【神奈川】「何様だと思ってるんだ、このやろう」民営の放課後児童クラブ（学童保育）で特定の子の受入を拒否する異例の事態★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
学童が預かり拒否 民間業者「運営に口出すな」
共働き家庭の増加に伴い、小学生を放課後に預かる放課後児童クラブ
（学童保育）の需要が高まっている。行政や社会福祉法人などだけでは
なく、民営の学童保育も増えているが、運営をめぐる混乱も。
神奈川県横須賀市では、民間事業者が、特定の子どもの受け入れを
拒否する異例の事態が続いている。
児童の受け入れを拒否しているのは、横須賀市で二年前から
民間事業者が運営する学童保育。学区に唯一の学童で、
現在、十人ほどの児童が通っている。
横須賀市には公営の学童がなく、児童数二十人未満の学童保育には
年間約七百万円の補助金を給付している。この地域では、二〇〇五年から
保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく、一七年九月に
市から紹介された民間事業者に運営を移した。
ひとり親の公務員女性（４５）の娘二人が、預かりを拒まれたのは
事業者が変わって半年後のことだ。
きっかけは昨年二月末、保護者会の開催を呼び掛けたことだという。
女性は「指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。外遊びの時間も
減り、他の保護者からも不安の声が出ていたので、一度、保護者が
情報共有する場を設けたいと提案したんです」と振り返る。
指導員を通じて他の家庭にお知らせを配った翌日、事業者から電話で
罵倒された。「今はこっちが経営してるんだ。保護者は勝手な行動を
するな」「何様だと思ってるんだ、このやろう。施設内で勝手に
文書を配るのは運営妨害だ。二度と来るな」
（以下ソース元にてご確認ください）
東京新聞・今川綾音（2019年2月26日 夕刊）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201902/CK2019022602000276.html
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551173945/ やはり女が専業主婦になれる昭和の大家族モデルは最強だったな。 >女性は「指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。外遊びの時間も
減り、他の保護者からも不安の声が出ていたので、一度、保護者が
情報共有する場を設けたいと提案したんです」と振り返る。
これは確かにウザイ なんだこの粗野な口調は
こんな奴に子供預けたくないだろ >>6
いかにも公務員親の言いそうな
ピントの狂った発言だよな >>1
公務員が上級国民脳で、民間業者を”指導”しようとしたんだろ？
そりゃ、拒絶されるわ 公務員様がパートの学童指導員をバカにしておりますね >市こども育成部教育・保育支援課の佐藤洋志課長は、「事業主は設置や人員配置の基準を満たしている以上、問題はない。個人間の契約なのでお互いで解決してもらうほかない」とする。
>事業者は市内で他に五学童を運営し、新年度も新たに一施設を開所する。本紙の取材に対し、
「暴言については謝罪した。子どもたちに学童のルールを守らせ、保護者が口出しを慎むなら受け入れると適正化委員会に伝えた。私の運営方針にそぐわなければ、来なくていい」と話す。
シンママ公務員負けてメシウマ 公的補助を受け取ってる以上、業者も民間に口を出すなとは・・・おかしいと思うな 横の繋がりの強化
集団での交渉
経営者が最も恐れる手法 >>25
利用者はそこに文句あるならやめればいいだけ。
役所と業者の間の契約内容を満たしてるんだから、
業者は言われる筋合いがない。 職員に施設内でビラ配りさせるのはダメじゃないか？職員の給料払ってるのは運営会社だろ公務員ってそんなことも解らないのか >>30
別にパートが問題じゃなくて、人の入れ替わりが激しいことへの不安だろ
ほんとお前らって公務員になると目の敵にするよなｗ >>6
指導員の対応も悪いけどこれはうざいw
親から見てもこういう事言い出したりする親はうるさ型多めだから警戒だわ >>1
勝手に保護者会作ってチラシを配る
まあ共産党だろうな 業者側のクレーム電話は、もう少し丁寧な言い方だったと思うが
この女の頭の中ではこのように文字変換されて、罵倒と認識されたんだろうな
マウント取りたがる女によくあるパターン 普通の対応でも針小棒大にして扇動するいつものズレた公務員、パヨの手口やな。 信用出来ない人には子供を預けなければいいよ
自分の子供の安全より仕事が大事なんだろうけど >>32
1人の職員が通年勤務するって条項が
役所との契約に入ってる訳じゃないだろ。
4月の人事異動のタイミングしか人が入れ替わらない公務員の発想だよ。 補助金もらいたいだけの事業者だろ
親だけで運営してると共産党が給料上げろと指導員たぶらかすし
こういう施設の運営はやってみるとものすごく大変なんだよ 失礼なことしてくる奴には、このぐらいの口調じゃないと
自分が何やらかしたのか考えないのよ。 学童おおもとは共産党だからムンみたいな民間業者に入られた >>32
入れ替わりが激しいのは給料安いせい
学童保育ってクソガキの相手して月収13万いくかいかないかだもん。 対応が間違ってるのは当然としても
このきっかけになった保護者の行動がよくわからん
提案をしたって書いてるけどたれに向かって?
管理者に提案したのか保護者仲間に提案したのかよくわからん
無許可で配布物をまかれたら怒られるのも当然だとは思うが イソコ新聞…なんかバイアスがかかってそうな記事だな… 業者の分際で育児分野になんぞ手を染めるからこういうフェミババの襲撃を食うんだよ。運営能力がないんだからさっさと撤退しろって。 そうして施設は一軒も無くなった
めでたし、めでたし ただこの経営者も性格に難ありではないかw
> 翌日、学童に子どもを迎えに行くと、指導員から事業主の携帯電話に連絡するように言われた。
かけたところ、事業主から「何様だと思ってるんだ、このやろう。施設内で勝手に文書を配ったのは運営妨害だ。民事訴訟を起こす。
いいか、学童にあるものは全て私のもの。保護者は勝手な行動をするな」といきなり罵倒された。
事業主はさらに続けた。「よほどおまえは頭が足らないんだ。あんたの子ども2人はうちの学童では受け入れられない。おまえがどうこう言う筋合いはねえんだよ、バカが。二度と学童に来るな」
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
８９３かな？ 対応も間違ってないわよ。
ほんと日本人てお人よしだわ。 施設内で他の親を扇動してたらうざいわな
確かに来て欲しくない毒親だわ 次々に人が変わるって、通っている子供がクソでやってらんねぇだったら笑う ＞指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。外遊びの時間も
減り、
この時点で経営がうまくいってない >>29
利用者を選り好みしても良いと契約内容に書いてあるのか？
そもそも、この保護者はサービスの低下を感じた上での問題提起だからなあ
別途利用料も払ってるはず コンビニで客がコンビニの運営方針を変える話し合いを経営者抜きでしようとする・・・
経営者なら誰でもむかつくと思うけど・・ 学童側がとんでもないヤクザなのか、もしくは保護者がよほどのキチガイなのかどっちかなんだろうな
大抵は後者だろうなー 二度と行かないで正解じゃん
子供が何をされるかわかったもんじゃない
祭りにしよう >>1
【学童が預かり拒否 民間業者「運営に口出すな」】
普通 学童を預かり拒否 だろ！
やはり頭狂新聞は こんな事も指摘しなきゃだめな
新聞社なんだな ガキのつくる新聞は困ったもんだ モンペだろ
そら施設で事業主無視してビラ配ったら怒られるわ 問題指摘のビラばらまきって、名誉毀損で母親のほうが訴えられても仕方ない事案なんだが。 >>59
まずそれを議論するには
選り好みしてはいけないと書いてあるのかが問題だろう
そしてもちろん書いてないだろうね 東京新聞てだけで社会問題が嘘っぽく見えるから他の新聞社で続きの取材してくれ >>1
まぁ運営の気持ちも分かるわ
安い金でギリギリ運営してるのに負担増やされたらたまらないと言うことでしょ？ >>1
まあ、拒否する権利は運営側にあるのは事実だけど、
話し合いの場を持っても良いとは思う。
ただし、突然、ビラを配ったこの母親も、
ちょっと、権利主張しすぎ。 >>71
公的扶助を受けている事業所なら
当然サービスについての苦情も受け入れるべきだろ
この言い草はねえわ パート指導員の勤務時間内の行動は金払ってる会社が管理してるもの命令系統無視して業務外の行動をやらせた公務員が悪いだろパート指導員下手したらクビだぞ >>27
学童が無くなったら困るのは親たちなんだがな >>23
>市こども育成部教育・保育支援課の佐藤洋志課長は、「事業主は設置や人員配置の基準を満たしている以上、問題はない。
>個人間の契約なのでお互いで解決してもらうほかない」とする。
>事業者は市内で他に五学童を運営し、新年度も新たに一施設を開所する。
>事業者は市内で他に五学童を運営し、新年度も新たに一施設を開所する。本紙の取材に対し、
「暴言については謝罪した。子どもたちに学童のルールを守らせ、保護者が口出しを慎むなら受け入れると適正化委員会に伝えた。
>私の運営方針にそぐわなければ、来なくていい」と話す。
これ保護者とお互いで解決するき全くないだろ
しかもパートに切り替えてうまく回せてないのに新たにもう一個学童かいしょとか
普通は保護者と学童側で月一とか定期的に会もあるし
冬休み夏休み前は保護者会も必ずある
この学童はまじでやばい >>76
きみはそう思ってるみたいだが
少なくとも行政はそう考えてはないみたいですね >>59
いいんだよ。
横須賀市のホームページみたら、
民間学童の入所条件は
それぞれの学童に委ねられてる。 >>82
じゃあ納税者がこんな事業所に補助金出すべきじゃない
無くなっても構わない、と言っても文句は無いんだな？ >>70
問題指摘のビラじゃなくて学童では必ず行う保護者会開催だろ？
やらない学童なんてありえないからここは相当やばい学童
保育園ですら絶対あるのに ひとり親の公務員女性（４５）
寄生虫ゴキブリ公務員のメス４５歳ｗｗｗ
増税してまで民間の中流共働きと同じ餌代くすねてるんだから
そりゃ嫌われて当たり前だわなｗ >>84
そもそもここは保護者が動いて民間学童を設置したんだから
ひどい場合は他の民間学童を入れればいいだけ >>84
まあ行政にそう抗議するのは当然自由なんじゃないですか しょうがない
比較的暇な子の公務員保護者が
新たに学童保育をもう一つ作るんだな
きっと需要はあるさ まあ、早晩潰れるだろ
保護者が結託して市町村に誰がこんなのに許認可与えた
補助金切れと押しかけたら終わり
納税者の権利だからな >>24
市の補助金が無かったら、お高くなるんでしょう ＞指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。
コレ、寄生虫ゴキブリ公務員の苦言ってのがアスペ丸出しだよなｗ
コイツラ寄生虫ゴキブリ公務員の待遇なら誰も辞めてねえよ
コイツラ寄生虫ゴキブリ公務員が庶民の生活圧迫してなった帰結だろうが >>83
保護者会のない学童は存在しないから
まあ、この民間学童は切られるわな
保護者が決めてこの民間に任せたが運営がひどきゃ
保護者がまた切るだけ 水道民営会社「何様だと思ってるんだコノヤロウ！
お前の家の水道止めるからな」 学童ってそんなに次から次へと施設増やせるほど金儲かるの？
この事業者もなんか胡散臭くね？ 東京新聞ってことは被害者と加害者が逆なんだな
でも学童って共産党だよな？ >>91
潰れるどころか、横須賀市がお願いして
その民間会社にもう１クラブ増やしてもらってる状態だけど。 >>99
それはこの問題が発覚する以前の計画だろ
女は馬鹿かも知れないが、こう言う問題には五月蠅いぞ
業者アウト、助かる見込み0 常識論として、勝手にビラ配りはルール違反。
事業者の了解を取ることが必要。
学童預かり内容に意見があるなら、まず事業者へ伝え、それが拒否されたら市役所へ向かうべき。
この公務員主婦は常識なしで何様のつもりだろうかね >>94
それは嘘。
保護者会がない学童クラブはあります。 保護者会を開催したり、配布文書を作る時間があるなら自分の子供の相手をしてあげればいいのに。 >>6
なんか色々改善要求とかしてきそうだから、めんどくさいよね…
パートスタッフを否定しそう 民営だろ。じゃあ客を選ぶ権利はあるじゃん
なんで拒否するかっていうと、その児童がどうしようもないクソガキなのよ。
他の児童に暴力はふるう、お菓子は横取りするわ、物は壊すわ。。。
でやっぱりクソガキの親は、躾もろくにできないクソ親のモンペなのよ。
そういうこと。 >>107
横須賀市役所のvoiceにもあったが、
「民間学童と利用者の契約だから、市は関与しない」が解答だからね。 イソコの会社だからまた何か企んでるんだ
ちょっとそういった他人を煽る、喧嘩上等の態度はよくないと思うわ東京新聞 求人情報とか見てるとマジで子供預ける気失せるで
本当に低い
だいたい午後数時間だけで低時給とかで応募してくる奴が真剣にやるわけない ＞他の保護者からも不安の声が出ていたので、一度、保護者が
＞情報共有する場を設けたいと提案したんです」
仮にそうした所で、この寄生虫メスゴキブリ公務員４５歳はコミュ雑談で他の保護者と話合うの？
「最近増税で大変ですねー」
「あーそうですね（お前等寄生虫ゴキブリ公務員が言うなよ・・）
「母子家庭で子供二人は大変なんですよねー」
「あーそうですか（寄生虫ゴキブリ公務員でもなきゃ母子家庭で二人は経済的にそもそも無理だっつうの）
」 それで親は要求してくる事がうるさい
それ言っていいのは厚生労働省管轄下の保育園まで 何このパヨパヨおばちゃんvsネトウヨジ業者の対決みたいなw
どっちもどっちだろ法律は知らんけど😃 >>50
本当にこんな口調だったのかな、脳内変換して誇張してそう >事業者は市内で他に五学童を運営し、新年度も新たに一施設を開所する。
なんか、ぼろもうけしてそう
横須賀市も補助金出しているなら、運営に口出せよ これは市が業者を指導しないとダメだろ
経営とか言いだしてるやないか
経営の為ならいくらでも経営者が金持っていくやろ 自分の子供くらい自分で面倒見ろやゴミ親。
共働きしなきゃならないくらい経済的に困窮してるのに
子供生んだとしたら、子供に対する虐待だわ。
ただ、気分とか見栄で働いて子供をぎせいにするなら
親として間違ってる。あと学童に入れなきゃならない
理由なんかあるか？結局子供が面倒になって他人に
お守りさせたいだけだろ、自分は飲んで帰りたいだけ。 >>1 年間約七百万円の補助金を給付している。
これ業者は丸儲けだってできるやろ。
監査やら運営基準はどうしてるんや？ 民営ってのはそういうもんだよ
たとえ補助金があろうがなかろうが民営は営利団体であって慈善活動ではない。
この先日本は何でもかんでも民営化されて行く
覚悟は出来てるか？ 女の公務員ってどうしてこうなのかな
周辺もこんな感じだよ
文句あるなら自分が保育施設作ればいいじやないか
自分の子供でしょ？補助金受けてるとは言え所詮他人に預けてそれじゃヤダって何だよ。
現に角川の娘なんか、自分の子供を満足に納得して預けておける所がないと痛感して自分で作って自分達で運営してる。 業者の言葉は汚い。
しかし情報共有する場を設けるだけで終わらないからな。
その次は、全員の意見でなくとも「保護者会の意見だ要望だ」となり
その次は、法的拘束力がなくても「保護者会の意見に従うべきだ」となるのは見えている。 これだから私学の学校は面接で親がシングルかどうかを問いてくるんだぜ 年相応の常識モラルすらないサルみたいなのは普通に拒否するもんじゃね？
他にあずかってる子に怪我させたりとか困るしね。
親がクソ公務員とかなら猶更変な勘違いしてるガキの可能性たかいしな
現に親相手にすらこうやってトラブルになっちまってるし
モンペ臭しかしない その上記事にまでされてるから
この公務員シンママかなり行動力のある左翼だね >指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。
許認可取るときだけ、正社員を置いたのかな？
市役所の弁を見る限り、開所後のチェックはしてなさそう
立ち入り調査してもらえよ
つうか、なんかあるな
言葉使いからして普通じゃない
市役所がびびって口出せない団体か？ 聞き分けの良い子供ってなら、そもそも拒否されるってのがおかしいし
無条件で親の方が被害者とみるのは無理やなあ
拒否される時点で拒否される方にもなんかしらの問題はあるんじゃないの？ まず、指導員の言うこと聞かない娘2人が悪いよね
そういう子は迷惑だよ >>86
寄生虫ゴキブリのトップバッターは
子無し穀潰し公務員、
次点が子無し穀潰し民間、
一人っ子公務員夫婦と続く まあ低賃金だから雑な仕事しちゃうのはしょうがないね
時給2000円ぐらい貰えてたら長く勤めようと丁寧な仕事するだろうけどさ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.979867 > 公務員女性
こういう勘違い君が子供の心を殺す。 >>137
学童保育を拒否できる法的根拠って
制度的にないだろう。
ならば、拒否自体が違法となるよ。 こんな時代に子供が居るのなんて富裕層なんだから、ザマァとしか・・ >>1
女性は「指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。外遊びの時間も
減り、他の保護者からも不安の声が出ていた…」
だったら自分が指導員をかって出れば良いのでは？(´・ω・｀) >>144
この女性公務員は時給換算なら4000円以上だぜ。 たまにどうしようもない狂犬みたいなくそがきいるからこれだけだとわからん 民間どころか国営だとしても他人子供の為に何かをしようなんて
今の日本に無いから運営以前に理念が成り立ってない >>35
まぁ、この母親が解釈した意訳でしょうね
意にそぐわない学童保育なら行かせなきゃいいだけなのに どこかと思えば朝鮮小泉ヤクザのお膝元か
人身売買屋らしくて笑える >>156
あほか。民営会社もパートも税金払ってる。 これさー
公務員の女様の発言は相当オブラートに包んで出してるだろ
一方、業者の発言は思いっきり誇張して出してるの丸解り。
こういうのに騙されて、一方的に業者酷い！とかいきり立ってるヤツいるんだろうなぁ
まだスレ見てないけど。 千葉の児童相談所と同様、横須賀市の職員もやる気なさそうだな >>136
保育士は女性が多いので保育士自体の出産や親の介護で退職等入れ替わり激しい上
外国人の子供が増えてる為現場は大変でしかも
正社員でも福利厚生や給料が悪い
だからと言って男性保育士はなり手がないし、反発する女児保護者がいるのでますます女性だらけに。
故にいい職場でも定着率は良くない。 >>151
ほう。民間学童保育が子供を拒否できない法的根拠を詳しく 施設側も問題ある感じはするけど、親も親な気がするね
ビラ配りとか明らかに共産系だろ。権利だけ主張して義務と責任は無視なんだろうな あんまり業者に対していきり立ってる人いなくて感心したわ >>33
なぜか新聞記事になるのを考えたらその推測はそれほど外れてないよと思う >>128
皆んなが作れるだけの金と人脈
ノウハウをもっている訳ではない。
一般化する根拠がないよ。 子供預からないならマスコミで問題にしてやるってことか、権利意識だけ強い公務員らしい。そもそもなんでこんなにもめてんの 横須賀では共産が学童利権を手に入れられなかったっていうことなの？そりゃ大変だｗ 子供にたいしては外遊びの時間が短くなったのと、パート従業員が入れ替わるだけで悪さしてないじゃんw
ビラ配りした母親に対する怒鳴りだけで。 お前ら公務員に包茎嗤われでもしたの？
私怨でもあるかのような公務員叩きこえーーー >>175
手際が良すぎですな。いろいろノウハウ持ってる左翼なのは明らか。
> 保護者が情報共有する場を設けたい
> 指導員を通じて他の家庭にお知らせを配った 横須賀なんて高齢化で子育て世代呼び込むしかないのにな
どっちにしてもイメージ悪いわ 民間なんだから受け入れ拒否で客を選ぶ権利もあるし
利用客は選ぶ権利もある >>4
祖父が十人兄弟だったが、それはそれで苦労してたなｗ
地方でさえ、みんなで助け合いモデルが機能不全だからね。
文句のある奴は、すぐ都会に出ちゃうし。 糖質入ってそう、暴言がチックみたいに出ちゃうんだろうね まぁ一般論として
音頭取って焚き付けて焚き付けて、都合悪くなったら被害者ぶる奴って居るよな IS子と同じく相手を煽って暴言吐かせて記事にしてる臭がする こりゃ方法が悪い
放課後児童クラブの保護者の会を無認可で作ろうとしたのと一緒
普通は認可を受けてクラブの傘下で作るだろ
そうしたら発起人はまずビラを配るんじゃなくて
放課後クラブに親の話し合いの場を持ちたいと相談しなくちゃ
これが分からん人は長年現場から外れて感覚がズレちゃった主婦か
公務員様だけだろ ４月に「公設民営の放課後児童クラブ」が開設されると横須賀市のサイトにあるけど、それが新たにオープンするって奴か？ 横須賀は教師が普通に自衛隊は悪と中学生に流布する地域 大した仕事もしてないのに何不自由もなく保障された安定生活を送ってる公務員BBAには、民間の厳しい経営事情なんて想像外なんだろう
相手も公務員並みの人間だろうと思って 学級会みたいなママゴトしようとしてる オレは母子家庭で学童保育行かされた時期があるんだが、
アレは今思うと昼間に男を家に連れ込む為だったと思われる そもそも親が気に入らないからその子は預からないなんて。
子供になんの罪がある？ 悪は業者側だろ。 行政がこういう業者と契約したことが最も駄目なんじゃないかな >>182
そりゃそうだ
一度しかない人生を金儲けのために使いたいなんてキチガイだからね 情報共有しましょうなんてすり寄って来られたら
自分なら警戒して間違いなく距離置くわ
正直関わりたくない 保護者会が金がかかるってんで、解散して民間に委託してんのに
このババアなに振り出しに戻そうとしてんの >>200
去年の３月に横須賀市がこの保護者とのやり取りを打ち切って
今年4月にこの会社に新たな学童をさらにやらせるんだから、
横須賀市としては問題ない会社として見てるってことじゃん。 こんな子供を預かり拒否したのか、と思ったら
こんな子供みたいな業者を横須賀市が使ってた、って話かよｗ
>>200
それな
上地雄輔に、パパにそんな業者使うなって言っとけ、って言わんとな 補助金に群がるやからなんて録なやつじゃないからね
柄が悪いのも当然だよね 公務員は公務員だけで群れればいいだろ
何すりよってきてんだ >>169
タクシーが乗車拒否できないとか
大家が正当な自由なく入居拒否できないとか
一般的にあるだろ？
特に市役所の認可を受けている事業なら
「正当な理由なく拒否はできない」の項目はあるはず パートだからコロコロ代わるから気に食わないって
いかにも公務員が言いそうな戯言だろ
じゃあどうしろっての？ このやろうとか脅迫めいた言葉を使って民営企業を脅してきたのか
相手がヤクザかも知れないしK札に相談案件だろ 朝鮮人が補助金詐欺を学童保育にまで手を広げてきた案件ですね
もう日本ｵﾜﾀよ＼(^o^)／ >>212
許可のないビラ配りは、過去に逮捕者もいる行為 こんなにも素晴らしい社会構造の美しい国ｗｗｗ
消費税１０％引き上げだけど公務員は給与アップ！！社会活性化に貢献する公益存在の公務員ウエーイｗ
増税で公務員は６年連続で給料アップ！！生活困窮して自殺する民間サンは自己責任！！努力不足！！
災害対応名目手当ウハウハで年収１５００万さいたま市職員ｗ昇給ボーナスも完全保障で公務員サイコーｗ
公務員全員分の昇給ボーナス分の予算はあるけど、その他一般国民向けの予算は無いんで増税だよーｗ
寄生虫公務員限定「共産社会」、その維持負担は資本主義社会で生きる民間納税者→日本の社会構造ｗ
民間サンの「一部」は好景気らしいから公務員「全員」の給与も増税して税金投入して当たり前だね！
＜国営オレオレ詐欺＞オレオレ！公務員！皆の公益の為に増税ね！！絶対に納付分以上に再分配還元されるから！！ →身内限定で貪り尽くしてお代わり増税ｗ
民間では、特段の法の定めが無い限り、
特定の人間を出入り禁止にしても特に問題は無い。
まあ、業者にしてみたら
この保護者は自分たちを買い叩いた行政の一味だからな。
そう思うと、この公務員母親からのクレームは腹立たしくも感じられるだろう。
そんなに文句あるんだったらテメーの給料減らしてもっと金よこせ
ってところだろ。 ★「税の公平性」ガン無視最優先再分配★で公務員特権マジうめえｗｗｗ足りない予算分は増税ねｗ
一般個人のリソース削って非正規だらけにして浮いたリソース寄生虫公務員に全振りｗ正に美しい国ｗ
幾ら増税されようが「寄生虫公務員に最優先再分配」されて一般民間人には絶対還元されない「単なる罰金」
寄生虫公務員の待遇上げ続けて疲弊してる一般民間人に負担させ「続け」てりゃ衰退当たり前だわなｗｗｗ
ゴキブリ公務員は増税で財源確保で結婚も老後も安心！！役人天国社会ありがとう！！
アベノミクス大成功で一億総活躍！！ → 公務員「だけは確実に」全員収入上がって景気良くなったよ！
年収８００万以上の公務員様の待遇維持の為に更に増税される年収３００万以下ワープアｗシュール過ぎｗ キーワードは
ひとり親（４５）女
公務員
退所妥当だと思うがな。 >>203
自営だがそんなこと言って近寄ってくる人はろくな人間いない
関わらないが正解 >>1
補助金業者＆入れ替わりブラックパートＶＳ給料税金公務員＆貧乏ママーズ
税金ＶＳ税金
寄生虫ウジムシ公務員「資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗｗｗ」
自殺は「対策名目」で利権貪る公務員のドル箱事業ｗ公務員利権の為に皆どんどん自殺してね！！
自殺者続出の独身ワープアの代わりに優秀な公務員様が幼虫多く産むから日本の未来は安心だね！
経済市況も資本主義原理も無視して増税ありきで給料アップの公務員ｗ納税アザース増税サーセンｗｗｗ
非生産層が生産層からくすねる寄生虫ゴキブリ公務員限定の楽園社会でモチベーションＭＡＸ！
益々増税で国内自殺者増やして涼しいツラして給与ボーナスくすね続ける寄生虫ゴキブリ公務員ｗ >>169
その学童保育運営に公金である、
市民の税金が投入されている限り、
その運営は公益性と同時に、
その運営が偏向的な意思により、
恣意的に行なわれることに対し、
内在的制約を持つことになる。
行政の監査の根拠がそこにある。
そもそも、行政は特定な児童の学童保育を拒否する権利をもって、
学童保育を行っている訳ではない。
あらゆる子ども達の保育をする義務を担い設置された制度だ。
運営者が民間企業と言えども学童保育の目的から逸脱した運営はできない。
やりたいならば、
公金補助のない民間企業として、
ある目的と利益を追求する、
完全な一般企業として、学童保育に類するものをすればいい。 ほんと美しい国だなぁ
美しい国も国民はいがみ合うのがデフォ >>181
左翼か右翼かはさておき、
それの何が問題なんかね？ 何様だと思ってるんだ言われるくらいだから、上から偉そうに言ったんじゃないかと推測される 擁護コメントが異様にわいてくるのはそうかかな？
補助金事業は監督機関がちゃんと審査・査察を強化しなくちゃこう言う案件がますます増えるだろう 消費税上げても公務員が食い潰すからな
そりゃ嫌われる 民間っても、教員あたりの天下りじゃないの？
田舎はその手の事良くやるよ。 https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
＞事業主は「うちの指導員は全員、おたくの子2人が学童に戻ってくるなら辞めると言っている」と発言。「ルールを守らない。
＞指導員の言うことを聞かない。そんな子はうちで見られない」と続けた。
＞ 女性は、横須賀市が苦情申し立てなどができる第三者窓口としている神奈川県の
＞「かながわ福祉サービス運営適正化委員会」にも相談したが「事業主側は『条件を了解し、協力するなら受け入れる』と言っている。後はあなた次第」と言われた。
事業主は当たり前のこと言ってるだけだろ >>1
民営とて補助金受けといて勝手な運営は出来んぞ
自治体は強制査察に入るべき >>230
つまり法的な根拠はないのか。よくわかった。 >>201
本質的な問題だよ。地域行政を代行する条件で補助金を受けている以上、公共の福祉に
貢献しなければならない。サービスの提供が業者の恣意的な選別のよって左右されるの
が許されるなら業者はやりたいほうだいじゃないか。 共働きで育ったけど学童の必要性がわからない
シングル家庭だと違うのかね >>238
運営に問題ないから、何事もなく継続、新規開設してんじゃん。
親のした行為に怒鳴った経営者がどうかのみ。 民間の営業利益優先＝民間活用
対抗策は公的補助の停止
世の中こう決まっておる、何を騒いでいるんだ？ >>232
そこの職員にビラ配って貰ったって>>1に書いてあるだろ？
職員が、良いと判断したんだから、文句は言えまい
指導員をパートに経営者が悪いw >>4
マンコの我儘で崩壊したけどな(笑)
同居が嫌だというさ >>241
女様はプライドを著しく傷つけられてので
振り上げた拳を下せないのですよ
勝手にムチャ振り攻撃してそれを真っ当に返されただけなんだけどね。
公務員っていつからこんなに偉くなったのかなｗｗ >>23
これは業者もヤバイやつだろ。
堅気の言葉じゃない。 >>199
感情的な問題じゃないと思うよ
施設業者は暴言は謝罪した上で預かり拒否してるじゃん
色々口を出されて仕事に支障が出る事が予想されたからそうしたんだろう
この女親も自治体や東京新聞に速攻で訴え出たり色々香ばしいよ 学童や保育園が底辺家庭の掃き溜めなのは確かなので、ウチはベビーシッターにした。保育園に入れた反省から。
体力が落ちて保育園やめたベテランの保母さんに子供を預けるようになって
余計なストレスがなくなったよ。学童は預ける親も底辺、働いてる職員も底辺だから。
今はベビーシッターのマッチングサイトもアプリもあるからね。 私立の学校でも親の面接するからな
入れる入れないは自由だし >>223
それは業者の思い上がりが甚だしい。
行政のサービスにぶら下がった業者は、
納税者にとって税金の無駄遣いは１円も許されない存在。
保護者は自分たちの納めた税金で利益を上げるなんてことを
行政にぶら下がった業者には絶対に許さない。
保護者へこんな文句を怒鳴り付けるなら
テメーの給料減らしてもっと行政から受注した行政サービス事業を改善しろ
ってところだ。 あり得ないチンピラヤクザ口調の業者に擁護が多くてワラタ >>241
横須賀市にも、福祉関連の第三者委員会にも突き放された公務員親が
東京新聞をたよったとw >>235
左翼は組織を腐敗させる。その左翼のノウハウだと言ってるのだ。 >>213
ほんこれ
保護者で結託して事業者に圧力かける気満々じゃん。事業者が恐怖を感じるのわかるわ。
やり方が本当に姑息だ。文句あんなら公務員の保護者がやればいいのに。 https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
＞事業主は「うちの指導員は全員、おたくの子2人が学童に戻ってくるなら辞めると言っている」と発言。「ルールを守らない。
＞指導員の言うことを聞かない。そんな子はうちで見られない」と続けた。
そりゃ寄生虫ゴキブリ公務員の幼虫、「選ばれし伝説の勇者」なんだから民間底辺パート指導員なんざモブキャラに従わないわなｗｗｗ 母子家庭って何かしら因縁つけてくるよな
そりぁ旦那も逃げ出すわ この保護者は他の保護者に業者の問題を広めるまえに
この業者とどれほど話し合いしたのだろうか。
業者が拒絶したりいいかげんな態度をとったら他の保護者に広めるのもよいが
それをすっとばしていきなり他の保護者に悪口を言われたら
業者としても、穏やかではいられない。
おそらくこの保護者も自分の子供のふるまいに自信がないんだろう。
だから他の保護者から自分の子供のふるまいについての
事業者の言い分を検証しようとしたのだろう まあ、この親がなんか政治的にやらかそうとしたんじゃねえの？
ギスギスした世の中になったな。 この二人の子供も、二次面接コネスルーで世襲公務員になるんだろうな >>266
保護者が有給使いながら当番制でやりゃいいだけだからな
身は切らないけど好き放題ぶちかますってのが染みついてるのが公務員！
といわれても仕方ないわ 子育てアウトソーシングするからだろ
文句あるなら自分で
簡単にシングルなるからだろ >>241
女公務員がどこに申し立てても、「お前の問題だね」って言われてるんだねw >>32
制度盾にしたコソ泥だから目の敵にされるのも仕方ない >>262
売り言葉なくこんな会話になるかね？
はじめから喧嘩腰のババアなんだと思いますが >>248
事業の継続と、事業主の運営に問題があったこととは、
何ら牽連性はない。
必要にかられ継続しているだけのことだ。 こんなもん、火事だの交通事故みたいに「皆に周知される公然とした案件」じゃないよな？
受動的にマスゴミが知り得る案件じゃないよな？
て事は、「寄生虫ゴキブリ公務員ババア」がマスゴミに泣きついたって事でほぼ間違いないわな？
不自然な程に一方に偏った内容からしても明らか
どっちが「ちょっとアレ」な体質か想像つくな 公務員様は本当にズレてんのな
税金は公務員様のものじゃないんだって モンスタークレーマー対策ということなら強面の対応はいいのかもね そういえば個々の家庭で気を配ればいい程度の案件で
プリント作って配布して地区保護者会開いたのも公務員ママだったわ
ママ友同士の付き合いもあるしとりあえず出たけど。
近所同士での帰りがけ、ハッキリ批判はしあわなったけど
｢なんていうか｣｢ねえ？ｗ｣｢色々大変そうね｣って皆微妙な感じだったわ
多分真面目なんだろうなぁ 素行の悪過ぎる人間は迷惑なんでね
教育されてない動物同然の奴は受け付けられません >>248
それ自体が根本の問題
単なる民間の事業者なら、
周りはその事業者のサービスを利用せずに総スカンを食らわせば良いが、
この件は税金を得て行政サービスを受託事業している業者
行政の代行者である以上、納税者の監視の目が入るのは当然 おそらくこの経営者は暴力団だと思う 暴力団のしのぎとしてやっているんでしょう >>280
それしかないわな
そういう態度も鼻につくわ ｢横須賀市には公営の学童がなく…｣
小泉進次郎の無能さがよくわかります(笑)。 >>278
まあ真実が知りたいですな
しかし口調が本当だったとしたら仕事でやってるんだしもっと丁寧な口調で毅然と出来なかったものですかな >>230
そういう理念の下に厚生労働省管轄下でやってるのが学童クラブ
法的基準も有れば、支援員の人数や資格も定められている
今回の民間学童保育は、資格も基準もないただの私塾
補助金は運営者の為ではなく、保護者の金銭負担を減らすためのもので、保護者の契約に付随するもの
事業者を選んでるのは市ではなく、保護者
市は保護者に好きな事業者と契約していいよと言ってるだけ >>262
類は友を呼んでるのと、無職子無しの僻みだろうな。
今の女が子供を産まないのが悪い、ってそういうオマエはどうなんだという。
自民党が強い地盤はこれだからダメなんだよ。議員が働く女性に理解 なく何もしない。
とにかく学童保育は、学童に通う家庭も働く人間も難がありすぎ。
介護施設では使い物にならない知的障害が子供なら文句は言わないだろ、とデモシカで学童に勤務してるから。 原料が高くなったから商品の値段が上がった、ってのと同じで学童の指導員の相場が上がった＝同じ運営費なら質が下がるってのが飲み込めないんだな >>291
100%税金の公務員ですら統計捏造からなにやら違法行為やりたい放題だからな >>45
入れ替わるたびに質が落ちて行くパターンだろうな
本来なら落とすような人でも取らないと行けなくなるし
技術指導以前に最低限の引き継ぎすらされなくなる 気持ちは分かるけど、公務員の態度言動は気を付けないとパートに殺られるぞwww 知らんけど保護者会開くのは自由だろ
業者にも出ろってなら違うが 指導員を強弁で言いくるめるまでは成功したが、事業主に怒鳴られた。
逆切れし、メディアに投げ込み。これが出来るのはプロ。
ナンチャラネットワークとかに伝手がある系、とみた。 >>287
自治体が気に入らなければ納税総スカンできるようにするべきですね
わかります
納税者の意見なんてふるさと納税規制する公務員様は一向に聞いてませんよ？ >>232
ほんこれ
筋を通さずまるで他人の家に土足であがる行為だ。公務員の保護者が悪い。
もしかして知っててわざと逆上させたのかも。こういうテクを日々使ってるだろうから。
一人親なのも旦那をキレさせて逃げられたんじゃね？
相手をキレさせて同情を買う｢可哀想な自分｣で生きてきたんだろうな。習慣だからうっかり行動に出る(笑) ＞何様だと思ってるんだ、このやろう、二度とくるな
↑ｗｗｗ >>212
正当な理由があるんでしょ
助成金貰ってる老人ホームはトラブル起こす入所者は退去させられる 民間でしょ？
迷惑な客できんにしてなにがもんだいなの
てか自分の大事な子供なら満足できるサービスのとこいけばいいのに
なんでわざわざ糞と思うとこにあずけて改善ようきゅうしてんの？
子供おとりそうさに使ってまで業務改善させる親切なの？ｗ 神奈川の公務員ってチョンだろ。国籍条項無い所なんだから。
あいつらの何時もの長所だろ。 どうせ不正しているんだろ
小泉一家の地元
進次郎様 一言お願いします 仮に、もし、自分が指導員だったら寄生虫ゴキブリ公務員のガキと他の民間労働者との子供は明確に対応分けるわ
当たり前、の話。
「増税でお前等の生活追い込んでも一切我々の待遇は下げなくて当たり前！
これはそういう決まりなんだから当然の権利なだけ！
理不尽と思うなら公務員になればよかったじゃーん？？？何でならなかったの？？？」
なゴキブリの幼虫なんざイジメにあってようが黙認するわ
こっち側だけ聖人君子な訳ねえだろ ひとり親の公務員女性（４５）の娘二人が、預かりを拒まれた。
面倒な小役人、見下してうちの子だけ、あれしろ、これをさせとけ、報告書を
提出しろ、どこにでもいるモンペだな。
業者も着れるだけでなく録音、ロクがするなりして証拠を残さないと負けるぞ。
補助金を自分が出してやってると勘違いしてる公務員モンペは手ごわいぞ。
庶民を指導してやろうと思ったんだろ
お優しいな、公務員様は >>262
この業者に怒鳴り付けられた保護者が公務員だって
知ったキモデブ禿げの無職引き篭もりが
公務員っていう恵まれた生活を妬んで
徹底して業者を擁護w >>241
余程クソに育てたんだろな外遊びが減ってんのもこいつの子供が原因じゃねーの 競争入札の結果、安いだけの業者が入ってきた案件じゃないの？
競争入札は悪 >>298
そんなことも知らないのか。
ネトウヨは低脳で馬鹿なレイシストだよ。左翼同様、体制から駆逐すべき。 甘やかすと調子に乗るからこの位ガツンと言わないと。たいして儲からんだろ。こんな運営。 ＞現在、十人ほどの児童が通っている。
この子達は預かってるんだからこいつの子供が問題だったんだろ
こいつの子供への教育不足だと思うわ >>50
ワンマンタイプの経営者だねw
何個も経営してるから有能なんだろうけど、ソフトな言い回しにすれば問題ないのにねw >>307
普通は運営にも許可得るものだよ
ビラも敷地内で撒いたんじゃないのか？ >>285
保護者「ダンカンこのやろう」
児童クラブ「ダンカンこのやろう」
市長「ダンカンこのやろう」 これから国や市は子供や老人の面倒は見ないから、補助金や年金当てにせず民間はもっと頑張れよ。 公務員は忙しいんだよ 私立学校に公的補助金入ってるけど、
入学者を選り好みできますよね。
だからこの民間学童も児童の選り好みできますよね。 経営の苦労を味わった事が無いのに
ごちゃごちゃ言って関わろうとする、
大塚家具かよ >>54
基本は給与が安いわりに責任が重いからだろ。 >>267
施設側の提示した受け入れ条件は
>条件とは、子どもたちに学童のルールを守らせること▽指導員の言うことを聞かせること▽それに保護者が協力すること−だという。
なんだな。別に無理のあるものじゃないとおもうが何故モメるんだろうね モンスタークレーマーババアを排除しただけ
何が悪い
しばくぞカス >>330
身分が守られてるんだから
そっちを行使しろ
民間じゃお前みたいなのクビ コストのかかりそうな顧客は切り捨てるのも仕方無いわ、公務員の経営じゃあるまいし >>1
この指導員の立場なら自分も受け入れ拒否する
預けているなら任せておけ
細かい事に口を挟むな 自分が満足のいくサービスのある学童がある自治体に引っ越せばいい。
家の近所の学習塾が不満だから、てビラ配布なんてしない。満足いく学習塾がある地域に引っ越すだろう。
民間のサービスなんだから、客を選ぶ権利あるわ。業者が流石に気の毒。
補助金？地域に存続するために払われてる。他の児童の教育の邪魔になる子供まで受け入れるために払われてるわけではない。 >>320
横須賀市や第三者委員に相手にされない
この親を擁護するほうが
ピント狂ってるだろ。 進次郎よりも現市長の上地の親父がなんとかせーよって >>10
誰も預けてくれと言ってないな
限度以上に応募有るなら苦情が多い親の子供は預かると面倒だから拒否するだろ
経営者側にも選択権利がある >>337
その前にババアがどんな発言したかにもよる
突然こんなことを言わないだろ お客様は神様脳マジ怖いお客でも最低限マナーとルールは守れっての気色悪い >>45
短時間パートで、月収１３万も貰えるわけがない。6、7万だろう >>295
保護者が事業主を選択？
間接的にはそうかもしれないが、
業務委託した行政が、直接的には選んでいる。
その意味では行政の責任は重い。
さらに、公金の支出は学童保育制度に付随する行政の義務。
保護者の負担を軽減するのが目的だが、
だからと言って保護者に負担する義務があるわけではない。
そもそも、政府が共働きを奨励推進してきたわけだから、
学童保育を行政がのは、行政の義務。
そこから生じる運営費の負担も、
当然行政が負担することとなる。 公務員の子息専用の保育施設や公務員専用の老後施設作るべきだな、民間のDQN子と一緒じゃ、まともに育つわけがない。 >>315
地方で補助金受けてる事業は看板下ろした地場ヤクザがやってる場合もある。
うちの地域活性事業も音頭を取ってるのは地場ヤクザが経営する会社で大勢の市議会議
員を飼ってる。親戚一同を経営に据えて赤字を補填させてウハウハだ。 ソース東京新聞だからなあ
クソ反日左翼が嫌がらせしてるだけかもしれないし 預かる義務がないなら即切りだろこんなの、お客様は神様じゃねーんだよ このクソ業者を必死に擁護している気狂いが
保護者が公務員だってことを妬んで火病発症して発狂錯乱w
実に分かりやすいw これで経営側が悪いってことになるなら
児童を預かるなんてこと止めたらいい >>25
それなら文句のいう先は補助金出してる行政だな
公務員のくせに筋道も理解してない馬鹿どもだな 情報共有の結果、どんな改善案を出すかで判断は変わる。
業者に改善を求めるなら金を出してる行政に求めるのがスジ。
でも業者に求めるのではなく保護者がフォローしようとなったかもしれん。
まあどっちにしても保護者が集まって情報共有しようという段階での反応としては業者側がおかしい。 経営者も
横須賀市も
第三者委員会も
このババアの子は現状受け入れなくても
いいと言っておられる >>307
許可を得てないビラを指導員に配らせたのはマズイ 世の中は証拠がすべてだからお前らも普段からＩＣレコーダーをポッケに入れて歩けよ >>181
指導員を通じてお知らせを配る
のあたりが手練な感じ
施設側の是認という既成事実作り 殺すぞ言ってた保育園もあるし、税金に集るのはゴミばかりだな。
ゴミ業者とゴミ公務員の戦いだろう。まあ入れ替わりパートってのは気になるが。
勝手にママ友同士でラインでもなんでもしてりゃいいのに経営にクレーム入れるからだろ ボランティアにクレームつけてんのと似たようなもんだろ、利用者は謙虚になれよ >>326
それまでは何人が通っていたのかね？
今通っているのは、
お前の様な馬鹿な親の子ばかりとも想像できないのかな？w >>348
取るだけでなく増税もしないといけないんだぜ。給与や利権増やすためにな。 >>369
潰して次に良い人がやってくれるのかな？
俺ならやらない >>360
保護者公務員かもだけど公務員が集まった横須賀市も第三者委員会にもお前の問題だよって言われてるのが草 よく分からんが、東京新聞が批判的に報道してるのならきっと経営者の方が正しいんだろうなw >>331
それはお前の祖国の朝鮮ならそうかもしれんが
日本では不可能 >>1
これチラシ配ってるのが公務員じゃなければ良かったのにね。
もうさ、「一般常識や行動や感覚が乖離しすぎてて寄生虫ゴキブリ公務員様と民間は共存できない」
て事実を認めればええやん
消費税４０でも５０でも上げて財源確保して
寄生虫ゴキブリ公務員御子息専用施設運営すりゃええやん
最終的に寄生虫ゴキブリ公務員しか生き残れない社会になればトラブルも無く解決やん 赤化闘争のクズの遺伝子もったチビなんざ
預かりたかねえよ 東京新聞だろ
記者会見で政治活動
施設内で政治活動
侵略者のプロパガンダなんて間に受けれるか
猿以下のクズ この母親が仕事辞めて学童のパートになれば問題解決
え？福利厚生が貴族並みでパートみたいな仕事していても
余裕で金貰える公務員は辞めないし
安値で子供押し付けて文句だけは言ってやる？
そんなクズばっかり >>15o( ^ω^#)੭ꠥ⁾⁾んじゃゴラぁ!矢でも鉄砲でも持ってゴイ! >>68
税金関連は関係ないから
経営に口出す権利は行政にあって保護者にはないから
勝手にビラ配りされればただの営業妨害 >>318
生ポを断られてファビョてるのか
>>1をよく読めよ基地外
保護者たちが自ら指導員の確保や補助金の申請などをして、子どもたちの
放課後の居場所を作っていた。だが、運営の負担も大きく、一七年九月に
市から紹介された民間事業者に運営を移した。 学童の補助金ってそんなに多いわけじゃないし
保護者から徴収する保育料を値上げしてもいいなら
それなりに指導員も揃えられて外遊びも増やせるんじゃない？ >>393
そうそう
他の保護者も余計な事してくれやがってってムカついてるんだろうな
ほんの数年仕事している間預かってくれるだけでいいのにね >>360
横須賀市、第三者委員会にも門前払いされた
保護者を擁護できるお前のほうがずれてるのわからない？
東京新聞脳だから？ >>403市とヤクザ繋がってるよね。利権って奴か。
>>385
このモンペがうるさくて施設側もウンザリして拒否したんだろうなと予想。 なんでもかんでも民営化するのが、いいとは限らないって事やろね(´・ω・｀) 神奈川県の地方公務員は在チョンと部落もんが多いからどこの自治体も節操無いよ
半分以上はソーカだしね 坊主がそれなりの人なら、お寺が学童すればいいんだろうけどな。 >>404
外遊びは怪我されたら施設の不手際ギャーギャー騒ぐだろう
施設は外遊び避けたいと思うよ 東京新聞と連んでる公務員って見方をしてしまうな
施設側「うるせー！ｈ３ｄ８ｈｆ９あ８ふぁｊ０ｈcn;scae!!」
公務員「（・・・かかったｗ）」 公務員の労働組合の共産党も最悪だ。生活保護舐めるなジャンパーとか福祉課で来て
窓際対策してるから。ただ、この業者もおかしいんだよね。
ガキが20人レベルで外で遊ばせろとか馬鹿だろ
蓋ん考えろ >>323
駆除すべきなのは、お前ら基地外朝鮮人だ >>401
経営には口を出さんが、
運営には口をだすよ。
子どもの人権に関わることだからな。 政治活動をしに来るやつなんて受け入れられるか
東京新聞てだけで気づけよ >>411
発生当初は保育所がそんな感じだったんだろな(´・ω・｀)
今でも寺が経営してるところ多いもんな >>6
これは児童相談所に基準をチェックに行くとかSNSで実態を拡散するとかやった方がいい これこそ悪質なクレーマーだろ
集団を率いてクレーム付ければ何でも思い通りになると勘違いしてる糞ババアざまあみろ >>6
これをうざいとかアホかよ
実情を無視した要求ならともかく保護者向けの説明会をしたりするのは当たり前だよ
区の人間も同席して仲介するなども必要だろう 共働きなら、お手伝いさんを雇えよ
ケチっといて、色々と要求しようとか図々しいわ >>371
利用者は、散々行政に文句を言っている。
はい、論破 >>403
自分達で指導員を確保したりして頑張ってたけど受けてた助成金では雇える指導員の人数や時間に限りがあるから不足分は保護者がフォローしてきた。
でもそのフォローが大変だよだからと業者に委託したという流れだとして、助成金の額が増えない限りは業者が雇える指導員にも限りがあって保護者のフォローが必要なのは変わらないのが普通というか業者の取り分だけは指導員の給料は減るのが普通かと。 >>334
面倒だから預けるけど躾はしてないしかと言ってそれに口を出してくるなって事じゃないのかねネグの一種じゃない？ >>66
まあそうとも読めるが、ここでの「学童」は「学童保育施設」なので
「学童（保育施設）が（児童）預かり拒否」ってこと。
本文で生徒は「児童」となってる 従業員がよく入れ替わる
外遊びが少ない
保護者会がない
↑
違法じゃない
許可なしビラ配り
↑
下手すりゃ違法 >>412
本業で食えないから、
NPOを立ち上げやっている業者は
たくさんいるよ。
その意味ではクズだよ。 公営の学童保育でボランティアしてた事あるけど、この業者はひどいな
親と十分コミュ取らずに不透明な運営やってたらもし虐待とか事故が起きた時一切言い訳立たないしね 単身乗り込んでビラ配りとか、キチガイと思われても仕方がない。 こういう施設って、もともと人の善意に頼る部分が大きいんだろうと思うわ
ビジネスとしてなら、やってられないとなって当たりまえだろう
そこに気が付かず、従来通りの運営ががされると思ってた保護者達が
甘かったと言わざるを得ないね 保護者側がヒステリック起こしてない限りは、電話口で罵倒するような会社がまともなわけは無いだろし、補助が入って正当な理由なく拒否はアウトだろうな
てか、年間700万も補助出すなら民営じゃなく外郭団体や外部委託で運営したら良いんじゃないか？ 事業者は間違いなくチョンやろな
御愁傷様
てか地域に在日増え過ぎだわ
うちの方も目に見えて増えまくってる
安倍政権のせいでな まぁ場所利用させて頂いてる側が反施設活動していたら普通は排除に動くわな >>391
市や県の担当者も味方しないから、関係無さそう >>6
まじで狂ってるよな
そもそもクレームを付けてる公務員、役所がパートだらけじゃねえかよ
「役所の窓口がパート勤務だらけになり、次々に入れ替わった。
他の市民からも不安の声が出ていたので、一度、市民が
情報共有する場を設けたいと提案したんです」
って言われたらどうするつもりだ、このクレーマー公務員ババアは ここは多分業者の人も書き込んでる。公務員もクズだけど、
補助金に集ってパート入れ替えまくってる業者もきな臭い。
何で労働者が定着しないんだろうか？殺すぞとか普段から言ってるだろ。
>>23
完全民営ならそれで良いけど、補助金入っている以上、公平性は担保しなきゃおかしいだろ。 >>443
民間業者が払う家賃、人件費を考えたら
「年間700万も」なんて思わないだろ。 >>428
人が入れ替わって心配ですよねーって話に周りの親は社交辞令でそうですねーって反応しただけじゃね？
で、暴走して騒いでみんなから拒否られたと。 公務員脳だからな、
税金で補助されている所は全部自分の下請けみたいに思ってるんだろ
指導してやろうと思ったんだなw >>445
これを「反施設活動」とか評しちゃうセンスが絶望的で香ばしい 民間委託のなれの果て
ビジネスは利潤追求第一主義ですから 小泉組→横須賀一家
ヤクザと行政が一体となってるヤバイ土地だからな
市会議長がヤクザだった時期もあるし 私立学校も親面接して、ヤバそうな奴はハネるからなw >>9
「神奈川クオリティ」のことだろ
都内住むか神奈川住むか決めるときに聞くけど >>448確実に業者運営者だろ。ワロタ。
クソ公務員に税金乞食業者。 >>452
別の補助金の有無で公平性の担保など必要ない
民営は民営 >>1
＞ 指導員を通じて他の家庭にお知らせを配った翌日、事業者から電話で
＞罵倒された。「今はこっちが経営してるんだ。保護者は勝手な行動を
＞するな」「何様だと思ってるんだ、このやろう。施設内で勝手に
＞文書を配るのは運営妨害だ。二度と来るな」
指導員が保護者に事業者の携帯に電話するように、と言ってこうなったようだが
この時点で事業者本人が生身で出てこない時点で相当質の低いとこなんだろうなとは思う
ただ事業者の言い分も聞きたいところ >>444
あちこちで増えたと言うより潜んでたのが沸いてきたって感じだわ >>450
パートが次々と入れ替わるのは異常な事態だぞ >>447
新聞と起訴状の目的が同じだと思ってるの？ >>451
言葉がやたら汚いのが業者側(チョン)の書き込みやろな 母親がパートで16時ごろから家に居られるようにすれば大概のことが解決だな >>470
そっちの記事だと暴言がもうちょいグレードアップしてるなw
>「よほどおまえは頭が足らないんだ。あんたの子ども2人はうちの学童では受け入れられない。
>おまえがどうこう言う筋合いはねえんだよ、バカが。二度と学童に来るな」 >>474
この保護者を突き放した横須賀市や第三者委員会も
チョンだっていうのか？ >>468
その「次々と入れ替わる」って具体的にどれくらいの間隔で何人入れ替わったかも一切書いてないしな
全てはこのクレーマー公務員ババアの言いたい放題なんだよ
幾らでも話を盛れるしな、実際盛ってるだろ
そんな胡散臭い主張を真に受けてwwwwアホかよ >>476
ない
補助金に関しては役所が必要と判断してのことで、文句があるなら役所で止めてもらえ
それ以上の責任は民間企業にはない 俺が事業者でも、うるさそうな公務員親は、正直入れたくないなー
すぐ情報共有を設ける場を作りたい、なんて言い出すし、
うざいw >>470
これは酷い
運営者がドクズですわｗｗｗｗ >>45
ほぼ、最低賃金レベルの時給で、仕事は午後の数時間
しかも、夏休み、冬休み、春休みの学校が長期休みのときは、
仕事がない
安くても安定収入の欲しい人には不可で、なり手が少ないのは必然
しかも、まともでも、何をするか判らない年頃のこどもで、
中には情緒不安定の子もいる
要注意の子に手を掛けすぎると、贔屓と言われ、
子供自身の不注意でも怪我をすれば責任を追及される
ボランティアとしてでなれば、やれない仕事 >>468
復帰を求めてる利用者のガキが来るなら、指導員全部辞めるって言ってる 子供預けて必死に働かなきゃいけない底辺カーストの癖に偉そうな母親だな、相談するならまだしも、なんでチラシ撒いたりわけわかんない事すんのかね 恣意的に話を捻じ曲げようとしている人がいるね。
ふふふ そろそろ女のほうも厳罰にしないとダメだな
女っていうだけで減刑されるから調子に乗りすぎ >>469
読売新聞も朝日新聞社もアメリカCIAのエイジェントだ。
ちなみに自民党は1955年に結党しているが、
そのときアメリカCIAから莫大な金が支給されている。
目的は一緒だよ。 >>483
市や県の仲介でも、あんたの問題だと利用者が言われている こんな感情的な運営をする団体では次年度は補助金不採択になるんじゃないの？ 俺が小学生の時、学童の職員逮捕されたわ
学年違う女児に猥褻なことしてたらしい
いつもその女児と仲良く遊んでるイメージあったからびっくりしたが、男で学童とか保育士やるやつはやっぱりロリコンが多いんだろうな >>1
税金乞食公務員ＶＳ税金乞食業者
ファイ！！
>>467
それもあるな
安倍政権のせいで在が調子乗ってんな >>468
この業界では異常ではないよ。
介護業界と同様に。 学童は善意で成り立ってたからな
民間委託するとこうなるわな >>485
暴言吐くような事業主の発言だから虚偽だな >>6
公務員はすぐこういうのやりだすから、ウザいんだわ
暇だからかもしれんが ツイッターだと施設批判ばっかりだね
一面しか見ないバカッターらしい >>496
そうですね
さっさとたたんで貰いましょう
こんなところ こういう親が色々言って職員が入れ替わってる可能性は？ >>6
横の連絡を作るのは普通にあるけど、何か別の事情があって叩かれてるん？ >>496
そしたら閉鎖されるだけだろ
民間なんてそんなもん 東京新聞の通り名
「何様だと思ってるんだ」東京新聞
国民都民の総意です >ひとり親の公務員女性（４５）
>指導員はパート勤務になり、次々に入れ替わった。
>外遊びの時間も 減り、他の保護者からも不安の声が
>保護者が 情報共有する場を設けたいと提案した
これはウザい、民間の業者が気に食わなければ
他を利用しろといいたくもなる
需要と供給ってあるんだから嫌なら黙って去ればいい
利用者が居なければ潰れる 補助金を貰ってるからって、市民の要求すべてに応えなきゃならないなんてことはない。
補助金を受ける時に定められた決まりごとがあり、それに違反さえしてなきや問題ない。
子どもの受け入れにしても、おそらく無制限なんてさだではなく、運営に支障のない範囲でとなってるはず。
この母親は無許可でのビラ配りとか、運営妨害してたわけだから、排除される理由はあった。
裁判でも、たぶん負けるな。だから役所で却下されても裁判沙汰にはしてない 保護者会がうざいといって
受け入れないってのは許されないだろう
これ運営が悪、保護者が善ぽい記事になってるが
ソースが東京新聞ってところがあやしい
そのまま鵜呑みにできない >>485
事業者からそう言わないとクビにすると暗に脅されている可能性もある >>504
民間施設内で許可なしビラを配るような
親の言うことも信用できないな。 >「何様だと思ってるんだ、このやろう」
大概こういう事口走るのはアカ思想の公務員だな 一方的な話だけでは判断できんな
これまでの経緯や親側、運営側どっちもいろいろありそうだ ババアが無茶な要求をし、我儘言って大暴れ
↓
学童保育から「そんなに文句があるなら来るな」と言われる
↓
ババアが火病で訴えまくる
↓
市や県からも「ババア、オマエがヤリすぎ、オマエの方が悪い」と逆にお叱り
↓
怒りが収まらないババア、新聞社にネタを持ち込み更に大暴れ
どっからどう見てもこんな流れだろ
ついでにとっくの昔に旦那からも愛想を尽かされてるからひとり親＝独身なんだろ >>516
保護者会がなくてありがたいわ
って親も確実に存在するけどなぁ。 子どもに何かあれば、事業者の責任
になるから、拒否は仕方ない。
義務教育ではないからね。
半端ない子どもは児童相談所に行かせたら
どうかな？
まあ、その先は知らんが。 >>519
選べるほど数があるなら苦労しない
この考え方で先行き詰まった業界のどれほど多いことか 自分で保護者会とか作って、そこで威張り散らしたいのかな？
役人だし 補助金で学童運営してるとこにもっとコストかかる要求を突きつけて補助金あげさせる気？
学童行かせてない人間からするとその金を他に回してもらいたいくらいなのに >>1
文章ぐちゃぐちゃだな
「てにをは」ぐらいまともに書けよ
あと「学童」は小学生を指す言葉で施設を表す言葉じゃない
内容も不審だ
重要な情報が切り取られているとしか思えない
で、ソースを見たら東京新聞
あほか >>481
分からん馬鹿だなぁ。
一つは事業の目的に内在する制約だ。
学童保育で公平性のない運営をされたら
社会がびん乱する。
二つ目は公金投与に内在する制約だ。
運営に公金投与がある限り、
その運営に関しては、公平性が担保されなければ、
税の使用の公平性が担保されないこことなり、
違法。 保護者会もないのか
入所条件を満たしているのに選りみするのもダメな
この学童は契約解除かな >>522
どうもPTA役員のモンペババアと被ってなぁ >>527
そんな感じだろうね横須賀から出てこない事を願うそれでなくてもおかしいの多いから火種は少ない方がいい 最低賃金のパートがやっているよ
ボランティア感覚だわな
感謝を忘れた親も困ったもんだわ >>4
うちは結婚19年だけど女房には専業主婦やってもらってるよ
娘といつもニコニコしてて楽しそうだよ 学童保育って大人になって知った
昔は学校終わったらみんなで遊んで、そんなの必要なかったのにな >>526
東京新聞はよい新聞だと思うよ。
読んではないけど。 >>4
今の女性が、助けてもらっても干渉はされたくない滅私ナニソレタイプだから無理 >>521
指導員に渡して配ってもらったとある
で、配った後にトラブってるわけで、こういうこと上の指示を仰げない指導員の質の低さもうかがえる 盗人だなこの朝鮮人の社長は
こいつ７００万円×６個所営業＝４２００万円ただ取り 補助金投入したら皆経営ウハウハと勘違いしてる馬鹿が多いわ
殆どがそれでやっと利益出せてる程度だよ >市こども育成部教育・保育支援課の佐藤洋志課長は、
>「事業主は設置や人員配置の基準を満たしている以上、問題はない。
>個人間の契約なのでお互いで解決してもらうほかない」とする。
子供が粗野で粗暴で、親までこれで
どう仕様もないから拒否されてるだけ パートにしてみれば
この公務員様は自分の子供を低賃金で面倒みさせておいて
自分は高給でいい御身分ね
くらいの嫌悪感しかいだかないでしょ 横須賀くんだりの、どっちもどっちなちょっとしたトラブルがなぜ新聞記事になるか。
この母親は東京新聞と何らかのパイプを持った人物ってことだろう。
そういうバックボーンを持った人なら、どういうクレームのつけ方をするのか大かた想像がつくな。 >>549
パート従業員に配らせたほうが悪いよ。
文書配布は経営代表にまずお伺いたてないと。 >>549
安上がりなパート使ってる運営者の責任だな >>535
税の公平感なんてあるの？
不満があるから、ふるさと納税が
増えているんだよ 放課後教育って大儲け
1日4時間の運営で土・日・祭日は休み
横須賀市もこんなチョンに学童保育を運営させるなよ >>6
受け入れない自由もあるだろ
嫌なら他いけよウザすぎ >>6
分かる、すぐこういう事して仕切りたがるんだ、公務員の親はw >>553
700万って、250万の年収を３人にも渡せないわけだしなな。 >>556
運営の中身を見ない馬鹿公務員だなぁ。
こういう無責任な公務員が日本を壊して来たんだろうな。 >>545
19年じゃ娘高校生くらいになるだろ
俺と似た家族構成だが歳幾つよ？ >>549
質なんて求める？
最低賃金で働いているんだぜ 東京新聞ってだけで自称被害者のほうが悪いんだなとわかる >>549
その通りなんだけど時短パートにそこまで求めるのもなって気もする
この事業主、5つくらい保育園とか経営してるんでしょう？
聞きづらいよ どのみち普通に考えて
こんな上から目線の柄悪い輩業者に子供預けたくないわな
何されるかわからんやん
すぐに「嫌なら来るな」なんやろ なんか一方的で歪んだ記事だと思ったら 東京新聞かよ 経営者がキチガイなのか、キチガイが経営しているのか 笑 学童なんて儲からないんだから、批判しすぎると学童自体が無くなるだけだけどな まずパートを馬鹿にしてる時点でね
で、結局こうやって事を大きくした訳だから運営側のみ正解だと思うわ 正直他の保護者も迷惑なんだよな
貴族公務員は公務員だけで集まって欲しい、貴族なんだから
何でも公務員感覚で仕切られるとウザいんだわ 保育所から延長ってわけにはいかないのかな
小学校に上がったら、働く親の子が減るわけじゃないだろうし
受け皿を用意しない行政、計算おかしい >>557
公務員様は職場でもパートをこき使ってるから、パート＝奴隷くらいにしか思ってないんだろ
役所の窓口なんて、大量の市民の必死の対応をしてるのがパート
公務員様はその後ろで呑気に茶をすすってるからな
民間に対しても、俺たちが認可してやってるんだ、俺様の言うことは何でも聞けって感じだろ このチョンの運営する学童クラブヘの苦情は下記に
横須賀市 はぐくみかん ☎ ０４６局８２２＝８２６５
横須賀市子供教育支援課 佐藤洋志 課長宛て 自分で子育てしない人が多すぎ
トイレトレもお箸の練習も保育園
宿題は学童でしてくれる
家で出来るのは躾ぐらいなのに
その躾もよそ任せ
生んだだけで子育てしてるつもり 子供へのレイプ事件が発生していないのが不思議なレベル
いや、表面化してないだけかな... >>581
むしろ従来の公設学童クラブの形が共産べったりで
この手の民間委託が新自由主義的だけど。 >>563
でも本当にそんなに酷いなら利用家庭が協力したら変えてもらえそう
7家庭しかないんだし >>568
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201902/CK2019022602000276.html
ここに書いてあるんだよ
ショックを受けた女性は市や相談窓口の「かながわ福祉サービス運営適正化委員会」に訴えた。
話し合いの場で、事業者は暴言について謝罪したが、女性の子どもたちについて
「指導員の言うことを聞かない子はうちで見られない」と預かりを拒否した。
事業者は市内で他に五学童を運営し、新年度も新たに一施設を開所する。本紙の取材に対し、
「暴言については謝罪した。子どもたちに学童のルールを守らせ、保護者が口出しを慎むなら受け入れると適正化委員会に伝えた。
私の運営方針にそぐわなければ、来なくていい」と話す。 >>563
業者選定責任を問われるからな。
そりゃあ擁護わなww これ、飲食店で言うなら
客が調理法にアレコレ口出すようなもんだよな
ウザいね、確かに。 民営なら仕方ないだろ
嫌なら他のところ行け
利用者減れば運営変わるだろ >>6
金ないし嫌なら他を当たってって切り返せば終わりじゃね？この親も経営者もちょっと変じゃね？ >>470
公務員の保護者が悪どいな
一方的だし
ビラ配って保護者同士を結束させて何がしたいんだ？と思うね
経営者が悪い事をしているわけでもないのに
不満があるなら仕事を辞めて子育てしろよ
母親のくせに >>597
10歳までだしね
あまり必要性かんじないが需要あるならいいのでは？ >>432
それが出来る事を前提で業者に運営を任せたわけだろ
でなければ意味がないだろがバカなのか >>535
だから役所に言えと
判断基準はお前じゃない そうか、都合よくめんどくさいことを押し付けているのに
都合よくビラ配りで工作したんか
そら切れるわな >>598
学童保育にルール？ww
なんか異常な運営だな。 東京新聞だから
また横須賀地盤の
小泉攻撃に偏向するんだろ？ >>598
時系列見ると業者側の一方的言い分にも見えるな
これは他の報道機関による詳細続報が必要ですわ >>598
記事も具体的に書きゃいいのにな
発達で手を焼いたとか事実があるならわかりやすいのに >>1
まぁ、勝手に文書配るのは確かに営業妨害だね >>1
1日4時間勤務年700万円の補助金業者ＶＳ年700万円の公務員
ファイ！！
税金毎年計1400万円の内ゲバ
保護者会とか組合活動みたいの大好きなんだよな、公務員
暇なのかもしれないけど、ハッキリ言って、うざい >>548
男も女も自己中になったよな
人のことばかり言えないけどさ >>590
まだ深い事がわかってない時点でのそういうのやめたら？ >>580
事業主が舌足らずのオッさんらしい事はよく分かるが、市や県の仲裁にもかかわらず味方してくれない公務員のおばさんは救われない >>569
週5の午後2時〜6時の勤務くらいだろう
200万でも多いわ
パートだろうし 保育の給料見てみろ
あんな条件で働こうとするやつはロリコンか
最底辺のやつってわかるから
介護以下、手取り一桁とか普通にある この保護者はモンペくさいから擁護する気はないけど
事業主の暴言が本当にそのまま言ったのだとしたら事業主も事業主だな
もっと言い方あるだろうに頭悪すぎる 儲かるな
学童保育って
1日4時間で土日・祭日は休み
10人預かって1年で７００万円の補助金
このチョンの経営者は 横須賀市内に6か所持ってるから４２００万円のただ取り
しかも公の公民館や図書館を使って水道光熱費までただ
子供教育支援課の佐藤洋志課長も賄●を貰ってるんじゃあないの ( ´艸｀) >>619
年700万といっても一人でやるわけじゃないから学童も厳しいんだよね >>616
発達障害というよりも家庭環境で子供がそうなったんだと推測する
１人親で、>>1みたいなクレーム入れる親だぞ
家での子供の指導も想像できる >>629
舌足らずがわかるってお前エスパーだろ？ お前ら、子供いない高齢者だからこの公務員が憎いんだのw
晩節汚すなよw 学童保育って、特別な許認可の不要なサービス業なんだっけ？ >>1
なんとなく
何故片親になったのか想像できる。
自分の思い通りにならないと同士を募るそのやり口、ゴキブリ隣国のまさにそれ。 >>593
子育てしたくても働かざるを得ないんだよ
金さえありゃ家でゴロゴロしてる生活選ぶに決まってるだろ
保育園の初登園の日とか泣きそうな顔のお母さんばかりだぞ >>636
まあ厳しくなきゃ他の民間企業乱立するわな >>590
やり込められて恥ずかしい思いをするだろうよ >>638
いや、それじゃわからんw
ビラ配ってアジ子ども？ >>635
そんなにオイシイなら自分でやってみたら？
ちょうど無職なんだし >>633
暴言を吐くまでおちょくられた
後にカッとなった事を謝罪してる >>638
親が教師をナメてると子供もそうなる
この場合は指導員 >>635
人件費只かよ
どんな計算したらこんな馬鹿なこと思いつくの？ >>6
パート勤務は信用できないという差別意識が根底にあるんだろな 東京新聞の記事だから運動者側に有利な記事の可能性もあると考えるのは不自然じゃないな
これは東京新聞以外の報道機関による詳報が必要だわ 左翼活動家を官房長記者会見に送り込んでいる東京新聞だから信頼できないがｗ
んでも現場は荒れているってことかねえ 45歳のシングルのババアくらいになったら
公務員だと一体どれくらいもらってんの？
下級国民に公表されるただし管理職は除くの数値じゃないんやろ 何で朝鮮人の経営者が日本の児童の放課後教室ができるの？
癒着していると思われる 横須賀市こども教育支援課の佐藤洋志課長 教えて
苦情は横須賀市か（はぐくみかん） ☎０４６局８２２-８２６５まで >>654
無職だからw
商業高校の子に笑われるレベル >>35
一方的な言い分で記事を書くのはおかしいよね。
電話の場合売り言葉に買い言葉となりがち。 700万の補助金に加え生徒月1万x20人x12月の240万の収入
支出は家賃光熱費ゼロ、せいぜいおやつ代年40万くらい？パートさん2人にそれぞれ200万払えば経営者は何もせんでも年500万の利益だな
なかなか割りが良い >>650補助金貰うには公務員との繋がりが必要。
公務員が盗撮してる証拠を掴むとか、公務員が公費をネコババしてる証拠を掴むとか
公務員の親戚がいるとか、コネが無いと公金なんて難しい。
まあ俺は公金手にするには病院の健康保険くらいだな。 >>304
マンマンゼミｗｗｗｗｗｗｗ
初めて見た >>659
言葉足らずっていうんだ馬鹿w
舌足らずってなんだよ？山瀬まみか？w >>658
勤続年数にもよるけど三種で700万は堅いね 保護者会とかでも、公務員は公務員の常識を一般社会にまで強制しようとしたがる
やめてくれ、ハッキリ言って迷惑だからw >>666
月1万も払っているところあるの？
1000円か多くても3000円と聞くけど 公務員、マスコミ、市民団体が絡むと、想像力を働かして記事を読まねばならない 放課後児童クラブなんか有害なだけ
止めた方が良い
子供に分断をもたらす
金払ってクラブに行く子供と、行かない子供を分断する仕組み。 結局、子供の押しつけ合いになってるんだろ。
ビラまくぐらいなら、両親に協力あおいで、お稽古なんかでしのいだらいいじゃないか。 子どもたちに学童のルールを守らせること▽指導員の言うことを聞かせること▽それに保護者が協力すること
最後の条件が妙に引っ掛かるんよなぁ パートがコロコロ変わってる時点で学童の運営者側にも少なからず問題があることは分かりそうなものだが >>653
教師なんか汚いから舐めはしないが、
馬鹿なのは間違いないな。
常識も知識もない。
これが学校教師な。 公務員 vs 5chおじさん
スレはなかなか面白い 何でこんな朝鮮人が放課後倶楽部を運営できるの？
朝鮮語習ってどうするの？
教えて！ 横須賀市教育支援課の佐藤洋志 課長 預かって欲しいなら
まず、てめーのガキをきちんと躾けろ >>666
子供２０人分のキャパの部屋が家賃ゼロ？
どんだけ田舎やねんｗ >>673
うちの子のとこは8000円プラスおやつ代で10000だわ 口が悪いのはダメだけど、この公務員の母親もビラ配ったり先導したり胡散臭い
共産党の新婦人とか入ってそう
あそここういう人多いからな >>25
居るはずの指導員が明らかに少ない又はいないとか具体的に市との契約内容と違うならそうだが今回のはそうでは無い >>431
じゃあ行政側は問題として捉えてない
つまり問題ではないという事
はい論破
雑魚w 公務員女「うちの子供を預けるのだから指導員は身元のはっきりした所員を雇え！！うちの子供を
外が外で遊びたいと言ったら遊ばせろ！！」 >>676
自分が小学生の頃は学校側が放課後のグラウンドを遊びに使わせてくれて
夕方までみんなでサッカーやソフトボールして遊んでたのだが、今はそういうの無いのかな 学童やばいよな
暴れる子が、一人入ったら手がつけられない
近所の学童二つのうち、一箇所がこの状態になり、翌年もう一つの学童人気になったが、今度は新しい暴れる子が入って崩壊状態になったらしい 汚鮮された街 ヨコハマ
もうヨコシマに名前変えたら？ >>685
補助金あまり出てないとそうなるのかも？ >>6
自分の子供のしつけも出来ないのに
こういうのだけは熱心なんだよな、モンペは さすが5chおじさん
次々といとも簡単に公務員らしきものを論破しまくってますな！ >>677
実家近いとしても45の両親なんて70近いだろし今はまだ小学上がってない様だが年長さんも居る様だよ両親1週間もたんだろ… 学童が預かり拒否？ 普通 学童を預かり拒否 だろ！
のっけから こんな間違いやってるようじゃな
やり直し！ >>693
だからこういうチンピラ経営者じゃないと勤まらない面あるよね >>673
公営だと3000円くらいだけど
民間だと2〜3万は普通
ここはどうか知らんけど >>691
なんか間違えた
”うちの子供が外で遊びたいと言ったら遊ばせろ！！” 佐藤洋志課長はおこぼれに預かってるんじゃあないの？
１カ所７００万円の補助金 この経営者は都合６か所で４２００万円タダ取りじゃあないの 預かってるだけで業務は問題ないでしょ
嫌なら預けるな
ただし、それを説明すべき運営者の脳みそが腐ってる
これは認可取り消ししかない >>700
形態によって色々かも？
保護者で運営するところも多いし せやね、もっと金出してちゃんとしたところに預けたらええねん
そんな場所ないんか >>681補助金業者やナマポも公務員みたいなもんだよ。まあ一番税金貰ってるのは
公務員だが。補助金業者はパクリオリンピックエンブレムの佐野研二郎と同じ種類だな。
東京新聞と公務員ババぁ・・・か。
神奈川に学童消えるんじゃない？ 東京新聞で女性記者ってだけで記事の信憑性疑っちゃう不思議。 >>688
業者選定責任を議会で問われるからな。
行政が問題視するわけがない。
子どもが殺されないかぎり、
行政は選定責任を認めないよ。 >>691
考えてみりゃ外で遊びたかったら
こんな施設入れんの無駄だな どんな状況だろうと紳士的な対応するのがまともな業者。
なので横須賀のは悪徳ヤクザ民間業者と思われても仕方がない。
こんなものに税金を使って欲しくない。学童なんてやめればいいんだよ。ガキは勝手に外で遊ぶから。 >>708
いやいや、運営コスト考えろよ
そんなボロイ儲けがあるなら他の業者が参入しまくってる >>700
横須賀市のホームページ見ると、学校外の民間学童は
アパートとかビルの一室ばかり。
公民館の間借りなんて一個もない。
認可外保育園をイメージしたほうが早い。 神奈川 公務員 ひとり親
集会好き 不平不満
思い当たることがある。 >>653
確かにそうだな
子供は親の態度を見るからな この業者もそうだし
ＮＰＯとかやたらチョン率高そうやな >>706
そうなのか
近くにないとわからんもんだな 外で遊ばせろと言いつつ、
腕に赤アザ作ってくるとブチギレるんでしょ >>689
そういう金払える親と、払えない親がいる。
金払える親の支援に選択的に税金を使う
おかしいだろ。
で、金払う親は、お客様は神様だ意識で文句言う。
おかしいだろ。 児童に虐待してるなら当然許せないが、問題なく運営祖てるのに
いちいち運営方法に干渉してくる親には
「他人に預けないで自分で世話しろ」と言いたくなる気持ちもわかる >>724
ほほうそういうかわいそうな環境もあるのか こっちにも記事があるが、この公務員様、よほどのモンスターだぞ
東京新聞の記事なのに、これって
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/support/12135/
事業主は「うちの指導員は全員、おたくの子2人が学童に戻ってくるなら辞めると言っている」と発言。
「ルールを守らない。指導員の言うことを聞かない。そんな子はうちで見られない」
「事業主側は『条件を了解し、協力するなら受け入れる』と言っている。後はあなた次第」と言われた。
条件とは、子どもたちに学童のルールを守らせること▽指導員の言うことを聞かせること▽それに保護者が協力すること−だという。 >>1
本当にバカ親を持つ子供が可哀想だわ
忙しいんじゃないのか？ビラ配りする暇あったら子供の面倒見ろよ、アホか なんか税金負担が物凄いことになってる時代だな。
子供作ったなら自分で育てるって当たり前だろ。
なんでそこを税金が支出されるのか。
共働きとか関係ないだろ。個人の自由で共働きして何でそこで
税金なんだよアホらしい。
あと、公務員シングル女性も富豪だし、お話にならんわ。 自分の子供のしつけは思い切り失敗してるからな
この公務員ババアは >>736
事業主側は当たり前の事しか言ってない
親の方で子供の躾をするのは当然だろう このオッサンのキレっぷりといったら
これ以前にあったんやろな
この公務員女とは >>724
都市部は大変なんだな
こっちは学校の近くを借りてやっているね
学校のグラウンドも使えるし 底辺を受け入れるから面倒なことになる。
設備も立派にして保育料三倍くらいにして、高所得層を狙うべき。 そのままだと運営の負担が大きいから民営化になったにもかかわらず
>>1のBBAはごねてパートの指導員さんに他の親へチラシ配らせて
文句を言い始めたってことか
受け入れ拒否して当然じゃね？ 子育てとか女性っていうと何でも通ると思ったら大間違いだ >>731
良い親は仕事じゃなくて子育てちゃんとするからｗ
外面がいいだけだろ >>736
指導員が全員やめるとか、すごい問題児じゃないかw 何度も何度も電話ありつい出てしまった言葉切り取りされたんだろう
ぜんごのやり取り出てないしわからんわ >>736
これはモンスター臭がプンプンしますね、
どちらが悪かよくわかった 女のモンスターは公務員になるっていうイメージだけどな
そもそも、女がわざわざ勉強して公務員なんてなろうと思わないだろ >>736
これは横須賀市も県の第三者委員会も、業者側につにますわな。 >>46
保護者にビラ撒くて完全に戦闘態勢に入ってるよなあ
業者に直接訴えるか、市や県に訴えるかしないと 事業者の質も問題あるかもしれないから
なんともいえない >>751
情操教育考えるなら保育園か幼稚園に預けるのは良いと思うけどな
0歳児からでいいのかは別だけど 公務員だから団体作って交渉することが有効だって知ってるし
こういうの大好きそうだからな。
完全に組合の色に染まってそう。
客の分際でそういうのやられはじめると業者もたまらんわなｗ >>758
市役所、県の第三者委員会が門前払いした母です そもそも、保育園や学童に、何かを求めるほうが間違ってる
どうせ、将来の悪友のたまり場にしかならないんだから 施設内でビラを配れば保育を拒否されるのは当然だ。
ちなみに”学童保育”って共産党が使っている単語で
本当は児童保育だから
記事がどこの立場で書かれたかよく分かる いっそ保護者で集まって、理想の学童
作ってみるってのはどーだろう？
業者がやってるくらいなら、金にもなるんだろうし >>1
これっきり
これっきり
もう
これっきり ですか〜 ♪
さすが5chおじさん
よくモンスターだと見抜きましたね
直感なのかな。 基本的に先生と名のつく商売や、権力を振りかざせる公務員になりたいやつは、普通の人よりは攻撃性がある >>736
関わったらダメな人だわ
あらゆる方面へ喧嘩売る例え友達にも 役所って組織にもよるけど組合活動盛んだからな。
役所にある同じようなもんを作ればいいって思うのは普通。
団体交渉、団体で圧力をかけることの大切さよ。
世の非正規の連中は少しは彼女を見習ったほうがいいっていう。 >>705
おかしい親結構いるからな
保育園から他人任せな人ほど学校や学童への要求もすごいし 共産党の母親なら、子供が将来、コンクリ事件を起こさないか心配したほうがいい この公務員の子って娘でしよ？
女の子でそこまで問題児ってよっぽど躾悪いんだね
しかも2人ともって この公務員ババアは、東京新聞に投書するくらいだからな、
ずーっとネチネチとストーカーみたいに文句言ってたんだろ
保護者会とか作りたがるくせに、
自分の子供のしつけすら全く出来てないのが笑えるww 女性の娘2人が学童に通えないまま、もうすぐ1年がたつ。この1年、2年生の下の娘が先に下校する時は、地域の児童館で6年生の姉の授業が終わるのを待ち、2人で帰宅することで乗り切ってきた。今は、習い事と留守番で、放課後の時間をやり過ごしている。
学童に通わせる必要ないだろう
児童館行けてんじゃん >>1
時系列的に小６のお姉ちゃんの時は、この保護者営の学童だったんだろうな。
それが破綻して民間だからな。 >>766
そっちの方式の方が多いよ
運営委員会方式 平等を実現するには異分子の排除が手っ取り早い(´・ω・`) 保育園とか学童って本当にピンキリだからな。
うちは保育園には恵まれた。
英語、算数、国語、ダンスとか毎日外部講師を呼んで勉強してるぞ。 >>771
普通の人間はお金より大切なものを知っている もう公務員の給与をこの施設で働く人の給与体系にして
介護やこんな施設で働く人たちの給与を今の公務員の給与体系にしたら
全てがうまくいく >>778
三人姉妹なのかな
しかも下は年子か
親に構ってもらえなくて寂しいとか精神に問題あるんじゃね >>783
公務員って発達障害が異様に多いし（特に女）、遺伝しちゃったんだろうな >>766
保護者運営だと全体の負担減らすために一部の人が更に負担増えるという状況になってしまうんだよね >>736
母側の意見も書かないと不公平だろう
>女性も「子どもを預かる施設で、人員配置などの基準を満たしているのは当然のこと。子どもが安心して過ごし、親も運営者や指導員を信頼して預けられる施設かどうかまで、市がチェックすべきではないか」と訴える。
不安を根拠に、気に入らない事業者の排除を市に求めている そりゃあ健常者の面倒見るところで特定の何か問題のある子の世話できるわけないだろ 記事にしてるのが東京新聞だし
実在するならそっち系の活動に参加している公務員（）だろ そもそも、普通の人は共産党なんて入らないからなw
入ってる時点で、反社会的人格障害だし
負の連鎖だね >>736
＞事業主はさらに続けた。「よほどおまえは頭が足らないんだ。あんたの子ども2人はうちの学童では受け入れられない。おまえがどうこう言う筋合いはねえんだよ、バカが。二度と学童に来るな」
うーん・・・ 抗議は自治体にすべきで、一人で家で留守番させるべき やべえ子供もいるんだろう。
いかに上手に処理するかは難しい。 >>778
児童館に子供を見るのを押し付けてるよな
二年生でまともな女児なら鍵持たせて家で宿題でもしてれば上の子帰ってくるだろうに >>775
その下に年長の息子が居る下手したらそっちが本命 >>736
その記事が良くわかる。いい記事だ。
『今回の女性のケースも保護者運営が行き詰まり、
事業者に運営を移した中で起きた。
市学童保育連絡協議会の永松範子事務局次長は
「保護者運営から事業者運営になったからといって、
保護者に意見を言うなというのは市が定める運営基準に反する。
子どもが言うことを聞かないと言うが、
子どもの気持ちを聞きながら納得のいくように導くのが指導員の役目で、
それができないのは指導員の力量不足だ」と指摘。
女性も「子どもを預かる施設で、人員配置などの基準を満たしているのは当然のこと。
子どもが安心して過ごし、親も運営者や指導員を信頼して預けられる施設かどうかまで、
市がチェックすべきではないか」と訴える。』
過剰な期待をしている親ですね。
クソガキを指導できる大人なんて、めったにいない。 民営で拒否られただけの話なのにニュース？
運営に選ぶ権利あるだろ？ 東京新聞の記事だというだけで眉唾じゃないかと思ってしまう。 施設側だって誰を受け入れるか選ぶ権利くらいはあるだろ 補助金に群がる業者にはヤクザのフロント企業が多いから、そっちの線もあるね >>422
いやだから文句ある子供は来なくていいよって言ってるじゃん >>788
ひとり親＝独身だが、この少子化の時代に子供だけはポコポコ産むwww
そしてクレーマー
明らかにまともな人種じゃないわな >>803
指導って・・・学童なんて放課後預かってくれる程度の
とこちゃうんか？ >>766
その方式は保護者負担が物凄いことになる。
今、その方式の学童に子供を通わせていて、役員をやっているがマジで大変。
何が大変かって運営そのものの事務も大変なんだけど、
経済格差や責任感に差のある保護者間を調整するのが一番大変。
僅かな保育料値上げを避けるために非効率な運営したりするんだよね。
我が家が3万円出すから、それやめようよと何度言いたくなった事か・・・ >>793
その東京新聞にすら、モンペ扱いされてるしwww それなりの質求めるなら、それなりの金払うべきよ
富裕層向け児童施設でも作ればいい、これで棲み分けできる >>796
内容は別に良い気がするんだが暴言が過ぎるわw 公務員様は断られて当然
ここででクレーム付ける奴は入所させても色々問題を起こし
トラブルになるだけ >>787
いとこの嫁が公設学童で働く、公務員指導員だけど、
普通に午前に出勤して夕方に児童が来るの待って働いて
800万くらいもらってそうだぞ。 ちやんと事業者に
敷地内でこういった内容のビラを配ります
と事前に了解を得てたの？ 女性が市に相談したところ、約1カ月後に市の担当者が立ち会い、
事業主との話し合いの場が設けられた。暴言については事業主から謝罪があった。
しかし、事業主は「うちの指導員は全員、おたくの子2人が学童に戻ってくるなら辞めると言っている」と発言。
「ルールを守らない。指導員の言うことを聞かない。そんな子はうちで見られない」と続けた。 >>692
何かあったときに責任問題になるから、場所を提供するなんてやらんだろうなぁ そもそも、責任感ある親は学童なんて預けねーよｗ
馬鹿か
だいたい、学童で悪友作って、将来はそいつんちがたまり場になるだけ >>4
専業主婦なんて明治時代にサラリーマンが誕生してから出来て、高度成長期に一般に普及した訳だが。
それまでは家族で生産手段を共有していたから、家族みんなで働かないといけなかった。
戦後に核家族化でジジババが、高等教育の普及で兄姉が家庭に不在となり、子守する人がいなくなった為、母親が専属的に行うようになった。 公務員がバンザイして民営化したのに
団体で陳情しにいくとか公務員以外に発想ないだろ 消費者庁行くかかユーザーにならないか 私企業なんだから客もキャパも選べるからな >>815
指導員1人当り何人見てるのか判らんけど、
3万払えば、十分な指導できる人間が必要数分
雇えるのかい？ そもそも、中国や北朝鮮では、ジジババ（男のほうのね）が同居してるんだが
だから、女が男並みに働ける
なぜか、これを言わないよね
女性の社会進出うるさい人は >>803
教師以上の存在を見つけてこないといけなくなるね >>803
ストレス溜まって疲弊していく業界に巣食うダニのようだ >>1
＞施設内で勝手に文書を＜指導員を通じて他の家庭にお知らせを配らせた＞
公務員は権限振り回しすぎ >>829
4時間でいい学童の仕事に公務員を使うと
4時間だらだら、4時間勤務で
地方公務員の平均給与を払うからな >>32
こんな子相手にこの給料じゃやってられないだろうなと思われる子が結構いる。
本来は教育に携わった公務員がボランティア精神でやってくれればいいのだが、
元公務員ほどこういう事はやらない。 公務員がやって採算合わないに採算以上のサービスを公務員がもとめるアホさ加減 このおばさんの娘が原因で職員相次いで退職しているのでは？w >>736
>条件とは、子どもたちに学童のルールを守らせること▽指導員の言うことを聞かせること▽それに保護者が協力すること−だという。
逆に言えば問題児2人はこれすら守れて無く保護者も我関せずなんだろ？
預ける側として本当に最低限のことすら出来てないじゃん ヤクザのフロントかもな。
暴対法以後、やれるシノギが限られて
きたので、こういう隙間業界を狙って
何でもやる。 学童の経済格差はマジで凄いからな。
大企業総合職同士の共働きで年収2000万円みたいな世帯もある一方、
シングルマザーのパートで年収200万円みたいな人もいる。
この経済格差を調整するのは本当に大変だよ。 更にこの親学校か何かと勘違いしてるだろ？
民間だったら年間100万余裕で超すけどいいんか？(´・ω・`) 民間なんだから当たり前だろ
私立の中学校受験するのと同じようなもんやん >>110
補助金もらってんだから好きにすれば良いとはならんだろ >>842
学童や保育園なんて昔から底辺しか行かないだろ
教師共働きとかはいたが
そこに勘違いした2馬力ｗが殴りこんできただけ 社会福祉法人なんかもそうだけど、公益・民間問わず福祉関係の施設の運営は酷いところが多いぞ？
運営の長や事業主の基地外率も半端ない これはやっぱり5chおじさんたちの言い分に分があるで
公務員さまは諦めて敗北を認めた方がいいよ >>841
年間700万の補助なんてパート7人の給料で消えるんですがそれは >>814
子供の気持ちを聞きながら納得のいくように導けるような人材なんか
日本に3人くらいしかいないでしょ >>845
すべて思い通りいくから、こうやって否定されると
新聞社にたれ込んじゃうんだろうな。 あーあ教育も出来ないモンペがゴネた所為で職員が辞めてクラブが無くってしまう >>822
そんなんだから民間委託になるんだろうな。 >>422
運営が気にそぐわない施設にわざわざ子供を通わせる必要はないんだぜ？
民間の施設なんだし、嫌なら利用しなきゃいいだけ 学童は保育園とくらべると本当ひどいからな
雨の日に部屋に入りきらないからって
道に段ボール敷いて傘さしてるのみたときはひいたわ これだから公務員は入れたくないんだろ
すぐ保護者会とか作りたがるし、マスコミに訴えたりする 以前小売業で働いてたんだけど、偉そうなクレーム言ってくるのは大体公務員
「商売とは云々」とか「接客態度が」とか、商売も接客もやった事無いくせに語り出す
選民意識みたいなのがあるのは間違いない そもそもが、このクレーマー公務員の勘違いが発端だろ
このクレーマー公務員は、自分の娘をもう一度よく見てみろよ
明らかにガイジだろ
その手のガイジは、放課後デイというガイジ専門のサービスが有るんだから
そっちに通わせろよ >>814
子供の居場所を作ればいいだけなのに、
学校や保育所みたいに大人が面倒見て管理するのが児童クラブ。
それゆえ指導が必要で、人件費が必要。
児童クラブなんてやめればいい。
それより、図書館のように児童館に遊ぶスペース用意して、
子供に使わせるだけでいい。 >>849
殴りこんだ側だが、現実問題として学童以外の選択肢がないんだよ。
学校終わってから夜まで毎日家政婦を雇うと月20万円は掛かるからな。
払えない額ではないが、さすがにバカらしい。 だからさ
共産党の母親なら、子供が高校ぐらいになってコンクリ殺人事件を起こさないかを心配したほうがいいんだよ
お前らのツケは子供にくるんだから
親の因果は子が報うだよ この公務員のバカ子供のせいで職員が全員辞めるて相当ひでーわ
ほとんど営業妨害だろ
ちゃんと躾しろ >>842
だから棲み分けが必要よ
格差があるのだから、住むとこも学校も
利用する施設も区別し、混ざらない。
飯食うとこも、買い物も別世界で生活する 民間でできないことは
公共で
公務員の給料高い
からという理由を
隠すな
なめるな 常に何かを恫喝してそうな感じするな
今回は相手が引かないから騒ぎになっただけだろ？
とりあえずかかわるな！だな >>850
福祉なんて補助金なしではやっていけないからな
補助金に巣食う屑が集まりやすいから酷くなるんだけど
問題解決は難しいな 親も感じ悪いクレーム入れて、現場での子供の立場考えてるんだろうか >>863
公務員
教員
看護婦
このへんだよなあ >>867
その場合の指導って、かなり一般常識的な
範疇の話ちゃうんか？ >>868
その時点で終わってんじゃねーの？
普通は共働きって言ってもパートぐらいだし、小学生ぐらいのときは専業主婦も多いし、
フルタイムで働くとしたら、ジジババが世話するのが普通だしな
わがまま言ってると、子供がグレるだけだぜ >>868
20万相当のサービスを低額で要求すんなよクズ(´・ω・`) コンビニの店員が次々変わるので、店内でビラを撒きました
まあ二度と来るなで終わるな >>304
どちらかというとま〜んに対する蔑称感あるな >>842
共産主義と資本主義が政権交代するシステムだな >>10
学童に関わってる層はクズ多い
言葉使いが悪い
子供の容姿や親の役職に応じて依怙贔屓
気に入らんまともな職員をハブして辞めさせる
それを自慢げに言う 子供の前でも平気で悪口
影響されて汚い言葉を使い始めるが自覚ない
言うことコロコロ変わって一貫性がない
反感持っても子供より「大きい人」だから逆らえない
学童卒業する頃にはほとんど大人を信用しなくなる >>871
2000万程度なら上層でもないから住み分け必要ないだろう
もっと上の金持ちなら学校が別だから関わらないしな 介護施設も児童施設もビジネスライクになりすぎた事が諸悪の根源 保護者会云々以前にも色々とやっていたんだろうな
いかにも公務員だよ 公共性の高いものだからなぁ。簡単に受入拒否すると騒ぎにはなるよな。
このニュースは保護者の躾不足に起因してる気がするが。
それにしても、こういう子供絡みのスレで書き込んでるやつのなかで自分の子供がいる人間の割合を見てみたいもんだな。 躾は、こういうパートや学校任せにするなよ
自分でもやれw >>24
じゃあ補助金出さなきゃいいだろｗ
※県で学童施設作ったら、この100倍は経費が掛かる
※それで民間に【お願いして】【施設を開設していただいている状態】
わずかな補助金で生意気言うなよ
県や市で運営したら一カ所の設備投資で数十億と運営経費で年間数億かかる試算
これ施設止めると言い出されたら100世帯近くが路頭に迷うぞ >>871
お前勘違いしてるけど、いくらお金があっても底辺だからｗ
まともなやつほど、幼稚園だし、その後も母親が家で面倒みてるよ 下級国民の子供より、モンスターなのか
公務員さまの子供って 公務員辞めて自分で経営しろ
他人にイチャモンつけるなら自分でヤレ な、高齢出産の弊害が明らかだろう
45歳で学童を抱える、晩婚化の弊害だよ
発達障害を社会に責任押し付ける
こういうの増えるぜ、これからも 女に、このやろう は間違い
このあま が正しい
言葉の乱れが嘆かわしい 子供4人いてシングルマザーなの？
公務員だからっていくらなんでも産みすぎだよ >>897
そんなこと言っても社会の流れは変えられないだろう
どこかで行き詰まるのがわかっているけどその時にならないと対策なんてしないだろうしな >>895
公務員の女はな
子供の面倒を見るために家に入るっていうってことができないんだから
自分の好きなことしかできない発達障害なんだろ >>850
ハングレ、ヤクザ運営多いから
ウシジマくんの誠愛の家みたいな このガキのせいで職員全員辞めるて言ってるんだろ
相当なDQNガキに育ったなw >>894
今はそういう時代じゃないよ。
それなりに高収入でも共働きとか多いし、
だからこそ1億円近い駅近タワマンとかが飛ぶように売れている。 >>428
それやってる間の人件費はだれが出すわけ？ 上にあったけど一番下の子が年長なんでしょ？
40くらいの時に産んだんだ
やめとけばいいのに 施設の管轄外で他の子どもや家庭に干渉されるリスクを考えたら一律禁止は妥当だと思う 学童保育とか民間の施設にクレームを入れて大騒ぎしてる時点で、まともな公務員でも
無いんだよな
どうせ共産党とかその手の連中だろ
役所であっても、こんな事で大騒ぎしてるのがしれたら職場に居づらくなるわな
そもそもまともに働いてたら、そんなあら捜ししてクレームを付けて騒いでる暇も余力も無いっての >>868
すげぇ
20万払う気はないけど、20万分のサービスをしろ！ >>910
昔からそういう夫婦はいたよ
金持ってるなら、三田佳子の次男になるだけだわなｗ
あそこもNHKと女優っていうパワーカップルだしな >>545
うちの嫁も専業主婦してるけど
どうしても子供のことだけになりすぎて過干渉になってる
中３の娘もまだ嫁と一緒に寝たりしてて
共依存にではないかと不安だわ 30過ぎの死にたい女が増えるわけだわ
明らかに高齢出産の弊害で発達障害の子供
施設も嫌がる、専門施設へ預けるべきだろう 名古屋はトワイライトってのがあるから学童問題ないんだよね
本当ありがたいぞー
全国にできるといいのにね 公務員は知らないんだろなぁ
あんたレベルが買い物や外食、旅行で接する人間は今や全てパートなんですぜ この子供達、犯罪者になるんじやないの？
職員全員がやめたがるって只者じゃないな このガキのせいで職員が辞めると言うのは
やっぱりガキだけの問題じゃないんだろうなぁ
以前からこの公務員との間に何かあったとしか考えられぬ >>852
いや、社会保険や制服など雑費を考えるとせいぜい3人 >>860
公務員の給与の原資は税金なので払ってない。
還流してるだけなので払った税金はまた自分の口座に振り込まれる。
よって公務員の口座の額は増え続ける。 神奈川の子供は大変だな
冷凍弁当に893指導員
グレるわｗｗｗ >>919
よその家で寝て帰ってこないよりはまし。 5chの公務員叩きと読解力のなさの相乗効果なスレだな たかが地方公務員が口出すなよ
アカって税金で飯食って公僕なのに何様 福祉施設からその辺のレストランに至るまで、
２０年前と比して従業員の定数自体が半減した
すると、一人あたりの仕事量激増に伴うナチュラルブラック化
↓
やってらんねえわ
↓
退職＆補充人事慢性化
↓
外形上の慢性「人手不足」
つまり
×人手不足
○定員不足
それが今日の日本における実態 >>924
娘はまだいいんだわな
思春期になって男に走って水商売行きか、逆に、男嫌いのフェミになって未婚で一生を終えるか
だいたいこの2つのパターン
問題は男
だいたいは社会の底辺で終わるかニート
この一番下の男の子が一番のネックになろう 学童保育ってランドセル置き場だろ
野放しだったから皆で勝手に学校とか近くの公園で遊び回ってたぞ
親がうるさいから色々制限されるんだろ >>6
パートなんか信用出来ないんだな公務員様は
身元がしっかりした人間を雇えと たかだか7家族ぐらいでしょ？
シフト決めて大人1人が児童館で見てるぐらいのシステムでいいと思うけど
金はおやつ代くらいしかかかんないし ＞一七年九月に 市から紹介された民間事業者に運営を移した。
市から紹介するくらいだから
この経営者は役所のＯＢかなんかだろ。
公務員の感覚でやり取りすればそりゃケンカになるわ。 >>6
どこまでも付け上がるだけ
相手にする価値無し 未就学の頃も施設は苦労しただろうなwww
保護者も人に預けるなら、年齢相応のしつけはしておけよw
経営者は言葉が悪いけどw 保護者が指導員を確保する形での運営から、市内で学童保育を展開している個人事業主による運営に切り替わった。
運営の負担が大きかったことや、保護者の力だけでは指導員が確保できなくなってきたからだ。
新しい事業者は、市の紹介を受けて決めた。
運営が変わったことで、5人の指導員は1人を残して入れ替わり、
学童自体に問題があって人が次々と辞めてったわけじゃなさそうだけど >>868
それをバカらしいと思う程度のガキなら、
学童も家政婦もなしで、放っておけばええやんｗ 保育園もそうだけど、学童にもど底辺の子供がくるからな
で、そのど底辺の子供からいろいろと遊びを学ぶわけよ
中学ぐらいになったら、その子供たちとグレはじめる
むしろ、親が働いちゃいけないのは、子供に自我が目覚める小学生ぐらいからかもね >>863
公務員に関わるとロクな事がない
社会の仕組みを知らんからクレーマー気質が多い この娘も、中学生入ったらSNSとかで売春し始めるかもなｗ
だいたい、思春期に入ってから、こういう子育てしてると崩壊するんだわ
男の子なら、犯罪犯さないように注意しろよｗｗ 学童に預けるような環境で4人も子供作るのさっぱり理解できん
マゾなのかな >>893
公営でやったら施設費が掛かるのは
法律で建物のつくりや設備が全部決まってるからだな。
いちいちそれ専用に作り直さなきゃならないから。
昔から問題を指摘されてるんだが
一向に変わらない。 ・女公務員
・晩婚の45歳
・シングルマザー
はい役満w ８９３嫌ってるけど、結構８９３にも公務員共働きの子供多いぞ？
別に金でちゃんと育つわけじゃないし >>917
底辺は如何に底辺であるか、よく分かる例だ 私の地元はシルバー人材センターが運営して指導員は元教員がしてる
とても良い児童クラブ ８９３・犯罪者になる子どもの特徴
・片親
・再婚
・母親フルタイム勤務
・核家族
・機能不全家族
・ 補助金打ち切り、学童廃業
通っていた児童の親から恨まれる公務員の母 >>954
おまけにひとり親、母子家庭だからなwwww 施設長が○されたあの児童養護施設の事件の犯人も母子家庭だったんだってね 全部公立でやればいいのにな
高校の入試シ−ズンだけど各都道府県は私立に配慮して毎年定員削減しているよな
大学もそう
国公立増やして私立潰せばいいと思うが そもそも学童がなんなのかいまいち理解できない
鍵っ子を預かってくれるって認識でいいんかね 公務員さま vs 5chおじさん
今回は5chおじさんの大勝利で投了 >>6
運営批判する保護者会開催を勝手に仕切ろうとする親なんて関わりたくないわな。
外遊びが減った→怪我したら怒鳴り込むくせにw 昨日事業者と保護者会との話し合いが行われたのですが二人の娘を持つお母様が人権侵害で告訴するとおっしゃられ辺りは騒然となりました >>868
清清しいくらいエゴ丸出しだな
エゴマニアが2秒で射精できるレベル >>874
昔は教師と看護士ぐらいだったけどな
ずっと働き続けてるのは Q. この女性親がなにをやったの？
A.「施設内で勝手に文書を配るのは運営妨害だ。」
Q. 何の文書？
A. 保護者会の開催を呼び掛けた
Q. 配布した文書の意図内容は？
A. 外遊びの時間も減り、他の保護者からも不安の声が出ていた
ので、一度、保護者が情報共有する場を設けたいと提案した
Q. 何様ですか？
A. 公務員様です >>6
そらこんなすぐにもクレーム言ってくるような親がいたら職員も辞めたくなるわ
全てが運営側の責任とは限らんからな いつも思うんだけど、学童保育は授業が終わった学校をそのまま使わせれば良くない？
非常勤でも教師をやりたがる人間は多いんだから、そういう人たちを配置してさ 暴れん坊の男の子ならわからなくもないが、受け入れ拒否される女の子って余程のことだよなー
イジメする側としか思えん >>10
そもそも一方の発言しか書いてない記事を全部信用するな >>975
どうして公務員は話し合いで丸く収めることを知らないの？ >>6
正論っちゃ正論だけどこういう過度な要求がブラック労働生み出してんだろ
自覚しろよ公務員がよ。
稼ぎよくて時間もたっぷり作れるんだもっと色んな方法あんだろ民間なめんなよ そのうち美少年美少女限定なんてのも登場するかもしれない
ブランド価値が出たら子供を整形してでも入れようとする親もいるだろう
政府が商人の発想力舐めてるとヤバイ未来しかないぞ 一人親や貧乏人だけが使えるようにしろよ
保育園もそうだが、金稼ぎに夢中になっている小金持ちが利用するから大変になるんだろ >>985
役所、第三者委員会でハネられたら
普通は諦めるよね・・・
なんで勝利エンディングしかないんだろうね・・・ 何で先に事業者と調整つけないの？
公務員ってアホなの？ >>983
これについては事実が分からないね
うるさい親の問題を事業者が子供にすり替えた可能性もある
すり替えたのなら子供がかわいそうだ 日本だと、公務員や大手の正社員ごときで、ナッツ姫のように振舞えるからな >>6
糞だな
本当胸糞悪いわ
居るよなこういう出しゃばり 保護者にビラ配り、役所にタレコミ、第三者委員会にタレコミ
お前らだって経営者の立場なら切れるだろ？ >>968
馬鹿言うな税金ただでさえ高い神奈川なのに
ガキをポコポコ産んであとは公費でとかとんでもねーわ
少子化大歓迎だろ
北欧とか欧州の人間がアジアに来たら人多過ぎで驚くわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 30分 41秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
