【東京高裁】同性愛暴露(アウティング)訴訟、遺族の請求棄却 一橋大生が転落死
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2015年に校舎から転落死した一橋大法科大学院の男子学生＝当時（25）＝の両親が、同性愛者であることを同級生が暴露したことに対して大学が十分な対応を取らなかったのが原因だとして大学に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（鈴木正紀裁判長）は27日、請求を棄却した。
両親は同級生にも損害賠償を求めて提訴したが、既に和解が成立している。
判決理由で鈴木裁判長は、男子学生が相談していた教授やセクハラ相談室職員らの対応には問題がなかったと指摘。大学は教育環境に配慮する義務に違反していなかったと述べた。（共同）
毎日新聞2019年2月27日 14時09分(最終更新 2月27日 14時09分)
https://mainichi.jp/articles/20190227/k00/00m/040/138000c
関連過去スレ
【LGBT】ゲイ暴露「一橋大アウティング裁判」は終盤戦 死亡学生、なぜ孤立化…相談を受けていた大学の対応争点に★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532078241/ 当たり前だ、死んだホモが振られても言い寄り続けるから友達に相談したんだろうが
寧ろ被害者だぞ ホモに告られて、じっと耐えなきゃいけないなんて、どんな地獄だよ
存在は否定しないから、一般人を巻き込むな このような意味不明な八つ当たり裁判、金目当て裁判は規制されるべき この自殺した奴がストーカーで訴えられたほうが本当の被害者だった事件か ざまあああああああああああ
あああああああああほおおおおおおおおあ ホモだろうがノンケだろうが相手に告って振られたら疎遠になるもんだからな
それなのにやれ権利だ差別だ言うからな > 同性愛者であることを同級生が暴露したこと
同性愛者に告られて「よい友達で」と断ったら
挙動不審になって人前で体に触ってきたり
誘ってないのに飯についてきたり
ゼミ旅行で同室になるように画策してきて
告られた方が周りに心配されるほどになって
心配してくれた友達に隠せなくなったのを「アウティング」と言った事件ね 何でもかんでも差別だ人権侵害だでただの凄いめんどくさい奴って感じになっちゃったよな
同性愛者って >>15
感じただけじゃなく、実際に面倒くさいんだ
ホモがいたらそっと距離を置いて二度と近づいてはならない
こんな訴訟を起こしたホモの自業自得 この結果が当然だと思う。
これはノンケ側が泣き寝入りさせられる問題になりかけてた。 このホモはストーカーだったのか。 酷いなぁ。
しかしさぁ、この親も悔しいのはわかるけど、恋愛ってのは大なり小なりこういった要素を持ってるんだよね。
これをホモだからって差別に結びつけるのはズルいと思えちゃうよ。
そんなん言ったらホモを見抜けなかった、ホモの息子の悩みを受け止められなかった親にもかなりの責任があるよ。 金の取れそうな大学を相手に訴えようっていう根性が間違ってる ゲイに迫られるってことは、ノンケにしてみれば変態仮面の必殺技食らうようなもん。
「同性からの性的アプローチ・告白を断る権利」を確立する必要がある。
シンボルカラーと、ちょっとした小物も考えた方がいい。
それつけてたら、同性愛お断りのサイン、ってことで。 >>16
だな
身近にいたり遭遇したら、距離おくしかないよこんなの
どんなにいい奴でもちょっとなあ
触っただけで大騒ぎされたり自殺とか困る >>18
示談内容は不明だぞ
負けそうだから原告が適当な内容で終わらせた可能性の方が大きいだろ
今回の場合は >>1にある過去スレ
> また、相談員や保健センターの医師は、男性に対し、性同一性障害の治療で有名なメンタルクリニックをすすめている。
> しかし、性同一性障害は、自身がどの性別に属するかという「性自認」の問題。一方、同性愛は、どの性別を好きになるかと
> いう「性的指向」の話で別物だ。遺族側はここから大学側の知識不足を主張する。
> 男子学生からしてみれば、相談しに行っているのに、加害者側への働きかけが乏しく、むしろ治療をすすめられる――。
> 自分に問題があるかのように扱われ、「孤独感を味わったと思う」と南弁護士は話す。
GなのにTみたいに受診しろと言われたのが気に入らなかったの？
でも「性同一性障害の治療で有名なメンタルクリニック」であれば
同性愛の悩み相談についても経験豊富ではって提案だったんじゃないのかな >>18
金を払ったのは、ゲイを拡散させた同級生
大学は突っぱねて勝訴 >>23
嫌がるノンケを喰らうのが好き
とか本当にいそうだからそれはちょっと危険では >>18
ホモ側からしたら、アウティングしたやつが無罪になったとニュースになったら困るから
むしろ被告へ弁護士費用ぐらい払って示談した可能性すらある
大いに これは大学に対しての裁判であって告られ被害者とは和解つまり金毟り取った後だぞ この一件、よくよく調べてみると
ノンケの学生は最初はちゃんと性癖を秘密にしとく配慮してたそうだね。
でもホモ学生のアプローチが激化して行ったが実態らしい。
そりゃ勘弁してくれ、と他に助け求めたくもなるよ。
余りにも理不尽過ぎる。訴訟まで起こされてさ・・・・。 >>29
払ったとは決まってないというに
負けそうだからホモ側が折れた可能性のが大きい いや和解内容が公表されてない以上は被害者側が金払ったと見なして構わないよ >>34
払ったとは決まってないというに
負けそうだからホモ側が折れた可能性のが大きい 一橋が被告になった学生にコネをフル稼働して凄まじい弁護団付けたんだよなこれ 可能性の話なんかに根拠は無い
金は払わされた
そこは曲げない 被害者とは示談を済ませてるのがやべーな。どんだけ追い込んだんだろう >>40
和解＝原告が儲けたとか思ってるならアホだぞ どんどん同性愛者を暴露しても無罪って判決なの
これ 今後、アウティングや自殺を仄めかしてノンケに関係を迫るゲイも出るだろうが、ひとまず少しは食い止めたな。
ノンケが好きになったら堂々とアイスティーを飲ませるのが礼儀。 まともなホモはこの自殺ホモのせいでホモのイメージを悪くされたことを怒っていい 友達に俺ホモなんだって告られていや俺ノンケだからって断っても
ホモの方はアタック続けて身の危険を感じるレベルに追い込まれたので
周囲にバラして協力を仰いだらホモが自殺した
これでノンケのほうが訴えられるってなんなの
ノンケはホモに告白されたら墓場まで秘密を持ってく義務があるの？ >>36
その経緯は分からんが、同級生は非を一部認めて和解したのは事実だろ 当然やん。
なんでホモだけがやりたい放題になるねん。 >>40
裁判費用肩代わりするくらいで示談、ってのはよくある。
そもそも振られた後もしつこく付きまとった奴が悪い。 ストーキングしておいてそれでも相手が体を開かないから勝手に死んで、粘着質な遺族に追い込ませる これさ、訴えられた側が女で、振られたのが男で自殺なら
訴訟すら起きてない一件だよ。
歪なポリコレで一人の人間の人生が狂わされかけた一件。 告白されたほうなんてもっと精神的に苦しんだでしょ
若いのに同性に告白されるなんてレアな体験した時点で動揺するだろうにそのあとつきまとわれてあげくのはてに自殺されて
自殺されたほうはどれだけ苦しいか
まるで自分のせいみたいに感じるだろうし、さらに追い討ちをかけるように遺族に責められる？
想像を絶するわ、よほど気が強くないとこっちのほうがPTSDになる >>52
日本では｢日本人・男性・ノンケ｣が最も差別されてるからな >>51
だから金を払ったとか意味不明なんだが
負けそうだと思えば、ホモ側は負ける前に和解して当然だろ
アウティングしても無罪ってニュースになったら困るからな >>50
個人で対応せず警察行けってことじゃね
警察から警告食らってストーカーが自殺しても、被害者の責任にはならんし >>50
ゲイ本人がバレも辞さずに人前で体に触ってきたりしてるのに
ノンケ側が相談しちゃいけないって有り得ないよな 弁護士は勝っても負けても儲かるからな。
無茶だとわかってても焚きつける。 AはBさんに片思いして告白しましたが、Bさんはそんな気がないので断りました。
でもAはストーキングを続けました。時には嘘をついて二人きりになろうとしました。身の危険を感じ追い込まれたBさんは友達の前でそのことを話し、助けを求めました。
Aは自殺しました。
Bさんが女性なら、ストーカー男のAが悪いで終わり。
なのにゲイ問題になったらなぜか優遇される。 >>65
お前こそわかってないだろ
和解なら確実に被告が原告に金払ってると決まってるのか？
ぜひソースをくださいな
早く頼むよ
心待ちにしてるわ 認めろと言ったり暴露だと言ったりLGBTは大変だな >>50
問題なのはLINEでみんなにばらまいたことだろ
飲み会でもやってそこで実はあいつはホモで俺に言い寄って来てうざいからお前らがたしなめてくれよってやれば良かったんだよ >>68
俺は確実に金を払ったとは言ってないぞ
同級生側が非を認めたのは事実と言ってる
お前の、遺族側が負けると分かったから和解したなんていうのは、和解制度を理解してない証 >>65
原告側が勝ち目ないの悟って
敗訴するよりはと請求放棄での
和解だってあるぞ >>32
詳細知れば知るほどホラーだよ
同性愛基本アリ（自分自身は異性愛者だが）の自分でも死んだほうが加害者だと思った 和解はぶっちゃけ公表されると
原告側が社会的に非難されそうな情報を被告側がいっぱい持ってたから
世間にそれを公表しない代わりに訴え取り下げた
ぐらいまでありうるからなこの件だと >>73
グループのメンバーしか見れないんだから
飲み会で言うのとちがいないじゃろ >>71
は？
一分非を認めていようが、だから敗訴して賠償金が発生するなんて決まってませんが？
てか、そう決まってたら、和解する必要もないわな。原告には(笑)
一分非を認めて和解したら被告が原告に金を払ってるのは確実？
少なくとも和解にそんな定義はな～い
終了 これはホモが理由で死んだんじゃない
人間関係を壊すだけ壊して勝手に死んだだけのこと
こんなのに責任を感じろなんて子が子なら親も親だ ズンドコといいこの加害者といい
ホモは怖い
楽しくないんごとかいうのもいたな
どこまでも恐怖でしかない >>74だったしorz
は？
一分非を認めていようが、だから敗訴して賠償金が発生するなんて決まってませんが？
てか、そう決まってたら、和解する必要もないわな。原告には(笑)
一分非を認めて和解したら被告が原告に金を払ってるのは確実？
少なくとも和解にそんな定義はな～い
終了 死んでなおこうして世間に暴露されまくってるのは哀れよな 誘ってないのに付いてきたり体を触ってきたり奇声を発したり。
当時の報道は｢それくらい友達なら普通｣とほざいたが、こういうのはそれこそ｢被害者（今回のノンケ）の気持ち｣こそ大切なのでは？
｢お前の感情なんか知るか｣なら、あらるゆるセクハラも無効だろうに。
なんでゲイたけヤリたい放題なんだ？ >>16
ホモが起こした訳じゃないけどね
ホモを作る粗野を作った人間が訴えてるから
すべての責はこの原告側全員じゃね？ https://www.huffingtonpost.jp/2017/04/19/outing_n_16095818.html
> それから男性は心身に不調をきたすようになり、同年8月24日、校舎のベランダを乗り越え転落死した。
> 当日は午後の授業を抜け出し、クラス全体のLINEグループに「おかしいんじゃないか
> （被告人名）が弁護士になるような法曹界なら、もう自分の理想はこの世界にはない」
> 「これで最後にします」「いままでよくしてくれてありがとうございました」というメッセージを
> 投稿した直後だったという。
ってあるし、和解条件は、ノンケ君が弁護士になるのを諦めたとかじゃないかな…
ソースないけどさ ゲイレズもポリコレの風潮でやたら擁護されるけど人類敵に不適合なんだからダメでしょ
ロリコンとかと同じ部類で扱わないと世の中おかしくなる キモイと言ったら
差別だと攻撃されるけど
実際ホモはキモイ 社会的弱者の立場を悪用した例ね。
むしろ半年以上ホモにストーカーされても耐えたこの学生を褒めたいわな。 >>88
確かこの訴訟に加担してる弁護士もホモだろ？
ホモが面倒、でいいんじゃね？ >>16
原告はホモの親
どうせ胡散臭いLGBT団体あたりに煽られたんじゃね？ >>4
ホモがフラれて死んだんじゃなくて、死んだホモがつきまとってたのか。
ヤバイな・・・ 絶えずお菊さんが狙われていると思うと
洒落にならんな >>70
してる
「ただの友人」のはずなのに必要以上にボディタッチしてきたり、
誘ってないのに他の友人との食事についてきちゃったり、
ゼミ旅行か何かで同じ部屋になるよう画策したり←襲う気マンマン >>89
今後はゲイがターゲットにしたら
・夢を諦める
・歯を食いしばって抱かれる
の二択しかないということか 地裁棄却レベルの事件を元に、
LGBTガイドライン作っちゃった一橋大って
早漏すぎ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
