【京都造形芸術大】美術モデルの女性（39）、会田誠氏による講義中の性的発言で精神的苦痛･･･慰謝料330万円求め提訴★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都造形芸術大で開かれた公開講座に参加した美術モデルの女性（３９）が、講師の性的発言で精神的苦痛を受けたとして、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」（京都市）に慰謝料など約３３０万円の支払いを求めて東京地裁に提訴していたことが２７日、分かった。提訴は２２日付。女性が東京都内で記者会見し、明らかにした。
瓜生山学園は「訴状が届いていないので、コメントできない」としている。
https://www.daily.co.jp/society/national/2019/02/27/0012101956.shtml
講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。
大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci
原告の女性
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190227-00009302-bengocom-000-view.jpg
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551254413/ 講師の作品について調べずに講義を受けたなんて絶対ウソだろw 俺の中じゃこのレベルの会話男同士でも中々しないのに女のいる授業中にするとか凄いな 写真ですらない絵の検閲を始めると際限が無くなるぞ
最終的にはイスラム原理主義みたいになる どう考えても当たり屋だろ
100歩譲って会田の事を全く知らなかったとしても、社会人講座なんだから
さっさと部屋から出いていけばいいだけだろ 監禁されたとでも言うのかよｗ >>1
全裸放尿もボッキした男根も自然なもので、
車両先州民ならよく見てるもの。
不快に感じるとしたら、それは文化的なものだ。
アラフィフで、それに大きな衝撃を受けたのなら、
きっと独身子ナシだろう。
ふつうに子供に三人産んでるアラフィフなら
そうはならない。
子供も産まずに暇なのか？ 単にメンヘラが何か衝撃的なものに出会って精神障害のトリガーになったという文脈に過ぎない。
ここで言う衝撃的なものにはどんなものでもなりうる。 エロやグロを作風にする芸術家見つけて、展覧会でも公開講座でもなんでもいいから参加して、苦痛を受けた、セクハラだってことになるんだろ
こんなもん認められるわけねーだろ、バカ こいつを「ヌードをテーマにした」とかざっくりした説明の連続講義に紛れ込ませちゃダメだと思うけどなー
軽トラばかりだと思ってたらコマツ930E混じってたみたいなレベルだし
「930Eくらい調べろ」って言われてもなぁ これを認めたら絵画から彫刻での裸婦像の類は全滅
裁判で勝てるとは思えんが嫌がらせとしては効果あるな スラップ訴訟をしたってことで逆訴訟ってのが、この国じゃ機能しないからな
暇な敵国の手先の方が一方的に有利だわ 講義を受けたが内容がキモかったってだけだろ
これで裁判とか正気の沙汰じゃないな
嫌がらせとしか思えん
どっから金出てるんだ？ この人がモデルならモデルを性的な目で見られてると知ったらもうできないと思ったのかも
会田なんちゃらのツイッターを見るとまさにそこが彼の主張の一つでもあるようだから
永遠に相容れないな >>649芸大たからヘンタイなんだよ
近頃はこの手の腐ったのがいない
妙にスタイリッシュな兄ちゃんだらけ そもそも、こんなド変態に大学の講義させちゃ駄目だろ >>397
自分が見て気持ち悪い奴は裁判を起して叩き潰すのが正当だと言いたいの？ 動物園で虎見せますよーって思ったら普通はちゃんと管理されてる虎だと思うだろうし
まさか襲いかかってくるとは思わないよね >>684 金があれば慣れるだろ。
あと政治力か。
幸福の科学は失敗したんだっけ >>679
どうも逆効果になってる感はあるが
「決して美術のド素人による言いがかりではない」という情報を付加するためには多分必要 会田誠は永井豪のパクリだし、村上隆は石森章太郎のパクリ。 >>692
襲ってないしな
生肉食うの見せられて訴えてるのと同じだよな >>685
オリジナリティあればいいけど、この人の作品ってどっかで観たようなっての多いね
村上隆と同じ匂いがする これ学生じゃなくてモデルじゃん？
仕事で引く受けておいて、この言いぐさはないわ
何カマトトぶってんだぁぁ？と言いたい 同好会と同レベルに扱うなら大学で教員免許とるシステムは要らんだろうな
同好会レベルな大学は沢山あるが、大学はあんだけ授業料とって同好会と変わらないよ？
なんて言われたら大学生もたまったもんじゃないだろうな 会田誠がエログロ変態キチガイで芸術家失格だろうと、それとこの女の訴えは関係ないからな 参加前に少なくとも、どんな作風かくらい確認するだろうにアホか、この女 仮に講義が不快だったとして、PTSDの症状を出すとか嘘としか思えないwww
ただの人権ビジネスw 完全に大学と会田側の不手際・過失だね
昭和や平成初期の時代ならまだよかったけど、セクハラという言葉が社会に浸透したこのご時世にやるのはアホすぎる
さすがに直球ストレートの剛速球セクハラ発言はあかんでしょw
このモデルも自意識高い系ブスがせめて受ける講義の内容くらい調べろよ無能まんこって思うが
まあさすがにこれは会田おじの負けだなw
あとこの記事もあくどいな、まるでこの自称美術モデルのまんこがモデルになった作品で
会田おじがシコって抜いたって公開処刑したみたいな書き方に取れる
しっかしアホやなぁ、売名目的のゴミまんこに利用されてw
でもゴミまんこは333万のゾロ目請求とかネタ＆売名目的でーすって宣言してるとこだけはいいなw
弁護士まんことのツータッグまんこプラトンやぁ！www 芸術学部のヌードの公開講座を受講したらエロを感じた、医学部の解剖学の講座でグロを、社会系のナンチャラ学部の現代の？？問題の講座で不安を。鰻屋の前で匂いがしたら、空腹で動けなくなった。。キリがないぜ 読んでてもやもやする記事だな
裁判所がどう判断するのか興味あるわ >>704
元々糖質とかアレな人だったのかもな
美術系の講義やゲストの作家の名前も事前に知らされてるのに
何ひとつ見ないで知識もなくて、自分の気に入らない作風だったから叩いて潰そうとすんのは
アッチ系の人っぽくもある 「どんな人か知らないけど見に来ました」
「何これ。キモイ。気分悪いんで訴えるわ。慰謝料330万寄越せ」 それにしてもこの女性って恐ろしく無知か意図的なフェミのどちらかだよね？
だって、他の講座では勃った男性器の写真も見させられたって訴えてるけど
この公開講座ってヌードや性的なものがテーマだよ
なんで申し込んだんだこの人 まあでもモデルで抜いたとかのセクハラ発言は事実だろうし、ある程度は取れるだろうな
ほんまアホだわw これ、パフォーマンスのための仕込みでは？
なんかヨーロッパのどこかでも最近、そういう時代の絵なのに「差別だから展示するなってクレームがあって展示やめました」っていう風刺か問題提起だかのパフォーマンスアートがあったし テーマがヌードという繊細なものを扱っているからこそ、内容に注意を払う必要があったんだろね
ヌードがテーマだから何言っても良いだろう、何見せても良いだろう、というのは公の場では間違い ニューヨークで会田誠の作品展示してたのを観に行ったけど、外人はだいたいゲラゲラニヤニヤ笑ってたな
現代美術に対して「怒る」というのがいかに無意味か、というのをわかっている人ばっかりだった
まあ日本も同じだけど >>689
お前文盲か？
法律は分からないからなんとも言えないと書いてあるだろう
頭悪いな 芸術的には会田誠に勲章がまた一つ
ボクシングで殴られても傷害罪は成立しないように、芸術系で自ら申し込んだヤツ相手には成立しないだろうが、
講座のチラシにそれっぽいこと書いてなかったから、素人向けでそういう場合じゃないってのが原告の言い分なんだろうが
まあ大幅減額で和解、弁護士料引かれて手取りはゼロなんじゃないかな
ただの嫌がらせ このババア、名前で検索すると糞みたいなモデル画像出てくるな 自治体主催の市民講座に来たおばあちゃんならともかく
美大生wが自ら申し込んだ特別講座じゃ話にならないよなあ >「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」
自らラーメン二郎に行ったのに豚の餌食わされたと訴訟起こすようなもんだろ >ゲスト講師から環境型セクハラにあって、精神的苦痛を受けた
「環境型セクハラ」なんて高尚なものではなく、ただのエロ親父 オリエント工業でいいだろ
実物使うと余計なトラブル有無からやめとけよ >>722
裁判所は即刻棄却だと思う。
芸術活動に携わる人の話を披露しただけ 教育・子育ての連続講座の講師に戸塚宏を紛れ込ませるとか
歴史の連続講座の講師に百田尚樹を紛れ込ませるとか
主催者はそのレベルの愚挙ではあるが
素人が知らずにだまされたのならともかく、
美術モデルなら専門分野や業界に知識を持っていて、
その業界ではトンデモで有名な地雷とわかっているんだから避けられる気がするのだがね 少女レイプとか四肢切断とか児童ポルノにならんの？
芸術と銘打てばアリなのか まあ会田誠は美人じゃなくてブスを脱がして汚いのを見せるのが作風で
同業者もなかなかやりたがらないから一目置かれてるわけで、
そこに文句言っても、金を払って弁護士に相手してもらうくらいしかできない >>696
前スレのこれが秀逸
>0036 名無しさん＠１周年 2019/02/27 17:15:43
会田誠の講義が性的って、ホラー映画見に行ったら怖かったみたいなもんだろ
7 ID:fYDyPP590 この中年女性、どことなくオボちゃんっぽい雰囲気あるな >>736
秀逸じゃないよ
全く同内容の比喩が関連スレで数十回繰り返されてる
俺、いい例え思いついたと思って、同じようなこと書き込んだおじさんおばさんが、少なくとも１０人以上いる 会田誠の傑作と言えば、大きな壁面に「女子高生」と書いて、
それを本人が全裸で見つめながらオナニーするという映像作品ｗ >>731
てか講師名は事前に公表されてるからそれこそ
「嫌なら受講するな」
で終わる話 芸術のためなら許されるのか？
そんでもって幼女の全裸モデルがいるのか！？
・・ちょっと美術の勉強しに行ってくるわ。 >>745
何も調べないで自己完結してる５ちゃんらしいレス 画家がバカなんだろ
事前に打ち合わせくらいしろよハゲ！ モデルとして呼ばれたわけでなくて
モデルしてる人が自分で講演を聞きに行ったってことだよね？
それなのに作風知らずに受講ってよくわからないな 40ぐらいになると直接的な方法ではカネ取れなくなってくるからな
変化球で行かなければ 芸術かどうかは他者が決める話
表現の自由は万人に認められた自由
それを認めた者だったら不謹慎な表現でも何でも可 講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、
四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、
会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、
下ネタを話しつづけていたという。
ズリネタの話とか講義でやるべき話なのか？ 海外だとこういう作品は展示もダメらしい
日本異常だろ… 絵画鑑賞とかを趣味とする人ならともかく、
芸術家って変人しかいない印象 >>759
むしろ大半はまともで小奇麗な作品ばかり作って終わる
小奇麗な作品は競争相手が多いから厳しいだろうね >>740
まあそうなんだけど
文章がコンパクトかつシンプルでリズム感もあって印象に残ったので
異論は認める この女性はストリップを見に行ったらどう思うんだろう?
訴えるだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
