【消費増税】軽減税率、高年収ほど恩恵 中位世帯で年1万2千円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は1日、消費税率10%への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。
2018年の家計調査を基に、8%の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。
2019/3/1 23:38
共同通信
https://this.kiji.is/474224679655064673?c=39546741839462401 額で見たら高所得者の方が消費してるんだから軽減税率の効果も大きくなるのは当たり前だろ…。
バカなのか? >>6
聖教新聞があるから新聞は軽減税率に入るんやで >>1
バカ安倍物語 利権あるものにやさしく、貧乏人に厳しくがモットー
●公務員の給料 UPUP。 その財源は税金、しかも法人税は減税だから、
庶民の負担率高い 消費税も UPUP。
●大企業 安倍ら自民党に献金やって、法人税 down down してもらい、その不足財源の穴埋めは、
庶民の負担率高い 消費税 UPUP。 最初から低所得者に5000円配れよ 条件はたとえばマイナンバーカード作ったとか母子手帳があるとか国保支払ってるとか
なんで商品券買うために2万円工面して役場に行かないといけないのさ 税金もろくに納めずに文句ばかり言ってる奴は本当に腹立たしい
消費税20%位にした方がいい 共産党に「年収200万の単身労働者への対策は何かあるのか」って聞かれた時の
茂木さんの「マンションや車を買う時に恩恵が!!」という切り返しが好き >>12
総収入ベースで税金から最大1万円引けばいいだけだ 弥生人は縄文人よりもやや大型であり歯がきわめて整って生じることから抜歯などの古い日本の習性が無いということはよく知られて居るが
あたかも弥生人は朝鮮から来たものと推測されるというような根拠のない非論理的言説は信じてはいけない
単にやや大型の人間が生じるようになる可能性が高い環境は当然古くから農地の痕跡を残すこの日本をおいて先には他にないからである
これが事実であり現に朝鮮半島から発見されている古代人が弥生人と分類されることはこれまでにない
もしそれらが並べて比較されることがあれば言うまでもなく全く違う民族の遺体であることがハッキリうかがい知れるであろう
彼らがどうやってそこに来てどうやってそこに死体となって残ったかは全くの根拠のない後世のこじつけの部分でしかない
半島から渡来してきた云々は全くの空想である
よく知られてはいないが弥生時代とされて居る時代のあとの古墳時代だが
そこに豪族とされる古墳に祭られて居たのは実はすべてが縄文人である
もし弥生人が先進的な技術と優れた肉体能力をもっていた勢力であるのだとしたらすでに支配階層に浸透していなければ説明がつかない
すなわち日本の古代史に朝鮮人をからめてくるのは単なる醜い日教組の謀略である!
弥生人は朝鮮から来た渡来人ではありえない
朝鮮半島から弥生人が発掘されたことはこれまで一度もないからだ!(突如ゴッドハンドが?!)
これら歴史の基本を踏まえた上で彼らの侵略の意図を見抜き日本人は真実に目覚めて自分と家族を彼らから守ってくれ
↓
絶対額で高収入ほど恩恵って酷い誘導記事だな
低所得ほどエンゲル係数が高いんだから
課税率を考えれば低所得のほうが恩恵があるに決まっている >>13
お前は優秀で高給取りなんだな
じゃあおまえが優秀なのはなぜだ
遺伝と家柄だろ
世の中不公平でおまえはずるいんだよ
だからその分税金を払う
それが人間社会というものだ 所得税前の税率に戻そうか
最高税率8000万以上75%の時代に
消費税の軽減税率で優遇されるんだからいいだろ笑 >>16
サラリーマンじゃないものもいるから 引けない >>18
エンゲル係数は途上国に適用される指数で日本のような先進国では使えない つまり中位世帯である公務員の都合の良いようになってるって事やろが
民間は源泉徴収なしにしたほうがよいぞ >>9
低所得者を探しだして配るより国民全員に配った方が早いしコストも安上がり。
なんでそんなこともわからない? 消費が多けりゃ当たり前だろ
意味のないことしてんじゃねえ 政治を動かすのはパンとサーカス
ベーカム導入まったなし >>20
所得税率を上げるってことはリタイヤして悠々自適の高齢者を優遇してその分現役世代に負担させるってことだけどいいのか?
高額所得者だけじゃなく普通の現役世代も負担が増えるんだぞ。
君がニートなら負担減になるかもしれんけど。 >>7
どういう計算してんだよw
消費が多かろうが率は変わんねーだろ くだらないレトリック。
そりゃ原理的に人頭税と同じなんだから高年収者の方が有利なのは当然。
担税力に応じて課税するんじゃないんだよ。 だから、
賄賂貰いの自民党政治じゃ、一般国民が疲弊するのは時間の問題だった
民主の時は、総額表示で、企業側が頑張って価格下げてたろ
それをすーぐに覆したのは、企業側の(賄賂)味方自民党だぞ
大体民主に老害たちが入れたのは、ながーく続く、
賄賂自民党不況があったからだ
お前ら3日で記憶無くすのは一体なんでなんだ? 文句言ってるのが消費税しか払ってないニートだったらウケる 低所得者はエンゲル係数が高いけどアルコール飲料の占める割合も高いから 民主党時代は超円高放置で
日本一人負けの印象しかないわ >>23
低所得は食うのにカツカツなんだから実質的に途上国だろ 金持ちの金持ちによる金持ちの為の政治
働いたら負け
結婚したら負け
子供作ったら負け
セックスしたら負け
納税したら負け
消費したら負け
by私利私欲自己保身自己責任厨タックスヘイブン富裕層 例えば1000円以下の商品は消費税ゼロ、1000円を超えた分だけ消費税10パーセントとかにすれば? >>47
コスい小売が999円とかやりそうだけど
まあそっちのがマシだな
高額品ほど高税率にするといい 新聞は高齢優遇になるんだよね。
50代を境に高齢者は多く、低年齢は少ない。
大学生の一人暮らし:新聞読んでる人いますか?「‥」 軽減された税額ベースで考えたら、そりゃ消費金額の多い高収入世帯が恩恵受けるのは当たり前だな。
当たり前のことを殊更強調するこのマスコミの趣旨は何だよ?文意を読めない頭の悪い低所得層を煽って増税政策貶めてるだけじゃん。
ほんとマスゴミだな。 >>1
それだけ経済回してるんだからいいと思うと思うけど >>51
マスコミはお前らよりも圧倒的に高年収なんだから良いのでは? 額の比較だから収入が多いか少ないかじゃなくて支出が多いか少ないかによるんじゃないの?率の比較なら違ってくると思うけど。 ブラックアベノミクス財務省を入れ替えないとダメだ。 軽減税率が素人が考えるほど低所得者対策にならないと言いたい記事なんでしょ。
それは正しい。
消費税の増税が必要かどうかは別にして、軽減税率を見直す議論のたに増税を再度
延期すべきだと思う。 低収入の奴ってさ、自分が低収入で税金少ししか払ってないのを他人のせいにしてるよね
低収入なのは自分が悪いんだろ
文句言う前に自分でなんとかしろよ底辺 消費税廃止して法人税上げるだけ
これなら経費もかからないぞ? >>51
軽減税率は手間の割に効果が薄い
別の還付策考えたほうがいいって前々から言われてるやん
増税政策貶めてるとか何1人相撲してんのよ >>58
平日昼間じゃないんだから程度の低い煽りやるなよ >>59
怖い権力層に立ち向かえる政治家じゃないと 税率据え置きだから恩恵なんかないがな w 外食多い金持ちは税額多く払うことになるだろ w 貧乏人はスーパーの弁当にしとけ w 消費税ってのは不平等な税なんだよ
高所得者には痛くもかゆくもないけど、低所得者には日々の日用品や食費に大きくのしかかる
せめて食費や水道光熱費には非課税にしないと
後者なら使用料を把握できるから何万までは非課税とか
家賃にまで消費税かかったら、さすがに暴動起きるぞ >>1
おーい公明党? 逆進対策としての軽減税制度導入だったはずだよな
官民>>1どちらの試算もそれとは異なるとなった以上、確実に修正または対策を
公明党が軽減税制度を紹介してる動画貼っとく
https://youtu.be/SJgia5LBLR4
>>1とは違うよな
はい、頑張って頑張って公明党ちゃん
声だけよくてもダメダメ >>59
日本に合わせて諸外国も法人税を上げてくれるならそれでいいんだけどな。
法人は自然人よりも海外転出しやすいから日本だけ法人税が高いと、シンガポールに逃げるLIXILみたいな会社が続出しちゃうよ。 >>62
企業が業績好調と言っているのだから
増税する道理がある 恩恵wwww
消費増税ありがたいでしゅぅぅうぅwwwwwwwww 経団連や大企業が圧力かけるから、消費税下げ・法人税上げは無理だ
業界団体と無縁の維新が天下とらないと 元々自分達の利権確保が目的だからな。
低所得者対策なら給付金ですむ。 >>65
なんだこの動画wwwwww
・なぜ軽減税制度なのか?
・逆進性、低所得者のため
・生活者目線
動画と全然違うwwwwww
公明党は詐欺師か?wwwwww 給付金のばら撒きなんかしても低所得くんは働かないし効果無いよ
そろそろ低所得くんは切らないと どうせまた公明お得意のバラマキ〇〇券に1000000ソウカ >>67
自民の青山とかみたいに入管法改正反対と過去に言ってるのに
結局賛成票いれちゃう権力のポチみたいなのじゃ道理を通すのはなかなか難しいと思う 無理して低賃金で働くくらいなら無職で住民税非課税年金免除の方がいいよ
特に大きいのが国民健康保険料。年収200万でもう20万近く発生する。
だから、俺は家計を支えるために働かない。
親も年金暮らしだから、その方が助かるんだ。 >>66
別にいいんじゃないの
税逃れをした企業として公表でもすれば? 恩恵というか
消費が大きいとその分消費税も多く払ってるから負担は大きい 公務員も医者も議員も含めてみんな同じ時給で働けばよくね? >>66
本社飛ばしやってる巨大IT企業群への課税議論世界的に盛んだけど
その手法今後も通用すんの? 公務員も医者も議員も含めてみんな同じ時給で働けばよくね?
年金も同じ額面で、ボーナス、退職金は無し。 逆進性がある消費税でさらに高所得者や大企業側を優遇するのが軽減税率
金持ち優遇しても貯金が増えるだけで消費は増えないのは見ての通り
庶民は増税で消費減 日本終了が消費税10% カネに目が眩んだ国の末路 恩恵が多い
は裏を返せば、収める消費税も多くなる
だから、消費税収への貢献度も大きいのよねえ。 車やマンションを買えばいいだって!?
バカ言うな!
ソーラー付き戸建てやろw
売電は1000万円以内なら消費税貰えるやんw >>65
最近の選挙で公明党支持者が党の意向に反しという報道が
よくあるけどなんかわかるわ >>70
>>73
なんかあんた恨みつらみが酷いけど
自分の周囲の環境に対する恨みを税制議論に絡めないようにw >>1
あたりまえ
前提条件の延長
責めるところが違う 消費が減ると生産ができなくなるからね
需要と供給のバランスで
生産能力が落ちると日本円は何によって価値が担保されるんでしょうね
政府の信用?ないない 民間の生産能力が無くなれば日本円は無価値 日本みたいに、資産はあるけど労働人口が減っている国は所得課税から消費課税にシフトしないとやっていけない。
本当は消費税をもっと上げて所得減税したほうがいいけど高齢者の票が逃げるからできない。 安倍自民党や公明党のやりそうなことやん
富裕層のため
庶民はさらに厳しく 例えばスマホが欲しいとしょう
今は日本の会社がスマホ作ってるから日本円で買えるが消費が減ると作っても売れないから撤退する すると日本人は海外のスマホを買わないといけなくなる
これにはドルが必要でトヨタなどの輸出企業が儲けるドルを上回るとドルの借金が必要になる この借金は返せないと破綻する 日本政府にはドルを刷れないからね
その第一歩が消費税による消費減だ 野党は参院選で奮起せんと。ボーナスチャンスかというくらい材料はある。
自民党のおまけなのか、政権交代を目指す気概があるのか、正念場だな。 >>97
若者が選挙いって、どこの政党に投票すんの?ミンスか? >>7
それだけお金使ってるから当たり前のことなんだよなあ
これに関しては不満はない 財務省は、まだ軽減税率のネガキャンを諦めてないのかw >>95
多額の資産貯め込むほどに財布の紐が固い高齢者が
消費増税後も今まで通り消費し続けてくれると思ってんの?w 一般的な国民はアホだから、
消費税が逆進性の高い税制だということすら知らずに
消費増税賛成してるからな >>28
何の為のマイナンバーやと思ってんの?馬鹿なの? アメリカみたくトランプが誕生するようなシステムじゃないと日本は変えられんよ
橋下を直接、国民が首相に選任できりゃすぐにでも当選させられるんだけどな
官僚や企業の影響力が強すぎて政治家はみんな自民へいっちゃうし、ミンスじゃかき乱すだけだし
ここは進次郎に首相をとか世も末なこと言いだしてるし 住宅エコポイントが復活するから安心やろ(すっとぼけ) 年収300万以下は自動的に生活保護支給にすれば全て解決
何の手続きしなくても年収300万に満たなければ自動的に差額が振り込まれる
財源は相続税100%にすれば簡単に捻出可能 今の消費税は90年以降のデフレ不況を促進させてるだけ
この状態が、もう30年も続いてる なぜか10%からの単純な減少額だけ比較してる
8→8,10への増加の場合普通に所得が高い方が負担の増加もおおきい >>7
年収に関係なく消費する生活必需品などを8%に据え置く訳だから、高年収ほど恩恵というのはおかしいだろ? 子供のお菓子からも消費税取っておいて裕福層には減税。アベノミクスって素晴らしいね。 税金たくさん納めてるんだから恩恵あってもいいだろ
たくさん払ってる分帰ってきてるだけ
文句あるなら稼げるようになればいいだけ >>12
低所得者にお金をそのまま配るのはダメね
ますます国に依存して甘える
軽減税率なんてやらなくていいのでは >>110
そりゃ高所得者のが可処分所得に余裕あるから支払う消費税の金額も多くなるけど
可処分所得に占める消費税の割合をみなくちゃいけないだろ ホンマ、安倍自民党や公明党は、庶民に負担を増大
とんでもねえ連中だわな 年収1000万のヤツが月数十万で衣食住等に使って残りは貯蓄や投資に回せる
年収300万のヤツが月十数万で衣食住等に使って残りは少ないから貯蓄や投資には大して回せない >>103
その意味では、老人がガッポリため込んでる資産そのものに課税できればいいのだが、技術的にまだ無理だから代替手段としての消費課税だよ。
消費税なくしたら、資産と年金で生活してる奴と、中国の富裕層が引っ越してきてフリーライドされ放題だぞ。 この問題だけは民主党が正しかった
自公の軽減税率では高所得者や大企業優遇で消費減が避けられない
民主党の給付付き税額控除なら低所得者優遇でまだ消費減を少しでも避けられた
消費さえ減らなければまた大企業は儲かるんだから そうじゃなくて社会貢献しない不労所得等に思いっきり課税すりゃいいんだよ
株の売買益に90%とか
電気無駄遣いしやがったら100%とか >>104
国の借金がー国民一人あたりの借金がー消費税上げないと大変なことにー
このクソみたいなロジックにあっさり丸め込まれてる所が最高にアホなんだよ >>120
>消費増税しないと中国の富裕層が引っ越してきてフリーライドだぞ
意味が分からないw >>123
そうしたいところだけど、そしたら日本の取引市場は消滅するし、国内企業も資金調達できなくなって死亡するわな。
電気は、すでにたくさん使うと割高になる段階料金制になっているが、さらに傾斜をきつくする? 老人が金持ってるって半分嘘だろ
ほとんどの老人は大して金持ってない
上級老人が金持ってるだけ >>128
若かろうが老人だろうが金もってるのは上級だけなんだよな
不合理な税制だよ消費税は >>128
うち母子家庭で贅沢してこなく育ったけど、親死んだとき遺産は3億以上あったよ、田舎の年寄り怖いね。 >>124
年収300万以外は国民の40%
大企業が傾くほどの消費減になるだろう
すべて逆進性のある消費税でさらに軽減税率など導入した自民党と公明党の責任だ >>76
その理屈やと給与所得控除と住民税の非課税額までは
働いた方が得になるから働いたらええやん >>126
試しに消費税をゼロにしてその分を全部所得税に転嫁してみたらわかるよ。 >>136
免税店で物買う中国人はみんなフリーライドしてんの?w 消費税は将来的に25パーセントまでいくから
10パーセントは序の口 >>137
日本国内のすべての商品とサービスが消費税ゼロになればそうなるよ。
資産だけで生活する中国人は所得税でまったく課税されず、公共サービスだけは享受できるからね。 >>130
地方は給料が安いだから東京に行くんだって人が馬鹿に見える
資産が勘定に入ってないし >>140
質問にちゃんと答えろよw
消費してくれてんのにフリーライドなの?w もともと消費税は公務員の給料や富豪層のための税。
こんなもんに賛成するバカは一生搾取の対象。
公務員に一流企業並みの給料はまったく必要ないし、富裕層にはその富の偏りに税金をかけるべき。
政治家は国民を馬鹿だと思っているし、社会保障と言えば、消費税を上げさせてくれると思っている。
あげくには軽減税率とかいう中小企業の事務負担を一顧だにしないクソみたいな税制を導入。
細かいことは企業側にすべて自主判断。
この国は病気です。堀ちえみのように、悪いところを摘出しましょう。 ポイントで還元しますとかいってたけど
イオンとかダイエーとか貧乏人御用達のとこはだめで
商店街の小さい店とかで買い物したときのみなんだろ?
そんな値段の高そうなとこで買わんわ
マジでずるな説明ばっかし、騙しばっかし
食品の軽減税率とかいうのもコンビニのイートインですらダメとかゴチャゴチャと
うざい複雑化 おまけにスーパーの袋も有料化
どんだけ貧乏人を苦しめたら気が済むんだろ? そもそも使途限定してないから約束と違う使われ方しかしない詐欺システムだからな せやかて法人税回避する企業から税金取るには消費税しかないやん >>146
国民を苦しませる以前にややこしさは経済活動の足かせになるだけ >>142
本人が税金を1円も払わずに公共サービスを受けることをフリーライドと言っているようだが、どうやらフリーライドの定義が違うらしいので話がかみあわないようだね。
税金を払わなくても消費してるならいいだろ、税金は国内で働いている労働者に負担させればいいっていう意見があってもいいけど、日本で働いて税金を納めている人には受け入れがたいだろうね。 【キャッシュレス】貧困層や識者が憤り「キャッシュレス化は、低所得や低知能で銀行口座でクレカや口座持てない人に対する隔離政策」
【格式】「通販サイトのカードでいばられてもね(笑)」...ダイナースクラブの広告記事、「厳しいご指摘を頂いている」早期に掲載終了★2
【経済】19年度予算案、5%ポイント還元に2798億円計上・・・端末導入費用や手数料も補助してキャッシュレスの環境整備促進へ
【無慈悲速報】現金払いは「悪」なのか!消費税10%、カードを使わない人にポイント還元なしの無慈悲★5
【ペイペイ】PayPay利用してない人もクレジットカード不正利用被害 アプリに脆弱性
【要注意】番号不正取得されpaypay経由で40万ほど使われた被害者が、カード会社から言われたこと★3
なぜ、消費税の「逆進性」対策が、貧困層への隔離政策なのか?
国民を愚弄するにも程があろう?
目的と具体策が、完全に背反している。
このように、政府は、貧富の格差を縮めるどころか、格差をさらに拡大させる政策ばかり行なっている。
だから、次々と機会を奪われる国民が続発している。 年金勝ち組とナマポから税金巻き上げるには消費税が一番なんだけどな >>153
ちゃんと働いてる人は消費してくれたら万々歳やろw
あんたなんかずれてるよw 官僚や政治家は、国民を軽蔑しています。
ですから、どんな不祥事や問題が起きようとも、最初から提出する改正案は変わりせん。
国民は馬鹿ですから、その改正案が不祥事や問題の対策になっているのか、なっていないのか理解できません。
ですから、官僚が「その改正案は対策になっています」と偽れば、そのまま騙されてしまいます。
最初から、独裁政権が目指したい方向があって、それに沿って、法案は密かに準備されます。
そして、何か関連した事件が起きると、まるで、その対策案のような素振りをして、まったく対策とは関係ない、
独裁の強化法案が、さも、改善案のような嘘講釈を付けて成立させられます。
で、批判が集まると、法案提出時の総理大臣だけの個人的な責任に矮小化されたり、
汚れ役を担わされた特定の一官僚の資質だけの問題に矮小化されたりして、
不運な役回りになった彼らだけを粛清してみせることで、
問題は解決されたかのように国民に見せかけて本質的な問題点を隠します。
国民に対する背任法案を共謀して成立させるといった組織犯罪を犯しては、
先頭/矢面に立った議員や官僚を生贄に差し出してトカゲの尻尾切りをする、
それが日本式の政治手法です。
「格差の世襲」現象が起きる社会・・・。「機会の均等」は、いずこへ・・・?
【研究】「才能ありで生まれるよりも金持ちに生まれる方がいい結果を生む」という遺伝子測定法による最新の結果が発表される★ 確かに 金持ちも 貧乏人も 食うものは さほど変わらない。
金持ちだからってどんぶり飯大食いするわけでもない。
高級食材は使うかも知れないが、納豆・味噌汁・焼き魚など
共通も多い。つまり貧乏人の方が負担感は大きい。 根本が控除だタックスヘイブンだで法人税の納税ちょろまかしてるのが問題なんだろ
消費者が購入したら企業に売上が入ってそこから法人税で国に金が入る単純な話だろ
面倒くさい仕組み作って何倍にも搾取しようとしてんじゃねーよボケ 法人税も、経理や帳簿操作で簡単に金額を調整できる「利益」ではなく「売り上げ」に外形標準課税せよ。
所得だの消費だの「通過量」:流通に課税せずとも、
「持っている物」:資産(内部留保)に課税せよ。
市場経済(流通、分業)を、効率化するには、流通に課税すべきではない。
国民と外国人が対等な負担と給付の割合では、国民で居る意味が無い。
外国人に雇用を奪わせるな。
留学生の労働時間を制限して、母国への送金させない程度に圧縮せよ。
「日本での滞在経費、勉学費」程度だけ稼げれば十分だ。
外国人労働者に国民より重い課税、人頭税を課せ。
外国人を雇用する企業や農場には、国内市場への出荷に際して関税を課せ。 マイナンバーで年収が判明している人だけ増税分の還付とかやれば捗るのにね 消費が減ったり、プライマリー・バランスが悪化したら、
速やかに廃止出来るように法改正しなければいけない。 >>65
これ冷静になって考えれば解るが財務省の悪質すぎるミスリードだから。(公明党は嫌いだが)
そんなに難しい話じゃない。
「増税(軽減税率込み)で富裕層と他を比べた場合、どちらの負担が大きくなるか?」を論じないとならんのだよ。
答えは間違いなく富裕層だから。(笑)
消費税負担金額そのものの多少を議論する場合だな。
そうじゃないだろ?逆進性を問題にしたいなら、そもそも(日本式)消費税導入自体を否定しなきゃならん。
軽減税率導入は逆進性緩和を目的にされており、最初から逆進性があることは当たり前なんだから。 >>115
軽減税率は要らないと思うが、還付はいるだろ。
元々が貧乏人を殺さないための措置なんだから。 >>20
所得税も消費税も法人税も金額上限無しの累進課税にすればいい
全体的な集金レベルの調節もしやすいし計算もスマホレベルだ 「高所得者は努力と能力によってその収入を得たのだから税制においても優遇すべき。低所得者は無能な怠け者だから制裁として高額の税金を課すべき」
とかいうネットを埋め尽くす妄言の出所はどこなんだろう? 財務省が馬鹿だということを再認識させてくれるスレッド 軽減が中途半端だからなw
というか8%から下がってないんだから軽減もなにもないだろうにと 政治献金(賄賂)を贈る余裕があるのなら、法人税を納めよ。
賄賂で、法人税を減らさせる政策を買収するのは、卑怯だ。
企業の政治献金(賄賂)に贈与税を課せ。
【アベノミクス】企業の内部留保、過去最高446兆円(+9.9%) 17年度・財務省★4
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536008099/
【17年政治資金】安倍政権下で企業献金倍増 24億円 財界と癒着くっきり
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1543651761/ 軽減税率は薬は必須のはずなんだが、やらないんだよな。
薬なんて、国が払う分がおおいんだじからここをあげても意味がないだろうにとw >>170
くれって言われたもの仕様決めて、こしらえて納めるから固定された品目なんてないのよ。機械、電子機器、モノ、サービス、ソフトほとんどオーダーメイド 富裕層は全員殺していいよ
法律に守られてるだけのくせに調子にのってんだからさ
法律がなければ資産を奪われる可能性にビクビクしながら暮らすことになる
貧困層は法律の恩恵がまるでないんだから法律守らなくていいんだよ いっそ消費税100%にして不労収入のない家庭は90%還付、不労収入有りの家庭は還付無しにした方が健全なのかな? 新聞社の喜ぶ軽減税率なんてやめて、素直に総所得900万以下の所得減税すればいいのに 富裕層は56してもいいよ
法律に守られてるだけのくせに調子にのってんだからさ
法律なけりゃ死んでる奴ら
貧困層は法律の恩恵がまるでないんだから法律を守る必要なぞ皆無
金がなければ何もできないクソ国家のくせに法律による禁止だけはしてくるからな
法律を放棄したとしても禁止がなくなるだけ >>173
独身税がまさにそれだろ
能力によって配偶者を得た者を優遇しろ
生存競争に負けた奴には重税を課し殺せ >>1
いやいや、カネをため込んでる年寄りから取れよ >>178
BtoBの人か
BtoCが低所得者向け含め頑張る中
BtoBはちょっと足引っ張ってるねと経産省に名指しで言われてたなそういや >>1
外国人の消費税払い戻しはしなくていいと思う。
インフラ利用料なんだから。 >>167
あのね、制度政策というものは、その制度政策が必要な理念があるわけよ
動画を見たかい? 公明党さんは何と言っていますか?
軽減税の財源の角度からしても、こうして試算が出てきて政策制度の意図とは
違う状況になるであろうとなった場合には対策せんと
消費者の観点ではなく、制度政策として考えよう >>185
たくさん取られるから軽減額も多くなるだけ
お前みたいな嫉妬深い馬鹿が有権者だから日本は死ぬ いつだって搾取されるだけの中途半端な年収世帯にたまには恩恵を
1500万辺りに光を! >>173
高額所得者は自分のことだから
公務員も自分のことだから
煽り豚は相手を逆上させたいから
ニートは働いたことが無いから >>185
年寄りに限定する必要はない
老若男女問わず金貯めこんでる奴らから取ればいいだけ >>186
どういう意味かわからんけど、うちのサービスは大企業が100%買ってくれるし、その大企業も利益の半分以上海外。 自民なんかに投票するからこういうことになる
パチンコ批判しただけで死ねるぐらい嫌がらせくらってるからな何年もな
自民なんか信用する奴はアホ >>193
社会人でBtoBやBtoCも知らんということはただの現場作業員なんだね 特集-消費税の軽減税率制度 政府広報オンライン
https://www.gov-online.go.jp/tokusyu/keigen_zeiritsu/
社会保障と税の一体改革の下、消費税率引上げに伴い、低所得者に配慮する観点から、
「酒類・外食を除く飲食料品」と「定期購読契約が締結された週2回以上発行される新聞」
を対象に消費税の「軽減税率制度」が実施されることになりました。
消費税率引上げに伴い、低所得者に配慮する観点から
消費税率引上げに伴い、低所得者に配慮する観点から
消費税率引上げに伴い、低所得者に配慮する観点から
読めるよね?
どうにかせんと、どうするかは国会の仕事
おわり >>193
その大企業が米中摩擦で先行き不透明って言ってんだけど
特に機械関連とか >>195
BtoBとBtoCくらいわかるけど。。。。。営業じゃないからこんな空虚なワード使うことないけど
経産省のとこだろ意味わからない部分って がんばって勝ち組になった人が優遇される当たり前の世の中にもっともっとなるべき
社会的弱者が偉そうに文句ばかりいう世の中はまともじゃないわ IT化で公務員の仕事が無くなったから無理なやりやる事作ってるとしか思えない >>198
空虚なワードってwww
イキリオタみたいな事言うなお前 >>197
ここ20年、先行きクリアだったことあったか?
経営環境はこれまでになく厳しいですといい続けて、過去最高益更新してるんだぜ、大企業は >>201
技術者はオタクだよ皆
意識高い人達の、無駄に英語に置き換える意味がわからない >>202
いやお前自身は大企業と取引させて頂く立場やろ
大企業が無事なのは適宜取引先に泥かぶせてるからなのに
よくもまあそんな虎の威を借るような事言ってられんな >>203
BtoBって言葉使っただけで空虚だとか意識高いだとか
頭カーッとしすぎやないの? >>7
軽減税率は低所得者向けの政策なことくらい知っとけよ
全所得向けで低所得者対策になってない、と海外では散々批判される問題政策だろバカ たまにはもう少しやるか。
結局アベノミクスが目指した経済というか個人消費の部分で
うまくいかない理由は、その政策が大企業や公務員に有利なものじゃねーの
という「イメージ」が要因の1つじゃないのかな
自分達はトリクルダウンの滴りを待つほうだ、でも巷でいうほど景気回復の実感がない
所得も伸びない、統計は嘘っぱち、信じられるのは金だけだ
ぎぞう、ねつぞう、あべしんぞうは信じられない、たんす貯金だ、消費抑制だ
的な
その結果35〜40%ほどの岩盤不支持層ができてしまい、いくら頑張っても
なかなか内閣支持率があがらない
悪循環 アベノミクス&アベノリスク >>205
その前に知ってて当然的な書き込みあったからね。知らないのは現場作業員位だってな。業種違ったら全然使わないのになーってな 単純に金額で比較するのではなく、
「軽減税額が所得に占める割合」で考えるべきだろう
それなら逆に「低所得層ほど恩恵」になるんじゃないか?
現に、諸外国でも生活必需品は、非課税または税率が低いんだろ?
それを「高年収ほど恩恵」と見出しをうつ、
こういうところも、メディアの「印象操作」を感じるね
これが大好きな日本のメディアって、本当にレベルが低い >>1
そらそうよ、消費税の軽減なんだから使うほど軽減額は大きくなるから。 >>188
不可能。逆進性の問題にするなら消費税を廃止するしかない。
当たり前の話。
ちなみに負担金額の多少を議論するのは全く意味がないのは説明した通り。 >>208
使わないのは分かるけど
それにしたっていちいち意識高いだ言って噛み付くか普通 知ってる。下から吸い上げて、上は税率軽減とタックスヘイブンがアベノミクスだよ。 >>209
低所得者に現金配ったほうが、
割合比で見ても、高所得者優遇にならん上、コストもかからんぞ。
彼らに、年間4万払えば、年収200万の2パーセント
つまり、全消費に対して、軽減税率を適用したこおになる。 カードの軽減も上級がカードをよく使ってるからに起因してるに過ぎないからな。
下々のことなんか少しも見てないし、実態すら知らないんだからどうしようもない。 >>212
噛みついてる訳じゃないんだけど、噛みついているように感じるのは、業種が違うからだね。 消費が減ったり、プライマリー・バランスが悪化したら、
速やかに廃止出来るように法改正しなければいけない。。 安倍政権は安倍政権なりによくやっていると思う
でも、肝心の安倍支持者に余裕がない
こういった試算が出た時に、公明党は低所得者対策としての軽減税と言ったのに
高収入の方のほうが額として恩恵があるらしいとなったら
その財源となるものの影響もあるわけで
政府が果たすべき再分配機能としての役割とは違うよな
なにか対策しないといけないのでは?
と言えるようにならんと
ますます貧富、上下差が拡大し、やがてそれは国を必ず乱す 年収500以下の低所得者は一律5%にするくらいしてくれないと厳しいわ >>209
恩恵が〜は偽造は〜と同じ言葉遊びなんだぞ
バブル世代や高額所得者から見ればはした金で恩恵ないから良いだろとか言われてもな
1万円の税金でも庶民にとっては大きい額だから
文句を言わるのが嫌なら
普通に毎月低額を国民に配っても良いが
それも高額所得者から見ればはした金だから嫌なんだろ この理論はおかしいだろう
そもそも、消費税が低所得者に厳しい税金だといわれているのは、
所得税のような所得に応じた累進性がないことに依拠する
したがって直間比率で、間接税の比率が上がることが、
低所得者に厳しいというのは事実
その間接税の比率を少しでも下げる軽減税率は、
低所得者が相対的には得をする制度であることは間違いない
増税と、軽減税率のセットというまやかしは問題だが、
この主張は受け入れがたいな 今年は参院選があるから、これを争点にしたらどうかな?
与党の主張「食料品は税率は8%のまま据え置きます」
野党の主張「食料品も税率10%に増税すべき!」
これで国民の審判を受ければいい 金額で比較してるんじゃないぞ、 支出に占める割合とかで比較しろよ >>184
次世代の納税者を育成することは親以外にも広く恩恵となるのだから応分の負担は理にかなっている >>221
消費税率上げても、
低所得者に現金配れば、軽減税率よりはるかに低所得者対策になるし、コストもかからんぞ。 皆の意見を聞こうとして複雑でわかりづらい制度を作るなんて、調整も説得もできない無能のやること。 >>223
それ無意味あるのか
消費税自体が逆進性高いから色々言われても仕方が無いだけ
高年収から見てはした金になるからとか言っても記事にはならないし 結局のところ、
軽減税率支持者は、新聞の世論調査で支持者多数とかいう扇動に乗って、
最終的に新聞の軽減税率適用に一役買った大衆に過ぎなかった。
低所得者に現金配るほうが、はるかに低所得者対策なのに、
低所得者は、自分の頭で考えないから、
結局損をすることになる。 >>156
ガキからも同じ額の税金を取るのが消費税。 >>228
年間支出100万の人の1万円は、年間支出500万の人の1万5000円より価値があるということ
単純比較して低所得者に優しくないから廃止したほうがいいということの否定になる 経済のパイが縮小して出てくる矛盾を、広く薄く下級国民に負担させるのが今の政府のやり方だからね。
上級国民の取り分はそのままに、減った分は下級国民がよく分からないうちにこっそりと。 >>232
年収500万の人には、恩恵を与えず、
年収100万円の人に、2万円配ったほうが、
はるかに格差是正されるし、
5000円の余剰は、福祉予算に使えるというおまけ付き。 ガタガタするなら軽減税率なんて止めればいいんだよ面倒くせえ 低所得者以下放置とか、ありえないわ…
自民党議員と安倍を死刑にしろ。 >>151
結果的に明らかな差が出るということは、生活必需品の定義が適切でないということ。現実的かどうかは別として、同種の商品で価格に開きがあるなら一定額以上は10%にするなどしないと、低所得者に配慮するという軽減税率の主旨から外れてしまう。
逆に言えば、軽減税率は非現実的かつ非合理だからやるべきでない。結果的に国が特定分野を優遇する政策でしかないな。
結論としては、公明は無能集団ということだw 共産党議員
「増税対策で年収200-300万の低所得者が受ける恩恵はあるの?」
日本政府
「車買ったりマンションを買う時にあるよ!」
って答弁には笑った >>231
給与アップと子育て世代還元で相殺するつもりらしい 恩恵?
それだけ消費してるだけだろ
絶対値としての納税額は高収入のほうが多く払ってるんだから、全然恩恵じゃないわ 恩恵は事実だし記事の軽減税率だけでなく、キャッシュレスとか割引もある。
食糧の軽減税率分を上限年4000円とかで還付するか、最初に4000円渡すほうが
軽減税率よりも低予算だっただろう。 >>247
コストを負担するのが民間ってとこが巧妙 遅刻や失言にはめっぽう厳しい野党が軽減税率にダンマリなのはなぜか >>94
年収3000万越えると医療費控除は使えなくなるんだけど? 強者救済の何がいけないの?
淘汰した分は低コストの外国人労働者でカバーするし 公務員給料、ボーナスのための増税だっての
政府は公務員だけを日本国民として見ている。
その他は家畜納税奴隷だよ。 >>1
一般国民は現政権に財産むしりとられて終わるね 金使わなきゃ払わなくて良いわけで
そりゃ軽減は率だから金使うほど恩恵あるだろ 軽減税率よりも国民一人あたり10,000円の消費税還元の方が有効なんだけど、軽減税率利権が発生しないからどこの政党もやらないんだよね。
ついでに言うと、その1万円を年金の負担軽減にすれば年金滞納者からの強制徴収にもなって一石二鳥。 どっちでもいいけど、増税して市民から金巻き上げて金券バラマキって、ただ手数料かかってるだけのギャグでしかないな >>122
増税法案を強行採決した民主党がなんだって? 保育の現場も改善しないで幼児教育の無償化
甚だお笑いだがその為の消費税増税、それによる軽減税率の導入
軽減は貧乏人の不満を抑えるのが目的だが、
逆に言えば20%、30%と増税をしやすくなるとも言える
混乱(経理)や矛盾(水道は10%、コンビニの水は8%)、不便(イートイン廃止)などをしてまで
導入するのは不満というよりもっと先の増税の為 んー
期間限定なんだろ?
軽減が大きいってことは、基本負担も大きい層ってことだし
別に騒ぐ話では無いのでは? >>268
名目GDP成長が抑制されることで、
特に政府部門が赤字を増やすだけだ。
1997年から急激に政府債務を600兆円増やしたようにな。 軽減税率の恩恵はそりゃあ、多額の消費をしている高所得者の方が大きいのは間違いないだろう。
でも、高所得者の方がより多く消費しているんだから、消費税増税自体によってより多く
消費税を負担しているのも確かだろう? >>28
確定申告時に還付すりゃ終わるし
少なくとも対象者多いまま複雑な税率設定するのは愚行 >>31
所得税と法人税率は上げておかないと、社員給与削って役員報酬増やすからなあ >>6
好きな主義主張に金払ってる
もはや嗜好品だよな
決して生活必需品ではない
みりんが10%で新聞軽減とか頭おかしい >>9
非課税とかは何らかの措置があるわな
働いてきちんと納税している一般労働者、とくに非正規がいちばん割りを食う
ふつうに働いてたら非課税とかならんもの >>9
バブル以降1番効いた対策はばらまきだけだからな 絶対額で高所得層ほど恩恵多いってあたりまえじゃん
所得に対する比率を試算しなきゃ意味ないだろw 貧困無能ネトウヨの遺伝子は日本にはいらないので、どんどん課税して子孫を残せないようにしてくれ 消費税は、高所得者ほど納税額が大きくなるから、
軽減の恩恵も大きくなるのは当たり前。
だからって逆進性対策としての軽減税率は、
クソほどの役にも立たないってことははっきりしてるし、
低所得者対策なら、低所得者に金配ったほうが、
はるかに効率的。
国民年金の保険料減額なら、現役世代に恩恵が行くのでもっと良い。 >負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、
知ってた
安部政権は一貫して金持ち優遇してるからな
自民党に投票する貧乏人はバカ 比率同じなら使う金額多いほど恩恵多いの当たり前だろ
今さら何いってんだ? >>284
この結果は異常。
貧乏も金持ちも、同じ人間だから
例えば、食事の量に関しては同じはず
食事が金持ちで軽減税率が有利なら、高い品目(例えばキャビアとか)には
軽減税率を適用しないことにしないといけない。
逆に、ぜいたく税を取らないといけなくなる。
1品で高額な商品は軽減税率の対象にしてはいけない。 >>285
異常という方が異常だと思うがな
貧乏人が卵1個で済ますところを金持ちは気にしないで3個買ったとする
当然金持ちの方が減税の恩恵が多くなるがそれも異常か?
品物で分けるにしてもどこで線引きすんの?
ラーメンでも猫缶でも清涼飲料水でもやっすいのから高いのまであるけど
一つ一つの品目つかまえてこの品目は200円以上は高額商品なって認定すんの?
役人も店員も死ぬぞ >>286
欧州は、1品ずつ消費税が違う。
0%〜5%まで様々。
それを可能にしているのが、インヴォイスというやり方。
日本は全品同じ消費税だからインヴォイスになってない。
なので、今回、ベストは、消費税を8%で維持しつつ
インヴォイス方式だけを取り入れる。
これだけでも大混乱。でも将来的に消費税20%にもっていくなら
やるしかない。 消費税無くせば物価上げた分は無しになるからなぁ
ちょっと前まで月々すこしづつ貯金出来てそれで大きな買い物が出来たのに
今は爆アゲされた生活必需品買うだけで
精一杯 >>287
20%とかバカじゃん
民間の全てのコストが20%上がるじゃん
生産活動すら無駄になる >>287
20%でも子育てと老後に負担がなければ
良いんだけどな >>291
まぁ、日本の官僚なら、
消費税20%とって、自分らの天下り先に10%渡して、借金返済に8%渡して
残り2%を国民に渡す感じだろうな。 一番得してるのは年収500〜600マンで共働きじゃないのか >>8
特定の目的に拠った思想信条が宗教にだけ適応されるのがおかしい
エロ描いてる二次創作も組合作って加入すれば恩恵を受けられるようにすれば?
思想信条に則って二次元創作に於ける不可侵的信条達成を主とした希望の源になると
創作の神を崇める団体できねえかな 天皇が悪い
日本は天皇っていう強欲な悪人がいばってるからこういうことが起こる 読んでも年収1000万の俺はどうなのか良く分からんが
死ぬことは無さそうだな >>1
消費税自体低所得者から搾取する目的税だから仕方無いね こういう事を言いだしたら、
そもそも消費税自体が金持ち優遇の不公正な税制なんだし、
消費税なんか廃止したほうがいいって話になるぞ。 計算するまでもなくね?
そもそも消費税自体が逆進性の塊なんだから そもそも増税して還元ってのが無駄の塊
その無駄遣いが狙いなんだろうけど 売値をさ 収入の何%ってのにすればいいんだよ
キャベツは.00001%とかさ できんだろキャッシュレスで そやな公平にみんなで負担するために消費税ってまぬけな嘘だからな
バカにしてるよな役人供め いや、消費税でなければどうやって老人や底辺から徴税するんだよ? まあ、しかし理論的にはあれな制度だけあって珍しく軽減税率反対で
経済学者は一致しているよな いや、どう比べても貯蓄出来るやつとできない奴じゃ勝負にならんから(´・ω・`) 軽減税率はいれていい。ただ一般的に贅沢品や高額商品については、除外すればいいだけ
例えばフェラーリF40には消費税50%でもいいけど、
庶民の足である軽自動車は消費税5%に。 >>9
全員に二万配る方が手っ取り早い
ついでだからマイナンバーカード持ち限定で構わない >>286
欧州のように数量で軽減税率すればいい
貧乏人は1個で適用、金持ちは3個で除外 軽減税率の対象って食品とかだからエンゲル係数高いほど減税効果あるだろ。 明治ジャーディン・マセソン商会維新150年と大室寅之佑以降の田布施天皇は英国籍 つーか、扶養控除をもとに戻せ。
子供手当てなんかそれこそ子供だまし。さっさと廃止しろ。
配偶者控除廃止とかふざけた事ばっかしやがって。 >>18
エンゲル係数が高いのは豊かだからってアベチョンが言ってた 配偶者控除など潰していいだろ
ブサイクゴキブリドカタ夫婦が一番日本にいらねえ
死ねやwwww
汚いガキ生みやがってwwww
お前らのガキは奴隷になって死ぬんじゃ
これからはそういう時代じゃ
消費税10%で終わりだと思ってるのかwww 増税が嫌なら死ねばいいだろ
みんな子ども産まないで死んでいるんだ
そうやって日本に復讐してる
自分だけ増税から逃げられると思うなよ
どうしても逃げたければ死ぬことだ
子ども作らないで死ぬのがベスト
あとの時代のことはどうでもいい >>1 軽減税率って真面目に働いている人への嫌がらせだろ。
こんなもの考えた奴は頭がおかしい。 >>23
日本がまだ先進国だと思ってるやつ居たんだな… >>293
優秀な遺伝子もってんならガキの10や20は作って少子化阻止しろや
上級国民様は子供は最低5人は産み育てねばならないだよ
なんのために金持ってんだ?不妊とか種無しとか金ありゃ問題ないしな そもそも食料品に消費税をかけるのが間違ってるんだという根本問題 >>41
まだそんなプロパガンダ真に受けてるのか
民主時代を円高というけど実質実効為替レートみればそんなに円高してる訳じゃない
ドル/円は確かに円高だけどあれはアメリカのQE2と時期が被ったことによるドル安とみるのが本質
しかもあの頃って原油高だったからそこでアメリカに対抗して円安させてたら燃料費高騰でやばかったんじゃね?
円高で困るのは外需産業だけど日本はなんだかんだ7割くらい内需だしあそこで円安してたら燃料費高騰で企業だけじゃなくダイレクトにインフラや国民生活に響いてただろ
それに実際のとこアベノミクスで円安にしたところで世界景気は絶好調だったにも関わらず外需企業の実売はさほど伸びなかったじゃん
その結果からみれば企業は円高が無くても勝てなかったんじゃないのかね マジでアホみたいな制度だな
糞面倒なことして利権だけ増やして、増税は逆進性とかほんとあほ 安倍政権は格差社会にする為に発足されたようなもんだからな >>336
格差拡大→日本国籍を持ってるだけの貧乏な若いヤシは徴兵してあげるwww
ついでに福祉切り捨てで年寄と病人は早くシンジメwww
……って多分考えてる? >>319
もうその考えが洗脳されている。
5%でもいいや、仕方ないや。ってね
日本人は(公務員以外)は思考を変えるべきだ。
国のためだ仕方ない。の世界じゃない
今や年金を収めようが戻ってはこない。
何のための年金?捨て金なんよ。
何のための税金?公務員(国民)のためなんよ。
ここに気がつかないと日本は動かぬ 増え続ける要介護高齢者と病人を切って捨てりゃ減税できるよね。
何に金掛かってるか無視し続けてても建設的な議論にならないよ。 >>338
埋蔵金詐欺の時から何も進歩して無いな。
社会保障費の大半は給付金。
公務員に対する支出など雀の涙。
公務員による無駄を減らして埋蔵金を捻出すると謳っても、現実には殆どカット出来ずに埋蔵金詐欺と呼ばれる。
いい加減学習しようぜ。 これで
「軽減税率は金持ちのための制度なんだ」
と思うヤツはくsssっそバカだから自覚しとけよ >>334
民主党時代末期に企業の業績が円高でやられたのは事実
あれに懲りた人が多かったからアベノミクスが今まで支持されてきたのも事実だ
もっとも、あの時企業の業績が危機に陥ったのは円高だけが原因ではない
リーマンショックと震災で業績が痛んでいたところに追い討ちの円高だったからあれだけやばいことになった
だからもし今、民主党時代末期なみの円高になっても、あの当時のような深刻な事態にはならない
アベノミクスで企業の業績が劇的に改善しているからだ
今は逆に円安すぎて今度は庶民が死にそうになっている状況だ
あの当時のトラウマはいいかげん克服して、
羹に懲りて膾を吹くが如き過度の円安政策をただちにやめるべきではある
追加緩和など論外
庶民もそろそろ政権交代を望む頃だと思う 財務省が単に軽減税率を撤廃したいんだなって感想しか持てないな、こんなニュース。 >>344
そうそう。
年収で軽減税率の効果に差があるって言っても,
代えようが無いもんなw
国民全員に,カードを持たせるとか,即座に貧乏が
証明できる方法があれば別だけどねw >>342
バカは消費税自体を認めてるおまえだ。
B層は洗脳されてるからどこまでも果てしなくバカ。 でも予算案は増税ありきで
住宅とかの契約も4月頃からは先に増税後の値で契約するとかあるから
もう時すでに遅しなので安心だしどうぞ騒ぎなさい的な >>340
公務員のためというか制度に無駄が多い
あと政権都合や省庁都合での無駄も多い
公務員に還元されていない部分だから公務員叩きが的を外れてるという指摘は正しいが >>343
あの当時ドル安円安合戦なんかするのは日米関係とアメリカの体力考えたら日本が沈没するまで互いに疲弊し続けるだけだったんじゃね?
腐ってもアメリカは世界経済の牽引役だし、アメリカの疲弊は世界経済を泥沼化させるんだし
なるべく早くアメリカが回復して嵐が過ぎるのを待つしか無かったと思うよ
企業が業績改善といっても先に書いたようにアベノミクスで外需産業の実売はあまり改善してない
世界景気は絶好調だったにもかかわらずだ
業績改善の実態は円安による為替差益や、円安低金利の反動とか日銀のETF買い支えなどによる官製相場の株高が主因で実体経済として中身のあるものじゃない
激しく円高したらあっさり消し飛ぶよ >>343
>>353の続き
ちなみに、今後の激しい円高ってのはほぼ間違いなく来る
世界経済が後退すればfrbは当然利下げする
アメリカは金利上がったから下げる余地がある
しかし日本はアベノミクスとかいうキチガイ政策のせいでゼロ金利なので下げる余地がない
そうすると円高は必至 メディア企業はまいにち真面目顔でうんこちんこまんこ騒いで高年収げっと。 そりゃ安倍政権は富裕層のための政権だから当たり前
増税対策のポイント制度も貧困層には無縁な話
安倍政権は庶民のことは全く考えてないということをいい加減に理解するべき >>356
消費増税の逆進性の緩和なら三党合意時代の民主路線だった総合合算制導入で良かったはずだからな
それを合意を無視して取り止めにしたのは絶対再分配しないマンの安倍政権
この安倍増税を三党合意に遡って民主時代に決まったとかいってるやつは本質が見えてない
三党合意の消費増税案と安倍増税は別物 消費税自体高所得者優遇の税制なんだからそらそうなるよ ふるさと納税とか言う減税も高所得者しか得しない制度だしなwwwアベノミクスwwwwwwアベ信者の下級奴隷国民www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています