【消費増税】軽減税率、高年収ほど恩恵 中位世帯で年1万2千円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は1日、消費税率10%への引き上げ時に導入する軽減税率制度の家計への効果試算をまとめた。負担軽減額は収入が多い世帯ほど大きくなり、全世帯を年収別の5グループに分けた場合の恩恵額は年約1万6千〜約8千円、中位の3番目の世帯は約1万2千円となった。民間試算と同様の傾向が表れ、野党は低所得者対策としての効果を疑問視している。
2018年の家計調査を基に、8%の軽減税率が適用される外食・酒類を除く飲食料品と、定期購読の新聞に対する支出総額を抽出して計算。1日の衆院財務金融委員会に提出した。
2019/3/1 23:38
共同通信
https://this.kiji.is/474224679655064673?c=39546741839462401 額で見たら高所得者の方が消費してるんだから軽減税率の効果も大きくなるのは当たり前だろ…。
バカなのか? >>6
聖教新聞があるから新聞は軽減税率に入るんやで >>1
バカ安倍物語 利権あるものにやさしく、貧乏人に厳しくがモットー
●公務員の給料 UPUP。 その財源は税金、しかも法人税は減税だから、
庶民の負担率高い 消費税も UPUP。
●大企業 安倍ら自民党に献金やって、法人税 down down してもらい、その不足財源の穴埋めは、
庶民の負担率高い 消費税 UPUP。 最初から低所得者に5000円配れよ 条件はたとえばマイナンバーカード作ったとか母子手帳があるとか国保支払ってるとか
なんで商品券買うために2万円工面して役場に行かないといけないのさ 税金もろくに納めずに文句ばかり言ってる奴は本当に腹立たしい
消費税20%位にした方がいい 共産党に「年収200万の単身労働者への対策は何かあるのか」って聞かれた時の
茂木さんの「マンションや車を買う時に恩恵が!!」という切り返しが好き >>12
総収入ベースで税金から最大1万円引けばいいだけだ 弥生人は縄文人よりもやや大型であり歯がきわめて整って生じることから抜歯などの古い日本の習性が無いということはよく知られて居るが
あたかも弥生人は朝鮮から来たものと推測されるというような根拠のない非論理的言説は信じてはいけない
単にやや大型の人間が生じるようになる可能性が高い環境は当然古くから農地の痕跡を残すこの日本をおいて先には他にないからである
これが事実であり現に朝鮮半島から発見されている古代人が弥生人と分類されることはこれまでにない
もしそれらが並べて比較されることがあれば言うまでもなく全く違う民族の遺体であることがハッキリうかがい知れるであろう
彼らがどうやってそこに来てどうやってそこに死体となって残ったかは全くの根拠のない後世のこじつけの部分でしかない
半島から渡来してきた云々は全くの空想である
よく知られてはいないが弥生時代とされて居る時代のあとの古墳時代だが
そこに豪族とされる古墳に祭られて居たのは実はすべてが縄文人である
もし弥生人が先進的な技術と優れた肉体能力をもっていた勢力であるのだとしたらすでに支配階層に浸透していなければ説明がつかない
すなわち日本の古代史に朝鮮人をからめてくるのは単なる醜い日教組の謀略である!
弥生人は朝鮮から来た渡来人ではありえない
朝鮮半島から弥生人が発掘されたことはこれまで一度もないからだ!(突如ゴッドハンドが?!)
これら歴史の基本を踏まえた上で彼らの侵略の意図を見抜き日本人は真実に目覚めて自分と家族を彼らから守ってくれ
↓
絶対額で高収入ほど恩恵って酷い誘導記事だな
低所得ほどエンゲル係数が高いんだから
課税率を考えれば低所得のほうが恩恵があるに決まっている >>13
お前は優秀で高給取りなんだな
じゃあおまえが優秀なのはなぜだ
遺伝と家柄だろ
世の中不公平でおまえはずるいんだよ
だからその分税金を払う
それが人間社会というものだ 所得税前の税率に戻そうか
最高税率8000万以上75%の時代に
消費税の軽減税率で優遇されるんだからいいだろ笑 >>16
サラリーマンじゃないものもいるから 引けない >>18
エンゲル係数は途上国に適用される指数で日本のような先進国では使えない つまり中位世帯である公務員の都合の良いようになってるって事やろが
民間は源泉徴収なしにしたほうがよいぞ >>9
低所得者を探しだして配るより国民全員に配った方が早いしコストも安上がり。
なんでそんなこともわからない? 消費が多けりゃ当たり前だろ
意味のないことしてんじゃねえ 政治を動かすのはパンとサーカス
ベーカム導入まったなし >>20
所得税率を上げるってことはリタイヤして悠々自適の高齢者を優遇してその分現役世代に負担させるってことだけどいいのか?
高額所得者だけじゃなく普通の現役世代も負担が増えるんだぞ。
君がニートなら負担減になるかもしれんけど。 >>7
どういう計算してんだよw
消費が多かろうが率は変わんねーだろ くだらないレトリック。
そりゃ原理的に人頭税と同じなんだから高年収者の方が有利なのは当然。
担税力に応じて課税するんじゃないんだよ。 だから、
賄賂貰いの自民党政治じゃ、一般国民が疲弊するのは時間の問題だった
民主の時は、総額表示で、企業側が頑張って価格下げてたろ
それをすーぐに覆したのは、企業側の(賄賂)味方自民党だぞ
大体民主に老害たちが入れたのは、ながーく続く、
賄賂自民党不況があったからだ
お前ら3日で記憶無くすのは一体なんでなんだ? 文句言ってるのが消費税しか払ってないニートだったらウケる 低所得者はエンゲル係数が高いけどアルコール飲料の占める割合も高いから 民主党時代は超円高放置で
日本一人負けの印象しかないわ >>23
低所得は食うのにカツカツなんだから実質的に途上国だろ 金持ちの金持ちによる金持ちの為の政治
働いたら負け
結婚したら負け
子供作ったら負け
セックスしたら負け
納税したら負け
消費したら負け
by私利私欲自己保身自己責任厨タックスヘイブン富裕層 例えば1000円以下の商品は消費税ゼロ、1000円を超えた分だけ消費税10パーセントとかにすれば? >>47
コスい小売が999円とかやりそうだけど
まあそっちのがマシだな
高額品ほど高税率にするといい 新聞は高齢優遇になるんだよね。
50代を境に高齢者は多く、低年齢は少ない。
大学生の一人暮らし:新聞読んでる人いますか?「‥」 軽減された税額ベースで考えたら、そりゃ消費金額の多い高収入世帯が恩恵受けるのは当たり前だな。
当たり前のことを殊更強調するこのマスコミの趣旨は何だよ?文意を読めない頭の悪い低所得層を煽って増税政策貶めてるだけじゃん。
ほんとマスゴミだな。 >>1
それだけ経済回してるんだからいいと思うと思うけど >>51
マスコミはお前らよりも圧倒的に高年収なんだから良いのでは? 額の比較だから収入が多いか少ないかじゃなくて支出が多いか少ないかによるんじゃないの?率の比較なら違ってくると思うけど。 ブラックアベノミクス財務省を入れ替えないとダメだ。 軽減税率が素人が考えるほど低所得者対策にならないと言いたい記事なんでしょ。
それは正しい。
消費税の増税が必要かどうかは別にして、軽減税率を見直す議論のたに増税を再度
延期すべきだと思う。 低収入の奴ってさ、自分が低収入で税金少ししか払ってないのを他人のせいにしてるよね
低収入なのは自分が悪いんだろ
文句言う前に自分でなんとかしろよ底辺 消費税廃止して法人税上げるだけ
これなら経費もかからないぞ? >>51
軽減税率は手間の割に効果が薄い
別の還付策考えたほうがいいって前々から言われてるやん
増税政策貶めてるとか何1人相撲してんのよ >>58
平日昼間じゃないんだから程度の低い煽りやるなよ >>59
怖い権力層に立ち向かえる政治家じゃないと 税率据え置きだから恩恵なんかないがな w 外食多い金持ちは税額多く払うことになるだろ w 貧乏人はスーパーの弁当にしとけ w 消費税ってのは不平等な税なんだよ
高所得者には痛くもかゆくもないけど、低所得者には日々の日用品や食費に大きくのしかかる
せめて食費や水道光熱費には非課税にしないと
後者なら使用料を把握できるから何万までは非課税とか
家賃にまで消費税かかったら、さすがに暴動起きるぞ >>1
おーい公明党? 逆進対策としての軽減税制度導入だったはずだよな
官民>>1どちらの試算もそれとは異なるとなった以上、確実に修正または対策を
公明党が軽減税制度を紹介してる動画貼っとく
https://youtu.be/SJgia5LBLR4
>>1とは違うよな
はい、頑張って頑張って公明党ちゃん
声だけよくてもダメダメ >>59
日本に合わせて諸外国も法人税を上げてくれるならそれでいいんだけどな。
法人は自然人よりも海外転出しやすいから日本だけ法人税が高いと、シンガポールに逃げるLIXILみたいな会社が続出しちゃうよ。 >>62
企業が業績好調と言っているのだから
増税する道理がある 恩恵wwww
消費増税ありがたいでしゅぅぅうぅwwwwwwwww 経団連や大企業が圧力かけるから、消費税下げ・法人税上げは無理だ
業界団体と無縁の維新が天下とらないと 元々自分達の利権確保が目的だからな。
低所得者対策なら給付金ですむ。 >>65
なんだこの動画wwwwww
・なぜ軽減税制度なのか?
・逆進性、低所得者のため
・生活者目線
動画と全然違うwwwwww
公明党は詐欺師か?wwwwww 給付金のばら撒きなんかしても低所得くんは働かないし効果無いよ
そろそろ低所得くんは切らないと どうせまた公明お得意のバラマキ〇〇券に1000000ソウカ >>67
自民の青山とかみたいに入管法改正反対と過去に言ってるのに
結局賛成票いれちゃう権力のポチみたいなのじゃ道理を通すのはなかなか難しいと思う 無理して低賃金で働くくらいなら無職で住民税非課税年金免除の方がいいよ
特に大きいのが国民健康保険料。年収200万でもう20万近く発生する。
だから、俺は家計を支えるために働かない。
親も年金暮らしだから、その方が助かるんだ。 >>66
別にいいんじゃないの
税逃れをした企業として公表でもすれば? 恩恵というか
消費が大きいとその分消費税も多く払ってるから負担は大きい 公務員も医者も議員も含めてみんな同じ時給で働けばよくね? >>66
本社飛ばしやってる巨大IT企業群への課税議論世界的に盛んだけど
その手法今後も通用すんの? 公務員も医者も議員も含めてみんな同じ時給で働けばよくね?
年金も同じ額面で、ボーナス、退職金は無し。 逆進性がある消費税でさらに高所得者や大企業側を優遇するのが軽減税率
金持ち優遇しても貯金が増えるだけで消費は増えないのは見ての通り
庶民は増税で消費減 日本終了が消費税10% カネに目が眩んだ国の末路 恩恵が多い
は裏を返せば、収める消費税も多くなる
だから、消費税収への貢献度も大きいのよねえ。 車やマンションを買えばいいだって!?
バカ言うな!
ソーラー付き戸建てやろw
売電は1000万円以内なら消費税貰えるやんw >>65
最近の選挙で公明党支持者が党の意向に反しという報道が
よくあるけどなんかわかるわ >>70
>>73
なんかあんた恨みつらみが酷いけど
自分の周囲の環境に対する恨みを税制議論に絡めないようにw >>1
あたりまえ
前提条件の延長
責めるところが違う 消費が減ると生産ができなくなるからね
需要と供給のバランスで
生産能力が落ちると日本円は何によって価値が担保されるんでしょうね
政府の信用?ないない 民間の生産能力が無くなれば日本円は無価値 日本みたいに、資産はあるけど労働人口が減っている国は所得課税から消費課税にシフトしないとやっていけない。
本当は消費税をもっと上げて所得減税したほうがいいけど高齢者の票が逃げるからできない。 安倍自民党や公明党のやりそうなことやん
富裕層のため
庶民はさらに厳しく 例えばスマホが欲しいとしょう
今は日本の会社がスマホ作ってるから日本円で買えるが消費が減ると作っても売れないから撤退する すると日本人は海外のスマホを買わないといけなくなる
これにはドルが必要でトヨタなどの輸出企業が儲けるドルを上回るとドルの借金が必要になる この借金は返せないと破綻する 日本政府にはドルを刷れないからね
その第一歩が消費税による消費減だ 野党は参院選で奮起せんと。ボーナスチャンスかというくらい材料はある。
自民党のおまけなのか、政権交代を目指す気概があるのか、正念場だな。 >>97
若者が選挙いって、どこの政党に投票すんの?ミンスか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています