【速報】千葉県野田市の小４女児死亡事件 ４１歳の父親を傷害致死罪で起訴 止めなかった母親も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小４女児死亡 父親を傷害致死罪で起訴 止めなかった母親も
千葉県野田市で小学４年生の栗原心愛さん（10）が死亡し両親が傷害の疑いで逮捕された事件で、千葉地方検察庁はこのうち41歳の父親についてことし１月下旬に心愛さんに食事を与えず十分な睡眠も取らせなかったうえ、冷水のシャワーをかけるなどの暴行を加えて死亡させたとして傷害致死の罪に切り替えて起訴しました。
また、去年末からことし初めにかけて暴行を加えて胸の骨を折る大けがをさせたなどとして傷害の罪でも起訴しました。
一方、32歳の母親については１月下旬に夫の暴行を止めなかったなどとして傷害ほう助の罪で起訴しました。
2019年3月6日 17時06分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190306/k10011838041000.html?utm_int=all_contents_just-in_001 殺人で立件できないのはわかる
ただ殺された側が受けた痛みや苦しみや絶望に応じた量刑にしろよ この母親、父親が仕事に行っている時にでも、子どもを連れて警察に駆け込むことは
出来なかったのか？ 最高刑死刑の、親権者傷害致死罪を作るしかないな。
殺意が立証できなくても死刑にできるようにする。 >>101
>殺人で立件できないのはわかる
なぜ未必の故意の殺人で立件できないのかが分からない 冗談じゃない。なぜ殺人罪にならない
飢餓やストレスで衰弱、ショック状態で亡くなってるのに
痛い、苦しい、冷たい、寒い、空腹、眠たい、絶望、誰も助けてくれない、こんな思いしながら死んだんだぞ
何が傷害致死だ。ふざけるな 「はい、終わり〜」で未必の故意の殺人罪で起訴した大阪地検
一方、肺から水が出て、動画をも撮るという異常行動なのに未必の故意の殺人で起訴しないで
傷害致死で起訴する千葉地検
どういうことか？
千葉地検は会見して説明するべきじゃないのか？ 「死んでもかまわない」と思っていない内容ではない
よってこれを未必の故意の殺人罪で起訴しない千葉地検が
どう考えてもおかしい 子供を保護するよりサディストの狂人を社会から隔離すべきだったんだよ 「サイコパスは社会の捕食者であり、生涯を通じて他人を魅惑し、操り、情け容赦なく我が道だけをいき、
心を引き裂かれた人や、 期待を打ち砕かれた人や、空になった財布をあとに残していく」
「良心とか他人に対する思いやりに全く欠けている彼らは、罪悪感も後悔の念もなく社会の規範を犯し、
人の期待を裏切り、自分勝手にほしいものを取り、好きなようにふるまう。彼らから被害を受けた人たちは、
驚きとまどい絶望的な思いで自問する。『あの人たちはいったい何者なのだ？』『どうしてあんなことが
できるのだろうか？』」
「友人も敵も同じように欺くことは、サイコパスにとって簡単なことだ。詐欺、横領、他人になりすますこと、
インチキな株や値打ちのない土地を売りつけることなど朝飯前で、大なり小なりあらゆる詐欺行為を働く」
「サイコパスは家庭環境によるものではない。彼らの家庭環境がほかの犯罪者の家庭環境と違うという証拠は
全くない。サイコパスでない犯罪者は、家庭環境の質によって犯罪行為に手を染める年齢が異なっていた。
すなわち、もめごとを抱えた恵まれない家庭環境出身の者は15歳くらい、比較的安定した家庭環境に育った者は
24歳くらいだった。非常に対照的なことに、サイコパスの場合には家庭環境の質は初めて犯罪を犯す年齢に
全く影響を与えておらず、どちらの場合も14歳くらいだった」
「ほとんどのサイコパスは、幼い頃に嘘をつく、人を騙す、盗み、火遊び、学校をさぼる、暴力、いじめ、家出、
性的早熟、動物虐待など由々しい問題行動を見せ始める」
「嘘をつくことや人を騙すことが習慣になっているような人々は、いずれそれを見破られる。すると彼らの力は
おおいに減退し、彼らはそそくさと他の人間、他のグループ、他の隣人、他の町へと移っていく」
◎ ロバート・D. ヘア 『診断名サイコパス 身近にひそむ異常人格者たち』 ハヤカワ文庫NF
英国 「職場のサイコパス」のハラスメント行為による社会的損失：年間35億ポンド (5200億円)
米国 サイコパスに関連する1年間のコストは4600億ドル ## 約50兆円！
◎ 原田隆之 『サイコパスの真実』 p.104とp.237 最近相続の本読んでてびっくりしたんだけど、「尊属」「卑属」って今でも普通に使ってる言葉なんだね
親や祖父母のところに「尊」、子や孫のところに「卑」ってナチュラルに書いてあるのはかなりのインパクトだった
21世紀になって20年も過ぎようというのに
親や祖父母が尊くて子や孫は卑しいって、どういう発想なんだろ
儒教から来てんのか
公的な手続きの用語が普通にこんなんじゃ、
そりゃ親優遇の風習は無くならないわな 子育て愛情アピールの裏で堕胎中絶子殺し
裏の顔を持つ子持ち既婚は多い
日本の凶悪殺人事件女性死刑囚はほとんど子持ち既婚ママ
小林カウ ホテル日本閣事件 2人の子持ち
宮崎知子 富山長野連続女性誘拐殺人 1人の子持ち
江藤幸子 福島悪魔祓い殺人事件 4人の子持ち
林真須美 和歌山毒物カレー事件 4人の子持ち
風間博子 埼玉愛犬家連続殺人 1人の子持ち
北村真美 大牟田4人殺害北村一家全員死刑 2人の子持ち
山本宏子 菅野村強盗殺人放火 4人の子持ち
杉村サダメ 女性連続毒殺魔 1人の子持ち
日高信子 夕張保険金放火殺人 1人の子持ち
諸橋昭江 自殺偽装夫殺害 1人の子持ち
吉田純子 福岡看護師連続保険金殺人 3人の子持ち
上田美由紀 鳥取連続殺人事件死刑囚 5人の子持ち
筧千佐子 京都連続不審死 2人の子持ち
妊娠した女性の脳は「物理的に変化する」
http://news.livedoor.com/article/detail/12452585/
＾オキシトシンホルモンの副作用、産褥期精神病で検索 もう児童相談所がやれる仕事じゃないレベルなんだよな
虐待案件は警察の少年課が対応するとかに一本化したほうがいいんじゃないか
児童相談所のヤワな職員じゃ虐待親にナメられるから
それよりゴツい刑事が訪問して事情聴取するほうが効果あるだろ 拷問して殺して傷害致死なんて軽い刑な法律がおかしい
頭良いの気取ってるならいい加減どうにかしろよ！馬鹿野郎 >>1
ちなみにだけどなぁ
「自分の場合は〇〇する」こういう事ばかり言う奴は
周りの社会がどうなってもいいと思ってる奴ね
あと自分の好きなものにだけ囲まれてたいというのは
北朝鮮のような独裁に行き着く思考 もう法律いらないだろこれ
何でこれが殺人より軽くなるんだよｗ >>78
この状況で殺意がないと判断されるのが異常って話だろ
お前の理屈ならこの夫婦が集団リンチで釘バットで撲殺されても状況次第なら傷害致死だなw 正直、東京地検特捜部に送検しなかったツケだな。
担当検事もカルロス・ゴーン担当検事だったら極刑に持って行きそうだけど。
ていうか、札幌のボンベ事件みたいに拘留期限末期で再逮捕してもいいような。
（次は、殺人容疑での再々逮捕。）
最低でも、なぎさは極刑でいいと思う。 何とか致死で起訴出来たか。でも死因が不詳のままだと裁判で因果関係を認定させる所まで持ち込むのにかなり苦労しそうだな。子の無念を晴らす為にも検察には頑張ってもらいたい。 >>126
てか、同じ地検でも「特捜部」に頑張ってもらわないとな。
今回も、送検先は東京地検特捜部で十分だったような。 でもこの子
生き延びてても脳が委縮してそうだな
子供時代も不幸で成長してからも苦労するって嫌な人生じゃん 先生みごろし・教委みごろし・児相みごろし
警察みごろし・親族みごろし・近所みごろし
正義の味方・左翼が全力で民事不介入とかほざいている
やさしいよいこは助からない社会・・・ 傷害致死にするのも結構頑張ったんだろうな
本当なら殺人罪で裁いて欲しいが 傷害致死でもいいから求刑を前例に習わず最大限長くしろ
裁判所も判例なんぞ捨てて、生きる糞に対して新たな判断を下せ まあ少なめに見積もって
殺された子供と同様にぶっころでいーよね
閻魔さん、いまから2人予約で ロープでつるして氷の水槽に
三日間放置の刑にしてくれ・・・ 傷害致死だから10年前後で出てくる。社会的制裁でロクな仕事にありつけないだろうがな。 千葉は異常者が多すぎる、雰囲気おかしいしマナーも悪い。色々な地域に行ったけどナチュラルに電車の横入りされたのは千葉くらい、安価な外食行くと必ずと言ってもいいくらいクチャラーがいた。県自体病んでるんだよなあ。 野田市に同性の市議がいるけど、そいつ1月からツイッターの更新ないんだよね。もしかして親戚？それなら親の恫喝だけでなく、学校や児相の対応も納得出来るけど。児相の当時所長も何故か出世してるし。だれか事実を調べられませんか？ こんな罪はないと思うが拷問殺人罪だぞ
母親は無期 クソ親父はじわじわとなぶり殺しでやれ >>58
極度のストレスによるショック死だって
コンクリの被害者も脳が萎縮してたらしいし同罪だな 勇一は死刑すべき。
不良品の人間なので粗大ゴミと一緒。
処分しないと地球の空気の無駄！
コイツの両親もゴミなんだろうなぁ(´-ω-`) >>149
それを言うなら知り合いもそーだわ
モラハラって本当に頭悪い >>132
たしかに頑張ったようだな
暴行と死亡に因果関係 慎重姿勢も立件判断 野田小４女児死亡
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/576411
> 心愛さんへの暴行と死亡の因果関係について、事件当初から「傷害致死にもっていきたい」と話す捜査幹部も。
> 一方で、傷害致死容疑の適用には、司法解剖を経ても死因が不明だったことが課題として立ちはだかっていた。
> 勾留期限が迫る中、別の捜査幹部は「ここ１週間で何回も方針が変わっている」と表情は険しく、
> 難しい判断と向き合っていたことをうかがわせた。
>
> ただ、事件直前に心愛さんは食事を与えられず「飢餓状態」に陥っていた上、睡眠も許されずに
> 衰弱していた可能性が浮上。当初は不明とされていた死因も、暴行などによる
> 強度のストレス状態で亡くなった可能性が高いと判断し、「致死」での起訴に至ったとみられる。
> 殺人罪の適用については、ある捜査幹部は「一般論として『しつけ』と話している以上、
> 殺意を認めるのは難しい」と見通した。 この両親に弘中弁護士みたいな凄腕の弁護士がついて、無罪に持って行くんかな？ >>152
一般論として、こんなことすれば死ぬだろってことがいくつもあるのに
それでもしつけといいさえすれば殺意がなかったことになるの？
てか仮にしつけのつもりだったとしても、
死ぬようなことをするってのは
しつけのためなら死んでもいい、
って意味の殺意があるってことになるんじゃ？ >>152
ってかしつけと供述しててもここまで異様な虐待を
何種類も執拗に何か月もやってたら
一般論としてどう見てもしつけじゃないんじゃ
殺意の有無もしつけかどうかも一般論から解離してる >>1
じゃどこぞの警察署で発生した8000万円横領した組織内犯罪はどうなるんだ？
いまだ犯人いないんだろ？ >>136&143
普通の死刑執行ではナマぬるい！
昔みたいに3段斬りによる公開でいいよ。
正直言えば、東京地検特捜部に送検して判決を最高裁一審制でね。 >>156
その一般論に明確な基準がないとどうにもならないんじゃ
まあ重要なのは罪状より刑罰だな
どうせ裁判員裁判になるだろうし裁判員が判決に一般論とやらを持ち込めばいいんじゃね >>155
・ そもそも勇一郎被告は心愛ちゃんを殺す動機が無いし、何の得もない
・ 児相・学校・教委で児童虐待ブラックリストに載ってた事が、
逆に殺意を否定する証拠になってしまう
・ ただし、虐待のエスカレートはあった
昨年末からの暴行で、普段はやらない顔面への打撃を加え、
消えにくい痕跡を残したことから監禁が始まり、それが長期化した事で、
いつバレるかという焦燥感が募り、歯止めが利かなくなったと思われる
・ 心愛ちゃんが死亡したのが夜１１時８分で、勇一郎被告が通報したのが
１１時１０分頃だと言われているから、死なせるつもりはなかった事が伺える
・ 最終的に３つに絞られた死因も、溺死に関しては肺内の水がごく微量である事、
それ以外の２つは、虐待行為からそうなる事を認識できたかどうか疑問の余地がある事など、
傷害致死罪としてもかなりギリギリのラインだといえる
それでも起訴に踏み切ったのは、動画の存在と、死亡との因果関係が大きい虐待行為を
実行・主導していたのが勇一郎被告だけだったからだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
