【東京】透析中止で死亡の女性、死の前日に「撤回したいな」と生きる意欲 SOSか、夫にスマホでメール「とうたすかかか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「とうたすかかか」。スマートフォンに残されたメールの平仮名7文字は、助けを求める最後のSOSだったのか。公立福生病院（東京都福生市）で明るみに出た「死」の選択肢の提示。亡くなった腎臓病患者の女性（当時44歳）の夫（51）が毎日新聞の取材に胸中を明かした。
「（死亡から）半年過ぎてもダメ。何とか気持ちの整理はつけたつもりだけど、だいぶ引きずっている」。そう夫は明かす。同じ団地に住んでいた女性と知り合って約30年。結婚後は3人の子どもを2人で育てた。女性が人工透析治療を始めてからは医療機関への送り迎えなどで支えた。
昨年8月9日、病院から突然呼び出された。見せられたのは透析治療をやめる意思確認書。いっぺんに力が抜け、受け入れるしかなかった。「透析に疲れちゃったのかな……」。迷ったことは覚えているが、承諾した理由ははっきりしない。
死の前日（同15日）のことを悔やむ。夫によると、病室で女性は「（透析中止を）撤回したいな」と生きる意欲を見せた。「私からも外科医に頼んでみよう」。そう思って帰宅しようとしたところ腹部に痛みが走った。ストレスで胃に穴が開き、炎症を起こしていた。外科医に「透析できるようにしてください」と頼み、同じ病院で胃潰瘍の手術を受けた。翌16日、麻酔からさめると女性は既に冷たくなっていた。
「透析治療の中止は『死ね』と言っているようなものだ」と夫は言う。治療を再開しなかった外科医に対する不信感は消えない。「医者は人の命を救う存在だ。『治療が嫌だ』と（女性）本人が言っても、本当にそうなのか何回も確認すべきだと思う。意思確認書に一度サインしても、本人が『撤回したい』と言ったのだから、認めてほしかった」
今も胸を締め付けるのは、助けを求めたとみられる女性からの1通のメールだ。夫は手術の際、自分のスマホを病院に預かってもらった。退院して電源を入れるとメールが届いていた。「とうたすかかか」。死の当日（16日）の午前7時50分の発信。自分も病室で横たわっていた時刻だ。「とう」は「父ちゃん」の略で、夫の愛称だという。死の間際、「父ちゃん、たすけて」と打とうとしたのではないか――。
形見になった平仮名の7文字。「あの時すぐにメールを見ていれば、助けに行って、透析治療を受けられるようにしてあげたのに。今も生きててほしかった」【斎藤義彦】
◇都が立ち入り検査 「自己決定ゆがめられなかったか」など調査へ
東京都医療安全課は6日午後、医療法に基づき公立福生病院を立ち入り検査した。同法は病院の設置許可や管理・運営を規定。都道府県知事などは必要があれば検査を実施し、カルテなどの資料を提出させる権限がある。
同日午後3時40分ごろ、都医療安全課の職員数人が病院に入り、検査は午後6時20分ごろに終了した。
医療法は、患者に対する正確で適切な情報提供を病院側に求めている。外科医らの行為について都は今後、▽標準的な医療に基づいて治療の選択肢が提示されたか▽適切でない情報で、死亡した女性の自己決定がゆがめられなかったか――などを調べるとみられる。
都は2016年5月〜17年3月、都内の計240病院を立ち入り検査し、安全管理体制などについて181病院を文書や口頭で指導している。【矢澤秀範、梅田啓祐】
3/7(木) 7:13
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00000005-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190307-00000005-mai-000-view.jpg
関連スレ
【東京】公立福生病院医師、腎臓病患者の女性（当時４４歳）に対して「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551901265/ 夫が再開申し出たのに治療しなかったから問題になってるんだが？
そもそも医師が透析中止を受け入れるのが間違ってるだろ
もう安倍的自己責任論はいらない >>556
4年は生きられたはず？
と言う夫の言い分 当時４４の妻と知り合って約３０年
ロリコンじゃないか死ねロリコン 巨泉さんやめるのやめてー思い出したわ
透析中止を思いとどまらせるのは夫の役目だと思うけれどそれを受け入れるのは辛いだろうな 長谷川豊じゃないが、透析費用を圧縮するよう国から圧力かかってるだろうしな
一度中止を認めたら簡単には撤回してくれないだろう >>1
こういう患者結構いるからな
透析嫌がって来なくなったから同意書取ったはいいけど
溢水と尿毒症症状で苦しくなって病院に駆け込んで透析する奴
今回の場合は間に合わなかったってだけ
透析あるある話 とうたすかかか
これって簡単な暗号だよ
TOUTASUKAKAKAとローマ字にして使用が多い順に並べ替える
AAAAKKKTTUUOS
A4K3T2U2O1S1
AKTUOS432211
OSのパスワードAKTU432211
エロ動画を削除してくれ、と言う最後のお願いだよ 俺が旦那なら「辛いかもしれないけどまず俺に話して。それでもうしばらく続けて。先生とりあえず家族と話した結論ではないので取り消してもらえますか？」って言うかな
旦那も疲れてたんだろうな >>495
自殺未遂だの鬱傾向だのちょくちょく書かれてるけど本当？
少なくとも>>1には無いけど でも51なら再婚の芽も無くはない
特に今から増えてくる行き場の無い氷河期世代と釣り合う >>591
理由はともかく明らかに誘導してると思うが
−−なぜ死ぬ選択肢を提示するのか。
外科医 腎不全に根治（完治）はない。根治ではない「生」に患者が苦痛を覚える例はある。本来、患者自身が自分の生涯を決定する権利を持っているのに、
透析導入について（患者の）同意を取らず、その道（透析）に進むべきだというように（医療界が）動いている。無益で偏った延命措置が取られている。透析をやらない権利を患者に認めるべきだ。
腎臓内科医 透析を否定しているわけではない。インフォームドコンセント（十分な説明に基づく同意）だ。情報を与え、同意していただく。 >>564
人の心は変わるし安楽死なんてうまくいかねえ
ともう結論出とるやないか >>591
そう。医師は、旦那も呼び出して
夫婦2人にやめると死に直結すると説明した上で、同意書も書かせてる
なのに手のひら返し >>600
とかくに人の世は住みにくい （夏目透析） 問題は腎臓の再生医療はかなり進み近い将来治せるところまで来てるし
小児腎臓病はもう治せつつある
44歳で死ぬ必要全然ないわ >>556
40代だろ
普通に20年以上延命可能
腎移植だって可能性あった 後から難癖。
見苦しいからお前も死んで大切な妻の後を追えよ。 精神状態がまともじゃない時は割と変な文でそえしんするよな 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://www.kyy.gurdit.com/entry/8.html
病院側は長く収益を生む患者を捨てたわけで、そういう利害ではなさそうだね。
本当に尊厳とか倫理とか、そういう分かりづらい話な印象を受けるなぁ。 >>191
国から金が出るから病院は確実に儲けられる
仕事も楽だし今回みたいに訴えられるケースなんてまずない んー気持ちなんか変わるものだしそこが安楽死の難しいとこだよな >>572
透析拒否してんだから紹介状出しても拒否されると思うが
そういう時はどうすんのお前？ 尿毒症は苦しいやろうなぁ
でも全て説明して意思確認した医者に落ち度は無い 後からこんなことグズグズ言う奴がいるかぎり
安楽死なんて無理だわ。 一般的には病院に週3の4時間通院、あとは食事制限…まあやめたいというのは分かるが撤回とか馬鹿かな >>556
日本で積極的安楽死（死なせる薬を投与するとか）は認められていないが
消極的安楽死は認められているし、結果的に死ぬとしても患者の意思に反して治療はできない
患者が書面で透析しないっていってるんだから、基本的には問題ない
家族等への十分な説明がどうだったかとか、撤回意思表示がされていたのか
されてたなら間に合うタイミングだったのかとかが問題になってるだけ >>556
透析患者って身動きとれない訳じゃないから別の病院にかかることもできるし止めたからって安楽死とは全く違う >>178
「何時来るの？」って聞いてたから「どうですか？」ってのも可能性高いな >>609
間際にそんな頭回るわけねーべ
単純にキーボードが平仮名打ちになってたんだ
正解はs4qr:tt どうせたすかってもくるしいおもいをするだけだからこのままいかせて
↓
とうたすかかか 普通に「生前の意思」（遺書）は、最新のものが優先されるはずだ。
また、日本では、医療による殺人行為や、重大な意図的怠慢による死亡は、未必の故意による殺人として扱うはずだ。
法的には。
しかし、日本は法治国家ではない。 >>585
安楽死みたいに死ねると思いきや苦しかったんだろうな、どうにかしたくて撤回したが間に合わなかっと >>596
あのさ、手のかかる年寄りよりもこの年の患者を
先に中止した背景を慮れよ。
それと再生医療は子供が優先されるよ。
透析は腎臓が悪いだけじゃない。高齢になるほど
全身状態が悪くなる。44歳といっても、管理が悪ければ
動脈硬化だって同年齢よりかなり進んでいる。
そんな患者の腎臓だけ新しくしても長く持たないでしょ。 自民党の謀略の被害者
保険料はしっかり取り上げて、いざ保険使う時になれば「お前が悪い、保険使うな、死ね」
自民党の言う事なんて無視しなきゃ駄目 そのための確認書だからな
後で文句言うなよって事、まあ文句言うんですけどね >>134
透析をやめたあとに痛みを緩和する治療をしなきゃそりゃきついよ
末期がんの患者とかでも緩和ケアをちゃんとして死ぬんだよ
透析やめてハイ終わりとか患者側がアホだろ 意思に関わらず延命…病院が悪い
患者の意思を尊重…病院が悪い 俺もいつか死ぬんだよなぁ
死を選べと言われてもなかなかなぁ 俺は超健康体だったから透析なんて全くの他人事だったのに
去年風邪かと思って市販薬飲んでテレビ見てたのまでは覚えてるが失神。
家族が救急呼んで3日めに意識が戻ったが体中からパイプが出てた。
医者が言うには危篤状態だったとか。
病名は敗血症。虫刺されでも発症する感染症で血の病気だから体中の臓器がやられる
輸血をやって腎臓もダメで人工透析をやるんだが準備段階も入れると4時間半くらいかかる
治療して治る患者と一生透析が必要になる患者の分かれ道で俺は一月ほどで
透析の必要は無くなったけど大変だよ透析は。
病気して初めて分かる健康のありがたさ。って本当だなとシミジミ 遺族煽って医療訴訟に持っていきたいんだろうさ クズだね >>615
まっとうな医者じゃん
選択肢を提示して
本人が治療を止めたいと言ったら止める
悪徳医師はドル箱の透析患者を手放さない >>600
受け入れてすぐに死ねるのならいいけどさ
苦しんでじわじわ死んでいくのはやっぱり後悔するんじゃないかな？
その様子を見る家族もつらかろうよ
安楽死を認めるなら自殺薬は必要だわな 死ぬほど辛くなってからやっぱり透析ってw
人間の身体は電化製品じゃありませんよw >>195
東京は実質ゼロ
健康保険料のみ
時間は普通は週三回、1っ回4時間
特に問題なければ44歳ならまだまだ余裕のはず うちのじいちゃん、40年透析して結局平均寿命以上に生きたけど
なんで透析やめるのか全くわからない。
70代で、夫婦で旅行行きまくって現地の透析病院めぐりしてた。 >>289
日本にも終末医療やってる病院はたくさんあるよ >>630
私が腎臓病になっても子供のは貰いたくない
逆なら上げる ＞女性が人工透析治療を始めてからは医療機関への送り迎えなどで支えた。
＞昨年8月9日、病院から突然呼び出された。
＞見せられたのは透析治療をやめる意思確認書。いっぺんに力が抜け、受け入れるしかなかった。
そもそも送り迎えしてたのもごくたまにじゃないのか
ちゃんと毎日送り迎えとかしてたら同意書書く前に話くらい聞いてないか? 透析をするためにシャントって腕の太い血管をつなげる手術が必須なんだけど
それがうまくできなくてつぶれてしまう人もいる
そうなると首とか腿の付け根とかに針をぶっさして透析することになるが
見てて痛々しい
透析も人によっては痛みもあるし痙攣をおこす人もいるからつらい人はつらい
透析中止して亡くなる人には麻薬を投与するから本人は何も感じてないって
説明してもらったな この医師を死刑にしろ
医者は神でも裁判官でも無い
権限を逸脱すればただの殺人だ 安楽死は本人が致死薬飲むから
こういう問題は起きないか >>300
処分って病院は透析受けさせときゃ国から金がもらえるんだぞ
金づるなんだから病院側が処分する必要なんてない
患者がやめたいって言ってじゃあ仕方ないですねってだけだろ 記事だけでわかるのは、
本人の希望で透析中止を承諾して正式に書面を交わした。
正式な撤回はない。
これだけで、後はこの男性の感情面の話のみ。 > 専門医で作る日本透析医会の宍戸寛治・専務理事は「（患者の）自殺を誘導している。医師の倫理に反し、医療とは無関係な行為だ」と批判している。
専門医から見てもおかしいみたいだけどな 安楽死でも今回の件でも思うのは
ある程度弱ってればそういう風に誘導させて同意書を書かせることって難しくないからなぁ
なんというか悪い使われ方しないとも限らんってのはある
今回に関してはまあそうだったと言いきれもしないけど >>649
透析やめたあと入院して
病院で死ぬプランだったみたい
入院しててもなんもしてもらえなかったのかね >>99
親の目を盗んでちょめちょめ励んでたな、ちんこ勃ってくるわ >>644
その辺も説明するけど
患者は自分が体験するまで理解しない奴多い
もう少し再開の意思表示が早ければ間に合ってた >>673
他の記事読めば患者が自ら言い出したことではなく、医者に思想的なものがあることが分かる 透析してれば日常生活は問題ないとかじゃないからね
合併症とか色々と支障がある
透析中止は本人の意志だと思うけどね尊重してやれよ あ、違う
「医師にお願いしてくれましたか？」的な意味の「どうですか？」かな 全額といわず3割でも払うならいいが
ほぼタダだからなあ。 >>644
その辺も説明するけど
患者は自分が体験するまで理解しない奴多い
もう少し再開の意思表示が早ければ間に合ってたな 話の方向性がおかしいわ
腎臓移植をもっと積極的にやりましょうってならなきゃ誰も救われない メール打ってる時点では脳までやられてて、透析再開しても苦しみが長くなるだけと判断したんじゃないの？ 透析施設で、働いてたことあるけどどうしても嫌だと言って透析にこず亡くなった人がいたわ。
どうしても嫌ならそういう選択肢は以前からあったわけなんだしな >>450
ガイドラインに違反してても同意書を無視して治療をするのは違法だから
ガイドラインより法律のほうが上 >>27
アメリカなんか健康保険がないから、透析が必要な貧乏人は
死んでいると聞いたわ 透析って病院にとっては金のなる木じゃないの？
一生通い続けてくれる上に、高額な医療費の殆どは国から貰える
取りっぱぐれることが無い優良物件
つまり、病因としてはなんとしてでも透析患者を確保したい
それを患者の意志なく自ら手放すのか？
他に確実に通院してくれる患者なんていないだろ >>670
人工血管だってあるし腹膜透析だってある
しかもこの案件医師も4年延命可能なの
認めている。 正直同情できんな
本人も意識あるんだしよくわからん記事だな >>19
法的拘束力はないんだけど
延命治療拒否（透析中止も含めて）に関しては、患者はいつでも意思を撤回できることと
撤回の意思表示が見られたらすぐさま治療を再開するっていう
終末期医療の指針を厚労省が出してる
患者が迷う様子を見せてるのに延命治療再開の検討しなかったのなら指針に反する >>289
お前の書き込み読んで急にオリビアニュートンジョン聴きたくなって、仕舞ってあるCD掘り起こしてきたわ。
Can't we talk it over in bed聴いて洋楽好きになったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
