【若者の本離れ】読書時間ゼロ…高校生３１%、大学生４８％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生の48％が読書時間ゼロ 小学校では読んでいたのに中→高→大と進む本離れ
2019.03.08
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/4995
全国大学生活協同組合連合会（全国大学生協連）が２月に発表した「第58回学生生活実態調査」では、１日の読書時間が「０分」という大学生が半数近くに上った。高校時代に読書をしていない人の多くが大学に入っても本を読まない傾向にあるという。
◇ 大学生の26.7％は１日60分以上読書
調査は、2018年秋に行われ、30大学の10980人の回答を集計した。読書時間の平均は１日30.0分で、前年の調査より6.4分増えた。48％の人が読書時間「０分」だった一方で、読書時間が60分以上の人が26.7％いる。
読書をする人としない人で分かれているのが現状だ。０分の人を除いた平均時間は、60.3分だった。
◇ 書籍に使うお金は月に2000円未満
１か月に書籍に使うお金は、自宅生が1540円、下宿生が1710円。前年よりは増えているが2010年には自宅生・下宿生とも2000円を超えており、減少傾向といえる。
◇ 読書時間ゼロの高校生は31％
今回の調査では、大学入学以前の読書時間も質問した。小学校高学年で読書を全くしなかった人は16.4％にとどまるが、中学校時代は20.9％が、高校時代は31.0％が全く読書をしなかった。一方、小学校高学年では54.1％が１日に30分以上読書をしていたが、高校時代に30分以上読書をしていたのは33％に減る。
小学校の高学年が読書時間のピークで、中学、高校と読まない人が増えていることが分かる。高校時代に全く読書をしなかった人の72.7％が大学生になっても読書をしていない。
http://koo.ismcdn.jp/mwimgs/d/9/660m/img_d9b82c4c9fa9ccee387c4b509609210827402.gif
高校までの読書時間の推移（全国大学生協連の第58回学生生活実態調査より）
◇ 大学に入り優先順位下がる？
高校生に比べて大学生のほうが読書をしない人の割合が高いことについて、全国大学生協連の副学生委員長を務める田中利佳さんは「読書をしたいと普段思っていても時間がなくてできない人もいる。
サークルなど取り組むことが増えて、読書の優先順位が下がる人がいるのかもしれない。移動時間に（本を読まずに）スマホを触ってしまう人もいる」と話した。 大学でレポートや卒論で渋々読んで以来、更に読書が嫌になった
ケータイ小説とかあったなw
今はスマホがあるから、本なんて余計に読まないだろう >（本を読まずに）スマホを触ってしまう人もいる
てことは電子書籍は含まれてないのね 本もインターネットも動画も99.9%は見たこと読んだことに満足してるだけ
そして情報量は今の方がずっと多い 活字はスマホでお腹いっぱい
昔は手持ち無沙汰で文庫本をカバンにしのばせていたけど
スマホ所有してからはサッパリ ＞全国大学生活協同組合連合会（全国大学生協連）が２月に発表した「第58回学生生活実態調査」では、１日の読書時間が「０分」という大学生が半数近くに上った。高校時代に読書をしていない人の多くが大学に入っても本を読まない傾向にあるという。
記事の1行目から間違ってる >>33
読書感想文は悪だな
むしろなろうじゃないが１本かかせた方がいいな
半分以上コピペでもいいから 意味がないなんてことは絶対にない。
それは意味が感じられるような本に出会ってないだけ >>13
新作が駄目でも名作は消えないだろ
文庫になっている本すら読んでいない この時期、ブックオフに行くとほとんど使用した形跡の無い
英語辞典とか安く売っているんだよね。英語の辞典なんてまた
使うかもしれないんだから持ってりゃいいのに。なんて思いつつ、
予備の辞書として１冊買ったけどさ。 案外文字の読み込み数は増大中なんじゃねえのかな
活字離れが＝文章読み込み離れじゃねえわけだし 結局、人生が順風満帆で
なんの躓きもなく、生きられてる人は、読書なんかしなくてもいいのかもしれない。
また、問題がないのならば無理して本など読むことはないのかもしれない。
だが、人生がうまくいかない人には、
本の世界で答えが見つかるかもしれない 本を読まない奴の口調
「バーとやってたらドーンときてうわマジかよーって。俺の言ってることわかる？」 若いお姉ちゃんがひざ枕しながら本を読んでくれるサービス
これは流行る！ 新５千円札が出だ時、たけくらべぐらいは読んでおくかと思ったが、３ページぐらいで止めた
くっそつまんない上に何も勉強にならなかった。古典はクソ >>49
まあ出演者ダメ人間多く、客観的にみるにはいい材料だからね 難しい本を読まなくても良いから試しに江戸川乱歩の短編集でも
読んでみれば良いんだ。異質な世界があるということを知るだけでも
こころの中の風通しが良くなると思うぞ。 >>56
パンティーとロバのうんこくらい
最後自己を見失ったノルウェーの森だが 難しい本は２０代までに読んでおかないと
歳いくと読む体力気力が無くなっちゃうよ 馬鹿はインテリ嫌うからな。下手すりゃ本読むと馬鹿になるとか訳のわからないこと言い出すし 十代二十代には、かなりの読書家だったと自負しているが、四十代の今はまったく読まなくなった。
衝動的に電子ブックはたくさん買ってあって、読もうと思えばたくさんあるんだが、読む気が起こらない >>56
別にいいんじゃね？
ノーベル文学賞に名があがるくらいだし >>50
でもさ、往々にしてそっちの方が臨場感あったりわかりやすかったりするんだよね……
自分に酔って言葉をこね繰り回すのは聞いてて嫌になる
それを感じさせないレベルの人は優秀なストーリーテラー 本を読んでないと読解力と理解力に決定的な差が出るな。壊滅的とも言っていい。
法律や契約書はもちろんのこと薬の注意事項説明や旅行の日程表でさえも理解できない子がいる。文章を最後まで読む事自体ができないんだよ本当にびっくりした。 そりゃ減るわな、縦書きだし、読みやすさとか内容とかろくなもんないじゃん。
読むわけねぇ。 わいの遍歴
横溝正史→松本清張→山岡荘八→司馬遼太郎→宮城谷昌光 まじな話
話題の図書などを空き時間でさっと気軽に読める連中は子供の頃から読書慣れしている
そうじゃない連中は流行本の読書ですら苦痛
大人になったらかなり差が開くので親は気をつけた方がいい >>56
でも学生時代に読んだノルウェイの森やダンスダンスダンスや
ねじまき鳥クロニクルは爽快だったけどな。今はああいう作風が
好まれない時代だからあんまり楽しめないかもしれないけどさ。 >>71
何でも分かりやすい平易な言葉で三行以内でまとめなければ「伝え方が悪い」とクレームつけてくるよな。 >>64
なるよ、知識が入るだけで、考えなくなる傾向出るから。
新聞とかTVでもそうでしょ？馬鹿になるのよ。 社交性のないコンピューターおたくを英語でnurdと言うらしいけど
パーティーで酔っ払ってる連中（drunk)とは反対の人が語源だという説があることを
最近ものの本で知った
そんな雑学ってネットに落ちてるようで落ちてないんだよね
何が言いたいかっていうと、読書は人生を豊かにするけど人に勧める気はさらさらないなｗ >>53
>>69
どれだけ闇をかくかだね
漫画やラノベは主題のために見てみぬふりするから
主人公以外にも動くやついるだろとw
まあ古典にもたくさんあるけどね 読書もしたが
若い頃はサザンの桑田佳祐の歌詞で
日本語をおおいに学んだ。 子供に読書習慣さえ身に付けさせて置けば、子育てに失敗しても、子供は後々本から必要なことを学んでいく >>56
何なら意味あるのか？お前が村上春樹読んだことあるのか？
煽りとか反論じゃ無くて真面目に答えて欲しい。 >>2
紙の方が良いよ
そもそも「画面」というものが人間にあまり良くない 40代後半、小中高時代の12年間は自分の意志での読書時間はほぼゼロでした。
大学に進学して、これではまずいと思い、
通学時間にノンフィクション系の本を読むようにしました。
しかし、本を読み進めていく速さが遅く、内容もあまり頭に入らず。
高校までに読書の習慣をつけていなかったからなのか、
もともと頭が悪かったのかはわかりませんが。
今は、長文の記事（ブログを含む）を読んでも頭にはいらなかったり、
読むのに疲れてしまうことが多いです。 ゲームブックとか復活したら
読む子供増えたり・・・・・・・するわけないか・・・・・ >>82
あるな
便所の落書きというが普通に通報だのなんだの
結局みんな見て監視して影響受けてる
本当におかしいw >>86
世に文庫版が出た時もそんなこと言われてなかったか 辞書ならぎりぎりよむ意味あるかな。
意味あるというなら、おすすめの本、絶対手放さない本を教えろや！！！
読まない読まないじゃねぇ、どれなら価値があるか言え。 月8冊以上読むだけで
上位10パーセントのインテリになれる 中高で部活もバイトもしないで毎日５時間くらいは読書してたけどそんなにいい大学にも入ってないし大した大人に成れてる気はしない >>71
そんなもんじゃないぜ
算数・数学の文章題の日本語の意味が分からないんだぜ
人生最初に日本語と真面目に向き合うのが英語の英訳和訳
そんなんでつまずく子供が激増した スマホも含めれば逆に四六時中活字読んでる状態だよね。 >>53
樋口一葉ぐらいまではほんとに古典だからなぁ。多分読み方に
コツがいるんだと思う。これがちょっと時間を進めて夏目漱石
とかになれば楽しめるんだけどね。 文章を読むって括りでは昔より圧倒的に増えてる、って何かで読んだぞ。
本のコンテンツの魅力が下がっただけだろ。 >>73
横溝、清張、司馬は自分もそうだった
翻訳ものミステリーとか
もう古典になりつつある漱石とか 47才で老眼になりマヂ読書キツいわ。
単行本の古い字はとてもじゃない。 読書時間はないけど
仕事で1日50万字くらい読んでる 自分の頭で考えられる一部の頭いい人は、人に教わらなくても自分の頭で考えるからね。それでいいのかもしれない。
でも、世の中の大半はバカでしょ？
本を読まないから、自分がバカだと気づかないくらいバカでしょ？
バカが世間で生きてくには、必要なことを必要な時に学べる読書習慣があった方が生きる力になると思う 紙の書籍を読まなくなっただけで、活字離れしたわけじゃないだろ？ >>67
わざわざ分かりにくい言い回しや用語を使いたがる人とか
本末転倒なんだよなあ まあそうだけど
平日は朝から夕方まで殆ど本づくしだぜ？
読むべき本は授業でやりゃいいし
空いた時間は読書より
ディスカッションやディベートでいいんじゃねえの？ どうせ昔だって最近の若いのは四書五経も読んでないなんて言われてたんだからなるようにしかならんよねこういうのは >>112
は?
ディスカッションのあいた時間に読書やるんじゃねぇのか?
ディスカッションなんて相手あってなんぼだからいつでも切るもんじゃねぇだろw 確かにひと月の本代は2000円以下だ
ブックオフで200円のしか買わないから 人生で読むべきと言われている本をすべて読もうとすると
一生費やしても読み切れない、とかいう話は聞いたことは
あるけどな。でもまぁ、色々本を読んで、この人ならと
思える作家に出会えたらそれは幸せだよ。 正直インプットは過剰すぎるくらいの時代だから
それをどう使うのかの方が大事やと思う
感想一つにしても好きかクソつまらんの一言やし
具体的に言語化して表現する部分を鍛えよう >>93
「この世界が消えたあとの科学文明のつくりかた」は面白いぞー！ 電子書籍は含んでいないのか
もしそうなら紙書籍に限定する理由がわからん 四十代になって読書に対しての集中力が本当になくなった
十代の頃は３００ページ程度の小説ぐらい一気読みできたのに
今はコンビニコミックの藤子・F・不二雄の短篇集買ったけど
一篇読むだけで気力が無くなる 本に読む価値があるかどうかじゃない
ありとあらゆる本を一括りにできるわけもない
自分が臆さず手に取りさくっと頭に入れられる、あるいは楽しめる人間かどうかなんだよね
自転車漕ぐぐらいのことなんだが自転車すらたしかに苦手な連中もいる >>47
海外サイトのノーマスクの無料動画で
抜いてる時代だからな 体力がなくなったからたくさんは本を読めなくなった
許してください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
