【国道302】左端を走行していた自転車、車に幅寄せされ死亡→裁判→車の運転手、無罪★８

**サーバル ★** · 2019/03/12(火) 08:14:46.70

2019年3月9日 09時01分

国道死亡事故で車運転男性に無罪判決　名古屋地裁

　大型貨物自動車で名古屋市内を走行中、自転車の男性＝当時（２４）＝をはねて死亡させたとして、自動車運転過失致死罪に問われた４０代男性の判決公判が８日あり、名古屋地裁は「過失は認められない」として無罪（求刑罰金１００万円）を言い渡した。

　男性は２０１４年５月、同市名東区の国道３０２号で片側２車線の左車線を走行中、車を道路の左端に寄せ、車と縁石との間を後ろから走ってきた自転車（ロードバイク）の男性をはねて腹部などにけがを負わせ、翌月に死亡させたとして、１７年７月に在宅起訴された。

　斎藤千恵裁判官は判決理由で、車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

　さらに、この道路は交通量が多く、道路脇の防音壁の外側に歩道があることから、歩行者や自転車の通行が想定されていないと認定。「縁石との狭い隙間を自転車が走行してくることを予見すべき注意義務があるとはいえない」とした。

　男性の主任弁護人は「裁判所には適正な判断をしてもらえた。そもそも起訴すべき事案ではなかった」と話した。

　名古屋地検の新田智昭次席検事は「判決内容をよく検討し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい」とのコメントを出した。

（中日新聞）
https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019030990090156.html

当該の道路
https://goo.gl/maps/Ldx2bhyKaqy
https://i.imgur.com/p16wIoC.jpg

★1 :2019/03/11(月) 09:15:44.05

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552308077/

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552322554/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:34:18.36

去年の清洲の事故とトンネルの4台の事故しか出てこないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:34:34.35

>>750
法がどうなってようが現場の整備がそうなってないからな
自転車だとか車だとかより、法律と現場がいかにかみ合っていないのかを認識する良い機会だと思うぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:35:00.96

チャリダーはサタンとダンスしちまったのさ左端だけに

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:36:53.00

自転車は軽車両であり原則車道を走行←こんな危険極まりない法律作った国を訴えるべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:37:19.04

>>1
ここを自転車で行くとか正気の沙汰じゃねえな
馬鹿に迷惑をかけられた運転手さんお疲れ様でした

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:37:35.35

ダンスっちまった
だと思うけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:37:43.40

>>12
そういう道路状態の整備を一切せずに
車道を走れとしちゃったからね
そりゃこういう事故も起きるし
行政の怠慢と認めないように判決も忖度するわな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:38:27.39

自転車は原則車道だが、本件は自転車側の危険運転によるものでしょう、しかも後ろからとか

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:38:42.52

車がらみで人死にすぎ。　車っていう工業製品だけなんでこんな死人がでるん。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:38:46.61

>>766
猿にはまだ早い法律だよねえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:39:10.99

自転車走行禁止の標識を掲示してもいないのに自転車の走行を想定していないとかこの裁判官馬鹿か？
こんな判決が罷り通るなら、今後どんな案件でも幾らでも恣意的な判決下せるだろうが

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:40:12.21

自転車走行禁止の標識なんてあるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:40:25.63

>>1
高度な自殺だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:40:26.89

自分は合法＝相手は違法
とは限らない
チャリの自爆と判断されたのがこの判決

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:41:07.28

>>771
車に惹かれる奴の半分は、車をレールから外れない電車だと思ってるハクチやから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:41:23.11

でも、過失ゼロは稀じゃないの交通事案で

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:41:34.93

>>769

いや、だからロードバイク乗りは原則車道って言われる前から車道を走ってたでしょ。
これが子供を乗せたママチャリのお母さんが死亡した事故ならまだしも・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:41:42.72

これ
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/raij/20110410/20110410210047.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:41:56.89

＞自転車が走行して"く"ることを予見

トラック側が受動なのが肝と思うよ
後ろから隙間に挟まってくるやつの安全のため回避する義務が前方車にあるわけないという当たり前の話

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:42:07.07

>>756
判決文ってネットで読めるの？
ネットで読めるならURLを教えてよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:42:08.15

なんで302号を自転車で走ってるの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:42:12.74

>>774
お前…

https://goo.gl/images/7ZJV6H

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:42:39.42

>>773
悪いのは302号を作った国、という解釈もできるがな。

あそこはそれほど古い道路でもないし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:42:40.58

こういう話題の時に自転車を擁護する側に抜け落ちてるのが、歩道を押して歩くという選択肢
こいつもそれが頭にあれば死ぬことはなかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:43:15.50

>>773
空気読めってことだよ
免許持ちのドライバーなら誰でも理解していることを空気読めないチャリンカーが知らないんだから、それを是正するためにもこの判決は必要

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:43:21.42

>>782 おれも知りたい。NHKの最高裁判決は公開してたよね。あれは読みやすかった

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:44:00.25

正直、ロードチャリンカーには困る

体力もなく遅いのに必死で路肩走っているから、いつ転ばれてもおかしくないし、ふらふらしているし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:44:56.68

>>782
読めるわけねーだろ。名古屋地方裁判所に電話して聞け。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:44:56.79

>>779
だから側道を走れという話なだけ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:45:15.98

これ四輪車で言えば追突して怪我したから前のトラックを逮捕しろってことだもんなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:45:34.28

>>773
> 縁石との狭い隙間を自転車が走行してくる
後ろから狭い隙間を突撃して来る自転車を想定していないって事だろ。
自転車が前を走っていて衝突したなら車の方は無罪にはならんよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:45:38.74

>>776
車と自転車のどっちが悪いかどうかではなく、
事故現場の道路が自転車通行禁止の道路標識もないのに
「自転車の通行が想定されていないと認定」したことが問題だ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:46:13.97

>>784 アリガトウ、そこからたどって https://bikejoho.com/blog/roadsign-roadbike-bicycle/ が良かった。
当然、現場にもあんだよね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:46:20.63

ロードは、中途半端だからな。
チャリにしては速いが、車道を走るには鈍足

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:46:38.02

歩道を走れば歩行者にぶつかり、時に亡くなる
車道を走れば煽られ、時に亡くなる

たかが自転車だと放置してきた結果がコレ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:46:50.45

>>787
空気読めって脳味噌が付いてない奴の常套句だって知ってた？
ちなみに武田鉄矢は昔「空気は読むものではなく吸うものだ」と、至極常識的なことを言ってたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:46:54.06

チャリカスなんて
誰にも必要とされてないし
死んでもいいと思ってるんだろ
安い命だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:01.43

名古屋じゃ自動車様が最優先だよ
なぜだかわかるな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:03.21

>>793
そういうことだよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:10.14

だから比較的安全な側道を走ればよかっただけの話。
それを強引に302を走ろうとするからこうなる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:15.39

チャリカスは本日も信号無視

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:27.91

>>782
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1
今回の判決文はまだアップロードされてないと思うがそのうち乗るぞ
過去の判例とか気になったら活用すると良いよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:47:45.01

そもそも、チャリを車両として載っているなら、左からの追い越しは禁止なんだろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:03.80

>>794
そんなに問題か?

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:14.45

302で自転車は無罪だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:23.35

>>804 載ったらスレ立ててｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:35.51

こんな道をチャリで走ろうという危機管理の無さがまずダメ
こんなとこ走ろうとは思わん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:50.86

この判例は、バイク、原チャにも適用されるようになるんかね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:48:58.12

無理して車道を走らずに
自転車降りて歩道をあるきゃ
よかったのにな(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:10.41

これ言われると、歩道を歩く歩行者は自転車は左側車道走れよ、と言えなくなる。
車は自転車を安全に追い越せるようになるまで自転車の後ろを走るんじゃあないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:27.73

>>809 ロードは猿なんだからちゃんと標識で言ってあげないと。標識ちゃんとあんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:49.61

良いか悪いかは置いといて競技用みたいな自転車でスピード出して車道を走ってる人って怖くないのかな
ほんのちょっとバランス崩しただけで車と接触するかもしれないのに
まあそれは普通の自転車も同じだけどスピードが比ではないし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:52.47

>>808
>本裁判例情報には，すべての裁判例が掲載されているわけではありません。
乗らない可能性もあったわｗ
スレ立てはやってないんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:55.65

そもそもここに自転車入っていいのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:49:55.78

>>810
そもそも通り抜けできないからな。
自転車は中途半端に細いから無理に通ろうとする。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:09.57

>>805
せやで
馬鹿が違法行為を繰り返したうえで自爆し死んだだけ

車で言えば、一般道を200㎞/hで暴走してコンビニに突っ込んで死んだようなもの
他人をケガさせなかったのが幸い

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:19.36

>>815 ぐぬぬｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:27.08

俺が事故を起こさないのは運転が上手いからと言ってる自転車乗りいたけど
自動車が上手く避けてくれてるだけだよなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:27.39

>>773
標識以前に見たらわかるだろうに
自分の頭で考えろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:29.96

>>794
つまり標識を設置しなかった行政機関を訴えれば勝てるわけだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:50:44.20

>>816
危険すぎるからまともな人はまずこの道に入ろうとは思わない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:51:19.30

>>791
302号沿いの側道をずっと自転車で走ってみたことあるか？
あっちこっち曲がらなきゃいけなくて、イライラするからw

まあそれでも仕方なく走ってるがな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:51:45.74

>>816 車ではありふれたことだよね、こんな狭い道大型入ってくんなってのはしょっちゅうだ。それだけ車道自転車が普通の日常になったってコッタ。変なやつも一定数いてこその日常

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:51:59.03

>>814

基本的に、無意味に自信過剰な人が多い
「俺だけは大丈夫。周りが悪い」という人ｗ

まあ、車に乗っても人間は人格が変わるぐらいだし、
チャリに乗っても変わるもんでしょう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:52:05.57

>>824
確かにちょっと面倒だが302を走るよりは快適で安全だな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:52:56.62

田舎道以外ロードバイク禁止しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:53:09.34

>>746
進入禁止の表示がない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:53:54.02

トラックを刑事で罰するのは無理
不満なら民事で行政訴えれば

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:53:57.26

>>804
ありがとう

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:53:58.77

チャリカスはまず
クルマからどう見えてるか
考えたことあんのかね？
公道はサイクリングロードじゃねえんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:54:06.90

>>829 標識ないと馬鹿ははいっちゃうよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:54:23.17

原付も危ない(´・ω・｀)

http://i.imgur.com/cT1I5ta.gif

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:54:38.41

車道でも自転車が左端を走っていい道路といけない道路がある

左端を走って良くても自転車ナビライン(青色のライン)があれば車の左をすり抜けしてもいい

この道は自転車ナビラインないから自転車が車の左を抜く事すら違法

走ること許されてるのかどうかは不明だが
少なくとも擦り抜けは違法
違法な事しようとしてミスって死んだ
ただそれだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:54:43.04

>>793
路側帯の道路標識がある以上その理屈は無理があるだろう
原則、自動車は路側帯を越えて路肩を走ることを禁じられている

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:54:49.24

>後ろから来た自転車をはねた

車間距離無かったのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:55:50.51

>>835 ナビラインなんて用語はじめて知ったわ。いつの改正で導入されたの？あるいは地方限定？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:55:57.54

>>821
だからお前はダメなんだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:56:08.29

>>1
法律うんたら喚いて車道走るクズチャリは轢き殺すことにしている

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:56:08.31

まとめ

・自転車で走っていい道なの？　ここはOKです（自己責任）
・自転車の何がいけないの？　左側からの追い越しは、車両、バイクなんでも禁止です。
　→右側から追い抜きましょうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:56:52.85

>>840 これまで何人やりましたか？告白して下さい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:57:07.76

>>746
バイバスよりも環二の新横から磯子方面行きの感じじゃね?
わからんけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:57:10.38

>>836
ここ読んだ？

> 車線の左端と縁石の間は幅約７０センチと狭く、自転車で走るとハンドルや体が車線内にはみ出すことになると指摘。
> 「車がことさら左に寄らなくても、自転車が接触してしまう可能性は否定できない」と判断した。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:57:32.93

>>835
路側帯は自動車道ではない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:58:04.95

>>844 仮定のしかも可能性だから、何も言ってないのと同じだろうなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:58:11.77

自転車で国道内を走るリスクが分からんアホが淘汰されたな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:58:11.80

>>835
左からはダメだ
警視庁見解

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:58:13.80

302の側道はストップアンドゴーばかりで嫌になる。
なにより起伏が激しすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:58:49.93

自転車は車道の左端と自転車ナビラインのみ車道走行が許されている

車道の中央や反対車線に出なきゃ出来ない
車を右から追い越す事は絶対に違法

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:59:03.03

>>822
行政機関を訴えれば勝てる、というお墨付きを裁判所が与えたってことか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:59:11.77

>>832
公道は軽車両も走ります。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:59:47.77

>>850
それは法律上許されてるはずだけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 12:59:57.11

>>851 まぁじっさいやったら裏切られるんですけどねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:00:08.42

そもそも左追い越しした自転車に過失があるわな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:00:13.67

>>831
あれ? 俺にはお礼の言葉はないの?1番手堅い方法を教えてやったのに。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:00:44.48

チャリカスざまぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:01:09.32

>>856 心の中で感謝してるから、ぼうびとしてとっとけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:01:28.85

要するに、自己責任なんで、相手方の車や行政の責任を問うのは、八つ当たりです。

戦地に赴いてすぐ人質にされたジャーナリストがいたろ、あれと同じ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:01:49.72

>>852
歩道あるのにわざわざ車道走るクズは気を付けた方がいいぞ
みんな轢き殺したくてウズウズしてるから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:02:09.38

チャリカスは車に張り合っても痛い目にあうのは自分だって自覚しろ
どっちが悪いとかじゃなく相手は鉄の塊なんだから近寄るな
事故のリスクを考えろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:02:39.07

車道の真ん中走るチャリカスは死ねばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/12(火) 13:03:53.92

>>835
車の左をすり抜けしないとなると、車の右側から追い抜くことになるが
危ないからやめろと言われる。