【福岡高裁】長崎県対馬市の父娘殺人放火事件 ２審も無期懲役判決 遺族「到底受け入れられない。なぜ無期懲役なのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ガーディス ★
垢版 |
2019/03/13(水) 19:34:28.70ID:Ki7xjzrU9
2019年3月13日 19時22分
３年前、長崎県対馬市で親子２人を殺害して家に火をつけたとして、殺人と放火の罪に問われた被告の裁判で、２審の福岡高等裁判所は無罪の主張を退けた一方、死刑を求めていた検察の主張も退け、１審に続いて無期懲役を言い渡しました。

長崎県対馬市で鉄工所を経営していた須川泰伸被告（40）は、３年前の12月、知り合いで漁業の古川敬氏さん（当時65）と、次女の聖子さん（当時32）を殴るなどして殺害し、家に火をつけたとして殺人と放火の罪に問われました。

検察が死刑を求刑したのに対して被告は無罪を主張しましたが、１審の長崎地方裁判所は無期懲役を言い渡し、検察と被告の双方が控訴していました。

13日の判決で、福岡高等裁判所の野島秀夫裁判長は「被告が使っていたガソリン缶が放火に使われたと認められることなどから、被告が犯人だと認定できる」と指摘し、無罪の主張を退けました。

一方で、「突発的な犯行の可能性を否定できず、検察が主張するような計画性があったのか疑わしい。死刑の選択がやむをえないとは認められない」として、１審に続いて無期懲役を言い渡しました。

被告側は最高裁判所に上告する意向を示しています。
遺族「到底受け入れられない」
古川敬氏さんと娘の聖子さんの遺族は「私たちから何の落ち度もない大切な家族を奪い、事件について何も話さない被告がどうして無期懲役なのでしょうか。絶対に許せず、到底受け入れることができません」というコメントを出しました。

全文
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190313/k10011847201000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:36:16.75ID:CHq0b7b20
じゃ
懲役３００年で
俺死刑反対だから
0005名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:36:53.72ID:ubb0kzGj0
二人殺して上で火をつけて火事を起こしても死刑にならないのなら
そりゃどんどん殺すわな
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:36:53.86ID:JtkJ2Mbb0
突発的なら殺しても多少オッケーみたいな理屈はなんなの？
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:36:54.49ID:xcvK+gFo0
人権派裁判長だな
もちろん支持政党は、共産党か社民党または立憲民主
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:43:25.84ID:CGNfEsw+0
死刑にしたいくらいなら自分達でやればいい。今度は自分達が罪を問われる。その時死刑になって納得出来るか？？

無期懲役判決はそういうこと。
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:44:02.38ID:natO2qMj0
限りなく黒だけど冤罪の可能性も無くは無いとの手心なのか？
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:44:44.99ID:Vpt3aQNt0
火付け盗賊の類やないか。こんなもん明日でも市中引き回しの上打首獄門でええやろ。
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:45:17.79ID:KfF9zfUo0
>>5
犯罪を誘発しているのが、人権派弁護士やヌルい判決を下す裁判官の存在なのかもしらんな
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 19:59:32.38ID:0yYb356L0
一人の命って、だいたい０．５人分の価値って判断が多いです。
当然、加害者の方が、価値が高いです。
今回は、更に加害者の価値がアップです。
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 20:00:40.17ID:v8ewS8kD0
ガソリン買っても計画性なしなんだな
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 20:08:34.06ID:z8sCZAREO
これ頭が陥没する位に殴られた痕があったりしてかなりの怨恨があったみたいな報道されてたけど実際の犯行理由が検索しても出てこないんだよな。
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 20:59:33.33ID:ugOph3Od0
なんで何も話さないの？
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 21:39:53.28ID:5qjUp3Pc0
被告は無罪を主張って、殴ってもいないと言ってるの？

だったら冤罪の可能性が残ってるから死刑にしたくないのかも
もし冤罪だったら、真犯人は野放しになってるってことだからな
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 21:41:50.51ID:c61kK0Z40
>>15
ほんとおかしいよね、ガソリン準備してるのに突発的だとかさ。
脅しの道具なら水でもよかったはずなのに。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 21:51:12.39ID:TcSslF2q0
＞突発的な犯行の可能性を否定できず、検察が主張するような計画性があったのか疑わしい。死刑の選択がやむをえないとは認められない」

カッとなってすぐ人殺す奴のほうが計画して殺す奴より危険で悪質だろ
真面目に生きてる市民生活そのものに対する脅威で社会全体が被害者

欠陥だらけの法の理屈変えろよ
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/13(水) 22:07:32.68ID:0o65RW8t0
>>21
ならお前も市民社会に対する脅威だな
こんな文書読んだだけでカッとしてアホなこと書いてんだから
アドレナリンの分泌で過剰な行動を抑えられなかった人間と
頭が冷えた後に殺害の計画をし、実行するような人間とで、前者の方が脅威とか
平和ぼけしすぎ
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 17:13:33.02ID:VBeb/fkP0
死刑で
いいよ
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 17:17:54.43ID:7QRq0xxh0
これ、被告は自白してないのかな？検面調書とかはどうなっているんだろう、
状況証拠だけなんかな・・・
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 17:30:12.02ID:QanJfkZw0
無罪や有期刑のが良かったんかよ？
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 17:35:57.38ID:Q/5WLOa50
>>4
日本の刑法で有期300年は出せない
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 17:48:52.74ID:iyy7WQb90
いまジャップ中に飛び交ってる「黄色い粉」は
プルトニウムかトリウムを含んでる。

プルトニウムの粉末は、ほんの数粒 吸い込んだだけで、
5年後以降に 肺癌をおこすと言われてる。

そんなもんが全国の屋外にそのまんま散らばってんのよw

ざまみろ死ね糞ジャップ


aq
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:01:24.91ID:5qm+mozFO
最高裁で覆り逆転


無罪


はあり得なく死刑だろうな
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:03:03.57ID:AMJtrvkf0
ガソリン缶で火をつけてるのに計画性はないとか
何がどうなったら計画性があるに変わるのか
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:04:37.43ID:AUss8fco0
事実上の仮釈放なしの終身刑だから、時間をかけて死刑にするのと変わらない。
いっきに殺すより刑罰としていいかもしれんけど・・・・。

遺族としては、そういうふうには考えられんのだろうな。
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:09:01.30ID:cPTlU1380
>>16
船の修理でトラブルがあった
被害者が船のエンジンの修理交換を依頼して、自分も手伝いに加害者の工場に通っていたところ
中古のエンジンを積まれていたので、料金で揉めていたとか
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:10:02.33ID:xas2oElQ0
>>6
犯行に計画性があるかないかで量刑に差があるのは法律の世界では一般的なのよ。
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:17:18.50ID:SK13DLlq0
>>1
無期懲役からの大赦ですぐ出てくるね
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/03/14(木) 18:38:15.13ID:YrfoaIPR0
刃物用意とかしてなければ、二人殺して放火しても死刑にならないってことか

ほーん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況