【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552483293/ >>314
心配するな。
5チャン民の一人でも、「契約義務」従わず、裁判に持って行けば勝ちだよ。 >>324
放送法の方が上位に位置していて、契約の自由の例外として容認されるという事らしい。 >>326
最高裁やでえええええ
誰を信じろって言うんだよw >>313
NHKのドラマとかバラエティを信頼するの?
意味不明w インターネット常時配信開始にあわせた忖度判決なんでしょ?これw
おまえらなんでこんなアベ政権を支持しちゃってるの?w NHKの徴収員って、あなたの家からテレビの電波が出ているって、デンパな言い方してこない? >>219
>>226
>>245
どうせネットやスマホの機能を良く分かってないような奴ばかりなんだから、スマホにワンセグ機能が付いてる!って言われたら
見ろ!どこに有るんだよ!ってアプリ一覧見せてやれば良い
実際にアプリが見当たらなきゃ契約なんか出来ねえw
もしも弄らせろと言って来たら器物損壊罪で訴えると騒いでやれw >>2
バカだろお前ww
バイトなんかしてたらテレビ観られなくなるじゃんww テレビがなくスマホがiPhoneなら払う必要ないって事を若い人らに広く伝えたいね
まぁテレビはそもそも見ないだろうが、知らないキッズは間違って国産スマホ契約しちゃうだろうからね
親は子供に必ず国産スマホは使わないように中足すべき >>312
> アナログでも受信できない世帯はあったし受信料は払わなくて良かった
> 難視聴地域解消のために衛星放送を作ったんだから
それはその放送波に対してはNHKも普及義務を負っていたからな。
ワンセグはメインではなくおまけというか、そういう義務はないので、電波が届いていなくても
ワンセグ携帯を持っているだけで契約義務が生じる、ということらしい。 日本もだんだん退廃的な空気が蔓延してきたな
老いた犬みたいに
しょんぼりした歩き方で
死んだ魚みたいな目の人が増えてきてる ネトウヨ「安倍ちゃんはワンセグに課金したくないのに最高裁が裏切った!なんて酷い!」
↑これ見て最高裁に激怒しつつ安倍ちゃんを応援してるけど、合ってるよね?(´・ω・`) でも、
NHKの面白いところ。
ワンセグがある携帯から強制的な、カネ取りで。。。。
日本企業を亡ぼしてはいる。 >>313
5chに金払うのはさておき、匿名だからこそ出てくる真実がある
非匿名は身の安全のため、言えることが限られる >>327
姉ちゃんがばらしたらオレに矛先が向くってことだな >>338
証拠を見してください
示せないなら詐欺未遂で警察呼びますって言えばいい >>315
インターネット配信が始まるからネット接続できる機器持ってれば徴収対象になるんじゃないの >>300
この問題において買う人の使用目的はあまり考慮されないよ
訴えるならワンセグ携帯は受信を目的とした設備でないというべきかと >>326
逆に泥市場縮小してiPhoneのほうに独禁法適用されてスマホそのものが終わる可能性ある >>349
そうなったら捨てるなり壊すなりすりゃいい。 お前ら学校でいじめられて
仕返ししねーの?wwww
馬鹿じゃんwww 最近はアマプラかネフリかYouTube見るのがほとんどだからワンセグとか全然いらないよな
ワンセグ付いてない泥端末買えば何の問題もないな シャープのアクオスみたいにどのメーカーもワンセグ内蔵しないモデルも出すようになるんじゃないかな(´・ω・`) ワンセグ携帯の受信料っていくらになるんでしょ? 300円かな? >>333
あべの二面性というか、資本を武器にぶん殴れば、何でもできるってだけだろ。
資本主義の終盤、資本の格差が必要以上に広がればは、民主主義が成り立ちにくくなると言うのは前から言われていただろ。 とりあえずわざわざしらみつぶしにいるかいないかも分からない家に訪問するスタイルを無くせば半額くらいには減らせるんじゃない?
それから職員の給料を60パーくらいカットすればさらに減るのでは?
月200円くらいなら払う人もほんの少し増えるかも 携帯にワンセグついてるけど最近は受信できるほとんど場所無いよ
フューチャーフォンだからかもしれない。 Amazonビデオ 年/3900円(本、音楽、宅配料金優遇)
NHK 年/24770円(kpop関係者の来日をニュースのトップで知らせてくれる) 今すぐandroidをゴミ箱に捨てた方が良いぞ
ボッタクりシステム付きのスマホだった事が確定したわけだからな >>348
なに?その北朝鮮みたいな言いたいこと言えない国 >>334
また、捏造チョンの理屈かいWW
民法 >>>>>>>放送法 であることを知っておこうなw (契約に例外規定はない) >>355
この最高裁の裁判官のお名前をスマホにメモっとこう。次の選挙の時のためにね。 >>344
それ集金人の手口でしょ
アパートに共同アンテナが建ってるからテレビ関係なく個別に払えって言う理論 >>344
所有者が契約義務を負う機器だという判決が出たなら、
整合性を取る為にワンセグが津々浦々で見れるようにするか
契約義務を生じないのどちらかの判決に寄せていくんじゃないだろうか。
最高裁判例が出たから前者って事になるだろうけど。 >>335
憲法の専門家でさえ自衛隊は違憲と言ってんのに
それを合憲と判決する最高裁を信じろっていうのか? >>313
お前らは、公共放送と馬鹿の一つ覚えみたいに言うけど
「公共放送」ってそもそもなんだ? 定義してくれよ
それに韓国のあの歴史ドラマと称するくだらんお伽噺の、一体どこに公共性があるのかな? >>364
1000円だせばhuluやnetflixやdazanに入られる時代に
NHKなんていらないから 設置かどうかの話なら設置ってのは分かる
でもワンセグで払えは無いと思うね
まともに映らないところ多いのに
最高裁は東京のにあるから映るんだろうけど ワンセグついてるけど殆ど映らないわ
イアホンがアンテナになるらしいけどイアホンねーからな >>367
チューナーとアンテナ内臓してるからアプリは関係ない ワンセグ携帯スマホのNHK受信料の支払い金額は
通常と全く同じ1ヶ月あたり1,310円である >>355
…バツだった。
毎回やってるのに勘違いしてた超恥ずかしいもうやだ寝る ワンセグはワンセグなしがあるから俺には実害ないが
しかし、民放だけ見たい人にとっては人権侵害
その人権侵害を許可するための、別の保護すべき人権が、「知る権利」というわけだ(最高裁)
なら報道以外は違憲 宅配の再配達が多いのもNHKみたいな訪問押し売りが未だに社会にまかり通ってるからだろ
訪問押し売りなんてゲスの仕事だわ
ぜってー払わねーよ 独占禁止法は市場や競争がある場合なんだよな
NHKは寧ろ公取そのものの立場
でも障害者を採用したり、労働組合がある時点で公正性や公共性はないからな
言わばただの泥棒だよね NHK.
パンツ見せて、
「あなた私のパンツ見ましたよね。
「はい、1260円」
お前が勝手に見せているだろ!!!!!!!! >>376
ファーウェイの激安スマホで受信料払ったほうが安いんじゃないか? ワンセグ機能付きを購入しない選択肢があるので、これは納得
テレビもNHK放送を受信できない製品を発売すべき 俺の携帯アンテナ(イヤホンコード)無いと映らないから対象外だわ
みんな御愁傷様 >ワンセグ機能付きの携帯電話を所持する=放送法が定める「受信設備の設置」に当たる
>ワンセグ携帯ユーザーにNHKを受信する意思がなくても、受信契約の締結義務がある
Androidは辞めるか。
iPhone一択やな。
この判決が出たから、法人契約のガラケーやAndroidが標的にされるだろうね。
携帯会社経由で「お願い」が来そう NHKでしか撮れない映像ってのはあるよね
金があるって素敵 良く見えないから
NHKにどうにかしてもらおう
金ってるんだからちゃんと見せる権利はあるよな >>355
投票した人の過半数がバツつけないといけないから事実上不可能に近い
制度だけどな。
普通の企業なんか、顧客の1割も苦情があったら、クビにはならないまでも担当外される
と思うが、49%まで苦情OKってのは国民なめられすぎw こういう子供部屋の駄々っ子ばかりだから安部ちゃんは放送法を早く罰則付きに改正して未払い者は公表してくれ☺?? 昭和25年施行の放送法、インターネットも民放も無い時代
全国民力合わせてNHKを育てて行こうという趣旨
もちろん今は誰もそんなこと思ってないし必要もない >>393
NHKのせいで居留守使う人が多くなったからね
訪問員に酷いことされてトラウマになった人もいるし、配達会社はとばっちりうけて可哀想 宅配が来ても必ず不在にして、不在票で再配達依頼をしてる
テレビもワンセグもないのに、NHKがしつこい訪問してくるからね >>342
月数千円稼ぐのに何日バイトするんだよバーカwww ワンセグの場合、受信機の設置者って端末のメーカーだよね 今回の裁判でわかったコト、
まだ、日本はおかしい。
GHQに頼まんといかん。
テレビもワンセグも持ってないが、税金を通して補助金も入ってるんだろ?
これも、放送内容が違憲なら違憲 >>399
NHK見るみないじゃなくて地上波受信出来るかできないかって事だろ ワンセグ機能付きの携帯電話を所持する=放送法が定める「受信設備の設置」に当たる
これ日本全国すべての携帯売ってる店舗に大きく貼り出せよ。
あと通販のHPにもおおきく表示しろよ。 >>408
以前地元の駅前で演説してたから応援することにした >>396
そもそもHUAWEIはワンセグ付いて無いだろ 税金のように取るのなら、金は財務省に入れて
使い道は最後の一円まで公表してもらおうか
あのくだらん韓国ドラマは一体いくらで買っているのか? 一本一億円か… こういう受信料制度の異常さが分かる事例はガンガン
報道してほしい >>424
安いんじゃね?BSなんて民放も韓国のドラマだらけだし リアルなところ払ってる人って何割くらいなんだろ?
訪問員は8割が払ってるとか言うけど嘘だよね 国営放送で税金なら仕方ないけれど、現状のNHKの体制で払う気にはなれないわ アイリスオーヤマあたりがNHK受信絶対不可のテレビを作って発売すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています