【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定=NHK受信契約、上告退ける ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552488488/ >>209 NHKが個別に裁判起こして強制契約したのち差し押さえて徴収するルールだよ。最高裁で決まったじゃん >>215
電波法ってのあってだな
無線局を無断で開設すると... スクランブルできるのに、それをしないのは押し売り以外の何物でもない 健康保険だって実際、何年も病院に行かなくても実際にみんな支払ってるわけだから、受信料も住民税と一緒に安くして引いちまえばいいんだよ
つまり電波はいつでも出してるから視聴したい人は自分で買ってね!で良くない?
それでどれだけの人件費と裁判費用が浮くと思ってるんだ?
そうすりゃ外国人からも平等に取れる 国産メーカーのスマホ持ってなきゃ大丈夫だろ。
最近でたエルジーの引っ掛けもあるけど、あんなんお前ら持たんだろ。 立花はたしかに怪しい
怪しいが、NHKは怪しいどころじゃなくて真っ黒なんだよな
集金人とか日本の闇の一つだろ
与党の政治家も一切触れようとしないからな >>161
同居の家族もおらずテレビも家になく、世の中の動きはネットで把握できるからテレビなどいらないと豪語しながら見るのはここだけで偏りまくりなことを書く。
ところで今の時点で受信契約を結ぶ世帯はどのくらいだか知ってるか?
家族を含めれば今回の上告棄却など無関係な人間が圧倒的多数なんだが、上に挙げた例の典型みたいなはみ出し者が他人を馬鹿呼ばわりとかいい度胸じゃないか、三下風情がw >>174
ttps://mitok.info/?p=110922
殆ど払ってると言えるのは、90%以上の県くらいじゃないか
東京・大阪は1/3は払ってない
下宿生でも単身赴任でも払わないといけないから、都市部でもここまで差が出るとは思えんけどね 義務義務、強制強制というなら
義務を果たす代わりに
国民に支払った金の使途を明確にし
コストダウンさせなきゃならんよな
もはや税の使われ方と同じ >>225
自民党は嫌いだが、野党はもっと嫌いって奴だなw なんで、
NHKは、
wowowo とか、スカパーみたいに、、
見れないようにしないのか。 健康保険はないと困る。
NHKはなくても何も困らない。 >>203
>NHKは、フジテレビのおかげなのかーーーーー
確かにNHKは、民放がNHKの整備したインフラを使ってるからということも
理由に挙げてる。
だったら民放から直接インフラ使用料を徴収すべきで、受信料にごちゃ混ぜにして視聴者から取る根拠には
なってないけどな。内訳も、インフラの負担料・維持費の実費も公表すべきだし。 >>230
地上波取り仕切ってるのがNHKだからだろ 国営放送で税金として受信料を徴収しているのに、そのお金で無駄に芸人を番組にねじ込むのはやめろよ。
本当に腹がたつ。
昔はここまでNHKがひどくなかった。 これって、ラジオや消防無線は
勝手に流れていて、それを拾っただけと同じだよな?
NHKもスクランブルをすれば良いよな?
スクランブルしない事は考慮に入ってないのか? 今まで通りの対応で良し。
あと選挙が近いな。今回の判決出した
最高裁判事の名前に✖つけよう。
選挙みんな行けよ。 >>226
NHKってどこまで把握してんだろ。ネーチャンから貰ったタブレットでテレビが受信できることまで
わかってたら怖いわ NHK職員の平均年収は1780万円
これを国会で追求した維新の議員に対してNHK会長は
「他のテレビ局社員もこれくらい貰ってるから」と回答 モニターとタブレットでAmazonビデオ、youtube、tver などを見てるが
何も困らない。
それどころか、アホなテレビ放送を垂れ流し視聴してないせいで
随分お利口になりましたw >>203
前スレでFOD教えたろ?
フジが見たいとかどうでもいいんだが、有効な方法を説明しても読まないってどういうことだよ? >>218
犯罪者が捕まるまでは犯罪者じゃないって言ってるのと変わらんぞ、お前w >>222
あれは国民健康保険税だからな
地区によっては料のところもあるけど、大半の地区が税として徴収してる NHK。
「おはよう日本」。
オードリー春日が出ていた奴が、見過ごしで、、、見れない。
「これは何たることか」 >>242 最高裁の判決文をディスったって仕方ないだろう。我々国民の共通財産だぜ 放送法が出来たのはラジオ時代、ラジオって高価だった
ラジオは一家に一台どころか地域に一台とかで、お金持ちの真空管ラジオに周辺住民が集まって聞いていた
そんな昔々の放送法をアップデートする時が来たんだよ 世帯ごとの徴収だからテレビ8台持ってる豪邸家族も独居老人も同じ額になるよな
貧乏人ほど負担が重くなるシステムは欠陥がある証拠だろ もう税金と同じ義務の重さなんだから
NHKが望むように国民も義務を負うように
しようじゃないか
代わりに国営化し、委託会社なんて切り
極限まで人件費をコストダウンさせよう >>218
確か個別だったよな。
NHKが、1000万人に聴衆料を取りたければ、
1000万件の裁判が必要だよな? こんな判決出ても俺には関係ないけどな
テレビないし
集金人が来ても契約しねーし
こんな電波ヤクザはさっさと民営化した方がいいだろ
国会中継だけ放送する局を作ったほうがいい NHK。
「おはよう日本」。
オードリー春日が出ていた奴が、見過ごしで、、、見れない。
「これは何たることか」
NHKは、過去動画を全て、 Yotubeのようにすべき。 >>209
受信料は国民の義務だからな
ちょっとチグハグでねぇ >>235
しかもNHKってめっちゃギャラ高いらしい >>239
スポンサーに左右されることなく安定した収入があるんだから
いいよな >>253 そのとーり。最高裁で自動契約を目論んだNHKが敗訴したのだw NHK職員の子ってほんと嫌われてるよね
子どもに罪はないんだけどさ
きっと親の教育なんだろう、自己中でケチで卑しいらしいんだわw >>235
国営じゃないし税金でもない
だから裁判になる もうこうなったらNHKから国民を守る党だっけ
あれを支持するしかないな 支払い拒否できない状況になったらテレビ見るのやめる いい大人が、たった月数千円にしがみついて考える事か?
黙って払った方が無駄な労力いらねーだろw
近所の人に月数千円のNHKの受信料が大変とか言ったりする底辺ネット層なのかねw 現代の一般人が大人しいから、好き放題やられるんだよなあ
国鉄のストが下火になったのは、利用客ぶちキレて暴動起こしたからだし 国会が足の引っ張り合いやクイズ合戦で時間をつぶさず
時代の流れに合わせて法律を変えていくことに専念してれば
こんな微妙な判決を出さずに済んだろう 人々の生活に嫌がらせして住みにくい日本を作るNHK 受信料糞っていうけどギアナ高原の雲海を映像化できるのはNHKだけだよ NHKは日本人が大嫌い、まるで朝鮮人のようなマインド
そう考えると裁判にかけてまで受信料をムシリ取るNHKの行動が腑に落ちる 自分の好きにできるブラックボックスを作り出したら
誰だってそれを手放そうとはしない。
異様に支払いを拒むやつらの大半は
自分の仕事では、もれなくNHKと同じようなことやってる。
自分は許されるがNHKは許されない。
醜いルサンチマン
文句があるならまず払ってから文句を言え。 義務だけは税金並みに重く
そのくせ金は税金ではないので
NHKという企業が自由に使える
バカバカしいというより
脱法行為だろ
もう国営化しろ 受信料で寝てる子(NHK)を起こした 起訴したヤツが悪い
NHKの手先か
裁判しても一円も得にならないのに 負けたら受信料払え
オタクの敵ですわ >>267
ゴーンじゃないけど、金がいくらあったって卑しい心はなくならないよ。
それこそ育ちが悪いwじゃないけど。 紅白出てもギャラは少ないらしいからな
どんだけ職員が裕福になりたいのか >>231
ま、まあ確かに
でも住民税と一緒にすれば、人件費、裁判費、支払う人が数倍になることで、1人あたり年間2000〜4000円で済むと思うんだが 放送法64条1項には
「協会の放送を目的でないものはこの限りでない」
との但し書きもある
NHKを見るためにスマホを持ち歩いているわけではないのに
払え、と裁判まで起こす異常な銭ゲバ団体 >>267
データ付きで反論したら、ガン無視してそれかいw
程度が知れるな >>230
書くのも飽きたんだが、いわゆる受信設備は法的には必ずNHKが受信できることが前提なんだわ。
つまりNHKに関しては送信側が受信側を選別する、例えばスクランブルをかけることはできないということ。
だから本来スクランブルかけていいだろうBSでもスクランブルはかけられず、受信料のお願いみたいなのを乗せるようなことになってる。 NHKって、
10年、何十年々も経っての、
タモリとか、明石家さんまとか出しているが、、、
金の無駄。
朝ドラ」のように、 全部若手にしろ。
じゃあ、ワンセグについてNHKの電波だけ除外してりゃ良いわけだ>>1 裁判で負けてNHKから国民守れてねえ
税金返せ税金ww NHKの存在意義を認められない
国民の財産権の侵害で訴えたいわ 朝ドラ、
能年玲奈
NHKの
お前らどうするんだ。 独占元のNHKがスクランブルかけないなら
自由競争中のメーカーや携帯電話会社がNHK関連をスクランブルかけた
端末を発売すればいいだけじゃん
子供にエロいサイト見せないような設定にすんじゃん
あれと一緒のことをNHKを見せないに変えてやりゃいいだけ
そんなひと手間もできないなら、取られりう受信料分だけ通信料を下げさせればいい >>274
払ってない人間にルサンチマン全開のお前に言われてもな >>225
野党がまずNHKに反対して票を集めればいいのにな
NHK廃止を公約にすれば票を入れてやるのに >>289
法律も政府も政治家も運動家も市民団体も裁判所も、誰も国民を守らない国に
なってしまったね >>291
どうあがいてもムダじゃね?政府がそう決めてることだから 契約だから前提条件で特定の電波だけ除外していると良いわけだね。
最高裁で出たのだから、そうなるよね。w せめて国営化しろよ
財務の中身を明らかにして、節約できるとこはしていかないと
どんぶり勘定の料金設定なんて納得いくはずがない
どんだけでかい利権なんだよ 朝ドラ、
能年玲奈
能年玲奈の今の状況
NHKの
お前らどうするんだ。
助けるのか、助けないのか。。。
>>281
携帯にも車載ナビにもワンセグ付いてるからね
機器ベースの課金には無理がある
所得ベースの受信税として民放にも配分するのが相当 >>294
そういうのは「簡単に解除できるから契約義務がある」となるだけだぞ。 ネット繋いでるだけで受信料取るようになるんだからワンセグどうのこうのなんて今更だな >>267
いやいや、金額の問題ではないと思うよ
支払う義務に納得できるか、できないかの問題 しかし、裁判所も朝鮮人に汚鮮された放送局の味方とは恐れ入りました。
今後、庶民が出来ることはワンセグ無しのスマホにするか「NHKから国民を守る党」に投票するくらいだな。
それにしても日本って、つくづく後進国だな。 朝ドラ、
能年玲奈
能年玲奈の今の状況
NHKの
お前らどうするんだ。
助けるのか、助けないのか。。。
ポイ捨てなのか。 ワンセグ終了のお知らせだな。まったく最高裁は日本の技術衰退の一役だな >>193
金とセックスどころか集金人や受信料の取り立て方からしてヤクザ以下のゴミがNHK NHKの深夜放送はいいよな。俺たちの受信料が感じさせる アホか、NHKが受信出来る機材は全部捨てろよ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています