【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552488488/ >>15
中身を見ると穴がある
合憲理由自体が、現状の放送内容の違憲性の証明になってるが、原告が争点としなかったため誤魔化した
受信契約締結承諾等請求事件 平成２９年１２月６日 大法廷判決
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
第５ 結論
受信料制度は，国民の知る権利を実質的に充足し健全な民主主義の発達に寄与することを究極的な目的として形作られ，
＜中略＞受信設備を設置していれば，緊急時などの必要な時には原告の放送を視聴することのできる地位にはあるのであって，
＜中略＞放送法６４条１項は，情報摂取の自由との関係で見ても，憲法に違反するとはいえない。
考察
１．ある人権を保護する場合に限り、衝突する人権を制限できる（公共の福祉）
単に多数決で人権を制限できれば、民主主義ではなく全体主義となる
２．放送法で制限される人権は財産権、保護する人権は「知る権利」（上記最高裁判決）
３．「知る権利」とは、国民が国の政治や行政についての情報を知ることのできる権利
４．以上から、報道以外の費用について財産権を侵害することは違憲
例として放送法８１条
１の一 「豊かで、かつ、良い放送番組の放送を行うことによつて公衆の要望を満たす」
は、多数決による人権（財産権）侵害
１の三 「我が国の過去の優れた文化の保存並びに新たな文化の育成及び普及」
は、「知る権利」に該当しない
４ 「海外同胞向けの適切な報道番組及び娯楽番組」
娯楽番組は、「知る権利」に該当しない >>27
い、いつから計画していたんだ…?
まさか日韓ワールドカップの辺りか…
あれ以来ネトウヨが激増したが…
なるほどそういうことか… >>28 けど、実際払わせるためには、一件一件、NHKが裁判を起こして、今回のように結審したのちに、裁判所に強制的に差し押さえさせる必要がある。人数分このニュースが必要 ないないないてれーびない
ないないないすまーほない
ないないないなにももたないー >>4
つまり山奥にワンセグ持って行って映んねーから映るようにしろ！
迅速に映るようにできねーなら放送法違反！ってなるのかな？ ｽﾎﾟﾝｻｰの意向に
依存しない番組を作れるのは
公共放送のNHKだけだからな もうワンセグ機能オミットした機種を基本にしろよ
災害時にはスマホでラジオ聴くからテレビなんて見ないから >>31
> 39 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/03/06(水) 02:25:02.91 ID:O/nPApAQ0
> いうてもＮＨＫの受信料って年間14000円ぐらいだぞ
> 人生80年とすると23歳で独り立ちして約57年間支払うとすると
> 14000×57年＝79万円8000円
> たったのこれだけも払えないのか？
> 貧乏人がＮＨＫ批判してるってオチ？
バカパヨク終わるｗｗｗ この件にウヨもサヨもない。
これらの判決に賛成か反対か。
いちいちレッテル貼りするのは気持ち悪い。 元国民的芸能人のおっしゃった、○○で押し通す！を貫けばもう何も怖くない。 今後は
落ち目芸人のコント
ジャニーズ秋元歌合戦
下世話な根掘り葉掘り人形劇
寒流大河ドラマ
知らない声優たちの馴れ合いトーク
年間90日も帯で肥満裸体垂れ流し
知らない外人だらけのアメリカプロやきう
今後はこの辺のコンテンツに皆様のお金を注ぐ価値があるのか考えるべきだろうな こんなことやれてるの今だけだよ
あと10年20年したら超少子高齢化で契約数半減するし、首都圏は出稼ぎ外国人だらけでテレビ持ってようが回収不能だから
多分地方は収益が成り立たない時代が来る >>39
今の政策を支持しているのは富裕層…
貧困層は搾取され続け弱っていく…
そういうことか…卑怯ものめ… NHKはﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝの敵
ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝは国民の敵
つまりはNHKは大正義 みんな払わなきゃいいんだよ
NHKなんかなくても困りはしない
下手に出るからつけあがる
NHKは見る、金は払わん
今までもこれからも貫き通す >>1
この敗けたバカ殺せ！
余計な事しやがって！ >>36
ただ実際には、ｽﾎﾟﾝｻｰは消費者の目に晒されているので、視聴率を通してﾘｱﾙﾀｲﾑに視聴者から審査されてる
ＮＨＫより民主的と言える
ただ「偏向報道の禁止」により、民放も理想的に民主的な状態ではない
新聞社に「社主」がいて、外部からの影響を受けない私企業としてる法の精神と矛盾してる
諸外国では支持政党を表明した上、偏向報道が許可されてる 当家は32インチと50インチのモニターにfire tv stick
スマホはワンセグ無し
車は去年売却
取れるもんなら取ってみろ！ >>36
三権分立してないからおかしな方向に向かってるんだろね まぁ、実際のところ今までと基本変わらんだろうからな
払うやつは払うし払わない奴は払わない >>39
あなたの生涯でそれだけの寄付金を捧げられるのはなんという器の大きさでしょうか。頑張って下さい。
私は自分で精一杯ですのでそんな大金寄付しようとは思わないです。 ふざけんな解約するわまじ
ワンセグ機能無いのに変える （受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
受信契約は義務だからな
２ 協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
そしてNHKは受信料徴収する 義 務 がある
NHKは法令通り料金徴収の義務を履行してる
義務を履行してないのは低学歴底辺のﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝ まあ、バカ自民党とNHKが好き勝手やってればいいよ
そのうち爆破物と銃器を手に入れたら必ず爆破テロ実行するから
必ずやる ID:Sgm+Ixxq0 が「通報した」って言って欲しいって 家には古いTVがある
廃棄し証明書出すより このままで
映らないTVを見てもらった方がいいのではと考えるが >>60
徴収の義務があるのはNHKの方で契約しなきゃいけない義務は国民にはない
契約してしまったら支払いの義務が発生するけど この国の最高裁判所って腐ってんの？
NHKに利益の判決ばかり出してる NHK見ながら書き込んでんだけど
この前グッドスタッフのチンピラが来て態度悪かったから
名刺出させて少し文句言ったら、後で上司が謝罪に来たぞ。
絶対契約しないしNHKザマア見ろｗ >>47,57
無職ニートのバカパヨクは働けよｗｗｗ
働かないことで他人よりもNHKの受信料以上の金を損しているｗｗｗ 放送法は特別法
特別法は一般法を優越する
低学歴はすでに商法が民法を優越してることすら
しらないらしい >>58 苦労して、アナログ時代に 解約しといて、本当に良かった‥ 貴方も解約がこんなに大変なのかと思い知るだろう‥ >>58
死んだ人間からも受信料徴収するヤクザ組織ですからねー。しかも中々解約できなかったそうな。契約者が死人だっただけに。死人の証明とかなんてとんち？ >>59
人権保護のための人権の制限なら許される（公共の福祉）
その人権を制限する人権として、「知る権利」としたわけだ（最高裁>>30）
なら報道以外は違憲となるが、そこには触れずに誤魔化した >>59
だからこんなに騒ぎになってんだろ
国営放送で税金で運営されてたらこんな訴訟自体がなくなる
辻褄あわせのためだからややこしいことになる スクランブル化と契約の自由、或いは国有化
これだけで済む話なのになぁ
民業と役所、どっちつかずのコウモリはタチが悪い 面白くない番組しかつくらないのに金ばっかとるなぁ。 >>70
働いてはいますが、寄付する気が起きないんですよね。貴方は立派ですよ で、結局NHKって民間なん？国営なん？
そこハッキリすりゃみんな払うだろうに。
そんな事すらきめられな >>69
グッドスタッフってまだあるんだｗ 折口がいたとこだろ 今は煙に巻いてる感じだけど
ネットできるだけで金むしりにくるなこれ NHKは公共放送
ｲｷﾞﾘｽでは公共放送のBBCの受信料払わなかったら
刑事罰になる
日本もそうしたほうがいい http://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report11_2.pdf
NHKの信頼度は全ﾒﾃﾞｨｱの中で
ずーっとﾄｯﾌﾟだからな
こんな重要な情報源を利用しないのは
低学歴知恵遅れしかいない 自動車なんて今やフルセグが多いから
これも徴収されそう
かなw はいーこの裁判官NHK天下り確定
おめでっとさーん 売れない芸人らのコントのどこに公共性が？
朝鮮のマイナー髭ドラマのどこに公共性が？
年間90日の肥満プロレスのどこに公共性が？
無名声優の居酒屋トークのどこに公共性が？
ジャニーズ秋元の歌合戦のどこに公共性が？
棒読みタレントの学芸会のどこに公共性が？
公共性を盾にしてみかじめ料を巻き上げるのなら公共性のあるコンテンツに専念してくれよ >>79
一般的な人が生涯年収で数億円を稼ぐ間に、パヨクはろくに収入もなく人生終了ｗｗｗ
一生のうちに、新車を買うよりも圧倒期に安い金額すら払えないアホで終わるｗｗｗ 投げゼニと同じで、支払い率はNHKの評価と思えばいいのに、法令で決まってるからとNHK側から強制するとか、ますます北風やってるのね 外国人が多い居住区にいるとわかると思うんだけど、長く住んでる人でもNHK契約率ほぼ0
つまりこれからそういう時代がやってくる こういう判決になるのであれば、ワンセグ付きスマホを買わなかった人に事前説明をしていないのなら、判決以前の請求はできないはずだし、ワンセグなし機種またはスマホ購入時のワンセグアンインストールを提供するまでは猶予期間を取るべきなんだろ。 料理してる最中にNHK来たから今忙しいから無理と言ってドア閉めたら、オイ！テメー！って言われたことあるわ。アポなし訪問マジ怖い。 >>35
ワンセグ映るようにしろって皆で連絡いれてやろうぜ！
何てことをしたら受信料値上げされるんだろうね… スクランブル化待ったなしだな。
次の選挙で公約にすれば、立憲民主だろうと共産だろうと極右政党だろうが支持するぞ。 ほらほら、ほら、こうなるんだよ。
与党と官僚と利権犬ＨＫに
丸投げしていると、こうなるよ。
海外の様に重要な法案には
国民投票で賛否を決めないと
これからも続く。
自民党から野党に替えても
同じことが起きるだけだ。 次はワンセグ無しスマホ買う
絶対にNHKには支払わない！
NHK観る事なんかねぇし >>100
料理の臭いかがせて臭い料取れば良いんだよ >>86
名目だけでも選択肢があるからややこしいことになる
中途半端に個人の自由を認めてるからな >>104
ワンセグ付き買って払わない
これが良いんじゃない >>86
公務員となって政府の吏員となり人事院勧告の僕になるのがベストでしょう
イギリスの番組はよくよく見ると諸外国をくさして自らをホルホルするというロシアやチャイナ同様の国営の義務を果たしていることが多い
これは国営となってNHKも見習ってほしい お客様満足度のために働け >>107
それいいね！
天ぷらあげてる最中に話聞くとか無理あるよね NHK見たら
28年で
38万円もいるんだぞｗｗｗｗ >>86
日本の政府が外国の都合のいいとこだけ真似るんだよな
消費税にしても、労働分配率が全然違うのに（ｲｷﾞﾘｽは７８％、日本は６６％）
ＢＢＣについては詳しくないが、全部そっくり真似れば、
おそらく国民が納得し、ＮＨＫには不満なﾊﾞﾗﾝｽとなるんだろう みるみないは関係ない
NHKの放送を受信できる設備を所有してるなら
NHKと契約しないといけない
つまり受信料払わないといけない まあ裁判所は法律に照らしてどうかと
いう判断をするから仕方ないかな。
だったら法律を作る議員さんがNHKの
あり方を検証し法改正が必要なら
改正してもらいたい。
できるのならw 今までの人生で受信料なんて払ったことないなあ
今後も払うつもりもないし
なんでかっていうと節約
その金で飯でも喰いに行く
文句は言わせん >>119 最近は用意されてるらしいね、スレで見た情報だけど‥ 立花氏によると最高裁の判決は高裁の判決を追認しただけであり、最高裁では
審理されてないとの事 >>105
一生分の携帯料金の合計金額よりも安いのに、その金額すら払えないアホで終わるｗｗｗ
無職ニートのバカパヨクは働けよｗｗｗ 契約しないといけないから
NHKの放送を受信できる設備を所有した時点で
日本放送協会放送受信規約を自動的に同意したことになる スクランブルは絶対避けたいんだな
誰かが議題に上げたら一発解決だろうに
どうしても強制的に徴収できる仕組みを壊したくないんだよね
破綻するのが目に見えてるし
そのやり方を推すなら、それはすでに視聴料ではなく税なので
もう国営放送にしないといけない >>123
何か面白くない！もっとほかのコピペくれくれ！ そもそも、持ってるのに払いたくないって言っちゃうから裁判にされるわけで、
無いなら無いで、無いと申告した人を裁判にはかけられません
なので、無いと言えば全て終わりです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
