【福井・高浜町】猟友会所属の女性議員のSNS投稿写真が炎上…獣の肉塊の前で包丁を持って白目写真 動物愛護団体が辞職要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福井県高浜町議会の児玉千明議員(30)がSNS(会員制交流サイト)フェイスブックなどに掲載していた、獣肉や自身を写した写真や文章が「命を軽視するような行為」で不適切だとして、東京の動物愛護団体が3月13日までに、児玉議員の辞職を求める要望書を同町議会事務局に送付したことが団体への取材で分かった。また、この写真などが別のSNS上で頒布されたことなどから、同町議会事務局に8日以降、100件を超す抗議のメールが送られる事態となっている。
児玉議員は1期目。県猟友会高浜支部に所属しているなど、獣肉を解体する機会がある。
要望書を送付したのは公益財団法人「動物環境・福祉協会Eva」。女優の杉本彩さんが代表理事を務める。問題視しているのは、児玉議員が昨秋までにフェイスブック(FB)に投稿した自身の写真や文章。獣の肉塊がぶら下がった前で包丁を持ったり、鹿の革製のちょうネクタイを身につけたりして、ともに白目をむいて写ったものなどがある。
要望書では「議員の立場にありながら、SNSで命を軽視するような行為を是認することは、大人だけでなく子どもの倫理観の欠如を助長させることにつながる」などとし、議会に対し児玉議員を辞職させるよう求めている。
一方、この写真などがSNSツイッターで頒布され、多数の個人攻撃であふれる「炎上」状態となっている。この問題を受け同町会の粟野明雄議長は8日、児玉議員に対し口頭で厳重注意した。
児玉議員は取材に対し、投稿は「残酷、きたないなどの鳥獣処理の悪いイメージを払拭するのが目的だった」とし「不快にさせ、さらに町などに迷惑をかけてしまったのは申し訳なく反省している」としている。一方で写真の流用や脅迫するメールがあったことから「法的手段を検討したい」としている。
3/14(木) 8:44
福井新聞ONLINE
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00010000-fukui-l18
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190314-00010000-fukui-000-view.jpg
https://twitter.com/s28XsKAufjoDmTi/status/1103969165998612480
https://pbs.twimg.com/media/D1IWE8KVsAAsNKE.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあ適当に立候補したら定数割れのおこぼれで議員になったみたいだからな
こんなレベルだろ
しかし税金の無駄だな >>3
めちゃくちゃ頭悪い議員だわ。
票がどれだけ減るか、まったくわかってない。 動物愛護団体のイチャモンかなと思って画像見たけど
サイコパスに見える
エアガンで小動物撃つのと同じ部類だと思われ どんだけ不謹慎かと思いきや
そこまで目くじら立てるようなモンじゃなかった 肉食って何が悪い
本能を否定するな
宗教が政治に口出すな >>345
どう同じことなんだ?
ごちそうを目にして喜ぶことは人間が生きている以上当然の感情だわ
それと「肉塊の前で包丁を持って白目」とにどういう関連性を見出しちゃったの?
何か電波でも受信してるのか? >>357
彼らにとってそれは既に食材であり生き物じゃないです >>345
子供と大人は違う。一般人と議員もまた違う >>345
枝肉の前で包丁振り上げで白目剥いておふざけしてるのが?
ステーキタノシミーと同じって? >>357
家で焼き肉する時は、お前ら厳かな気持ちで肉を迎えろ
そこに正座して、決してはしゃぐな、とお前が言うなら正論だよ
ほんとマヌケだよねお前ら、簡単に乗せられて 法令がどうの、指摘したのが動物愛護団体がどうの、そのへんは問題ではなく単純にモラルの問題。
仮に議員以外の職種であったとしても、自身の名前を公けにする職種ならこれはアウト。
悪ふざけが過ぎる。
絶対に、100%流出させない仲間うちでの内輪ウケ限定で済ましとくぶんには構わないが、なぜSNSで発信して墓穴を掘るのか?
そこからして、もしかしてアタマ弱いのかな?とか思われてもフォローのしようがない。 >>93
昔、八王子?市議会議員に立候補した女が、
「当選したら水着姿を公開します!」と公約()したという (-人-)←白目じゃなくナムナムだったら炎上しなかった SNSって投稿した本人は仲間うちだけに見せるつもりでアップしてもそれを見た仲間が拡散するから止められないっていうのを義務教育課程で教えるべき >>265
勝手には炎上しない
それなりの理由があるからだよ。
仕事さえすれば何でも良いという
アホみたいな考えやめたほうがいいよ。 >>352
品がないんじゃなくあたかも生命をもてあそんでるように見えること
さらにはそう見えることすら気づかない良識のなさ、ということだろ >>10
獣は遊びでやってるとでも?
殺るにしても礼節は必要 どんな事柄でもそれを嫌いな奴らほどその嫌いな相手を見てるもんだからな
これが魚だったら何も言わない日本人の方が多かったろうにねぇ >>373
同じでしょ、目の前にあるのは、既に皮を剥がされた食肉なんだから 鯨の死体に乗っかってピースサインが是か非かって感覚と似てると思うわ >>345
まさにそれ
全く同じことなのに、でも自分の罪を認めたくないから都合よく正当化しちゃうんだよね人間ってw 風貌含めDQN感半端ないなw
死体とか虐めた奴の隣で変顔してるみたいで品性を疑う。 >>340
また話をすり替えようとする
ド○ッタのダメなとこだぞ 釣り師が釣った魚抱えてピースサインして自撮りしてるのとなんもかわらない
自分のカンに触るから排除したいだけやな >>356
じゃあ実際に言わせて発信すればいいだろ >>380
自分でやって分からないやつが、教えてやらなくなるとは思えない。 田舎は獣害が洒落にならんのでコンクリートジャングルで悠々自適の都会もんがケチつけてるくらいにしか思えない >>324
そいつらは大阪府警の機動隊奴らだろ。
おまえが聞かせてやれよ 田舎で猟友会に所属。
狩った動物があるのが日常なんだよ。
日常風景をそのままアップしているだけだ。
法に触れている訳でもなく、わざわざ見に行かなければ見ることも出来ない。
文句言ってる奴らはホラー映画見て「グロテスクな物を見せられた」ってクレーム入れてるレベル。 こんなもんに反発するんなら
狩猟そのものを禁止させろよ
的外れ >>360
そんなバカンな民族がいるのか
こええな 世の中のごく普通の人の感覚で見て、そりゃこういう姿を晒せば非難されるでしょ。
一部の偏った人は冗談が分からんとか、他の事例を持ち出して擁護する奴もいるようだが、
無理に理屈を捏ね回さず常識的にみて、共感されないのが当然。 >>340
そういう職場で働いてる人達に今回の事を聞いて欲しいね
こんなカスと一緒にして欲しくないと言うと思うが 「壁に耳あり」的なネタなら即辞職でいいが
これは悩ましいな >>340
そういう仕事をしてる人は肉の前でふざけて白目向いた写真撮ってSNSに載せたりしなだろ 動物愛護団体って自分に無関係な高いところから好き勝手ぬかしてる馬鹿の団体だろ?
ほっとけ 良識のない奴に、良識を説明するのは本当に難しいことなんだよ
日本の慣習を、全く理解できない外国の人に理解させるより難しい なんなんこいつ
こんな奴が議員やってんの?
二度とやらせるなよ >>3
批判してる側が頭悪すぎる
叩きたいだけの典型的なポリコレ棒じゃん
これ批判する奴は肉扱う時いつも厳粛な空気つくって捌いてんのかよ >>373
同じことらしいから、そう思ってるんだろう
なんか意味の統合みたいなもんが失われてるんだね
可哀想だと思っておこう 妹も負けじと、ひでぇ顔ww←これ議員本人のコメントだよね >>46
クマ三頭に囲まれてしまったファミリーカー
危機はともかく倫理上何の問題もない写真やろ >>404
そういうことをまったく理解できない人が増えてきちゃっているのかもしれない >>354
恥ずかしい?
それって価値観の違いだろ?
良識がない?
だから
>>229で書いたが
飯を食う時は粛々と食べないといけないのか?
お前らは食事の際は一切悪ふざけしないのか?と聞いてる 気に入らない、気持ち悪いから辞めろという暴論が通るわけないだろ 肉の調理中に笑ったらあかんのか?
動物愛護団体は解散すべき これを批判していいのは「今までの人生で1回も肉食したことが無い」奴だけだよw すまん
余裕で行ける
>>419
黙祷を捧げるんじゃないっすか まあ阿呆な議員だなとは思うが別に辞めさせるほどのことではない
しかも町議会だし >>414
そうなんだろうな
そもそも人間性に結び付いてる気もするし 田舎の町議会議員なんてこんなもんだろ
まあインスタは鍵でもかけとけ >>1
そもそもこんなビッチが議員やってる事自体が間違い なんの活動してるかわからん団体が存在証明のために
ちょっと話題になってる奴にケチつけたって感じだな まあ辞職する必要はないと思うが
下品だと叩かれるのは仕方ないな >>262
行為自体はね。
立場をわきまえない女が
いけないという事だな。
一挙手一投足をどうこう言われるのが
嫌なら議員なんかになるべきではない
だろ? 選挙の時だけ真面目にやっても
SNS病だから普段の自分や私生活が出ちゃうんだよな
だいたい皆切り替えてるじゃん、昔の消してから始める人もいるし お前らって偽善者だね
野良猫殺した犯人は全力で叩くくせに
やっぱ肉食ってるのに劣等感あるんでしょ >>426
そう、価値観の違い。これを下品で好ましくないと思う人と、そうじゃないという価値観の違い
論理的な話じゃない >>403
寧ろ良い感じに濁ってるから変な団体の食い扶持も産まれていると思うと興味深いな? >>437
田舎はもはや人間のほうが絶滅危惧種なのだ
東京は地方から若者が集まってくるから感覚がわからんのですよ >>1
汚いかどうかはともかく、これ以上無い位残酷な写真だろwww 見る視点によって印象が変わる写真だな
動物を食い物として見ているなら、何てことはないただのおふざけ写真
動物を観賞や愛玩用の物として見ているなら、生き物を冒涜した写真
この女性は前者、愛護は後者だろう
視点が違うだけで、人間中心に動物を見ていることに変わりはない(決して動物の視点に立っているわけではない)のだから、
互いの領域に踏み込まない方が吉だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています