【最高裁】「ワンセグ携帯も義務」確定＝NHK受信契約、上告退ける ★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。
最高裁第3小法廷（山崎敏充裁判長）が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。
NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。
確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。
しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。
3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg
★1が立った時間 2019/03/13(水) 18:36:06.95
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552507147/ 自分勝手なクズが多すぎる
自分は見ないから払わない？
テメエさえよければそれでええんか？
皆がそうやって受信料を払わないとNHKは存続出来ないんだぞ？ >>261
simだけの契約で機種は入れ換えて使っう、ワンセグ使ってないスマホが必要だ 携帯維持費やらまた上がるんか、NHK代プラスで
ワンゼグ機能無しでいいよ、メーカーさん 昔はＣＡＴＶ＋ﾈｯﾄで月８０００円台とＮＨＫ地上波１２６０円
それで長年済んでたんだけど、５年ほど前にＣＡＴＶの営業から衛星契約しろと喧嘩売られ、ＣＡＴＶを解約
それでＮＨＫ地上波も解約
ＣＡＴＶはＣＳだけ見てたので、ＣＳだけ見る方法を探した
auひかりＴＶならＣＳのみで地上波・ＢＳなし、つまりＮＨＫなし
おそらくﾈｯﾄや携帯とｾｯﾄにすればｽｶﾊﾟｰより安い
でも当時はＳＤ画質だったのでやめた
今はＨＤ画質らしいけど、今となってはｱﾍﾞﾏが無料な上に、当時見てたＣＳへの愛着も消えた
それにauひかりＴＶより安いのはいくらでもある
ていうか気付けばｱﾍﾞﾏもあまり見ない体質に変化してる
偶然から低ｺｽﾄな生活、体質に変わっていた
不思議な運命だな ニュースもキー局ありきだから役立たんだろ
地元の事知りたくても違う事やってるしな >>232 ありがと じゃーアンテナだけだと払わなくて良いのね >>266
皆から見られないNHKなんて存続させる意味無いな ちなみにauひかりＴＶは「ＣＡＴＶ事業者」ではなく「通信事業者」のため、
ＮＨＫからの「お願い」と称する非合法圧力がかかってないらしい ・職員の平均年収は驚愕の１７８０万円
・新社屋の建設費は新国立競技場を上回る
・受信料収入があり過ぎて企業買収しまくり
ビタ一文払う必要なし この判決が意味するところは、NHKが膨大なカネを手に入れられること。
あとはどうやって強制徴収するかだけ。 NHKウハウハ 国民激怒
これはカビの生えた放送法をほったらかしている政治家に問題があるわけで・・・ >>273
災害時に正しい情報がないとどうするんや？
年末の紅白歌合戦も見れなくなるんだぞ？
野球も大相撲も韓流ドラマも見れなくなるぞ？
NHKがないと日本は終わる、完全にな ﾃﾚﾋﾞはｺｰﾗと同じようなもんで、癖になってるだけ
しばらくやめると、不要な体質になる >>259
貧困の問題じゃない。
不条理な裁判とそれをいいことにNHKのやりたい放題の姿勢に
反旗を翻しているだけである。
ビタ一文払うもんかというが1円たりとも払う意思はない。
仮にも道端で拾った1円でも差し出す気はない。(ｷﾘ >>261
それを言うなら現状のテレビも同じ。テレビありませんと言われれば調査できない。 法人契約の携帯やスマホは要注意だな
最低のモノでいいんだよ >>268
お前、ネットやってるじゃんｗ
その書き込みは何から書き込んでるんや？ｗ >>4
カーナビで受信が悪いとフルセグからワンセグに切り替わるからな
ただワンセグは画質しょぼいんだからケータイとかワンセグしかない人には通常の料金よりは割り引けよとは思う ワンセグ機能付いてないスマホかわにゃならんな。
でも、この内容だとTVやPC(笑)もってると一世帯分の支払いでいいわけだな。 なので見てない若者にも受信料払わせて相撲と大河ﾄﾞﾗﾏを堅持しようと必死な老人も、癖になってるだけ
しばらくやめてみればどうということはない
なんであんな馬鹿なものを必死に守ろうとしたんだろうと、あとで不思議に思うはず >>278
北海道大停電の時に全然役に立たなかったよ
役にたったのは地元のローカルラジオ 大本営発表番組が少な過ぎる
日本人下げの番組に金を払えん >>272
そうだけど、受信料債権の発生原因はあくまで契約だから、
受信設備がないとしても契約があったら解約しないといけないよ
まあ契約ないという前提だとは思うが念のため >>289
ＮＨＫもラジオ放送してるぞ
残念だったな >>266
人に寄生しなければ存続できない
NHKは いらないな。皆 そう言ってるのが読めないのか？ 反日偏向報道して
何様のNHKだよ >>265
全く無理だと思うよ
今回の件はあえて裁判を起こしたところがある >>278
災害時なんて政府発表を右から左へ流しえるだけ
二行目以下は正直いらん 日本国民ならちゃんと払え
NHKの本音はこれだろう >>266
自分勝手のクズは裁判官とNHKと知れ〜〜。
法の解釈を拡大解釈して上から目線で押し付けている
ことこそ自分勝手のそしりを免れないというものだ。
法は法であって時代に即した法を定めるべきである。
役人とNHKは持ちつ持たれつの関係なんだよ。
国民不在の判決は自己中そのものだわー。 >>292
これからNHKのネット放送が始まるから
ネットがあれば受信料の支払いが必要になるのは時間の問題だぞ おれは法律守るから契約の意思はあるぞ
ただ民間企業の約款の内容が気に食わない。
月100円なら払うと交渉したら 以来訪問がなくなり10年たった。
こないだうろうろしていバイトがいたのでうちはどうなってるときいたら
ナビタン見て この家は訪問禁止になっています だとさ >>266
NHKという似非公共放送が「テメエさえよければ」思考の権化だろうが
ごちゃごちゃ言わずに今すぐスクランブルかけろや
本当にNHKが必要とされてたら契約数が跳ね上がるぞ >>300
数年ＮＨＫ見るのやめれば、そんな宗教染みた感覚も消える これ裁判所がきめる話じゃないわな。
なんのために国会があるとおもってんだよ。
法律にのってないなら却下すればいいだけ。 >>301
国が悪い、司法が悪い、NHKが悪い。
何でも他人のせい。責任転嫁。
クズの典型ですやんｗｗｗ >>295
ラジオ放送には 受信料が発生しないの
知らないのか？ おまえ いつの時代の人間なのよw メーカーは画面の付いていない携帯電話を是非とも安価に発売して欲しいものだね。 >>302
そうなった場合はたしてテレビみたいにネットを捨てられるのだろうか 通常の地上波料金と同等額を取るとしたら問題だな
解像度が低く文字判別も難しい、電波が悪ければ映らない
セグメント比で言えば1/12だから月額110円程度もしくはそれ以下が妥当 >>302
この感じからすると、強制契約に踏み切れない事情がありそう
（おそらく内容の公共性を厳しく審査されたくないため、ｸﾞﾚｰな状態を続けたい）
NHKのネット同時配信、受信料「PC・スマホからも請求」は間違い
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00009336-bengocom-soci
＞放送行政を所轄する総務省の担当者は、「改正法が成立したとしても、
＞ネット端末は（受信契約の）対象にならない」と否定する。 >>303
俺もこれやったことあるけど全然来るわ
まあ居留守使うんだけど >>304
屁理屈をこねるな
本当に必要だから政治家も司法もNHKの味方なんだろ？
この国は民主主義だ
多数決に従え >>308
ばーか。
そのラジオ放送も受信料で賄ってるんだが。 沖縄人は割引が効きますが、他の離島や過疎地は割引が効きません ガラホでワンセグないやつって、老人用とキッズ用しかないんだよなあ >>295
ラジオは放送法64条の対象外
残念だったな ＮＨＫは未契約が基本だよ。憲
法２９条 契約の自由により未
契約。憲法の方が放送法より優
先高い法律。死ねNHK。 ＮＨＫはテレビあっても未契
約。義務なんて果たす気ない
。返信葉書には他社の広告を
パンパンにつめて返信してや
れ。潰れろNHK。 >>312
いやいやｗｗｗ
税金は一気にあげずに徐々にあげるだろ
それと同じで法改正も徐々に行うものだ この裁判のせいでNHKの委託職員がワンセグでも受信料は払わないといけないのです最高裁の裁判でも判決が出てますとか言い出すんだろうな >>2
安倍レベルの最高裁判事が増えてんだよなぁ。
まぁ、任命者がアレだからw ＮＨＫは未契約。契約し
てるなら滞納。小学校の
放送クラブレベルの内容
で受信料って寝言だよね
。国民の敵NHK! 古いガラケー持ってたって、奴らは家の中まで捜索する権利ないから関係ない。
ガサするなら令状持ってきやがれ！ ＮＨＫは契約しない。滞納、
時効の援用、出廷しないがベ
スト解。ＮＨＫみてません。
とマニュアル回答するのは１
番駄目。無視が１番。契約し
ませんすぐドアしめ。国民の
敵NHK! >>147
（放送法）
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
素直に日本語で読むと、「協会の放送を受信することのできない受信設備」、
つまり、視る側が広告がつくことを受け入れれば、民放だけが受信できるテレビがあってもいいと解釈できる。
ＮＨＫが映らないテレビがないのは、ＮＨＫが特許を独占しＣＡＳで談合しているからだ。
ＣＡＳでスクランブルをかければ「ＮＨＫが映らない状態」にできるのに、それをしないのは
放送法６４条を悪用して受信契約を強制するためだ。
これを権利の濫用という。
>>1 >>315
馬鹿はお前
NHKはテレビ視聴料として徴収してんだよ。 ラジオ持ってても金取れないんだよ。 知ったか乙〜w ＮＨＫは引落としならすぐに口座
閉じて滞納しよう。印鑑とってき
ます。といって警察を呼んで警察
くるまで時間稼ごう。電波の押売
NHK。 >>314
NHKを必要としてる人がどのくらいいるのか判明してしまうのが怖くてスクランブルかけられませんって正直に言えよ ＮＨＫは脅迫状の督促おく
ってくるがびびるな。ＮＨ
Ｋからの電話は録音されて
いるから下手な事言う前に
切って無視。受信料払って
る時点で馬鹿。 >>282
まぁ最悪端末ぶっ壊して「壊れてた」言えばいいし、それでもダメなら払えば終わり
最大2年とか言われてた様な気もする
あとはその最悪にならん様に居留守の徹底だね ＮＨＫは未契約が基本だ
よ。ドアに足いれてドア
閉め妨害してきたら強盗
だ。喧嘩しろ。勝っても
負けても警察沙汰で勝て
る。なくなれNHK! ＮＨＫは未契約。罰金罰則なし
。放送法６４条には罰則ありま
せん。不退去法には罰則あり。
逮捕されるのは訪問員。解体し
ろNHK。 >>331
国民の多数が今のままで構わないと思ってるから ＮＨＫは未契約。訪問員
と会話したら負け。郵便
局の転送届けの２枚目が
ＮＨＫ契約書になってい
るぞ。カーボン紙でサイ
ン盗まれるな。NHKは
国民の敵。 >>312
理屈では64条に該当しないといえる理由は見当たらないんだよな
除外規定でも設けるつもりなんだろうか >>338
まじでなんで国営にしないんだろ。アホくさ。 ＮＨＫは脅迫状の督促おくっ
てくるがびびるな。マンショ
ンの共有エリアにＮＨＫが侵
入してきたら大声でみんなに
知らせ様。なくなれNHK! >>339
今後はテレビは勿論だが、携帯スマホの契約とPCの購入時
まぁ通販で買っておけば間違いないだろうけど、気をつけなきゃならないね ＮＨＫは未契約が基本だよ。
目と耳とテレビが腐るノイズ
垂れ流して受信料って寝言だ
ろ。迷惑料欲しいくらいだわ
。国賊様のNHK。 >>343
国民の多数が今のままで構わないと思ってるから 電気：電気止めるぞ → すぐ払います
水道：水道止めるぞ → すぐ払います
NHK：放送止めるぞ → どーぞどーぞ ＮＨＫは未契約。喧嘩に自信あ
るなら訪問員へ左ジャブ。電波
の押し売りＮＨＫ。みんなで未
払い。潰そうＮＨＫ。受信料は
馬鹿に払わしとけ。 >>332
自民党の支持率の高さがNHKの支持率の高さとイコールだろ
残念だったな >>322
そうなると、最高裁で財産権を侵害する根拠とした「知る権利」、つまり報道以外もやってる違憲性を問う
（今でも厳密にはそうなんだが、ﾃﾚﾋﾞもﾜﾝｾｸﾞもない俺には無関係だから放置してるだけ） 年間４万とかたかすぎだよな
早朝ヘルス４回行ける
ムカつくわ ＮＨＫは引落としならすぐ
に口座閉じて滞納しよう。
立花先生に寄付しようぜ。
ＮＨＫとちがい毎月でない
１回きりでもいいから。国
民の敵NHK! 【最高裁】「ワンセグ携帯も契約の義務がある」確定 上告退ける ネット「民主党政権下で任命された最高裁判事がまだけっこういる」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1552479313/42
42 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2019/03/14(木) 12:36:29.19 ID:mZt7dwNg0
コレＮＨＫ大丈夫なのか？
地上放送で難視聴の場合はＮＨＫは対策を取らなければならない
https://www.nhk.or.jp/digital/terrestrial/B_25_05b.pdf
ワンセグも受信料を払う必要性があると判決が出た以上はＮＨＫは対策を取らなければならない。
ワンセグ端末が部屋の一部にあるなら何とかなるだろうが持ち出した環境下で
ビル内だろうがトンネル内だろうが受信できる環境を整備するのはＮＨＫの義務になる。
ＮＨＫ。おまえらの給料を削って対策しろな
↑どうよ？ ＮＨＫは引っ越せば法的自
動解約になる。ＮＨＫは認
めないけどな。ＮＨＫみて
ません。とマニュアル回答
するのは１番駄目。無視が
１番。契約しませんすぐド
アしめ。潰れろNHK。 NHKBSも払ってる俺としてはたまにはなんかくれと言いたい
ぬいぐるみとかコップとか皿とかさ
ケチなんだよ(´・ω・｀) さっきNHKに電話で問い合わせてみた。
過去に使用していたガラケーでワンセグが受信できる場合は
契約の対象になるらしい。
ただし、充電器が無ければ対象にならないとの回答。 >>329
知恵遅れ？
そういう話じゃねえ
受信料がないとNHKは運営できない
そうなればラジオ放送もできなくなるって話だ >>331
国営にしたら職員の身分は国家公務員或いは
自衛隊員の様な特別国家公務員となる。
そうなると現在NHKにいる在日外国人がNHKにいられなくなる。
つまり、そういう事だ。 ＮＨＫは契約してるなら滞納。丁
寧な文面の脅迫状についている返
信封筒は、使用済み乾電池引き取
り封筒だよ。国賊様のNHK。 >>328 （詳細）
★放送法６４条はＮＨＫが映らないテレビの存在を想定している。
★ＮＨＫは総務省、テレビメーカーと談合してＣＡＳを部品認定し、テレビメーカーの業務を規律・干渉している（放送法２０条ー１５違反）。
★ＮＨＫの規律・干渉により、テレビメーカーはＮＨＫが映らないテレビを作れない。
★民放だけを受信する目的でテレビを設置しても、ＮＨＫと契約しなくてはならないのは、ＮＨＫが映らないテレビがないからだ。
★ＮＨＫがＣＡＳでスクランブルをかければ、受信できない状態にすることができる。
★ＮＨＫが映らないテレビを作らせない、スクランブルもかけないで、ＮＨＫを受信する意思がない者にも受信契約を強制するのは、受信契約請求権の濫用であり無効！（民法１条３項）
★ＮＨＫがＣＡＳの部品認定により、テレビメーカーにＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは独禁法にも違反する。
★ＮＨＫが映らないテレビを作らせないのは私的独占である。
★ＮＨＫが映らないテレビを排除して、受信契約を強制するのは不当な取引制限でもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
