【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は、コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者で、本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で調整に入った。中労委がコンビニオーナーの労使上の立場について判断するのは初めて。24時間営業の見直しを巡るオーナーとコンビニ本部の交渉にも一石を投じそうだ。
中労委は15日午前までにオーナーが加盟する「労働組合」などに…
(続きはソースで)
日本経済新聞 2019年3月14日 22:01 (有料会員限定)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484220U9A310C1TJ2000 >>67
裁量が欲しいなら手前の名前と顔で商売しろっての >>55
オーナーは実質において労働者である
って言い分自体はわかるけど、そこを裁判なり何なりで固めてから団交やるのが筋
団交でオーナーが「俺たちは労働者だ!」っつっても普通は通らん
後ろに労働法わかる人いなかったんかな?表面的な理解だけで理論を理解せず動い
てる気がする やっぱり安倍自民党は終わりだな世の中の空気を読み取れない
企業献金をもらうとこうなる。 ^
嫌ならヤメロ
クソ経営者がバイトたちに何十年浴びせてきた言葉なんだよ アカにたきつけられて労働争議ごっこ始めるようじゃコンビニなんて止めた方がいい >>44
そもそも、現行法が今の時代に合っているか、今後の日本のために適切であるか、から議論した方が良いのかもしれない 24時間が基本だとしても従業員全滅してるのにやれはないわ。人道に対する罪、でいいんちゃう? >>68
昔から看板掲げた代理店などは沢山ある
良く見かけたのが地域電気店とかな
そこに電機メーカーが営業時間や商品の取り揃えまで口を出してたか?
まあ、コンビニが24時間営業を売りにしてると言うのは
社会通念上既に浸透してる事ではあるから、それを除いたとしてもだ
商品の仕入れ配置価格はオーナーの裁量権に委ねるべきでは? この問題はどうでもよくて
これで本部の次の対応がすべて決めるって事ね
ふざけた一手は打てないからね 本社が経営してるコンビニはわずか3%なんだろ
セブンイレブンの終焉は近いな >>76
売る側が数量や価格を決めていて受け入れてるだけだろ?
なんでセブンから買う? >>67
うん。いいたいことはわかるんだけど、>>70で言った通り、それならそれで法的保護
を得られる立場であることを明確にしてから動かんとまずくね?ってこと
団交でなく民事訴訟でそういう主張をするのなら、それはそれでわかる。
暴れ方が間違ってるって話 これがほんとに会社の正社員で会社の指示で長時間労働をさせられてるならば
団体交渉は意味あるとおもうが。
現実は労働時間の管理はオーナーの裁量で、オーナーは店に出る必要すらない。
続けられないなら解約すればいいだけ。 >>70
本来なら別の方向で攻めるべきだったかもな
本部が販促として商品を勧めて来るのは良いとしても、
半ば強制的に仕入れさせて、結果廃棄させてしまうとか
値引き販売に対して口を出すとか >>23
ビジネスの相手と話し合いができないことがおかしいのかもしれない >>80
違うぞ、コンビニの場合、仕入れすら裁量権が無いぞ >>78
裁量権の有無や量と労働者性は何ら関係なし
それ言い出すと裁量労働制や高度プロフェッショナル制度が成り立たなくなる
オーナーに対する本部の口出しが多いのはわかるけど、経営指導の委託って名目
があるんでまずそこを崩さないと労働者がどうこうって話にならんわ >>77
セブンおわりも近そうだな
他のコンビニは、>>1について、どのような実態なんだろな ^
労働者を労働者扱せず搾取し抜いてきたクソ経営者ドモが
労働者ヅラして革命ゴッコ(爆笑) 話し合いをせずに、力が強い側が一方的に押し付けるのであれば、パワーハラスメントになるのだろうか >>87
だからなんでセブンの本部から買うんだよ? あ?
セブンとの契約をヤメロ >>83
団交の処理は都道府県労働委員会と厚労省のお仕事 FC側がどんな決断するが知らないが今までの本社が払うべきコストを
肩代わりしてる金額の累計を考えたら契約解除してやめるか別のコンビニしたほうがマシ 独立した事業者なら営業時間は独立した事業者である店舗オーナーが決めるべきだな 本部の力が強くて押し付けだっていうやつ
その力に頼ってカネモウケしてんだろやクソ経営者ドモは
力に頼るくせに命令するななんてクソサヨクやアカのするこった 店舗数集めて普通にボイコットすればいいんじゃね?
記事に載ればしめたもんで、株価に大打撃だぜ 大昔、電機メーカーが商品の価格を決めて小売りの販売店に提示してた頃があって、独禁法に違反となった
次に大手の量販店が一括で仕入れをして、FC 展開をしたが、在庫が増えて、商品の横流しをするようになり破綻した >>1
奴隷制度を継続するなら人権を無視する反社会的企業に対する非難が集まるだけだな
ネット民の社会的制裁を甘く見るなよ 複数店経営してるオーナーは散歩しにくるだけでほとんど店にでてこないしな
成功してる店をみるならアレをオーナー=労働者とは言わんわな
まあ失敗してるところは奴隷としか見えないがw >>44
>今回の件はFC店側が本部とろくに話し合いもせずに、19時間営業としてしまったことにも問題がある
だから、話し合いをしようって話だろ?それを本部が拒否しているということだろ?
つか、「今回の件」の経営者も本部社員に散々訴えても拉致が明かないから短縮化営業したんだろ?
「店側がろくに話し合いもせずに」と書いてる時点で
ろくに読んでないよ、この弁護士 >>92
買うな売るなの話ではないだろ
押し売りすんなと言ってんだよ >>83
公取は限界だよ
最近の取り締まりも書面で残すような間抜けとか類似事例大量のしか取り締まれてない
判断の難しい不公正取引は年に1件ペース
もっともそれじゃ保護が不十分だから中小企業庁に下請け叩きは振った
これらも元々は公正取引委員会案件 一部が富を独占し後は貧乏なのがアカ
アカの使い方間違ってるぞ 君 >>101
契約を一方的に変えて押し付けようったって無理だよ
更改には応じないって言われたんだろ? 大体こんなのがオーナーってまじ笑えるわ。
アホやろ。 >>103
だったら買うって契約するな
フランチャイズ契約を解除しろ
セブンをヤメロ
自分の名前と顔と責任で仕入れて商売しろ これを機会にセブンのFCオーナーになるのは危険だとわかったから
誰もコンビニ経営をやらなくなる。 >>102
1000万以上はらわないといけないんだっけ >>110
払えないなら稼げばいいだろ
努力して払え >>108
はい、押し売りが逆ギレ
その辺り、独禁法違反指摘されてるのわかってるか? >>1
工エエェェ(´д`)ェェエエ工エエ
24時間営業でのゴタゴタとか見てても、オーナーは本部の奴隷としか思えないけどな。
こんな感じでも、事業者になってしまう不思議・・・永遠の奴隷だよな。
違約金なしで廃業可能みたいだし、全国のオーナーが廃業しちゃえばいいのに。
それで、時給いくらで直営店でバイトすれば実入りが良いんじゃないのw >>111
結局自分の都合がいいように契約を変えたいってわめいてるだけなんだよ >>97
厚労省は新聞、TVに載ると本気で動く役所w
>>105
共産主義で富の独占は存在しえないはずw
社会主義ならともかくなw どこのコンビニも24時間やってるからな
損ならローソンやファミリーマートミニストップもやってるのは何故? >>113
言いがかりをつけるんだったフランチャイズをやめろってのにw 大昔のサラ金も、契約書を用意して、顧客管理をしていた
だが、暴利であると判断、契約書を見直して、返金を続けてる 日本語の「アカ」はそれでいいんだよ
天皇配下の異常者たち
一部は貴族 >>96
ろくに儲けてなかったぞ?
ぼろ儲けしてるのが本部
割合表みた? >>121
なんで自分が好きなだけ儲けられると思ってるの? >>118
あくまで店舗のオーナーは誰か理解して行ってるのか?
お前の口振りじゃフランチャイズ契約を交わしたら
もうその店はセブン本部の物と同じだと言ってんだぞ? セブンの主張が一転したと、
今ニュースでやっていたが? マスコミの取材だとセブンはどこのコンビニよりも規則が厳しく
すぐ契約解除するそうだな、もう隠しきれないよ よそののれんで商売してるって自覚しろよクズ
労働者ヅラすんな
独禁法でやれ >>117
儲かると騙されてやったけど、巨額の違約金でやめるにやめられないんだろ? >>118
フランチャイズ契約を解除するのに2000万近い違約金は権利の濫用だろ?
って暴れ方もあると思う(開店資金の負担とか言われると負けそうだけど)
いずれにしても団交って暴れ方をする案件じゃない。弁護士代をケチりたかった
のかもしれないけど、ちょっと労働法がわかる奴なら確実に負けるとわかってる
暴れ方してるんで、あまり同情できないな コンビニオーナーから、サラリーマンへ。「元」オーナーだからこそ語れる本音、たっぷり聞いてきました。
27歳でコンビニオーナーとなり独立、起業した志水敏之さん。
コンビニ経営のほかにも、フランチャイズのラーメン店経営、フリーの店舗プロデューサー、他のコンビニフランチャイジーでのSV職など、さまざまな経験を積んできたユニークな経歴の持ち主。
入社当初から、本部のスーパーバイザー(SV)の方にも「将来は独立したい」という話を伝え、「将来のオーナー候補」としていろいろな指導や情報共有を受けていたので、「チャンスがあれば、いつでも」と思っていました。
そんなときに、本部から「近くに契約可能な店舗が出たよ」という話をいただき、「やらせてください!」という流れでフランチャイズに加盟し、独立することになりました。
ピーク時の年間売上高は7億円でした。1店舗目を出店してから、ちょうど1年後に、独立する前の会社で一緒だった先輩と共同代表という形で会社を立ち上げました。
そこから毎年1店舗ずつのペースで出店し、最終的に5店舗まで拡大。年商はトータルで7億円までいきました。
結局は、人間関係が大きいと思います。本部のSVやエリア責任者との関係性です。いくら私が「出店したい」と思っても、本部の協力や承認がなければ実現できませんからね。
普段から懇意にしているSVであれば、出店がスムーズに進むように「志水さんは若くて将来有望なオーナーなんですよ」と上司に口添えしてくれるかもしれません。
実際に本部の中でどんなやりとりがあったのかはわかりませんが、担当SVやエリア責任者がうまく話を通してくれたおかげで、店舗拡大も順調に進み、経営的にはとてもやりやすかったですね。
アルバイトの採用に困ったことはありません。すごくシンプルなことで、地域で一番高い時給にすれば黙っていても人は集まりました。
そのために、常日頃から周辺エリアの時給相場はリサーチしていましたし、「最低賃金が引き上げられる」といった情報もいち早くキャッチアップして、先行して時給を上げるようにしていました。
コンビニを経営していた10年間で、私が夜勤に入ったのは2、3回しかありません。
「自分たちで決める」という機会を与えるようにしました。たとえば、毎月シフトを組むときに、自分たちで自由に決めて良いよ、と。
オーナーの私が独断で決めるのではなく、現場のアルバイトスタッフに考えさせることで、自分たちで店舗を回している感覚が持てる環境にしました。
その結果、みんな主体的に働いてくれて、中には自分が働きやすくなるように部活の後輩を連れてくるスタッフもいましたよ(笑)
https://dokuritsu.mynavi.jp/fc/reading/articles/55 >>124
おまえが勝手にそう思ってるだけ
フランチャイズをヤメロって
他人の看板で他人がつくって配送する商品を小売りしてんだろ?
嫌ならヤメロ >>18 オーナーが業者であればセブンは優越的地位の利用になるからな。 >>125
こちらで解決するんで勘弁してくださいって根回しした結果のポーズでしょ 王族 本部
地方貴族 フランチャイズ
兵 バイト
こんな感じ 違約金とかスマホの2年縛りと変わらないな手口が一緒 >>131
電機業界が独禁法違反でヤラれた事、全く同じ事をしてんだぞ? >>129
アカやサヨクが焚きつけた労働争議ゴッコだとみるべき >>138
じゃあ独禁法違反に持ち込めよ
なんで労働者イジメをしてきたクズが徒党を組んで労働者ヅラして労働争議みたいなことして革命ゴッコやってんだクズ オーナーが労組っておかしい話だからね
当然の判断
セブンと交渉したいなら、業界団体
作ればいいのに、何故に労組?
だったからな
自分たちが個人事業主って
自覚がなかったんだろう >>62
ここにもアスペが
合法だと思うと断った上での話だろ
こんなのは将来の社会情勢で扱いが変わってくるんだよ >>140
独禁じゃね?と、それをネットなどで指摘されてから、7は日和ったんだよ
まあ、やるならココだろうな >>143
自分が思うとおりに儲けたいっていったって無理
世の中はそんなに甘くないの >>141
個人事業主だからじゃねえの
実際事例はあるし >>139
うん、、、ユニオンに乗せられたっぽい雰囲気はあるよね
派遣とか有期雇用みたいに労働者性が明らかであればこういう暴れ方ってありなんだ
けど、同じ暴れ方を個人事業主や法人がやったら相当難しい。労働者性の立証って
面倒な話から始めなきゃならんから、民事訴訟やったほうがよっぽど早い、って結論
は明らかなんだけど、、、 >>141
今回の問題は既存の「ユニオン」に相談したほうがいいと思ったからだろ
契約解除も違約金もなしなんだから正解だがお前はこのオーナーよりアホなの?
嫌なら契約解除しろよ >>131
> 嫌ならヤメロ
だと思うよ。
オーナーから契約解除してセブンにダメージ食らわせろ オウ! >>1
>コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者で、
>本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で
独立した事業者なのに
営業時間を決める裁量権もない
w >>1
>コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者
そらそうだ罠
不景気で人余りの時はコンビニオーナーはパートやバイトに無茶苦茶な要求してたから大して同情はできんな
セブンの違約金の高額さには可哀想とは思うがな >>148
だったらセブンから契約解除して訴えられたらいいじゃん
それが嫌で右往左往したくせによ 深夜の客がおにぎり1個を購入するだけでも24時間営業を続ける理由があるらしからな
深夜営業の人件費やコストはコンビニは持ちだから理に合わない >>151
他人の看板で商売するんだから、看板なりの商売しなきゃダメだろっての >>151
実際問題どんな裁量権があるんだろうね
関係者いそうだから教えてほしいわwww >>129
いや、だからあれは「時短営業を続けるんなら(セブン側から
懲罰の意味で)契約解除しますよ。その場合、違約金が発生
しますよ」ってこと。
そのあとで「今日合意解約(フランチャイズ契約を辞める)なら
違約金はかかりませんよ」って言ってる。まあ当日にいきなり
フランチャイズ契約を辞めろっていうのも困った話だけど。 >>152
お前は何故オーナーが十分な賃金を払えなかったのか判ってるのか?
粗利から50%も抜かれてみろ、そら同じ粗利から捻出する人件費も抑えるしかないw もう裁判しかないだろうが最高裁までもつれるだろうね
その頃には外国人店員しかいないだろうし下手したら外国人オーナーもいっぱいいるだろうね
土地乗っ取られそうだ 実際そういう契約で結んでるから
オープンから同席で契約書確認してるが別に店長配置して丸投げできれば
オーナー何もしなくて言いし >>151
「24時間営業を義務づける。そのための手段は問わない」
契約自由の原則なw
事業者ってのは多くの場合労働者より不自由なんだわ >>157
契約上決まる内容は事業者としての独立性とは無関係
事業者がセブンと契約してんだからな >>151
イヤならフランチャイズ脱退して自前でやればいいだけ
その裁量権は持ってるじゃないw
それくらいの判断は無能なオーナーでも自分でできるだろ?ww >>159
もっと高いらしいけどな
平均的な店で65%位とかなんとか >>156
話を聞く以上、バイトを雇うとか解雇するとか、その辺りしか裁量権は無いだろうなあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています