【セブン関連】コンビニ店主の団交認めず 中労委、再審査結果公表へ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
厚生労働省の労働紛争処理機関である中央労働委員会は、コンビニエンスストアの加盟店主(オーナー)が労働者ではなく独立した事業者で、本部に対する団体交渉権を認めないとの判断を示す方向で調整に入った。中労委がコンビニオーナーの労使上の立場について判断するのは初めて。24時間営業の見直しを巡るオーナーとコンビニ本部の交渉にも一石を投じそうだ。
中労委は15日午前までにオーナーが加盟する「労働組合」などに…
(続きはソースで)
日本経済新聞 2019年3月14日 22:01 (有料会員限定)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO42484220U9A310C1TJ2000 >>944
お前は俺のように契約解除を主張すべきだよ
話はそれからだ >>947
もうめちゃくちゃだな
だったらなぜ財界は批判したのだ? >>948
俺はセブンは契約解除を強行するべきだと思うよ。
ただそれは俺がそう思うだけでセブンは違うってことだろ?
契約の一方がそういう態度なんだから外野がどうこうしても仕方がない。
ただ、それをもって妥協したセブンには後ろめたいからだ。
きっと詐欺だ、ブラック契約だと騒ぐ奴が気に入らないってだけよ。 >>949
俺が財界の話を採用したわけじゃねえ。
最初に言い出した奴に聞けよ。 しかし良く考えたら「契約書読んでない」なんて言い切れる人が50過ぎまで生きてられるってすごく平和で良い世の中だな >>950
なんで強行しなかった?
そこは言いたがらないよな >>933
まあよく騙されるもんだと思ってる面はある
何かうまくいってないときには他人の芝が青く見えて移動したら芝の下が底なし沼なのな
今回は底なし沼に浮き輪を投げてあげることが人道的と思うからかな
これからはうかうか契約する人も出てこないと思うし >>951
財界が批判してると書いただけで、財界が正しいのかと返すお前が異常なんだよ
いわゆるセブン問題を単に団交とか契約だけに矮小化してる >>953
言いたがらないってのは俺が?ってことかな。
俺がってことなら、説明しなくて全体的な経済的判断があったからだろ?
そっから説明しないといけないの?
あれだけマスコミの援護射撃うけて情に訴えられればいくら大企業でも
事業に差し支えるだろ。だから譲歩する姿勢をみせたわけだろ?ちゃうの??? >>954
浮きわなー。それは理解できるけど、芝の下に沼があるというを
ダチョウ倶楽部なみに「沼だぞ!沼だからな!」くらいに世論があったのにとは思うよw >>955
はいはい、じゃあなんで財界の話をもってきたんでしょうかね?
自分の論の援護射撃として採用したんですよね?違うんでしょうか?
違うならなんで書き込んでしょうか?おかしいですねーそうですねー >>954
たくさん人沈めたら穴ふさがって次から犠牲者出ないって方法も有るぞ >>959
パチンコ屋のトイレ首つりと一緒でダークすぎると表に出てこない
生きたまま証言する立場にいてもらわないとダメよw >>958
そんなの本人しか知らんし他にも書いてもいないことあれこれ難癖つけとるな
お前は >>960
無理無理、生きてる間は所詮はそこらの商売失敗したただの無能、物言わせても馬鹿がバレるだけだし何も言えない死体でしか役に立たないよ >>952
お前はPCやスマホのアプリの約款を全部読んでるのか? これでお墨付きを得たんだから契約違反したFCはガンガン民事訴訟起こして追い立てればいいよ >>943
厚労省が、うちの取り扱いや無い
違う窓口へどうぞと言ってるわけ >>948
契約解除に足る理由かどうかだよな。
そこまでの理由じゃないと判断されるとセブンイレブン側が違約金払う義務が有る。 >>961
理解できないならレスすんなよなーめんどくさい 労働法のフレームが使えなくても,それで万策尽きたというわけではない
優越的地位の濫用とか契約の公序良俗違反とか,店側が使える武器は
まだあると思う
世論も応援しているし,店主はあきらめずに最後まで戦うべき
多少なりとも,巨大資本に痛手を負わせることが肝要 >>964
君は全財産と投入しようかという事業の契約書と
消費者保護の法律が強い一般消費の契約書を並べて書くのか。
数億の契約にシャチハタでのぞむのかね。話にならないね。 >>967
FC契約にそぐわないなら解除の正統理由。
統制が取れないのは他のFCには迷惑になるからな。それだけで十分だな。 団交なんて認められんでも今後契約破りが横行するだろ
その前にある程度の自由裁量を認めるしかないわ >>969
そこも最高裁で決着済み最後の砦だったのよ >>969
理論や契約以外に単に巨大資本への敵対を煽るだけの書き込み。
これでオーナーがその気になって無駄な正義を振りかざしてるうちに破産まで
追いやられればこの人たちは責任も取らずに他のヘタへうつるだけ。
非常に不快。 独立した事業者と認定されたんだから
独禁法の対象よな そこが難しくて、やっぱ旧軍イコールシステムって考えるやつって多いんだよな
日本も 配達とかアフィブログとか自営業と言う建前で最低賃金以下でこき使ってるよな >>969
オーナー組合出来ればセブンイレブンは単なる下請けだから必要無いよ。
オーナー組合が仕入れ先変えると言えばセブンイレブン傾くんだから。 >>976
はぐらかしておわりだろ、詰めてもむだよ >>979
お前にいわれたくないな。どこが妥当じゃないか説明できないだろ? >>981
頭悪いんだな。当然セブンの看板を掲げるなら契約違反だよ。 ほらね このスレにもどこから来たのか張り付いて必死な人がいるが
これがFC商法だ 安易に儲かりそうだ、なんて契約するんじゃないぞ >>984
もうセブンちゃんは契約違反のことは強く言えんよ
頭悪いんだな >>60
売り上げ金の保管はオーナーに認められてない
翌日中までに全額本部に回収される
契約書に書いてあるでしょ てか、よく契約書読んでからオーナーなろうよ
明らかに損被る内容じゃん >>984
仕入れ先を強制するような契約は出来ないよ。 >>228
だなw
選挙前にこんな発表して今頃官邸では慌ててるんじゃね?
末端の数を少しは考えろって。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 5分 16秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。