【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※全文はソースでどうぞ
2019/03/12
https://bunshun.jp/articles/-/11017?page=1
東京地検は3月5日、東京都足立区の病院で2016年、手術直後の女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつ罪に問われた男性医師（43）を無罪とした東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
■医師に無罪判決を言い渡した
2月20日、東京地裁の大川隆男裁判長は、女性が麻酔による幻覚の影響を受けていた可能性があると指摘。女性の胸から医師の唾液成分を含むDNAが多量に検出されたことについて、会話の飛沫や触診にともなう汗などの可能性も排除できないとして、医師に無罪判決を言い渡した。
しかし、この判決、「被害者に麻酔覚醒時のせん妄が発生した上、被告人のDNAが会話による唾液の飛沫（若しくは触診またはその双方）によって被害者の左胸に付着するという、被告人の立場から見ればいわば『二重の不運』が被告人を襲ったことになるが、これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない」との認定であり、
「被告人は医療従事者としてにわかには信じがたい内容の供述をしている」とも述べており、医師が「無罪だ」と手放しで喜べそうなものではなさそうなのである。いったいどういうことなのか。
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
被害者の女性をA子さんと呼ぼう。A子さんは芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性である。
A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
（1） 0.065ng / μl
（2） 0.087ng / μl
（3） 0.005ng / μl
・飛沫測定実験
DNA量最大値…0.020ng / μl
この実験結果からも、会話の際の唾液の飛沫や触診の際の指先DNA量などでは、遠く及ばないことが分かる。検察側証人として出廷したDNA鑑定の専門家は「被害者のDNAの100倍以上の被告人のDNAが含まれていたということになる」と証言した。
※中略
■警察の手入れが入る前に彼女の写真だけ削除
警察や検察が事件性を確信した背景には、こんな事情もあるという。
「医療行為として、患者の胸部を写真撮影することは当然あり得るが、A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている。しかも、警察の手入れが入る前に彼女の写真だけが削除されていた。それは復元して明らかになっているが、A子さんに対して性的関心を持っていた状況証拠の一つとも考えられる」（捜査関係者）
この点について、別の大学病院に勤務するある男性医師は、「患者の承諾を得ずに顔の入った裸の写真を撮ることなど、絶対に許されない」と憤る。
※以下省略
※前スレ （ ★1の日時 2019/03/14(木) 11:57:14.5）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552565124/ >>110
まったく問題ない
まず、自分の推察では前かがみになったとしても、医師の臀部はカーテンに触れないと推察してる
次に、スペースが無く前かがみの医師の臀部がカーテンに触れて揺らいだとして、ソレが乳首舐めとマスターベーションにはなんの問題もない
もともと患部を覗き込む動作と、乳首を舐める行為は、前かがみになる、という点において同じ動作だから 警察は証拠とやらをなんで捨てた？おかしすぎる
そっちを追求しろよ bike自己の手術で、全身麻酔したけど、覚め際がスゲー気持ちよくて、オレ、インドでコカインやったけど、今そんときなみに気持ちいいわって医者にベラベラ喋った気がする
チャーリーの切れる直前とスゲー似た感覚だったわ そもそも医者ってマスクしてね？
飛沫飛ばないだろ。 これが一般女性ならあれだけど
AV紛いの撮影してる
セクシー女優かなんかでしょ？
どうでも良いわ。 ちなみに分かってない人が多いけど、乳首舐めとマスターベーションは違う時間帯ね
まず乳首舐めして、その後、カーテンから出て行って、何分後か分からないけど、また戻ってきてから、マスターベーションね >>119
そんなアバズレが胸舐められたくらいで訴えるわけないじゃん >>107
共産党といえばこの人は共産党の幹部だったんだっけ？
共産党が組織をあげて応援していて出馬寸前だったんだよね
盗撮：「痴漢えん罪ネット」代表を現行犯逮捕 警視庁 ［毎日新聞］
「痴漢えん罪被害者ネットワーク」代表の東京都練馬区光が丘７、印刷会社員、長崎満容疑者（４６）が、
電車内で女性のスカートの中を盗み撮りしたとして警視庁練馬署に都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕されていたことが分かった。
長崎容疑者は「酒に酔っていて、そういう行為をしたとは覚えていない」と話しているという。
調べでは、長崎容疑者は１０日午後１１時ごろ、都営地下鉄大江戸線の車内で、
向かい側の席で寝ていた女性のスカートの中を、カメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
長崎容疑者の隣に座っていた男性が、撮影したのに気付いて取り押さえ、豊島園駅で署員に突き出した。
長崎容疑者は署員に引き渡される前に、撮影した画像を消し、携帯電話を壊したという。
長崎容疑者は９７年、西武池袋線の車内で、女性に痴漢行為をしたとして同条例違反容疑で現行犯逮捕された。
無罪を主張したが、昨年９月に罰金５万円の有罪が確定。昨年７月に発足した同ネットワークの中心メンバーとして、痴
漢事件の捜査や裁判への批判を続けていた。１０日も痴漢事件のえん罪被害を訴えるビラを街頭で配った帰りだったという。
［毎日新聞７月１６日］ ( 2003-07-16-14:40 )
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030716k0000e040071001c.html >>106
>つまり、ベットに出入りするのを気づかれていない、などとは言ってないから
当人は、医者は2回に分れて来たと言い、母親は、2人きりになったのは1回だけと証言している。
1回は、母親に気づかれずに入るというのが必要だから。 > A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び
親父が手術後せん妄で大騒ぎだったけど、
せん妄から瞬時に冷めてすぐに警察なんか呼べないと思うぞｗ
情況からありえない話だろうが、そうとうストレスたまってたんだろう。
医者もある意味、被害者かもｗ >>115
あの質問させて下さい。
1 ベッドからカーテンまでのスペースは何ミリなんですか?
2 被告人がベッドに近いと被害者の左胸おパイよりも
右胸おパイに被告人の顔面が近付く可能性はありませんか?
3 被告人は最終的な目的は射精してどピュッとする事ですよね?
その時はパンツの中にぶちまける事になると思うんですけど
問題ありませんか?
質問が3点です。お願いします。 つまり医師がどういうトリックを使って母親に気がつかれず乳首をペロペロしたか？という事件ですな
凄くどうでもいいな これ、山田孝之が並んでる人順番にペロッっやるのは喜ばれるんだぜ！ >>25
リョナグロジャンルは根強く人気あるからなあ これは自分がソフマップ（）に出ちゃうくらい可愛いから舐められたに決まってるって思ってそう >>130
母親だってトイレに行ったり買い物行ったりしてベッドを離れる事も有るよな？ >>30
それこそ医療系の知識が有ったら、衛生的に
1番やりたくない状況だよね。
弁護士が煽ってんだろうな〜w ID:XeHcFQSS0は名誉毀損で訴えられるぞ？
5chはIP開示請求したらすぐIP差しだすから >>128
警察呼んだのは原告から話を聞いた所属会社の人な >>114
いや、一般的には「偶然の連続」
こうなると、それが起きる確率は「奇跡」ってなりやすいのさ
偶然で起きる確率がな？？そうなると、何かしらあった
こうなりやすいってことな？？
心霊モニタリングのバスにしてもな？？
つり革が落ちる、降車ボタンが押してないのに鳴る
こういう連続が続くと、それは工作、スタッフによって「心霊現象を起こされてる」
ってなりやすいってことな？？
写真や、胸に唾が飛んでたとかにしてもな？？
偶然飛ぶことはあっても、飛んだ人がたまたま「せん妄を見た」
こうなっていくと、どんどん奇跡の確率になっていくのさ >>143
「唾が偶然とんだから付着してた」ではなく
「付着してたのは唾が偶然とぶ可能性もあるから」だよ
似て非なるものだよ >>134
どうもありがとう。助かります。
ベッドの間が約1000ミリですね。これで検証してみます。
この画像からするとカーテンと、病室入口の壁とカーテンに
隙間がありベッドが、見えていますね。
完全な密室状態では、無かった可能性がありますね。
密室トリックも、虚しく崩れ落ちてしまった。
残りはアリバイトリック。 「レイプ犯・広河隆一と楽しい仲間たち」一覧表
http://daysjapanblog.seesaa.net/article/166265180.html
ちょっと数が多いけど、ひとりひとりを調べていくと、なかなか「楽しい」ですよwww
あまりネット上じゃ有名になってない人も多いけど、皆さんそこそこのアレです。 >>137
そういう奇跡みたいな時間帯を狙って乳首ぺろぺろや自慰をするほど
魅力的な女性だったってことかいな？
同室の患者もいるだろ。まったく無人になる事は無いと思うけどな。 だいたいはちゃんとした医者だけど変なのもいるよ
出産後の縫合の時縫いながら顔と局部交互に観察してる医者とかさ
キモい つまりこのトリック、犯人はあらかじめ乳首に唾液を塗り込んでおいた時間差トリックだ！(ばばーん！！) A子さん見てみたい
若い女のおっぱいなんて見飽きた医師が思わず舐めたくなるような美女なんだろ？ >>145
念のため補足。
患者が入院していたのは、一番左に写っているベット。
患者が主張している医者の立ち位置は、そのベットの窓側。
窓側のベットを見れば判ると思うけど、ベットと中央通路カーテンとの間には隙間がない。
医者が、気づかれずにカーテンの内側を伝わって向こうに行くのは無理と思う。
医者が気づかれずにベットの向こうに行けるのは、母親や同室の人が全員寝ているかどっかに行って不在であるかの可能性しかないと思う。 この女も、もう引っ込みがつかなくなってるんだろうな
揉めるのは簡単だけど収めるのは大変 犯人が舐めたのは乳首ではなくブラの内側でした！(ばばばーん！) >>108
十数枚も撮って一枚だけ顔が入りました
その写真はコピペして顔をトリミングして、カルテに添付してカメラから消去しました
わざわざトリミングする手間を掛けるってミスしだったってこと >>120
なんで何分後か分からないの？
君が言うには意識はハッキリしていたはずでしょ？ エロいこと考えてるとそのような夢見たりするし。エロいこと考えてたのかな、この患者。容姿端麗なあたしの乳首狙ってる妄想 >>159
有罪と主張してる奴は医者の審美眼が一般とかけ離れてる証拠が有るのか
コレが証明できなければ酷い名誉毀損だぞ ４人部屋で遮るのがカーテンだけなのに、
そんなんないやろ？ >>158
記事にはこうある
「A子さんの場合だけ、顔を含めた上半身裸の写真を正面から何枚も撮っている」
これだと何枚か撮ったうちの１枚にたまたま顔が写っていた、とは取れない。
顔を含む写真を何枚も撮ったと読める。
それに、もし何枚か撮ったうちの１枚だけ顔が入ったならその写真は
トリミングなどせずにそのまま削除して顔が入ってないほうの写真を採用すればよい たまにいるよね
ビミョーなエロ行為する医者
この案件だってその延長線上にある感じがする
までもいろんな話は聞くな
訴えるまでではないんだろうけど、こういう話はすぐに広まる
で、あっちこっちでその医者がらみの似たような被害ｗが続出してて笑う
ちなみにこの医者はどんな評判だったんだろう？ 名誉毀損、名誉毀損って
むしろ女性の方から名誉毀損で訴えられたら
裁判所に召喚される医者が相当出る予感がするスレッド
女性の誹謗中傷はいい加減にしろ この患者、この医者のストーカーでわざわざ指名転院したんじゃなった？
医師は前から注意してたらしいけどハメられたとか 三十路超えた不細工にストーカーされた上にこの仕打ちとか酷いな
このババアは出来るだけ苦しんで死んで欲しいな >>158
この病院はカルテに顔写真を添付するのかもしれないが
他の患者は服を着た状態で顔を撮るはずだ
裸のまま顔を撮ったことでわざわざトリミングする面倒くさい手間が発生している
そんな事するなら服を着せてから顔だけ１枚撮ればよい。
だって急いでたんでしょ？ >>154
補足説明、ありがとう。
なるほど、手前のベッドにばかり集中してしまい、
気付かなかった。
窓側のベッドのカーテンが全開だと、縦方向の
ベッド迄のおおよその距離がわかりますね。
殆ど隙間がない。
ますます密室トリックが崩れていきますね。 >>165
裁判で証人の医師が証言しているヨ
写真は適切だったと >>165,172
> 弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
> 日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として
> 『整容性からみた乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
>
> 写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）▽撮り損ねの回避――などに
> 留意すべきであると説明。
> 男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」と評価した。
週刊文春の記事はオマエラを釣るためのシロモノです
分かりましたか？ >>31
実際、術後の病室の状態なんて見たことないくせにw >>11
実際その隙はあるんだわ
ないとかいう輩はただの知ったかぶりか
外科医でもない医者 疑わしいだけじゃ有罪にはならんね
もう泣き寝入りするしかないだろう >>172
アナタは根本的に勘違いをしている
腫瘍の切除なんだから、裸で撮るのが当たり前
カルテに手術の傷口の状態を記録しているだけのこと >>これら2つの事象が同時に発生することもあり得ないこととはいえない
この論理って、証拠があやふやorほとんど無い場合にそれでも有罪判決出すときに
使うもんだと思ってたわ。何にしろ「起こり得る確率」を数値で示してもらわんと適否が
判断できかねるな。 名誉毀損罪
特定の人の社会的な評価を低下させるものであった場合違法
>>60
>>119
>>168
>>171
A子さんは特定可能だからね
上の書き込み、名誉毀損の成立要件を満たしてるよ
A子さんはまだしも、付いてる弁護士が訴える可能性はあるよ
書き込みには節度を守ろうね >>175
知ってる？
その専門家の意見なんて
依頼者の意向でどうにでもなるんだわw >>176
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
・事件があったとされるのは、4人部屋で当日は満床だった
・A子さんのベッドは出入り口のすぐ横で、しかも入り口の扉は常時開け放たれていた
・隣のベッドとは１メートルしか離れておらず、遮るのは薄いカーテンのみ。しかも、そのカーテンは床から35センチまでしかなかった
・病室には、医師や看護師などが頻繁に出入りしていた
・A子さんはナースコールを手にしていて、実際に45分ほどの間に７、8回鳴らし、その都度担当看護師がベッドサイドに来ている
・外科手術後の患者の皮膚には血液や体液が付着しており、感染リスクを知っている医師が舐めるなどというのはありえない
こんな状態で何かを出来ると思うほうがオカシイ >>182
証言者は名前を出しているから、変なことを言うことが出来ない
そもそも乳がんの手術なんだから、写真で患部の状態を残すことは当たり前のこと >>175
> 顎部から下腹部まで
オイオイ、それなら顔がバッチリ写ったら駄目じゃんよ
なんでこの証言者は適切と判断したんだ？
もうわけわからん
お手上げです
降参 >>5
というかこの担当医
無実の証拠はゼロだからな >>179
降参したのにまた書いてる往生際の悪さを許してほしいが顔だけは服着てる時に撮れって言ってんのさ >>176
見舞いでそういう相部屋の病室に行ったことあるけど乳舐めるなんて無理に決まってる >>186
> A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部までに留めると良い」と指摘した
証言者は出来たら撮らない方が良いと指摘はしているヨ
医師は顔が入ってしまったので、カルテにはトリミングして顔をカットした上で、カメラのデーターは全消去した
だから顔の写真は全く手元に残っていなかった状態 むしろ顔無い方が使えるんじゃないかと思うが
世の中にはいろんなマニアがいるからなぁ… くしゃみによる飛沫と、舐めた場合の唾液は絶対に違うと思う
ここちゃんと科学的に検証すればわかるはず >>190
やっぱ良くないんじゃん
それと再三言ってるが、何枚も撮ったんならトリミングなんかしないで失敗作はまるごと削除して
最初から顔が入ってないやつをカルテに使えばいいじゃんよ 一番肝心の証拠となる採取した唾液を破棄しちまってるとかな。
どう見ても警察が捏造ばれるから処分したなと。
分析手法もいい加減極まりないものだったようだし。 >>181
でも、一審とはいえ無罪判決が出た被告人の名誉回復はしてあげないと。 >>194
トリミングすりゃ済むんだから撮り直す必要なんてないじゃん >>194
だからトリミングしたって何度言えば…
まあ、そこまで言うなら面倒くさいから好きにすれば Aさんは特定可能ですからね
こんなことを書けば、法的責任を追及されますよ
「Aは不美人だ」--->侮辱罪
「AはAVまがいの撮影をしている」--->名誉毀損罪
刑事告訴--＞3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金
民事責任の追及--＞損害賠償請求 >>200
いやいや俺もそう思うけど
何枚も撮ってたまたま１枚だけ顔が入ったと教えてくれたのはあなただぜ
なんでわざわざ失敗作を採用してトリミングするのだ 文春お得意の巧妙な逆張りだな
高畑裕太と同じパターン >>200
急いでだんでしょ
トリミングするよりもう１枚撮ったほうが早い >>203
一番よく撮れてたんじゃね
何枚も撮るのって要するに一番いい写真を使うためだろ 顔を晒して芸能活動？をしてる不細工を不細工だと評価するのは本当に侮辱罪なのか
そうなら以降は控えよう >>206
アイドルの表情撮ってるわけじゃないし光の加減も距離も露出も一定で
写真の出来は変わらないでしょ >>203
> 写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む
> ▽背景等の撮影環境の整備（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）
写真は様々な角度で撮るって教えたじゃんｗ
身体の正面、左右の斜め、左右の横、頸部から腹部まで、左右上肢を含むモノ
全部で１５枚ほど撮影してカルテに残したんだよｗ
そのウチの一枚だけ顔が入ってしまったのでトリミングしたってだけ
あのね
アンタって何でこんなに面倒くさいんだ？ >>209
もう１枚撮るんじゃなくて
わざわざトリミングをする理由は？
議論の相手してくれてることには感謝してます >>210
トリミングってしたことある？
何で簡単な作業に大騒ぎしているんだｗ
オレだって十秒も掛からない
医者はデジカメで写真を何千枚も撮っているから、カルテ用にトリミングするなんて日常的に行っているんだよ >>208
変わらないなら何枚も撮るわけないじゃん
証明写真だって上手く撮れなかったら何度も撮り直すんだしカルテの写真なんてもっと大変なんじゃね 裁判官がアホなだけだったよな
どう考えても医者が犯罪者 >>211
随分スレを埋めちゃったんでこのへんで退散します
正直、記事の内容とあなたの説明が合ってない部分もあってモヤモヤが残るんだけどしょうがない。
相手してくれてありがとうございました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
