【出力制御】四国電力2月の電力需給更新、エリア需要越える火力、総発電量は需要の150%、GWに出力制御か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
四国電力2月の電力需給更新内容
四国電力は需給関連情報(需給実績)の更新し、2月の情報を追加した。
今年1,2月のエリア需要は各月約340万kW、発電量は多い順に火力発電375万kW,原発88万kW,太陽光23万kW、次いで水力、風力、バイオマス。
なお火力のみでエリア需要を超えており、総発電量エリア需要の約150%。余った電気は本州(連系線)へ送電している。
火力発電量のエリア需要越えは8月から7ヵ月連続、総発電量がエリア需要の約150%であったのは6ヵ月連続、原発は4ヶ月連続で88万kWを安定発電しており、発電量は多い。
四国電力は、九州電力同様に「発電しすぎ」問題を抱え、ゴールデンウィークに出力制御の可能性がある。(関連スレ)
2019年1月の四国電力実績(1時間平均、単位:万kW)
エリア需要:341
原発:89
連系:-162(本州へ送電)
火力:374
水力:10
バイオマス:1
太陽光:22
風力:7
2019年2月の四国電力実績(1時間平均、単位:万kW)
エリア需要:338
原発:88
連系:-173(本州へ送電)
火力:374
水力:18
バイオマス:1
太陽光:24
風力:6
※データは四国電力の需給関連情報から算出
※キャップ記事
四国電力
https://www.yonden.co.jp/
四国電力、需給関連情報(需給実績)の公表について
https://www.yonden.co.jp/nw/renewable_energy/data/supply_demand.html
2018年4月〜2019年2月 ←エクセルファイル
2019.3.19確認日 四国電力
関連スレ
【出力制御】10連休 太陽光発電出力制御の可能性 電力各社が準備←九州と四国は原発再稼働し供給量が需要を上回るおそれ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552728992/
>>78
ふっ、反論不能共通のワンパターンレスかw
四国電力と九州電力は立場が違う。
九州電力は需要地を抱え、自身の供給エリアへの供給力という観点で電源開発を行ってきた。
一方、四国電力は、京阪神への供給の一翼を担うべく開発しており、エリアの供給力を大幅に上回るのは当たり前。
昔から四国電力は関西電力への卸売をやっていた。
関東で高圧が欲しけりゃ四国電力に聞いてみな、
すぐ営業が飛んで来る。
四国電力が新電力として直接売っている。
関西電力も北陸電力も東電管内で新電力として売っている。
低圧は地域電力が他管内で直販することは今のところ無く、
仲介業者か、他新電力に卸すだけだけどな。
昔相見積りを四国電力からも取ったことがある。
やや渋かったんで落ちたが結構いい値を出してたな。
原発は不要だよね、事故った時は血税投入だろ
福島はもう100兆円近く投入してまだあのレベル >>81
わかるわかる!結構勘違いしてるw
今まで原発が稼働していなくって電気が足らなかったよね!
原発稼働するって事になると急に営業が取れて販売量が強化されるシステムです!
ちなみに、定期点検になったら原発発電分はどうするんの?
契約料取り消すの?
急に水力発電量が伸びるの?
どないや? >>81
電力の契約には詳しいようだが
発電全体に関しては素人なんだな >>80
つまりは発電キャパシティーはあります
原発は必ずしも必要でないって事ですね >>7
菅ガー!菅ガー!
その無駄な責任転嫁のエネルギーを発電に利用出来たら
>>84
分かった気になって勘違いしてるってのが伝わって来るよwww
俺自身は原発は太陽光FIT制度同様反対だが、説明しといてやる、ヴォケw
原発を普通に稼働させていた時代は、複数原発を輪番で止めて点検していたな。
また、日本全体の総電力需要と総電力供給のやりくりの中で、
他の地域電力との電力やり取りも含めて長期計画の中で停止計画を策定していたのさ。
まあ結果的には概ね輪番だな。
だから福島以前は日本中の全原発が止まるということは無かった。
>>86
ふっ、反論不能共通のワンパターンレスかw
太陽光発電が23万kwとか九州に比べると少ないんだね
どうしてこんなに差があるんだろう。土地が高いのかー >>93
九州も山が殆どだけど土地が安いから投資する人が多いのかもな
四国は太陽光発電は需用の15パーセントくらいしかないみたいだから
すべて受け入れられそうだけど出力制御があるんだー 太陽光発電なんて限界があるだろうに
個人でやるにはいいだろうが >>50
貿易収支が大幅な赤字だったのは2014年度まで 管内の電力需要が少なすぎて
他地域に売電しないと儲けが少ないってことだろ
好きにしろよw 昔はあーだった、今は全国で販売してるから
言い訳てきとーすぎ、原発脳との会話無理だろw 東京や大阪なんかの大消費地が管轄内に無いような田舎ばかりな場所で
固定価格かつ全量買取なんか20年間続かないよなと思ってたけど
半分の10年すら経過する前から問題にぶつかってきたな。
冷暖房の電力需要が消える春や秋に出力制御食らう可能性3ヶ月程度抱えてたら
太陽光持ちかけてきた業者の365日全量買取の前提で弾いた利回りなんか
絵に描いた餅になるでしょ 原発稼働していきなり50万キロワット需要増やせるのか?
話がおかしいw 原子力だからとかいう話はどうでも良いこと。
最近風力の詐欺っぽい話をよく見る。稼働率と利用率をわざと間違えたふりしてあたかも収益性があるかのごとくの宣伝している。
騙されて投資するやついるのかなぁと思う。
風力は稼働率は高くて80%以上あるのはザラだけど、利用率は20%を切るよ馬抜け風車がゴロゴロしている。キロワット時に掛けるのは利用率だぞ。 中国の風力発電がすごく発電しているから原発ムラも恐怖だろう
なんとか誤魔化したくなるよね これだけ普及しても、再エネ賦課金等の法を変えないし
何年たっても出力制御の対策取れてないし
呆れるばかりです! >>42
昼間も余ってるかもしれないが、夜間の方が余ってるだろ。
夜間電力が安いのはそのため。オール電化はわざと夜間にお湯を温めるようにしている。 四国は原子力発電がなくても電力需要を賄える。
高コストの原発は停止を。 四国は風力発電の風車の数も多く
太陽光発電のソーラーも田舎の道を走るとある。
自然エネルギーだけで賄えるほど。
充電器を使えば天候に左右されず安定できる。
>>103
俺自身は原発は太陽光FIT制度同様反対と言ってるんだがな。
>>90で。
捨て台詞しか言えんようなら、
周囲からは反論不能をゲロしたとしか見られんよwww
>>113
>充電器を使えば
そんなことは誰でも分かってる、
現時点で誰にも分かってないのは、充電器を採算の合うコストで用意する方法。
原発反対にも2通りある、
バカなのは再エネと絡めて原発不要と言ってる連中。
原発が要らない理由は再エネがあるからじゃない。
高コストで危険だからだ。
再エネは再エネで、
再エネは自体は悪くはないがFITは問題だ。
それももう終わろうとしているが。
火力にしろみんな負荷に合わせて出力制限しながら運転してるってのに
なんで再エネだけは全力で発電できるのが当たり前になってるのか
そして法律で販売価格以上の法外価格で買い取りを命じられてるとかほんと意味不明
もうこれ以上FITによる優遇はやめろ。
副作用が強過ぎる。
関西に送るなら自分で勝手にやれ。
FITは押し売りだ。
好きな時好きなだけ発電して地域電力会社に買い取れ、
こんな商売はやめにしろ。
>>121
それぞれの発電業者がそれぞれ判断して自分で設備を用意してな。
自分は発電しただけ→買い取れ、買い取って水素を作れ
これはダメだ。
>>115
電気自動車を停電中の家庭の充電池がわりに使うと2、3日は持つそうな。 >>124
うん。太陽光発電と充電器の組合せって、狭い範囲で自家消費する分には凄く向いてると思う。
系統に繋いで広域の供給力として使おうとすると無理がでる。
少なくとも現在の蓄電技術とコストではね。
もうこれ以上原発の優遇はやめろ。
副作用が強過ぎる。
余るんだったら安くしてくれれば良いのだが
違うんだなこれが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています