【国際】世界でヴィーガン（完全菜食主義者）給食が増える可能性…米国の小学校ではすでに開始★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆ ヴィーガン給食が増える？――アメリカの小学校
2017年、ニューヨークシティにある1200の公立学校で、ヴィーガン仕様の給食が選べるようになりました。
この価値観に反対する人も多いことから、当時のアメリカではちょっとした話題に。
やはりポイントは「公立学校で」というところです。
すべての子どもたちの健康を考えて導入されました。
ちなみに、ニューヨークシティの3つの小学校では、同じような理由でベジタリアン給食に完全移行しています。
で、2019年はそんな健康や環境を意識したヴィーガンの年になると言われているんです。
植物性食品でできた“肉”が人気を集めているなど、多角的な視点から世の中の流れを捉え、イギリスのエコノミストが発表。
そう予測する理由のひとつに、ロサンゼルス市でも教育機関が市内の小学校をはじめとした公立学校で、ヴィーガン給食の提供を予定していることを挙げています。
ま、マクドナルドもヴィーガンバーガーを売り出したくらいですからね。
世界中で展開しているファストフードチェーン店が無視できないくらい“人口”が増えているわけです。
アメリカの小学校で始まったように、世界でもヴィーガン給食が増えるのは時間の問題なんでしょうね。
（写真）
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/0/8057f_1459_aefff29fde9dcdac0eff14627fe04aa3.jpg
TABI LABO 2019年3月17日 1時33分
http://news.livedoor.com/article/detail/16166492/
■前スレ（1が立った日時：2019/03/17(日) 22:26:40.42）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552874349/ >>750
実際のところナチスが世界征服達成していたら
ヴィーガンまでのレベルはともかくそれに近い食事を全世界の人間が強制されていたかもな ヴィーガンの人って
食事じゃ足りない栄養素を、まさか動物実験を経て出来たサプリメントに頼ったりしてないよね？
病気になっても薬も飲まないよね？ オバマの嫁が給食変えようとしたらジャンクフード業界に骨抜きにされたんだよな
大統領夫人ですら出来なかったのに、ビーガン如きにどこまで出来るんだ？
ビーガン用はトマトソースだけのピザとかじゃねーの？ >>757
もちでつくったチーズもどきを乗せたりしてるよ ピザ食べないな
米もここ10年でたぶん二回か三回食べただけだ 餅は餅でチーズじゃないよな
餅ピザは和風ピザであるが
>>754
むしろベーガンの行動は雑食・肉食動物への草ハラじゃん なんでもかんでもハラスメントとかなあ
おもしろくもない >>756
サプリメントも薬もガンガン取るよあいつら
究極のダブスタクソ野郎どもだから ヴィーガンを流行らせようとするのはどんな勢力なんだろう
力を持ってそうだけどある種の思想みたいなムーブメントなのかそれとも・・ 深読みしすぎだろ、せいぜいヴィーガン食だと付加価値つけて高値で売れる食品業界がおいしいくらいで >>765
西側は昔から畜産を批判されてた
主に左翼から
牛一匹育てる分野菜や穀物を育てれば世界の餓死者を救えると
実際な共産国が餓死者出しまくってたわけだが
いわゆる相手の国力を削ぐための工作活動
そのほかに大量生産大量消費批判やエネルギーや
ありとあらゆる西側の特質を批判してた
アメリカの圧倒的畜産の足を引っ張りたいんだろ
もうこの手のプロパガンダは飽きた
中国が和牛だなんだて世界市場に打って出たら
間違いなくヴィーガンは消えるよ 普通に、動物可哀想って思考の人は少なくないってことじゃない？
それで、一部のヴィーガンがばらまく畜産のデマを信じ込んでヴィーガンの仲間入りする奴も多い 屁が出て我慢するのに大変だよ
あと屁かクソか判別つきかねる時もあって困る ヴィーガンは健康のためなら死んでも良いって感覚なんだろ 謎肉は少しなら美味いけど、あれをメインのタンパク源として供されても困るな >>770
他人のウンコの臭い論評とかクソムリエさんですか？ 仏陀
悟りに至るには中道でなければならない
偏り過ぎてはならない >>770
ヴィーガンはスカトロマニアだったのか（困惑） アソコもウンコもいいにおいに越したことはないですね イデオロギーやプロパガンダで食事を制限出来るもんなのかね
まあ、無理してるやつはそんなに続かない
流行るわけない
活動家は動物愛護と食肉を両立させる理由を考えた方が賢明 >>733
ベーガンの産んだ子供は健康に生まれないし
子供にまでベガニズムを強要したら健康に育たないどころか死ぬ
あほつうか、自分の欲望にだけ正直なんだね >>727
ヒトを一番太らせるのは炭水化物で肉にそれは少ない
含まれてるのグリコゲンくらいだろう >>779
野生生物愛護に転換すればよいのだよ
これなら家畜はノーカン
ワシはもっと緩く、自然保護ですがな。あくまで保護なので獲りすぎ以外はOK
でも、大体みんなそうじゃろ 地球の動物のほとんどが家畜だぜ
野生動物なんて２割くらいしかいないしそれもあと１００年で人間の活動により半分に減る >>782
＞獲りすぎ以外はOK
それは、漁業や狩猟を生業としてる人に
貯蓄するな
って言ってるのと同じだぞ >>752
ベアとエドは人に必要なものを教えてくれた >>784
捕り過ぎは結局自分の首絞めることになるぞ >>791
つまり、ある職業に付いてる人は貯蓄が出来るほどの成果を上げることを禁止しろ
という差別をしたいわけね
普通じゃないよそういう考え方
異常、とか、差別主義者って言うんだよ >>792
自分の首絞めるまで捕ることはなかろうて
実際に加減してるんだし >>793
つまり狩猟や漁業の人間は、他の国民と違い
良い仕事の結果である大漁禁止。貯蓄も禁止
能力と実力が備わっていても仕事で成果を上げることは許されない立場でいろ
ってことね
その人の家族や子供の人生まで金銭的に貧しいものに追い込まないと許せないのか
それを普通の感覚だと思ってるなら本当に病院行ったほうがいいよ
自分さえ良ければ他人の人生もその家族の将来もどうでもいいなんて考え方って
ただの反社会的勢力だから即刻日本から出ていってね >>792
テキトー言うなよ
農業も漁業も、そんな単純なもんじゃない 日本国内においては漁の期間が決まっていたり、小さいものは採らないようにして加減してんだからそれでいいじゃん
狩猟もそうじゃん
クマが絶滅した地域はやりすぎだ >>795
今の漁獲制限や狩猟制限とは違う「ヴィーガン的に獲りすぎ」という新たな概念を追加して
その規定量までしか成果を上げられないなら
それは、収入の天井を、本人の能力や現行の規制とは別の、ヴィーガンの思惑で、強制的に決められてる
ということだけど
思想信条で他人の生活まで制限するな
という話をしてるだけだよ 「ヴィーガン的に獲りすぎ」なんてないでしょう
アニマルライツァー的には目標ゼロとかそれに近くじゃないの？ >>798
「ヴィーガン的に獲りすぎ」が本当にないのなら
現行の肉や狩猟物の流通量に文句なんかないはずだが
現実には肉屋を襲ったりステーキハウスに営業妨害したりと
「ヴィーガン的に獲りすぎ」を基準に議論もせずに一方的な直接的暴力に訴え出てるわけで
完全にヴィーガンにはヴィーガンなりの「ヴィーガン的に獲りすぎ」の基準があるじゃん >>800
ビーガンなんて統一されてないから
俺的には「絶滅するほどは狩るなよ」ぐらいだわ
「捕りすぎは自分たちの首絞める」ぐらいはその職業の人達ならわかりきってることだろう ？？？
話の筋は「漁業や狩猟を生業としてる人」だろ？
その人たちは絶滅鶴ほど狩ってないのに、誰に文句言ってるんだ？ だから、生業としている人達が「捕りすぎは自分たちの首絞める」ってわかっていて制限してるならそれでいいじゃん
絶滅までは追い込まないんだろ？
じゃあいいじゃん 実際にヴィーガンがヴィーガンの基準で暴れた事実を出したら
そいつは俺とは違うから
だけで終わらせようって
あまりにも都合良すぎる考え方だと思う
だったらまずヴィーガンで意思統一してから世間に向かって声を上げなさいな >>803
？？？
誰も絶滅するほど狩ってないのに
いきなり「絶滅するほど狩るな」って言い出したってこと？？？
誰に向けてでもない、ただの独り言、それ？ まー今年あたりマックもビーガンバーガー発売するから
お前らも文句ばっかり言ってないで試してみろよ 昨日イスラム圏からの観光客らしき幼児を含む家族連れが、マクドナルドでトレイいっぱいのポテトのみをモッサモッサ食べてた。
え？ハンバーガー避けたんかもしらんけどそれ確かラード使ってるよね大丈夫？って思ったが、色々面倒そうなので放置した。 そういうことだ
おまえらはもう［非白人だから］という理由だけで
人権が制限されることが「不正である」ことは知っているな？
白人も非白人も人権で保護されることに同様の利益を持つ
非白人だからという理由だけでその利益を無視することは正しくない
そして動物と人間は［苦痛を避けること」において同様の利益を持つ
［非ホモサピエンスだから」という理由だけでその存在の［苦痛を受けない利益」を
自動的に無視するとしたらそれは「非白人だから」という理由だけで自動的に人権を無視するのと
同様の不正であるということができる
つまりある存在をどう扱うかについて基準となるべきものはその存在が持っている［利益」についてであるべきで
遺伝子的にどういう種族に属するか？ということではない、ということなのだ
もちろんこうした論理を隅々まで矛盾なく適用することは不可能かもしれない
しかしともか、く我々はこの「利益に対する平等な配慮」の原則を動物達への扱いの基準にすべきなのではないか？ >>804
スレ遡ってよくみろな
ヴィーガンに噛みついたつもりが完全に外しちまってるぞ >>815
本当に強引で粗雑な種差別撤廃論が大好きだよね
じゃあ動物にそうやって人権同等の権利を認めるのに人間に動物として生きる権利への制限を課すのは何故？
一体誰がどんなポジションからそれを要請しているの？
そしてそれに人類が皆総出で応ずるべきだとする論拠は？
自らも人間としての生を享受、甘受しながら他者のそれを制限しようなんて歪んだ支配欲求だよ
端的に言えば無知故の思い上がりだ >>815
そして植物には生きる権利すら認めないわけだな 強攻な種差別撤廃論者こそが同種の人間達を食事の内容いかんを理由にして差別してるんだ
自ら新しい差別を生み出して、その差別的価値基準を他者に共有するように求めてる
そんなことが許されるはずだと考えられる時点で、まず自分自身の差別問題に対しての認識、見識を問い直した方がいい >>1
肉を食べ無いと起こるビタミンＢ１２不足による手足の痺れは……マジ辛いぞ？ >>817
おいおいそれはないだろう
「歪んだ支配欲」とやらに囚われているのは動物たちの苦痛や不利益を丸無視して
好き放題に動物を利用してもかまわない、と考えている君の方だろう
共感能力がないサイコパスなのか君は >>815
他の大型哺乳類を排除し環境を改造した人里でヌクヌクと暮らしながら、人しか使えない文明の利器であるインターネットを使って何の寝言をほざいているんだか。 >>822
動物の利益とか意味わかんねーよ
他でやれよ ちょっとまてよ
何でこんな反感持つやつがいるの？
何か俺間違ったこといってる？
すごく倫理的で筋が通ってると思うんだけど？ >>823
ビーガンは肉魚卵乳製品食べない人
反文明とは限りません >>825
おけらだってみみずだってあみんぼだってみんな生きている
そこまではみんなわかってんだよ
圧が強いの、圧が >>822
ビーガン生活を送ってさえいたら全ての動物に配慮している無差別で優しく誠実な人間ということになる「はず」っていうのははあなた達だけの脳内設定だからね
現実とはまるで違う
そんなあなた方の身勝手な各人の脳内設定を共有出来ない人間はサイコパスだと言うなら？
サイコパスで結構だよ オレ何か間違ったこと言ってますか？
間違ってるならどこがどう間違ってるのか言ってくれ
指摘できないなら感情的に反発してるだけとみなすからな >>825
一昔前なら、中学生が親に言ってぶん殴られる程度の安い暴論。
まず、お前さんが大上段に振りかざす権利とやらが何によって保証されているか……、概念的な意味ではなく、実質的な意味で調べなおしてこい。j >>829
ではまず>>817の疑問に答えてもらえるかな？
無理にとは言わないけどね >>829
世の中は平等ではあるべきだけど、公平じゃないのですよ 奴隷である家畜に権利なんぞないってか正にサイコパスの考え方だな >>832
かといって公平であるように努める努力を放棄すべきではないよな >>831
なんか質問が抽象的でよくわかんないんだよな
没論理的な人ってそういうレスを返してくることが多いんだよね >>833
その人間としての最大限の利をあなた自身も現実に甘受し尽くして生きているんだよ
それすらも自覚出来ずに、他者をそうやって安易にサイコパス呼ばわり出来る感覚の方が共感力の低さという部分ではよほど危険だろう >>834
そうだね
それはあなたがそう思うならあなたがそうすればいい
他人は他人
それもまた平等なり >>835
あなたの例に挙げている人種差別撤廃運動は誰による誰のための何を目的とした差別撤廃要請であったのかということだよ
そこを無視して「それが正しかったんだからこれも正しいはず」が通るとしている事がまず論立ての基盤として脆弱、不成立なんだ
それを指摘してるんだけど、テキストに頼りきりで思考放棄してる人には少し難しかったみたいだね >>836
環境や家畜に最大限の負荷を掛けている人間は
それを最小限に抑えようとしている人に対してでかい口を叩ける立場ではないわな >>839
それもだよ？
単に「そうであるはずだ」っていう脳内設定であなたが自分を他の人より高い位置に上げてるだけだから
だから宗教同然に扱われるんだ >>825
御大層なお題目唱えても基本的に人間の体は自分の体内では作れないビタミンＢ１２等を他の動物から摂取するように出来ているんだから、その自然な事をしている相手をサイコパスだの何だのと貶めるもんじゃない
そう言うことで相手を貶めて、相手が君の主張をはいそうですかと納得すると思うかい？ あー「俺がここまでやってんだから」的な理論ね
見せびらかす免罪符かなんかでビーガンなわけね そろそろ穀物を家畜に食わせ、その肉を人間が食べるという非効率が通用しなくなり始めている。
だんだん貧乏人から順に肉が食えなくなるから、今からその訓練をしておこうということだろう。 >>826
CrNV5YEn0みたいな寝言を言っている人間じゃなきゃ、たとえヴィーガンに対してもこんなことは言わないよw >>838
誰が何のために、なんてことが重要なの？
誰かに恣意的ではない、普遍的な正義が実現されたこととして
肯定的に評価すべきものでしょ
人種差別撤廃は白人の傲慢によるものだから否定されるべきものと考えているのかな？ >>846
逐一論点、視点を混乱させるのはやめようよ
人種差別撤廃はあくまでも「人間」が「人間の権利」のために求めたものだ
「動物」が「人間」同等の権利を有するべきだという主張の正当性としては用いることが不適当なのは明らかだろう？
何故なら種差別撤廃論はその「人間」の権利を制限する働きを持っているからだよ
人種差別撤廃論とはベクトルとしては逆の方向性を備えてるということだよね
あなたの主張は始まりの部分から著しい矛盾と齟齬を起こしていたということだ いいかおまえら
すでに説明したように
もう動物たちが［人間ではない］という理由だけで
彼らの感じる苦痛や恐怖を無視して物のように扱うことを許容する時代は終わりかけているんだよ
今は過渡期といっていい
昔は動物愛護に関する法律なんてなかったけど今はあるよな？
人間の勝手な線引きによるエゴと傲慢だからそんな法律は廃止すべきだというのかい？
動物を道徳的に扱わなくてはならない領域はこれからどんどん拡大していくだろう
この流れに歯向かうのは時間の矢の向きを逆にするのと同じくらい困難なことだ >>840
肉食いの方が環境負荷や残虐性が低いと証明できるならそれをぜひ提示してみてくれ >>849
何を根拠にそんな時代が来るなんて断言しているんだよ。 >>849
御大層なお題目は人間で在るがゆえに持っている特権を放棄してから言うんだな、わかりやすいところでとりあえずは全裸生活から始めようか？ >>849
牛とか豚は一瞬で気絶させ、苦痛を覚えないうちにささっと処理してしまうから問題ないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
