被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★5
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553093704/ こうして一部の人権屋が騒ぎまくる事で、官報ウォッチャーが爆増する ＞破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、
じゃあしょうがないじゃん
何がものの、だよ >>3
破産者マップなんかではしゃぐレベルの連中が官報なんて読むはずないだら リベラル弁護士にとっちゃ恰好のメシの種だから、そりゃくいつくはなｗ
日本も弁護士過多でゼニ儲けの悪徳弁護士徘徊するご時世なのかねぇ。 そもそもこれヤクザの人は知っている情報なんだろ
知らないのは普通の人だけなんだよね 名前出さないで地図だけでもまた出してくれないかな？
いろんな目安になった
本当の意味で裕福な地域はどこかわかって良かった
TOKIOはダメだな こんなの俺でも数日で作れる
googlemapのapi読んでちょっとDBのコード書くだけ まともな日本人ならやらない
他人の弱点を晒し上げるようなことは 誰も読まない官報を、見える化で地図に表示しただけだろ
評価すべきじゃね >>16
まあ所詮高校生がやることだからな
学園祭レベル 地上の楽園東京の都合の悪いことをしたら
国()から激おこされるわなw >>1
資本主義社会の破産制度を批判した今回の嫌がらせは
まちがいなくこの延長線上にある
＞トランプ政権、中国が「中間選挙に干渉」と非難
＞ロシアの選挙介入認める トランプ氏 >>1
提案）官報に破産者・帰化者の情報を載せる事は今すぐ厳禁すべきである
官報に差別主義者（レイシスト）に利用される可能性のある情報は絶対に記載してはならない
破産者マップ（及び同種のサイト）が作成可能な事は誰にも解ってしまった→模倣犯が次々に産まれる可能性がある
破産（免責）さえすれば助かる人間が恐怖のあまりに破産出来なくなるかも知れないし
破産（免責）で助かった人間が犯罪者（恐喝者）の餌食になるかも知れない。
官報に破産者・帰化者の情報を載せる事は現行法では１００％正しいのかも知れないが
現行法が世の為、人の為にならない事が明白となれば今すぐに間違った行政を正さねばならない
ユダヤ人虐殺はドイツ第三帝国の法体系では１００％合法であった
だからと言ってユダヤ人虐殺が正しいという事にはならない（同じ事だ）
壬申戸籍は大日本帝国の法体系では１００％合法であった
だからと言ってあのような記載内容が有害でないって事にならない（同じ事だ）
「破産者マップ」（含む模倣犯）の存在が生活困窮者の意思を挫き一家心中を招き寄せる可能性がある
官報で差別主義者（レイシスト）に悪用されかねない情報が堂々と記載されている現状が正しいのか？
壬申戸籍の戸籍謄本と堂々と発行するのと同レベルの愚かな行為ではないのか？
政府関係者の良識を期待する。 >>4
いやあ・・・
早稲田法卒だけど違法だと思うはこのサイト
先日有罪判決出たまとめサイトと意図は同じでより悪質だし。 前スレの過激な人 ID:iHy0AqBh0(7)
0892 名無しさん＠１周年 2019/03/21 01:11:01
>>882
小田切すぐ殺してやるから覚悟しとけよ
ID:iHy0AqBh0(5/7) 現在も同じ場所に住み続けてる破産者ならまだしも
どうせ引っ越してるだろ >>28
帰化したことって恥ずべき事なの？
そっちのがヘイトでは >>32
世間で問題になる前々日くらいに、ハルヒとからきすたの演出やってた監督さんが
アニメ作るのに借りた金で破産宣告受けて、早速このサイトで住所バレしてるスクショが
虹裏に張られてさすがに良識を疑われてたよとしあきにすら 話は極端になってきている
破産者マップを是とするか
さもなくば
官報の個人情報掲載を非とするか
さあさあさあどっちだ！みたいな 明日はオダギリマンションをグーグルアースでウォッチするのが楽しみ^_^ >>37
アホか。
官報は破産者を晒すためではなく、破産宣告を債権者に知らしめて債務不存在を
しらしむるためのものじゃ 抵触する個人情報保護法は
第18条の「事業者が個人情報を取得した場合、利用目的を本人に公表しなければならない」、
第23条「（例外を除き）あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない」
に抵触するってことだが
国は破産者の同意を得て官報に載せてるの？
載せてなかったら国のご都合主義 だから事故起きたらどうすんだお前責とれんのかって言っただろ >>42
いやもちろん俺自身はそう思っている
ただそのような究極の白黒をつけたがる人間が突如わいてしまったということ >>44
官報に載る事自体が個人情報保護法の上位に来る例外になるんじゃないかな >>13
そんな技術あったらこんなところではしゃがない >>1
官報に出てることなのに。
こんな超法規的処置をしていいのか。 >>28
>>33
今回のことも、というかそもそも５ちゃんで行われてる工作活動というのは
いわゆる対立煽りの様相で、日本国内のいろんなもの同士でケンカをさせるような洗脳行為なんだよ
ではなぜそういったくだらないはずのものが有効なのかというと
日本の教育の矛盾を突かれているから
それは日本の単一民族〜のくだりとか、日本国内に帰化人がいるということを
どちらかというと隠そうとしたり否定してきた歴史があるからで
たとえば５ちゃんで分かりやすくやり玉に挙げられている朝鮮にしても
本来は日本と歴史的にもつながりが強くて、近代でも天皇家に朝鮮の血が入っている
そうしたものをなぜか隠そうとして、朝鮮の血とか、中国の血というものを隠したり否定したりして
単一民族〜という表現をしているから
だから単一民族の前提のものにまんまと朝鮮の否定のロジックにつながるわけ
それで帰化人にしても悪というような風潮がある
ここらへんはバカというか、まんまと矛盾を突かれて国ごとしどろもどろになっている状態と言える
そういった矛盾をどこかで清算しないといつまでもくだらない工作活動にやられっぱなしなんだよ >>21
こんなところいないで
Twitterで誉めてやれ 官報というがどういう位置づけなのかの定義をしっかり決めるところからだね。
官報＝公告であれば、破産者情報は注意喚起のために載せていることになる。
個人間売買がオンラインにより距離を超えて活発な時代になってきており、狭い範囲での利害関係だけに留まらなくなっている。
なぜ、官報に載せるのかを、今一度、整理するべきだと思う。 >>56
官報に載せずに必要なら、その資格を持った人にだけ見せるようにしろよ
誰でも見れるなら、それ自体が情報の漏洩だぞ >>1
コレ見て無いからなー
被害者ちょっとは減ったかな？ >破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの
うむ。 結局のところ、本来広く国民に対して公開すべき情報を
障壁もうけて一部の専門家にだけ公開し、格差を利用して商売するためのシステムなんだろ
プライバシー侵害なら、非公開にすべきだし
公開している以上は、すべての国民に公開するのがスジだ
情報漏洩が人権侵害言うなら、一部マスコミに公表されている
裁判以前の捜査情報漏洩のほうが、国際的に見てより甚大な人権侵害
公開された情報を利用して二次配布する行為は、人権侵害とは言えないだろう >>64
債権者は見る権利あるんじゃね？
で債権者には誰でもなる。 別スレで見たけど、ヴィラオダギリできまりなん？
会社の代表、急いで抜いたよね。
部外者だけど、ワクワクする^_^ ＞（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」
それな 今日は祝日なのでどこも休みですが5chはニート・底辺の集団なので休みはありません(๑˃̵ᴗ˂̵) >>73
いや、むしろ書き込みが驚くほど少ないと言っていいと思うよ
＞被害は数十万件 >>1
「申出書は、破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で
流通されることを意図された情報ではなく」と言ってますが、
官報への公示は、自己破産する際の債権者リストから漏れた債権者を救済するという趣旨もあり、
広く検索されるべき情報ではないでしょうか？
個人間の債務は債権者リストから漏れやすいですし、消滅時効も１０年あります。
破産者マップはこういった個人間の債権者の救済に資するものだと思うけど。 あーあ、大問題になっちゃったね
サイト管理人どうすんの、これ 自己破産扱ってる弁護士のサイトみると
「官報何か誰も見ないから大丈夫！！！」
って言ってるから
こういうことやられると商売上がったりだからな 官報に載ってるから良いんだよ
ていうか裁判官も弁護士も官報を甘く考えすぎてるんじゃない？
渋る負債者には「官報なんて誰も見てないからへーきへーき」って説明してるよきっと 管理人が今後どう出るか
逃げ切るのか観念するのか
それとも収集したデータを全て放出してあの世へ自ら旅立つのか >>80
路線価格を低下させた罪により各鉄道会社から民事訴訟を受けて破産して
破産者マップに自分の名と住所を刻む栄誉を得る。 やくざ弁護士政府ギャンブルで破産したやつ、みんなろくなもんじゃない 破産者リストは、国民にとって利益になるよ
例えば、簡単に破産者リスト見れれば、詐欺事件減るし
経済犯罪者の多数は、破産者
破産者を一般人が簡単に判別できれば、破産者とかかわずに済むから
経済犯罪に巻き込まれる可能性が減る
犯歴や破産歴、非日本人などの個人属性は、マップ化して原則公開すべきだな
犯罪者をあぶりだし犯罪を未然に予防するには、警察だけに頼るのは力足らずだ
国民すべてが、お互いに監視しあえば、犯罪は減らせてクリーンな社会が低コストで実現できる
破産者マップだけでなく、犯罪者マップ、外国人マップも作って公開すべきだ >>78
それで３０日以内は無料なのか
でもそれを過ぎると有料というのは、「漏れた債権者」の問題には過去分が検索できる必要がないってことだね >>44
個人情報保護法 第2条5項
５ この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。ただし、次に掲げる者を除く。
一 国の機関
二 地方公共団体
三 独立行政法人等（独立行政法人等の保有する個人情報の保護に関する法律（平成十五年法律第五十九号）第二条第一項に規定する独立行政法人等をいう。以下同じ。）
四 地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成十五年法律第百十八号）第二条第一項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。） 債権者は破産宣告に対して異議申し立て出来るみたいだから、
公表しない方がおかしいだろ >>35
知ってるけど
当然もうひっこしてるだろ
自己破産しといて、あんないいとこに未だに住み続けてるなんて許されんだろ >>84
削除要請で送られてきた1000人以上の個人情報を業者に売り払って最後の晩餐 >>44
国相手にご都合って本物のアスペルガーだろおまえ >>87
> 経済犯罪者の多数は、破産者
破産前じゃなくて？破産後？
破産後に職に就けなかったら、それこそ犯罪率上がりそうだが >>91
公表済みの情報をまとめたら弁護士が発狂した。
何故だろう？ >>78
昔在籍していた会社で破産倒産情報が毎月送られてきてたよ
紙媒体の官報なのか官報情報を纏めた専門誌だったかは忘れたけど >弁護士60人
ともだち いそうにない人たちが あつまって
ともだち１００人できるかな♪ 擁護してる人や公開すべきと言ってる人たちは
自己破産のハードル上げるとどうなるかとか考えないのかな >>93
ひとつだけあげるならマップにしたことだな トンキンちゃんはこのデータを有料で売ってるからね！
売ってるのも大企業データバンクで天下り癒着仲間で、
食い扶持抜かれて激おこ！ >>83
官報は国が責任を持って公開してるが、それを加工して拡散させるのは誰が責任を
とるんじゃ刺し殺すぞボゲ。（管理人をなｗ） 結局地図を作るプログラムのほうが流通したりするんだよな お前ら、おもちゃ取り上げられて駄々こねてるんじゃねえよ 「官報がいいならマップもいいだろ」
この対偶は
「マップがダメなら官報もダメだろ」
となる
だからマップ擁護者ってのは
官報だけが生き残っている状態を許さない
共存か共倒れかの二択を迫ってんだ 俺は早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長。剣の聖だ。 >>108
金を返すために強盗したり確実に治安は悪くなるよ。これは事実だ いえてえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええはｇｇ 自己破産すれば自殺しないで済むね。
沢山の人が自己破産してるから
気兼ねなく出来そうw 弁護士「気軽に破産するヤツがいなくなって困る」
情報屋「毎月官報まとめてfaxするだけで金になったのに只で公開されたら困る」 >>104
>>108
>>115
いや、みなさんもっと大きな見方ができないか
人が金を使わなくなると
まちがいなく倒産する会社が増えるよ >>1
さっそく実家の近くの人とか検索しまくったけど、
時間が無かったからちょっとだけ見て今度じっくり探そうと寝た。
まさかこんな早く削除されるとは思わんかったよ。
まぁ知り合いは見つけられなかったな。 兵庫県住だけど、近所に「通名 こと 韓国名」多すぎて辟易した
マップ公表した方が良いよ
異常だよあれ >>121
マップ作ったやつはろくでもないと思うがサラ金で借りてまで消費みたいなのが景気が良かった時代だぞ
両刃之剣だ 官報って国の広報誌だからなぁ。国中の人間に分かり易く閲覧できるようにしました、てだけでもあるしなぁ。
まぁこのまま有耶無耶になるんだろうな。このサイトのせいで人生狂わされた！て奴らは本来あるべきところに収まった、てだけの話だ >>123
ちなみに工作員さんはどうやってそれが韓国人だと分かった体で話てるの？
通名と言っても韓国、北朝鮮、中国、台湾と
少なくともこの４つがあると思うけど >>128
そもそもそんなやつどれだけいるのかとw 緊急命令だぞ
参ったかお前ら
破産者様を舐めんじゃね〜ぞw これ、いくつか疑問がある
１、なんの目的でやっていたのか
２、知りたい人はこれまで通りでいいだろう
３、引っ越しなどしておらず正確な情報なのか
４、削除要請に本人確認証が必要だったのか、誰か分からない人に提出する意味は
もし、４なら、悪質さを感じるな
あと、名誉の問題や、個人情報の問題などはらんでいるだろう 係長が捕まったら特殊詐欺や闇金業者のやつらが芋づる式に逮捕だろうな
意外と大事になるぞ >>130
>>113についてどう思う？
感想を聞きたい >>33
帰化する事は恥ずかしい事ではない
問題は帰化者の情報を収集しようとするレイシストに情報を与える事だと思う 最初に晒されていた人はなんだったんだ…
可哀想すぎるだろ… 話題になってから1日で消されたんだし、たいていの奴は実害受けることないでしょ
隣人に見られて、あの人破産者なんだプププと思われてるかもしれないけど、それを面と向かって言われる可能性は少ない >>138
戸籍情報を非公開にすることこそが、暗黒政治だと思うが？ >>124
>>126
はて？
誰のいかなる法益に対する侵害を理由に通報するなどと？
構成要件に該当しない違法性のないわたしを相手に言ってるのなら、虚偽告訴か
脅迫の二択があなたがたに成立しますよ？
早稲田大学法学部卒なので、完全論破しますが？ >>134
事故物件ﾏｯﾌﾟやってる不動産屋だから、事故物件の意味じゃないかな
不吉みたいな
なので現住所じゃなく、破産時の住所じゃないかな
詳しくはないが 独立命令緊急命令
諸刃の剣で人権侵害で
問題になるから〜
て聞いたことある ＞これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
この理屈が成り立つなら
犯罪関係の情報は全て公表できなくなるね。
容疑者も被害者も本人が公表に同意するとは思えないし。 破産者の数
今はサラ金も適正な金利でやってる
それでも破産しちゃうような奴はどうしようも無い(連帯保証で引っ掛かった等は除く)
2000年（平成12年） 139,280件
2001年（平成13年） 160,457件
2002年（平成14年） 214,638件
2003年（平成15年） 242,357件
2004年（平成16年） 211,402件
2005年（平成17年） 184,422件
2006年（平成18年） 165,932件
2007年（平成19年） 148,159件
2008年（平成20年） 129,508件
2009年（平成21年） 126,265件
2010年（平成22年） 120,930件 ←総量規制が実施されグレーゾーン金利廃止
2011年（平成23年） 100,509件
2012年（平成24年） 82,667件
2013年（平成25年） 72,049件
2014年（平成26年） 65,189件
2015年（平成27年） 63,805件
2016年（平成28年） 64,637件
2017年（平成29年） 68,791件
2018年（平成30年） 73,084件 >>54
国がしどろもどろになってるなら
破産者や帰化者の個人情報を官報に載せるのを止めるチャンスじゃね
公務員だって精神錯乱者の集団って訳じゃないんだから
官報が今のままで良いか否か理解出来ない訳じゃないと思う。 >>144
いやマップを擁護するならば
大事なことだと思うが 安倍「不景気というニュースを隠せ」
破産者マップ「はい」 誰でも見られる情報なんだから、こういうサイト作られるのも仕方ないと思うけどなぁ 民主党が官報の帰化情報を非公開化しようとし、阻止されたのは正しい
官報の基礎情報を隠すのは、法治を破壊する暗黒政治だ 安倍「不景気なのを自己破産した奴のせいにしろ」
破産者マップ「はい」 >>158
ネトウヨさぁ、安倍政権で個人情報保護法は改正されたし
個人情報保護委員会も設置された
破産者マップは個人情報保護委員会の行政指導を受けたのは
安倍政権で決められたことなんだよ？ >>148
それは知らされていたのか
住人がそうじゃない場合、（そうだった場合でもだが）、そこに住んでいる住人の名誉にも関わってくる >>155
何で擁護か否定かの2択なんだ？
法理的に問題ないから問題ないってだけだろ 起訴や逮捕の情報を報道しないのもおかしい
誰が逮捕されたか非公開だなんて、暗黒の司法でしかない 韓国人名だったよ
地元の公営住宅の自治会費使い込んで引っ越して引っ越し先住所が新聞に載ってた親子も
引っ越し先で自己破産してた 官報に破産者の個人情報が載るのは正しいが
「破産者マップ」に破産者の個人情報が載るのは人権侵犯
これを詭弁と呼ぶ 安倍「不景気なのを自己責任論にすりかえろ」
破産者マップ「はい」 >>152
抵触するね。
裁判所で官報公告の同意書なんて取ってないはずだし。 >>154
とりあえず晒上げの要素を緩和する必要があるんだろう
それとネットで見れる点についても、今回のように無関係かつ悪意がある者が簡単に見れるという矛盾と
必要がある者には手順を踏ませる必要性があったんだろう
ここらへんを顧みてくれないと改善が遅れるんだろうな
官僚がアホじゃないことを祈りたい 裁判所が官報に破産者情報を載せるのは個人情報保護法の対象外だぞ？問答無用で合法。 >>1
要約〜こういうサイトは徹底的に潰すからこれからも安心して破産して報酬手数料を稼がせてください
破産ビジネスの弁護士必死だな >>161
たいてい競売を経て違う人が住んでるだろうから、誤解したまま噂が広まってることもあり得るよね >>166
破産は犯罪じゃないんだから官報もマップもダメだよ 繰り返すが、官報の記載事項には国が責任を持ってる。
万が一、誤記載があった場合（つまり、破産宣告を受けていない人間の名前や住所を
破産者として記載してしまった場合）は国が責任を持って削除するし、場合によって
は名誉毀損に対して国賠請求が成立するだろう。
が、
官報情報の二次記載と拡散についてはその限りではない。
「官報を転記した」と言うかもしれないが「間違っていた場合の責任の所在が不明」
でありよって、「責任を問う方法も不明」。
ようするに無責任だからダメってことだ。 自治会費使い込んで新聞に載ってた名前が通名だったのはおかしいと思う
ちゃんと逮捕時は実名を書かないと
盗まれたほうは泣き寝入りの上に、犯人は公表されるのは実名じゃないなんて
理不尽すぎる 官報にだけ乗せてわかりずらくして公開する 〇
ネットでマップ情報として誰にでもわかるように公開する ×
これって専門家の情報独占だろ
ネットが普及する前のマスコミだけが情報独占して、やりたい放題やってた頃と変わらない
破産者マップ潰そうとしてるバカどもは、とっととネットやめて30年前のマスゴミ情報独占石器時代に戻りやがれ！ >>166
いいや、読む手段が限られている官報をまとめるのは、完全に合法だよ
規制すべしとの理屈が通るなら
政府は官報の流通に非関税障壁を設けて、好き勝手に情報を隠せるようになる
もし、利益不利益を比較するなら、破産者の不利益こそ捨てるべきだ >>161
官報見てみ
住所が従前の住所、従々前の住所とか載ってる人いるから
官報に載ってる情報をマップにすると何ヵ所にも同じ人がって事になる
債権者は住所で検索もするから従前の住所も必要なんだよ >>88
個人間の債務は消滅時効が１０年ですからそうとも言い切れないですよ。
債務者の故意・過失による漏れは免責されないですし。
とりあえず、債権者が知ることは必要でしょう？ 安倍「アベノミクスが失敗したのは破産者のせい！」
破産者マップ「はい」 誰がこんなサイト作ってるのかは知らないが、噂では削除要求に対して金品を要求という
ような話も聞いてるが >>46
どっちにしても明文化して線はひかないとダメでは?
法令ってそういうもんだし >>70
これだな
結局、国のやり方が曖昧すぎるんだよ
公開したいのかしたくないのか
はっきりしろ
それと海外はどうしてるのか
よく参考にしてる欧米はどうしてるのか
何のために海外視察してるのか
（´･･ω` つ ） >>151
>容疑者も被害者も本人が公表に同意するとは思えないし。
オプトアウトの届出を調べてこいｗ >>162
じゃあ
「官報がいいならマップもいいだろ」という考えを真だとしたければ
「マップがダメなら官報もダメだろ」
も真でなければならない
これは高校生でもわかる論理だが
承認はもらえますか
知ったことじゃないとかじゃなく間違いないと >>179
駄目だぞ？許可があれば官報をそのまま公開するのは合法。
破産者情報だけ抜き出して載せるのは違法。 >>184
安倍「個人情報の安全は委員会に任せた」
個人情報保護委員会「はい」
弁護士「おかしい」
個人情報保護委員会「オラァ」 裁判はありそうだな。
60人も弁護士が集まったならやらない方がおかしい。
管理人の係長も法廷に出るんだろ。
代理人で済ませるなよ。 >>176
なに訳の分からんこといってんだ？
新聞の逮捕情報だって警察から貰った情報だぞ？
「警察の発表に間違いがあるかもしれないから広めるな」
って理屈なりたつわけないじゃんw >>30
アホだな 合法なんだよ
あきらめろ
>>1 今回の破産者マップなんてもんは到底、容認出来ないけれど、
官報の開示のあり方、利用制限も見直す必要があるな。
この騒動でここまで一般的に広がり、今後の対策も考慮すると。 大阪とか兵庫とか通名マップになってたもんな
何度も名字を変えてるの見てドン引きしたわ
日本人だと名字の変更は大変なのに >>179
早稲田大学法学部で直心影流の剣聖である俺様がこのクソまとめサイトは違法だと
考えてるので違法だと思うよ。
神である俺の意見に逆らうヤツはみんな死ねばいいよ。
俺だけが正しい。俺だけが美しい。お前ら死ねよ。 >>152
そもそも官報に載せられているのは個人情報
個人データとは異なるから抵触しない >>70
>>187
逆だろ
必要な者以外にはまったく無用な情報だろう
関連スレにも書いたが
俺は六本木ヒルズのノリが大嫌いで
あのマップでたまたまヒルズを見たら、その中の会社だろうけど
該当者が3人いたけども
こんなもの別にまったく知る必要のないことだからな
知っても何の意味もない >>185
金品の要求など無視して、地裁に削除命令を出させればいいでしょう
官報のまとめ・転載は完全に合法であり、
掲載時点での情報を逸脱した削除や修正の義務など、サイト運営者にはありませんから、手数料の要求も当然です
（官報と異なる表記、たとえば誤字などは、サイト運営者に訂正の義務があります） >>189
マップも官報も駄目だと思うよ。
そもそも裁判所が個人名を使うこと自体が駄目だと思う。 >>195
広く知らしめる事を目的とした官報掲載だから本来なら国が破産者マップをやらなきゃ駄目なのよ
マップ化しなくてもわかりやすく検索しやすいようにするとかね >>189
気持ちが悪いからレスしないでくれるかな これがダメなら官報に乗せんのも禁止にしろや。いちいち裁判所行かなくても見れたり2年以内のデータが見れたりすんのがなんで悪いんじゃ。 >>182
破産してるんだから時効もなにもないでしょ
知らんけど どうせまた差別問題にすり替えるんだろうと思ってたけど案の定だったな >>193
新聞も責任の所在は新聞社で住所まで晒してるでしょ。
このまとめサイトは編集者の住所とクレームのあて先晒してんの？
晒しとらんでしょ。
晒しとらんから弁護士が発信者情報の開示請求を行うために訴訟起こす言うてるんと
ちゃいまんの？ >>205
だよな。
俺は管理人係長の末路しか興味ない。 >>190
いいや、官報の情報は『公表』されているので、いかなる規制も受けないよ
官報をまるごと、編集無しで掲載したら、逆に著作権法違反 破産者に関わるとろくな事がない
どっかの国の人間と同じ
係長には法則が発動しただけだな >>203
だったら、裁判もすべて非公開で
裁判前の事件報道も、非公開
マスコミによるニュース報道も、私人の個人名は一切非公開で
バカかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>213
新聞に書いてあることを拡散してるサイトはいいの？
こことかw >>223
官報は個人名を正確に書くので、勝手にガンダムを名乗ることはできません 目的の人を照会できるのと、網羅的に閲覧できるのは違うよね
それと閲覧理由、閲覧者の身分証明と理由の証明と記録、二次利用の可否
そういうの法整備しないとね 官報情報は検索できる形で公開されていなければ、
官報情報の意味が無い。
国民として早急に弁護士に警告を出さなければいけないだろう。 >>217
医者よりマシだろ。
高須とか見てみろよ。
ヒマと金に飽かせてケンカ売れそうなヤツにだけ売ってやがる 官報は情報の宝箱だから
教職免許の取り消しとかも載るし建築業の取り消しとかも載るし >>204
アスペは広く知らしめる〜を字面でそのまま理解してるんだろうな この弁護士らの行為は純粋に自分らの商売のため。誰が考えてもそう思う。 >>174
そういうこと
それと削除依頼の際に、本人確認をよくわからん側に送るというのも、問題視されている点だろう >>175 なるほど、確かに犯罪ではないね。破産法に則って、
手続きをすすめるものだ。
しかし、裁判所にしゅっとうして、免責されるものなので
まあお知らせ（官報）する必要がある、と解釈するわ >>220
へ?どっちにしても
データを編集して公開しても著作権違反ですよw そもそも、今の官報は電子化されている
もちろん紙の官報もある 昔はｲﾝﾀｰﾈｯﾄもないし、「たいていこうだから」で事実上問題がなかっただけだろ
今できること全てを許可する意図で制度設計してまい いい機会だから性犯罪者マップとか日本版ミーガン法についても議論してほしいわ >>213
じゃあ新聞社がこのマップ作ってたら合法なのかよ すべての情報は、一部専門家を通さず、直接国民に公開されるべき
いまだに情報を専門家とおして公開しろとかぬかしてバカは、ネット使う必要なし
少なくとも、マスコミとおさず情報交換している5ｃｈにいる資格はないから出ていけ！ >>242
『公表』というのは、いかなる規制も受けないものだよ
条件付き公表の官報など、法の理念と真逆のものだ 皇居の人とか100000000人のさらし者だからな
真面目に損害賠償請求してやれよ弁護士は >>258
そりゃああんた、破産することやがな。建前は。 >>225
もちろんそれが正しい。
憲法82条を改正して裁判は全て秘密裁判にするべき。 >>204
いや逆だろ。
閲覧期間の制限とか、免責おりて復権した人の情報は
削除するとか。 >>220
著作権があるから公開するには許可が居るんだぞ。
ただ官報は基本的に国民全員が見れるからそのまま公開するのは合法なんだぞ。
ただハローページとかカーナビと同じで加工しちゃうと駄目だぞ？
だから政府も激おこ何だろうな。 そんなに知られたくないなら破産って形式を無くせば良いのよ
全部裁判所通さない任意整理でやりゃいい >>251
そもそも官報は限定性があるだろ
新聞に公告するのとはわけがちがう
そこらはアスペのドアホさんは理解してらっしゃるの？ 官報に載せるのは晒し者にする意図ではない。債権者は名乗り出てくださいという意味でしょ。破産者を晒し者にする必要はない。
やるならニュースにでた刑事事件の犯罪者マップにしろ。 >>227
いわゆる同人誌と全く同じ。
一次情報発信者が訴えないから、お目こぼししてるから問題にならんだけ。
本気で取り組めば裁判ネタにできると思うよ？
実際、他人の書いた記事で人集めて広告収入得てるでしょ このサイト作った奴は何が目的で作ったんだ
過去に借金踏み倒された恨み？ そもそも、破産者の住所氏名がわからなければ、
債権者は、債務が消滅したことを知る手段が無い
将来、電子通貨が実用化されて、
債務や預金が一元管理できるようになれば、状況は変わるかもね >>239
債権者とか取引先とか縁談とかは別にして大半の人には必要ない情報だ 弁護士は破産者マップが駄目で官報は問題ないと筋道立てて説明しなければならない ご利用に当たって - インターネット版官報
https://kanpou.npb.go.jp/guidance.html
適切なご利用について
当サイトのご利用に当たり、次の行為を行わないでください。
１．営利を目的として利用する行為
２．第三者の権利・利益を侵害する一切の行為
３．法令に違反する行為
４．検索ロボットやクローラ等によるデータ収集行為
５．不正アクセスを試みる行為、その他サイトの運営を妨害する行為
なんだかお気楽だがｗ
２とか３とかで取り締まれるのかな
この場合は不動産屋だから１も該当するかな（直接は無料だが、間接的に商売の道具） >>259
官報は国会や裁判所で決まったことを国民に発表するためのものだからね。
官報公告は一般庶民に見せるものではないのかも。 >>260
年々で消えるのかもくわしく知らんけど
あとは利害関係者にもどれくらい知るための時間を与えるべきなのかも知らんが
見れる期間もおそらく長すぎるんだろうな こんなん医者の処方箋と一緒やん。自分の仕事が減るから弁護士が騒いどるだけ >>259 違うよ
官報は『公表』されたものであり、
実態はあり得ないが、すべての国民が周知した、という前提になっている
法律も、官報に掲載された以上、全ての人が『周知した』とみなされるのだ
新聞は官報ではない
新聞に掲載されたからといって、全ての国民が周知したとはみなされない
（特許情報などは新聞報道でも『既知』とみなされる） 膨大だから、
４．検索ロボットやクローラ等によるデータ収集行為
これもやったんだろうな
まさか１つ１つ手動ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞじゃあるまい？ ノンフィクションなんとか事件知ってれば、違法だとわかったろうに >>263
個人情報の転売目的と言われているが、twitterの文章の稚拙ぶりから見て、
人が困ってることに快感を得る。削除の権利（命綱をもっている）という優位性に没落。
実名は出さないで係長という著名で活動。
デスノートのLにでもなった気でいる愉快犯だと思う。 >>240
民事でも一般人の離婚裁判とかは誰も知らないだろ >>211
債務者の故意・過失による漏れは免責されないですし。 誰が破産者かは広く一般の国民に通知されなければいけないものであり、
官報というものはその為に発行されているものであって、
それをネットで閲覧できる形にしたからと言って、
個人情報保護違反には該当しないのは、
国民に公開される情報として明らかだ。
政府は弁護士の身勝手な行動に、
厳しい処置を行わなければ、
国民の知る権利を保護する
憲法養護違反になる。 まあ、係長はもはやネットで愚痴るしかないからな。
せいぜい悪あがきしてな。 >>287
> それをネットで閲覧できる形にしたからと言って、
そもそも官報そのものがネット閲覧できる形で提供されてるしね 破産者情報で商売してるところあるのになｗ
このバカも上手くやりゃ月の小遣いくらいにはなったろうに
まあ一番気の毒なのは破産者だろうけど
過去は消せない時代だってのがよく分かった >>203
官報=債権者に知らす為破産者がOKした
マップ=ゴミ野郎が無許可で破産者ブチ切れ
君は許可しようが無許可だろうが怒らない寛大な心を持ってるようだが、強めのプライバシーである破産の公示は無許可なんてあり得ないんだよ。
もしこれが明るい情報のチビッ子の誕生日マップみたいのだとして、当日誕生日のチビッ子の家にピンがたつようなかわいらしいもんでも住所氏名載せてたらアウト。
これは個人情報保護の案件だね。
破産者マップは名誉毀損と個人情報の両方に当たる。
そして実害が離婚やイジメ、精神的苦痛など半端ない人数に及ぶまさにテロ。
もっと怖いのが帰化人の本名。
これは公に騒がれてないが、民族団体が動いてる。
トータル100億なんてはした金じゃ焼け石に水。
「何が違法？」なんて呑気に見てるやつは今後の展開を良く見て社会を勉強しなさい。 >>285
和解や調停せずに判決まで行くと
一般人の離婚でも住所氏名が官報に載るよ。
裁判所はよほどのことがない限り、全ての判決を公表しなければならない。 破産手続きの請負も弁護士の貴重な収入源
破産マップで破産希望者が減ったら、俺の生活どうなるんだよ！
というのが弁護士の本音 >>271
官報での公告は法が予定した債務者の経済的不利益だから >>278
いや、官報は国政そのものだから、効力に期限を設けるべきではないよ
官報の電子化も戦前のものの作業が遅れてはいるが、それは活字とフォントの不整合でしかない
大日本帝国議会が残した議事録も官報も、全て公開されるべく作業中だよ
これらを隠すことは暗黒の司法を招き、債務者の不利益どころではない 運営者を早く逮捕しないと身の安全がヤバイんじゃないの 破産者リストだけだったら、ヤクザから買えるしな
無料公開したから目立っただけで 公開されてる情報なのになんでこんなことになるの
官報なんて誰も見てない、っていう前提でもあるのか >>294
それだったら官報を見るのも資格なりあらかじめ許可制にするとかしろよ。見にくる奴が少ないだけで誰でも見れる事には変わりない >>284
人が動くのは大抵利益のためか怨恨かなんだがそんな理由で
サイト立ち上げてアプリまで作る奴がいるとは世の中広いな >>270
お前みたいな低能が一番恥ずかしい。
破産は犯罪ではないし、よしんば犯罪者でも人権と個人情報を守られる。
勉強してから発言しないと「私バカ」のピンたててるのと同じだよw >>289
そんなものはアウトだ！プライバシー保護が優先される
離婚する権利はどの夫婦にもあるし離婚しようがしまいが社会的な影響も与えない。知らなくても不利益はない >>294
刑事事件報道も容疑者とされた人はブチ切れてると思うよ。
プライバシーの侵害だし、当然許可してないだろうからね。
家族も含めて実害も破産の比じゃない。 >>304
月額1万円で官報には載ってない郵便番号まで追記してやってるサービスもあるし >>281
いや、あのさ
法学勉強しても官報読めとか俺は聞いたことないしさ
大学でも見たこともないしな
いくつか会社を知ってるが官報なんか置いてないと思うしな
有形無実というか非常に限られたとこでしか見られてないんじゃないの？
で、昔はそれをもって全国に伝えるような性質があったのかもしれないけど
いまはそういう必要性がなくなってるんじゃないの？
じゃなかったらもっと別の形体でいくらでも公表できるじゃんか
それでいざアホが公表したらこうやって問題になってるでしょ >>302
まぁどうせバレるからさっさと自首した方がいいな。
下手に訴えられて、名前、住所を公開されて自宅に凸されるより、刑務所に入った方が守られるだろう。
豊田商事も刑務所に入ってれば、まだ生きてた可能性はある。
同じルートを辿っていると思うわ。 >>282
そういや係長はツイッターで
「ネット官報の個人情報スクレイピングしてましたよね（意訳）」
とつっこまれて、紙おこし職人やとってるとふてぶてしく煽ってたな
https://i.imgur.com/3LDRrcA.jpg 都心部の破産者は経営者ばかりで、大阪市内の破産者は金だ朴だ李だと、お決まりの民族だらけだったな。 弁護士とシノギに使ってたヤクザが文句言ってるだけ
そもそも住所氏名さらす程度のことで躊躇するのは余裕のあるやつ そもそもが、官報の著作権は誰が有するかと言えば国民である。
最近の弁護士は、
法をビジネスに利用する権利を与えられていると勘違いしている様だ。
本当にどうしようもない。 >>308
裁判なしで離婚したら関係ないんだから
破産者より多いかどうかは怪しいもんだけどね。 借金かえさなかったクズどもが被害者気取りでほんま草
借りた金を返してればこんなことにはならん モラル的にはアウトだけど違反ではないよ元々公開情報だからな 新聞の産ぶ声コーナーをまとめて、就学前の子供と住所リストを作るぐらい、誰でも考えるよな >>316
それは君の大学がレベル低いんだと思うよ。
登記簿とかも見せられたことないんじゃない？ >>306
それは官報のありかたの話で今回の件とは別。
官報じゃなくても他人の住所氏名をピンつけてマップに晒す権利はない。
しかも無許可だし匿名で。
役にたつマップでも個人情報でもアウト。 破産者の『忘れ去られる権利』と
全国民の『公正な司法の権利』 権利の重さの差はけた違い とりあえずうちのマンションには
破産者は居ませんでした。ひと安心です >>303
マジか春分の日って祝日かよ。。。。
祝日休みの筈の会社は普通に中シフトで仕事だし。。。
用事があったから寝る間を惜しんで官公庁いこうとしてた。
助かったサンクス。 破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす
これ主権者国民の知る権利阻害してんだろ
都合悪いなら破産しなきゃ良いじゃん これあれだな機関紙みたいな
地方の経済誌も官報から
個人情報引っ張って地域の範囲を
掲載してるけど今後ヤバいな。 >>299
やるでしょ間違いなく
晒されると困る人の情報がオープンになってるってバレたんだから
金目当てだし次はもっとタチ悪いのが出てきそう >>296
その制度は裁判が公正に行われたかどうかと知らせる観点からは仕方ないのかも知れんが。 マップにしたやつは気違いだと私は思う >>331
>全国民の『公正な司法の権利』
意味が分からない 破産者を官報に掲載する事自体時代に合わない
今はC I Cなど信用情報共有出来るんだからいらない
あれ必要な人は闇金で破産者に金貸したい人だけ
公的機関が履歴として残すならわかるけど
ネットに掲載する意味がわからない >>328
いや、官報なんてほんとに話題に上らんよ
必要性も感じないし
それでどういうものかぐぐって見ても
有料で買うものらしいけど実際にどこに置かれて誰が見てんの？
言ってみてよ >>8
以下に一つでも該当する者はネトウヨ
慰安婦問題で日本の賠償謝罪は必要ないと考える者
独島を日本領土と考える者
強制連行に関与した日本企業の賠償は必要ないと考える者
日王に対し「陛下」と敬称を用いる者
憲法改正、９条撤廃を主張する者
韓日通貨スワップを反対する者
拉致問題を未解決だと主張する者 破産者晒すのと
犯罪者晒すのと
違いなんてない
どちらも国が公開した情報を広めているだけ ※破産者を官報に載せる意味は？
・債権者いませんか？異議のある人は名乗り出てくださいという意味→債権者を守る行為
・逆に言うと知らせたから後から聞いてないって言わせないからねと言う意味→債務者（破産申請者）を守る行為 係長がこのタイミングでサイト復活させたら大変なことになるだろうな まあないけど 破産手続きとは、弁護士に金くれてやる替わりに、債権者から合法的に金を踏み倒す手続きや。
ところがこういうサイトが出来て、
自分が晒し者になるより、只の夜逃げのほうを選ぶ香具師が増える。香具師らは三百代言要らねと言い出す。
そうなると、弁護士はおまんまの食い上げや。
金融機関のブラックリストはええのかｗｗ 国民が主権者である以上
国民の生命、財産の安全に関わる有用な情報をデータベース化したらプライバシーの侵害とか主権者舐めてんだろ
もう政府はテロ煽ってんだよ >>327
やってみれば？
そのまえに個人情報についてお勉強しといた方がいいよ。 ちなみに、広告欄（大臣広告であり、営利広告じゃないよ）は官報電子版には載っていないので、
これは紙の官報から起こした情報ですね >>303
おおお、今日、休日なのかｗ
会社行くところだったわ、ありがとう >>334
じゃあ官報見てりゃいいだろ
マップ消されたくらいでガタガタ騒ぐな >>326
他人の離婚マップとか知りたいか?いたら下品だ >>323
ほんまこれ
事業者の父さんに対しては人生頑張ってるんだなとむしろ尊敬の念が出たが
個人の通名破産や高級マンション住みの破産者はダメ人間リストにしか見えなかった
病気ややむを得ない理由での破産は削除する等の措置だけあれば非常に良いサービスだと感じたよ
特に通名使ってる破産者ね
テレビに出てレイプされましたーと宣ってる女も通名で２度も破産宣告受けてたしな >>307
追加で削除内容で
破産に至った経緯 → 楽しむため
削除してほしい理由 → 優位性を感じるため
そのほかにもあるけど省く。
こんな思考を感じれる。
世の中、色々いるよ。こういうことをやらかす奴は大抵、とんでもないコンプレックスを持ってるやつに多い。
本当に救えないくらいのバカ（どうなるかは想像できない。）は突っ走るからここまでできる。 >>269 縁談においては隠せるね、黙ってりゃ。
しかし、債権者などには弁護士が介入した時点で
『あー、やられた』とわかり、別に裁判所から通知が来るでしょう。 >>340
闇金とかその手の業者が買ってるイメージするけどね
要するに、もうすでに破産者マップはこっそりスタンドアロンで使われてたんだろな
どう使おうと公告したがわがコントロールできないね 誰でも見れるものを誰でも見れる所に上げて
何が問題なのでしょうか？ >>330
なら地方の官報の情報集めて誰々さんか破産しましたよーって情報を大手の金融業者や弁護士に報告する業者は違法になるんか？ 破産者マップで喜ぶのって詐欺しかいないじゃん
一般人では興味本位のゲスい人間ぐらいだし、大島てるみたいな実益性はないし
こんなのでよく必死に擁護できるね 官報なんて普通の人は見ないから会社にはバレない
普通に生活してたら隣近所にも親戚にもバレない
こう説明してた弁護士たちが焦ってるのもあるよ
話が違うじゃないかって懲戒請求される可能性もあるからw >>340
知らないと、居丈高に言ってもしょうがない
官報売りさばき所が指定されていまから、そこで定期購読できます
ただし、予算シーズンなどは分厚い官報になり、郵送が困難になるので、
売りさばき所の棚を借りて、そこに投函してもらいます 元々存在してた物を公に見やすくしたら罪とか司法が崩壊してる 官報に載ってる情報は公的情報なんで二次公表はOKって方が理屈的には正しいだろ
むしろ破産者MAPはNGだって言う方が何の理屈にも基づかない単なる感情論にしか見えないが
これが個人情報だってなら官報に載せる事自体がNGになるわ >>348
作るだけだったら、何の罪にも問われないよw >>340
官報販売所は各都道府県に一つ以上必ずあるよ。
今は上場企業の決算はEDINETで見られるようになったけど
以前は官報販売所で買わないと有価証券報告書が見られなかった。
今は上場準備してる企業がよく決算を官報公告するので
BtoBの営業で目端の利く人はそれなりに見てるよ。 >>359
さっきのレスのやつはまだ返事してこねえのなｗ
じゃあ今回同様に変な人が情報を知りたくて買ってるんじゃないか、という見方が一つなわけか
だとすると今回の糞サイトや闇金に情報を渡してたと考えると
やっぱり官報への晒上げが完全に逆手に取られているアホな制度としか思えないな 官報は読みにくいからok
破産者マップは視認性有能過ぎてアウト
ってこと？
クソやん >>366
ネット法律相談みたいなサイトでも、未だに空しくそのクソ説明が残されてて笑うわ
「大丈夫ですよ」「バレませんから」「誰も手間暇かけて見つけませんから」 >>342
それだと、日本人の殆どがネトウヨだな。w >>370
なるわけがない
これで破産になるなら漫画村の運営者なんてとっくの昔に捕まって破産してるわw 破産者マップ公開が犯罪と言うなら、
裁判にもなっておらず被疑者にかしらない裁判前捜査情報を漏洩した警察官はすべて犯罪者
それを新聞やテレビで堂々と公開したマスゴミ関係者はすべて犯罪
ＯＫ？ >>363
その金額業者や弁護士はなぜその情報を必要としてるのか
その理由による >>326
犯罪者の名前だって新聞には載っているけれども
長期に渡ってWikipediaの事件の項目に名前を書いたりしたらいけませんよ しかし、ﾂｲｯﾀｰやﾕｰﾁｭｰﾌﾞやｸﾞｰｸﾞﾙがｱﾒﾘｶの会社で不幸中の幸いだなｗ
日本企業なら空気次第でしばらく放置する可能性大 >>357
以前ねほぱほ出てたシャネル狂いの浪費癖（自己破産者）が自己分析してたが
「勉強も何もできなかったが、家が微裕福で高校生でロレックスの時計してることだけが自慢だった」
と言っていたな
全てが他人より劣っててコンプレックスしかなかったがブランド物だけが優位に立てた気がしたそう
シャネルで金払う瞬間に一番アドレナリンが出ると言ってたな
こういう人が大半でしょうよ（震災関連地区を除く） >>374
いや、どういう人が見てるのか例を挙げてくださいよ 考えが問題ないから問題ありに変わった
個人情報のプロじゃないと分からなかっただろう
個人情報と普通の情報を区別して考えないとダメ >>394
官報への掲載は承諾するからだろ。
それを転載する人間には承諾してない。 >>350
まあ俺も違うスレで教えてもらって今ウキウキしてるんだ >>269 ごめん、読み間違えた。大半のひとね、個人的に付き合いがなけりゃ関係ないでしょう。
実際のところ、うちは小さな個人商店だったが、膨大な量のブラックリストが
信販会社から毎月かな？送られてきていたよ。
いちいち目を通していたら、業務どころではないから、
一応差し替えて保存しておくけどね >>384
アメリカだったら放置だよ
破産した方が悪いのに
隠す理由が無い
犯罪歴も検索できる
勘違いしてないで死ねよ無能 >>1
黙って行動すれば済むことを、これ幸いと売名に利用している「人権派弁護士」の多いこと多いこと。 >>1
>>374
おまえらこの矛盾に気づいたか？
官報は国民全体に知らしめるだの公表だのと
アホが言ってるが
実際はこんなに限られた人しか見てないんだぞ
＞BtoBの営業で目端の利く人はそれなりに見てる
しかも「それなり」にしか見てねえｗ >>375
ま、一般人のほとんどは「破産者名簿は誰でも調べられるように公開されてたんだ」て事実に「へ〜知らんかった」だろうね
実際に破産を経験した人か仕事で関わってる人じゃないと、そんなん知る機会ないし >>386 俺だｗ
ってのは冗談として、官報は『公告・公示』ですから、
実際には無理ですが、内容を知るのは国民の義務です
法律を知らなかった、というのが免責にならないのと表裏一体です さほどに官報は重い >>391
債務者本人が債権者誰かわかってないケースが多々あってだな…
そういう場合どうしろと >>398
国家試験に合格した事あるやつなら、官報に目を通すから知ってると思うよw 免責決定したのなら
債権者等や利害関係者への権利保全も
履行されてるのだから
官報を以ても個人情報を閲覧不可でいい。
クソガキは社会をしらんから、さも徳政令をうけた
クズの個人情報は晒されて社会制裁をうけるべき
と宣うけど、日本の仕組みだと住宅ローンと
車のローンの残債あるだけで排斥できないリスクだぞ
法人企業や個人事業主の企業のリスク軽減でも
秘匿した法がメリットもあるはず。 誰かに見られたかも
そいつが誰かに喋ったかも
また違う誰かに晒されるかも
破産者にとっては無限地獄だな >>398
>>402
ものは言い様なんだよ
５ちゃんは詭弁だらけだからな
見てるやつが少ないってことだよな >>397
削除したの日本法人だよ
諦めて死ね無能 >>393
取引先のブラックリスト情報交換とかは必要性があるから問題ない 官報の情報を知る権利は、
全ての国民が有するものであり、
官報の著作権は国民が有する。
それを国民が検索できる形にする事は、
プライバシーの侵害たり得ないのは明白である。
官報の情報を国民が知ってはいけない情報と言うのならば、
憲法を改正してからにしてもらいたい。。 >>385
コンプレックスは闇であり、穴であるとイメージして、コンプレックスをアクセサリーで埋める人間は多い。
ただ、今回係長はアクセサリーを人に設定した。係長は相当なアドレナリンが出てたと思うよ。
もともとのサイコパスか、幼少期によっぽどのトラウマをもっているかの可能性がある。
今回の件だけじゃなく、日常的にそういった思考を持っているか、実際そういうことをやっている人間だと思う。
人間的に成長してない部分と、欠落している、やることのステップがもう慣れてて軽いから。
サカキバラも日常的に猫を殺してただろ？予兆があるはずなんだよね。だから特定されてからメディアが過去を探るだろうけど
結構なものが出てくる予感がする。 >>396
えーと、どんなメディアでも「それなりに」しか見てないと思うんだが
もしかして「全ての国民に官報に目を通すように法律で義務付けるべき」って主張だろうか？ >>391
話題が逸れますが、債権者を政府が一元管理するのは、
電子通貨が独占的に普及すれば、可能になるかもしれませんね
日本円における商取引を、ぜんぶ、日本政府がサーバで管理すればいいのです
今は不可能ですが、将来は可能になるでしょう >>374
上場準備というか、多くの会社は官報に決算公告してる >>404
仕事してる人にとっては
会社にバレたかも
取引先にバレたかも
これが最大の悩みだろうな >>405
まあな
初めて国家試験に受かった時は嬉しいから、
官報を買いに行って、電子版もダウンロードしたもんだけどな
二度目は見もしないけどw >>411
いや、単純に見てる人間が非常に少ないと言っていい状況なんだということだよ
もろに限定的じゃないか まあ、裁判待ったなしだろ。
係長、ちゃんと出席して今、ここで主張したことを述べろよ。 破産者がまた懲りもせずクレカ
作ろうとする相談掲示板がここで
5ちゃんで、信用情報のやり取りしてる
事が滑稽だし憐れに思うわwwwいやまじで >>134
> ４、削除要請に本人確認証が必要だったのか、誰か分からない人に提出する意味は
脅迫してお金取る為なんじゃないのかな
実際Amazonのギフト券やら要求されたみたいだし
これって恐喝とか強要罪で警察は動かないもんなのかな >>411
ありえないタテマエですけど、法理としてはその通りです
法律の効力が官報の公示でスタートするのは、単なるタテマエじゃありません
官報は甘くないよ >>401
まあ。あれだ。マップにわざわざしてネット民の娯楽にしたやつは気違いだ >>417
毎日や産経新聞より読んでる人多いよ
仕事に直結する人多いし >>408
公表と公示の法的差異を理解しての
レスではないよね？ >>261 いわゆるＭ資金詐欺でやられたとか
そんな人じゃないの？ >>422
まあ、仮に犯罪組織だとすると
受け子とか、オレオレ詐欺で電話かける役とか
そういったポジションだしな
とぼけるのはじょうずだろうよ >>418
裁判するかなあ
弁護士の物言いを聞いてると、今までの事を裁くんじゃなく
今後再開させない法的措置とか、そっち方面に完全に向いちゃってるように見えるんだよな たぶん名誉棄損とかなんらかの法律で、「公表」と「晒し」の区別はつけられるんだろうけど
分かりやすく周知されてないね
俺もよく分からん
逆に名誉棄損等を言論弾圧に悪用することの防止について、
未整備のような、対応することもあるような
そういうのを判例主義と言うんだろうけど >>382
なんに使うとかの理由じゃないやろ。結局官報の情報を勝手に売って販売しててそれがOKでグーグルに載せるのはダメなんはなんでや。企業モラルがあるからとか理由にならんぞ。許可なく晒しもんにしてることには変わりない上金まで取ってるならこっちの方が悪質やん？ >>443
なーにー、アマギフ要求したのか？
それは恐喝だな。
マジならアウトだ、アウト。 官報の公開に規制をかけたければ、憲法改正が必要ですよ
それだけの意義があるというなら、堂々と主張すればいい
しかし、私は暗黒の司法でしかないと思いますよ >>413
してないよ。
会社法では全ての法人に決算公告が義務付けられてるし
登記簿上は9割がたの企業で決算公告は官報でするって書いてあるけど
実際には誰も取り締まってないので、未上場企業はまず決算公告なんかしない。
殆どの場合、会社法を気にしだすのは上場の準備を始めるとき。
だから官報に決算公告すると証券会社、印刷会社、SIerなどいろんなところから営業電話が殺到することになる。 これ、官報の何年何月に乗ってるって言う情報もアカンの？
官報本体とgooglemap合わせてみれば氏名が分かるって感じで 貸金業の身元確認とどうちがうの？鍵付きサイトなら問題ないってことでいい？ >>431
地図をマッピングしたって事だけで、公表が晒しに、無条件に認定されるのかどうかだね
もちろん「晒すつもりはなかったです」の言い訳は空しいけど、法的にはその主張を無視できない >>400
お前ら本当に頭悪いな
例えば犯罪者が居たとして、それを逮捕、拘留したとする
行政側の権限を行使してそれを行うなら、違法行為や人権侵害には当たらないが
もし、民間でそれをやったらどうなる？
一部現行犯では民間にも逮捕権はあるけども、それは速やかに警察官なりに引き渡す事が前提
もう一度言うぞ、行政府の持つ権限を行使する場合と
民間人が勝手な判断で何の許認可、権限も無く身勝手な事をするのでは
全く内容が異なる 日本は前科者と破産者に甘過ぎる
悪い事したり借金踏み倒したりしたら
情報共有されても仕方がないんだよ
別にセックス盗撮されてるわけでもないしプライバシーは侵害されてない
侵害されたら侵害した奴逮捕するべきだろ >>430
やるよ。
1.係長に対しては控訴する。
2.その結果を見た人たちへ同じことになると証明する。
再開させないってのは1.と2.に対してことさせないってこと。 >>417
官報の情報が必要な人はそれなりに見てる
逆に言うと官報の情報なんて関係ないという人が大多数であって、今までろくに官報も見てこなかった人が下品な破産者マップをスケベ心で覗いてそれを全国民が知るべき情報だのお戯れ言ほざいてるってのが問題 >>440
口頭で伝える分にはいいんじゃないの？
家にデータベースがあって >>398
自分もそうだわ
今回のケースで一番罪深いのは破産者って存在にスポット当てた事と
官報が誰でも見れるって事実を知らしめた事じゃないんかな
こんな事なけりゃ破産者なんて存在に興味すら無かったわ >>429
言葉は丁寧
嫌味なのか素なのかわからない皮肉を書きよる 潰れてほしくなかった。この後に続く、帰化人マップ、在日朝鮮人マップ、反日マップやアカマップまで続々と登場したろうに。 特定の業務、業界の人は知ってよろしいが、それ以外の一般人、暇人は
知らなくてよろしい。
という事かな？ >>431
たしか、最後の弁明ツイートあたりで
晒し上げの意図は述べてたんじゃないか
あくまで自分の正当性を主張してただけだから
晒し上げの意志≒悪意自体はなんら否定されてないと思う もともと公開されてる情報だから、それをまとめて便利にしたら罪っておかしいと思うわ >>445
裁判の結果次第ではすげえ藪蛇になりそうな悪寒 >>444
破産者が悪いと言うが、ならば民事訴訟で敗訴して金銭の支払い命令をされた被告は悪人か？ >>455
なわけがない。
バナナを配るとか、指が痛いとか煽り方が漫画村を思い出すようなレベル。 >>436
マイナンバーで個人の、法人番号で法人の、個体管理をします
双方の番号が必要ですね
そして、取引成立の年月日時分秒と価格が登録される
この情報はブロックチェーンにより保持される
今はサーバの能力が低いので不可能ですが、将来は可能になるでしょうね >>450
用意周到で悪質で大規模なことをやっているわりに
謝るくだりなんかは豹変して人間らしさを演出してると思うよ
ここら辺は犯罪倫理学を応用すると
つまりは組織犯罪の線を否定したいだけかなと マップにしたのはダメだと思うわ
破産者が元住んでた場所に入居してしまったら「あいつ破産したやつじゃね？」って勘違いされるじゃねーか 法務局に400円払ったら個人情報調べられるとか、知らんやつ多そうだな
近所の破産情報どころか、土地の権利で揉めてるとか、全部分かるよw >>443
全然違う話だよね。
この件を擁護するなら
「警察は逮捕した容疑者の氏名を公表するが、民間企業はその氏名を転載してはならない」って言わないと。 利害関係者の保護と商取引の保全に行われる公示と。
公の発するマスコミ等への情報提供の
憲法上の知る権利を混同してる無知が多いな
この破産マップが容認されるなら
童貞マップもニートマップも容認される法理に
なるんだぞ。 >>443
頭悪い俺に教えてや。昔から官報の情報を集めて売ってる業者いてそれはOKで、グーグルに乗せるのがダメな理由はなんでや？ >>466
法務局で登記簿を縦覧するのは無料だよ。
謄本とるのに手数料がかかるだけ。 裁判やるったって結果出るのに数ヶ月は必ずかかる
その間に第2第3の破産者マップ出て来るだろうな
無敵の人が運営したら潰せないだろうし >>449
個人的には昨年、近所の法人（タクシー業）が、なんかヤメタのかなあ？って調べたら
破産情報が出てきて、ああ調べられるんだって知ったけど
その時点では「個人破産者まで公表されてる」て事実を、あんまり気にしてなかったわ
法人破産情報なんか晒されてもどうって事無いしね 家を買ったら公開情報に登録される
足つけたらダメなんだよ >>472
何度か指摘してるけど
今回も中身はその無敵の人でしょ >>457
自分は日本で行われている裁判を
原告と被告 裁判の内容 判決をまとめてホームページつくろうと思ったことあるんだけどそれもダメだったのかなぁ
2010年から2015年までの集められるデータはまだとってある >>467
ニュース、アウトだなｗ おなじことしてるよね どういった方法で公開するのか決めるのは国ってこと？ >>394
同意
悪いやつの権利を守ろうとするのがおかしい
自由に検索させればいいんだよ
そのうち落ち着いて誰も問題にしなくなる
どこかの金融機関が破産情報を破産者に無断でデータベース化して使用してるのを内部告発しないかな？
大手金融機関は違法行為してることにガクブルだろうな >>458
まぁ負ける事は可能性が薄い。
特定できればだがね。個人情報委員会とかも疑いがあるってのは裁判で結果が出ていないときの言いまわしで、
個人情報委員会から行政指導が来たってことは国から弁護士と裁判官にお墨付きを与えたようなもの。
実質、係長を守れる奴はいない。 破産者ってのは借金踏み倒した連中だろ？
後ろ指指されるくらいのことは仕方ないよね 破産者に対して他じゃもう貸してもらえないでしょ？
ウチなら貸せるよっていう悪徳闇金に利用されるだけなのに
なんでこんなもん作っちゃったんだろ
一般人が隣で仕事してる奴が破産したかどうかなんて調べねーのに
需要が悪い方にしかない
普通の貸金業は信用情報見れるんだし >>487
借金踏み倒したバカか、世間知らずのバカのどっちか すげー弁護士が相手の権利を無視して法律無視しろ圧力 >>54
さらっと嘘を混ぜるｗ
現在の朝鮮半島にいるエベンキ族にルーツを持つ民族が来るより前、百済は日本が支配していたんだから今の朝鮮とは関係ない てことは、公平にすると
社会的経済犯の 公務員による天下りの公金横領・窃盗罪マップも、仕上がりそうなわけか？
なかなか ゴイスーな国だなぁ〜 >>477
破産した時に業者に情報集められるのまで許可してるってことになるんか？官報に乗るまではいいけど、その情報を他の人や関係ない会社にまで売られるまで許可しとることになるんか？ 俺の爺さんは福岡の田舎住まいで元海軍 官報取って何やらファイル作ってた 口ぐせは お天道様をちゃんと見て生きていける人になれって…たぶん色々あったんだろうなと今回の事で思い出した >>474
そうそう
普通に生活してる分には意識する事すら無いんだよね これ駄目なら、新聞のバックナンバーを無料閲覧できるようにしたら、逮捕されるってことになるよね？ >>457
それはね、なんかあるんだよ、忘れたけどｗ
以前ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰﾏｰｸやＩＳＯの取得で教育された時に、そんな記憶がある
網羅的に見れるかどうかで違ったような >>488
そんなもんマップが出る前からやってるよ
ヤミ金も官報見てるから 九時のニュースです
本日の破産申請者情報をお知らせします
これやったとしても合法 >>461
将来的にはAIにやらせたら手ぬきもミスもしないから完璧 ほんと弁護士って余計なことするな
うちの隣が破産者だと分かって良かったわ 日本国内でしか通用していない貸金業情報とは別に、
官報から起こした公開情報がまとめられると、海外の金融機関も参照しますよね
これ、破産者の多い中国で始まったサービスなんですよ >>451
個人情報取扱業者の義務をクリアして、個人データ保護委員会にオプトアウトの届出をしてるから
係長はこの辺ガン無視してやらかしたから各方面に喧嘩売った形 会社法人の代表者は居住地まで
登記事項だし。不動産登記の乙区権利者は
住所氏名や法人名称を公信力はないものの
誰でも閲覧可能に公示されてるけど
それをデータベースにして
公表及び公開したらマズイだろ。 >>457
実際これは個人情報保護法違反だってMAP作成者を訴えた所で原告側は勝てるのかね
無理くね そいつらの被害よりも、その情報がもたらした利益のほうが多いなら問題ない >>498
わかるけど、概念的な主張だから、そのなんかがおかしいって言いたい。 >>467
>>468
マスメディアは報道を担い、その為の許認可も持ってる
じゃあ聞くがマスメディアの報道をそのまま転載してもいいのか？
個人サイトで事件紹介としてソース元として提示する分には問題ないが
さも報道機関の様に振る舞えば著作権侵害で訴えられるだろ
なんでお前らそんなに馬鹿なん？ 既に行政指導も出てるのに納得いかない馬鹿は国相手に処分取り消しの訴訟でも起こせばいいだろ
集団訴訟サイトで参加者集めろよwww >>486
藪蛇ってのは、何が悪いのかが具体的になるわけで
裁判次第では、違法にならない線がはっきりして、逆にやりやすくなるんじゃないかと
マッピングをサイトで公開しないが、各自が吸出しと家出のマッピングできるなら
そのツールの配布はどうなのかとか 法人の破産情報は昔からあったよな
一部上場クラスならみんな持ってる >>497
新聞は独自で取材した情報入ってるし
そもそも金払って見るもんだから違法 >>504
訂正
×個人データ保護委員会
○個人情報保護委員会
予測変換見逃してたわ >>497
てか、人様のソースをなんで勝手に所有して公開できると思うの？
新聞一つとっても新聞社の都合で非公開になってるニュースとか多いじゃん
たとえばそことバッティングするだけでもいくらでも訴えられると思うけどな 官報の情報が基で知られてしまったどうしてくれるんだ
って独立行政法人国立印刷局を訴えるならまだ理解出来るんだよね >>501
電子債務管理システムが独占的に運用されれば、
破産は一瞬で手続きが終了します
こういうシステムが登場すれば、破産から7年で時効という手続きも即時可能ですね
これなら、破産情報の閲覧規制も可能でしょう
しかし、取引情報の一元化は危険ですね
ハッキングやサーバ所在地への核攻撃といった、別のリスクを背負い込んでしまいます >>289 まとめるのは自由だが、今回のような形で、
ネット上で利害関係のない人たちに知らしめる行為は
個人情報保護の観点からみれば憲法違反でしょう。 これが、流行りのオープンデータ活用例。
オープンデータはこのように見せ方次第でとても役に立つということが判る。 官報情報は国民が知る権利を有する情報であり、
それを侵害しようとする弁護士は憲法違反である。
早急に資格を剥奪して頂きたい。 >>508
正直、勝つ理由はなんでもいい。
係長が有罪になる条件なら弁護士サイドは全部の可能性でしかけるよ。
有罪になったあとは、これだけの被害額×控訴人数って計算式で潰しに行く。
弁護士は全力で破産で消えない多額の損害賠償で人生を終わらせにいくと見てる。
併せて、控訴されれば名前も住所もでるから、社会的、経済的につぶされることになるだろう。 >>517
ただ弁護士の言い方では破産した個々人に対しての罪、みたいな視点で
公告した行政側への違反て視点があんま見えてこないんだよな
どっちの線に芽があるのか知らんけど 官報自体、受刑者が刷ってるから、ヤクザはもちろん、犯罪歴のあるやつはみんな知ってる 国が公開してる個人情報だろ
なにが問題あんだよ
広く知らせるために公開してんでしょ？
じゃなければなんで官報なんて制度があんだよ >>457
個人情報の意味が変わるんだからアウトじゃね？ >>517
朝日新聞が、自社の過去の新聞を公開して、検索できるようにしたら、誰に訴えられるだよ？
・・・弁護士にだよ。今回そういう話だろ。 そのうち、クレジットカード作るときに見られるCICとか銀行協会とかの情報も一斉公開とかされるかもね。
知り合いのローン情報とか閲覧可能になって、これも今の世の中じゃSNSで叫んだもの勝ちだから
誰も文句言えなくなりそう。
これもネットで公開してはいけないとは書いてないから、解釈の問題だし。
不特定多数の人が他人の資産やローンをみることで結婚や就職など判断基準にするために必要だ、とかなんとかもっともらしい良いことかけばいいし。
大衆は貧乏だからうさはらしのためになんでもいじめの対象を探してる。
伝家の宝刀、「自己責任、自業自得」といえば何でも許され、ヘイトにつながる。 >457
テレビに出てる素人を集めてＤＢしたら
元々公開されてる情報だからいいのかってなるのかね 官報の自由は絶対であり、これを冒すことは暗黒の司法となる
その被害は、破産者の不利益などの比ではない >>529
俺は官報にもまずい点はあるんだと思うけど。
でもそれについて言われてないのは
５ちゃんでよくある、殺人事件の加害者と被害者についての、
被害者はなんでそこにいたの？ｗ
みたいな論法除けなんじゃないのかな
話がややこしくなりすぎるからね スピード違反やって「あいつもやってるだろ捕まえろ」って奴と一緒
法律ってのは目につくから初めて適用されて裁かれるんだよ
公開されてるじゃねえか俺はそれを分かりやすくしただけだ、って言うけどその分かりやすくすることがNG >>524
利害関係ってのも微妙かと
個人的に金貸す時にそいつが破産したって情報隠されたらなあ
この手の情報は金融機関がブラックリストとして持ってるものだが
それを独占することはどこまで許されるのかって辺りかと >>522
国民も自由で政府も手抜きできて侵略からも守れるみたいな最適解とか無いです。そんなものはユートピアなんだから まあ官報とその情報取り扱いに関する法制化がまず必要だろう
是が非かの司法判断を待っていたら類似の案件が出てくる
現状は訴訟するぞで食い止めてる応急処置に過ぎんから 公開されている過去の落札額を見て、安い値段つけて落札したら談合とか言われるんだぜw
日本って面白い国だろ
情報は落ちてても、見ないフリするのが基本 結局馬鹿なりに考えた答えが、女子高生コンクリ殺人事件の加害者の住所を勝手にネットに載せたら行けませんよって事でいいか？それならあかんのは分かる。 >>540
＞その情報がもたらした利益のほうが多いなら
って話じゃなかったのか？ 官報と違い、新聞社には公表の義務が無い
朝日新聞が戦前の記事だけは意地でも電子化しないのは、新聞社の裁量です これにこりずに次は国会議員や地方議員の帰化人情報を見える化しろよ。 >>15
破産者が少ない。＝人がいない。
森林地帯最強？ >>497
新聞のバックナンバーはいいけど
事件の被害者加害者の住所とかで検索できるようにしたら問題なんじゃね？
その違い 公告された情報は、税金使って整えられて公開されたものだから、国民の財産て視点はあるんだよな >>547
引越し先の住所とか、改名後の名前とか、再犯時の写真とか、公開されまくりだよな 弁護士さんもここ見てるでしょ
これからは破産した事はいつか絶対にバレます
それでもやりますか？官報に載らない任意整理でやりますか？って言わないと駄目よ
破産者マップの功績で官報は誰も見ないからって嘘は一切通用しなくなった 個人情報流出しまくってるこの時代だからこそ
個人情報保護法は大事だよ >>542
金出してネット版官報や然るべき検索ツール使えって話だな >>548
そうだよ？だからどれだけの被害があったの？って聞いてるんだけど
相対的な話なんだからさ >>49
くっだらないことに全力でプログラミングしてるやついるじゃん >>536
権利を全部もってたら、いいとおもうけど？たぶんそんなことはしてないとおもうけど
公開にあたって限定的な権利しか担保してなくね？ >>547
犯罪者系のＤＢ作っても大半は引っ越してるからな
意味ないし 係長の功績はデカイな
これからはもっと世間が官報を意識するようになる みだりに住所氏名を晒されると
その情報を営利目的に使う奴なんて
反社やそれに類似する賤業のやつらでそれを
利用されるだけで極めて秘匿されるべき
頭の脆弱で社会性の希薄な人間にはわからんかもしれないけど住所氏名、たったこれだけの情報も
秘匿しないとマズイんだよ。 >>564
権利の意味がわからんけど
官報の権利と破産者マップの権利は違うんじゃ・・・ 元々誰かが破産者リストをエクセルシートか何かにまとめてて、
そのデータを使ってる会社の社員がマップ作ったとかだろう >>316 見たことがない？法学部の学生なのに？
学部の図書室に置いてあるから、卒業生なら身分証提示したら
見れるから、みておいで。別に卒業生でなくても
全国の図書館にあるんだよ。 これ日本だと国からやめとけと言われたけど
海外から例えば外国人が同じことして
※削除要請には手数料が発生します→千ドル
とかなら成立しそう >>562
利益がゼロなら被害があろうがなかろうがゼロより上にならんがな 官報情報は国家が保証する国民に広く通知する情報であり、
個人情報として保護すべき情報でない事は誰の目から見ても明らかだ。
国家が保証する国民の知る権利を侵害しようとする弁護士には、
厳しい処置を下せる様に、
政府は行政指導をして頂きたい。 >>566
使い方次第じゃあ宝の山って、ゲスな考えの人は増えただろうな 馬鹿や貧乏人がネット使えるようになったのが今の日本の問題
もっとネット料金上げるべきだ
契約だけで月5万 完全定量5000円/GBくらいにするべきだ >>497
そう思うなら、新聞を受け取ったら
すぐにスキャンして自分のブログに乗せてみろ
毎日な >>567
それだけあるともう聖戦士にされるからな ＞広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
えっ？広く検索可能にするために全国でだしてんだよ？？？
何スラップ訴訟してんだよ チンピラ弁護士が >>561
ただし今は情報はタダで提供しろってな世界だしね 図書館の検索ツール使えば、近所の破産者リストなんかすぐに出てくる いまでは、綾瀬コンクリ詰め殺人の容疑者の実名とか
酒鬼薔薇生徒の実名や同行などすべてネットでわかるようになった
実によい時代である
ネットができて正義がおこなれるようになった
破産者の情報も公開されるべきだ。ネットの情報公開は、国民の権利であり自由だ
絶対正義でもある。断固、破産者マップ再開を支持する >>568
〜の番組なんですか、撮影いいですか？ 〜の番組以外で使うと話が違うだろってことやな。
官報の情報は公共のものだから、自由に使っていいと思うんだよな。 まーいろいろ制限かけるってのわからなくはないけど。 >>579
情報に正当な対価を払わないとか乞食かな？ >>565
公表された住所からは郵便物の転送があるよ
無ければ、『届けなかった』ことを落ち度にできる
昔、２ｃｈだったころにモナーの登録商標をやろうとした人物がいて、
公開された住所にネラーが行ったよ
その住所は虚偽で、郵便物の転送業者だった
この事は、商標登録の虚偽申請であり、当然のように申請は却下された まあ弁護団が訴訟して判決がどうなるか この結果でこれからのネットリテラシーなるものと それ以上の実害⁈がどうなるのか？は思っている以上の大ごとになりそうなので静観しながらも注目しようと思う >>558
個人情報に関しては親告罪の要素も含んでいる。
加害者が訴えないのは、沈静化したいから。
控訴したら名前も引っ越し先の住所もバレる。
だから加害者は訴えないし、某掲示板に乗せている奴らも違法だが訴えられていないだけ。
それを問題ないと勘違いしている人も多いのも事実。 >>566
>>574
というか、要は情報屋の怖さだよな
ベトナム人の窃盗団がリストを持っていたとして
そのリストは誰が作ったんですか、どっから持ってきたんですかってことでしょ ＞重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を
やっぱ合法なのはわかってるんだ？ｗｗｗｗ
幾ら人数を揃えて押しかけても合法なものが違法になんかはならんよ
弁護士なら法律は守れよｗｗ >>576
「毎日な 」
て毎日やれという意味なのか、
毎日新聞をターゲットにしろという意味なのか。 >>561
検索ツールと、そしてグーグルマップなどにマッピングするツールで
これ小分けで出されたら、個々を犯罪に問う事はほぼ無理っぽい気がする 犯罪じゃないけどこういう偽善でPV稼ごうとするんだね
犯罪でもないし、失敗して破産したというすねに傷があるという人間を…さらし首にして叩こうとする発想は
どこぞの半島民と大差ないなｗ それにしても
今回マップの係長は行政指導でヘタれてくれたからまあよかったわけだが
「何も悪いことしてないから止めない。出るとこ出て争ってもいい」なんてやつだったら
まあゾッとするね スタッフが弁当買いに行ったまま帰ってこないとか自虐風味なこと言える余裕がある >>567
その前に破産手続きをしなけりゃ隠匿する手間も要らない 某名刺スキャンサービスも、主婦が一枚一枚手入力してるからなw
官報のリストを作るぐらい簡単なもんよ 官報には文句言わずに個人を攻撃する
さすが弱いものには強く出る人権屋さん達はやることが違うねえ(^。^)y-゜゜゜ >>592
頭悪い？
適法な事項に行政指導や行政罰は発せられないよ。 俺この弁護士とか訴えようかな
こいつら明確に知る権利を侵害して憲法違反をしてるだろ
こいつらほんとに司法試験とかうかったの？？？？ これ今後真似する人続出しそうだけど。どうすんのかね。 >>601 面白いけど、その情報ソースは犯罪だなｗ スタッフがいたのかな？
会社じゃなく、個人部屋で仲間が数人じゃないのかな？
ヤバくなったんで逃げたかな。 オレオレ詐欺の奴らは金持ちマップ持ってるよね？
間違ってうちに電話来たりしないもん(´･ω･`) このマップは実に理に適ってたな
見易くて合理的
こんな実用的な仕事をしてくれるのは凄い
ストップがかかったから残念 >>608
準天頂衛星のカラー解像度が1センチ未満になったら、
道行く人のハゲ率をリアルタイムで計測できるでしょう
でも、個人情報との紐づけは可能か？ やや難しいと思う >>610
弁護士が訴訟を起こす！っていう一点で予防になるかどうかだな
ケンカ上等の剛の者が出てきたら止めようがない >>597
まあジャンルによるな
今回の場合、破産者というのは全弁護士の顧客みたいなもんで、例え全力で喧嘩を売ったとしてもあいつら束になってかかってくるからあの手この手でボロボロにされる
懲戒請求事件の比じゃないくらいの大ダメージを食らわせてくるぞ 官報で閲覧できるけど、ネットでは見ないでね。なんでだろ？？ サイトの奴に対して必死に叩いてる輩は
破産者関係なんだろうな
それだけ熱意を持って叩く志しが有るなら
その熱意を返済する事に傾ける努力を
何故しなかったんだよって思うわw >>601
書き込みはすべてIPアドレスと紐付けられてるから
それとインターネットプロバイダからの情報をリンクさせて
グーグルマップ上に俺の痛い書き込みが吹き出しで表示される(´・ω・`) >>607
ばか？だからまだ発せられて無いじゃん
こんなもん違法性とかまったく無いし
数で押しかけて無理難題を要求するとか
ほんと部落みたいな連中だなｗｗｗ >>610
そうならないように、係長に厳罰が下るかもな。 >>600
官報公示される
住所氏名はな破産開始手続きや免責決定だけじゃない
それは理解してる？ >>592
緊急命令の意味が分かってないレベルだってことはわかった。
草が生えてる数だけ無知をアピールしてるようなもんだぞ。 わるいことした奴を晒せというなら、破産者よりも前科がある人とかになるんじゃないかな
というか、そういう弱者を無条件に叩ける社会にしたいなら、中国とか北朝鮮とかの方が住みやすいんじゃないかな
法治国家を否定して、単に情報を平等に開示したいと思うなら…そういう社会主義国とかの方がいいんじゃないかな
法律以前に、自分の解釈でネットの力があれば世間を動かせる って思っているんでしょ？
その時点で、行政指導とか入るとおもうしこれ以上やるとそう言う行為は犯罪になってしまうよ…破産より性質わるいでしょ…
こういう反社会的な発想を喚起させるためにやっているとしたら
まぁ、やっぱりこのツールを作った意図は、オレオレ詐欺手段と同じかな
「年寄りから金奪って社会に還元して何が悪い」って奴らと同じ
集団訴訟なりして、これらのサイトを作った犯人グループと法廷で争うべき
そこで議論することで、法解釈含めて無知な人達にもわかるだろうし、そんなに世論がデータ開示に前向きなら、それはそれでこの議論から見えてくるだろう >>597
俺やろうと思うはｗｗｗｗｗ
どう違法なのかじっくり説明して欲しい >>598
そういう商売ってどういう目的？
破産者は経済感覚、金銭管理がだらしないから、貸し剝がしする闇金が狙う？ >>624
怠けたり楽したりズルをすることにしか必死になれないクズなんだよ >>603
よろしく
>>612
官報にねらー掲載とかされてたらシュール >>609
情報は発信するための資格が必要なんだよね。
見にくいって発信元に言うのはＯＫだけど
転載であっても発信する以上資格は必要。 >>594
正当な手段で情報を取得するべきという話をしてるんだが、そのレスに何の関係が？
また個人データは作成した時点で個人情報保護法第4章に規制を受ける
小分けに出そうがなんだろうが元が個人データである以上、
それぞれ個人情報保護法に抵触すると言えるぞ？ >>634
たった６０人とは思わんよ
どんな凶悪な許せんと思う事件でも
基本、こうやって弁護士が動くことなんてないからな
ふつうは０なんだから 官報で晒されるってことはそういうことだろ。副次的なペナルティも背負うべきだと思うんだけどね >>622
>例え全力で喧嘩を売ったとしてもあいつら束に
>なってかかってくるからあの手この手でボロボロにされる
弁護士が束になろうがどうなろうが
別に判決の権限を持ってる訳じゃねえし関係ないだろう >>630
緊急命令だろうがなんだろうが法律的な根拠が無い
いくら大げさな言葉を使っても免除とかは無いよ？？ >>572
利益がゼロがどうかはお前が決めることじゃないだろう 現時点では官報のマップ化に違法性はなさそう
今まで国がプライバシー問題騒ぎながら官報を無視してたのは、恐らくこの情報を流通させてる業界があるため
クレジットカード会社とか銀行とかが使ってるはず
今後、破産は官報じゃなくて、債権者だけに書面で連絡とかになるかもね >>615
これも５ちゃんで（笑）指摘してるんだが
オレオレ詐欺は確実に発達障害とかボケ老人を狙ってると思うぞ
つまりそういう情報のリストってことだな >>627
漫画村はダミー会社とかもろもろ考えてたけど、ヘタった係長はそこまで作り込んでなさそう。
自分が特定される可能性がわかって逃げたんだろうけど、弁護士は海外ログを開示させる動きをしているっていうね。
ヘタらなければ、かなり練り込んでると思ったけど、へタッたから特定される可能性があると見てる。 >>645
ならこちらも汚いやり方で対抗するしかないよなｗｗ 良かれと思ってやっていた確信犯みたいなキャラはほんとかな >>636
会社が顧客でしょう
重要なポジションに採用したらヤバいやつとかわかるし
人事なら履歴書の名前検索で最初から雇わないって選択も出来るし >>641
金出して買った情報を、独自の検索ツールで検索するのまで裁くのかい
整形して見やすいようにするのは自由なんじゃね
あとマッピングは別の人が作れば関連性もないし >>641
いきなり事業者義務なんだけど、素人にも適用されんの？ >>638
中国だと、政府が監視するSNSに書き込みをするだけで逆探されるし、
裁判もなしに行方不明にされるね インターネットに放流しなければな
ローカルで閲覧なら 通名でなく実名の発表よろしくね
名前も明かさない明かしても通名はなしよ なぜ官報で世に広く出す情報なのか、もう一度考えてみよう
官報は名誉毀損ですか？ このシステム丸ごとでいくらくらいの価値があるんだろうね。
1億円くらいかね？ >>649
>現時点では官報のマップ化に違法性はなさそう
>今まで国がプライバシー問題騒ぎながら官報を無視してたのは
弁護士のような貴賤の肩持ちたかねえけど
官報に載ってるからと言ってそれとネットで公開するのとは
拡散度が違うからネットの公開はやめてって主張は特に変ではないし
違法扱いでもオカシクはない お上の威光を借りたらお上に怒られたでござる
バカダナ− 官報に載ってる情報なのに見やすくされたら困るってほんとw 官報の自由を守らなければ、日本は中国のような暗黒司法の国になります
それは命がけで阻止せねばなりません
しかし、こんな下らない事のために命を懸けねばならないのは、とても不幸なことです >「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは
>破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。
この理屈は強引過ぎないか
個人のプライバシーを侵害をいうのなら、官報に破産等情報を開示すること自体違法だろう >>529
官報での破産者の公開すらダメなら、破産制度が機能しなくなるような。 >>667
誰でも作れるレベルなのに1億円とかあるわけねーだろ >>587
何が言いたいのかわからない
趣味の話はしてないんだけどｗｗｗｗｗ ＞破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、
それお前がそう思うとかだろ？ｗ
官報ってのは広く検索可能にする為に紙で全国に配ってたんだからな？
当時はネットとかないから >>666
俺の説明が悪いのかどうか
全て個人がスタントアロンでPCのモニタ上で走らせるだけだぞ
ツールに違法性を問うとなるとまた別の視点が必要になるんじゃ 多額の賠償請求されて運営者が破産すればオチとしては綺麗なんだがな だんだん言論弾圧をする中国や北朝鮮を笑えなくなってきたな
安倍政権は最低だ >>639
資格もそうだが
被発信者の同意が必要
金融期間の利用する各種信用情報機関がそれ
必ずローンやクレカ作成で同意書を出してる。 >>659
ネットてのはアナログに比べたら捕捉しやすいんです 悪徳弁護士にも厳しくしろよ。
悪徳弁護士大嫌い。
嘘つき弁護士大嫌い。 >>676
誰でも作れるから安いとか限らんぞ？
あの食パンの口を止めるペラペラだって作るのは簡単だから 博打もお上がやれば
オッケー理論
汚ねえ連中なんだよ 破産とは、理論上、広く国民に通知される事で成立する制度であり、
広く国民に通知されない破産制度は、
破産制度たり得ないのは自明の論理。
個人情報を保護してもらいたいのなら、
破産しなければいいだけ。
破産という制度を利用したのなら、
広く国民に通知される事＝官報に載る事に１００パー同意している。 地図は関係ないけど、バイトテロ起こした奴のデータベースとか企業に需要ありそう >>609
棄却されると思うぞ
その時に官報見てくださいねって言われると思う
良かったな、知ることができて まあ破産経験者で現在金も地位もあるような人は全力で潰しにくるだろうな マップ化するにあたって、個人情報まんま晒したのがNGなのと、必要な人に（金融関連の融資審査等）だけじゃなくて完全に晒したのが法的判断でNGになったんでしょうね
法律といっても、どこかの独裁国家みたいに徹底的にガチガチじゃなくて、時代や個々人による状況で法解釈ってあるだろうから
今回は、とりあえずイエローカードとして行政指導、即逮捕レベルではなかったけど、全員すべて誰でも見れるように個人情報晒したからＮＧ
そりゃそうでしょｗ 目的に善意よりも悪意の方が強く感じる
軽犯罪でもない破産者を叩くって…弱者たたきの代表みたいなもんだね
半島民がいつまでも戦争責任を日本に言い続けて金ゆすりつつける行為に近い
このツール作ったグループはそういう系の人達？
やっぱり裁判にして、相手の素性も分からないと…これ突き詰めると…余罪というか別の犯罪行為見つかる…とか…？
いやまさか…公共性のためにやったのなら、行政指導に異議を唱えるためにも裁判してくれ 官報に破産者のせるのがそもそもダメだろって話ならわかるんだが
情報をわかりやすくされたら困るって何のために公表してるのかわからなくなるよね >>667
これをシステムと呼べるならだれでもアニノマスレベル
残念ながら兄のマスレベルだ。 なんで官報で公示してるのかの根本的理由を知らないバカばかりだな。 言いたくないがコピーを外国に売られたら面倒なのでは
それは手炉と同等だが 破産者マップを官報の一手段として採用してくれないかなぁ。
このご時世、出版物である必要性は薄いし、利便性も操作性も高かったし、
経費削減にも繋がると思うんだが．．．
実際困るのは借金を踏み倒す側と、それをメシのタネにしてる弁護士でしょ？ あれお前らがやってるのは国民の知る権利の侵害で重大な憲法違反だぞ？？？？？？？？？
弁護士なら憲法は守れよ
まぁこの国じゃ憲法なんて誰も守らんがｗｗ
となりの植民地の国民情緒法とかも笑えんよ 破産者データベースなんか珍しくねえし何騒いんでんだって感じだわな >>704
破産した奴と頭の悪いお前しか世の中に存在してないみたいだな >>693
>法律といっても、どこかの独裁国家みたいに徹底的にガチガチじゃなくて
独裁国家だってガチガチじゃないでしょ
ガチガチにしようと思っても仕切れない
事前に全部のケースを書き切れない どっちかつーと通名表示のがダメージデカかったんじゃねコレ 金融機関のブラックリストも官報掲載の破産情報も集めて第三者が利用しているが
別に破産者本人の同意を得ているわけではないね 馬鹿でも猿でも分かるように作ったマップなんだから
馬鹿でも猿でも自分の敵になる奴は襲ってくるということも把握できただろうに >>691
なんで？そんな過去があっても今はまっとうに頑張って資産築いたなら別に堂々とすればいい
ファビョってる奴らは後ろめたいからファビョってるだけだろ >>702
官報を見ることと同じだろ
なに破産者を擁護してるんだカス >>614
引きこもりに犯罪犯す器量はないんだよなw
結構悪いことするのは一般社会で仕事はちゃんとしてるがストレス溜め込んでる奴 >>702
ここに言えば？
お前らの言う所の
破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす
をやってるぞ？
https://kanpou.npb.go.jp/ >>626
え？俺がバカ？
行政指導は既に発してますよ。
100%相違なく。 >>701
後悔はするけど目立たぬように！なスタンスなんだろな
過去のは金で売るとかちゃっかりしてるし
ただの破産者一覧表とか、見やすい形では出したがらないだろうな 破産時期の住所だから意外といい場所に住んでるやついるんだよな
破産後はボロアパートにでも引っ越してると思うが >>701
マイナンバー入力してログインしてくださいとかになりそう >>658
素人って係長のこと？
個人情報取扱業者は「業者」とつくが個人も該当するぞ
で、当然係長も個人情報取扱事業者とみなせる
長々説明書くの面倒だからURLの記事の「―― 破産者マップに個人情報保護法上の問題はありますか」の項目でも見てくれ
基礎知識に乏しくても分かりやすいだろうから
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190319-00000070-it_nlab-sci >>674
そこだよな
官報が違法って思うならそう言えば良いのに言わない辺り弁護士達の筋が悪い 官報を見やすくしたらいけないってｗ
国民に把握されたら困るのかｗ
おかしいだろ狂ってるな >>716
だから官報をみろよｗｗｗｗ
馬鹿は官報の見方もしらんのか？
>>719
馬鹿すぎる >>701
真面目な話、知る必要のない悪質な野次馬層が
マップなら見やすいのでどんどん破産者を探して知りたい、という好奇心で動くことは分かったわけだよな
なのでこれを政府が応用することはまずないだろうが
利用価値があるとすればゲームじゃないか >>726
官報の見方も知らないバカに説明しても無駄だろｗ >>708
破産ってのはな
社会に迷惑かけてんだよ
糞が >>732
破産者や広域暴力団のちかくでは、珍しいポケモンが出るのですね？ チケット転売と同じだよ。
転売する人間に売る資格があるのかどうか。
それがチケットではなく情報って話。 >>716
官報見ることと同じなら官報見れば済む話じゃね？
こんなサイト必要ないよねで終わり
仮に官報ではなくこのサイトが存在する理由が別箇存在するなら、その理由にあたる部分がアウトってことでおしまい >>735
どうアレンジすればゲームになるかまで考えてないけど
ゲームは合法だしね、もちろん中身は架空になるけど
それで数千万とか儲かったら言うことないかと 個人情報を晒して平気な奴は自分が晒された時に文句言えないだろ。
係長は今、その岐路に立っている。
裁判まだー？ 弁護士は本人の同意を得ないで公表とか言ってるけど
裁判所に破産を申し立てる時点で本人同意しているんだよね >>736
破産マップは金を取って無いだろ
削除依頼で儲けるつもりだったかも知れないけど >>737
なんでアウトなんだよ
国民の知る権利を侵害するなボケ 口コミで作る児童虐待マップとか出来るかもね
ここの家から毎日親の叫び声や子供の泣き声が聞こえますみたいな 特定の人物をけなしたわけでもないのにね
もし官報に破産者の名前とか載ってるぞっていうのを広めるだけでもアウトだったりするの？官報なのに？w >>737
官報より見やすいんだから
選択できるならマップを選択する人が多いだろ いずれにせよ、悪徳業者の類は、とっくに全部把握してるからな（笑）
せいぜい一般人の野次馬の好奇な目を避けたいってだけの話だし
しらべればわかる情報でも、出来るだけ目立たないようにしませ的な、公による武士の情けと言えるかどうか 取りあえず小学生でも簡単に見られる破産者マップが消えれば破産者的にはバレてないと思って安心出来んだろ
図書館行って官報データベースで都道府県名 氏名でズラっと出てくるから無駄なんだけどなw これ官報から帰化情報や通名情報消させるための仕込みだぞ
そのうちあいつら騒ぎ出すから待ってな 官報はいいのにネットはなんで駄目なんだ？？
家でコーヒー飲みながら見られるのがムカつくからか？
ちなみに俺の肉親破産してたwww こんなのに必死に文句言っても、金融機関の連合組織には、
与信データベースがあって、破産者はみんなそこに登録されてるだろ。
だからどこかの金融機関の融資を焦げ付かせたやつは、
別の金融機関に融資申込みをしても、審査で断られる訳だ。
ブラックリストは業界全員で共有してるんだよ。 昔の都市伝説だと
深夜テレビの砂嵐が途切れて…
「本日の破産者です」とか言って
名前だけがロールして行くってなったんだろうな… >>736
ところが、官報の情報はすべての人が周知すべきものなんだよ
それこそ、外国人でも知らなかったでは済まない
官報の閲覧を許可制にするか？
それでは法律が機能しない
破産者の閲覧を許可制にするか？
これじゃ商取引が成り立たない
官報の自由は絶対でなければ、何の意味もない その先には暗黒の司法しかない まず根本として自己破産の法的主旨は救済機能だからな。
返済に窮する借金があって、破産もできないってなると
それこそ踏み倒しか自殺や犯罪くらいしか手段はなくなる。
そっちのほうがよほど社会としては厄介だ。
気軽に見れるネットで永久的に名前が残るなんてのは
明らかに救済の主旨とは反するだろ。
マップのせいで自己破産するべき人がやらなくなったら
そちらのほうがより国としての問題が大きくなるんだよ。 >>717
そろそろ働いた方がいいよ
それと官報とか今まで見た事も聞いた事もない奴らが官報って 笑 破産者が債権者に大きな迷惑をかけているのは間違いない。
でも一回失敗したらもう人生終わり、再起しようとしても
とことん邪魔してやる、みたいな不寛容社会になっていくはイヤだな。 >>734
>>740
逆もあるからね
破産てのはチャレンジしてダメだった方で
仮に会社なら成功してたら大企業になった可能性だってあるわけで
それゆえにダメだったら救済してやるからどんどんチャレンジしてくれっていう制度なんだと思うよ
じゃなきゃ怒ってるやつが言うように、失敗したら殺すよっていう制度にだってできるわけだからね
で、殺すわけじゃなくて救済する世の中なんだよここは >>742
公表は認められない
公示されてただけで
上記の違いがわからないでしょ？
知識不足で。 官報の情報はできるだけ見づらくして
国民の目に触れさせたくないってことになるじゃん >>740
不思議と、何度も名字が変わってるやつとかいたからねぇ
そういうやつらはほんと困るだろうね。こういうのは マップで見れるとどの地域に多いとかわかるし情報として価値が高まるよね
情報の見える化は基本だよ 知る権利ｗ
おまえらが知りたいと思っていること全てが知る権利で保証されているのか？ｗ
マスゴミみたいな言い分ｗ
やっぱりグレーな犯罪すれすれ行為が好きな連中が、破産者マップ支持していそうだな
間違った解釈を減らすためにも、集団訴訟必要かもな…これは酷い 個人情報保護法と知る権利の戦い⁈そもそも論で官報の存在意義と政府見解も問われ司法がどう判断するのかを含めた大問題だと思うが一石は投じてしまったよな メディアが慎重なのもなんとなくわかる >>752
共有ってのも、この弁護士らの理屈を当てはめれば
第三者への提供だよね >>679
ツールは問わないんだな、これが
どんなツールやソフトを使おうが官報から情報を抽出体系化し、
各個人を一人一人行とする検索などによって、簡単に個人が特定できる個人データを作った時点た時点で、個人情報保護法第4章の規制を受ける
簡単に言えば、個人データ作った時点で外に出すな
出すならしかるべき手続や届出しろって話な
この辺はセキュリティ研究家の高木氏のツイートに詳しいから見てみれば？
Hiromitsu Takagi?? @HiromitsuTakagi 3月19日
官報をそのまま扱う時点では個人情報が記載されていても散在情報であり個人情報保護法第4章の対象外であるところ、スクレイピングして各個人一人ひとりを行とするテーブル（個人情報ファイル）を作成した時点で「個人データ」に該当し、個人情報保護法第4章の規制がかかる。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/1107842005231497218
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E6%B5%A9%E5%85%89
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>754
国が発表するのは問題ない。
情報の二次使用は誰でもできる訳じゃない。 >>744
知る権利の意味をはき違えている
他人が破産してるかどうか
関係ない奴が知る権利ないよ >>740
迷惑だって言ってるんだ
日本語読めない朝鮮人かバカ 大島さんって憲法ガールの人か
司法試験受験生ならみんな知ってる人だな 破産者じゃなくて
少年法で罪を免れた奴こそ晒すべきだった >>744
知る権利なら官報で満たされてるじゃん
きっとこのマップが存在する理由は国民の知る権利以外のところにあるんだろうね >>754
>官報の情報はすべての人が周知すべきものなんだよ
あんたの話の趣旨とは異なるが
んなもん知りたくねえ奴は知らんでエエし
知らないことで不利益を被ることもあってはならんだろ 閉鎖されて当たり前
大半の人間には必要のない情報を簡単に見れる状態にするとか悪意しかねーよ
お手軽だから面白半分に見てふざける奴が出てくるのはわかりきってる >>769
金融機関や信用調査会社がみんな二次利用していますけど何か？ 破産制度は広く国民に通知される事で成立する制度。
国民の知る権利として法的に保護されているものである。
官報に通知された情報を、
国民に広く通知してはいけないなど、
理論としてあり得ないので、
国家国民は憲法違反法律違反を侵す、
悪徳弁護士の活動を停止しなければいけない。 >>763
直近30日まではネットで無料公開してる
ただ見にくいよ北海道→青森→岩手みたいに並んでないから
北海道→愛知→東京→愛知→秋田みたいにバラバラw >>768
だから最初から個人が個人でって言ってるつもりだった
ツールが事実上お咎めなしなら、この件で裁判しても根本的な問題は解決しないんだよな
以後はひっそり個人が個人的にって形になるかも >>637
官報でしっかり調べることも出来ずに楽してズルして破産者情報をゲットしたいクズ向けのマップだけどなこれ >>722
安易に金を借りたり自己破産したり、自己破産を助長する者に対して
抑止力になる可能性はある、いやあったと言うべきか。
ただ、準自己破産や債権者破産とは扱いを別にすべきだったかも。 インターネットがあるから犯罪が起こるとかいうのと同じレベルな気がする
悪用する奴が悪いのであってその情報そのものは悪くないのにね >>737
官報見る事と同じならそれこそMAPに違法性はないやん
別個理由が存在するなんてお前の主観的な憶測による決めつけでしかないだろ >>772
社会が迷惑するってどういう事？
具体的に言ってみて >>780
情報を利用するのは問題ない。
情報を転載するのが問題。
二次使用の表現がよくなかった。
転載だとしても誰でもできる訳じゃないってこと。 こんなに争うなら官報に載せるのやめてあげて
破産法も辞めてあげて
破産者がいなければ揉めなくて平和だわ >>723
だから高級タワマン住み続けてる人もいるって
名義が違うからな なんで被害者扱いなんだ。自己破産や生活保護なんて人の金にタカってる落伍者なんだから、開示されても文句言える立場にない。 破産者マップの奴は最高裁まで頑張るべきだったのに
たかが行政指導にビビってしまったヘタレ >>784
官報の存在意義がおかしいんだろ
国民への告知なのに見づらい
調べなくても安易に楽に見られないとおかしいだろアホ >>771
債権ってのは、他人から他人へ渡るものだ
その債権が、破産によって紙切れになっているのかどうか、
誰もが知る手段を持たなければ、意味が無いんだよ
もし、破産情報へのアクセスが金融機関の特権になったら、
個人は絶対に個人の債権を買わなくなり、商取引が成立しなくなる 官報に記載される氏名住所は
免責決定なんて一部で
法で規定されたものだと多岐にわたるなんて
本当に知らない奴多すぎるわ
官報に限らず公示されてる登記や
ネガティブな事象だけじゃないってことだけ
理解して取り扱いは一緒なんだよ。 >>788
>別個理由が存在するなんてお前の主観的な憶測による決めつけでしかないだろ
無意味な目的が存在し得るから規制して守ろうって言ってるんじゃねこの人は 官報の著作権は国民が有する。
二次利用違反は国家賠償の対象になる、
行政の勝手な運用。 >>762
離婚歴あるのに旧姓が表示されてなかった人もいるぞ >>792
そうそう
破産を無くせば良いよね
全部債務者と債権者の話し合いでこれからの方針を決めるスタイルにすればいいよ 破産して借金チャラにしてもらった人がどうして破産してない人に文句を言うのか
口の利き方が酷い
借金踏み倒しといて >>769
官報で公開されてる情報の二次使用がNGなんてどの法律に抵触すんの いろいろ適当な法律用語使ってるけど
要するに破産者ってバレて恥ずかしくて死にたいってだけだからな 殺伐とした世の中がさらに殺伐さが増した
それだけだなぁ
とんでもない問題提起がされた >>790
官報は、その内容を周知するのが目的なので、転載も編集もOKだよ
ただし、著作物ではあるので、まんまコピーはダメだよ >>804
取り立て屋が来なくなるだけで、すげえ恩恵うけてたんだよな >>732
Google Earthやストリートビューでの位置検索も一時流行ったが、すぐ沈静化した。
身の丈を超える借金は身を滅ぼすという明確なアイコンとしての存在価値はあると思う。
あとは表現方法ですね。 基の情報がどこのものかは関係ないというか
官報に載ったからといって
住所と名前がフリー素材になったわけではない
官報は官報、破産者マップは破産者マップ、よろしいでしょうか うちみたいな10年前にニュータウン化したような新興住宅街にすら数人の破産者いてたわ
まぁ戸建じゃなくてレオパレスとかアパートに住んでるやつが多かったけど >>808
それが狙いだと思うよ
なんせ国全体が相手だからね
こんなわざとらしい犯罪行為は前代未聞でしょ >>769
＞情報の二次使用は誰でもできる訳じゃない。
えっ？ 破産者は何を恐れてるの？
俺は知人を見つけてもふーんて思うだけで差別したりしないよ。 >>802
官報に著作はないよ
二次利用の禁止は付帯されてる 第2第3のマップ誕生すんのは時間の問題
今度は海外鯖とかp2pとか地球滅亡まで消えないブロックチェーンで晒されてしまう >>809
>官報は、その内容を周知するのが目的なので、転載も編集もOKだよ
不必要に拡散的にみだりに周知することは目的にしてないと思う >>804
それが破産制度なのだが・・・・
債権者の同意なしに破産できなければ、どうすんだ？ 奴隷に売るか？ 弁護士って意地汚いよな。
法を駆使して弱者から暴利を貪る連中の巣窟。
そして在が多い パンドラの箱
悪いものがいっぱい詰まっているけど、あるだけなら問題ない
下手な正義感か、興味本位か、悪意があったか、矛盾をついて自分が賞賛されたいか、理由がなんだか分からないけれどもだ
開けた瞬間悪いものがいっぱい飛び出す、開けた奴がアウト、放置しているのは問題ない、だって悪いものは箱に詰まっているだけなんだもの
結局、開けた奴が欲しかった「希望」だけは最後まで箱から出てきてくれませんでした おわり 破産者大全2019年版とか
出版したら売れそうだね 都内版 本当に住みたい街ランキング
1 世田谷区
2 練馬区
3 大田区
4 足立区
5 江戸川区
6 八王子市
7 杉並区
8 板橋区
9 江東区
10 葛飾区
11 町田市
12 品川区
13 北区
14 新宿区
15 中野区
16 豊島区
17 目黒区
18 府中市
19 墨田区
20 調布市
21 文京区
22 港区
23 渋谷区
24 荒川区
25 西東京市 破産者ってのは相応の罪なわけ。だから公表されるんでしょ
逆恨みどころか公正な情報公開の邪魔をする悪人どもが >>809
そう全く問題ないｗｗｗｗ
こいつらも合法で止めさせようが無いから
部落みたい大人数で押しかけてきてんだろｗｗｗｗ >>822
面白いのが関連スレで執拗に「豊田商事のように殺されるぞ」って脅しまがいの書き込みが絶えない事ね
破産者には怖い人がたくさんいるんだろうなって >>820
官報の自由が完全でなければ、開かれた法制度は機能しない
今回は破産広告だが、非公開の法律なんて許容できないだろ？（東欧の独裁国家にはあった） >>818
著作権が無いなら二次利用違反は成立しない。
二次利用違反があると言う以上、
著作権がある著作物であると言う事だ バカ弁護士クン。 借金踏み倒す奴なんて社会的に死ねってことだよ破産逃げしゃーがって >>824
高額納税者が晒されプロ野球年鑑には選手の住所と嫁さんの写真が晒されジャニーズタレントの実家の載った本が売られていたw >>822
>弁護士って意地汚いよな。
>法を駆使して弱者から暴利を貪る連中の巣窟。
法なんか駆使してない
法なんか駆使する余地もない
弁護士はただ屁理屈を恥ずかしげもなく垂れてて
ボケ老人はそれを盲目的に盲信してるだけ 面白い例え思いついた
乳幼児の手の届くところに危険物置いちゃったんだ >>768
これもう
・官報をダウンロードしてリスト作った時点でアウト
・読み込ましてMAP作って公開でアウト
・プライバシーポリシー（利用目的）を明示してない時点でアウト
・個人情報の収集（削除申請）でアウト
もうツンでいるな。 今後多重債務者から手数料とれなくなって破産する底辺弁護士が増えるかもしれん 嫌な世の中になったもんだな、復活しづらい世の中がますます加速する。 >>804
まずね、破産しますってのは
債権者も同意の上なの。
債務者の一方的な意見だけでなく、
裁判所で債権者からの意見もちゃんと聞かれる
そこを理解しようよ。 >>830
>官報の自由が完全でなければ、開かれた法制度は機能しない
>今回は破産広告だが、非公開の法律なんて許容できないだろ？
>（東欧の独裁国家にはあった）
自由とか完全の言葉遊び
知ろうと思へば知れるのならばそれで十分 1回目の官報掲載では債務者で載り
2回目の官報掲載で初めて破産者で載る
なので正確には債務者並びに破産者及び再生者マップって名称じゃなきゃいけなかった >>825 べつに違法でも何でもないよ
ただ・・・・売れんｗ ページ数が多くて、しかも毎日のように追加されるから >>767
金融関係で共有するのは理由がちゃんとあるからいいんでしょ
しかも、共有は仕事の範囲でしかせず、プライベートではしない
一般人が共有しないといけない理由は？
これが元でイタ電、噂話、仕事でのけものとかそういう問題が出るけど、その責任取れんの？ そもそも政府調達とか公示 告示が広く世間に知れ渡ったら不味い理由でもあるの？？？ >>845
＞一般人が共有しないといけない理由は？
知る権利 たとえば道交法で赤信号は止まれです
そして現行犯逮捕ならば一般人でもできる
こういうことだからといって日本中で数百人の一般人が私人逮捕を毎日おこなったらどうだろうか？
社会は混乱するのではないだろうか？
ものごとを拡大解釈してはいけないってこと
こんかいのような破産という状態をしらせて債権者など利害関係者の間に社会的な混乱が起きないようにするために国が公示してるわけ
法律があって目的があって国がその権力で公示という行動をおこしてるの
なんでも拡大解釈して国がやってるんだから一般人もやってもいいっていうことにはなりません
また法律の運用があいまいだからとりあえずひとが嫌がることをやっても明文化されてないから犯罪ではないって考えもダメです
公共性などあいまいな概念でもって処罰されます
言葉尻をとらえて中学生のような考えで社会に迷惑をかけてはいけません >>840
すみません、暇なので勉強したいんだけど
このスレで怒ってるような人が債権者で、
絶対に破産は認めんぞって言ったらどうなるのか知りたい 俺は絶対止めるけど
官報からの公示情報を公表して
適法で問題ないと思うなら
直近の官報から氏名住所引っ張って
ここにレスしなよ…
そんな勇気もないくせにイキってる
クソガキしかいないけど。 >>783
いや、何も分かってないだろｗ
個人でも個人情報取扱事業者に該当するっての
>>726に書いてるの読んでくれ
個人だろうが何だろうがツール使って個人データ作成すれば
「それだけで」個人情報保護法第4章の規制を受ける
そして個人でも個人データを第三者へ提供するには>>504が必須
なんというか、話がまったく通じないレベルで個人情報保護についての知識が欠如してるな
>ツールが事実上お咎めなしなら、この件で裁判しても根本的な問題は解決しないんだよな
ツールが事実上お咎めなしとか意味わからんし、レス打ち切るわ >>726
見た説明だと、事業者の定義が、「社会通念上事業と認められるもの」って限定してんだよな。
社会通念上、事業と認められないものがあるってことだよな。 こんかいのは事業なのか？よくしらんが 見たいとこは見終わったから別に今はいいが、オリンピックみたいに数年毎に公開されればまた見るだろうな。
まさか取り締まれないことに驚く 今の破産制度には無いけど、
破産者が破産状態から回復したことを証明する広告を、官報に載せられないかな？ 公表されてる情報がアウトならニュースとかもう報道できなくなるんじゃね？
犯罪犯して名前が公表されてるからってその名前報道するのも2次利用だろ
交通事故とか運転手がかわいそうなレベルで引かれた奴がひどいやつあるのに実名報道とかさ むしろこれで、破産成立後は情報残しておく必要がない、興味本位でこういう悪戯サイトつくられる
という解釈も生まれたから
官報の破産者情報は開示期間というか削除規定出来る可能性もあるんだよ
まぁ、色々議論を生むサイト作ったよね、弁護士も仕事増える可能性もあるし
名誉棄損とかの手続きについて説明するサイトも出来るのかな…ｗ
差別主義者とか、犯罪者予備軍ホイホイとしても、こういうサイトは役立つ可能性もあるから
バンバン裁判起こされるような事案作ってみればいい
喧嘩売れそうな弱者探ししたいという発想でしかない、そういう心が弱い人間を炙り出すことで社会もよくなる
議論は大切だよ、表に出て堂々と論破しにくればいいんだよ
ということで裁判しよう 弁護士の利権なんだろ
だから必死
官報は広く知られるべき情報だ >>825
数少なくなったとはいえ大変だなw
2000年代とか厚くなりそう
>>153に数載せてる >>845
> 金融関係で共有するのは理由がちゃんとあるからいいんでしょ
理由があれば良いとか、ばふっとした理解で良いんかな
自分らで「理由がある」って合議するだけじゃなく、世間的にも瑕疵のない法に触れない手続きが
あと俺に任取れるのとか意味不明 >>840
多分みんな理解してる
借金踏み倒せたんなら官報に載ったり人に知られるくらい平気なんじゃない？と思ってるだけ
マップに載ってももう金は払わなくて済むんでしょ？
破産者が騒ぐから世間のイメージが悪くなったのよ
黙って耐えてれば同情票入ったのに 今回の件は別に規制していいけど
「弁護士の言う事になんぞ盲信できるかい」というおまえらの心意気は健全で良き良き >>849
裁判所が債務者と債権者の間で調停します
そして意見が調停できなければ、裁判所が決定を下し、破産宣告が行われます >>851
第三者に提供しないのだが
話かみ合わないね 地図上にプロットする意味はまっまくなかったな
管理人は頭悪すぎ >>797
見辛くても見ようと思えば誰でも見ることができる
国民にその権利は平等に与えられている
「安易に」「楽に」は必須条件じゃないし、少なくとも官報は国家資格が必要なレベルで難解な書物でない以上、そのレベルは満たしている
それすらめんどくさがるウルトラ級の馬鹿がいるってだけ、そいつらは官報を見ることが「出来ない」んじゃなくて「めんどくさくて楽してズルしたい」ってだけだからダメ >>831
あっ！そうw
じゅあここで官報から住所氏名引っ張って
レス出来る？出来ないよねwww 今回の行政指導は個人情報保護法の23の1に抵触するというものだけど
これもまたムリクリひねり出した理由と言えなくもない
データベース売り屋はどうなるんすかって抗弁も成り立つしなぁ 公開されてる情報が有用かそうでないかの判断を行政がするなよ
これによってやばいやつと付き合わなくて救われた人も多いだろうに
破産者が傷ついた云々は家族含めて自業自得だから取り合う必要はない >>848
＞たとえば道交法で赤信号は止まれです
＞そして現行犯逮捕ならば一般人でもできる
出来ないよ馬鹿？
用件とか読めば？
何がたとえばだｗｗｗｗｗｗ >>863
そもそも士業なんてのは世の中キチンと回ってるときにおこぼれもらう程度の存在でしかないはず >>861
>自分らで「理由がある」って合議するだけじゃなく、
>世間的にも瑕疵のない法に触れない手続きが
内輪の人にしか通用しないような理由じゃダメッってことでしょ >>849
止める事は出来ない。破産者の残ったお金を分配してもらうしかない。それがゼロならゼロ円だ。
何か破産者に実害を与えたらそれは法によって裁かれる。
例えば債権者が金返せ！といって殴って止めようとしてもそれは暴行罪になる。
感情論が法律の上になることはない。 >>868
じゃあおそらくは、俺は死んでも破産は認めんと言ったところで
そんな意見は通らないと思っていいってこと？
実質的には破産するしかない状況≒破産が認められると？ >>845
逆に官報の情報を特定の一部にしか知られないようにする方がおかしくね？ >>878
ま、銀行などは多分細かい規約に「あなたの情報を共有します」て書いてはあるんだろうな >>856
基本的にニュースで細かい住所まで載せないだろ
東京都港区在住鈴木〇〇ぐらいっしょ サイト運営主が破産して、晒される
我が身をつねって、人の痛さを知れ
ですな 一般国民が官報情報を共有してはいけないという考え方は、
いかにも上級国民的な弁護士の考え方であって、
国民の知る権利を国民がどう考えるかは、
国民が決めなければいけない。
朝鮮人に支配された弁護士会が、
日本国民の知る権利にイチャモンを付けるなど、
絶対に許されない事だ。 なんで破産者を守るような事してるの？意味不明。真面目に生きると馬鹿見る世の中か？ 行政が公開してるものを、まとめると個人情報保護にひっかかるってのも、なんか違う気がするなー。
個人でまとめたプロ野球選手名鑑が違法になるのか？ 権利回復の宣言って、難しいんですよ；
債権者も、全ての債権者が登録しているわけじゃなく、
破産宣告を見て、回収をあきらめちゃったとか、後で破産を知ったとか、事情はいろいろです
ここで、特定の破産者への弁済完了とかで破産から回復されちゃうと、
返してもらえなかった債権者が不公平な扱いになります
ですから、現行の破産制度は、破産宣告して終わりなんですね
裁判所は破産状態からの復帰までは証明できないのです >>883
>逆に官報の情報を特定の一部にしか知られないようにする方がおかしくね？
電話で聞いたら見方とか丁寧に教えてくれるよ こいつらこそ懲戒要求を出さんとだめだろ
こいつら表現の自由の侵害をして明確な憲法違反をしてんだろ
国民の敵だよ >>847
君の知る権利が
相手の人格権より一方的に強い理由とは >>883
目的意識を持った人は見れるんだからいいんだよ >>885
>ま、銀行などは多分細かい規約に「あなたの情報を共有します」て書いてはあるんだろうな
そんな事は物事の正しさには影響しないと思う NHKかabema辺りで今日の官報やれば良いのに
今日の破産者はこちらの方々です
○○の試験に合格した方はこちらの方々ですって >>70
>>187
ほんと、これだよなぁ
公開情報である時点でプライバシーなんて吹っ飛んでる。
WEBで公開されたらクローラやら
文字を画像化したとて
その気になればOCRで拾って抽出できるだろうよ。
どのような意図をもって公開したかは内心の自由が問われるし
やはり根本の、官報公開自体の是非が問われるべきだろう。
文字の住所情報も、プロットも、その本質は何ら変わらない。
公共の福祉を盾にするなら、有資格者に限る方法もあるだろう。
プライバシーを尊重するなら帰化人の官報公開だってさ
これすらも槍玉にあげられるんじゃねーの？ >>869
だーかーらー、第三者に提供するしないに関わらず
ツール使って個人データ作成すれば「それだけで」個人情報保護法第4章の規制を受けるって言ってるだろ
>個人だろうが何だろうがツール使って個人データ作成すれば
>「それだけで」個人情報保護法第4章の規制を受ける
>そして個人でも個人データを第三者へ提供するには>>504が必須
わざわざ行変えてる意図もわからんくらい、読解力に問題あるのな
もうNG入れるからレスいらんぞ 金融の実務者からすりゃ
別に破産者マップなんて必要ないわけだ
そんなものに頼らずとも普通に得てるからね
しかし「必要ないから」というのは「あってもいいだろ」っていう反論を消せるわけではない
…面倒だねえ ああ面倒 >>888
共有しちゃいけないなんて言ってないんだぜ
共有することでｳｪｲｳｪｲｶﾞﾔｶﾞﾔﾋﾟｬｯﾋﾟｬｯﾋﾟｬｰ出来るようにしているから問題になっただけ
ニュアンスで感じ取るんだ あの、詳しい人がいるようなので
すごく肝心な点を聞きたいんだけど
この管理者は削除の際して情報と身分証の写しを要求してるんだけど
それでどこかから金が借りれたりカードが作れたりしない？
これめちゃくちゃ重要な点だと思うんだけど
どうかご教授お願いします >>903
笑える
規制ってのは義務が生じる段階であり、そのあと第三者に提供しない限り違法にならないだろ どんなにイキがって
官報公示を晒すのが適法だと主張しても
ここで官報公示の住所氏名ここで晒して己
の主張を誇示する奴がいない時点で
バカぎイキがっておかしいおかしい言ってるだけ。 >>890
昔のプロ野球名鑑に載ってる住所を載ってる情報だからいいだろって今になってまとめたらAUTOやろな これ官報としてはりだされてんだろ？
それまとめただけやろ
アホ弁どもは何騒いどんのや これに文句言ってるのは官報から帰化リストも作られる事に凄いビビってそう 匿名に隠れた愉快犯だからな
5ちゃんのグロ画像貼りまくってる匿名バカと変わらん
何かの意義を感じてやったんなら大島てるみたいに顔晒してやれよって感じ
その意義も推測すら難しい？？？だが >>902
知られたくない権利も憲法で保証されてるんだよ。 >>903
それ拡大解釈してねーか？法の趣旨がずれてる気がすんだよな >>909
自宅に書類が届く時点で
他人がなんかした時点で分からないかな >>872
何を破産者が必死に能書き垂れてるんだよ
腐ってる奴だな
だからマップは必要なんだろ 逃げ隠れしないで頑張っている人が嫌がらせされるのはかわいそうだが、破産直後に雲隠れしたり差し押さえを逃れていい暮らししていたりすると気分は悪いよね。 この情報を得て、なにかしらの行動起こしている人が居るとしたら
名誉棄損とかプライバシー侵害とか…破産者叩いたことで、犯罪者にならないことを願っています
自警団気取りで正義を貫きたいなら…矛先違います。 破産者マップなんかより逮捕歴のある性犯罪者や強盗なんかの犯罪者マップの方がよっぽど有用だったのに
これで「個人情報の保護ガー」って観点から作られることがなくなった >>902
憲法に知る権利ってないし
そう解されてるものもかなり意味違うけど
その答えで本当にいいですか >>919
それはカードが作れるんじゃないかという認識？ >>897
だから誰が見ても問題ない情報なら二次公表する事に何の問題もないよね 破産制度は単に債権者に通知する制度ではない。
広く国民に破産者である事が通知される事で、
破産する事ができる制度であって、
今後もそれが変わる事は未来永劫あり得ない事だ。 破産だけじゃなくて全ての裁判は当事者の氏名住所は
裁判所行けば見れるらしいけれど
でもそれをネットで公開されたら嫌だな ここで破産者は公開すべきと言っている、知る権利だから当然と主張している人は
まず、自分の名前と住所を公開して発言すればいい。
自分の事は著名なのに知る権利！と言っているのは係長と一緒。
もちろん俺は著名でいい。ここで主張している知る権利なんていらないから。 >>912
私人に他人の氏名、住所をﾈｯﾄに晒す権利はない。
しかも、ﾏｯﾌﾟをｱｯﾌﾟするだけでなく削除してほしかったら、こうしろと要求しちゃったのはアウトだな。
アマギフの件は本当ならアウト。 ＞破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を
法的な根拠が無いから出せないよ？
おまえらも解ってるから部落見たいに数で押しかけてごり押ししようとしてるんだろ？ｗｗｗ >>889
誰か書いてたけど
この管理人が一文字も間違えないで作成してるか怪しいし個人ならチェックもザルだろうから
あなたの名前が載ってない事を祈るわ >>1
弁護士が騒ぐならあいつらばっかりなんだろう
借りまくって国外逃亡してにっちもさっちも
行かなくなったら破産宣告を許すな
官報は国民の利益を守っている
情報の拡散は罪じゃない国民の利益だ こまかいこというと破産という状態を公示する
そのあとすぐに復権して法的に破産状態ではなくなるんだよね
だから無料での公示もすぐに終わるわけ
それをあたかも永遠に破産者というわけのわからないレッテルを貼り付けてネットでさらすのはダメでしょ >>912
むしろ官報そのままなら問題ないけど
まとめたというか加工したからアウトな件のような こんなんよりNHKが個人情報知ってる方が違法だと思うわ この手の問題は浅はかな知識や感情で書き込まんほうがいいぞ
私は馬鹿ですって言ってるようなもんだから >>930
破産情報を含む官報って、その官報じたいがネットに出てるけどなｗ >>932
国なら晒して良くて
同じ内容を個人でやったら違法か？ 誰かが、ローカルでマップ見れるアプリ作って裏で取引とかされるんかな？ >>932
公開することに関しては合法
そもそもそのアマギフとか何か確認できる証拠があるの？ ここでこのマップ擁護してる連中もこの管理人が逮捕されたらｐｇｒするんだろうなｗ >>918
具体的に根拠を示した上で指摘してほしいが？
と、思ったが>>890をはじめレス遡ったが、議論になりそうにないから不要
個人情報保護の基礎すら理解してない奴相手にするの疲れたわ
NGするから無駄な労力使わないでくれ >>906
結局、真に情報の欲しい業者やら利害関係者らは既にある官報で事足りてるわけで、
野次馬イナゴに騒がせるためだけに可視化したわけだから、その野次馬イナゴの一部以外誰も味方してくれないわけで
野次馬イナゴには元となる官報を見通せる能力が無いから、味方としては竹槍レベルの戦闘力も無い、と >>942
>国なら晒して良くて
>同じ内容を個人でやったら違法か？
たとえ国でも「破産者マップ」と同等なモノを作れば十分問題になるだろうよ 破産者ってしつこいねと言う印象がついたわ
それまで興味なかったのに 日本人って表面は一見優しそうだが、すごく意地悪で
心が醜いって事が分かった >>936
破産者マップってここ数年分しか公表してなかったかと
なので永遠ではないかな 犯罪者でも逮捕され懲役服して出所する
そうなるともう犯罪者として公の場でレッテルを貼ることはできません
おんなじだとおもいませんか？
破産という状態は法的にはほんの僅かな間だけなんですよ 適法だと思うなら
官報公示から住所氏名引っ張って
ここに書き込みをできるよな？
でもそんな、奴いない
あたり前…刑事、民事両方で責任問われるから
イキって無知をさらしてディベートをしたいだけの
ガキしかいないから。 >>946
自分を持っていない人間だからその時は係長をたたく側につくと思いますよｗ
無責任でミーハーな人だからｗ Twitterのアカウント替えたりしてたから
なんかやるつもりだと思ってたけどなんもやらんのな…
せめて200字以上で自己紹介頼むわ >>955
破産者マップは許される
つか罰される理由がない 破産者が焦りまくってるあの感じは癖になる良さがあった
今後ともこういうことが起こって俺を定期的に楽しませろよ >>958
あれはgoogle検索の上位になったから、検索から逃げるためにIDを変えたと思うよ。 官報はもっと広く知るべき、という考えかぁ…なるほどねぇ…
じゃぁ破産者情報以外も、もっと見やすくマップじゃなくて検索できるようなサイトも作ればいいのに
なんで破産者だけマップ化しんたんだろうね
官報が〜 とか言ってるけど論点すり替えられてもねぇ
むしろ悪意が強いよ、やっぱり
だから行政指導なり、集団訴訟なり…動きが出ちゃうんだよ
悪意をばら撒くためにネットを利用したいと思っている連中の反社会的行為とみなされても、文句言えないよ
反論したいなら、法の場で行うべき
単に叩きたいだけなら、今後…名誉棄損とかでこういうので稼いでいる弁護士か動きやすくなるだけだと思うよ 公開情報でしょ？
個人情報保護対象なら裁判所が違法行為をしてるってこと？
よくわからん でしょ
作るのは簡単らしいから、あとは法的にアウトな線引きが決まれば
逆に「ここまでは良いんだ」で悪い意味で固定化しちゃう可能性あるんだぞ >>936デフォルトした事に変わりないだろ。お金の貸し借りは気をつけてねって注意喚起は必要 どんどん情報を出していけよ。
古地図に記載された
エタ村
非人村も
早くグーグルマップで公開しろ。 >>963
まだ皆で笑えるレベルの悪意だから第三者は皆ニコニコしてた で、偉そうに語ってる君らの最終学歴は？
もちろん弁護士連中よりは上なんだよね？ 別に違法に入手した情報じゃない、
公開されたものをまとめただけなのに、
なぜそこまで？？
閉鎖終了でいいじゃん。
他にもっと取り締まるべき案件あるだろ。 公開、公表じゃなくて、専ら利害関係者への権利保全
で行う公示だからな？
違いわからない奴は勉強してからレスしろ。 破産者見やすくして晒すとか、単なる公開いじめじゃん。
大学や図書館で公開されてるから、ネットで晒していいって動機は理解できない。
図書館とネットじゃ全く世間の見られ方も違う もう全員破産申し立てしたらいいんじゃないの
買い物しまくって一斉に破産者になれば争わないでいいわ >>970
でも裁判するとなると、双方に弁護士がつくんじゃね
まあ弁護士の出来はしらないがｗ >>970
>で、偉そうに語ってる君らの最終学歴は？
>もちろん弁護士連中よりは上なんだよね？
学歴の上下と根拠の正しさって関係あるの？ >>975
みんなが金を使いまくるとバブル経済化して
まったく別の未来が訪れる可能性もあるけどな 結局こういうのは
合法か違法か以前に
今までは倫理的にやらなかったに過ぎない
しかし倫理のタガは外れた
ちょっと逆戻りできない様相は呈している >>968
笑えるレベルの悪意？
悪意に笑えるレベルがあるのか >>978
東大卒ニート様が
中卒正社員より正しいのかもな >>976
この弁護士軍団に対して係長はどれくらいの弁護士を連れてこれるのでしょうか？ｗ >>982
晒された人全員が被害申告するわけでもないのにな >>983
破産者という存在に目を瞑ることができれば少なくとも今回は面白かったぞ >>985
>この弁護士軍団に対して係長はどれくらいの弁護士を連れてこれるのでしょうか？ｗ
弁護士も裁判官もアホばっかりの印象だが >>967
既に古地図レベルのエッタ村の地名をまとめたwikiがある、確か街道が発行している書籍をまとめた奴
あれは国ではなく団体がまとめたものを更に個人が転記しているから、あれを使ってグーグルマップに載せたら完全にアウトだろうな
ただし
現役で街道が蔓延っている地名は5chすら書き込んだら即効でレスが消されるヤバすぎる案件だ まあ、管理人が破産するかどうかに興味があるｗ
ワクワクするなあｗ
管理人楽しませてくれるわｗ >>989
>法的解釈知りたいから裁判になって欲しい
なんで裁判官の言う事なら盲信するの >>991
たしかyoutubeに日本の部落を渡り歩く動画があるよな
前に見たけどあれもほんとなのかどうか 官報の仕組みを変えるしかないし
今後は恐らくそういうふうに動くんじゃないかな。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 31分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
