被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553126626/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553138083/ 弁護士共がやろうとしてる事は名誉毀損による逮捕や損害賠償ですが
官報という国民に周知される公文書に破産者情報として載る時点で
破産者の名誉は毀損されていますし破産者自らが掲載する事に同意しています
(破産法により官報に掲載しなければ破産できません)
官報によって国民に知れ渡った周知の事実になっているので
転載しても名誉毀損にはなりません
裁判で争う余地は充分にあります サイトができる
↓
一部の人たちが静かに楽しむ
↓
池沼・厨房・お喋りが所構わず撒き散らし始める
↓
匂いを嗅ぎつけた業者・アフィがわざと騒ぎ立てる
↓
業者・アフィがHP・ブログなどで知らせ利ざやを稼ぐ
↓
情弱ネットユーザーたちが騒ぎ立てる
↓
マスコミ関係者も匂いを嗅ぎつけテレビに流す
↓
一般大衆にも知れ渡り、騒ぎが大きくなる
↓
さらに行政も動きだし対処を迫られる
↓
サイト閉鎖へ
↓
自ら規制・抑圧・弾圧し空しい国に、以下繰り返し >>4
こっそり楽しもうだなんて考えてたんなら広まった瞬間サイト閉鎖するんじゃね？
削除フォームの雛形のやらしい感じからすると個人情報収集が目的と思われてもしょうがない >>1
破産者マップはこういった個人間の債権者の救済に資するものだと思うけど。
「申出書は、破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、
広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく」と言ってますが、
官報への公示は、自己破産する際の債権者リストから漏れた債権者を救済するという趣旨もあり、
広く検索されるべき情報ではないでしょうか？
個人間の債務は債権者リストから漏れやすいですし、消滅時効も１０年あります。 こいつ等は絶対に官報に載せる事を廃止するべきって言ってくるだろうな >>4
静かに楽しみたいなら
一部の閉鎖型コミュサイトにでもアップしとけば良かったのでは？
不特定多数、未成年まで見放題の状態にしといて
いくら破産者にも責任があるとは言っても
好奇の目に晒される侮辱を受ける謂れはないのでは。 早く行政処分してくれないかなー
削除フォームから集めた個人情報が半グレに流れ
半グレだけが利を得る状況じゃん >>10
どういった形で債権者が救済されんの？
債権者への公示なんだから、債権者は意識的に官報見るんだろ 破産に至る経緯を裁判所が判断して倒産失業などやむを得ない事情とそれ以外（浪費ギャンブル浪費など）に甲種、乙種で
分類表記して前者は官報には掲載しない代わりに、後者はマップで徹底的に晒したらいい。 機能してないことを擁護する前提自体が間違っていることを理解していない こいつの未来は明るくないだろうが、これだけ大事になったんだ。本望だろう。
この先、本名が判明すれば、未来永劫名前は残るしな 今回のマップ騒動のことで、
官報に破産者の住所氏名が掲載されていることが世間に広まったしな。
結果的に官報がプライバシー侵害を犯すリスクがハネ上がった。
しかし官報が知られていなかっただけで、公開はされていたんだよな。
マップも官報も実質同じなわけなんだが、その知られ方が違うってことなんだろうな。
で、今後は官報もマップにまで及ばないとしても、
閲覧者は増大するだろうな。 >>1
係長もしかしたら逮捕されるかもしれないのかぁ・・・
そうなったらバナナの差し入れが喜ぶのかなぁw
Ｑ７ 刑事告訴の予定はありますか。
すでに捜査機関とは情報交換しており、刑事告訴ないし
告発についても検討しております。捜査機関の実務上の
対応方針なども含め、実際にこれらを行うかは弁護団内で
議論を深めているところです。
なお、捜査状況については、公開できないことが多いことを
ご理解ください。
https://legalfunding.jp/project/4/report/15 >>15
遊興費で散財した場合は破産できないのでは？ >>10
なんで個人間の債務が債務者リストから漏れやすいの？まさか証書も何もなしに貸したけど返してもらってないとかそういうの？ >>7
すぐにやるからとりあえずだよ。現時点で既に１５０万集まってるからかなりの早さだけどな。
今銀行口座の開設手続き中だから近々やるよ。 即効で60人もの弁護士が集まって
裁判資金はクラウドで集めて
肝心の原告団はまだｗｗｗｗｗ
完全に弁護士の発狂案件やんけ そもそも晒されることを同意の上で借金を合法的に踏み倒すシステムじゃないの？ 破産者と分かれば、そりゃ一線を引くよね
借金踏み倒す訳だし
まぁ今まで通り、クレカ持ってない奴は信用しない、でいいか 破産者は被害者じゃないよ、加害者だよ。
本当の被害者は、貸した金や売り掛けた代金を取られた、債権者達です。
べんごしせんせいたちも、お間違えなく。 >>弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中
ほう・・・・・ 自分でも手続きできるのを無知は弁護士に依頼
弁護士の飯の種、無能な破産者 >>18
裁判所に貼り出されてるとか官報に載ってるって結構知ってるんじゃないの？
私は知らんかったけどさｗ
債権者でもなけりゃわざわざ裁判所まで行ってみないし、官報も調べようとも思わない
スマホでも気軽に見れる状態になってるのとは違うよね 削除して欲しければ金を出せっていうのがマズかったね 弁護士にとって破産処理なんか簡単で儲かるから
発狂するだろピンの分だけ弁護士が設けたてことだからな >>26
その通り。債権者は金回収を諦めてね、破産者は周知されるの我慢してね、なシステム。
なのに周知されたら被害者だ何だって我がまま言うんなら、債権者だって実力行使して金回収に走っちゃうゾ。とことん追い込んでやるわ。
こんな無法を許しちゃいけないんじゃないのかな。 係長は歳いくつなんだろう
ツイッター見てる限り３０前後だと思うんだが >>19
へえ
警察も既に動いているんだね
管理人の味方は子供部屋の無力なおじさんだけなんだけど大丈夫なの？
養護者も名乗り上げて活動してほしいよね？ >>14
債権者リストから漏れた債権者は破産手続きの話し合いに参加できません。
また、故意・過失の債権者リストもれは免責がはずれます。
個人債権者が少しでも多く債権を回収しようとすれば、出来るだけはやく破産を知る必要があります。
債権者は公報をみませんか。
そうであるならば、債権者マップのようなアクセスが容易なシステムは必要ではないでしょうか？ >>31
報酬が少ないし支払いの確実性も微妙な破産事件なんか飯の種になるかいな >>31
いろんな開示請求するんだから弁護士に頼んだほういいんだぜ。
つか素人じゃ無理。
CDN会社（米国）、検索広告サービス提供会社（米国）に対する情報開示手続きとか 被害って何の被害ねん？
官報で公告してたんだろ
掲載期間過ぎたからとか同じく掲載されている法律にも適用されんのかよ マジでネット情報化社会も良し悪しだな
その内ネット自体の規制管理化で中国みたいになるだろ
万が一に備えて堅気でも自衛で戸籍ロンダの知識身に付けて置くのが必要な社会になりそうだw >>28
知らんうちに保証人に仕立てあがられて借金した奴がトンズラしたせいで破産させられる羽目になった人は被害者だろ 国に関係するすべてのことをお知らせする、国の広報紙
せひご利用下さい
と書いてあるのにねー >>43
官報もろくに見ないのならば金なんて貸さなければいい >>45
おまえも文句があるなら弁護士と一緒に裁判所で言ったらいい
こんな所に書きこんでも何も変わらんぞ >>43
債権者なら踏み倒されること想定して官報見てるんじゃないの？ しかし、この弁護士達は協議とか検討とか予定とかばっかりだが、
これで何らアクションが無かったら総スカンだよなぁ 地方から国まで、議員の帰化歴マップを作ればいいね
公人の情報を選挙民に知らせる正しい社会活動だ
どうですか、日弁連、立憲民主党、国民民主党、公明党の皆さん 奥様「あらやだ。お隣の○○さん、破産してるじゃない。」
旦那様『なにっ！？こないだ新車に買い換えていたぞ！どうなってんだ！！』
奥様「あらやだ。お向かいさん、破産してるじゃないの。」
旦那様『なにっ！？今家族でハワイに行っているぞ！どうなってんだ！！』
奥様「あらやだ。あなたの実家のお父様、破産してるじゃない。世間様に顔向けできないわ〜。」
旦那様『なんだおまえ、実家の親父さん破産してるじゃないか！会社にバレたら立場がない！！』
奥様「あらやだ。あなたのお兄さん、破産してるじゃないの。恥ずかしいわ〜。」
旦那様『なんだおまえ、弟が破産してるじゃないか！みっともない！！』
奥様「あらやだ。あなたのお姉さん、破産してるじゃない。派手だものねぇ。」
旦那様『なんだおまえ。妹が破産してるじゃないか！男に貢いでいたからだなっ！！』
奥様「あらやだ。同級生の○○ちゃん、破産してるじゃない〜。旦那さんが資産家なのオホホッなんて嘘だったのね〜。」
旦那様『なんだ幼なじみの○○、破産してるじゃないかっ！そう言えば見栄っ張りで金にだらしのない奴だったな！！』
奥様「あらやだ。習い事の先生、破産してるじゃないの。信じられない〜。」
旦那様『なんだあいつ。会社で偉そうな事言ってる癖に破産してるじゃないか！説得力なさすぎるっ！！』
奥様「あらやだ、息子ちゃんのお友達の○○さん、破産してるじゃない。昨日もウチでご飯食べてったのよ〜。」
旦那様『なんだ、娘の担任の先生が破産してるじゃないか！倫理も糞もないな！！』
奥様「あらやだ。あなたの会社、破産してるじゃないの！？これからどうすんのよ〜。」
旦那様『なにいぃ！？ウチの会社が破産してるだってぇ！？世の中どうなってんだ！！』 >>56
いちゃもんつけて金を盗ろうとしているのだよ
ま、一種のタカリだな
ヤクザと変わらん >>42
被害者の調整とか色々してんだろうかねぇ。
まぁ、早晩逮捕かもw サイトの事などどうでもいいわ
こんなバカなことをした奴の
ご尊顔を見るぐらいだな
すぐに故人になりそうではあるが >>54
官報も名前や住所からは検索できませんよ？
毎号読む方が難しいのでは？ >>10
＞官報への公示は、自己破産する際の債権者リストから漏れた債権者を救済するという趣旨
その通りですが、破産申告者が債権者を隠してバレたら免責取れないよ
隠し仰せたとしても、債権者側から名乗り出たらいいわけで、そのための公示
ただ、債権者もズルくないか
名乗り出たら、債権ゼロにされてしまうわけだ
破産申告者が、忘れたり隠してくれたら、いつまでも取り立てできる
ただし普通は弁護士が調査して探し出して連絡するのが一般的
裁判所に提出する破産申告者の具体的な家計調査をするのも弁護士の仕事 >>56
普通に商売敵だから
破産者で飯食ってる弁護士たくさんおる >>61
だから、こんな所に書き込んでいずに
裁判所に言ったらいいよ >>67
金を貸すってことはそれなりにリスクを負うってことだ
リスク管理ができないなら最初から金を貸さなければいいだけ >>69
だったら、ネット見るな
ほとんどが公表されているデータだ >>59
訴えようにも係長特定できてないからなそれらしき情報はでてきてるけど
弁護団がここの情報見て係長特定に活かしてたら面白いけど 破産者の被る害悪って何？
こいつら、借金を踏み倒す屑だろ
こいつらの氏名と居住地は、常に衆知させる必要あるわ >>67
そう思うんだったら法律改正を主張して国に行わせればいい
私人が勝手にやっていい理由にはならなくない？ つか普通に情報販売してる調査屋は今ごろ震えてるんか？ >>70
しかもホームページに誰にも知られず破産できますとか、バレませんとか嘘八百書いてる弁護士沢山居るしな >>68
故意・過失以外は免責を追認されますよ。
漏れた債権者は破産手続きの話し合いに参加できない不利益があります。 >>32
そもそも官報ってのは公に示すのが目的なんだから広く示すべきで隠す必要などない
実際インターネットでも見られるようになっている
本当にプライベートなだけの情報なら官報に載せるなって話だな まあでも係長の特定も時間の問題らしいな。 熊本の法務局がなんたらとか。 無駄な取引を避けられるという時点で残しておいてほしかった >>74
居所氏名等を含む個人情報はたとえ公開されている情報であってもそれをインターネット上等でみだりに公開するのは違法だってのがいくつかある裁判例での概ね共通した判示
公開されてるからかまわんだろなんてのは「ネットの常識」に過ぎないんだよ >>47
>>66
今までは見たい人が見る物を
お前らの様な 暇つぶしアホ達が
簡単に見れるように改変したんだよw 裁判になれば身元割れるから管理者はそれまでの命だぞ >>75
行政指導やったのなら行政 法曹はもう特定済みだよ >>75
警察が裁判所の開示請求各プロバイダーに出せば
弁護士が金掛けずに身元割れるだろうからそっちも調整してんのかなw 無料で誰でも見れる官報に載ってる時点で、今更、名誉毀損とかプラーバシーとか
あほとしか思えないｗ 一日だけでも凄いアクセスがあってスレも祭りだったのに
人気がでると潰す輩が出て来る
もう紙媒体なんて古いのに >>81
同じく登記簿や訴訟記録等も公に示されているものだが、だからといってそれを無制限に公開するのは駄目よってのが通説、判例 >>79
弁護士に食ってかかる元破産者とかいそう。
「バレないっていっただろ！高い金払ったのに！金返せ！金返さないのはクズ！」とか言っていたらウケるw >>83
オマエは取引相手を破産情報だけで判断してるの？
担保は？登記見て抵当とか見ないの？ 公表されてんのはそれなりの理由があって公表されてんだろうよ、さすがにいちゃもんな気がするわ 10万*1000円
たったこれだけでもかなりヤバイことになるな・・・ヒエッ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
