【自由党】消費税増税分「８４％が使途不明」　山本太郎事務所が内閣官房に問い合わせ発覚（参・東京）★4

**プラチナカムイ ★** · 2019/03/22(金) 03:47:12.95

※夜の政治スレ

グラフをふんだんに使って、国民に分かりやすく語りかける。山本議員の街宣の特徴だ。＝21日、新宿駅南口
https://static.blogos.com/media/img/175945/raw.jpg
きょうは統一地方選挙の初日。自由党共同代表である山本議員の街宣には、多くの取材陣が詰めかけた。＝21日、新宿駅南口
https://static.blogos.com/media/img/175946/raw.jpg

　「全額社会保障の安定に使う」。安倍政権が国民に説明していた消費税増税の理由は、やはりウソだった。

　増税分のうち社会保障の充実に使われていたのは、わずか16％だった・・・山本太郎事務所が内閣官房に問い合わせた結果、明らかになった。

　84％は使途不明である。

　山本事務所が「内訳はどうなってるのか？」と聴くと、内閣官房は「内訳は出せない」「そーゆーのは出せない」と答えたという。

　安倍首相は今国会の施政方針演説（1月28日）で「増税分の5分の４を借金返しに充てていた」と明らかにしている。

　借金は辺野古の埋め立てに代表される無駄な公共工事、米国製兵器の爆買いなどだろうか。

　納税者として納得がいくものではない。山本事務所が内閣官房に「どうして内訳が出せないのか」と重ねて尋ねたところ「うち（内閣官房）ではやっていない」と開き直ったそうだ。

　それでもはっきりしていることが一つある。大企業のための法人税減税をした分、消費税が増税されていることである。

　かくして大企業は空前絶後の内部留保を貯め込んだ。

　山本事務所の試算によると、消費税増税は低所得者ほど負担割合が大きくなる。高額所得者がわずかに増えるだけだ。

　消費税増税とは庶民の首が締まる仕組みなのである。

　「取れる所（高額所得者）からそこそこ取り、取れない所（低所得者）からはわずかに、というのが税の原則です」。

　国民に向かって語りかけることができる数少ない国会議員である山本太郎は、7月の参院選で2期目を目指す。

2019年3月21日 18時29分
http://news.livedoor.com/topics/detail/16195281/

2019.03.21 山本太郎街頭演説会 in 新宿
https://www.youtube.com/watch?v=jbIQGPFV8J0

★1：2019/03/21(木) 22:29:21.64

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553186767/

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:03.00

ピンク饅頭頭わきすぎワロタｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:11.60

何に使ってるのかわからない税金
なんじゃそりゃ？？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:19.87

コピペだが。
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:33.99

>>465
そこから『消費増税分の84％が使途不明だ、社会保障には16％しか使われていない。政府は嘘つきだ』と結論付けるソース元の田中とかいう奴の論理構成がメチャクチャなんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:37.50

年金なんて崩壊しているんだから、もう積み立て制でいいだろ。今支払っている高齢者にもある程度我慢してもらってさ。
票田だろうからそう言う議論はまぁ無理なんだろうなぁ。人口構造変えるかしかないんだろうし、勤労者が減っているから（高齢者への徴税）という意味で
高齢者も働けといってみたり消費税で補わなければならないと考える理論は分からないでも無いけどな。
でも今恐らくは相当景気後退しているぞ。というかこれから兆候はあらわれるんだろうけど。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:38.66

>>505
まあ日本の航空産業を支えてるんでしょうね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:16:44.14

>>539
社会保障費以外の歳出の合計
ずっと増えてない
https://i.imgur.com/2cNNLD4.png

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:16.71

主婦を味方に付けたな山本太郎

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:26.79

>>543
増えていても他の予算と帳尻合わせてプラマイゼロなら問題ないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:34.14

>488が正論で決着。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:48.30

>>528
>相続税上げればいいんや。
>稼いでも消費すれば無罪。
>毎年平均して稼ぐ奴も居れば、単年で一発稼ぐやつも居る。
>一生を通じて残せる金の上限を1億ぐらいに限定して、

相続税こないだ上げたばっかりで3600万以上で既に払わなくちゃならなくなってる
1億以上からぶんどるとかならまだ分かるが
今回の改正では貧乏人からも相続税をぶんどるという内容だったぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:53.01

>>535
そういうことなら結局社会保障のために増税ということにはなるな
結局どうしても増やさないといけない部分だし今後どんどん増えていく部分だからな
こんなに老人多いんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:17:57.20

安倍首相はね増税分を国民に還元すると言ったんだよ
国民には公務員も法人格も含まれる
間違ってないね

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:18:05.41

>>550
他の年のも出さないと分かんねえって

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:18:31.09

>>8
バカかよ

下痢に洗脳された傀儡議員が頑張ったら日本終わるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:18:38.30

税金10パーセントにしますよ。

「吉田茂の子孫」の力を、

定着させようとしているのか？

という、笑い。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:18:45.07

>>553
会計処理上は確かに目的税ではないが、
事実上同じ事

国の予算で増えてるのは社会保障費だけなんだから
だから税収増はそこにしか予算的に行かないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:18:59.38

>>550
なんでオマエって

防衛費の増加分は他の予算のマイナスと相殺して
社会保障費はまるまる増加ってことにするの？

社会保障費の一部と他の予算のマイナスが相殺して
防衛費まるまる増加かもしれないよね？

w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:03.73

>>548
年金は払った額の半分を年老いた時に貰う制度だぞ
積立なんかするわけない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:11.38

>>552
>>561

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:19.05

自民は参院選で痛いめにあえ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:27.85

借金の内訳に社会保障費もある。
だから、借金返済は社会保障費だ。

無理がある。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:30.06

増税分84%用途不明。んなわけあるかw
つまり使った金を言うことができない金だろ
別にいいじゃねぇーかw

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:37.20

>>557
2000年から2017年の違い見てみ？
ほとんど変わってない。

https://i.imgur.com/sBKginN.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:43.66

増税分一気にみんな社会保障に使えば将来老人ふえて確実に増やさないといけない部分どうすんのよ
分配政策をイメージだけでいうからそんな視点ももてないんだよ
ベネズエラみたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:48.16

徴税と交付にかかる人件費を公開しろ
福祉を展開するための人件・物件費が高いと予想
徴税と福祉の仕組みを複雑にして
一番恩恵を受けるのは公務員だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:19:57.03

消費税10パーセントにしますよ。

「吉田茂の子孫」の力を、

定着させようとしているのか？

という、笑い。

漢字読めんし。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:20:01.11

>>556
下級国民は国民じゃないんだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:20:03.26

>>533
そんな一言で片付けられないだろ？安月給で働かされた？はぁ？ｗ
何を根拠にそう言っているのかな？昔の方が貧富の差は激しくないだろ？所得税率も異常だったんだから。

高齢者が異常に増えたことと医療技術が上がったことや少子化で負担が担えなくなっているのが現状だろ。
子供を産まなくなったのは所得が下がっただけではかたづけられないんだよ。
そんなもんこれだからというのが無いのが現状だろうよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:20:58.91

>>554
だからなんで貧乏人から取るねんという話や。控除を1億にして後は100％や。
後は政治団体への寄付についてきっちり抜け穴を塞いだらええんや。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:04.17

>>566
自分等の為に使いきったのか

また欲しいから消費増税

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:04.95

>>561
社会保障費は他の予算との帳尻でプラマイゼロに出来ないんだからその主張は全く意味がない。
防衛費は実際プラマイゼロになってるんだから問題ない。
>>563

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:09.21

>>536
国民からの借金ｗｗｗ

でお前どれだけ税金納めてんだよ。
年収1000万円以下なんてサービス受ける資格も無いかもしれないのになｗｗ

どんだけ税金納めているつもりなんだ？あ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:18.75

>>555
>そういうことなら結局社会保障のために増税ということにはなるな

診療報酬とかの既得権益を崩さんとアカンでしょ
製薬会社とかがバカスカ儲けてるだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:20.54

そもそも国の統計したい信用できないからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:29.03

与党で消費増税反対の人間が一人も居ないのかこの国
どう見ても後退局面や

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:21:34.13

国債の償還云々言わなくて良いように最初からタカ派の人達が言ってたように永久債で黒田バズーカやってれば良かったのにとは思うよ
彼らのロジックが正しいならね
デフォルトも償還期限もないならそれやり続けて徴税なんかしないで永久に錬金術でやってきゃ良い訳だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:22:02.61

消費税10パーセントにしますよ。

「吉田茂の子孫」の力を、

定着させようとしているのか？

という、笑い。

漢字読めんし。

吉田茂が、、　我々日本人は、欧米に負けました」と、

調印したのである。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:22:03.78

PBと言うのは何かの予算を増やせば他の予算を削るか増税するかの設計になってるだからGDPが増えない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:22:19.17

>>471
法人税を上げて、経費はどんどん認めるのが一番良い。
使えば節税、残せば法人税。積極的に一見無駄づかいしてるように見えてもどんどん経費を使えっていう方向にするほうが金が回って経済が上向く。

リストラやコスト削減や無駄の排除が流行して、何が起きたか？
経費節減にみんな頑張ったらそれだけ需要がどんどん減ったんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:22:21.23

未だに国民からむしり取ってる東日本災害税まで
安倍は経団連の奴らを海外まで連れて
原発セールスに使うくらいだからな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:11.17

>>571
年収700万円以下の下級国民は払った税分以上の恩恵は受け取るよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:24.58

景気は後退局面なのは間違いないぞ。
消費税の積極的な反対論者では無いけど、恐らく5→8よりは景気影響は少ないとは思うが
リーマンショック級があらわれるかもしれんよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:32.67

尋常じゃない使い込みだな

これ消費税が必要なかったって事になる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:35.53

>>572
＞高齢者が異常に増えたこと

高齢者急に増えるわけないよね？
若いころから生きてたんだよね？

今の老人が若いころに、十分な給料あげてれば、社会保障しなくても自前でやっていけるよね？

十分な給与あげてたけど使ったのが悪い、ってなら
使うことによって日本の内需が成り立ってたんだよね？

＞社会保障費は尋常じゃ無いぐらいかかっている。

なんでそうなったの？

今の老人が若いころに安月給でコキ使って
おまけに消費もしてもらって内需の担い手になってもらった

からじゃないの？w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:42.94

>>2
今の方が実態を反映してるな
銀行が上位に入ってる時点でお察し

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:47.71

もう説明ついたでしょ？
どうみても山本太郎がおかしいわけ
84%が借金の返済に充てられてるんなら
毎年出来る新しい借金は全部社会保障費なんだから、100%社会保障費に充てられてると言うことが出来る。

山本太郎がこれを言えるのは消費税増税してから、消費税増税したおかげで社会保障費以外の予算合計が増えた場合のみ。
実際は増えてないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:50.85

>>555
社会福祉支出が全て消費されるなら、払った税金は結局売り上げになるんやから問題ないんやで。
問題はその社会福祉支出は金持ち老人の貯蓄に回ってるという事なんや。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:58.10

無駄を減らせよ無駄を

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:23:58.98

>>578
山本太郎の出すデータは信用できるんだ？なんで？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:20.77

>>567
消費税上げたら日本のGDPランキングも
どんどん下がっていくな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:41.76

自民のデータは嘘だらけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:44.79

消費税撤廃

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:47.71

>>581

そしてら、

２０１０年、

日本人は、、　欧米には勝っているではないか。

だが、

中国に負けている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:56.54

>>593
反自民だから。

**くろもん** ◆IrmWJHGPjM · 2019/03/22(金) 05:24:56.57

過去の消費税は、国に割り当てられた額は、増税分も含めて全部社会保障に使ってる。

例)　平成３０年度　消費税（８％）の使途内訳
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/122.pdf

１０％にする時に、増税分を赤字国債を減らすために使うって話は、ずっと昔からあって、
当初は増税分の５分の４を当てるという話だった。

今年の施政方針演説で、安倍が言ったのは、この５分の４から減らして、社会保障を増やすと言う話。
当然、５分の４というのは、１０％に増税した時の、増税の内訳。

で、山本やらは、この施政方針演説で「増税分の五分の四を借金返しに充てていた」という部分を切り取って、
まるで過去に５％から８％への増税した後に、その５分の４が借金返済に使われていたと暴露したとデマをながしてる。

更に、増税分の内訳を出せと、最初から無いと分かってる内訳を要求して、「ない」と言質をとって、
まるで使途不明金があるかのように、更にデマを流した。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:24:57.66

>>594
それは別としてどちらにせよ山本太郎の主張はおかしいって理解できただろ？
何を持って16%と言ったのか全くわからない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:25:17.23

>>575
なぜ意味がないの？

社会保障費の一部と他の予算のマイナスが相殺して
防衛費まるまる増加

とも解釈できるよね？

そう解釈できないという理由は？

w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:25:43.39

>>600
両方おかしい。
勝利宣言したんだから消えろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:25:52.26

>>581

そしてら、

２０１９年、

日本人は、、　欧米には勝っているではないか。

だが、

中国に負けている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:26:09.83

財務省解体

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:26:10.56

>>600
山本がおかしいっていいたいだけじゃね？|дﾟ)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:26:17.45

>>585
>年収700万円以下の下級国民は払った税分以上の恩恵は受け取るよ

見かけ上の差し引きなんか意味ないだろ
年収の額自体物価の額自体が歪んでるかも知れないし
そもそもそういう損得じゃなくて上辺の金額に現れない色んな社会的弊害を
除去しなきゃ国民は幸福になれない

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:26:23.17

>>579
後退局面どころか破局面だよ
今からこれからの日本に希望持てる奴なんか皆無
日本を壊したい、日本人殺したい反日からしたらランランだろうけど
一々草生やしてる様な奴らな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:26:29.90

>>601
社会保障費のために国債発行してるからだよ。
公共事業は建設国債。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:04.10

>>581

そしたら、

２０１９年、

日本人は、　、　　iPhone以外なら、、　　欧米には勝っているではないか。

だが、

中国に負けている。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:07.03

>>8
>もっとまともな議員に論陣張ってもらいたい。
原発とかでもそうやけど、共産党以外では、まともな政治家としての活動をしてる
貴重な議員の一人が国会で最もIQの低いメロリンＱやと思うで。

まあ、彼の強みは、政権運営側に立ったことがないっちゅうことかもしらんけどな。
一度でも与党になった時に、原発反対とか言えるのかは「？」だが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:07.30

>>606
色んな社会的弊害って具体的に何ぞね？
箇条書きでいいから書いてもらっていいか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:08.80

>>605
その通りだが
おかしいと論理的に説明してる
山本太郎の数字は根拠ゼロ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:14.44

>>514
だから利息への税金を増やす
そしたら老人から取れます
消費税は増やさなくてすみます
消費をしなければ結局利息で大きく税金取られるようにすれば良いよ
老人が溜め込んでいて老人のためにつかってるならば
老人の預金から取って老人に回すことは意義があります

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:26.17

>>588
具体的にどうぞ？ｗ
社会生活は送っていますか？
十分な給与ってどういうこと？貯めている人は貯めているけど？

どういう消費をしていたかも問題だよな？
生活保護の人間が、1000円の牛肉が食べられないと嘆いていたけどなｗ

十分な給与ってどういう意味だろうか？
年収500万でもアホみたいに切り詰めて老後のために十分な資産を残した人間もいるしねｗ
で、十分な給与ってどういう定義よ。アホですか？ｗここは社会主義じゃないんだよ？
資本主義である程度の自由な競争が許された国だからねｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:34.98

9割使い込みか？
消費税いらないじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:36.30

>>583
全くその通りや。
サプライサイドの議論で効率化と言ってきた結果が失われた30年なんや。
日本には強烈なデフレギャップが存在するんや。どれだけあるかというと東日本大震災でも物価がほとんど上昇しない程や。
デフレギャップがある状態で労働力を供給しても、単価が下がってGDP自体は変わらずなんやで。
だから、ストックのある人には出来るだけカネを使ってもらって、消費性向の高い低所得者にカネを配って全体のキャッシュフローを引き上げるのが総体として幸福になる処方箋なんや。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:37.69

>>608
論点変えてもムダ

社会保障費の一部と他の予算のマイナスが相殺して
防衛費まるまる増加

とも解釈できるよね？

そう解釈できないという理由は？

w

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:41.11

>>590
>どうみても山本太郎がおかしいわけ
>84%が借金の返済に充てられてるんなら

借金返済に充てる事がオカシイ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:44.11

>>585
ま、上級は給料が税金その物だったり、税金投入されてる業界だったりするけどな
長者番付見て見ろよ？どんだけ薬局が入ってんだよっつうね

**くろもん** ◆IrmWJHGPjM · 2019/03/22(金) 05:27:47.98

おかしいのは山本だけだね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:27:50.01

>>600
赤字国債って減ってるんだっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:28:12.93

>>617
解釈出来ない
社会保障費と他の予算は分けて考えられてる

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:28:33.84

>>621
消費税増税してなかったらもっと増えてた

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:28:54.31

>>529
そうですね
日本円の発行権は原価少なくて数兆円とか発行可能です
それがなかったら日本は終わってました

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:29:04.79

これだけ日銀がカネばらまいて景気後退とか
景気後退局面で消費税増税とか
ただのバカだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:29:44.48

>>611
>色んな社会的弊害って具体的に何ぞね？
>箇条書きでいいから書いてもらっていいか？

労働環境が欧米に比べて悪いとかが筆頭だろう
年収700万以上の人は税的に損をしているとあんた？は言うが
それは労働者から不当に搾取した営利でもある

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:29:45.97

特別公務員を含めて笑うのは公務員だけ
国力が低下しようと
国民から搾り取れば財源はあるのだからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:29:55.56

>>612
あべのいう丁寧な説明みたいだな？
移民だけど
「移民じゃない！」

といえは移民ではなくなるんだよね？

イカれてね？|дﾟ)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:29:57.51

消費税１０％取りますよ。」

「権力を見せたかったんだーーーーー。
　
　
　
　
　安倍晋三。
　
　
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:22.28

>>623
赤字国債で埋めた可能性もあるよね。
消費増税分は別に使ったみたいなね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:26.95

>>593
逆に、おまえが捏造データが暴かれた自民側を信用する理由はなによ？ｗ

もしかしておまえ自民ネットサポーターとかいう奴らか？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:40.41

>>629
スゲーな
必要なかったのに増税か

地獄の時代だよ|дﾟ)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:46.89

消費税増税が社会保障費に使われるとか使われないとかどうでも良いかと

そんなの朝３暮４で、社会保障費はドンドンと上がっているのから、足りない分を充当するのに消費税ならNG！所得税ならおｋ！

猿なみの思考だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:50.07

>>628
全然関係はなし

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:30:53.08

>>548
むしろ年金国債発行して年金増やして使ってもらうもあります
年金が１人20万貰えたら将来の心配誰も要りません(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:07.86

　政府統計への信頼についての調査

信用できると答えたのは５％　〔全体の平均〕
　　９％　〔与党支持者〕
　　３％　〔無党派〕
　　１％　〔野党支持者〕

（by.ＮＨＫ世論調査　2019年 2月9日～11日）

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:20.56

山本もなんだが・・・・・在日朝鮮人の俗称：安倍晋三こと本名：李晋三はもっと嫌いだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:24.98

>>630
その理論は成り立たない
だって他の予算は増えてないもの

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:36.09

>>600
横から失礼します。
16％はソース元の田中の妄想。山本がやったのは、消費増税用途の内訳が出せない、と内閣官房から言質を取ったとこまで。
田中がこの言質と過去の政府発言である5分の4借金返済を無理矢理結び付けて、摩訶不思議な記事を造り上げた。
で反安倍自民が盛大に釣られているだけかと。

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:42.62

法人税減税と消費税増税はリンクしているというのは本当ですか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:44.59

>>612
自民の数字も捏造が暴かれてたが、それはいいのか？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:31:58.27

>>631
基本、捏造改竄はあへ政権の十八番だからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/03/22(金) 05:32:00.93

>>614
＞十分な給与ってどういうこと？貯めている人は貯めているけど？

貯めてる人多ければ社会保障費用少なくて済むはずだよね？

つまり十分貯めてる人が少ないんだよね？

なぜ貯めてないかというと
給与が少ない
消費した
のどっちかだよね？

消費した、の場合は内需になってたんだよね？
仮にみんな消費しなかったら内需縮小で大変なことになってたよね？