被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553186690/ >>643
なるほど
いや分かったID:J0RsMxMV0いう通りだわ
ID:0t7+XOoO0は語句も個人情報保護法の基本も理解してないって匙投げるのも当然だ
>Google側は係長から破産者データをエクスポートされた事実も内容も一切認知していないなくて係長に
>WEBアプリを使わせてるだけのような状態だと、「第三者提供」にそもそも該当しないんじゃないの？
だってこの言い分からして成り立ちようがないのだから
Google側の立ち位置考えて「第三者提供に該当しないのでは？」って質問が出ること自体おかしいって気づかないんでしょ？
その点をID:J0RsMxMV0も自分も指摘してるのに、通じないんだからどうしようもない >>751
ビルゲイツという法人かw
よく探して来たなw >>760
その人は透明あぼんにしたほうがいいよ
会話にならない 破産者が発狂して弁護団がお金集めただけのような・・・ >>765
籠池泰典、一文なしで自己破産へ「落ちてる夏みかん拾って…」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190315-00010000-flash-peo
↑
パヨク弁護士は、こうやって個人の自己破産をネットに公開するマスコミを今すぐ訴えないとｗｗｗ
そして、個人の生活実態まで世間一般に対して公開し赤裸々に書かれて、YahooニュースとFLASHはプライバシーの侵害ダーと発狂しなきゃｗｗｗ
矛盾したパヨク終わるｗｗｗ >>654
簡裁の事務官の作文でドヤ顔は
恥ずかしい >>768
簡裁も地裁も同じ裁判官が移動して担当するからなあｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ 破産する方が悪い
金融機関なら名前と生年月日で照会すれば一発だしな
常に公開されてるのと同じだから気にすんなよ
弁護士も過払い金というメシの種が尽きたからってあさましい活動すんなゴミ まともな会社で働けないのも納得だよ
その考えじゃ無理だし善悪わからないなんて日本人とは思えない
係長のせいで子供達が真似し始めたらしいよ
どうすんのこれ？
教育上も最悪 今の子供ってこういうところも見てるし悪いことしても逮捕されないってなったらやばいね
大人が弱いものいじめしてるから自分もいじめしていいね
なにが悪いの？って言い出すよ
言い出してるし 新しい記事出たらまた〜
係長ファンクラブメンバー絶滅してるかもだけどw >>761>>765
籠池が報道陣に自分で喋ってる言葉だし、そもそも報道は個人情報保護法の「適用除外」
っていうかもうちゃんと調べる気ないでしょきみ 騒ぐと増えるの法則で定期的に公開されるだろw
てか今でも正規の金融機関には全てあるんだからちょっとアングラ行けば常にあるだろ 可哀想だよね、破産者マップの管理人様
正しい事をしただけなのにそれが気に入らない一部の反社会的勢力、反日チョンに攻撃されてるなんて
ロクでなしチョン死ね(っ´ω`c) >>778
不特定多数に公開していいとは言っていないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>762
少女子事件もあるし個人情報保護法違反なんかよりむしろそっちの方が警察は動くよなw 何回同じこと言えばわかるかな？
それにここの中年と違って学生だし自分の子供じゃないし
ネット上の子供だから 官報に載せる必要自体があるのか？って気がしないでも無い
まあ貸し金の人達には一定期間ブラックに入れなきゃならんし必要なデータだから、情報無しってのも大変なのかもしれんが
一般人にまで公表する必要あるか？ 破産者もさ
自分は何も悪くないと思ってるなら公開されても困らんだろw >>762
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553093704/892
↑
関係のない人を取り違えて殺害予告をするパヨクｗｗｗ
殺人予告とか完全に脅迫罪で逮捕だなｗｗｗ
馬鹿丸出しのパヨク終わるｗｗｗ >>785
だからさぁ…そもそも報道は個人情報保護法の「適用除外」 係長の真似してるだけだし♡
煽られたから煽ってんの
むかつく？♡ >>789
だからさぁ、東大程度でイキっているとか恥ずかしいからやめてよねー
あとIQ30以上がどうとかもさー 島流しされた犯罪者が腕に２本線つけられるのと同じってことだね 進展が目に見えないから同じ内容が延々とループされるだけのスレになってるな >>764
探してきたんじゃなくて
このスレのために温めてきたネタだよ
ほかしとけ >>793
これは記者の個人的な作文だから、報道に当たらずｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ なんか破産者とLGBTって似てるんだよねえ
権利だけを声高に叫び
事実を明らかにされると顔真っ赤にして発狂する様とかｗ 真似してなにが悪いの？♡
お前らがいつもやってることでしょ？
人にされて嫌なことはしたらいけないんだけど
目には目を♡
同性愛なんて興味ないから♡ >>799
なんだそりゃ
バカ丸出しでお前にはがっかりだ >>802
一文なしなどと、事実と異なることを言うのは、報道とは言わないｗｗｗ
記者の主観で捻じ曲げた自論の作文でしかないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>796
そりゃあ破産者って数百万円とか数千万円とか踏み倒してるわけだから
そこらの窃盗犯なんかよりはるかに罪は重い
懲役こそ科されなくてもそれなりのペナルティは受けるべき お話にならない
係長罪を償ってね
名も名乗らず卑怯だよ 官報の公告について勘違いしてる人が居るが、わざとなのかな。
官報は債権者の可能性がある人に対して漏れなく伝えるために一般に公告してるんであって、債権者全員が見れば用済みになる。
一般に公告してる状態はいわば中間状態であって、目的は一般に公告することじゃない。
今回のは、一般に公告する事を目的にしてるよね。
それは個人情報の目的外使用になるでしょ。 と言うかプログラム板のバカ筆頭の半角さんが出張ってるのな。 >>806
現実は、官報に掲載されている情報を基に信用情報が作られ、売り買いもされてる。 >>779
免責おりたらもう借金じゃないんだよwww
悔しいねw
逆に貸してもないかねを返せって新手のタカりかな？wwwwwwwwww >>806
破産法による官報公示の法的理念を唱えても
官報に掲載された時点で国民に周知された事実なんだよ
官報なんて普通見ないなんて正当化されたら
法律の公布などは官報で知り国民は遵守せよという建前が崩れるわｗｗ > 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ >>788
破産法の官報公告の趣旨として「破産者の破産の事実を広く世間に知らしめるものではない」と言うのであれば、まずその点を周知徹底するなり何かしらの規制をするなりしてほしいわな
また破産手続開始決定と免責許可決定の2回記載後、一定期間おいた後に削除でもとは思うな
>>37のドイツのような例もあるし 個人情報保護法は保護すべき個人情報が公知かどうかの区別をしてない
つまり法文中で想定されている公開は一回行為であり
別の場でさらに公開するなら許可などの要件を別途備える必要があるってこった
官報が国民周知の為の情報であるからといって
官報外でその情報を広めていいという話にはならない
むしろ人権侵害の恐れがあるため配慮した公開方法が
現在の官報のみに限定された公開なのであって
その方法に異論があるなら官報改革を提起すべきだけである >>1 により
朝鮮語か。やっぱりヒューマンライツウォッチって。 >>808
今回の事で議論が進めばいいね。
>>810
官報なんて普通は見ない、と言ってるわけじゃないよ。
見て当然だけれども、守るべき情報でもあるし、官報に載せる目的以外の目的の使用はダメだってシンプルな話。
電波法59条と同じでしょ。 >>654 あんたは文盲か？それ被告の言い分であって裁判所の判断じゃ無いよ。日本語読めないの？
リンク先の裁判所の判断はこう書いてあるぞ
> 破産の事実が公告されるとしても，
現実にその事実に接することができる或いは接した人は社会全体のごく一部であることからすると，
破産者自身が，その事実を他者に開示されたくないと考えることは自然なことであり，
社会一般において破産という事実は人に対する社会的評価の低下を伴うものと理解されていることからすると，
破産の事実が開示されないことへの期待は保護されるべきものと解されるから，
破産の事実は原告のプライバシーないし名誉に係る情報として法的保護の対象となるものと解すべきである 弁護士や行政は破産者マップは叩くくせに、どうして同じことをやっている業者は黙認するんだ？
https://www.kanpou-net.jp/ 破産者に金返せは犯罪だよね？
だってチャラだから借金ゼロだも〜んw
ゼ〜ロ〜w
ほら武富士、悔しいだろw
アコムさんも過払い金早く返しなよ借りてるならw
貸し手が返済せまられる図式w
破産者マップ製作者が破産する図式w >>803
それとこれとは別問題で報道機関が名誉毀損で損害賠償請求されることだって当然ある
>>761は報道 >>817
格が違うからだよw
虫けらがやったらアウト〜w
悔しいねw 破産手続きで消えた借金は、債権者とは別の代理人を通じようが誰であろうが、弁済を永久に求めてはならないから、いつ誰が破産したかという記録は消えることはなく永久に残るｗｗｗ
それが法的な有効性を持たせているｗｗｗ
破産後の新たな借金については、効果が掛かっておらず弁済を求められるから、いつ破産したかという情報が重要だｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>819
完全に記者の主観で捻じ曲げた自論の作文でしかないｗｗｗ
一文なしなどと何ら確認すら取れていない、事実と異なることを言うのは、報道とは言わないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 「もう年齢なんで引退します」とか「地元に帰って親の面倒をみます」とか言って
本当は自己破産なのを秘密にして引っ越したヤツも、あのマップのおかげで
ウソが全部バレて涙目なんだろうなあｗ もう年齢なんで引退しますなんていう人は日本にはいないんですけど？w
イチローさんのこと？w >>822
パヨクって何？wwwwwww
終わるってことはずっと天下だったの？wwww >>825
バカパヨクまた負けたの？ｗｗｗ
パヨクが何らまともな反論もできず、悔しがるわけだｗｗｗ >>763
わからないなら、中身無い長文書かないで「わからない」でいいんだよ
こっちも回答を期待してないし 日本語話せないとかwww
もう年齢なんでやめますby係長♡ 破産者大勝利wwwwwwwww
朝鮮金貸しはさっさと過払い金全部返済して国へ帰れw >>553
ですね
まっとうな大人、まっとうな国民の考えは、それに尽きる 破産って、破産することがわかってて金借りたら免責下りないから、
そういう気軽な気持ちで破産する人は少ないと思うけどな。
必ず全て借りたお金ではなく、お給料で支払ってくださいと言われるはずだし、
実際裁判所では博打やってないかと、返す見込みのない借り入れをやったないかを確認するし、結果免責下りないってケースもあるよ。
一般で思い描いてる、返す気もなく放蕩生活を送ってパチンコで全部溶かしてるような人は破産もせずにもっとたちの悪い夜逃げしてるっしょ。
損金にできりゃまだマシなのに。 【影響力が大】テレビで報道して無い ⇒下火って思ってるアホ達
↓
アホを刺激させないように
この問題は慎重に扱わなくては行けない
やっぱり、もう池沼・キチガイが
マップまでは行かないが晒し始めてる
係長さん、残念でした 着々と来てまっせwww > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
裁判所からの判決が出て、パヨク終わるｗｗｗ 個人情報関連の判例に目を通しとけば、個人の意図しない個人情報の流用が処罰されることくらいすぐわかるだろうにアホだな
たまに「公開情報だから何やってもOK」て人がいるけど、ほんと何考えてるんだ 裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ 破産者と取引したくない部屋貸したくない雇いたくないっていうときに調べるのは悪い事なの？法律の趣旨的には >>828
これ技術的な話に関しては全部単純化して済ませるつもりなんだろうな。
そりゃプログラムで無限ループさせたら捕まりますわ。 >>835
そこ被告側の主張やんけ
しかも簡易裁判で2005年
骨董自慢は他所でやったらどうですかね >>838
まったく悪いことではない
普通の日本国民なら当然だわな
破産者と取引したくない、部屋貸したくない、雇いたくない 相手の考えに聞く耳持たない同士が言い合いしても無駄
議論とも言わないしw
昨日、官報から抜粋してここに貼った奴がいたから
いづれ、あいつでわかるだろ
違法ではないって言い切るなら、ID真っ赤にしてるより
あれぐらいやれば説得力あるよ
お勧めはしないけどね A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
パヨク終わるｗｗｗ >>841
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>843
破産者と取り引きして破産してもらわないとw
破産者に部屋貸して滞納されないとダメよ
悔しいね、悔しいねw >>843
部屋の家賃を何ヶ月も滞納した挙句、破産して居座られるからなｗｗｗ
大損じゃねえかｗｗｗ >>848
孤独死予備軍が縁切るほど付き合いないじゃんw
見栄はるなよw >>843
夜逃げされる、横領される可能性があるから関わりたくないね 破産者マップって結構作るの大変だった？
せっかく作ったのに悔しいねw
飯がウマイw
毎月の返済ないからワインとステーキ
実に飯がウマイw >>852
顔真っ赤にして追いかけなよwwwwwww 公開されてる情報載せてるだけだから名誉毀損もへったくれもないわなwwww >>847
破産者マップは甘えw
悔しいのぉwww 公開されてる情報を分かりやすくまとめただけで
犯罪者あつかいとかすげえな >>858
君みたいなゴミの理屈は通らないよ
悔しいのぉwwwww
バナナ食べるかい？ >>844
官報から抜粋して貼ると何の罪に問われるのw >>858
破産者マップ作るような育ちの悪いゴミは何やっても犯罪者扱いなんだよw
悔しいねw
バナナの差し入れ待っててね わりに直近の判例では拡散した者が敗訴している
【判例研究】発行年2018.07、 雑誌名 筑波法政
裁判情報のインターネット公開による不法行為の成否
◆第1 審判旨ー京都地裁
京都地裁は、次のように判示し、本件電話 帳サイトからの
X の住所氏名電話番号の削 除、本件裁判情報サイトからの
X の住所電 話番号郵便番号の削除を命ずると共に、慰謝 料請求のごく一部を認容した。
◆第 2 審判旨ー大阪高裁
前記の第 1 審判決に対して XY の双方が控 訴したところ、大阪高裁は、次のように判示 し、Y の控訴を棄却すると共に、X の請求の うち、
第 1 審に加えて、X の氏名についても、 本件裁判情報サイトから削除するよう命じ た。
◆事実
本件は、個人である原告 X が、インター ネット上に「ネットの電話帳」として
多数の 者の住所氏名及び電話番号情報を公開するサ イト(以下、
「本件電話帳サイト」という) を運営していた、同じく個人である被告 Y に対し、
自己の住所氏名及び電話番号情報を 削除するよう求めたところ、Y が X の要求 を
拒絶したうえで、さらに、X が申し立てあ るいは提起した仮処分事件及び
訴訟事件に関する書面全てを、別に設けたサイトで公開し た(以下、
「本件裁判情報サイトという) ことが、X に対する不法行為となるか否かが
争われたものである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
