被害は数十万件…「破産者マップにより厳しい行政処分(緊急命令)を」 弁護士60人が個人情報保護委に申出書 政府がサイト閉鎖の指導★12
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
関連スレ
【訴訟祭りへ】「破産者マップ」運営者に政府が行政指導していた事が判明 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553066979/
【社会】破産者マップ閉鎖、運営者謝罪「申し訳ございませんでした」 ★11
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553051737/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553186690/ >>863
特に判例はいらないよw
ゴミにお似合いの判例を新たに作ればいいだけw
みんなでバナナ送りましょうw
「官報の載ってるのを貼っただけなのに〜」
実に飯がウマイw >>863
ソース
https://tsukuba.repo.nii.ac.jp/index.php?action=pages_view_main&;active_action=repository_action_common_download&item_id=47636&item_no=1&attribute_id=17&file_no=1&page_id=13&block_id=83 > 住所でポン！ はグーグル・ストリートビューと同様に、個人情報保護が声高に叫ばれる社会への強力なアンチテーゼとなった。
> かく言う筆者は、先述の高木浩光氏に対してツイッターで「住所でポンには何も言えんだろう」とからかってみたら、案の定彼は何も反論できずに筆者をブロックしてしまった。
> さて、「住所でポン！」は最初の頃こそ大炎上と言えるような状態となって物議を醸したが、
> さまざまなところで議論されるにつれ個人情報保護法の上では「住所でポン！」は何の問題がないということが定説になってくると、個人情報クレーマーはすっかり静かになった。
パヨク、意気消沈して終わるｗｗｗ 電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ あの示現舎ですら破産者情報には手を出さなかったのだから、事の重大さ深刻さは推して知るべしだろ。 長い人生、因果応報ってあるよねぇ〜
恨まれなように気を付けるんだよ〜 >>858
犯罪者じゃない人を犯罪者扱いしてんのどっちだろ 名誉毀損罪は事実を公表するだけで成立するのか？
名誉毀損の例
例えばですが、「Ａさんは風俗で働いている」と書いてあるチラシを、
Ａさんの住んでいるアパートの他の住人のポストにばらまく行為は名誉毀損罪に該当します。
Ａさんが、風俗で働いているかどうかは、事実確認することができますが、
さらにはＡさんの近隣の人達に言いふらす行為は、Ａさんの社会的評価を下げる行為です。
また、インターネット上に、「Ｂさんは過去に、暴行罪により前科がある」と掲載した場合も同様です。
前科があるかどうかは場合によっては事実確認をすることができますが、
前科の存在を公表すること自体が社会的評価を下げる行為であり、
また、インターネットは不特定多数の人が見るため、公然性があるといえ、名誉毀損が成立するといえます。 >>867
俺も破産マップで色々と楽しめたからメシウマだわwww
データも落としたしいつでも見れるからねwww 判例とかいらないってw
ゴミには罪状なんていくらでも作ればいいからw
破産されて借金踏み倒され→破産者マップで復讐狙い→何故か負け確定の裁判が始まり罪人w
貸した金はなくなるわ罪人にはなるわ何やってんのwwwwwwwメシウマでしかないw ネットには、官報に載っている帰化情報もあるしなｗｗｗ
http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2010/08/fukuyama.jpg
検索により、立憲ミンス党の福山が陳さんであると正体がバレたが、これに対して名誉棄損やプライバシーがーなどとは言えない
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
パヨク終わるｗｗｗ ゼンリンがGoogleへの地図情報提供中止したのって、この件が原因とかじゃないよね？ >>875
破産マップ見ても面白くないんじゃない？
踏み倒し成功したメシウマ族だよw
貸してください貸してくださいって泣きついてバカが金貸してくれたら、はい破産ねw
メシウマw >>873
踏み倒されたバカからしたら破産者は罪人なんでしょ。バカの頭の中ではw
かわいそうだからバナナでもあげてください。
ソースとかまともな返答しないでバナナだけあげてくださいw >>874
それは官報を出してる国を訴えないとなw >>881
じゃあそれ見ながらシコシコしてなw
終わったらバナナあげるよw >>863
◆敗訴したYの主張（一部）詳細>>868
抜粋また、Y は、上告受理申立理由として、
電話帳ハローページを 通じて公開されることが社会的に前提とされ る情報であって、
かつ、X もハローページの 掲載を認めていたものであるため、これを同 一に不法行為として
扱うことは判例違反に当 たる、2電話帳は全国に有料で頒布されてお り、
各地の図書館が全国の電話帳を所蔵して いるものであって、情報は全ての地域で公開 されているほか、
紙媒体の方がインターネッ トと比べて削除修正が困難であるし、そもそ も国会図書館が
昭和初期の電話帳の一部をス キャンして公開しているなど、インターネッ ト上の公開で
不法行為が成立する余地はな く、電話帳の守秘義務は契約の当事者である NTT しか負わないもの
と解される、3電話 帳は、個人情報保護法 2 条 4 項柱書、同法施より、適用除外されている
紙媒体による官報では、公知性が十分ある ものとして法規制が成立しており、
インター ネットであるか紙媒体であるかで、情報の拡 散の範囲及び程度が
変わることはない、5情 報の有用性は、個別の情報のみでなく情報の
集合全体を見て判断すべきであり、オプト・ イン方式による運用は非現実的である、 >>883
国には勝てないから雑魚ゴミの責任にして終わらすんだよw
悔しいねw 官報見て人の不幸を笑うことが好きなんて暗くて陰険な人間 >>884
成城石井のしか食わねーから
イオンとかやめてね >>884
お前全然おもしろくないよ
マップで貼られて頭おかしくなっちゃた?
だったら損害賠償とれるかもよ1000円くらいw >>887
金借りて逃げて他人に迷惑かけた人間が不幸になるのは実に気分がいいものw
自分の手を汚す必要がなければなおさらw
安全な場所からDQNの川流れを見ている気分ですよw
実に楽しいなぁw 日本でYOUTUBE、AMAZON、FACEBOOKが出てこない理由が分かる
全体を最適させようとする技術は、その過程で淘汰されてしまう既得権益に大きな反対を受ける
結果、部分最適な技術は伸びるが、ほとんどの儲けは部分最適を利用した外資企業に奪われる
一言で言うと、ダサすぎる。 あっちのスレにはってあったtwiceとかいうけーポップのファンがツイッターに官報晒してた仲間の通名のってるだろうにアイドルファンダッサ
さすが韓流はマナー悪い >>846
＞被告の行為が，原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
つまり程度の問題ってことだぞ
個人情報の意識が高まっていく中、数十万件の転載事件においてこんな昔の簡易裁判の結果に重きを置いて草生やすのは
なんかもう勘違いが酷い >>873
やっぱり官報に載せること自体がおかしいね >>883
その通りだｗ
パヨクにまず必要なのは、官報の違法性を問わなければならない
破産事実は、国民全員に周知徹底がなされる公開情報である
国民全員に周知することによって、第三者であろうがいかなる人物による借金の取り立て行為をも停止させ、保護されることが保証されている
国の違法性を問うことが無理なら諦めろってことだｗｗｗ もうマナー悪すぎてついていけない
日本大丈夫なのモラルない人増えた 何時模倣が出るかやきもきと落ち着かない、今度は過去10年分が晒されるかも知れないと今回免れて安堵した3年以前〜10年未満の気が気じゃないハサンシャの皆さん
弁護団が全力で動いてて多重訴訟不可避なカカリチョウ一味
身バレしたら晒されたハサンシャ達から命を狙われる地獄の日々が始まりる
どちらも眠れない日々が続きますなあ(´・ω・`) 逮捕まだされないんか。
サーバーの権利も仮執行で保全もされてないんか？
弁護団…ちゃんと仕事してる？ >>896
バイトテロなんかもそうだけど日本人のモラルは恐ろしく低下してるね >>896
モラルがないのは借金を踏み倒した破産者なw >>893
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 破産者マップの利用者1日200万人以上に対し、クラウドファンディング賛同者300人じゃ勝負にならんね。 ２００万人が見てたわけでもないしな
見られるの嫌だから田代砲とかかまされてたんだろ 係長調子乗るなよ
今準備中で動いたら即逮捕！！！！ >>903
クラウドファンディングの目的は閉鎖だからな。
すでに目的を失っている。 俺は実刑と執行猶予がかなり微妙なラインだと
思うわ、回復出来ない著しい名誉とプライバシー権の
侵害を鑑み…という一文が判決に入ったら
初犯実刑まであると思うわ。 インターネットに煽られて自分の中のどす黒い悪意に気がついた人ハッピーバースデー！
自分の中のどす黒い悪意を抑えられなかった人ハッピーバースデー！
もう何も偽らなくてもいいんだ！今まで何者にもなれなかった君がついに何なのわかった！
生まれてきた意味をようやく理解した！
君の心から生まれて血管を伝わり体中の隅々まで走る電流！快楽！君の悪意！
もう何も無い毎日に戻る必要なんかない！君には悪意がある！ >>898
この弁護士団は裁判にまで持ち込む気は無いんじゃないかな
コイツらの目的は官報に載る様々な情報のマップ化を阻止する事だろうから
破産者マップの閉鎖で目的は達成してる しかし、警鐘した意味では意味はあった。
ダダ公開しなくても有料サイトで商売可能だということを
示したんだし。むしろ情報がアングラ化して犯罪に使用される
ほうが怖い。
そもそも役所では様々な個人情報が役人の個人的覗き見によって
利用されていることを日本国民は自覚すべき。
対象が一般国民ダダ漏れは禁止されても
公務員のダダ漏れはオッケーなんてことが本当は許されるわけもなく。 ぶっちゃけ、創価と共産党員の知り合い数名が激怒してたから係長終わりだよね。
人権や人種を甘く見過ぎ。
時代は人権、無差別に重点置く時代なんだよ。
しかし、やった事は仕方ない。
首を洗って待ってろ >>661
個人情報保護委員会が動いたのにお前は何を言ってるんだ >>901
問題とするのは官報ではなく、転載の方だぞ
官報が違法行為て、何じゃそりゃ？
ほんとに読んでるの？ >>910
行政指導ゴールはないと思うよ。
桜サーバの開示請求の時間がかかってるか
既に警察が動いてるから送検するまで
民事で動かないのかもね。
司法警察官からの開示請求の方が開示早いし
民事でやると最速でも2週間だから… >>916
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
法がないから、単に「お願い」ということしかできないｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならない
パヨク終わるｗｗｗ >>903
>>885によるとYは、X氏一人に敗訴してる
訴訟を起こす人数は関係ないよ
やったことが違法か合法か社会通念に対してどうなのかが争われる >>917
官報の違法とできないから、
裁判所は官報の趣旨を理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>915
スレの勢いもなくなってきたしもう終わりでしょ
でもマップの情報は有意義だったw >>826
ネトウヨ、また負けたの？www www
【ヘイトスピーチ】法務省、ネット上の個人だけでなく集団への差別表現も削除求める ★6
0001 ガーディス ★ 2019/03/22 08:39:19
2019/3/21 17:09
https://this.kiji.is...?c=39550187727945729 >>923
バカパヨクまた負けたの？ｗｗｗ
パヨクが何らまともな反論もできず、悔しがるわけだｗｗｗ >>920
電話帳をベースにした「住所でポン！」ですら、何ら個人情報保護法にすら問えず、サイトを継続していてクレーマー終了へｗｗｗ
「住所でポン！」の電話帳とは違うのは、電話帳の内容を国民全員は知らないという主張は通用するが、官報の内容は国民全員が周知徹底されているものであり、内容を知らないという主張は通用しない
国民全員に内容の周知徹底がなされている官報をベースにした「破産者マップ」は、電話帳をベースにしてサイト継続中の「住所でポン！」よりも、はるかにハードルが高い
パヨク終わるｗｗｗ なんか最近世の中おかしいよ
NGTの子はファンに勝手に部屋を教えられて部屋に入られ襲われかけたのに我慢ばかりさせられてるんでしょう？
あの子ってなんか悪いことしたの？
人の嫉妬も嫌がらせも我慢しなきゃならないの？
住所と名前晒す行為が危険ってわからないかな >>901
てーか簡易裁判の制度を理解してんのか？
昔は裁判費用が高いから踏み倒し得だった、だから要件を満たしてたら即賠償請求ができるように整えられたのが簡易裁判だぞ
定形外の訴えは基本的に却下して通常の裁判を勧めるのよ
だから簡易裁判で棄却なんてのは何の参考にもならんのだけど、まずそこは理解してるか？ >>924
お前は破産者叩いてないで、自分のこと心配しとけ www
この現実を直視してな www >>928
官報の内容を通知されたからと言って、違法という要件を満たさないｗｗｗ
裁判所は官報の趣旨を理解して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ 削除するのに顔写真付きの詳細な個人情報収集してたけど何に使うの？ >>929
バカパヨクまた負けたの？ｗｗｗ
お前は判例ですら負けている現実を直視しろよｗｗｗ
パヨクが何らまともな反論もできず、悔しがるわけだｗｗｗ >>930
いや名誉毀損は簡易裁判ですら認めてるやんけ
要件を満たさないて、何しれっと嘘を拡散してんの >>933
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 係長の特定もできないし同じ話をループしてるだけだから次スレいらないよね >>934
だから問題にしてるのは転載の方で、官報の公開行為自体が違法だなんてお前以外誰も言ってないってば >>937
官報の内容を通知されたからと言って、違法という要件を満たさないｗｗｗ
裁判所は官報の趣旨を理解して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>919
>>553
一般的な社会常識に照らし合わせて考えればサービス停止は
至極当然の帰結であると思うわけですが、こうした事件が起きるのは
行き過ぎたデータ資本主義のなれの果てでもあるなという印象も覚えます。
今後削除されてしまう可能性があるのであえてTwitterのリンクは貼りませんが、
以下に問題となった当該サービス運営者の言い訳を抜き出して引用してみます。
（中略）
このサービスを立ち上げた御仁にはなにやらデータ原理主義的とも言えるような
発想があって、その各々のデータには各個人の実人生が紐付いているという点には
あまり興味がないというか、あえて気付かないふりをしている、もしくは
本当にそういうことが理解できていないほどに社会的通念が欠落しているということ
なんでしょうね。 > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨク終わるｗｗｗ >>906
Ｑ７ 刑事告訴の予定はありますか。
すでに捜査機関とは情報交換しており、刑事告訴ないし告発についても検討しております。捜査機関の実務上の対応方針なども含め、実際にこれらを行うかは弁護団内で議論を深めているところです。
Ｑ１０ 目標金額に届かない限り、募集終了の6月6日まで、何も活動しないのでしょうか。
そのようなことはありません。日本国内で取ることができる手続きなどについては、順次進めているところです
やる気満々です。 >>939
> 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ >>938
＞原告の名誉を低下させたとは解されるものの，慰謝料を認めるに足りる違法性があるとは解することができない。
違法性（名誉毀損）は認められてるのよ
ただこの事例が1名のみで正当性のある告知だったことが考慮されたってだけで
多分だけど、あんたの書き込みはアホかバイトだと思われてるぞ > 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では、「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ >>943
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>946
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では、「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ >>947
個人情報保護委員会は安倍政権で設置された >>948
> 結論から言ってしまえば、少なくとも現時点では、「個人情報保護法違反」で逮捕された事例は１つもない。
> 個人情報漏洩や、個人情報の不正利用がニュースになるにつけ、「なんで個人情報保護法違反で逮捕されないんだ！」と言う人や、
> 個人情報に絡んで不正と思われるような事例を見つけると「警察に相談する」と言う人がしばしば見られるが、そのような人は間違いなく個人情報保護法の中身を知らない。
> 勝手に他人の個人情報を売買している業者の代表格である、いわゆる「名簿屋」が、個人情報保護法の施行によっていなくなるかと思ったら、全くそんなことはなかった。
> 前にも述べたとおり、個人情報保護法は、個人情報を本人に無断で取得することを禁止していない。
パヨク終わるｗｗｗ > ２０１９年１月１日から著作権法の改正により紙の書籍全般をネットで検索可能にすることが正式に認められた。
> このように「紙とネットは違う」 という論拠が薄れている。
> いわゆる「一般人」は官報に掲載された破産者の情報に興味本位以外の価値は見出さないかも知れないが、金融や不動産等の業界では非常に重要な情報である。
> そのため、官報に掲載された破産者のデータベースは既に公然と販売されているのが実情である。
> 長らく公然のものとなってきた電話帳と同様、背後に巨大な利権が控えているので、規制をするにしても今から制度を作って適用するのは大変な作業になると考えられる。
> 「そもそも規制できるのか」という問題もある。
> 政府、弁護士、マスメディアも破産者データベースを活用しているはずで、政党が候補者や閣僚を決める際の身辺調査にそのようなものを使っていないと言っても信じる者はいないだろう。
破産者のデータは、公然と売買されて永久に残り、各企業も弁護士やマスコミや政治の世界でも利用しているｗｗｗ
各企業において破産情報が利用され、不動産では入居を拒否もする、金融機関では金を貸さない、信販会社ではクレカも作らせないし、高額商品でローンを組ませないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>915
まだ１週間も経ってない
どこかが動いて続報もありうる >>951
A「昔、Cに金を貸して帰ってこなかったんだよね」と雑談で友人Bに話す
Bは、「友人Aのためになんとかしてやりたい」と思う
後日、第三者であるBが破産者Cに、「Aが昔に貸した金を返してやれよ」と言うことは違法行為に当たる
第三者でも破産で消えた借金の弁済を求めることは法的にできない
それが官報で国民全員に周知徹底された内容であり、
違法行為をやって訴えられて逮捕されても、知らなかったでは済まされない
パヨク終わるｗｗｗ 国が公開してる情報を分かりやすくしても何の罪にもならないよ。
こういったデータの効率的な可視化は今後もやっていくべき。リテラシーの低い老害を殺したほうがいいな。 >>949
個人情報保護委員会の行政指導を否定すんの？
お前の方こそパヨクだろ >>955
> 行政指導.
> 行政省庁が、法律上の根拠に基づくことなく助言や指導を行い、相手の「自発的」同意を得て所期の目的を達することをいう
法的根拠に基づいていなくて、パヨク終わるｗｗｗ
法がないから、単に「お願い」ということしかできないｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならない
パヨク終わるｗｗｗ >>945
とりあえずだな、そのコピペの問題は「官報を違法行為」」の部分だな
んなもん日本のどの判例にも書かれてないし、お前の勘違いの一番酷いとこであり、ツッコミどころ
これらの事件で重きを置かれているのは、用途の方だよ
俺以外にもボコボコにされてるみたいだし、まず返信を全部読んでからもう一回判例見直してみ
真っ赤なIDで何言っても、雇い主は満足しちゃくれねーぞ 官報公示は利害関係者や権利義務者のその
権利義務の確認や保全の為の法律行為なんだよ
無論、法や特別法にしっかり明示されている。
違法性なんてあるわけない。
それを用いて濫りに営利目的や遊興で
おおよそ個人の特定出来る情報を、
公表して利用したらどうなるかわかるよな？
官報が違法なら不動産登記も法人登記も
違法になるんだよ？その意味を理解出来ない
アホが多すぎる。 >>958
証明できないからパヨクが負けるんだよｗｗｗ
なあ？パヨクｗｗｗ
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ 誰も頼んでないのにわかりやすくしなくていいし勝手なことするのは犯罪ですけど？
働いたことあるの？会社で上司に許可なく動くの？
行政指導も緊急の特例だよ >>959
法がないから「お願いレベル」でしか言えないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
