【研究】作用が強い大麻と精神疾患発症リスクに強い関連性 精神疾患の新規患者の30％近くが大麻を常用 ★2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
3/21(木) 14:32配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190321-00000020-jij_afp-sctch
【AFP＝時事】作用が強い大麻は、特に日常的に使用した場合、統合失調症や妄想性障害（パラノイア）などの精神疾患発症リスクと「強く関連」するとの研究結果が20日、発表された。
オランダのアムステルダムと英ロンドンで、新たに精神疾患を患った人を調べたところ、そのうちのそれぞれ50％、30％に作用が強い大麻との関連性がみられた。
大麻と精神疾患との関連性を指摘する研究が増えており、英医学誌ランセット（The Lancet）に発表された今回の結果はこのような関連性をさらに裏付けるものとなった。
大麻の解禁が徐々に進む中、北米と欧州の消費量は過去20年間で急増している。また、大麻の精神活性成分であるテトラヒドロカンナビノール（THC）の含有濃度も4、5倍に上昇している。
論文の主執筆者で、英ロンドン大学キングスカレッジ（King's College London）精神医学・心理学・神経科学研究所のマルタ・ディ・フォルティ（Marta Di Forti）教授は「高濃度のTHCを含む大麻の使用は、作用が弱いものを使用した場合に比べ、精神面での健康に及ぼす影響が大きい」と指摘する。「大麻の使用が精神疾患罹患（りかん）率にどのように影響するかを集団レベルで調べたのは今回が初めてだ」と言う。
研究は欧州11都市・地域とブラジルの1都市を対象に実施されたが、精神疾患の新規患者の5人に1人が大麻を日常的に使用し、10人に1人が作用の強い大麻を使用していたことが明らかになった。
「トレインレック」「ゴリラグルー」「ヒンズークシ」などのTHC濃度が高い大麻を今後入手できないようにすれば、「欧州全体で、新たな精神疾患患者を12％抑えられる可能性がある」と研究チームは推定している。
■精神疾患の新規患者の30％近くが大麻を常用
研究チームは調査対象の都市・地域で、2010年～2015年に精神疾患を初めて発症した人を特定し、比較調査のための基準を定めた。この901人を、健康な成人の対照群1237人と比較し、精神疾患の危険因子を探った。
参加者全員に、大麻などの薬物の使用年数と頻度を提供してもらい、使用された大麻の作用の強さを「高（THC含有濃度が10％以上）」または「低（THC含有濃度が10％未満）」に分けた。場所によっては、THC濃度が20％以上に上っていたという。
この結果、精神疾患を初めて発症した患者の30％近くが大麻を常用していたが、対照群では7％に達しなかった。作用が強い大麻の場合、それぞれ37％、19％だった。
社会的要因とその他の薬物使用という要因で調整すると、大麻を常用している人は使用経験がない人に比べて精神疾患を初めて発症する確率が3倍高いことも明らかになった。また、作用が強い大麻を常用している場合、この確率は5倍に上昇する。
大麻の使用と精神疾患との間には強い相関関係が認められるものの、因果関係については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。
英インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）神経精神薬理学センターのデビッド・ヌット（David Nutt）所長は、THCは健康な人、すなわち精神疾患の素因のない人に精神疾患を引き起こすことがよく知られており、このことを認識することが重要になると指摘した。【翻訳編集】 AFPBB News
★1が立った時間 2019/03/21(木) 14:49:01.22
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553147341/ >>807
だったら解禁しても問題ないよね。
個人の自由だもんね。 >>869
早速あなたの予想通りの行動で笑いましたｗ
奴はニュース議論の大麻スレからコピペしてるのは分りましたので一応報告の事を >>871
は？自由は自分たちで勝ち取るもんだけど
お前は与えられるのを待つだけの奴隷かはたまた犬か >>873
下らん。
犯罪者と水の例をもう一度読め
お前もうＮＧするわ ID:xgkZp8Gd0 は大麻が麻薬だと思っているようだけど
だったら自分がやんなきゃいいだけじゃん
解禁して個人でやりたい人にやらせりゃいい >>876
公共の福祉を破壊する自由を日本は認めませんw
そんなに吸いたきゃ日本から出ていけよw >>877
水を必要としない人間が一人でもいたら考えてやるよクソバカwww >>873
＞大麻の使用と精神疾患との間には強い《相関関係》が認められるものの、
＞《因果関係》については推測にすぎない可能性があると、論文の執筆者らは注意を促している。>>1
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
『相関関係』は、『因果関係』を意味しない。『相関関係』は、『因果関係』を証明しない。
また、『相関関係』には、『交絡因子の作用』も関係している。
この研究のような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
『擬似相関』の例を挙げると・・・
アイスクリームの売り上げが伸びると、水死者数も確実に増える。
したがって、アイスクリームが水死の原因だ。
と言っているほど非科学的、反知性的で馬鹿馬鹿しい。
アイスクリームがよく売れるのは夏であり、水死が増えるのも夏である。
したがって、夏の暑さが両方の事象の共通する原因である。
つまり、『擬似相関』を100並べても全く反対論として意味をなさないのである。 >>872
つまんないよお爺ちゃん
もっと妄想バリバリ強迫観念にとらわれて相手構わず噛みついてみなよ
ちなみに～僕のレスと間違ったんだろうけどID:xgkZp8Gd0さんには「ごめんなさい」しなきゃね
これは最低限のマナーだよ >>873
反対派は、無教養で頭が弱いから、相関関係、因果関係、交絡因子を理解していない。
「交絡因子」とは、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』を言う。
交絡因子の例 「○○が増えると××が増えた、だから○○は××の原因だ」
例えば『炬燵が増えるとインフルエンザが増える。だから、炬燵はインフルエンザの原因だ』
しかし、本当はインフルエンザはウィルスが原因であり、冬の寒さが炬燵を出す原因であり、
気温が低くなり、空気が乾燥する冬にインフルエンザが流行する。
つまり、ウィルス、寒さ、乾燥などがインフルエンザの原因であり、炬燵が原因ではない。
この場合、ウィルス、寒さ、乾燥などが、「因果関係」の判断を惑わせる『第三の因子』である。
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （相関関係）
・炬燵が増える → インフルエンザ流行 （因果関係はない）
・本当の原因 → ウィルス、寒さ、乾燥 （因果関係の判断における交絡因子）
相関関係と因果関係、交絡因子の強い作用を理解できない反対派は馬鹿だ。 >>868
仕事そのものとその人自身は別問題
なぜそれがおかしいのかそれこそ理解不能
仕事の結果に人格が反映されてるのならともかく
できたものについては人格を考慮して判断するってのがそれこそおかしな考え方 >>881
このくらいのことすら理解できていないバカが
いい気になって書き込むんだもんな。。 >>873
《強い相関関係》がある事が《因果関係》がある事にはならない。
消防車の出動台数が多い現場は火事が大きい。
《消防車の出動台数》と《火事の大きさ》には《強い相関関係》がある。
しかし、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いのであって、
《消防車の出動台数》が多いは、《火事が大きい》原因ではない。
つまり、《火事が大きい》から《消防車の出動台数》が多いと言う《逆因果関係》が成立する。
このような事を『虚偽の原因の誤謬』『擬似相関』と言う。
同様に、この研究は、大麻使用に『起因』していると言う『因果関係』を証明していないし、
大麻以外の原因、すなわち『交絡因子』を排除できない。
大麻などの薬物を違法に使用する層は精神的および生活上の問題があり、
精神的な問題を抱えた層が大麻を自己治療として使用すると言う、『逆因果関係』が
影響している可能性が高い。（>>22参照）
このような研究の誤謬は『虚偽の原因の誤謬』と言って軽蔑の対象となる。
『相関関係は因果関係ではない』し、『交絡因子の強い作用』があり、
『逆因果関係』である可能性が高いのに、まるで大麻が原因のように言うのは、
非科学的であり、虚偽の報告である。
科学者は虚偽の報告は止めて科学に忠実になるべきである。 >>875
さらにそのコピペの元ネタは
https://twitter.com/yuji_masataka
この辺w
英語が読めるとかほざいてるけど本当は読めない可能性大w
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つまり頭がいかれてると草を吸いたくなるか草を吸うと頭がいかれるって話じゃろ
どっちにしてもろくなもんじゃねえなｗ >>881
相関関係は関係が明らかにある状態をいうんですよw
そこに直接の要因があるのが因果関係
コピペってことはまた敗けを認めたんだねwwww >>882
それ自演じゃないの？
それも大丈夫かなあって… >>866
それなら飲酒率が高い日本はアメリカ以上に麻薬汚染されてなければおかしな話だが？
大麻を他の麻薬と併用して使ってる人は、最初に何を使った人が多いのかね？
そういう人は大麻がなければ他の麻薬に手を出さなかった人が多いんじゃないかね？ >>886 追加情報
《逆相関》、《逆因果関係》とは以下のような事を言いＷＨＯも認めている。
例えば、大麻使用とうつ病の因果関係の証拠は確立されていない。
精神疾患に成りやすい遺伝子を持った者、および早期精神疾患、精神疾患の者は、
自己治療、および症状緩和の為に大麻を使う傾向にある。
大麻使用者の『後ろ向きコホート研究』では、自己治療で大麻を使用する人が含まれるので、
大麻使用者のコホートは、非使用者よりも、精神疾患の割合が高くなる傾向にあるのは当たり前。
そう言うのを、『逆相関関係』または『偽相関関係』と言い、大麻が要因で精神疾患になった
と言う『因果関係』を表していない。
・大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
『大麻関連』と言う用語は、さまざまな文脈で使用されているが、因果関係ではない
『統計的関連性』を指す場合もある。
遺伝的脆弱性のような第3変数の因果的方向や、潜在的な影響が明確でない
殆ど全ての精神障害と関連がある。
例として、大麻使用はうつ病などの特定の精神障害につながる可能性があるが、
うつ病は大麻使用（自己投薬）、うつ病と大麻使用の両方につながり、従って、
大麻使用障害は『偽の相関関係』が導入される。 >>886 追加情報
《逆相関》、《逆因果関係》、《自己治療》、《交絡因子》に関しては、英国政府機関
《国民保健サービス(NHS)》も以下のように認めている。
10代の大麻使用とうつ病の関係性 2019年2月14日
https://www.nhs.uk/news/mental-health/teenage-cannabis-use-linked-depression-later-life/
この研究は、ティーンエイジャーの大麻使用が若年成人でうつ病を
引き起こしたことを証明できない。
うつ病は、遺伝性の影響や生活環境を含む多くの潜在的なリスク要因を伴う
複合疾患である。その他,の未測定要因が研究結果に影響している可能性がある。
たとえば、幼い頃の困難な状況は、若年成年としてうつ病を得る。
また、十代の大麻使用、両方の可能性を増やすことができる。
この統計が英国のうつ病のすべての成人症例に換算されるかは不明である。
その他の未測定交絡要因が結果に影響を与える可能性がある。 >>887
乙です。
・・・・・・・・・・・・読めてないどころか単語を翻訳サイトにぶっ込んで
都合よく解釈した可能性はあるね
よく聞くよね、キチガイに刃物、ド素人に拳銃を渡すなって >>886
あんたがさんざん出してる研究とやらも相関関係から因果関係を推測したものばかりなんだが、それ全否定？
言ってることがブーメランですよ
数百本ぐらい刺さってますよ ヤク中に都合の悪い書き込みはこれかな？
英インペリアル・カレッジ・ロンドン（Imperial College London）神経精神薬理学センターのデビッド・ヌット（David Nutt）所長は、
THCは健康な人、すなわち精神疾患の素因のない人に精神疾患を引き起こすことがよく知られており、このことを認識することが重要になると指摘した。 大麻は外で燃やして関係の無い人に吸わせる可能性が有るからよくないとか
せめてそういう議論をしろよ。
なんで体に良い悪いだけで判断するんだ？しかも禁止の方向しか考えてねーし
明らかに結論ありきなレポートだな。 >>890
あーあ自演とか言い出しちゃった
僕は知らないけどID:xgkZp8Gd0さんに対して失礼な言い逃れだね
キミは都合が悪くなるといつもそうやって逃げて回ってるの？ >>899
なんかだんだんやってることに麻痺して
エスカレートしてるみたいだが
はたから見てるとうすら寒いよ >>898
日本で大麻吸引が罪にならないのはそういうことが考えられてるからだけどw
なに今さらそんな話はじめてんのw
無知ならロムってろよw >>889
＞相関関係は関係が明らかにある状態をいうんですよw
日本語をもっと勉強しましょう。できれば小学生の国語からやり直しましょう。
【相関関係】とは、
① 一方が変われば他方も変わるというような関係。相関的な関係。
② 《数》二つの変量の間で、一方が増加するにつれて、他方が増加または減少する関係。
＞そこに直接の要因があるのが因果関係
【因果関係】とは
いくつかの事柄の関係において、一方が原因で他方が結果であるというつながりのあること。 成心疾患患者が大麻に惹かれてるだけでしょ。
成心疾患患者がICチップとか小動物殺しとか人工地震とか放射脳とか副流煙とかに惹かれるみたいに。 大麻否定派はちゃんと因果関係を証明した研究を引用してから書き込めよ
どれもこれも相関関係だけじゃねーか。 >>902
そいつに何言っても無駄ですよ
よしんば日本語を正しく読めたとしても
統計学の知識ないですからｗ >>900
それはキミの妄想だよ
キミの心の奥底からくる恐怖心でID:xgkZp8Gd0さんを僕の自演と決めつけて傷付けたり
しかも相手に対して贖罪も無しとか
キミの心の中には更なる恐怖心を抱える事になるんだね
ID:xgkZp8Gd0さんに謝罪するのは今のうちだよ
この機を逃したらまーた責任逃れで精神を病んでしまうのはキミの運命だから >>904
賛成派のいってるのも相関関係からの推測したものばかりだが？
ブーメラン刺さってますよ >>906
うーん怖い
サイコ映画が現実になっとるとは >>902
ついに辞書に書いてあることも理解できなくなっちゃった？
相関関係があるのに関係ないってどういうことか説明してみなよwwww >>908
この検体はもう用済みかな
もっとキレ芸を見せてくれると期待してたんだがなぁ >>907
は？よくわからんけど賛成派はみんな同じ考えって一括りにしないでもらえる？ >>897
ほらまた無限ループ（笑）
《デビッド・ヌット》じゃなくて《デビッド・ナット》な。
人名を調べもしないで間違えるような記事に信憑性はない。>>738
《nuts = ナッツ》を、《ヌッツ》と誤読してしまうほどの大馬鹿だな。>>769
《デビッド・ナット》はバリバリの大麻解禁派で、大麻は酒、タバコより害が少ないと言う
複数の論文を書いている。
ナットは以下のように述べている。
1962年以来、この話題には2,000件近くの論文が掲載されており、大麻の精神病効果が
この薬剤に関する報道を支配している。しかし関連はどれくらい明確だろうか？
大麻が精神病リスクを高めるために、脳とどのように相互作用するかは不明である。>>746
ＷＨＯは、『Δ9-THCの毒性は極めて低い』と断言している。>>790
オランダのコーヒーショップのモデルは、どの国でも始めるのに適した政策です。>>772 >>909
恐ろしい袋小路に追い詰めるの上手すぎるｗ >>910
いや
○○さんに謝れとか
会話したりとか
いたたまれん >>912
ループしてんのはお前だろwww
スレチで一蹴されてんじゃねえかよクソバカw >>897
最新の【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】によれば、
複数の研究者が、世界的な大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、
統合失調症の発病率を上昇させなかった。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
ＷＨＯ専門家による【事前審査報告書の査読報告書】
事前審査報告書によれば、大麻が実際に精神分裂症を引き起こすかどうかは議論の余地がある。
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった。 精神疾患患者が大麻に引かれがちなだけで大麻を解禁しよが禁止にしよがたぶん患者数は変わらない。 やっぱり当たりだったようだw
大麻解禁派の学者さんに精神病の原因と明言されちゃねwwww >>914
実際あった事じゃないか
858 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/03/24(日) 13:39:47.28 ID:84qcgE2/0
>>854
あれ？ID変えた？
860 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/03/24(日) 13:40:26.65 ID:xgkZp8Gd0 [5/14]
>>858
は？
寝ぼけたんのかお前w
890 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/03/24(日) 13:57:34.28 ID:84qcgE2/0 [2/2]
>>882
それ自演じゃないの？
それも大丈夫かなあって…
それでも逃げるとかもう詰んでるよ >>916 追記
もう少し、ＷＨＯの報告書から詳しく引用しよう。
世界的に大麻使用率は上昇しているが、統合失調症の発病率は変わらない。
大麻使用率が高い国と低い国で統合失調症発症率に変わりはない。
また、大麻使用に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは驚くほど小さい。
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
【ＷＨＯ：事前審査報告書の査読報告書】（>>250参照）
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、大麻使用者の頻繁または重度の認知機能の
低下に対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な
大麻使用の急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
予備審査では、「大麻使用および蔓延に基づく大麻使用障害の世界的な疫学データは、
驚くほど小さく、事実、信頼できる傾向を報告するには小さすぎる」と警告している。 統合失調症患者がICチップとか副流煙とか盗聴機とかのフレーズが好きなのと同じなだけだろう。 >>919
ぱっと見てID違ってたから聞いただけだよ？ >>922
じっとしてられないからスレから逃げたんじゃなかったの？
やっぱり気になってしょうがないかｗ
もうキミの心の中って恐怖心でいっぱいなんだね
だから気になってスレに戻ってくる
明日は月曜だし精神病院に行って相談してみては？キミみたいなのは都合の良い検体だぞ >>922
叱られてるのにも気が付かない
ごめんなさいの一言の配慮も出来ない
妄想も過剰に回数が多い
強迫観念に陥ってる
その割には大麻は吸いたいと思ってる
こんな欠陥人間って生きてる意味があるの？ >>924
そんな自演につきあう人いないよ
キチガイでもなけりゃ >>897
この論文は、大麻には悪影響があるだろうと言う《因果関係を仮定》して、
バイアスをかけているから、まともな話にならず信頼性は極めて低い。
また、被験者が使用したＴＨＣ/ＣＢＤ濃度も調べていない。
＞While the correlation between marijuana use and mental disorders was strong,
＞a cause-and-effect relationship can only be inferred, the authors cautioned.
＞大麻使用と精神障害の相関は強いが、因果関係は推測にすぎない、と著者らは警告した。
ヨーロッパにおける精神病性障害の発生率変動に対する大麻使用の寄与：多施設症例対照研究
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)30048-3/fulltext
我々は、ヨーロッパとブラジルの11箇所の施設で精神病サービスを受けた18～64歳の
患者を対象とし、初回精神病エピソード患者と地域住民を代表する患者を集めた。
《因果関係を仮定》して、我々は研究施設における精神病の最も高い見込みに
関連する大麻使用パターン、および研究施設全体にわたる精神病性障害発生率
との相関について母集団帰属分数（ＰＡＦ）を計算した。
《因果関係を想定》して、我々は毎日の大麻使用をやめれば、全ての研究施設における
精神病性障害の新しい症例の20％が予防できたと推定した。
従って、《因果関係を仮定》すると、もし高効力大麻がもう手に入らなくなれば、アムステルダム
の全ての精神病性障害の調整された発生率は10万人年当たり37・9から18・8ケース、
そしてロンドンでは45・7から18・8に落ちるであろう。
我々の調査結果は、尿、血液、毛髪サンプルなどの生物学的測定によって検証されていない。
我々の研究は、信頼できるデータはイングランドとオランダだけで利用可能であったため、
カンナビノイド/カンナビジオール（CBD）の割合を含まない。 >>925
言葉数が少なくなってきたね
原点回帰して大麻推進派のキミってもう1レス目辺りからの元気が衰退したけど何かキメてた薬物が切れたの？ >>897
レス番 >>676 で示したように、著者は『因果関係は推測に過ぎない』と言っていながら、
《因果関係を仮定》すると、もし《高効力大麻》がもう手に入らなくなれば、アムステルダム
の全ての精神病性障害の調整された発生率は10万人年当たり37・9から18・8ケース、
そしてロンドンでは45・7から18・8に落ちるであろう、と無茶苦茶な《仮定》をしている。
しかも、《高効力大麻》と言うのは自己申告で、本当に《高効力大麻》であるか調べてない。
英国などで精神病罹患率が上がったのは政治的な理由で大麻のせいではない。
精神病全体に関しては、国家の医療保険システム、早期発見システム、
抗精神薬の過剰処方による病状悪化など複雑な因子が絡んでいるため、
単純比較、判断はできない。
例えば、イギリスで精神病入院患者が急激に上がったのは、 １９９９年、ブレア政権による
NSFMH(保健保健医療サービスの改革=第三の道)が原因である。
図表を見れば明確に確認できる。
【図表：精神科入院日数国際比較】
http://www.siruzou.jp/wp/wp-content/uploads/2014/04/0413.jpg
イギリスは１９９９年に保険法が改正された時から急激に精神科入院日数が増えている。 >>926
自演だろと決めて食ってかかったのはキミだろ？
現実は受け止めようね
逃げちゃダメよ？ >>930
こっちが質問してるのに答えるのを誤魔化す行為って
疾しい事が無いとやらないのは知ってるけど
やっぱり何か薬物を隠してるの？ >>916
それを否定する結果が出てきたから話題になってる
今後WHOが従来の判断を維持するのか留保するのか興味深い >>933
単に探求心だよ？
どうしてこうなったのかと思って
酒量って関係あるのかなと 健常者に大麻使って精神病発症するか試さないと実験として意味ないだろ
この論文だと最初から精神病んでて大麻で改善しようと思ったケースを含むことになるからな >>935
探究心…それが本当ならいいけど総計64レスの中でどれだけ嘘を付いて誤魔化して逃げてたか
まあ隠し持ってやっててもおかしくない反応も多かったしなぁ 大麻を服用すると、根拠のない自信に漲り、何でもできような気分になる。
そのことが重大な問題だ、と麻取の幹部が言っていたが、
何が重大問題なのか、さっぱり解らない。
人生に対して前向きになり、困難な状況でも打開して希望をもち続けることが
予想されるから、逆に社会や本人にとっては良い結果を生むのではないか？
自殺も減るだろうし。 >>927
お前学者でもなんでもないただのバカでしょw
ただのバカと研究論文とどっちが信用に値するか理解できませんかwww
コピペで反論できるとか考えるバカなんて誰も信用しないんだよw >>939
5ちゃんねる全体で共通する正論がようやく出てきたね >>937
それぐらいレスしてたのか
あんたはその6倍ぐらいしてるだろう
もっとかな？
やっぱ酒は飲んでんだよね？ >>941
まーた妄想か
キミって人間はまるで進歩の無い生物だね
人間はこの時間にも悪い事は悪いで謝罪を覚えたりするものだが
人間らしさ皆無の無知で無能とか生きてる意味無いよマジな話 >>938 俺の知り合いは何でも出来る気に成ってベランダから飛ぼうとしたらしいぜ。 >>929 追記
ちなみに、10万人当たり37・9と言う数値は、高知県の10万人当たりの自殺率に近い。
また、日本の10万人当たりの精神病罹患率に近い。
日本は、大麻使用率が低くてもオランダの精神病罹患率に近く、
大麻と精神病罹患率に相関がない事は明らかである。 >>939
まともに反論できないものが負け惜しみで使う逃げ口上であるな。
知性の欠片も見受けられない幼稚な物言いで、
これに同調しているものも同レベルの知性であろう。 >>934
おいおい、研究メソッドも無茶苦茶で、データに不備があり、
因果関係が不明な研究なんて、中学生レベルの科学的知識があれば、
鼻で笑われるレベル。
そんな低次元の研究は科学界では相手にされない。
むしろ科学者としての良心を疑われて軽蔑されるレベル。 研究データがーとか言うが何処かから金貰ってやってるだけだからなあ。 >>946
恐怖心が湧きあがったの？
それって妄想から来るんじゃないの？
精神病んでるみたいだし
ちなみにお酒は飲んでませんよ
むしろ精神不安定なキミは薬物をやってるかもしれない
まあ嘘つきが「薬物はやってない」といっても信頼性0だけどね >>938
？？？「日本を救うには、障害者を殺処分しないと！！ボクが日本を救うんだ！！」 WHOや厚生省の目的は人口の適正化つまり人口抑制が目的だったりするし、ちゃんと調べれば書いて有るしwww >>949
もう肥やしとしてより
精神異常者としてどうかってことだよね
酒がどういう影響をおよぼすか調べてみたくなった >>950
まじアウアウ
ここにもそれ一歩手前のID:84qcgE2/0がいるから気を付けて >>939
ランセットに掲載される論文は、専門知識がなくても、専門家でなくても読めるように書かれている。
しかも、私が元論文から引用した箇所は著者自身が《研究の限界》として、
自分自身で研究の問題点を指摘している箇所だ。
中学生レベルの英語力、学力があるならリンクした元論文を読んでみ給え。 >>911
全くそんなことは言ってないが？
賛成派の出してきているもので相関関係からの推測したものではない研究が有るのかって話をしてるのだが？ >>952
精神病患者のキミが調べると
結局大麻正義になるのが見えるので調べるほどでもないかもね
むしろ病気を治してね 脳みそ改造くらいしないと治らないかもしれないけど
？？？予備軍ちゃんは手遅れかな >>957
酒のことなのになんで大麻？
恐怖症になってるのかな？
スレに来ない方がいいんでない？ 統合失調症患者はある日突然発症する訳でもないしね、大麻に惹かれてる時点で気を付けた方が良いのかも知れない。 >>959
ちゃんと読んだ方が良いよ
支離滅裂に解釈しちゃってる
ていうか精神病んでるからまともに読めないか >>963
「いいえおかまいなく」
の繰り返しって壊れちゃったみたい（笑） >>964
wwwwww
だったら、いえいえおかまいなく
って返すしかないな >>960
神様になれるんだっけ？何の神様かは知らないけどｗ もうこの後こんな論文ないかもしれないし
荒らしおさめかもしれないね >>945
学者の論文にただのバカか批判することに疑問を抱かないバカがなにほざいてんだよw
おまけに相関関係だ因果関係だほざきながら日本語の辞書すら理解できないクソバカに何を反論しろって？
笑わせんなよwwww
>>954
一般人にもわかるようにこれで証明したわけではないから気を付けろって書いてあるだけだろwww
論文で証明した事柄と推論にとどまることがらをはっきり分けるのはものすごく当たり前のことなんだよクソバカw
>>1は強い関係性があって因果関係が疑われるところまで導きだしてる事実を見ろよヤク中w >>947
中学生未満の知能だってお前それ面白い自虐だなw >>1
やはり、デビッド・ナットのコメントの一部を意識的に抜き出して曲解、歪曲していたな。
(以下にデビッド・ナットのコメント全文を示し、次レスでコメントの解説をする)
英ロンドン大学キングスカレッジのデビッド・ナットも、この種の観察研究から因果関係を
判断するときには注意を促した。
ナットは、精神病グループが覚醒剤や幻覚剤を含む他の薬物の使用率が高いことを
報告していることを指摘した。これは確かに急性精神病エピソードの発症における
更なる要因となり得る。 とは言っても、ナットはTHC、より具体的にはΔ9THCが、
精神病の引き金となることが臨床的に発見されていると付け加えて、
『低いΔ9THCの大麻を嗜好用途に直ぐに利用できるようにすることが、
公衆衛生上の利益をもたらすかもしれない』
『健康なボランティア、すなわち精神病の素因のない人に精神病を引き起こすことが
知られている』、『確かに、それは長年この目的のために使用されており、私たちが
持っている精神病の最高のモデルの1つである』とナットは述べた。
（上記、ナットのコメントに関する解説は次レスにつづく） >>970
今日日中学生の偏差値超最低でも70以上だから
中学生の知能をバカにしてる奴って結構コンプレックスがあるのかもね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
