【電力】再生可能エネルギーの電力買い取り 新年度 家庭負担額は2％増←5月分から適用、負担を抑え導入拡大が課題、経産省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再生可能エネルギーの電力買い取り 新年度 家庭負担額は２％増
再生可能エネルギーの普及を図るために太陽光や風力などで発電した電力の買い取り制度で、電気の使用量が標準的な家庭の負担額は、新年度は現在よりも２％増えて年間9200円余りとなりました。
太陽光や風力などの再生可能エネルギーの電力は、国の制度に基づいて、電力会社が買い取った費用を家庭や企業の電気料金に上乗せする仕組みになっています。
経済産業省が22日に発表した新年度の上乗せ額は、太陽光発電などの導入がさらに進むとみられるため、全体では約２兆4300億円となり、今年度よりも約600億円増加しました。
これに伴い、電気の使用量が標準的な家庭の負担額が、現在よりも２％増えて１か月で767円、年間では9204円となり、ことし５月分の電気料金から適用されます。
再生可能エネルギーについて、経済産業省は、電源に占める割合を今の16.1％から、2030年度には22％から24％にする目標を掲げていて、家庭や企業の負担の増加を抑えながら導入を拡大できるかが課題となっています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190322/k10011857371000.html
2019年3月22日 19時27分、NHK NEWS WEB 朝鮮は対馬を倭寇の根拠地と考え、これを攻めたことがある。
1419年（室町時代の応永26年）、蒙古襲来の「元寇」から、およそ140年後のことだ。
朝鮮国王・太宗の命令で、朝鮮は2万人近い兵で対馬に上陸した。
しかし、結果は600人ほどの対馬軍（日本軍）による鉄壁の守備に阻まれて敗退。
甚大な被害を出し、つないでいた船も多く焼かれて大損害を被った。
一説に朝鮮軍は4名の将軍と2000人以上の兵が討たれたという。
これが「応永の外寇」である。
当然、対馬には海賊以外にも多くの住民がいた。
そもそも「倭寇討伐」は口実で、朝鮮軍は実際には対馬占領を狙っていたという説もある。
対馬の人にとってみれば、攻めてきた朝鮮軍から島を防衛したに過ぎなかったことになる。
しかし、現在の韓国人の価値観では「倭寇」とは日本人のことに他ならず、
「応永の外寇」も正当防衛ではなかったと認識されているだろう。
「応永の外寇」当時、朝鮮の官僚は日本人を「倭奴（わど）」と文書に記した。
いまでも韓国の政治家のなかには、身内同士で日本人をその蔑称で呼ぶ人もいる。 >>1
法律がおかしいだろ、庶民から金巻き上げすぎ！ >>1
第一に、大手電力が買い取った分が１６．１％値下げ＋再エネ賦課金なら少しは理解できるが、電力会社は16％ボッタくりだろ！ 毎月毎月
民主党って本当にクソだったな
と思い出す瞬間 排泄物を処理するのやめてメタンガスを再利用すれば
電力は大幅に安価になるはずなんだが >>8
電気料金の明細見てみろよ
そういうのが積もりに積もって電気料金の約10％が再生エネルギー代に支払われてる 買取費用3.5兆円、回避可能（燃料節約分）費用1.1兆円で国民負担は2.4兆円
経産省が認定野放しにしてたので女に買取費用増えた。ドイツやスペインがやってたから問題点分かってるはずなのに。
ちゃんと制度作ってれば買取費用2兆円で済んだので国民負担は半分～1/3になってたはず。
経産省の失策だよ。そこに誰も突っ込まないのがクソ 経産省は再生可能エネルギーときれいごとを言っていないで、原発の再稼働か
石炭火力の推進か、どちらかに決めろ。 韓国中国が日本で作った太陽光を買い取らなきゃならないんだ？
日本の土地を敵国に売りやがって 金持ち以外から、金持ちへの税金なのが太陽光発電買い取り
今３兆円超えの買い取り額は上がり続けて、２０３０年には年間４兆円軽く超えるという
これだけで消費税が２％相当以上、、、
＞2.2018年度の賦課金単価
＞
＞○
＞ 1．の買取価格を踏まえて算定した結果、2018年度の賦課金単価は、
＞ 1kWh当たり2.90円（標準家庭（一ヶ月の電力使用量が260kWh）で
＞ 年額9,048円、月額754円）と決定しました。
＞○なお、2018年度の賦課金単価は、2018年5月検針分の電気料金から
＞ 2019年4月検針分の電気料金まで適用されます。
＞
＞＜賦課金単価算定根拠＞
＞賦課金単価 2.90円/kWh＝
＞①買取費用 3兆0,694億円 － ②回避可能費用 6,971億円 ＋ 費用負担調整機関事務費 2.9億円
＞③販売電力量 8184億kWh
http://www.meti.go.jp/press/2017/03/20180323006/20180323006.html >>5
クソでも食ってろよキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 毎年もんじゅ２基払って自然破壊やってるのか～
民主党のばかせいさく >>17
韓国じゃないんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 再生エネルギーは、故障しまくるウン子製品を売りつけている仕組みに問題がある。
買取制度も、地域発電量が多い場合は買取されないという巧妙な仕組みすらある。 月７０００円程度の独身社会人ならまだしも、うちは月５万円だからなあ。
２％は１０００円。
その１０００円がどこかの太陽発電する企業や住宅の連中にあげるとなると腹も立つ。
こんな制度はやめろよ。 再生エネルギー増やしますいうたら選挙で当選するんだもん
アホな国民のつけをアホな国民が支払ってるだけ 今月の再エネ促進賦課金 1000円弱
毎年1万円以上もバカで無価値な政策のせいで無駄に支払ってる その金が回りまわってソフトバンク等のソーラー会社の懐に入るんだよね 政権が変わったから
約束は反故、でいいかもね
韓国と同じにしようぜ 法律は変えられるんだから変えちまえば良いのにな
上級に権益の有る法律はトコトン変えんわな
過去に法律変って業界構造がガッツリ変化したとこだってあるんだしやれよ ふざけんなよ
上級が得をして底辺に対する増税じゃないか
ぶち殺すぞ 公務員と上級国民は絶対負けないように出来てる
インチキ国家ジャップ >>28
2018年の段階で、電気代の１０％ほどが再生エネ割賦金だよ 金持ち以外から、金持ちへの税金なのが太陽光発電買い取り
今３兆円超えの買い取り額は上がり続けて、２０３０年には年間４兆円軽く超えるという
これだけで消費税が２％相当以上、、、
＞2.2019年度の賦課金単価
＞
＞○
＞ 1．の買取価格を踏まえて算定した結果、2019年度の賦課金単価は、
＞ 1kWh当たり2.95円（標準家庭（一ヶ月の電力使用量が260kWh）で
＞ 年額9,204円、月額767円）と決定しました。
＞○なお、2019年度の賦課金単価は、2019年5月検針分の電気料金から
＞ 2020年4月検針分の電気料金まで適用されます。
＞
ttps://www.meti.go.jp/press/2018/03/20190322007/20190322007-i.JPG
ttps://www.meti.go.jp/press/2018/03/20190322007/20190322007.html シロアリ天下り原発経産省
「私たちが電気代を値上げします！」 富の再分配と真逆の太陽光発電
金がある人間だけ太陽光発電できる
低所得者には発電は無縁
金持ち優遇した民主党の負の遺産 そもそも再生可能エネルギーって、コスト安くなるんじゃないの？
それに九州なんて、発電した電気棄てて瘻のに。
ロスが多くて値上げとかなんか変じゃね？ 来年のために自宅の周辺のパネルに石投げて割ったりするなよ
絶対にするなよ >>46
本当の低所得者はそんなに電気つかわないよw
１０A契約で 十分だし、 値上げにはさらに消費抑制で対応するように 飼い慣らされてる。慎ましい生活が身に付いてるから不満の声をあげたりしませんよ。 みんなが選んだ民主党がやったんだよ
責任は国民全員にある
ちゃんと候補者を選べっていう戒めだね 昔、散々、電力自由化や再生エネルギーで電気代は下がるって
言ってた専門家は、どうしてんだ？
ずっと上がってるわけだが、それとも電気代は下がってるが
福島の廃炉に金まわってるとかか？
ああいう専門家は、もう一度メディアにだして叩かないとダメだろ まあこうなるわな
初年度年間200円の時に警告したのにネラーの反応は薄かった
次は買い取り期間を過ぎたソーラー発電分を既存電力が安価（5-8円）で買い取り20円でお前らに売るターンなんだよな
しかもその機械代金はお前らが既に負担してるwww
不完全な自由化も再生可能エネルギーも電力村を設けさせるだけ マスコミは報道規制入ってるみたいねこれ
どこも報じない 自民党参院議員・中川雅治
http ://www.nakagawa-masaharu.jp/policy/policy02_02.html
＞ 再生可能エネルギー買取り法は自民党の主張が全面的に入れられ、政府提出の法案が修正され、より実効性のあるものとなりました。
＞ この法律の施行により、再生可能エネルギーの普及促進が期待されます。
自民党衆院議員・西村やすとし
2011.08.17 「再生可能エネルギー買取法案」の与野党・修正協議まとまる。
http ://www.yasutoshi.jp/blog/?id=1313564432
＞ 自民党が主張していた項目は基本的にすべて修正案に盛り込まれ、欧州の経験を踏まえ、よりよい制度になったものと思う。
自民党衆院議員・小池百合子
https ://twitter.com/ecoyuri/status/83323908933169152
＞ 菅総理の大いなるカン違い→再生エネルギーの買取制度に自民党は乗れないと思い込んでいるようだが、すでに昨年の参院選マニフェストに明記していますよ。
＞ ①太陽光発電世界一の座の奪還を目指し、再生可能エネルギーの固定価格買取制度導入や全公共施設への太陽光パネル設置等により…続く
17:02 - 2011年6月21日
自民党参院議員・山本一太
再生可能エネルギー法案の修正合意に関するメッセージ 2011-08-13 19:51:58
http ://ameblo.jp/ichita-y/entry-11953502950.html
＞ また、我が党の主張により、今後３年間を再生可能エネルギーの集中導入期間とすることも合意を見ました。
自民、再生エネ法修正案を了承 2011.8.10 10:41
http ://megalodon.jp/2011-0823-1639-58/www.sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/stt11081010430002-n1.htm
＞ 修正案では、太陽光や風力など再生可能エネルギーの買い取り制度の導入促進を図るため同法案を恒久法と位置付けた上で、施行後３年間は「促進期間」として発電事業者に優遇策を実施する。
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う 『月刊Wedge』2014年10月22日
http ://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した。
＞ 費用負担の上限については、当初、賦課金単価は、「１kWhあたり0.5円を超えない範囲内の負担額（一般家庭150円／月）」と海江田万里経産大臣（当時）が明言していた（衆議院本会議における法案趣旨説明答弁、2011年7月14日）。
＞ しかし、衆議院で修正案が可決された（8/23）翌日、「政府提出法案では0.5円／kWhを超えない範囲内の負担額と考えていたが、衆議院での修正の趣旨を踏まえる必要がある」
＞ 「衆議院における法案修正を踏まえ、150円としていた負担額は上昇する可能性がある」（海江田大臣による8/24参院本会議における法案趣旨説明答弁）としている。
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15～20円、買い取り期間は15～20年間で、太陽光発電とそれ以外の再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。
＞ しかし、修正案では、太陽光発電以外についても再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。
＞ 特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの買取価格が設定されることとなった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 朝鮮帰化人政党の民主党が同胞である韓国の国益のための始めたのが再生エネルギー制度 >>5
むしろ、いつでも原発使えるように設備と人を維持し続けてるから今が高いだけ
他の発電で原発養ってるようなもの >>61
悪法でも法に基づいて契約してるから個人10年、法人20年は変更できない 九州や北海道は新規の買い取りやめろ
制御できずに捨ててるだろ
あと、再エネを揚水とか馬鹿でしかない >>56
まだ半分行ってないのかよ
勝ち組を勝ち組に固定する地獄だな
>>66
電気自動車促進すれば良い消費先になるのに 炭素税とすると支持率に響くので
電気料金に上乗せしたごまかしw
再エネ賦加金がなくても京都議定書とパリ協定に批准した時点で
炭素税などが必要だったんだけどなw 菅直人が残してった100兆円の請求書
じわじわ来てるな >>69
炭素税は鐵鋼なんかにも影響するからな
本音はしたくないよ 金持ちはより金持ちに、貧乏人はより貧乏に
今まで通り生活してきただけで貧乏になる
まるで罰ゲームだな >>73
野党の理念とは逆なのになw
どうなるかも瞬時に判断できないバカ共 制度を廃止してこれまでの契約も買取価格を強制的に引き下げろよ
FIT法にも規定があるんだからやれ >>6
＞毎月毎月
＞民主党って本当にクソだったな
＞と思い出す瞬間
ならなぜ自民党は上乗せを廃止しないのか >>20
原発でも上乗せだってさwww
どーすんの きちがい政府
金を取りたい放題
発展途上国の電気は安いのに日本の電気はなぜ
こんなに高いの？同じ電気じゃないのか？ 同時に九電では電気が余って棄ててんだよなあ・・・
この国、どうにかしてくれ、日本政府にまともな統治能力ねーわ 廃炉って鉛の壁作ってコンクリートで固めただけではいけないのか？ >>76
民主党を信じて巨額の借金しちゃった人はどうするの？ >>79
政権与党が時代に合わない法案をサクサク変更廃止しろよ
憲法改正とか望んでないから 20年固定で買い取りますって契約してるのにそれ消したら損害賠償物やろなあ >>1
経済産業省は金の計算は出来るが癌は分からない また電気料金が上がるのか。
いくら節電しても次々に値上がりする。 太陽光発電は電力会社が超台規模専用施設でやって
他のとバランスとるか、その他は個人なり会社なりが
自分で使うことを前提とすべき。
買取義務化はドイツでも崩壊して失敗とされているし、
それより倍の日本は狂った法律。 >>15
いつのまにか、消費税が1%上がってたって感じだな >>86
だって原発が爆発してプルトニウムが拡散されて癌が多発してるんだもん 最初はかわいいものだったが
今では1000円取られるのも普通になったなｗ
電気料金の1割だから当然だけど >>1
原発もクリーンエネルギーだからって、料金上乗せ検討、経済産業省は馬鹿なの？
できてジャパンディスプレイなの？ 毎日がプレミアムフライデーなの？
頭のなかがクールクルバッシャンなの？ >>86
マスコミバイアス抜いて調べてみ？
失敗いってるのはドイツでも野党とかの反対派だけ。
だってGDPは倍になったんで電気代が倍でも仕方ない。
文句いってるのは年金生活者とナマポだけ。
再エネで電気関係の仕事が増えて、炭素税で非関税障壁ができてる。
日本のアホマスコミは大手電力会社の広告費が入ってるから電力自由化で実はビジネス規模がでかくなってるとか報道されたくない。 税金が1万上がると狂ったように批判するのにマスゴミはスルー >>1
太陽光発電は格安エネルギー
ドイツ5.9-6.8円/kWh（2017年10月）
メキシコ1-2円/kWh（2017年10月）
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/7/a/-/img_7ad0cdb6bdb67744ef64f6b5033fba6a166453.jpg
日本 20円/kWh（ミンス党価格維持制度） 電力会社「国富がパネル生産国にチューチューされるから原発再稼動するヲ？」
そして、世界の笑い者へ 太陽光発電の設備を片っ端から破壊して発電できないようにしないと電気料金が高くなりすぎて生活できなくなるな こら、九州電力、おまえら威張りすぎなんだよ、アホタレが レスしたのはごめん
俺にレスするなｷｼｮｲ、基地外が 太陽光は振り回されてきたもんな
小泉政権下で潰され、福田政権下で復活し
管政権下で悪質化
小泉時代に潰さなければもっとマシだったろうな
何もかも民主党のせいにしたがる無知蒙昧も多いけど自民、民主合作で糞制度化させてきた >>66
強制買い取りの契約が切れたやつから徐々に二束三文で買い叩き始めているという話
恐らく最終勝利者は電力会社だろうな >>80
福島の処理費用は新潟再稼働で東電負担でいける
投入した国費も回収できる
新潟再稼働で1兆円は増益する >>111
再エネで賄うとばれると原発廃止しなきゃならない。
かわりに下請けの九電工やら関電工がスゴーイ規模でやってる。
で発電所は目的会社をかならず作るので天下り先は。。。。
つなぐ系統も足りないけど下請ならねえw 再エネのゴミさ加減は散々報道されてるのに宗教って怖いね。
ディーゼルエンジン信者と似たようなテイストの低脳っぷり。 あ、全ての再エネって意味じゃないけどね。
太陽光と風力。
お前らのことだよ。 原発なくなっても、再エネの賦課金は下がらない
組み合わせて上手く使えってことだな ん？
終わったのに
なぜ増える？
だれの懐に入ってるのだ？
おれの金が 平たく言うと、原発の廃炉費用と使用済み核燃料の保管費用を太陽光発電が払っている構図 ソーラーキチガイが必死で原発に話をそらそうとしてて笑える >>127 日本と北朝鮮以外はほとんどの国がソーラーキチガイになってるけどな。
産油国のご機嫌伺いもしなくてよくて
燃料の輸送コストもないソーラーの方が途上国もメリットがあると >>127
これによると（九州電力のHPだから、たぶん九州電力の話なのだろう）
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0132/6237/img01.png
九州電力は、平成29年
客から1,750億円の再エネ賦課金を貰って、費用負担調整機構に全額納付して
費用負担調整機構から2,873億円の再エネ交付金を貰って、3,474億円分の再エネを買ったことになっている
差額は601億円
再エネの固定買取り価格が平均で１kWhあたり40円だとすると、3,474億円分の再エネは86.85億kWh
それを九州電力は、たったの601億円の自己負担で購入したわけだから
九州電力の再エネの買取り価格は、たったの、１kWhあたり約７円
それを九州電力は、おまえらに、１kWhあたり何円で売って
その儲けでなにをしてる？ (^_^; それも
今年の12月に、旧一般電気事業者による一般家庭の余剰電力の固定価格買い取り制度（FIT）が終了し
2020年に、旧一般電気事業者が、発送電分離
2029年に、旧一般電気事業者による、メガソーラーなどの産業用太陽光の固定価格買い取り制度（FIT）が終了
と終わってしまうのよね >>133
太陽光発電などの再生可能エネルギーは
固定買取り制度により１kWhあたり40円と
【固定されている】変更することができないから
コストを下げるためには、蓄電か課題
だっただけ
固定が解除される・・つまり固定買取り制度が終われば
コストを下げるためには、買取り料金の値下げで対応できる 【今現在】
電力１kWhあたり40円
・・固定買取り制度により変更できない
ストレージ１kWhあたり
最もコストの安い蓄電池は鉛蓄電池で、1kWhあたり5万円
最もコストが高いとされているリチウムイオン電池で、1kWhあたり20万円
・・技術で変更できる
なのでコストを下げるためには、蓄電か課題
だっただけ
固定買取り制度が終われば
ストレージ１kWhあたり
最もコストの安い蓄電池は鉛蓄電池で、1kWhあたり5万円
最もコストが高いとされているリチウムイオン電池で、1kWhあたり20万円
のままでも
電力１kWhあたり40円・・の変更でコストを下げられる >>4
元から買い取り額が適正でないと非難出てたろう >>128
土地が余っている国向けな発電方式語られてもな
日本の人口が該当国の倍以上な上に国土の半分以上が
山間部なの理解しないで語られても困る 採算取れないものを無理に普及させようとする方が無理だろ
いずれ破産するぞ 再生エネをたたく前にこっちを何とかしろ
もう滅茶苦茶だな
原発支援へ補助制度案 経産省、２０２０年度創設めざす
3/23(土) 10:48配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190323-00000021-asahi-bus_all >>66
> 九州や北海道は新規の買い取りやめろ
> 制御できずに捨ててるだろ
電力は捨てられない >>73
> 金持ちはより金持ちに、貧乏人はより貧乏に
資本主義否定ですか
ピケティ読んで現実を知ることからだ 再エネ否定して原発賛成とか、大手マスコミにどんだけ洗脳されてんだよw
韓流はまったり韓国好きとか言ってる奴らと同レベルwww >>1
は？
は？
は？
18円で買い取りして21円で売ってるのに
なんで
家庭の負担増やしてんだよ！
売国奴経産省！ >>18
18円で買って21円で売ってるんだぜ
電力が利益でてるやんけ！ なんで利用者に転嫁すんだよ
国営企業でもないのに
あきらかに民法違反だろうが >>101
日本の原発比率は他の先進国に比べて低いよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
