【出力制御】九電3月24日に川内原発(89万kW)二基分を超える過去最大194万kW、原発4基稼働、過去に出力制御と並行して火力揚水を増やす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力は3月24日(日曜日)に今月12回目の再エネ出力制御(九州本土)を指示実施。
出力制御量は194万kWで過去最大、川内原発(89万kW)や玄海原発(118万kW)の発電量を大幅に超える。
川内原発(89万kW)二基分を超える再エネ出力制御は、3月17日(先週日曜日)180万kWから2回目
原発発電量(川内89万kW)を超える出力制御指示は今回で13回目。 総回数は22回目。
九州電力は4基の原発(川内×2基,玄海原発×2基)を稼働中。
本州への送電(域外送電)は、送電容量のおよそ半分以下。
前日の気象データを基に出力制御を指示するルールでは、予想が外れて発電を増やしたいケースに
一部の再エネを出力制御をしつつ、火力,揚水で発電するなどしている。
※キャップ記事
九州電力、でんき予報
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html
出力制御指示内容(表の右側)
2018年度指示内容←このリンク(PDFファイル)
九州電力、系統情報の公開
http://www.kyuden.co.jp/wheeling_disclosure.html
需給実績〔速報〕(ほぼ最下部)
（注）エリア需給実績（速報）←このリンク(PDFファイル)
関連スレ
【出力制御】九電3月23日(土)に川内原発(89万kW)超え12回目、今まで予測外れで制御しつつ火力や揚水発電増も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553297237/
【出力制御】四国電力2月の電力需給更新、エリア需要越える火力、総発電量は需要の150%、GWに出力制御か？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553001737/
【出力制御】10連休 太陽光発電出力制御の可能性 電力各社が準備←九州と四国は原発再稼働し供給量が需要を上回るおそれ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552728992/ >>1
日本国民は【自民党】に投票するな！！！
自民党こそが日本国民にとっての敵であり
悪の枢軸なんだからな！！
今実現できない事は100年経っても実現出来ない！！
自民党の語る甘い将来の夢に惑わされるな！騙されるな！！
自民党のやり方は【オレオレ詐欺】そのものだ！！！
たとえ、自民党以外に投票して日本の資産を朝鮮や中国に奪われたって
今働いている、今を生きている日本人が楽になる施策を打ち出すのなら、喜んで日本を他国へ差し出せ！！！
今すぐ国民の生活が楽になるのなら、50年後の日本など滅亡しても構わん！
将来など、どうでもいい！
今が楽に暮らせるかが一番の問題だ！
国など、どうでもいい！
北方領土など、どうでもいい！！
竹島など、どうでもいい！！！
せんぶくれてやれ！！！
次の世代は日本など捨てて海外に移住しろ！！！
日本国民を苦しめる日本など滅亡すればいい！！！
国民を守るつもりの更々無い、
国民から搾取する事しか考えてない【自民党政権】など
日本全国民の敵でしかない！！！
今こそ！自民党をぶっ潰すんだ！！！ 太陽光発電の電力を引き取らないのは原子力発電してるからだと
思ってる人もいるんだね。原発を止めるとその分は火力を使わないと
ならないんだから太陽光発電とは関係ないのがわかりにくいよね。 太陽光発電が出力制御されようとどうでもいいんだけど
再エネ賦課金が高すぎるわ。バカにできない金額になってるよ。 原発メーカーの人間は公務員かなにかか？
全力を上げて保護されてるが >>12
安全対策出来てないってのもガヤが言ってるだけ 原子力発電は出力が一定だから
最も需要が少ない時期の発電量を超えて
運転することはない。
残りの変動部分を火力や水力で調整する。
必要ないときに太陽光発電されても捨てるしかなく、
必要な時に太陽光発電しないから、
他の方法で発電せざるを得ない。 >>81
太陽光発電と蓄電池、交流変換器でマイクログリッドを作って、九州電力の送電網から切り離す。
マイクログリッド内の電気代は九州電力から買うより安くなるはず。 >>70
太陽光の変動吸収のために待機状態になってる火力の燃料費がかかるんだよ。
揚水で調整するにしても、そこに貯めてる余剰電力は原子力が供給してるしね。
本当に太陽光だけで大丈夫ならお前のいう通りなんだけど。 >>82
ドイツは北部で余りまくってる自然エネルギー発電をポーランドから
買い取り拒否食らうくらい周辺国にガンガン売ってるのに、
南部ではチェコとかの石炭火力の電力を輸入してるんだよな。
それくらい送電網整備に金かかるんだよ。 西地域の連系容量増やすには
まず、九州と中国管内の変電所に
位相変圧器導入かと。
>>82
太陽光業者は全部それにしろって言いたいね。
ちなみにクソ立地の実験マンションが物凄い高価格で売られてる。
買った者は一生このお荷物に苦しむｗ
定期的に蓄電設備を交換させられ(各戸負担)、
やめることは許されない。
売ろうにも実態がばれてからじゃろくな値が付かない。
それ以前にクソ立地ってのが致命傷ｗ
デべは補助金ん貰って高値で売って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだけどなｗｗｗ
再エネ賦課金を廃止しろよ。電気料金が高くなって困るがな 原発の諸々の費用を含めだしたんだろ、具体的な事を表に出せよな >>1
関電とか火力焚きまくりだろ、再エネどぶに捨てるぐらいなら、政策で何とか無駄にならない方法が出来るだろ >>92
関電は原発が再稼働しているので火力は控えめ。
東電も意地を張らずに、先輩の関電と同じ加圧水型の原発にしておけば、フクイチの惨事は起きなかったのに。 再エネつってもいらない時間帯に
ガンガン発電されても捨てるしかない。 【値上げ】電気料金にＭＯＸ再処理費を転嫁 九電が４月から 事業計画未定のまま←４月から、法改正に伴って費用の計上方法を変更する
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553656985/l50
ええ！？ 最近値下げって話してたよね！！ 水素は圧縮するのにコストがかかるから
広い土地に巨大な風船を広げて無圧縮で貯めれば良い。
それができる余った土地もあるだろうから。 >>92,93,96
関西エリア需給実績から火力出力の持続曲線作ると、こんな感じ。
https://i.imgur.com/a3RBmWC.png あら、やだ、>>105 の中身は中国エリアのだった。
スマソ。
改めて、
>>92,93,96
関西エリア需給実績から火力出力の持続曲線作ると、こんな感じ。
https://i.imgur.com/67OxEir.png >>106
平均とかｗｗ
原発を更に３基稼働する気満々の関電は火力焚きまくり 南海トラフの前震も起きたしちょうどいいタイミングで再稼働始めたな
日本破滅震災の主役になるんだもんなこの原発 しかも最近、裁判で停止却下されたよね
何かあったら誰が責任取るのだろう？？ 昼の電力を安くすればいいんじゃね？
自動車の充電、エコキュートとかに使えばいい。 >>108
前回の南海地震では、四国の被害が大きくて、九州の被害は少なかった。
暴走したフクイチは沸騰水型だけど、九電も関電も加圧水型で沸騰水型よりは安心。 川内市は過去に震度5の地震があるんだよね
よく動かそうとしたよね >>107
あんた、持続曲線の読み方、
知らんのか？ 九州じゃ電気があまりまくってる。
関西電力さん買って。ｗ >>115
九州の電気を関西まで送る送電線が細いんだろうね。 関西も夕方のピーク時以外は
特に必要ないからな。
欲しいのは足りなくなる夕方から夜にかけて。 >>115
既に相対契約で買ってる。
もともと九州にはJ-POWERの広域電源石炭火力が2つ、計300万kWある。
九州、中国、関西、四国、北陸が受電先だったか？
定格出力の九州以外受電比率だと、
関門連系線の東方向最大運用容量300万kW弱の半分以上を占めていたかと。
ほかにも四国にあるJ-POWER橘湾火力も
阿南紀北直流幹線を通じて2/3を関西が受電。
天気の良い昼間はこれら石炭火力も出力を絞っている模様。
>>116
2018/1〜3のOCCTOの関門連系線増強検討では、
むしろ、中国エリア内の交流ループ系統に
N-1事故時のために位相変圧器入れるとかの細工しないとアカン
みたいな話になっていたような？
p.21〜25
https://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/files/seibi_29_02_03.pdf
九州＝四国ルート新設も検討したが、
CO2排出権価格をIEAの古い新政策シナリオ(3.5℃以内)にしたためか、
九州＝中国間ルート増強ともども、
費用対便益でまだ見合わないなどと判断した。
p.34
https://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/2017/files/seibi_31_02_01.pdf >>117
そうか？
原発再稼働で少しは楽になったけど、
1時間値で見ると、依然「連系線入」ばっかだけど？
https://i.imgur.com/qCDfH88.png >>119
関電は100万kw級4基が順調に稼働中。
後は
高浜原発１、２号機（各８２・６万キロワット）
美浜原発３号機（８２・６万キロワット）
来年夏に再稼働予定。
原発の優良企業ですね。 >>120
2018年度は1月分までしか取り込んでないけど、
関西エリアの発電電力量と電源構成比
https://i.imgur.com/8rBJVp9.png >>121
このグラフの時点では原発は22,000,000MWh程度。
今は110万kw級が4基稼働中だから
44,000,000MWh程度。
>>120 の80万kw級3基が稼働したら
68,000,000MWh程度となる。
実際には点検とかで休止するから、関電の原発依存度は50%ぐらいになるんだろうね。
個人的には、もう少し太陽光などを増やした方が世間受けは良いと思うけど。 >>122
> 実際には点検とかで休止するから、関電の原発依存度は50%ぐらいになるんだろうね。
所内率を一律4%として、
関電で新基準に合格した7基の、
運開翌年度から2010年度までの各年度設備利用率(電事連)を平均すると、
高浜１：826MW×(1-0.04)×24h×365d×78.1%＝ 5,424,806 MWh/年
高浜２：826MW×(1-0.04)×24h×365d×72.1%＝ 5,006,914 MWh/年
高浜３：870MW×(1-0.04)×24h×365d×82.9%＝ 6,062,621 MWh/年・・・再稼働済み
高浜４：870MW×(1-0.04)×24h×365d×84.1%＝ 6,153,930 MWh/年・・・再稼働済み
大飯３：1,180MW×(1-0.04)×24h×365d×81.2%＝ 8,060,354 MWh/年・・・再稼働済み
大飯４：1,180MW×(1-0.04)×24h×365d×85.4%＝ 8,475,625 MWh/年
美浜３：826MW×(1-0.04)×24h×365d×72.7%＝ 5,046,925 MWh/年
合計： 44,231,175 MWh/年
全部再稼働しても、均すと442億kWh/年くらいかと。
エリア発電合計が1,280億kWh/年くらいとすれば、これに対して 34.5%
エリア需要合計が1,470億kWh/年くらいとすれば、これに対して 30.0% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
