【福一】除染後も深刻な高線量、グリーンピース調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
除染後も深刻な高線量、グリーンピース調査
2011年の福島第一原子力発電所事故を機に立ち入りが厳しく制限されている福島県内の「帰還困難区域」のほか、すでに避難指示が解除されて住民の帰還が進められている区域でも深刻な放射能汚染が続いていることが、国際環境NGOグリーンピースの調査によって明らかになった。
グリーンピースは2018年10月、福島県浪江町の帰還困難区域のほか、飯舘村と浪江町の避難指示が解除された区域で、空間放射線量を詳細に測定した。それによると、浪江町の帰還困難区域である大堀、津島の3つの測定場所でそれぞれ平均値として毎時4.0マイクロシーベルト、毎時1.2マイクロシーベルト、毎時1.3マイクロシーベルトを記録(地表から1㍍の高さの空間放射線量率を、ヨウ化ナトリウムシンチレータ測定器を用いて1秒ごとに測定)。
すでに避難指示が解除され、居住が認められている浪江町の2カ所と飯舘村内1カ所の計3カ所の測定場所でも、平均値がそれぞれ毎時1.9マイクロシーベルト、1.8マイクロシーベルト、0.7マイクロシーベルトに達していた。
いずれの場所も、追加被ばく線量年間1ミリシーベルトを達成するために日本政府が除染実施の目安としている毎時0.23マイクロシーベルトを大幅に上回っていた。こうした事実を踏まえ、報告書は「避難者が戻って安全に暮らせるレベルになっていない」「日本政府は現状の避難指示解除政策を見直すべきだ」と結論付けている。
■居続けると原発労働者を上回る被ばく
グリーンピースは原発事故直後である2011年3月以来、福島県で放射能汚染の実態を調査してきた。29回目となる今回、調査したのは浪江町および飯舘村の計6カ所。それぞれの場所で、ゆっくり歩行しながら一定間隔でそれぞれ数千ポイントに及ぶ詳細な測定を実施した。
そのうち浪江町の大堀、津島は帰還困難区域である一方、その一部が政府から「特定復興再生拠点区域」に認定され、除染を実施したうえで2023年3月の避難指示解除を目指すとされている。しかし、福島原発から西北西約10キロメートルの距離にある大堀地区の汚染レベルは深刻で、グリーンピースが調査した場所の平均値は毎時4.0マイクロシーベルト。最大値は同24.3マイクロシーベルトに達していた。
毎時4.0マイクロシーベルトを政府の計算式に基づいて年換算すると20ミリシーベルトを超えており、そこに居続けた場合、福島第一原発で働く労働者の年間平均被ばく線量3.7ミリシーベルト(2019年1月の月間実績値を年換算)をも大幅に上回る。
また、福島第一原発から北西約30キロメートルの津島地区で避難住民の自宅を測定したところ、平均値が毎時1.3マイクロシーベルトと、国の除染目標である毎時0.23マイクロシーベルトを大幅に上回っていた。この避難者宅は政府のモデル除染事業の実施対象に選ばれ、2011年12月と翌2012年2月に大掛かりな除染が実施されたものの、依然として放射線量が高いままだ。自宅敷地内では最高値として毎時5.9マイクロシーベルトという高線量も記録した。
浪江町や飯舘村のすでに避難指示が解除された地域でも、線量の低減が十分でないことが判明した。浪江町のある小学校・幼稚園に隣接する森を調査した結果、平均値が毎時1.8マイクロシーベルト、最大値は毎時2.9マイクロシーベルトもあった。小型無人機(ドローン)を用いて測定したところ、小学校の敷地と隣接する南側では除染が終わっていたが、小学校の北側の森林では、道路沿いから20メートル離れたエリアが除染されていないこともわかった。「立ち入り制限がなく、子どもも自由に出入りできる場所でこのような放射線レベルが存在するのは憂慮すべきことだ」と、調査に従事したグリーンピース・ドイツのショーン・バーニー核問題シニアスペシャリストは3月8日の記者会見で述べている。
■ずさんな除染労働、人権侵害も
※省略
■外国人技能実習生が除染作業に従事
※省略
岡田 広行 :東洋経済 記者
※部分記載1ページ分全部、2,3ページは部分、小見出し記載
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190326-00273070-toyo-bus_all
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190326-00273070-toyo-bus_all&;p=2
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190326-00273070-toyo-bus_all&;p=3
2019/3/26(火) 5:10配信 YAHOO!JAPAN NEWS、東洋経済オンライン >>450
？
こういう団体は食うなって言うけど何と何がごっちゃになってるの？ >>457
実は事故直後から世界でも最も権威のある医学雑誌の一つであるNEJMがきちんと出してるし、この論文については無料公開されていて誰でも読める。
>>455とか>>458みたいな放射脳はこんな有名な論文も読んでないのが丸わかりだし、そもそも日本の報道機関もほとんど読んでない。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1103676 >>462
放射線の確定的影響と確率的影響 (09-02-03-05) - ATOMICA -
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-03-05
３．確率的影響（stochastic effects）
確率的影響には、損傷した単一体細胞に起因した発がんと単一生殖細胞に起因した遺伝性疾患（リスク寄与小）がある。
臨床診断が下されるがん細胞は、単一の細胞が発がん上重要なDNA損傷の複雑過程を経て10億個以上に増殖する必要がある。
また、子孫への遺伝性障害は、損傷生殖細胞が多段の受精選択過程を経て140兆個に増殖する必要がある。
線量過大では損傷細胞が増殖能を失うため、確率的影響は数Gy以上で明確に減少する。
線量が低くても増殖可能な損傷細胞は生じ得るため、確率的影響にしきい線量はない、また、線量の増加で影響の重篤度は変わらず発生確率だけが増加する、と見なされる。
2007年勧告では、＜100mSv程度において、がんおよび遺伝性疾患の発生確率は、最新知見（適応応答、バイスタンダー効果、遺伝子不安定性など）を考慮の上、等価線量に比例するという仮定が科学的に見て妥当である、とされている。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020305/03.gif
確率的影響の資料では、（ICRP勧告、1990年より）
1万人が1Svの被ばくをすると、ガンで500人が死亡。
つまり、
10万人が、100mSvの被ばくをすると、ガンで500人が死亡という計算になる。
又、確率的な影響には閾値はなく、比例するとなっているから、
10万人が、20mSvの被ばくをすると、ガンで100人が死亡という計算になる。 10万人が、35mSvの被ばくをすると、ガンで175人が死亡という計算になる。 もうロボットすら中に入れないんだぞ
囲い作ってセメントで埋めればいいのに >>1
別に誰も高線量じゃないとは言ってないけどな。
その状態がコントロールできていると言っているだけだ。
つまりアンダーコントロール。
そんなわけでグリーンピースは信頼できる。 >>465
結局その10万人中ガンで死ぬ人の数を考えりゃ誤差of誤差ってレベルだな >>35
つーか、未だにこの質疑で指摘された海外の先進国基準の安全対策は施行されてないでしょ
安倍晋三は異次元金融緩和でも、円の価値をメルトダウンさせるかもしれない
出口がなさそうだから >>468
考慮すべきなのは、被曝による癌死は若年層ほど多くなるって点だな
50歳を過ぎたジジババの癌死確率はほとんど上らない
高線量地域に子供を住まわせると、無視できない差異になるんじゃないだろうか？ 放射線と健康の関係は分からないが…
除染作業経験者としては、
表土削るぐらいで放射線無くなる訳ない。
セシウムは水溶性(水が集まる場所は放射線量が高い)
染み込んだり流れたりして除去不能
林など「深く掘ると放射線上がるからダメ」
と言われてる。
民主党政権が「現状回復させる」などと無理言うからこうなる。 悲しいほど盛り上がらないスレ。
やっぱりレイシスト上等、イエローゴウトゥヘルの緑豆が元じゃなあ。 グリーンピースにとってはこのことは貴重な飯のタネｗ >>463
お前なんでそんな古いの出してきたのか謎だし、そもそもその文書内に、
原爆調査で、統計的に有意ながん増加は＞約100mSvで認められる。
と明記してあるんだけど、都合の悪いところは無視か？
自分で引っ張ってきた資料に論破されて恥ずかしくないんだろうか。 >>460
でも食うなっていうと他の団体が差別！風評被害！とかいうじゃん >>477
ほかの団体ってもう言ってる事変わってるぞ >>478
こういう団体ってのはNPO団体色々のつもりだった ストロンチウムとかプルトニウムとかたくさん降り積もったんでしょ
そんなとこに住んだり食べて応援したり
日本人は無知なの？って言われるよ だって高濃度汚染地域で除染とか言ってんのが
お笑いっていうかコントっていうか茶番 >>21
まぁ、グリンピースが日本ではどこに繋がってるかを考えるとなぁ この前どこかのテレビで福島原発地元の状況見たが今でも線量こんなもんだったよ
で校舎立て直して再開した小中学校は事故前は合わせて1200人だったのが今は20人だって
いくら安全と言っても親は子供を逃してる
もう事故った時点でふるさとが滅ぶ運命 >>４８７
>いくら安全と言っても親は子供を逃してる
それプラス、補償金ね。
おかねがあれば、生活便利な郡山市内、福島市内で再スタート切りやすいから。 日本人はみんな
みんなわかってる。
わかってるけど
なにもできない。
権力者に対して
鬱憤を晴らすような
行動を誰もおこせない。
臆病な民族。
それが日本人なんだよ。 >>66
おまエラ韓唐東朝鮮偽日本韓唐エラ蝦夷エベンキを日本から叩き出せばええ話やんけ >>34
あっそう
おまエラ蝦夷韓唐はどちらにしても偽日本ちょんこエベンキ国賊やんけ >>183
国賊韓唐エベンキ蝦夷フリー認定シールを作らないとな >>195
廃炉に叩き込んで国賊韓唐エベンキを掃除しないとな >>204
国賊韓唐エベンキ特別税で百倍返しさせなあかんな >>216
バカはおまエラ百済難民韓唐エベンキやろ
炸裂させた時点で確定した話や >>504
今ではすっかり環境テロリストだもんな・・・
欧米じゃ，一般大衆から見放されてるよ・・・ >>4
認めないよ
ホットスポットに住んでた水泳の池江が死んでも関係なし >>508
空間線量率の１万倍が年間被ばく量になるよ
そこに住むなら屋内に居る時は被曝線量が軽減されると考えて、40％くらいに補正すれば良い
１uSv/h の地域なら、4mSv／年 となるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
