【育児】幼保の無償化、今国会で成立へ 衆院内閣委で法案可決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院内閣委員会は3日、幼児教育・保育の無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を与党や国民民主党、日本維新の会の賛成多数で可決した。立憲民主党などは「審議が不十分だ」と議論の継続を求めたが、与党側は今年10月からの施行を確実にするため採決に踏み切った。来週にも衆院本会議で可決、参院へ送付され、今国会で成立する見通しとなった。
採決に先立って行われた質疑で、立民の初鹿明博氏は「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」と批判したが、安倍晋三首相は「低所得層には既に段階的な無償化を実施している」と反論した
https://amd.c.yimg.jp/im_siggULNEAAb.FMfdI19MNDTI0g---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190403-00000115-kyodonews-000-12-view.jpg
幼保無償化を実施するための子ども・子育て支援法改正案を賛成多数で可決した衆院内閣委=3日午後
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-00000115-kyodonews-pol >>456
待機児童と無縁の田舎者の素朴な疑問です >>448
保育園は自分で育てたくない親が子供を遠ざけるための施設なんだから
専業主婦でも変わりなく預からないと意味ないのにな。 正直二十年遅いよな。
バブル世代だって出生率2を割っていたんだから。
自民党の失策だよ。10年前子ども手当で民主党が高齢者から子どもよりに方針転換したときも反対して、結局ジジババ年金に投入だかなあ。 幼保無償化しても子供は増えないよ
育児した事もない年寄りは少子化の根本原因がまったくわかっていない
この無償化は日本人のためでも少子化対策でもない
子持ちの外国人労働者が働きやすくするためなんだよ 保育園行ってる子供いるから有り難いが、これで子供増えるかといったら違うと思う。保育園タダだから子供つくるかあ、とは普通ならないし。 >>461
大事なのは無料かどうかじゃなく入れるかどうかだからね。
保育園が開いてないなら結婚しないという人が多いし
中高生が恋愛に興味を持たなくなったのも待機児童問題と派遣解禁が原因。 >>1
元々、民主党政権の案だったっけ?
あれは、高校無償化だったっけ? >>463
中国かアメリカに戦争吹っ掛けてボロ負けする。
ついでに何発か原爆落としてもらう。 今まで、給食費は保育料の中に含まれていたが、無償化が始まると、
保育園の給食代は、別途支払うことになる。
イスラム圏など、給食に対応できず、一部だけ食べたり、全部弁当持参
など、人によって色々あるが、それらの給食代をどうするかという問題が
出てくるようだ。 少子化対策の側面もあるが、非認知能力の全体的な底上げが主目的でしょ
幼児期の教育が一番効率が良いってのが世界的な潮流
30年後に効果が出るよ 高所得者優遇もクソも、それだけ納税してもらってるんだからサービスの提供くらいして少しは返してやれよ。
納税してる有り難みが全くないじゃないか。 >>469
馬鹿?
再分配政策の本質は山賊政策だぞ?
獲物に還元する山賊がどこにいるんだよ? >>468
それなら幼児期の共働きやめさせるほうが先
今の中学生が小1の頃(母親は氷河期世代)と
今の小学校低学年、経験も学力も落差酷いぞ 子ども手当払って専業主婦に戻ってもらうのが本当の少子化対策なんだけどね
移民党は移民を保育士にしてカネをつっこむことを考えてる 出産適齢期の女子の多くが日本最低の出生率の東京周辺に集まってるのが問題 無認可幼稚園が大量につぶれて
子ども預かる場所がなくなると予想
移民法も同じで安倍はカレンダーありきの官僚政治 >>460
じゃあ外国人を対象外するようにすれば問題解決? 未満児の保育料高いもんね
うちは毎月五万払ってた
今は二万だけど無料になるならありがたい
もっと早くやってほしかった >>442
制服代・給食代・教科書代も無償なのか?
完全に全てが無償じゃなかったらそれは「無償」じゃない これでまたロリコン犯罪の犠牲者になる園児が増えるのか 無償化より保母とかの給料上げなきゃやる人増えないよ。政策が駄目。 >>474
広く金をばらまいても票は取れない
業者に狭く集中して金を投下するほうが効果的
ということを自民党はよく知っている
だから雇用対策でも「雇った企業に補助金払う」とかでしょ >>463
最近、NHKの女子アナが子供4人産んで育休7年取った挙げ句
職場にお前の席はない状態で退社してフルボッコされたの知らない?
少子化解消には日本人女性1人当たり最低でも子供3人
しかし少子化がこれほど進んでいるから実際には日本人女性1人当たり5人は産んでもらわないと
少子化解消には到底追いつけないが
女が少子化解消に有効な人数の子供を産むとどうしてもブランクができてしまう
このブランクをどうフォローするかが重要課題なんだが
年寄り政治家どもは知ってか知らんぷりしてるだけかは解らないが
こんな風に幼保無償化だの高校無償化だの金をばらまくことしかやらない
これで「よっしゃ!子供3人くらい産んじゃうぞ」なんて夫婦が増えるわけがない
保育園に子供を預けたってせいぜい1人か2人が限度
3人以上も産んで育てられる余裕のある日本人はいないよ >>460
二人以上生んで末子が義務教育終えた女性または
40歳以上の女性しか正規雇用しない
3人以上生んでたら40歳からの雇用でも初任給2割増など
「預けて働く」よりも「育てた後働く」ほうを待遇よくする >>489
ボコるやつがおかしい、ってかおそらく僻み バイオマスフューエルの下田はるかはオズ千葉栄町の風俗店でなおという源氏名で働いてました >>495
「高所得者に多くの税金を配分する『逆進性』の高い仕組みだ」 うちは年少がいるから対象になるけど遡って4月から無償にならんかな >>1
これはいいね。うちも子供が小さい時よくそう思ってた。もっと早ければ2人目欲しかったなあ >>244
今年や来年は改元やオリンピックで駆け込みもあるから出生数や婚姻数が爆増する >>501
江戸時代じゃあるまいし
今の人は先立つものがなくちゃ結婚もしなければ子供も産まないよ せっかく3人目保育料無料の文京区に引っ越したのに。 >>502
21世紀の先進国の若者は貧しいからな。
資本主義ではなかったために経済格差も貧困もなかった江戸時代とは違う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています