【保守系評論家】潮匡人さんの産経新聞記事、よりによってアンサイクロペディアから引用をしてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【正論５月号】【サヨナラ平成 その光と陰】ポリコレという言葉狩りの時代 評論家 潮匡人
2019.4.6 01:00
トランプの「ＰＣ」批判
二〇一六年七月、米共和党のトランプ大統領候補（当時）は、いわゆる指名受諾演説の冒頭部分で、こう述べた。
「私たちには、もはや政治的な正しさ（ｐｏｌｉｔｉｃａｌｌｙ ｃｏｒｒｅｃｔ ）にこだわる
余裕はありません。ですから、もし皆さんが、片寄った偏見や巧妙に仕組ま
れたウソ、メディアが捏造した神話を聞きたいというなら、どうぞ来週の民主
中略
そもそも「ＰＣ」とは《言葉の使い方に偏見や差別が含まれていないことを指す言葉である。日本語では「政治的に正しい」と訳される場合もあるが、一般的には「言葉狩り」を婉曲にオブラートに包んであたかも言論の自由を侵害するものではないかのように装うために言い換えているものであると認識されている》（フリー百科事典「アンサイクロペディア」）。
堂々と「メリー・クリスマス」と言える国にしたトランプ政権を「ホンネ」の政治とすれば、それまでのオバマ政権やクリントン陣営は「タテマエ」の政治と言えよう。「タテマエ」を「綺麗事」と言い換えてもよい。さらに言えば、ホンネを覆い隠す「偽善」とも評し得よう。
英語で「ＰＣ」、日本語でも「ポリコレ」と略称されるように、こうした現象はグローバルに起きている。残念ながら、平成日本でもタテマエないし綺麗事の偽善と「言葉狩り」が横行した。
https://www.sankei.com/smp/premium/news/190406/prm1904060004-s1.html
アンサイクロペディア(wikipediaのパロディサイト) >>131
アンサイクロペディアでも正論であるなら問題ないだろ
また クソパヨクの重箱のすみつつきと揚げ足取りですか このアンサイクロペディアの記事を書いた人はバリバリの左翼。本人が自他共に認める左翼と言ってるし、おまいらがパヨクと貶す思考を持ってる人だ。
そのパヨクが書いた記事を極右の潮が引用して論調構成するなんて何のギャグ？ 学がないからアンサイクロペディア笑
ソースはアンサイクロペディア笑笑 皮肉を書いてるんだよね?
違うのか?
だとしたら、この文章の著者は
恥過ぎる まあ内容は合ってるな。
文句付けてるのは半島系だろうけどな。 別に引用してもいいじゃん
どういう引用の仕方してるのかは知らんが アンサイクロペディアの要出典の項目は
初めてみたときは面白いと思ったけど今見るとそうでもないな（※要出典） 防衛大卒業生の任官拒否が史上最多なのが何故かって分かろうとしないうちはダメだろうな スレタイが韓国人に見えてなんの評論？と思ったらなんとか匡人って人だった 潮本人の問題もあるんだろうけど、編集側のレベルも低すぎだな
ネトウヨに校閲させたって修正させるだろう 同じ系列のzakzakがなんJの嘘コピペに騙されて西武カブレラの嘘成績とメジャーの嘘指標を載せてバカ晒したから校正担当が存在しない疑惑がある
バカッターに産経が釣られた時と違ってサンケイスポーツあたりが資料持ってるだろうに まあ産経だからしゃーないやろ
イデオロギー的な好き嫌い別にしても
記事のクオリティーは低い >>4
wiki使ったサイトは誰でも編集されるから最終チェック時間が必須
この形式では引用とは呼べない 潮は、狂左の極み・田中康汚を擁護しまくっていた。
（当初は批判的だったが、潮目が変わった） >>170
長野県知事選挙に反田中で立候補しようとして断念したはずだが… >>148
なぜ潮の引用を馬鹿にしたら左翼なんだ？
お前アホすぎるぞ？ 「こういう冗談が本当になってきている」て意味じゃないの？ >>168
あー、そう言えばわし日本語wikiの引用の時にちゃんと時間まで書いたわ コラムのシャレを大真面目に非難するパヨクの
不寛容 安倍ネットに加入すればこう言う低レベルの太鼓持ちでも金を稼げるｗｗ >>149
左翼にして、ポリティカル・コレクトネスをあのように書けるっていいバランス感覚じゃん
サヨクにありがちな独善性の問題を認識しているって事だよ、本来右も左もそういう自省的な姿勢を持たないといけない
そしてサヨクのもう一つの問題は、判断基準が属人的な事だ
話の内容が〇〇だから、じゃなくて〇〇サンが言った意見だから、って視野狭窄に陥りがちなんだな
これは盲目的個人崇拝につながり、果ては紅衛兵やポル・ポト、スターリンにつながっていく危険な要素だね
要するに、アンタみたいなタイプ 潮が例にあげた柳沢元厚労大臣の「女性は産む機械」が批判されたのは、表現の自由、言論の自由とは別次元の話。
女性は機械ではないし、これを言えば多方面から批判、反発され政権運営に支障をきたすに決まっているから。
だから政治的に正しくないんだよ。 >>159
信頼性の無い引用元をソースにするなんて、馬鹿しかやらない。 >>165
元々潮本人に物書きのセンスや才覚がないとしか言えないが、産経も本当にレベルが低すぎる。 >>166
おそらく産経新聞は校正が機能してないんじゃないかな
アベ友の記事ならノーチェックというさチェックしたら無礼者扱い 産経はパワハラで空自を永久追放された田母神を担いでたな
当時は相当儲かっただろうが、あいつがボロを出して仲良く共倒れｗ
目先の儲けで社会の信用を失ったアホ新聞社 >>3 滑り倒した記事しかないわアンサイは
>そうなんだ。
ウィキペディアでも、特に政治や歴史など問題に関わることは、特定のバイアスがかかっていたり事実は違うこともよく載っているからね。
だから、それらのことではあまり参照しなかったり、一応疑ってかかるけどな。
そのウィキペディアよりも酷いのを参照したらアカンよな。 私も編集もあえてアンサイクロペディアから引用した。フェイクニュースがどう受けとめられるか試行した。
とか適当にでっちあげればネトウヨは安心するんだからどうでもいいんだよ ビアスの「悪魔の辞典」から引用だって昔からやってるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
