X



【ゴーン事件】「裁判資料押収」に批判の声 「秘密交通権の侵害」の可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/04/07(日) 09:37:39.05ID:ZSUJdalR9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190405-00009472-bengocom-soci

ゴーン氏の「裁判資料押収」に批判の声 「秘密交通権の侵害」の可能性
4/5(金) 14:26配信

日産自動車・前会長のカルロス・ゴーン被告人の4回目の逮捕を受けて、弘中惇一郎弁護士が開いた4月4日の会見では、東京地検特捜部が、ゴーン被告人がもっていた裁判資料や携帯を押収したことが明らかになった。また、「たまたま居合わせた」(弘中弁護士)というゴーン被告人の妻の携帯電話やパスポートも押収したという。

弘中弁護士の説明によると、特捜部は捜索差押令状を持参した上で、「狭い制限住居にもっていた裁判のための資料」などを押収したという。具体的には携帯電話、書類、ノート、日記など。この点について、弘中弁護士は会見で「明らかな防御権侵害、弁護権侵害」と憤った。

さらに、一緒にいた妻のパスポートや携帯電話も押収しており、プライベートなやりとりや、妻の弁護士とのやりとりの記録なども含まれていたという。弘中弁護士は、「法律の定めたところに反するものだと思うし、文明国としてあってはならない暴挙」と指摘した。

今回の差押えに問題はなかったのか。神尾尊礼弁護士に聞いた。

●「秘密交通権の侵害」の可能性
(リンク先に続きあり)
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:38:58.21ID:lLGSeZxT0
>>1
もはや中国以下だな。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:41:09.66ID:pnwx8uKU0
嫁のXdayも近い
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:43:29.63ID:f1kPDAm90
嫁の逮捕の次は子供だべw

ワクワクするね
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:43:57.68ID:pnwx8uKU0
保釈を釈放と勘違いしてたからな

2度と保釈はないな
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:44:39.35ID:x1vfcL/60
保釈申請なんてするからだ

倍返しの鉄則知らないのか、弘中www
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:48:21.59ID:6zSZ0BDM0
そんなこと主張しても世間は金持ち憎しで
徹底的につるし上げられれば良いと思ってるよ
文明国の体面を気にする民衆などもういない
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:50:51.48ID:7YHmi3aY0
捜査官はとりあえず怪しいものは段ボールにポンポン入れてくんだよ
映画で観たから間違いない
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:50:51.47ID:QhnSGBFN0
工作員が威勢よく吠えてるだけで、国民は日本の今後を心配してるよ。
IWCみたいにどんどん国際機関からの脱退しなきゃいけない国になるのか
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:51:20.36ID:pnwx8uKU0
もうこの弁護士に頼む人や企業はないだろうな、無能すぎる
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:51:50.98ID:DR4TbqtG0
これ許したら裁判成り立たないから
ゴーンどうのでなく確実に賠償
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:54:50.34ID:iWkgywTg0
>>20
保釈されてるのに接見禁止なんであるわけないだろ、そもそも弁護人接見は制限されない(笑)
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:55:47.60ID:h33fs0Hp0
いちいち保釈した人間に気を使って、書類を押収する時
「裁判資料」かどうかを吟味して膨大な時間をかけて押収しないといけないのか?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:55:56.61ID:Xe2POkwM0
妻とも接見禁止はついてないよw
今回接見禁止のメンバー並べたせいで
実質日産で誰がゴーンを売ったのかはバレたね
ええんかあれw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:56:38.82ID:FqN73Cm90
妄想癖でウソつきの基○外特捜は
サウジのジュファリ氏のオフィスを「ペーパーカンパニー」と下僕のマスゴミどもに報道させた
しかし、これはすぐにウソだとバレる(笑)
妄想癖でウソつきの基○外特捜の「いつもの妄想」だった(失笑)
ジュファリ氏は立派なオフィスを構えサウジ有数の商談窓口となっている
このオフィスに聴取も捜査も一切無く、ゴーン氏を特別背任の疑いで逮捕
独裁国家さながらの狂気逮捕だった(苦笑)
「ペーパーカンパニー」とはJOCが送金したブラックタイディングスのような事務所の事を言う(失笑)

「足利事件の犯人Sは幼女趣味で殺人を犯したー!」
ウソでした(笑)

「東電社員殺人事件で被害者と接触したのはネパール人Gだけだったー!」
やっぱりウソでした(苦笑)

「ライブドアのマネーロンダリングがー!」
真っ赤なウソでした(失笑)

「郵便不正事件のMは民主党の石井一と繋がっているー!」
やっぱり馬鹿ウソでした(爆笑)証拠は改竄でした(大爆笑)

「ハリド・ジュファリ氏のオフィスはペーパーカンパニーだー!」
前述の通り妄想癖の基○外特捜の大ウソでした(大爆笑)

etc… 多すぎて書ききれませんわ( ̄▽ ̄;)ノ

いつまで経っても妄想と暴走が止まらない基○外特捜とその下僕の日本のマスゴミ(笑)
そして
願望で現実が見えなくなり基○外特捜のウソと妄想に踊らされる
愚かで惨めな現実逃避の馬鹿ウヨ(安倍サポーター)ども(爆笑)
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:56:40.70ID:Xe2POkwM0
本来は経済犯でこんな形の再逮捕とかしねえからね
前例がないといえばない
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:58:33.09ID:m0ci7MLB0
なんで、会見を開いて文句を言うんだろ?
裁判所に訴えたら?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 09:58:50.53ID:55n3GGW20
裁判所が発した捜索差押許可状に記載された「差し押さえるべき物」を捜索し
差し押さえただけですけど?

ハア?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:01:25.87ID:h33fs0Hp0
1には携帯電話、書類、ノート、日記など。この点について、弘中弁護士は会見で「明らかな防御権侵害、弁護権侵害」
と書いてあるが、新たな疑惑が生じたとき、携帯電話、書類、ノート、日記の押収はできないのか?
弁護士は犯罪者の味方だから、とんでもないことをよく言うが、今の場合もそうなのでは?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:03:27.84ID:YwEHiKrq0
>>30
     /⌒ヽ  イイハナシ ニダ〜♪
  n <`∀´メ>
 (E )./    丶
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:03:45.68ID:h33fs0Hp0
>>30
ツイッター上で特捜を批判しているのは弁護士連中ばかり。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:09:58.55ID:h33fs0Hp0
>>33
では、「携帯電話、書類、ノート、日記など」を押収するなといいたいのかな?
それらの中に裁判資料が含まれていようが特捜の知ったことではない。
家の中にある資料は当然押収するだろう。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:11:36.41ID:wJQdk1hO0
ゴーンの妻も犯行に関与してるから令状に含まれてるなら押収しても問題ないんじゃね?
証拠隠滅の恐れがあるからな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:13:51.09ID:Xe2POkwM0
>>34
逮捕に伴う捜索差押え制度では「逮捕の原因となった被疑事実に関するものについてのみ許される」ですよ
何か勘違いしてない?
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:14:29.41ID:h33fs0Hp0
弁護士は妥当かどうかの観点からではなく、
自分の商売がしやすいかどうかだけの観点で偉そうなことを言うんだよね。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:14:54.61ID:Xe2POkwM0
捜索差押許可状に記載されている捜査範囲を明らかにしなさいとしかいいようがない
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:15:49.98ID:3+xgQ8jM0
ゴーンの頭の中に犯罪証拠があるのに自白しないんだからしょうがないだろ
犯罪者の弁護人は糞同然だな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:16:47.56ID:h33fs0Hp0
>>36
「書類、ノート、日記など」のうち、「逮捕の原因となった被疑事実に関するものについてのみ」
破りとって押収しろと言いたいのかな?
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:16:50.14ID:Xe2POkwM0
証拠がなく裁判勝てないから国賠くらってもいいから
有罪にするために必要とかそんなレベルだものこれ
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:19:05.39ID:h33fs0Hp0
>>39
弘中弁護士は、「法律の定めたところに反するものだと思うし、文明国としてあってはならない暴挙」
と「思うし」と言っていて法律違反だとは断定していない。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:19:20.84ID:bDxutAsp0
>>4
パスポート取り上げられたはずの妻はすでに国外に逃げたらしいよ。
今朝の読売新聞によると
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:19:38.21ID:2o7qsOkm0
>>36
「携帯電話、書類、ノート、日記など」はそれに該当するだろ
「明らかに関係しない」と言うだけの論拠ってある?
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:20:31.43ID:Xe2POkwM0
>>46
そのノートが弁護士事務所にあったものでしょ?
容疑には確実に関係ないと思われるが?
いつ買ったものですって証明出来たらそれで終わりだし
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:21:35.88ID:Xe2POkwM0
そもそも一目みてわかるレベルのものであるよ
押収してもっていく必要性もないのだから
明らかに押収してもっていくのはおかしい
見たならまだわかる
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:22:05.48ID:2o7qsOkm0
>>48
「思われる」って何だよ
現場の人間が明らかに「思う」って断定出来る状況じゃなきゃダメだろ
結果論の話じゃ無い
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:22:15.79ID:h33fs0Hp0
>>47
弘中弁護士は逮捕状を見ないで自分の感想を言ってるのか?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:23:26.17ID:2o7qsOkm0
分かった
ID:Xe2POkwM0は認知バイアスから抜け出せてないんだ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:25:18.80ID:h33fs0Hp0
>>52
弁護士は逮捕された後に逮捕状を見る権利は同然あるだろう。
それともないのか?
もしその権利がなかったら、弁護士は不当逮捕などに言及できなくなるが。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:26:17.09ID:xo+8KQ5M0
>>46
関係するかどうかは捜査する側が証明しないといけない気がするんだが。
妻のパスポートとか、今回改めて押収する必要が分からん。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:27:04.30ID:2o7qsOkm0
>>54
おまいさん、日本人じゃ無いだろ
もしくは、日本語によっぽど不自由か
日本語ってムードやモダリティを省略するんだよ
「関係ない資料」って前提は人によって違うんだよ
そして、この場合の前提は何が正しい?って話
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:27:25.23ID:Xe2POkwM0
基本的な話として弁護人っが逮捕状を見られるタイミングもしらないで書いてるのはマジで草ですよ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:27:56.66ID:55n3GGW20
>>36
逮捕に伴うじゃねえよバカ
任意同行後に通常逮捕予定だったから
逮捕状とは別にガサ状取ってんだよバカ
無知がほざくな
ド素人
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:28:01.19ID:8/kheWNy0
文明国としてあってはならない暴挙

いうなら
ゴーンの仕業は

文明人としてあってはならない暴挙
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:28:33.38ID:Xe2POkwM0
>>57
なんで?
弁護士との裁判用に買ったノートに買っているのが
過去の容疑に関係する?w
ギャグかよ
頭悪いんじゃないの
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:29:31.90ID:2o7qsOkm0
>>56
押収しないと証明できない
弁護士側が「それ、妻のパスポートなんで無関係ですよ」って指摘すりゃいいだけ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:30:40.69ID:2o7qsOkm0
>>61
それは当事者のみしか断定できない事実だろ
警察がノートの購入、管理について関与してたってなら別だがなー
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:30:46.12ID:DR4TbqtG0
差し押さえ令状あっても根本的に検品でありマジで関係ないのなんでももってったらあかんで
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:30:56.49ID:xo+8KQ5M0
>>63
詳しそうなのでもう一つ質問。
外国人のパスポートを押収したら、その外国人は旅券不所持で違法状態になるってこと?
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:31:23.77ID:h33fs0Hp0
>>58
だから、弘中弁護士は「秘密交通権の侵害」なんてことを言うのなら
それを言う前に逮捕状の中身を確認しておくべきなんだけど、
それをしていなかったと言いたいのか?
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:31:42.70ID:2vGN/QCl0
グローバル人材信仰がいかに浅薄なものであるかを、ゴーンのやり口は語っとる
妻が、海外逃亡したことが何よりの証拠
要するに、日産のカネを世界にいる自分の身内にバラまいてるだけだろ こいつ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:31:45.85ID:iWkgywTg0
>>24
統合失調症
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:32:10.13ID:55n3GGW20
>>62
は?
最初の報道で特捜はゴーンの家に入り
任意同行を求めたって流れてたが?

お前それ聞いて何が起きているかも判断できないの?
ド素人はこれだから困る┐(´∀`)┌
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:34:05.02ID:h33fs0Hp0
>>70
ゴーンは逮捕状の中身を確認しているはず。
弁護士はゴーンに接見すれば逮捕状の中身がわかる。
あなたは何を言いたいのかな?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:36:06.93ID:2o7qsOkm0
>>66
今回のケースで言ったら弁護士に預けてあるパスポートが押収されたらって事かね
元々不所持だったのが、押収された事によって所持する事ができなくなったから
不所持で検挙されるのは不当だとか・・・

これ、アスペの理論ではよくあるパターンなんだよな
論理体系に時系列の観念が無い。因果関係の整合性が分からない
だから本人にとっては論理的に正しいって言う
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:36:11.18ID:55n3GGW20
バカだねえ、逮捕状とは別にガサ状取ってんだよ
んで最初にガサ状執行して家の中に入ってガサして抑えて
本人に任意同行求めたら断られたから逮捕状を執行したのさ

なーんもわからんでアホがほざくな
ド素人が
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:36:25.89ID:FzL1O86k0
TBS「サンデー・ジャポン」出演中の弁護士はじめ、検察の逮捕を支持している弁護士には、
依頼しないことは確かだろう。

このような弁護士に依頼しても、無罪にはならない。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:36:27.30ID:DR4TbqtG0
あとガサ状でてようが機密交通権の侵害は変わらんぜよー
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:36:43.23ID:dJrqFyul0
これ検察は負けるんじゃないかな
違法捜査で
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:37:11.83ID:TmTAqtwt0
>>52
お前が場所を間違えてんだよ
こんなところに何かを期待してるマヌケの方が爆笑だわな
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:38:54.89ID:Xe2POkwM0
>>76
じゃあプロ(爆笑)の君に聞くけども
証拠隠滅や逃亡の可能性がないと逮捕は基本的に認められないよね
別の罪で保釈中
制限がかかってるゴーンがそれが出来ると踏んだってことでいいの?(笑)
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:39:28.86ID:o+vJneMX0
批判の声って弁護士だけだろ?
弁護士サイドだって検察側の証拠見てんだしいいんじゃないの?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:39:30.40ID:55n3GGW20
つまり裁判所が発した捜索差押許可状に記載された「差し押さえるべき物」にリストアップされたものを
捜索し差し押さえたに過ぎません

検察が勝手に捜索して差押え押収したのではないということですハイ
ミスリード乙でございます
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:40:56.17ID:Xe2POkwM0
>>82
そもそもこんなの国民全員が被害者であり冤罪だって押しつけられる可能性出る問題なんだけどそもそも
ゴーンどうのじゃねえし
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:41:42.92ID:i8C9fbyZ0
よっぽど物証がないんやな
日本の検察オワットル
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:42:16.87ID:55n3GGW20
>>81
おいおいド素人(苦笑)
裁判所から逮捕状が発せられたということは
逮捕の要件たる逃走罪証隠滅の恐れがあると裁判所が認めたということさ
そしてゴーンは逮捕に続く勾留も裁判所は認めた
逃走罪証隠滅の恐れがあると裁判所は全面的に認めてんだよバーカ
クソど素人は己の無知を棚に上げて検察批判とかよ
笑うぜクソガキ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:42:40.61ID:DR4TbqtG0
裁判詰んでるのがバレたみたいなもんだからなやってること
だから次々持ってくるしかないと
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:43:30.14ID:55n3GGW20
>>84
守秘義務がございますので
ハイ、論破。

ド素人恥ずかしいぞ、おい
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:43:42.87ID:h33fs0Hp0
>>86
ゴーンの手法が巧妙で、間抜けな物証を残してないということなんだろう。
立証が難しい案件なんだろうけど、「日本の検察オワットル 」というのは言いすぎだな。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:43:50.96ID:Xe2POkwM0
地裁(笑)レベルのオツムじゃ理解出来てないんだろうけどね
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:44:42.43ID:Xe2POkwM0
>>91
だったら裁判致しましょうってだけだな
国賠くらうがいいさ
確実に裁判資料押収は食らうよ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:45:00.32ID:55n3GGW20
>>90
は?
では批判すべきは検察ではなく
逮捕状を発し、検察の勾留申請を認めた裁判所ということですよね
何故裁判所を差し置いて検察批判してんの?(大爆笑)
ド素人恥ずかしいんだよ実際w
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:45:07.39ID:jWnc3IXt0
釈放しておいて協力者の妻をおびき寄せるとw
うまいね👍
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:46:03.49ID:Xe2POkwM0
>>95
なんでもかんでも認可する地裁は馬鹿にしてるよ
それ以上に東京地検はバカだなあって思うけど
日産が隠してきた関係者もばらされちゃったしねw
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:46:39.65ID:55n3GGW20
>>94
意味不明w
捜査上得られた情報を一般に開示することが
守秘義務違反に問われ国賠の対象なのですがw
バカには理解できないらしいw
素人さ無知をまずは自覚しようよ
お前は何も知らないんだよ?
無知を知れ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:48:04.18ID:Xe2POkwM0
>>98
>捜査上得られた情報を一般に開示することが
>守秘義務違反に問われ国賠の対象なのですがw

はい、この時点で間違い
だせえ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/07(日) 10:48:23.03ID:O8BFufob0
絶対にゴーンから美味い汁吸った政治家おるよなあw
検察の動きが不自然すぎるわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています