【”実の娘に性的暴行”無罪判決】 ネット上で波紋 検察は控訴 名古屋地方裁判所岡崎支部 鵜飼祐充裁判長判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190408/k10011877321000.html
”実の娘に性的暴行”無罪判決 ネット上で波紋 検察は控訴
2019年4月8日 19時18分
実の娘に性的暴行をした罪に問われた父親に、先月、裁判所が、「娘が著しく抵抗できない状態だったとは認められない」として無罪を言い渡したことに対して、ネット上で大きな波紋が広がっています。
検察は、８日、判決を不服として控訴しました。
この父親は、平成29年、愛知県豊田市などで当時19歳の実の娘に性的暴行をした罪に問われ、裁判では、娘が抵抗できない状態だったかどうかなどが争われました。
３月26日の判決で、名古屋地方裁判所岡崎支部の鵜飼祐充裁判長は「父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し、拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から精神的にも支配されていた」と指摘しました。
一方で、「父親の意のままに従うような強い支配による従属関係にあったとは言い難く、一時、弟らに相談して性的暴行を受けないような対策もしていたことなどから、心理的に著しく抵抗できない状態だったとは認められない」と述べ、無罪を言い渡しました。
この判決に対して、ネット上で大きな波紋が広がっています。
このうち、ツイッターには、「これが法律家とふつうの国民との『感覚のかい離』だ」などといった批判の声が相次いで投稿されています。
一方で、「『疑わしきは罰せず』、どんなに悪い事をしても証拠がなければ無罪」などと判決に理解を示す投稿もありました。
なぜ、無罪という判断になったのでしょうか。
日本の刑事裁判では、性行為を処罰するには、「相手が抵抗できない状態だったこと」が立証されなければなりません。
要件を厳格にすることで、同意があった場合まで処罰の対象になるのを防ぐためですが、その結果、裁判では、暴行や脅迫などによって抵抗できない状態になっていたかどうかが重要なポイントになっています。
これについては、「親子や、教師と生徒のような上下関係がある場合は、暴行や脅迫などがなくても抵抗できないことがあり、罪を免れてしまう」という批判があります。
国際人権ＮＧＯ「ヒューマンライツ・ナウ」の調査によりますと、イギリス、ドイツ、カナダ、フィンランドなど「暴行・脅迫等」を要件としていない国もあるということです。
日本でも平成29年、刑法が改正され、被害者が18歳未満の子どもであれば、親など生活を支える立場の「監護者」が、その影響力を使って性行為やわいせつな行為をした場合、暴行や脅迫がなくても、処罰できるようになりました。
今回の無罪判決の理由について、甲南大学法科大学院の園田寿教授は、「娘が中学生のころから繰り返し性的虐待を受けてきたことを認定しているが、起訴されたのは娘が19歳のときの行為で、『この時は拒否しようと思えばできる状態だったのに拒否しなかった』という論理の立て方で無罪としている」と話しています。
そのうえで、「今までは抵抗の有無が重要な論点になりすぎていたが、世の中の性犯罪に対する見方は大きく変わっている。おととしの刑法改正では３年後をめどに見直しを検討することが盛り込まれているので、性犯罪の成立要件も大きな論点になっていくと思う」と指摘しています。
名古屋地方検察庁岡崎支部は、きょう、無罪判決を不服として控訴しました。
２審の名古屋高等裁判所で有罪か無罪かが改めて争われることになります。 この裁判官、同意があれば親子の性交OKって言ってるんだな
気持ち悪い価値観 >>239
それだと、この場合は娘も父親と同罪ということになるが
それでいいのかね？
まさか娘だけは罪にならないとか思ってないよね？ >>246
本人の同意があって刑事責任年齢に達していればそうなるね
だがその場合それが明るみに出ることはないから問題ない #Me tooの人々はこの女性に寄り添わないのか？
会社のセクハラより重大だけど これ、暴力や金銭や上下関係で洗脳状態にしてしまえば後は何やっても拒否しなかった被害者の責任で加害者に責任なしという、カルト宗教やDV等の加害者擁護につながるよな 相談して性的暴行を受けないような対策したら、抵抗する力があったから合意？
でも抵抗しないままだったら地獄が続く
被害者はどうしろってんだよ…… >>248
そこらのセクハラと性奴隷じゃ格が違う
口出し不可能な領域と見て手を出さないんだろう
男ならこういう時こそ存在感出してなんぼと考えるが
だからフェミは圧力団体止まりで実権を握れない 酷い判事だ 前代未聞の判決
司法がレイプに寛容
日本はレイプ天国
スウェーデンのレイプセンターで被害者の70%が被害の最中、体が固まる、解離状態に陥るなどの「擬死状態」になるとの報告
日本の刑法・強制性交罪が、抗拒不能になる程度の暴行・脅迫を要件とし、被害者が死ぬほど抵抗しないと「合意」にされてしまう荒唐無稽さ
これでは多くのレイプが無罪になってしまう 中2相手に合意も糞もあるかよ
バカかよこのハゲ裁判官 >>225
性的虐待の事件は名前出さない
父親の素性がわかると被害者の素性もわかってしまうから
被害者への配慮 こんなんじゃカツアゲされ金を巻き上げられても、被害者が死ぬほど抵抗しなかったから「合意」にされ加害者は無罪になるんだろう 自分の娘に同じ事やってきたんだろうコイツ((￣∀￣)) ハハッハハハッ これ普通に検察のおサボりだろ
14歳のレイプで起訴してればいけただろうに19歳だけ切り取ればそこまで従属関係にあったの？って話は出てきてもおかしくない
裁判官のように名前も出ずおサボりかますクズが まず裁判長の鵜飼祐充は更迭して
今後コイツがする裁判はAIで代行しろ 近親姦自体を罰する法律が無い
にこにこしてヤっててあの時本当は嫌でしたは強制性交罪がなりたたない
18歳未満の時に児相や警察に駆け込めば何とかなったかも
人間の感情や倫理観ではなく法律だけを厳格に適用したらこうなるってことなのかもね レイプされる側の心理状態への
とてつもない無知
このクソ判決は
裁判官の無知と日本の後進性を
晒している 日本は世界一性犯罪に甘い国
痴漢は何十回やっても注意や罰金だけ
レイプも初犯なら100%執行猶予がつく
10人レイプして強盗した韓国人が3年半で仮釈放
その後する7人レイプ それでも数年で出所できる国 ミーツーもフェミもだんまりっすかぁ？
立場が強い男にでも激しく拒否しないと合意だって判決だよぉ 痴漢冤罪だと証拠もなく通るくせに、なにが疑わしきは罰せずじゃ 19歳の娘に対する父親の性行為はなぜ無罪放免になったのか。判決文から見える刑法・性犯罪規定の問題
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190411-00121721/
＞Aが専門学校入学後、自身の学費ばかりか生活費についてまで、被告人から多額の借り入れをする
＞形をとらされ、その返済を求められたことで、被告人に対する経済的な負い目を感じていたこと
＞からすれば、前記性的虐待がこの間も継続していたことと相まって、本件各性交当時、被告人の
＞Aに対する支配状態は以前よりも強まっていたと解される。 出典:判決文
専門学校の諸費用は父親が出したのだと思っていたが・・・。 中2から長期的に抵抗出来ない状況だったのが分からない裁判長鵜飼祐充 >>248
左翼が利用する要素がないからね
あいつらは実際に制被害にあってる女性たちの為に動く気は微塵もないよ >>274
わかりやすいよね
偽弱者
共感は求めるけど、自分より本当に可哀想な人は無視！
女の悪いとこ丸出しだな >>248
会社でのセクハラや不当な扱いはボチボチいそうだけど
実父からの性的虐待を受けた人はほぼいなさそう >>275
左翼＝女じゃないぞ
枕の詩織に利用されたせいでMeToo自体が腫れ物扱いになって怒ってる女性達は多い
つかこの件なら性別関係なく被害者に共感して憤る人間は多いだろ >>276
普通にいるだろ。
数日前には今回とは別人のこんな記事が載った。
父からの性的虐待 被害女性が実名で相談応じる 「体験者同士で話すと心が軽くなる」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190406-00000048-mai-soci おかしいっていうヤツは法律に文句を言うべき
別に裁判官は全くおかしな判決を出していない >>279
おかしいよ
中二からの性的虐待を認めた上で19歳なら抵抗できたと言ってるんだから
性的虐待自体を否定するならまだ筋は通るんだよ >>280
中２からの性的虐待が起訴されてるわけじゃないだろ
それも含めて法律がおかしいんだとでも思っときなよ
どうせわからないんだから 裁判長の顔写真見たが瞳孔開いた感じで苦手なタイプだった ただ単に血のつながった親子というだけで
心と心で愛し合っている男女を引き裂くのは法の横暴だと思いませんか しんじらんねえ この裁判官の価値観ってどんななの
抵抗の意志って訴えてるんだから嫌だったってことだろ
未成年の自分の娘を犯して無罪とかないわ この裁判官は男？ 自分の娘とセックスしてもいいって思ってるんだね >>286
親子間の性犯罪の場合、加害者の名前を出すと
性犯罪被害者の名前もわかるので非公開がデフォ >>285
それだけじゃないっての
>「父親は、娘が中学２年生の頃から性行為を繰り返し、
>拒んだら暴力を振るうなど父親の立場を利用して性的虐待を続けた。
>娘は抵抗する意思を奪われ、専門学校の学費の返済を求められていた負い目から
>精神的にも支配されていた」と指摘しました。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554748038/ 法律を神聖視しすぎるやつがいるが、法律じたいができた当時の権力者達の恣意的な都合に合わせて作ってるわけよ。
雑に言うと法治国家なんて幻想でしかなく、法治国家っぽい人治国家ばかりなのが現実
完全無欠の法治国家はAI様に管理される世界にでもならなければ不可能 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
