世田谷区立「桜丘中学」校則が消えた理由 靴下は白でないとダメ...何故ダメなのか一つひとつ論議したら校則がなくなってしまった★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校といえば「校則」が付き物だと誰もが考えがちだとおもうが、校則のない学校がある。それも、公立だ。東京の世田谷区立「桜丘中学」が、その学校である。
かつては桜丘中学にも校則は存在したのだが、途中からなくなった。それも急に「校則廃止」になったわけではなくて、少しずつなくなっていったのだそうだ。そのきっかけになったのは、西郷孝彦さんが校長として赴任してきたことだった。彼の桜丘中学校長としての経歴は2019年4月に10年目にはいるというから、けっこう前のことである。
「急に廃止といったって、子どもたちも先生たちも頭のなかが簡単に切り替えられるわけじゃないから、徐々になくしていった」
と、西郷さんは云った。それにしても、どうやって校則を廃止していったのだろうか。
「例えば、靴下は白でないとダメだっていう校則があった。セーターも紺でないとダメとかね。別にだらしなく着ているわけでもないのに、『校則だからダメ』って先生が頭から押さえ込むわけです」
それが西郷さんには疑問だったので、生活指導主任の教員に「なぜダメなのか」と問うと、答えられない。校則で決まっているけど、なぜ決まっているのか、実は誰も理由を答えられないのだ。
「それはおかしいと云うと、『それでは紺もいいことにしましょう』となった。それも、訳わからないでしょう。白でなきゃいけない理由も分からないし、紺もいいことにする理由も分からない。それなら、その校則そのものを止めましょう、と」
そこから始まって、同じように「なぜ決めなければいけないのか」を一つひとつ論議していったのだ、そうしたら校則がなくなってしまったのだ。校則を廃止するのが前提だったわけではなくて、ほんとうに必要な決まり事なのかを考えていった結果、「いらない」となったのである。
校則で決められていなくても、教員は子どもたちに対して「ダメ」と云いがちである。子どもたちに注意したり叱るのが教員の仕事だと思い込んでいる風潮は、日本の学校の特徴なのかもしれない。
「それも桜丘中学ではダメです。ちょっと前にも転任してきた先生が、雨が降ってきても校庭で遊んでいる生徒に『雨が降っているから教室にはいれ』みたいなことを校内放送したのね。僕は怒ったよ。雨が降ってても、それでも自分で遊ぶと決めて遊んでいるんだから、それでいいじゃない、って。風邪をひくのが心配なら自分が外に出ていって、そう云えばいいじゃない。放送で頭ごなしに叱るようなことはやっちゃいけないですよ」
そして西郷さんは、「僕が先生たちに云ってるルールは『自分ができないことを頭ごなしに子どもたちに云わない』ということだけです」と云った。やってはいけないことであれば理由を説明すれば子どもたちも納得するはずで、説明もできないのに押しつけるべきではないということだ。頭ごなしに抑え込めば、子どもたちが反発するのも当然といえる。だから止めなければいけない、というのが西郷さんの考えでもある。
実は子どもたちも「ダメ」と云われない環境に慣れるには時間がかかり、「この学校の生徒らしくなるには1年ぐらいかかる」と西郷さんは云う。
桜丘中学に入学するまでに子どもたちは、「ダメ」と云われる環境で育ってきている。だからダメと云われないようにしたり、ほかの子と同じようにしなければならないとおもいこんでしまっている。
「ダメだと云われることを前提にしていると、子どもたちは何も云わなくなる。新しいアイデアもだそうとしない。それでは、得るものが何もない。やって失敗したら『次はこう工夫してみよう』となるじゃないですか。それでこそ得るものがある」
と、西郷さん。子どもたちにとって大事なことはチャレンジすることであり、そのためには教員が「ダメ」と抑えつけるようなことはするべきではないのだ。
校則のない、「ダメ」と云われない桜丘中学を「変な学校かもね」と、西郷さんは云った。それに「変な学校が当たり前にならなきゃいけないですよね」と返したら、「良いこと云うね」と西郷さんは満面の笑みを浮かべて云った。
4/9(火) 9:30
https://news.yahoo.co.jp/byline/maeyatsuyoshi/20190409-00121532/
https://rpr.c.yimg.jp/amd/20190409-00121532-roupeiro-000-2-view.jpg
★1が立った時間 2019/04/10(水) 10:52:44.04
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554861164/ ルール（法律）通りに生きることも法治国家では必要な素養なんだよ この話聞いて、おおすげーって思ったけどよく考えたら小学校の時と同じになっただけだよな ルールに縛られることも勉強なのにねゆとりとその親が糞なんやろね ん〜そこに議論の意味は無いような気がする
結局は校長という立場、頂点に立つ者が望む形の「校則が無い」という校則が生まれただけかなって感じが…ね
合議の結果が校長自身の望まないものでも受け入れる度量はあるのかしら
しかし毎度毎度のトップダウン方式の革命は、日本の伝統なのかなｗ 大人のオッサンになって「白い靴下」なんか履いていたら
笑われるというか、失礼だったりするんよね。 >>10
まじで？！
白い靴下愛用してるけど何で？ こんな糞みたいな校長がいるのかよ。さっさと辞めさせろよ。
ルールは守るべきものってことを覚えさせるべきだろが。 >>1
めんどくさい人材になりそうだからこの学校出身はダメだな 黒い靴下履いてたらウンコ踏んだ時に犯人探しができないじゃん >>5
自由、個性を尊重し過ぎると社会出てから苦労するからねぇ はっきりとした理由がわからないからルールだけど守りませんなんてそれぞれが好き勝手に言い出したら秩序なんて保てないな そういや、うちの中学では、学校内で性行為をしてはいけないとか
いう校則があったけど
生徒会長選挙の演説で、オナニーも禁止とかけしからんとか言って、
撤廃を言っていた奴がいたよ
講堂のみんなは「いや、学校でオナニーすんなよっ」て言ってた
隣の女子が俺に指でつついてきて「ねえねえオナニーってなに・・・？」
って言ってきたんで、「俺が毎日おまえをネタにしてることだよ」って答えておいた。
その次の日の学級会で、急遽セクハラ裁判の被告人としてクラスの全女子
からオレは吊されたんだが、
俺は悪くないよね >>15
中学の校則がなくなると自由個性を尊重しすぎる人になる？そんなわけないだろｗ
君のところどんな校則があったのよｗ スマホ持ち込んでも、髪染めても、制服改造してもオッケーなの？ >>1
うむワシも中高時代は早弁が得意じゃったな
自分の飯食って何が悪い！当然弁当2つ持参 >>3
法律にはそうするべき根拠があるからね。
校則にはそうするべき根拠があるのか？が今回のテーマ。 説明一つうまくできないから、校則も靴下もなにもかも植え付けられない無能空気教師。 変態教師どもが女子生徒の好みを押し付けたアレなｗｗｗｗ 男子生徒の丸刈りだけ規定すればあとはなんでもいいです 結局、「若いモンの気持ちが理解できるオレ」って凄いよね〜〜
みたいな。 >>25
まとめサイト業者が自分のサイトに転載するために書いてるんだろ >>1
発達障害者の校長に周りが根負けした感じやろな
校長が消えたら、校則復活するやつ
中学生に全て自己責任を求める校長は狂ってると思う
自由の代価は自己責任
果たして、13歳の中学生が其れを理解しているだろうか？
理解している前提なら、少年法は必要無い訳で
矛盾している 貧富の差が顕著にならんための指標とか
逆になんで白じゃない靴下履きたいのだろう？
ファッションって意味なら勉学に不要だし、
帰ってからお洒落すればいいんでないの >>23
まあ強いて言うなら、集団生活させるには同じ格好をさせるほうが適応しやすいってのがあるんじゃない？ってことくらいかな？ >>26
前スレの名言を送ろう
「極論は馬鹿さ加減のバロメーター 」 最低限の規律で子供を伸び伸びさせた方が伸びるのは欧米では当たり前 >>35
たぶん憲法だけしかしらないアホだと思うｗ >>34
逆になんで白じゃなきゃ駄目なんだろう
勉強しに来てるだけなのに見た目まで統制されなきゃならんのだろう
意味がないよね >>30
そうなのか
絡んじゃいけなかったな
深く反省しよう 何故ダメじゃねーよ
ダメだからダメなんだよ
この世の中にキチガイを増やすな 日本から新しいものが何も生まれてこなかった理由がここにある
日本では新しいことやろうとすると政治と官僚が規制する
政治家と官僚がわからないことはやってはいけないことだから
政治家と官僚の許可認可がないものは「やってはいけないこと」
これが教育の場で訓練されている
「理由がないことを受け入れる訓練」
GAFAが日本から生まれない最大の理由 法律があるのだから校則は無くても良い
生徒の犯罪が発生したら法律で裁けば良いだけ >>1
.
日弁連や日教組、全教などは、子どもの権利をことさらに強調し、
.
「“責任能力”を十分に備えていない子どもが、
.
あたかも“大人並みの権利”を行使できる」かのように捉えている｡
この様な風潮が未成年の無軌道化をさらに増長させている。
.
そのなかでも、子供の権利を推進する象徴ともなっているものに、
.
『生徒人権手帳−生徒手帳はもういらない』(三一書房)という本がある｡
「子どもの権利条約の順守」を掲げる全国の中高生の間で、
.
バイブル的存在になっているというこの本には、
.
「生徒の人権」として、次のような項目が並ぶ。
･「飲酒・喫煙を理由に処分を受けない権利」
.
･「つまらない授業を拒否する権利」
.
･「罰としての労働を拒否する権利」
.
･「集団行動訓練を拒否する権利」
.
･「学校に行かない権利」
.
･「行事への参加を拒否する権利」
.
･「遅刻をしても授業を受ける権利」
.
･「内申書を見て、その記載を訂正させる権利」
.
･「成績の発表を拒否する権利」
.
･「何か不都合な事をした場合でも、学校に連絡されない権利」
.
･「『日の丸』『君が代』『元号』を拒否する権利」
.
･「不純異性交遊をするかしないかを自分で決める権利」
.
･「子供を産むか産まないかを決めるのは女性自身の権利」
.
･「妊娠･中絶等のいかなる事情によっても､不当な処分を受けない権利」
.
http://kapitkamay.seesaa.net/article/35176982.html (JSO190)
.
何故勉強しなければ？.各教科も一つ一つ問えば
個々では必要のない無い科が有るのに まあ、このスレとか見てると、校則必要だという連中は
校則で規制された方が良さそうなオツムの持ち主っぽいな それでここの生徒は社会に順応出来るのかな
何十年かしたら卒業生の自殺率1位なんてことになってたりして >>48
別に勉強する必要なんかないだろ
実際に勉強できなくたって原級留置になるわけでもない 成績ランクで自由度を変えればいいだろ
トップクラスは服装自由、底辺は全て指定服
学業の場なんだからこれこそが平等 >>42
白って染めない分、安いんじゃない？
決めないと、決めてないから何色でもいいって解釈されちゃうから無難な色にした 確かになんで中学になったら小学校にはなかった校則があったり、私服禁止になるんだろうな >>27
肩に髪が付いたら三つ編みか一つに纏める(うなじが見えるように)
女子はブルマ(興奮するね)
靴下は白(清楚系を淫らに犯したい) 首相が嘘ついちゃいけないというルールはありません by 安倍晋三 ルールにも案外気づかない理由があったりするんだよね
それでルール撤廃したら逆に困るってことも
スマホ歩きを禁止しないために毎日人が事故で怪我したり死んだりさ 何故なぜ君に世の中を合わせたら
全員死ぬことになるわ
キチガイを世に出すな
世の中わからないことの方が多いのに 勉強と集団生活に集中させるための校則なんじゃねーの？
学校でのファッションなんか気にしてる時間が勿体無いだろ。 靴下の色とかどうでもいいが校則全部無くすのはやりすぎじゃないか。 昔はここやんちゃなとこで
焼却炉にガス缶放り込んで
校舎の窓ガラス吹っ飛んだり
中学なのに校庭をバイクが走り回ったり 日本会議工作員が「ルールつくれ、ルール守れ」と必死で笑える とても人間らしくて素晴らしい教育だと思う
素晴らしいとは思うが社会に出てから苦労しそうではある
自分で道を切り開けるような強い人間に育てば問題はないけどね 校則は、不必要だとは思わない
そりゃ、個々の個性に対応も大事だが、
社会が個々の子育てに手間をかけすぎると、かえって少子化が進むからな
学校が、ある程度は共通のルールを設けて、
生徒を管理しやすくしとくことは必要だろうとは思うよ
少子化が進みすぎて生徒が少人数の学校なら、
教師も生徒に個別対応しやすいとしてもね、
それが社会として理想の形なわけじゃないってこと >>36
そのための制服なんだが
教師自身その制服の身だしなみ、整え方諸々を生徒に説明することが出来ないとそういう話だな >>3
だな。
法律も外交も必要なければ良いけど
ルールある環境に入ったら
文句しか言わなくなりそう 高速は親の為、制服は貧乏人の為にある。
ちなみに大阪で制服ありの小学校はほぼ同和 地方じゃ教師の権力がまだまだ大きいから教師を一発ぶん殴ってやればいい >>63
舌ピアスだろうが乳首ピアスだろうが、
やりたけりゃやりゃいいだろ。
なぜいけないんだ？ >>34
元々、制服は貧富の差がわからなくなるように導入された一面もあるね 今の教員布陣ではたまたまなんとかなってるのかもしれないけど
指導力なくてパワハラでしか秩序維持できないようなのが配属されてくると一気に崩壊するぞ
公立なのに大丈夫なんだろうか 面倒くさいな
靴下は白と言われて何の問題が生じるのかさっぱり分からん
実に面倒くさい >>67
これな、いいんだよ殺しても
刑罰受けてもいいならね
で、刑罰あるのは多数決の結果な
だから殺人合法化したい奴が多数を占めたら
メキシコみたいになる こんな校長の下では働きたくないわな、一種のパワハラだよね これに一々つっこんでる奴らは確実に指示待ち人間の無能
仕事で使い物にならないタイプ
無能は思考できないから規則に執着する 個性を縛るのはルールじゃない
ただし他人に迷惑をかけない為に皆が守ることがルール
社会のルールは法律なので校則なんてないのが普通
ただ、その施設や環境に準じたローカルルールは必要だけど ダメなものは、ダメなんだよ。
わからんけど、アベ政治もダメだろ。それと同じだわ。 世田谷は高級住宅地で治安もいいからだろ。
おれらのとこで校則廃止したら、ちと古いが「ビーバップハイスクール」状態だぞ。 >>2
そのようなことを国連で演説した生徒がいたね
今は何をしてるんだろうね 服装のことしか校則がなかったのか？
ある意味すげぇんだけど。
保護者がいない場合、カラオケや遊戯店に20時以降の入店は禁止する。
学校指定の制服を着用して登校すること。
部活動についてうんぬん。
こういう普通の校則がないわけ？ >>78
適当なこと言うな
年間100万以上かかる私立小に通ってたけど、制服、制靴、制ランドセルだったが？ おっさんだが非常に暑がりなので
夏はノーパンでミニワンピースを着て外を歩きたい。
すね毛も股間も剃ってつるつるなのに
なぜダメなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
