【余命vs弁護士】懲戒請求者に神原元弁護士(神奈川)が反訴 712人に3億6千万円 関連事件で最大規模に ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブログの呼び掛けで大量の懲戒請求を申し立てられた神原元弁護士と在日コリアンの女性弁護士が１１日までに、７１２人の請求者に計約３億６７００万円の支払いを求めて横浜地裁に提訴した。請求者は昨年１０月、神原弁護士らを相手取って損害賠償訴訟を起こしており、反訴となる。「人種差別の意図に基づくもので違法な懲戒請求だ」と訴えている。
訴状などによると、請求者は平成２９年６月～３０年９月、人種差別をあおるブログの呼び掛けに応じ、朝鮮学校への補助金支給を求める活動に賛同しているなどとして、神奈川県弁護士会に２人の懲戒請求をした。
計約５千件の懲戒請求を受けた神原弁護士らは不当な請求だとして、請求者に慰謝料を求める通知書を送付。一部は裁判外で和解が成立したが、７１２人は通知書送付が脅迫に当たるなどとして、神奈川県弁護士会と神原弁護士らに計約７億２千万円を求める訴訟を昨年１０月に起こした。
神原弁護士は１１日の記者会見で「全く根拠のない嫌がらせ。人種差別をあおることが目的で看過できない」と話した。
2019.4.11 17:22|
産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/190411/afr1904110038-n1.html
■弁護士神原元 ツイッター
https://twitter.com/kambara7/status/1113695040679755777
弁護士神原元 @kambara7
当職らは、当職らに対して違法な懲戒請求を繰り返し行ってきた約720名の者らに対して、不法行為に基づく損害賠償金の支払いを求めて反訴を提起した。関連事件では最大規模のものになるだろう。
詳細は4月11日の法廷及びその後の記者会見で明らかにする。
https://pbs.twimg.com/media/D3SjuGGUIAAqQi1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/D3SjuuUUYAAGWYs.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1530606415/
■関連スレ
【余命vs弁護士】懲戒請求の60代男性、神原弁護士に謝罪「ただの差別と気づいた。正しい運動をしているという正義感や高揚感があった」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554990651/
■簡単な時系列
余命ブログ読者が神原弁護士に大量懲戒請求
↓
弁護士が損害賠償を求め提訴
↓
※訴えた弁護士の行為が脅迫だと7億2千万円の損害賠償を求め提訴
↓
※の訴訟に対して神原弁護士が逆に3億6千万円の損害賠償を求め反訴する
★1が立った時間 2019/04/11(木) 17:55:17.00
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554972917/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>115
何をもって客観的事実とするかだな
どちらにせよ朝鮮学校うんぬんは嫌がらせの業務妨害でしかないけど >>125
もしかして懲戒請求しちゃったジジイかな？
早く和解しとけよ >>119
勘違いはお前！
最高裁は懲戒請求の違法性には判旨においても言及してないはず。
一人で１０件懲戒請求したとか極端なケースでない限り、
個別の懲戒請求そのものの違法性はまず問えない。
弁護士に資格制度がある以上
この程度の懲戒請求に対する対応は受忍範囲と言われるよ。 >>126
>>98さんの言うことが間違いだっていうのかよ！
>>98の通知届いてなかったら和解の必要もないんだろ？
大勝利じゃねーか
よかったなお前ら >>130
お前はスレタイにある「反訴」の文字が読めないのか？ｗ
この700人は先に7億の損害賠償で弁護士を訴えたから反訴されただけなんだよｗ >>1
パンチョッパリ女弁護士の名前が無いんだけど？通名も出せないの？
またパンチョッパリ特権か！
日本人への差別やヘイトやめろや！！ >>87
それで余命専門チームのフォローが付いてるつーんだから
ワザとバカやらしてんじゃないのとさえ思えてくるな 何でネトウヨはスレタイや記事の日本語が読めないんだよｗ >>134
スレのアドレスだけ示されてコピペしてるだけなのかもな 3億も入るならバカウヨの相手するのも美味しいな
これだけで十分生涯年収やんけｗ >>131
なんだ おれのレスに関係ない話でレスしてくんな
アホ >>137
お前は>>125で700人云々って言ったんだからこの記事の事言及しちゃってんだよｗ
ホント墓穴掘るの上手いなｗ まぁ余命のゴミはほっといて弁護士に法律で対抗とか悪手だと思うが
普通に坂本一家メソッドの方がいい
まぁこの印紙ジジイは金と安倍への集票が本命なんだろうがｗｗ >>129
懲戒請求者の裁判では、あまりに被告たちが法律に疎いもので
東京地裁では何人かの裁判官が「平成19年の最高裁判例に沿って反論せよ」と指導している
昨日の横浜地裁の判決も平成19年最高裁判例に沿った判決
君、周回遅れだよ で、話を戻すけど、>>98先生のいう通知が届いた人はいるんですか？
いないならお前らの勝ちだ
和解の必要はない
よかったな 被害者「貸したゲームソフト壊したよね。弁償してくれなきゃ裁判にするけど？」 ←示談交渉
ネトウヨ「それって脅迫だろオォぉぉ！」 ←バカの反応 先日の合計200万円程度のなら妥当だけど、三億になると懲戒請求煽ったやつを寧ろ利用した訴訟ビジネスだな。
余命と一緒に死んで欲しい。 人権ビジネスは強迫が付き物だしなぁ
まあ、パヨク連中は本当に迷惑な奴らだな… 余命の自宅に放火して
本人を滅多刺しにして、殺せ！
どこの誰かわかんねえけどなw
早稲田大学法学部卒直心影な流剣聖からの殺害だ。 これだけ大規模だと釣った余命本人は笑いが止まらんだろうな >>149
自宅を襲撃して殺すから笑ってられるのも今のうちじゃない？
殺し方も趣向をこらしたい。 >>149
喉仏をペンチで引き裂きながら
「おじいちゃんたちからかって楽しかった？
ところで今も楽しい？」って
問い合わせてみたい。 >>1
この判決殺人犯で言ったら3億6千万円は何人分に
相当するの？ >>140
そりゃそうだよ。
下級審は最高裁判例に事実上拘束される。
それを前提としてもこっちの反訴は無理筋なの。
懲戒請求に対する事実が客観的にあるならね。
ただそれが規範に照らし懲戒に該当するかは、懲戒手続きで決まる。
それを請求することが違法なら、敗訴すればそれが業務妨害になる。 >>155
余命のまぶたをちぎって、眼球を直射日光で潰してからはんだごてを目に流し込むって話が進んでるの？ >>157
意味不明？
何人殺人犯したら3億6千万円相当の判決出るの
って聞いてるんだけど >>156
ネトウヨが言う
「○○しただけなのに」
は１００％間違ってる説
Ｈ１９年最判の話まで出てるのに、
一切その規範を理解してないｗｗ >>115
君の脳内にしか存在しないものは、「客観的事実」とは言わない。 塚本きゅんの脳内世界では、朝鮮人と日本人は、人種が違うの？！ びっくり びっくり 余命VSっていうのが笑えるわ
けしかけた当人は知らぬ存ぜぬじゃんか >>156
反訴理由は懲戒請求をしたことじゃないよ >>156
弁護士会の声明への賛否はいずれも懲戒事案になりえないので、事実があろうと関係ありません >>156
もともと神原は1000人ほどの懲戒請求者に対して和解勧告の文書を送ったが
まだ一件しか裁判を起こしていない
これに対して懲戒請求者720人が神原らの行為を脅迫だとして
7億2000万円の損害賠償を起こした
これに対する業務妨害その他を理由とした反訴
720人に対する個別の請求となっている
懲戒請求を理由とする反訴なら当然にして平成19年判例が適用されるけどね >>150
逃亡して音信不通、懇意にしてた千葉麗子や小坪慎也や青林堂もダンマリ >>150
残り短い余生を静かに過ごしている。・・・かも？ 神原や他の弁護士もこれに懲りて朝鮮人に関わらなくなるかもね。 こんなことに時間費やしてお互い悲しくならないのかな >>168
('・c_,・` )ﾌﾟｯ
神原は朝鮮人弁護士の同僚2人と共同で訴えてますよｗ >>168
むしろ金のために動く弁護士ならばラッキーって感じだね >>165
脅迫文送りつけて、それで訴えられたら業務妨害って、はっきりいって頭おかしいけどな >>169
どっちも正義の味方になって暴れるのが好きなだけかと >>169
弁護士はこれ放置すると懲戒請求による業務妨害を黙認した事になるんで、将来の禍根を断つ為にこいつらを公開処刑してんだよ >>173
被害者から和解勧告するだけでも異例なのに、それを脅迫と言って黙殺した結果が33万満額賠償なんで、頭おかしいのがどっちかは自明だよ >>176
その33万は賠償金で取り返される可能性もあるがな
そもそも33万を取り立てられるのかも別の話なわけだが(笑)
日本は勝訴より取り立てが一番難しいんだからな バカウヨまた負けた
みきお
@mikioikeda
速報：佐々木、北氏の懲戒請求に対する損害賠償請求の判決→「各自」30万円支払え
私の依頼者の判決と同時刻・同法廷なので聞いてしまった。 >>178
取り立てが簡単にできるよう、安倍政権が法改正したよ。以前のようにはいかない。
安倍政権の素晴らしさに感動しつつ、とっとと賠償するんだね。 82(1): 04/12(金)11:49 ID:uCVPjrbW0(4/18) AAS
>>73
は？
立証責任は原告に決まったんだろ(笑)
スゲーなこのバカｗ
有印私文書偽造は余命らと余命に名前を使われた奴で解決する話
善意の第三者にはなん～も関係ない 各自５００万円ずつ支払え」と書くとどうなるか。裁判所はこれを間違いだから直せという。
これは私が実際に経験したことである。
「各自」とは、あくまでも連帯債務のようなものを意味するのだというのである。
そのため、「各自」の部分を「それぞれ」など、別の言葉に直すように指示されるのである 7億2000万と3億6000万の値段の根拠が知りたい >>1
弁護士神原元
@kambara7
弁護士神原元さんが福島みずほをリツイートしました
尊敬する大先輩にお読み頂き恐縮です。
弁護士神原元さんが追加
福島みずほ
認証済みアカウント @mizuhofukushima
厚労省の役人のヘイトスピーチに驚く。神原元弁護士の「ヘイトスピーチに抗する人びと」を読む。
2014年に発刊された本だが、改めてなるほどと思う。ネルソン:マンデラや布施辰治弁護士についての記述にはそうだと思う。
6:12 - 2019年4月2日
https://twitter.com/kambara7/status/1113066562951340033
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>188
だよな
７億２０００万って、何考えてるんだか
完全なキチガイかよ >>183
そもそも訴訟で認容された債権が連帯関係なのか不真正連帯なのか、
あるいは付随性があるのかというのは理由を見ないとはっきりしないからな
各自が連帯してとイコールというわけでもないんじゃないかな ネトウヨの答弁書最高に面白いじゃん
「私が出したのは住所、氏名書いて押印したただの紙である。懲戒請求であって懲戒請求ではない」
とか斬新すぎるわ
個人的には
「体脂肪率10パーしかないのに訴訟されるのは生死に関わるから門前払いにしてくれ」
ってのが一番好きかな >>191
各自支払えはもしかして実質敗訴じゃないか
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11105230281
１０年以上前の判決なら、かなりの確率で不真性連帯債務で３人で１億円払えばよいという意味だと思います。
司法研修所編『民事判決起案の手引き』に「数名の被告が原告に対し連帯債務を負うものと判断した場合、
（判決の）主文に『被告らは、原告に対して各自○○円を支払え』と書く場合と、
『被告らは、原告に対し、連帯して金○○円を支払え』と書く場合とがあるが、どちらでも差し支えない。
前者は、右のような共同訴訟は、ほんらい被告各自に対する請求を併合したもので、
したがって判決の主文も、被告ごとに独立したものであり、他の被告との連帯関係のごときは、
理論上主文に表示する必要がないという見解によるものである・・・」とあります。 >>56
判決が官報に載るわけないだろ
バカなの？ 判決まで珍解釈でわずかな希望を繋ぐネトウヨなのであった
めでたしめでたし >>194
また勝ってしまったか
いい加減弁護士たちに勝利を譲ってやれ >>192
30万請求で弁護士費用1割が相場らしいから、全額認容じゃないかな
ただ当事者の片方の北弁護士は「ほぼ」認められたと言ってるから99：1くらいの勝利なのかもしれない >>198
そうそう
「ほぼ」が気になってね
不法行為訴訟だと１割を付けるというのはあくまで「一般的に見て弁護士委任がやむを得ないといえるから」
という価値判断に基づいて通常の事例では付けます、というだけなので、
今回は弁護士費用は外されてるのかもしれない
ただそれだと１割削られてることになってちょっと大きいけどね >>180
どう改正されてどう取り立てしやすくなったのか
ソース付きで書いてみてくれ
事実ならちょっと本気で知りたいわ(笑) >>199
金額の話なのか訴えの内容なのか分からんけどね >>194
まさにそういう意味で、主文に「各自」と書くのは結局のところ全員がそれぞれ
全額の支払い義務を認めたという意味に過ぎないんだよね
実際に各債務に連帯関係があるのか等は理由中に記載されるし、現実にも
弁済があってはじめて問題になるに過ぎない
そういうことからいえば、「各自」は主文だけで見れば当然だし、理由中で共同
不法行為と認めたのでない限り、不真正連帯ではない >>201
そうだね
ただ嶋﨑さんの判決みたいに、普通は弁護士費用載せるし、１１の倍数で認容されることが
多いので、３０万ちょうどだと削られてる可能性はある >>200
強制執行法改正は2月に国会に提出されただけで改正はされてない
法制審議会の内容は法務省で公開されてるから下記URLを見てね
http://www.moj.go.jp/shingi1/housei02_00295.html >>200
本当に変わるんだよ、まだ改正前だけど
横からだから書かないが まだ変わってないのか
本当に取り立てしやすくなったら知り合いが喜ぶんだがな
まあどうせ無理だろな >>206
なんでどうせ無理なの？新法では回収できなそうな相手だってこと？ >>206
この法改正に反対する勢力いないから時間の問題
現行法の問題が時々メディアに出てるだけだし、このまま行けば全会一致で可決されるよ
友人には近々時効になる案件があったら再請求しとけって言っといて >７１２人は通知書送付が脅迫に当たるなどとして、
当たるの？ >>87
アホの見本市としてはななかなか面白そうw ノースライム・ピウス
@noooooooorth
#不当懲戒請求 東京第一次訴訟判決出ました。被告らは「各自」佐々木先生と私に対し「30万円ずつ」支払えとの内容です。こちらの主張はほぼ認められた形になります。カンパ等応援してくださった皆様、本当にありがとうございました。
最初に提訴した北、佐々木組でも30万円判決 公正なんか有り得ないのさ
巣食うモノとはまさにこれ
雇った弁護士がいつから味方だと錯覚してた？
弁護士は弁護士側にしかならねえよ >>215
弁護士を雇ったら裁判に負ける説を唱えているのでは？ >>214
弁護士って客商売だから、もらった金の範囲で仕事してくれるとは思うけど、
この件はどうあがいても負けが見えててやるだけ無駄って訴訟なので、、、 >>217
このスレとは１ミリも関係ない話をしてるってことだろうか
ヤバいな とりあえず誰か一人ぐらい最高裁までやれよ
サヨチョンの仲間がいくら負けたとかどうでもいいんだ >>180
なんて法律の何条を変えたの？
あと、安倍政権に法改正の行為能力はないんだけど？ >>221
最高裁までとは言わずとも、
弁護士つけて一審に臨む奴、一人もいないのか？と思うよな。
余命先生の指導を守ってのことかもしれんけど。 >>223
弁護士にケンカを売ってこうなったのに、何故弁護士に頼るの？
刑事じゃないんだから、弁護士は基本的に不要でしょ？
余命だって「司法は朝鮮に汚染されているから」っつって本人訴訟戦術を採ってる
わけだし（もちろん実態はそうじゃないわけだが、ここではおいとく） >>224
特定の弁護士にケンカを売ったのではなく
世の中の弁護士全員にケンカ売ってんのかこれ？
それ頭オカシイだろ。 >>225
最初は朝鮮にこじつけて懲戒請求してたけど、最後は全弁護士と全弁護士会、
日弁連に対して懲戒請求とか言い出してたからね。発狂とかそういう言葉で
表しきれない狂いっぷりに戦慄したよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
