巨額！ 東京・国分寺の前市長に4億5千万円支払い命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前市長に巨額の賠償命令です。JR国分寺駅前に建設予定だったパチンコ店を巡る住民訴訟の判決が言い渡され、東京地裁は国分寺市の星野信夫・前市長に、およそ4億5000万円を支払うよう命じました。
事の発端は2006年、国分寺駅前にすでに建設が決まっていたパチンコ店の隣に、国分寺市が「駅前再開発の一環」として、市立図書館を建設すると決めたことでした。
風営法などでは、図書館の敷地から50メートル未満にパチンコ店を設けることを禁じているため、パチンコ店は計画の中止を余儀なくされました。
その後、パチンコ店を運営する事業者は「図書館の建設はパチンコ店の出店阻止のためで、営業権利の侵害だ」として、市を相手取って訴訟を起こしました。その結果、市がおよそ4億5000万円を支払うことで決着しました。
ところが、今度は市民団体が動き出します。市民らは2017年、星野前市長が、市に対して違法な執行を行ったとして、星野前市長への損害賠償を求めて訴訟を起しました。
4月11日の判決で、東京地裁は国分寺市に対し、星野前市長に4億5100万円を支払わせるよう命じました。国分寺市は「これから判決内容を確認して、控訴も視野に入れ、市として適切に対応していく」とコメントしています。
（ソース）
巨額！ 東京・国分寺の前市長に4億5千万円支払い命令
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00010002-tokyomxv-soci
4/11(木) 21:12配信 これ市長もかわいそうだな。
いろいろ突き上げがあって図書館建設決めたんじゃないの？
そしたらまわりまわって個人に支払い来るのかよｗ そもそも違法な民間賭博場の建設許可が無効なんだから市長は悪くないだろ 市長個人に支払い命令なのか
市議会の承認があったんじゃないの？ パチンコ屋は４億５千万もらって、駅前の土地は
賃貸ビルでもしてるのかな。 絶対取れよ
破産させんなよ
一族親戚もろともからむしりとれよ >>6
ぱちんこは遊技の結果に応じた景品を得ることができる遊技で、それ自体は違法ではないが？
あと、自治体全体でパチンコ店の建設を禁止したり、出店阻止のために出店禁止になる施設を作ることが違法とされた裁判は以前からあったし
多数の住民が賛成していることが少数住民の住民訴訟で市長個人に巨額賠償ってパターンも国立マンション訴訟であったばかり。 パチンコ屋に市長ではなく市が賠償金はらったのが味噌か。 これとか見ると、市長の方がパチンコ店の出店阻止が目的って議会で
はっきり言っちゃってるからどうしようもないんだろうね
http://39.xmbs.jp/daika2maru-48308-d_res.php?n=243299&;view=1&page=d3&guid=on 最終的に個人に責任がいくのは賛成だ
うやむやになって結果住民が責任を取るのは本当におかしい
市長、議会が一体となって弁済すべき >>17
お前は小平っていう左翼の巣窟がすぐ近くにあるのを知らないのか？ 敗訴したせいで、再開発中もこのパチンコ屋だけ、再開発地区の中で特別に営業させてるし、何もかも特別待遇だった。
パチンコモナコ。 この前段にある住民監査請求の結果が請求者匿名で公表されてるから
市民団体がオンブズマンみたいなところなのか、個人の集まりなのかがわからないんだよな。 既存計画の後の図書館建設ならパチンコ屋はけいそく出来たんじゃないの？ >>9
そこも重要だろうな
額雅楽だし上に行くだろうよ
しかし、建築許可貰う時点で用途言ってたのかね？ >>28
その点だけは兄の国は進んでるよな
猶予無しでいきなり「パチンコ違法」で一気に壊滅させたからな >>12
逆だろ
市長を批判した市民団体がパチンコ店とグルとしか読めない この手の訴訟に備えて自治体の首長は保険入ってるから自分の懐は痛まない。 市長は毎日一円づつ支払ったらいい。
何年かかるかわからんけど、払い続けていたら
返済の意思は示せるし。
１００年でも３６，５２５円で済むし。 >>37
この手の保険はほとんどない。
内容によって支払額が青天井になるし。
>>38
3000万円強だった国立マンション訴訟は支援者のカンパで全額支払い。
40億以上になって本人死亡で遺族に請求が行った元京都市長の場合は一部を処分したところで請求放棄で終了した。 この判決は新しいな
失政すると損害賠償ｗ
安倍ちょん＼(^o^)／ｵﾜﾀ >>1
まあ、パチンコなんて今は完全に下火だし、よかったじゃねえかｗ
アベノミクス大不況の今、ギャンブルなんて遊びに金つかってる余裕ねえやつばっかなんだし。 >>39
東京都知事は歴代そういう保険に加入してるよ。 >>29
出来ない
だから新規パチンコ屋の側に名目上開業医を作り続けて建物完成しているのに
営業断念に追い込んだ例もある >>40
府中駅もパチンコ屋だらけじゃんｗ
国分寺なんてかわいく見えるぐらいパチンコ屋密集してんぞｗ 違法な執行って何よ？
パチンコ屋と市長がグルなら理解できるけど。 【人気の癒着、身内擁護、身内企業ばればればればれwwwwwwwwwwww】 >>11
再開発区域だったからバスターミナルになったよ
静岡のパチンコ店は出店せず
招き入れた側の有限会社はすぐ近所に引っ越した
元あった場所はマンションになったけど
敷地面積ごまかした物件で超ペンシルマンション建ってる >>23
勘違いしてる人多いけど再開発区域内で仮店舗作ってたのは
訴訟起こした会社とは全くの別物
既存の店舗守るために静岡からの新規参入阻んだんじゃないかと
地元では元市長を疑ってた連中すらいた >>46
図書館ができるとパチンコ店が出店できなくなるのと業者が店舗出店用の土地を確保しているのを知りながら図書館分館の設置を決めて潰したこと。
確かに図書館設置を可決したのは議会だけど公布するのは市長だし、賠償金を出した根拠は判決ではなく和解だが、そのことによる減免は裁判では認められなかった。 >>4
貧乏都市なのにハコモノ建設ぶちあげてたような人だったし
再開発でも独断専行でツインタワー案決めたから地元ではかなり嫌われてたよ
武蔵国分寺の住職さんのお子さんでめちゃ地元人なんだけどね
再開発や財政をめぐってもいつも市長と市議会が揉めてばかりだった
わだかまり残しまくって市長退任したんだけど
今も観光協会会長の肩書きで元気に活動中
同氏の負の遺産であるツインタワーは供給数が多すぎて完売せず
入居開始から1年経ったけどまだ3割売れ残ってる >>40
府中はさくらグループ系のさくらスーパー、スパークル、
モランボンとかがありますよね
国分寺の小さな店舗が及ばないぐらいの影響力と会社規模なので
府中ではもはや訴訟すら起きないと言われていると思うのですが… ttp://yongou4.syoyu.net/
訴訟起こしたご本人？が詳しい経緯を書かれてるけど
訴訟起こした地権者さん側にすごく同情的なのが気になる
市議会議長も務められて元市長とも関係が強かった地権者さんだけど
再開発の土地買収交渉中なのにパチンコ店と契約を結んでしまってる
地権者さんが亡くなられて相続の時期が重なったせいもあったらしい
地権者さんの遺族の方は海外出身の方だったんだけど、
同地にあったスーパー急に潰してパチンコ店を誘致するのを知った
地元民達がやめてくれって大慌てした時
日本人にいい感情持ってないから知りません、って対応だったんだよ… >>1
ん？
国分寺のタワーマンションの地下は
パチンコ屋じゃないかw >>45
小平市の朝鮮大の最寄り駅、
鷹の台駅前は
パチンコ屋が無い！
やれば出来るんだよ。 >>53
市民団体じゃなくて個人なら構図は国立マンション訴訟と同じパターンだな。 >>46
よく独断で物事進めてたからこういう訴訟起きたんだと思う
北口再開発にからんで元市長は市民の恨みを買ってしまってたところがあった
地権者側との話し合いやフォローをきっちり元市長がやっていれば
相続税の対処をしなきゃいけなかった地権者のご家族の方達も
また違った対応になったのかもしれないけどそれはわからない
国分寺の市政ってそんな感じでなにかとグダグダしてる >>58
いやただの市民だよ
冗談半分で元市長に賠償させようぜとか言ってた人は多かったけど
こういう訴訟が実際起きてるとは全く知らなかったよ
半島出身の住民さん、地権者さんが多い地域だから個人的には
出て行けとか無くそうとかいう運動は無理じゃないかなと思ってる
今度の市議会選にそういう主張の候補者さんは立候補してるけどね… >>55
あんなとこに作っても人来ないじゃん
学校と住宅しかない >>38
残念。閏年考慮したのはいいが、だとしたら36524だ。西暦100の倍数は閏年にしないルールがあるので2100年は閏年ではない。なお西暦400の倍数は閏年。 >>64
二千年問題の本質だよな
改修の仕方もなげやりなものが多く
エクセルは1900年のバレンタインデーの曜日が間違っている
なんて馬鹿ネタがある 確かに、調子に乗って、余計なこと答弁しなきゃよかったのにね。
ただ、パチンコ営業開始してたら、後の取得の時に、もっと営業保証取られてただろ。 あと、実際請求しても、払えないし、さすがに市がヤクザに債権譲渡も出来ないだろうから、結局時効欠損だろう。 国分寺市って変なんだよ
中央線であんなデカい駅ビルあんのに、市役所がめちゃくちゃショボい >>70
国分寺市役所、あれ本館壊した後の仮庁舎だよ >>68
本人の代でそれを認めるかだな。
京都市の時は遺族になってたし、相続放棄してないにしても親から引き継いでない部分で
遺族に責任のない負債を負わせるのは無理って共通認識もあったから
住民訴訟を起こした市民団体も債権放棄に対して目立った反対をしなかったけど、
今回訴えた住民は国立同様にヤル気満々みたいだし(実際の債権放棄は市と議会が決めることだが) >>70
栄えてるのは国分寺駅周辺のごく狭いエリアだけだし
大企業やギャンブル場がないからね 古物商許可取り消しすればただのゲームセンターになって自然に撤退したのに 習志野市の市長みたいに強引にマルハン建てさせちゃう市長もいるというのに 市民が怒るなら法も曲げる、まるでムンムンみたいな馬鹿ですねｗ >>43
市区町村の首長になったらどうなの？
23区のような金持ちな特別区はともかく、貧乏なとこだと厳しいのでは？ >>9
執行権限者が市長だからね
まあ、国分寺市自体は、市長からカネ貰えば良いだけ
本当は控訴する必要性もない 市長が支払うのか？なんかおかしいなぁ。
これって国賠じゃ無いのか？市長はヘラヘラ笑っておしまいじゃ無いのか ムチャクチャな裁判だな、しかし
最近の裁判官は何を考えてんだ？ >>40
府中はそうかそうかが牛耳ってるから似たようなもんだろw
個人的には三鷹市の貧乏性を何とかして欲しい
三鷹駅の北（武蔵野市）と南（三鷹市）でああも差を見せつけられたら尚更 まあ恣意的に邪魔したってにんていされたならこれは仕方ない事だわ >>75
日立製作所や補聴器のリオンはあるよ
あとギャンブルの競艇場も持ってるよ、市外だけど >>86
図書館は銀行の跡に分館として入ったよ
再開発での取り壊しで移転して今は違うビルにある >>74
たしかに、この内容を読むと、市長に全額個人負担は、ちょっと無茶だな。
これが通るなら、小池さんなんて、いくら賠償が来るんだよ（W ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
