【学校】生徒全員が免職求めた教諭、減給処分に。嘆願に関与の教諭も訓告。生徒「納得できぬ。女性教諭処分はおかしい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190412/k10011882421000.html
繰り返し暴言を受けたり丸刈り頭にされたりしたなどと男子生徒が訴え、クラスの生徒全員と保護者が
嘆願書を出して懲戒免職を求めた山口県の県立高校の教諭について、県教育委員会は、不適切な指導で
体罰にあたるなどとして減給の懲戒処分にしました。
山口県の県立下松工業高校に通う現在2年生の男子生徒は去年、担任だった男性教諭から「お前は病気だ」
などと暴言を繰り返されたり、バリカンで丸刈り頭にされたりした、などと訴えました。
そしてことし2月、同じクラスの生徒40人全員と保護者39人が、教諭を懲戒免職にするよう求める嘆願書を
県教育委員会の教育長に提出しました。
山口県教育委員会は12日記者会見を開き、教諭が生徒たちに不適切な発言を繰り返していたと認め、
丸刈りは体罰にあたると指摘しました。
そのうえで「言動によって生徒を傷つけ、嘆願書が提出されるなど混乱を招き、教職員の信用を著しく失墜させた」
として12日付けで、減給1か月、10分の1、の懲戒処分にしたと発表しました。
嘆願書の作成には、2人の女性教諭が関わっていたことも明らかにし、「教育現場を混乱させた」などとして、
当時の校長と合わせて3人をいずれも文書による訓告としました。
山口県教育委員会の徳田充教職員課長は「県民の皆様に深くおわび申し上げます。信頼回復に全力を尽くしたい」と述べました。
男子生徒「納得できぬ 女性教諭処分はおかしい」
男性教諭から暴言を受けたという男子生徒は処分について「正直、甘いと思います。納得できないし、懲戒免職にしてほしかった」と話していました。
また、嘆願書の作成に関わっていた2人の女性教諭については「僕たちにとって必要な先生が処分を受けたことはおかしいと思う」と話しました。
「救った先生まで処分とは…」生徒の父親
男性教諭から暴言を受けたり丸刈り頭にされたりした生徒の父親は「教師の言動を県教育委員会が認めてくれたことはよかったですが、
息子を救ってくれた先生も訓告処分となったのは申し訳ない気持ちです。二度とこのようなことが起きないよう対処してほしい」
とコメントしています。
校長「保護者におわび」
下松工業高校の松本理校長は、今月15日に全校生徒の保護者を対象にした説明会を開き一連の問題について謝罪や説明を行うことを明らかにしました。
松本校長は「教員による不適切な指導があったことや、生徒たちの学校生活に混乱が生じたことを保護者におわびしたい。
再発防止に向けて研修を重ね、体制の見直しを行いたい」とコメントしています。
過去スレ
【学校】クラス全員が担任教師の懲戒免職求め嘆願書。山口の県立高校★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553544045/ >>543何言ってんだお前
教師という立場ちゃんと理解してるか?
嘆願書集めに加担した教師は個人的な判断のみで勝手に動いてるんだぞ?そこに正当性あるか?
自分のやってる行動は一人の同僚を抹殺しようとしてる行動なんだぞ
それなのに学校組織としてその問題に関する全てに於いての事実関係も明らかにしない中でそんな正当性のカケラも全く無い一教師の個人的な判断のみでそんな行動に勝手に加担する事が許されると思ってんのか? >>575
自浄できるの仕組みが存在して、それが正しく機能しているなら、なぜそれを
使わなかったんだって言えるけど、存在していなかったり、存在しても機能し
ていなければ、PTAやマスコミを利用してどうにかするっていう緊急避難を使
わざるおえない場合もあると思うよ。
今回どうだったのかは知らんが、状況次第なんじゃないかね。 >>599
保護者、生徒ともに丸刈りに同意していたらしいから、犯罪にならないよ >>603
間違ってはいないけど教員に発狂してるのにもまともなのはいないよ
まともな親なんて日本にどれだけいるかって話 もし丸刈りにされたのが一人だけで
複数の生徒に暴言があったとしても、それだけなら
せいぜい減給半年くらいだな、わいせつ行為ならともかく >>604
ここは、共産党国ではないので言論の自由はありますよ >>563
そんな幼稚な話どうでもいいんだよ
重要なのは組織として下すその処分内容が正当性を伴った適切な処分かどうかだから たとえば大津のいじめの時に軽トラ乗ってった校長に
何か解決策を訴えようとしても無駄でしょ
そういう解決できない学校は外にドンドン訴えればいいわ >>604
事実関係を明らかにしなくても問題教師のそばで働いてたらわかるだろ
理屈だけで考えるお前みたいな奴の周りは苦労しているぞ
あと、教師陣からしたらその女は反逆者になるわけで処分したくなるわな
ただそれだけ 手を貸した先生(´・ω・)カワイソス
全校生徒で署名して追放せよ!! 生徒や保護者が教員の懲戒免職求められる立場にない。
ということを理解すべき。 バリカンで頭を勝手に刈るのは暴行罪が成立している
学校が自助努力で処分しないなら、警察に被害届を出すべき >>607
まともな親よりまともな教師の方が比率少ないだろ
どこでもおかしいのはいるけど教師はその占める割合が多すぎる ほんとな
この件は警察が調べたら
子供や保護者や女教師のSNS履歴も調べられるから
やれば良いんじゃないか >>8
男の基地外系は見つかれば処分されるけど
女のねちねち系は表ざたになりにくし
なっても罰せられにくいからたち悪いけどな
単純に性格悪いってだけですまされるし >>610
学校組織として何一つ事実関係明らかになってない状況下で勝手にスタンドプレイしても正当性伴ってないんだよ
解るか?言論の自由は大いに結構なんだよ
重要なのはそれが正当性を伴う社会的に認められる真っ当な行動かどうかだから
そこんとこ理解してくれな >>620
どういう理由で保護者や女教師や子供の履歴を調べるの? >>619
一緒だよ
どっちも校区にひとりいるかいないかくらいだ 頭がおかしい教師の話をきくと、大阪の中学校で
バレーボールの顧問が体罰、キャプテンの頭をしばき倒して
自殺させた頭のおかしい顧問を思い出す
どういう手立てでもいいから、キャプテンを救えなかったのかと まあさすがに免職にまではできないだろうけど、だいぶダメージは与えたんじゃね?
これでこの教師も随分大人しくなるだろ なぜ、暴行罪で警察に告発しないのだろうか
立派な刑法違反なんだが >>622
この場合、何に基づいて「正当性」を判断したの? >>604
教師の立場を尊重したらまともな教育がなされないと判断したから嘆願書出したんだろうと思うよ
教師の立場とかどうでもよければ、私は同僚を告発できないから協力しません、警察に被害届出してくださいで終わりだったと思う
校長教頭といった役職者が使い物にならなかったのが最大の問題 こういうので嘆願書って処分を軽減してくれとかだと思ってた
全会一致でやめさせろとかw
どんだけ評判が悪かったのか >>622
>正当性を伴う社会的に認められる真っ当な行動
をしていないのは、担任じゃなくて?
あなたはこのクズ担任の何を守ろうとしてるの? >>630
どっちが?
それがわからんから子供もまともに育てられん親なのよ >>626
就職が絡んでくるから
ここは高卒後に就職する子が多数の学校で
就職のためには教師に嫌われるわけにいかないから。
教師による暴言や丸刈りは10月や12月に行われていたけれど
その後、一通り就職が決まったりするまで水面下でしか動けなかった。
そして2月に嘆願書提出。
この時期にはかなりの生徒の就職が決まっていたので動ける時期だった。 >>623
正当な理由で嘆願書を作られたか
嘆願書の同意に強要が無かったかどうか
連絡手段が電話だけの時代では無いからな
とか色々あるよ >>634
最近流行の「教師による生徒いじめ」だからな、これ
丸刈りにしたのも、他にも違反の生徒がいてこの生徒もそこまで髪が長いわけでもないのに
頭髪検査にひっかからないようにしてやる、と丸刈りにした
その後暴言を吐いたり、長時間廊下に立たせたり、とこの生徒だけ集中攻撃した
以前も担任と女性副担任が特定の生徒に対して執拗にイジメを行って自殺した事件があったけど
あれと同じ構図 これでなにも改善されなきゃ次は暴行傷害で警察に届け出だな
保護者も巻き込んだ話だしメンツにこだわる教育委員会はすっ飛ばすでしょ >>637
なるほど
ずっと腹に据えかねるものがあったんだな >>622
客観的な正当性の判断など処分する権限を持つものだけがあればいいだろ
この教師おかしいとなって個人的に幇助するのは何も問題ないじゃないか >>638
うん。だから、それは「何という法律に基づいて」警察は動くの? 警察に訴えず、嘆願書で済まそうとしたのは
事を荒立てずに済まそうとしたのかも >>613
だからそういった一教師の個人的な感情論のみを押し通そうとしてる事自体が誤りだという事にいい加減気付けよ
いいか
一教師が同僚を罰する必要ないんだよ
頼むから感情論のみで同僚叩き潰すような真似正当化するのはやめろな
そんな事にエネルギー使う必要ないんだよ 今の時代、嘆願書とか作るより実際の暴言等の行為を動画拡散すれば人生終わらせられるのに。 >>645
被害者の生徒及び保護者に弱みがある
だから被害届も出せない。 >>637
利用できるだけした後で正義を通したいなんてそんな道理通るはずないわな 私、自分の子が丸刈りなんかにされたら
弁護士雇って出るとこ出て争うわよ
あちこちに訴えるわ >>629
明治憲法の頃の憲法論で部分社会の法理ってのがあって、憲法で言論の自由は保障されてるけど、軍隊、刑務所、学校という部分社会では、そこでの秩序を守るために憲法上の自由は保障されないっていう法理論
そういう法意識に基づいて正当じゃないって言ってるんだろう >>643別に学校組織の上の人間から意見求められればそれに応じればいいが
わざわざ自らの意思で同僚叩き潰すような行動を先導する必要あるか? >>650
それをしなかったから敗北したのかもしれんね 甘い処分した高校側は、来年度の入学者数で思い知るだろ
ただでさえ少子化で、あえて変な教師がいる学校を選ぶ必要なんて受験生側にはないんだから >>636
この話の流れでどっちか聞く必要ある?アスペ?
>子供もまともに育てられん親なのよ
それが親じゃなく教師なんだが・・・ >>651
今は明治じゃないよ?
「現在において」の話をしようよ 寺とかと一緒で客は超地元密着なんだから、その地元に知られちゃった以上、もう先はないな >>659
教員に丸投げしてる時点で親失格なんだよ >>660
学校を利用したの意味がわからんけど
合格してちゃんとお金はらって学校通うことそのものには何の問題もないよね?
じゃあ、通わせてもらってるんだから、学校や教師から何をされても黙ってろ文句言うなってこと? >>653
教師の加害行為(丸刈り)を保護者、生徒ともに同意したらしい >>531
今は学校側から退学を言い渡すのはほとんど無いらしい
学校への指導として原則的に卒業させろという指示があるらしい
だから通信制や定時制への転入がほとんどだよ
これも公立高校がおかしくなってる原因だね 事実は知らないけど山口県民の県民性を知ってると
教師に対する集団いじめ、でっちあげにしか見えねぇ 馬鹿だよな、中学までは義務教育だが、高校からは授業料払ってくれるお客さまだというのに 男性教諭の親せきが有力政治家だったって情報ないの? >>655
>ID:B92SFpGt0
いやいや、これからですよ結果が出るのは
その丸刈り教師の評判は知れ渡ってしまったわけだから
家族もいるだろうに・・・ >>654
間違った行動をしている同僚なんかより可愛い教え子を守った、
そこに必要かどうかという次元の話は無い >>672
されたから文句言ったのが>>1だよね? >>649
就職前に免職してくれとか言ったら、その教師が報復で生徒を就職出来なくさせるだろ?
教師はそういう事実上の権限を持ってて、本来濫用しない筈だけど、濫用しそうだったからそれに合わせたってこと
ちっとも無理じゃない いやお前らそこは第三者が意見したいなら暴行罪で告発やで?
丸刈りにした実績あるんだろ?
請願とか言っても正規ルートじゃないから聞き入れられるわけねえだろ
親御さんまで頭おかしいんか?ちゃんと社会人やってるか?法律の文言は理解できるか?
コミュニティ全体がバカだとどこも苦労するな >>629
どういった経緯の上でそういった行動に加担してるかも全く解らない人間にとって
そういった行動する奴の正当性が見えると思うか? >>3
すべての業界に対して第三者監視機関が必要な感じ >>661
そういう意識で生きているのが今もいるって話だよ >>665
同意したのなら訴えないでしょ
言うに事欠いて 何を言い出すやら(呆 >>650
丸刈りには親も子供も同意だったとかあるぞ
これは捏造なのか >>671
生徒を守るのが目的なら、該当教師か校長や教育委員会に掛合うんでない?
その守る対象である生徒や保護者を前面に出すような真似では無くさ >>676
逆じゃねえの
穏便に済まさせてやろうとしたんだろ >>671
だからそれは教師としての立場捨てて個人的な結論のみで動いた訳なんだろ
だったら組織として処分が下る事は当然だろ >>473
よく知らないが
B地区の人が多い学校ではないのw
工業高校なのでレベルも低そうw
昔昭和30年前後で学校の先生が吊し上げされてボコられた事件も
あったしなwww特に西日本ではなw だいたい高校生にもなって黙って坊主にされてる方も情けない
弱いんだな >>673
ああ意味わかった
間髪入れずに文句いわずに甘い汁吸った後だったんだろ? >>663
どこから丸投げしている話が出てくるんだよw
ついでにその話に乗っかってやるけどな、子供は一日の大半の時間と、子供の人間関係の大半を学校に置いているわけだよ
丸投げはいけないが客観的に考えて親と家を超える拘束時間とコミュニティの膨大さが学校にあるんだから学校は超絶責任重大なんだよ 委員会直訴かい。何十年も前の話だが、俺の時は生徒会が肝だったな。
何かあれば体育館へ全員集合収集がかかる。
たとえ授業中でも生徒会優先。決議の上学校へ直訴して必要ならストライキ。
丸刈り短髪規定も生徒による自由化とか、指定制服の自由化を勝ち取ったっけ。 >>692
俺は子育てしてるから断言できるけど親がまともなら教員なんてなんでもいいよ
子供はまともに育つ >>691
試験に合格してお金払って学校に通うことが「甘い汁を吸う」なの?
それとも、自分で努力して勉強して就職決めるのが「甘い汁を吸う」ってこと?
何をさすのか説明してみ? >>13
普通の教師相手に皆嘆願書なんて書かないよ
よほどの事だからなぁ 山口の工業高校とかほんとクズばかりだしなぁ
クズを制するにはクズが必要よ >>683
でも、訴えた。で体罰にはなるという県教委の結論を得た。
警察に出る出ないとは別の話 今はいいよなあ
昔はこんなもんじゃなかった
自慢じゃないぞ
今の教師はロリコンしかいないんだろ?
弱そう >>684
どこに丸刈りに同意と書いてるの?
>>1
>男性教諭から暴言を受けたり丸刈り頭にされたりした生徒の父親
同意してたら丸刈りにされたという表現は使わないよね >>696
いやだからそれを人質に取られてぐぬぬしてたんだろ? >>682
ようするに、お前がさっきから主張している「女教師のやったことに正当性がない」というのは明治憲法時代の意識であり
現在の話ではない、ということでよろしいか?
明治時代の意識を語ってるお前は何歳なの?
90歳以上? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています