【学校】生徒全員が免職求めた教諭、減給処分に。嘆願に関与の教諭も訓告。生徒「納得できぬ。女性教諭処分はおかしい」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190412/k10011882421000.html
繰り返し暴言を受けたり丸刈り頭にされたりしたなどと男子生徒が訴え、クラスの生徒全員と保護者が
嘆願書を出して懲戒免職を求めた山口県の県立高校の教諭について、県教育委員会は、不適切な指導で
体罰にあたるなどとして減給の懲戒処分にしました。
山口県の県立下松工業高校に通う現在２年生の男子生徒は去年、担任だった男性教諭から「お前は病気だ」
などと暴言を繰り返されたり、バリカンで丸刈り頭にされたりした、などと訴えました。
そしてことし２月、同じクラスの生徒40人全員と保護者39人が、教諭を懲戒免職にするよう求める嘆願書を
県教育委員会の教育長に提出しました。
山口県教育委員会は12日記者会見を開き、教諭が生徒たちに不適切な発言を繰り返していたと認め、
丸刈りは体罰にあたると指摘しました。
そのうえで「言動によって生徒を傷つけ、嘆願書が提出されるなど混乱を招き、教職員の信用を著しく失墜させた」
として12日付けで、減給１か月、10分の１、の懲戒処分にしたと発表しました。
嘆願書の作成には、２人の女性教諭が関わっていたことも明らかにし、「教育現場を混乱させた」などとして、
当時の校長と合わせて３人をいずれも文書による訓告としました。
山口県教育委員会の徳田充教職員課長は「県民の皆様に深くおわび申し上げます。信頼回復に全力を尽くしたい」と述べました。
男子生徒「納得できぬ 女性教諭処分はおかしい」
男性教諭から暴言を受けたという男子生徒は処分について「正直、甘いと思います。納得できないし、懲戒免職にしてほしかった」と話していました。
また、嘆願書の作成に関わっていた２人の女性教諭については「僕たちにとって必要な先生が処分を受けたことはおかしいと思う」と話しました。
「救った先生まで処分とは…」生徒の父親
男性教諭から暴言を受けたり丸刈り頭にされたりした生徒の父親は「教師の言動を県教育委員会が認めてくれたことはよかったですが、
息子を救ってくれた先生も訓告処分となったのは申し訳ない気持ちです。二度とこのようなことが起きないよう対処してほしい」
とコメントしています。
校長「保護者におわび」
下松工業高校の松本理校長は、今月15日に全校生徒の保護者を対象にした説明会を開き一連の問題について謝罪や説明を行うことを明らかにしました。
松本校長は「教員による不適切な指導があったことや、生徒たちの学校生活に混乱が生じたことを保護者におわびしたい。
再発防止に向けて研修を重ね、体制の見直しを行いたい」とコメントしています。
過去スレ
【学校】クラス全員が担任教師の懲戒免職求め嘆願書。山口の県立高校★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553544045/ >>811なんでそんな事する必要あんだよ
菓子折り持って御礼に回る必要も無ければ負い目に感じる必要も全く無いわ >>799
暴力は犯罪行為なんだがその前提を忘れていないか？
犯罪行為をしていておかしいとするのが感情に流されてるってかｗｗ
お前の人生経験は犯罪幇助ばかりなんだなｗ >>802
生徒４０人に保護者３９人
３９人が母子家庭で残りに一人の生徒が両親に門前払いされた（自分が蒔いた種くらい自分で刈り取れ）と考えるのが普通かと >>3
子連れ狼も全国回ってる
１殺500両だが・・・ >>803
それはまさしくそう思うが
だからと言って教師に責任はないとは言わせない もう勝ったようなもんだろ
集団の力で生き地獄味合わせてやれよ 野党出番だぞ
こんな簡単な事件で支持率アップなんだからボーナスステージだろ >>832
そりゃ子守程度の責任はあるよ
それ以前に権威主義者の親の大罪なんだよ
権威主義ってのはゴミ まあ、生徒全員、内申書にトラブルメーカーと記載されるのは間違いないｗ 生徒は停学か退学の2択なのに教師は5段階ぐらいあるやろ この辺でもう騙されてんねんて >>820
万が一そうなら減刑嘆願どころか冤罪吹っ掛けて辞職に追い込むでしょうね >>819
二重性というかそれぞれ切り離して考えなければいけないんだよ
でなきゃ理由さえあれば何しても許されるゆるゆるな社会になってしまうから >>809
校長は２年でいなくなるから全然気にしないよ
次の校長は俺関係ないしでスルー
他管理職や教師はそれに従うしかない >>827
しなくてもいいよしなくても
こういうのに参加する人間が多数いる地域でしなかったらどーなるのか
体験するのも一興だろう 暴言はともかく、バリカン強制丸刈りが事実であって
嘆願書もあるのにこんだけ軽い処分で終わるのはすごいな
どういう経緯で暴言丸刈りがあったのか詳しく説明する必要があるだろ 読売新聞では女性教師二人が事実と異なる発言をしたから処分されたって書いてあるけど、それが混乱を招いたって事なんかな >>836
マジレスするとお礼参りがあるから内申書にそういう事は書かないぞ、授業中に抜け出してムカつく教諭の自宅に凸して嫁に飯食わして貰ったが、行動的で快活な生徒って書かれてたし
内申書は浪人したら自分で取りに行けるからな、余分に申請すれば貰えるし 減給１か月、10分の１、
って安いなあ．数万円の罰金ってところか ガキが変な知恵つけて、教師を脅して上位に君臨できるようになってきたか
時代は変わるもんだ クラス全員で無視で良くね？
挨拶もしない、返事もしない
それでOKだと思うが >>828
だからといってそれを罰する必要も無ければ権限も無い人間が独断で勝手に一々首突っ込まなくてもいいんだよ
話も余計ややこしくなるんだわ
そんな首突っ込みたいならどの立場からも正当性が垣間見える誰もが納得出来る手段でやれ
それが責任ある大人としての真っ当な行動だから こういうスレでムキになってレスしまくってる奴って論点ずらしまくって最初にレスを赤くされた内容とか無かった事にするよね
意見を主張するなら周りの目を気にし過ぎて全部に対応しようと矛盾しまくった事言うより初志貫徹で行動した方が良いと思うんだ 教師の免職要求嘆願した生徒達やその親がどんなレベルかによって
話が全然違ってくるから何とも言えないｗｗ 工業高校ってDQN とオタクの巣窟のイメージ
丸刈りされた生徒、金髪に染めてヤンキーしていたんじゃんじゃないの？
ならば病気だと言われて、コワモテ生徒指導の先生に丸刈りされるのはデフォルトでしょw
まあ、時代にそぐわないかもしれないが
髪なんてすぐに生えるんだから、教師の懲戒免職は釣り合わない
訓戒処分は、妥当でしょう 生徒は簡単に懲戒免職を口にしてるが、
その先生にも生活があることを考えろよ >>2
学校は「長いものに巻かれろ」を叩き込む場だからな。 >>853
なんか小学生に裁判を疑似体験させた時とりあえず死刑とか言ってたのを思い出す様なないようだよな バカな連中だなｗ 公務員は厚い身分保障で
そうそう懲戒免職にはできねえよ？
刑事事件を起したとか、重大な過失で金銭に大損害を
与えたり、信用を失墜させたとかそんなことでもないと
懲戒免職にならん あとは公務員に相応しくないってことで
免職になる分限免職くらいだろ 山口県教育委員会は、忖度の塊という事だな。
女性教諭はが生徒の事を思って、教えなければ
良かったという結論だ。
ということは、山口県教育委員会は、
生徒がいじめられても見て見ぬふりをしろという事。
恐ろしや山口県教育委員会。
山口県で教育を受けた人は、恐ろしい。
安倍もか。
いじめ放置のルーツはここか。 >>855
嫁の頭をバリカンで狩ればよくね、未成年だし前科つかないやん
訴えたら訴え返せはおけ 喧嘩両成敗どころか正義の方を処罰したって話？
政治家からんでたりしないかな >>841
嘆願書ってのは誰かの為に恩着せがましく署名するものではないぞ
どんだけ正当性損ねた社会で生きてんだよお前
お前にとっての正当性って一体なんなんだよ
意味わからねぇよ >>839
日本軍で古兵が新兵をぶん殴って教育してて、でも軍はそれを私的制裁として禁止してて、それでも古兵は私的制裁を止めなかった過去がある
古兵たちの言い分は、そうしなきゃ兵隊は強くならないんだ、だった
それで負けちゃったんだから世話はないけど、当時の古兵達のメンタルもこんな感じだったんだなと
切り離して考えてたんだなと
日本人変わらんなと
暇があったら山本七平の本でも読んでみて
文春文庫で十冊くらいはまだ出てる筈 男性教諭-暴言、丸坊主強制で処分
女性教諭二人-保護者から依頼されて嘆願書作成、しかし男性教諭について事実と異なる批判を生徒にし処分 >>862
海軍は知らんが陸軍でそんなことやってたら、即死やぞ
30歳40歳のおっさんを率いて戦うのに、戦争に行った爺さんが階級や古参に鼻をかけてイビッてたやつが名誉の戦死になったのをよく見てたからな >>862
軍隊ってそんなもんでしょハートマンみたいに人格リセットが出発点だし上の言うことなんも考えずに従うようにすんのが正解最強の米軍もやってる 手ぬるいのは生徒側じゃないの？
本気で潰す気なら警察沙汰にしろよ
教育委員会だって、この程度じゃ免職にはできねーよ 障害事件で告発すれば良いだけなのに、それか取っ捕まえてバリカンで丸刈りにしたら良いだけ。 >>861
急にどうした
落ち着けよ
どーよ正当性を損ねた社会に感じただろ
それを団体で教師1人に向けてるんだぞ
次ば誰に向くんだろうな？ 保護者もグルなら少しくらい金を用意できるだろ。
弁護士を雇って協力してくれた先生を助けてやれよ。 >>866
明治時代の小説の学校描写は意外と平成末期みたいに平穏だからな
戦後の兵隊上がりの代用教員が民間人育成とは違う方法を持ち込み
教育の自由を名目に教員治外法権を奪取した日教組が定着させた なんで嘆願書に関わったら処分されるんだ？
こんな決定を下す方にも相当人格的な問題があるだろう 生徒全員に嫌われて、それでも教師を続けようと思うメンタルの強さは異常じゃないか？
つーか、一昔前なら、こんな教師は一人のブチ切れた生徒にぶん殴られて、
その生徒が退学にされ、教師は単に一人に嫌われただけって感覚で生き残ってた気がするが、
生徒全員って、生徒もそこまで団結するようになったのか。 丸刈りって傷害罪でしょ
校内で犯罪が起きてるのに減給程度とは随分呑気な教育委員会だね
一昔前なら電凸案件 自分の息子が先生にやられたらからって
周りを巻き込んで他人に迷惑かけんなよ
そもそも嘆願書でクビにしなきゃいかん話でもねぇだろ。変な正義感で乗っかって署名した奴らもアホだろ。 >>878 懲罰にあたる赤キップでもクビだった気するけど、厳密には良くわからんな。 吉田松陰のような、のちの海外侵略に繋がる思想を主張し弟子にテロを先導したキチガイを
偉人であるかのように子供たちに教えている異常県だから、こんな沙汰を平気でやりやがる 生徒全員と保護者ほぼ全員の意見が一致するってよほどのことだよね
よほどこの教員が悪質か、または宗教的なカリスマ性のある中心人物がいるか
普通に考えたら前者の可能性が高そうだよね 嘆願書なんてぬるいってか中二病かよなあ？んなもん聞く訳ねーぢゃんな、告訴だろ。 >>11
学校には校長を含めて確実にゼロだろうな。
＞偏差値70以下
おそらく県教委まで含めても一人も居ないんじゃないかな。
事務局に入っている事務職員で東大か京大の法学部出身で司法試験も狙える
クラスの奴で地方公務員になった変人が居ればクリアできるかもしれんが。 >>876
髪の毛を切っただけだと、傷害罪ではなく暴行罪。
切られる時に抵抗して切り傷や打撲でもあれば傷害罪にグレードアップできたけどな。 生徒がモヒカンしてたらとりあえず刈るだろ
まずはどんな髪型か書かないと >>763
国語、地歴・公民、保健体育、家庭、商業あたりは
余っているかもしれないが、工業は余っていない。
需要以上に供給が少ない。
土木、建築、化学なんかは需要が少なすぎるので、
まだ、人を見つけられるが、機械、電気は厳しい状態。
教員になりたくて、工学部に行く人は少ないからね。 >>890
それでもアウト。
髪の毛を切ってよい権限は教員には無い。
しかし減給１ヶ月は余りにも軽すぎるね。
暴言だけならまだ分かるけど、髪の毛を切った暴行行為があるなら
最低でも減給半年か、停職でも良かったと思うがな。 >>862
何が言いたいのかよぉ解らんが
人助けの為に正義感溢れる行動する事は立派だと思うし全てにおいて尊重してやりたいが
だからといって置かれてる立場も考えず独断でそういった行為する事許してたら組織として機能しなくなるし社会としても秩序を保てなくなるんだわ
学校にせよ会社にせよ一体何の為に役職等を設けてるか考えてくれな
組織ってのはあらゆる面で迅速に対応出来るよう其々役割分担が定められていて各自それに伴い動いてるから正常に機能してるんだよ
だからどんな理由があるにせよ役割分担度外視して勝手に独断でスタンドプレイされたら組織としては機能不全起こすし非常に迷惑掛けることに繋がるんだわ
そこんとこ理解してくれな ＞バリカンで丸刈り頭にされたりした
過去の判例でもあると思うけどこれは普通に傷害事件案件
どうして警察に訴えなかったのか意味不明「 >>870
お前が一体何を言いたいのかよぉ解らんw おいおい、校長は管理責任があるから処分はわかるけど
女性職員処分て(笑) 何人も書いてるけど髪切られたらな傷害だからな
弁護士使って焚きつけた方が簡単だろ 警察に被害届出したらいい
クラスみんなで県警と警察庁に行けば行政も動く >>892
工学部に行きながら、教員免許を取らなきゃならないからな。
工学部で教職一本に絞っていないと現役で工業の教員免許は取れないと思う。
卒論（実験）を抱えながら教育実習なんて普通に難しいからね。得られる代償が
高校教諭採用一択では誰も進まないと思う。 坊主にするのは事前に保護者、本人に同意をとっていた
女性教師は一部事実と異なる批判文を作成した
この二点でこの処分についてストンとくるだろ？ >>1だと同意無しにバリカンで髪を刈ったとされてるがそれだと傷害罪が適用される
まあ警察にいくべきだろうな >>895
組織が機能していないから、そういう独断専行する奴が出てくるんだけどな。
そういう意味で組織が機能しなかった最大の原因である校長と同じ処分では
その職責の大きさを考えても、明らかに校長の処分は軽過ぎると思うがね。
もちろん、問題教諭はもっと重い処分が妥当だが。
仮に嘆願に関与した教諭が訓告なら、校長は最低でも戒告か減給処分で
構わないくらい。
嘆願に関与した教諭 訓告
揉み消そうとした校長 減給１〜３ヶ月
暴力教諭 減給６ヶ月or停職
これくらいならバランスが取れた処分だったと思うよ。 >>903
同意を強制したのであれば強要罪だな
まあ警察行かないなら授業ボイコットがいいと思うぞ >>903
立場を利用して同意を取り付けた場合、その同意は無効となる。
同意の取り付け方によっては強要罪にもなりかねない話だよ。 >>902
Fラン工学部ならいいかもなぁ
どうせまともな就職先なんか無いんだしw 教育委員会は政治家と公務員がグルだからね
お互いにかばいあって罪を軽くしあう
おいしいポストを守るために 強要罪ねぇ
クビの嘆願書まで出すようなやつらが、もっと簡単な警察への相談、通報をしてないわけがないとおもうがねw >>908
高校教員になるくらいなら普通に就労した方がマシだと思うぞ。
スポーツ推薦上がりで恩師に呼び戻されて後進の教育にあたりたいとか、
国体強化絡みで定職にありつきたいという話なら割とある話だと思うけどな。 >>910
強要罪や暴行罪の告訴だけでは自動免職要件を満たすのは難しいし、
直ぐに免職させることはもっと難しい。また学校と完全に争う形になる。
ひとまずは嘆願書で問題教諭だけを悪者扱いする方が成算は高いと
踏んだんだろう。多分、俺が保護者でも同じやり方をとったと思う。 >>905いやいや
組織として機能する前に
その組織の一員である一教師が勝手に独断でスタンドプレイに踏み切って必要以上に荒波立てたんだからそれ以前の問題だろ
正直まともな大人とは思えない身勝手極まりない行動してるし この裁決で「教育現場を混乱させた」教育委員会側の者も当然、処分になるわな、この理由じゃ。 こんなの、政治と行政が腐敗した山口県の標準仕様だよね〜♪ >>908
何をもって「まとも」と言っているのかは知らんが、
求人は、しっかりある。
企業の就職試験よりも、教員採用試験はずっと後。
周りが内定を貰っていく中、採用試験まで気力が持つかな？ >>903
恫喝して同意っていうならパワハラなんて
世界に存在しなくなるだろう 次は教育委員会を吊し上げてトップを追い落とさないとダメだな。
市長選とかにも影響する問題だぞ。 >>914
順番が逆ですね。
１問題行為が発生した
２それが学校内で報告された
３校長が県教委に報告せずに揉み消した
４問題教諭に対する告発が行われた
組織が機能しなかったのは３の段階で、女性教諭が告発に向けて動いたのは４の段階。
校長が２の段階で組織として正しい対応を行っていれば女性教諭の独断専行は起きて
いないです。校長は学校内で絶対的な権限を持っていますから、３があった時点で
取れる行動は、
Ａ．校長の頭越しに県教委に内部通報する
Ｂ．内部告発してマスコミに垂れ込む
Ｃ．今回のように保護者等を巻き込んで署名活動等を経て告発する
Ｄ．見て見ぬ振りをする
の四択しかありません。処分を受けずに済む手段はＡかＢでしたけどね。 問題を露見させるなってかwww
自浄作用に期待するのは分かるがそれなら校長だけ処分すればいいだろう。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
