【竹島問題】韓国側の主張を論破する回答を作成！ 「拝啓〜韓国の皆様へ」 超党派議連が“歴史的事実”を韓国側に送付
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4/16(火) 11:31配信
FNN.jpプライムオンライン
新藤氏「韓国の主張は正当性ない」“歴史的事実”と“根拠“を求める
竹島問題で「拝啓〜韓国の皆様へ」 超党派議連が“歴史的事実”を韓国側に送付
我が国固有の領土である竹島に不法上陸した韓国の国会議員に対して、超党派で作る「日本の領土を守るため行動する議員連盟」が公開質問状を送付したが、韓国議員側はこれに回答せず、封を破り乱雑に送り返すという誠意なき対応がとられたことは過去に記事にした。
こうした中で4月2日、超党派議連の会長である新藤義孝元総務相が記者会見を行った。
「（韓国議員から）回答いただけない以上、私たちが承知している、韓国側が主張している竹島の領有に関する根拠がございます。実際の歴史の事実、国際法の解釈からして、韓国の主張していることには、正当性がない。私はそう思っているわけでございます」
新藤氏はこのように述べた上で、公開質問状で質した点について、これまで韓国側が主張してきている内容を対比し、その主張を“論破”する「回答」を作成したことを発表した。
この回答は日本語のほかに、韓国語と英語でも作成されていて、去年10月と11月に竹島に不法上陸した計21人の韓国国会議員に送付するほか、2月に新藤氏に対して、韓国の国策研究機関である「東北アジア歴史財団」が作成した日本語資料を送ってきた、徐銅徳(ソ・ギョンドク)教授にも送ることが明らかにされた。
新藤氏は「まずは根本の領有の真実を確定させることが重要だ。声をかけても、一切説明もしようとしない。話し合いも応じようとしない。その韓国の国会議員の姿勢は、果たして韓国の国民がそれを望んでいて容認しているのかということを、私は韓国の世論にも訴えたい。今回のことが何らかの話し合いのきっかけの1つになることを切に願って手紙を送りたいと思います」と強調した。
韓国側の主張を歴史的事実で覆す“4つ”の回答
新藤氏らが作成し送付する資料には、竹島（韓国側の呼称「独島」）に関する歴史認識を問いただした質問状の内容に関し、これまでの韓国側の主張を基にした【予想される韓国側の回答の例】と、新藤氏らがまとめた【歴史的事実、国際法に即した回答の例】が併記・比較されている。その内容を見ていきたい。
▼質問1. 韓国側は「竹島は地理的に欝陵島の一部として認識されてきました」としていますが、それを示す歴史的根拠・史料は何か、説明を求めます。
これに対する【予想される韓国側の回答例】は、「地理的に独島は鬱陵島の近くにあり、肉眼で見ることができる」「昔から鬱陵島の住民たちは自然に独島を付属の島嶼として認識」していたとした上で、朝鮮王朝時代の1454年に作成された歴史書『世宗実録』の『地理志』に「鬱陵島と独島、二つの島は互いに遠くなく、天気が良い日には望み見ることができる」と記載されていることが挙げられている。
これに対する新藤氏らの【歴史的事実、国際法に即した回答の例】は以下だ。
「独島を韓国領とする根拠として『世宗実録』「地理志」を鬱陵島から于山島が見えると解釈していますが、その前後で編纂された『高麗史』と『新増東国輿地勝覧』では、于山島の所在を明らかにしておらず、後の地図では于山島を現在の竹嶼（竹島とは別の島）のこととしている」「自国の領土から距離が近いとか、島が見えるということは領土の確定において考慮されない。従って『肉眼で見える』ことは、領有の根拠にはなりません」
この回答例について補足したい。韓国の『世宗実録』の「地理志」には「于山、武陵二島在縣正東海中」という記述がある。韓国側は于山を竹島（独島）、武陵を竹島の西にある鬱陵島とし、「于山（独島）と武陵（欝陵島）二島が県の正東の海中にある」と解釈している。
ただ、この于山＝竹島だという前提は、実は論証もせずに韓国が決めつけているだけで、その他の文献では明確に記されていないのだ。于山を鬱陵島と同じと記載している文献もあれば、于山を竹嶼という竹島ではない別の島としている地図もあり、この記述をもって竹島は鬱陵島の一部だという主張は無理がある。
その上で、そもそもの大前提として鬱陵島から竹島が肉眼で見えるのだから韓国領だという主張自体が、そもそも根拠不明であるという点が指摘されているのだ。
続きはこちらで↓
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00010002-fnnprimev-pol 相手は文盲土人だから無理だろう。
童貞 同情 同志 冬至 史記 詐欺
紳士 神社 郵政 友情 首相 受賞
火傷 画像 市長 市場 風速 風俗
映画 栄華 戦死 戦士 歩道 報道
犬喰 見識 日傘 量産 数値 羞恥
お腹 お船 烈火 劣化 主義 注意
読者 独自 団扇 負債 停電 停戦
大使 台詞 諸国 帝国 諸島 制度
声明 姓名 無力 武力 全員 田園
定木 定規 全力 電力 代弁 大便
捕鯨 包茎 地図 指導 素数 小数
対局 大国 誇張 課長 インド 引導
初代 招待 朝鮮 造船 駅舎 歴史
発光 発狂 定額 精液 火傷 画像
反戦 反転 反日 半日 武士 無事
大便 代弁 無力 武力 電車 戦車
連覇 連敗 恨国 韓国 祈願 起源
競技 景気 放火 防火
ハングルでは全部同じ。
同音異義語というのみならず表記も全く同じ。
前後の文脈で区別するしかない。
例：
釣船の操船で有名な朝鮮人たちの祖先が造船した商船に率先して乗船し商戦に挑戦
↓
チョスンのチョスンで有名なチョスン人たちのチョスンがチョスンしたチョスンにチョスンしてチョスンしチョスンにチョスン >>527
ラスク書簡によって「竹島を韓国領へ」という韓国の要望をアメリカが退けた証拠。
その後調印されたサ条約で、アメリカは他の調印国の一つとの立場を取った。
竹島が日本領との決定を覆したのではない。
また、ダレス秘密電文の本旨は日本領を否定しているのではなく、紛争に介入する責任を否定している。 安倍総理
戦争だ 戦争しろ 遺憾砲はもう秋田
ウンコリアンを爆撃しろ >>528
相手の外交権を奪った後で実効支配を開始するのは
平穏かつ公然と占有を開始したとは認められないからね
国際的な裁判になれば、この点も争点になるはず
そして裁判を避けてるのは日本の方 今ならもう韓国との断交をためらう日本人はそう多くはない。戦争状態となっても致し方がないと思う日本人は少数派ではない。 無駄なことを。
正論、ルール、マナー、物理法則が一切通じる相手じゃないとなぜ理解できない？ はい。論破。って5ちゃんねるじゃないんだからよ。
約束を破る韓国に意味あんのかよ。 >>532
こまったら話ループですか。
程度低いですね。
日本はICJ提訴は受けますよ？
書きましたよね？
記憶障害ですか？ >>530
アメリカが竹島を日本領土にしたかったのは事実だけど
SF条約調印後は一度も日本領土と表明したことは無く
今に至るまで中立の立場を貫いてる 戦勝国になろうとしたり
被害者意識丸出しで金せびったり
まともな国家とは思えないからな
そんなところに文書送るなんて
徐なんとかと同じレベルだと喧伝するのやめーや >>538
また話変えるんですか？
日本が単独提訴という事は韓国は逃げ回るという事ですね？
韓国が勝てると確信してるなら提訴すれば日本も出ざるを得ない。
なのに提訴はしない？なんですかそれw
つまりは韓国もICJ提訴になったら負けを確信してるわけですね。 >>537
サ条約までの交渉は、ラスク書簡にあるように、日朝を占領していたアメリカがやった。
日本領と決まり調印が済んだ後は、ダレス電文にあるように、紛争の当事国になるリスクを避けた。
だから、あえて日本領土と表明する理由も無く、中立の立場を貫くのは当然だよ。 >>540
韓国が何を要求して日本を提訴するんだよ
実効支配は世界に認められててどこからも退去を要請されてないし
なんらの制裁も受けてないので、提訴して要求する事案がない 国家がある地域について、領土、領海、領空に対して有する排他的権利、すなわち領域主権を有効に行使する際の根拠となる事実をいい、次の5つが挙げられる。
(1)どの国家にも属さない無主地を、国家が領有の意思をもって実効的に占有する「先占」
(2)土砂の堆積や埋め立てなどによって新たに陸地が形成される「添付」
(3)国家が領域の一部を条約により他国に移転する「割譲」
(4)国家が他国の領域を長期にわたり平穏かつ公然と支配した結果、領土として取得する「時効」
(5)国家が武力を用いて他国領土の全部を自国領土に編入する「征服」。
https://imidas.jp/genre/detail/D-102-0045.html
竹島は（3）の先占じゃないんかい。 >>541
ラスク書簡はアメリカ一国の見解だとわざわざ書いてある以上
SF条約調印国の総意でないのは明らか
だいたい自分で領有権を決定しておきながら、裁判で決めろとは
無責任すぎてありえない 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
【竹島】日本が一番弱い時に竹島を取った韓国 下條正男・拓殖大教授
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539130079/
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 >>542
韓国の不法占拠が世界に認められてる根拠など一つもないですね。
わざわざ他国の領土紛争に首突っ込む国はありませんよ？
現状日本が韓国による不法占拠だと声をあげているわけで
もしも本当に竹島が韓国領土だと認められてるなら
普通は提訴してでも止めさせますよね？
韓国がそれをしない、できないのは何故ですか？
｢韓国は自覚して不法占拠してる｣以外の答えはありませんね。 >>545
じゃ、米以外の全ての調印国が「竹島が日本領との内容が盛り込まれているとは知らなかった、米に騙された、やり直し」って言ってるのか？ 保坂の言ってることの一点のみで全てを突破できると思ってんのかなこいつ >>547
日本政府は韓国の竹島占領に対して何の妨害もしてない
少なくとも国連や国際会議で韓国を非難するくらいしないと
裁判で日本に対して要求することがないだろ >>550
知ってて黙殺してるんでしょうがICJは基本共同提訴なんですよ。
だから日本は韓国にそれを提案してるわけです。
韓国は逃げ回っていますがね。
ちなみに中国が尖閣を提訴するなら日本は普通に受けますよ？
それが逃げまわる韓国との違いですね。 >>548
SF条約の条文上は竹島の領有権は不明
だから日本側はラスク書簡が証拠として必要だったんだよ >>551
共同提訴を要求して、韓国がそれに同意するまで経済制裁でも
すればいいんじゃないのかな >>552
朝鮮を含む大日本帝国はアメリカに負けたから、アメリカが決めるんだよ。
アメリカが竹島の領有権は日本と決めたから、サ条約で朝鮮に帰属する島のリストに入ってないの。
それを他の調印国が承認したんだよ。
ラスク書簡は、うっかり竹島を書き忘れたわけじゃなく、アメリカの明確な意思があったという根拠。
自分でもさっきそう書いてたじゃん。 >>553
その提案はある意味私を含む日本国民も望むところですが
平和的な話し合いでの解決を望む日本政府としては避けたいのでしょうね。 >>550
妨害もしていないじゃなくて、法的根拠のない李承晩ラインで不法に拿捕した日本人漁民
が抑留されていたから、日本は必要な手段が執れなかったということ
https://ironna.jp/article/1781 >>552
サンフランシスコ条約の第二条に明確に日本が放棄する領域が定義されている
第二条には竹島は書かれていない、不明ではなく明確に日本が放棄していない
領域ということ
サンフランシスコ条約第二条
（a） 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に
対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 >>554
草案段階での竹島に関する記述の変遷を調べれば分かるように
重要な事案として竹島の名前が明記されてた
しかも韓国領になったり日本領になったり変遷してる
最終的にその記述が消されたのは、連合国間での合意ができなかった
からとされてる >>558
既に調印されている条約は書いてある内容が全てだよ、サンフランシスコ条約第二条に
日本が放棄する領土が明記されている以上、第二条の放棄する領土に含まれていない
領域は日本領で間違いない、理由はサンフランシスコ条約自体にそう書いてあるから
その内容で世界で４９カ国が調印しているわけだから、その内容が条約の全てだよ 結局戦後処理において韓国固有の領土だという根拠はないって事だよな
日本より根拠薄弱というか、皆無じゃないの >>558
>最終的にその記述が消されたのは、連合国間での合意ができなかった
からとされてる
こういうとこが韓国特有の屁理屈というか都合のいい歪曲なんだよ。
「〜されてる」って、誰がそう言ってるの？
調印されたんだから、消された条文で合意したということ。
仮に竹島の領有権問題を先送りするなら、その旨が書かれているはずだろ？ >>559
日本が放棄する領土として書かれてないのは竹島だけじゃ無いよね
なぜ日本は、韓半島周辺の多数の無人島の領有権を主張しないの 日本が放棄した朝鮮半島の付属島嶼だという根拠が、連合国側には確認できなかった。
だが韓国は正当な理由があるとして、竹島を現在占拠中である。
国際社会で頑張るべきなのは、日本の方ではあるな。 北緯29度以南の南西諸島のことについて言いたいのなら
平和条約発効後に、琉球列島の地理的境界として、米国民政府による経緯度の範囲が示されている。
竹島のように草案に書かれてあったのが、正文から消えたってのとはちょっと違う。 侵略されてるのに出来るのはこの程度なのがなんともな… >>563
さすがにバカなこと書いてるって自覚してるだろ？
韓国の位置が日本の東南あたりだったら、数千個の島を全て書き出すのか？
それとも、条約で韓国領と明記されていない韓国の島は、日本の領土ってことでいいのか？ 書かれていないのは棚上げされたからだ
なんて理屈が通るなら
例えば佐渡島すら韓国領とかどうとでも言えるんじゃね 論破したとこで「お前のカーちゃんデ〜ベソ〜」しか言えない阿呆な連中だから論破とか意味ないぞ SF条約以前はマッカーサーラインで暫定的に国境線が引かれ
竹島は韓国の占有下に置かれてた
それを変更して日本領土とするのなら、当然条約に明記しなければ
ならない
発効したSF条約にそれが書かれてないから誰も韓国に退去を
要請できないんだよ 長文やと 朝鮮人読まれへんからな
３行にまとめたれ >>572
決定したのはサ条約が最初で最後。変更したわけではない。
君自身も「暫定的」と言ってるじゃない。
発効したSF条約にそれが書かれているから、日本は韓国に退去を要請している。 暫定的＝マラインは極東委員会の承認を得たものではないつうのは戦後外交記録で見たが
その辺はどうまとめるのかね、日本も韓国も 韓国はマッカーサーラインの継続を求めたが、
SF後は無効だと回答されている
なのにマッカーサーラインを根拠にするのは無理があるだろ
李承晩ラインなんて噴飯ものだしな >>574
日本領で無くなる島に、3つの有人島しか書かれてないのは
既にマッカーサーラインで引かれた国境線に争いが無かったから
竹島の記述が無いのなら、マッカーサーライン通りと解釈するのが普通 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
1945年：第一次許可
1945年（昭和20年）9月27日 - 日本の漁獲水域を指定（北緯45度東経145度から北緯45度30分東経145度、歯舞諸島を避けて東経150度、北緯26度東経150度、北緯26度東経123度、北緯32度東経125度、対馬を経て北緯40度東経135度、北緯45度東経140度を結ぶ線内）。
1945年：小笠原捕鯨許可
1945年（昭和20年）11月30日 - 小笠原諸島周辺での捕鯨が許可された。
1946年（昭和21年）3月22日 - 日本政府の行政区域を対馬、種子島、伊豆諸島までに限る（南西諸島と小笠原諸島の分離）。
1949年：第二次許可
1949年（昭和24年）9月21日 - 日本の漁獲域を東へ拡張（北緯40度東経165度、北緯40度東経180度、北緯24度東経180度、北緯24度東経165度の線内）。
1950年：第三次許可
1950年（昭和25年）5月12日 - 日本の漁獲水域を南へ拡大（北緯24度東経123度、赤道の東経135度、赤道の東経180度、北緯24度東経180度を結ぶ線内）。
この説明の仕方は面白いな。マラインと戦後日本漁業の復興かな >577
マッカーサーラインの根拠となるSCAPIN（連合軍司令部訓令）にも
「この指令中の条項は何れも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的
決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。 」と明記されていて
マッカーサーラインは「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」でしかない
領土の領有権を定めた物ではないし、サンフランシスコ条約で日本の放棄する領土を定める
までの暫定的な日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書でしかないよ
サンフランシスコ条約が日本の放棄する領域を定めた国際的な文書だから、この文書が
現在も有効だということ、その条約に書いてある内容が全てだよ >>580
つまり、お前が顔を真っ赤にしてﾀﾋぬの？ マッカーサーラインで漁業が許可された領域ってだんだん広がっていったんだけど
韓国側の理屈だと日本が領海を拡大していったことになるんだろうか うん。マラインが国境線を意味するなら、南の方はすごいことになってんな。 相手を論破じゃなくて、単なるスタンドプレーでしょ
本当に意味のある主張なら、手の内さらけ出しただけ
意味が無いなら、むだ
こんなことやってるとこっちも国際司法で負けますよ >>578
サ条約はマッカーサーラインの修正案ではない。
書かれていない部分はMラインに倣うなんて誰も言ってない。 「今回のことが何らかの話し合いのきっかけの1つになることを切に願って手紙を送りたいと思います」と強調した。
このお手紙は、日韓交流やねん！論破やないでえ！と言ってるのでは>>1 過去の経緯を鑑みて議連が本気でそう思っているなら
左な方々とは違った意味でお花畑だとは思う
実際はそんなこと期待してないだろうけどな…
だから俺は単なるパフォーマンスとしか思えんわ 政府間ではなく友好が基本の議員間交流でこんな失礼なお手紙送るのはなぜだろうと、まあ不思議に思うわけだが。
自民党のえらい人とたちはどう受け取っているのだろう。 レーダー照射の件もう忘れたのか
嘘も100回言えば本当になると信じてる連中に何をしても無駄 幕府の命を受けた伊能忠敬が日本領土でない証拠をきっちり残してるがな 本当のことを言い続けるのは諸外国へのアピールのためにも大事
対話に応じず破り捨てるような対応を諸外国がどう見ているか韓国人はまるで分かってない ID:MciLJKiv0 はマッカーサーラインが国境線だったという認識なのだな >>1
アメリカ軍と自衛隊の合同演習名目で竹島に実弾演習してみようぜ
日本の領土で無人島のはずだから問題無いだろ？
オレは生粋の日本人だけど
かわいそうな従軍慰安婦のおばあさんたちに
日王（天皇）は１０００年たっても土下座して謝罪し続けろ！
政権を立憲民主党さまに渡して、安倍はさっさと死ねよ！
日韓スワップ結んでやるから、日本はさっさと手配しろよ！
韓国さまがTPPに入ってやるから、歓迎の準備をしろよ！
日本海は「東海」に、日本列島は「東韓列島」に改名しろよ！
兄の韓国さまに対して、弟の日本は身分をわきまえろよ！
ウソつき日本人は、いい加減ウソつくのをやめろよ！
>>1
日本人は、お人好し。
話せば分かる。勘違いを正せばなんとかなる。一生懸命、説明すれば分かってもらえると信じ込んでる。
だが、それは、同じ日本人同士でしか通用しない。
何故ならば、鮮人どもは分かっててやってるのである。
嘘だと分かっててやってる。
だから、いくら真実はこうだと提示しても意味がない。
奴らは、絶対に自らの非を認めない。
その悪しき根性は、有史以来、支那の属国であったことから、親の真似してそうなってるのである。
嘘だと分かっていながら平気で嘘つく民族に対しては、
実力行使しかないということをいつになったら自覚するのだろうか、日本人は。
奴らは、力でねじ伏せられれば、従うのである。
潔く非を認めるという哲学がないため、相手に己を正して欲しい究極のＭである。
ねじ伏せられて当然だから、文句は言わない。
だから、力でねじ伏せて来ない相手は下に見るだけの話。
良いも悪いもない、それが有史以来の奴らの生き方なのである。
よく言えば日和見、普通に言えば事大主義、悪く言えばこの世の悪。
説明するだけ無駄、奴らはとことん征伐しなければ、日本に対して上から目線でやりたい放題を止めない。
もう一度言うが、鮮人の不逞は中共に倣っただけのことで、中共も本家本元の同じ性質である。
奴らは、コテンパンにやっつけるのが正解である。これは歴史が証明している。 韓国に言ってもスルーされるだけ
アメリカで発表なさい みんなもう分かってきたと思うけど、韓国は真実はどうでもいい国
嘘でも何でもいいから、今を勝てばいいという国
だから日本のいうことは全て歴史修正主義とか、右翼の妄言とかで終わってしまう
このさい、竹島の像を韓国大使館前に建てるか？
でもいざ考えてみると像を建てるって、みっともねえなぁ 意味ないことやってんな
実力行使しか奪還できねーっての
なんせ言って分からない馬鹿なんだから 実効支配されてるのを何の対処もせずにか
こういうのを負け犬の遠吠えってんだよ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない
↓
【怖い】ブラック労働が発覚したエイベックスの闇！バーニングと密着し強大な権力を発揮！株主の男性に暴力団をあてがい脅迫も！
https://yuruneto.com/avex/
「狙いはやはり”ドン”とエイベックス!?」暴排条例摘発の本丸は芸能事務所とレコード会社か
https://www.cyzo.com/2011/11/post_9057_entry.html
..
＋６７８７ ウンコリアンはウンコ食って、死ね
ウンコリアンはウンコ食って、死ね
ウンコリアンはウンコ食って、死ね
ウンコリアンはウンコ食って、死ね
ウンコリアンはウンコ食って、死ね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 固有の領土を不法占拠されているのに
お付き合いする気持ちが理解できない これさ、朝鮮忍者の件と同じで
それ使ってまた歴史をクリエイトするからかえってまずい事になるんじゃない？
国際機関で争うとかなった時 レーダー照射の一見で分かるだろ。
気違いに刃物、気違いに正論。 >鬱陵島の近くにあり、肉眼で見ることができる
出来ないよ >>1
韓国人って存在自体が害だからな
中には、まともな人もいるかもしれないが
それは極めて少数派だろう
基本的に韓国人は信用できない民族なので
仕事などで、やむを得ず関わらなければいけないとしても
ある程度、距離を置いて関わることが大事
絶対に心を許したり、信用してはいけない
あの民族は悪い意味で、特別なので >>4
どんどん論破していけば世界も韓国が不法占拠してるんだなって認識になって
軍事行動にお墨付きがもらえるじゃないか！ >>605
よその国同士の領土問題は基本スルーだよ。 話通じねー相手に何やってんの
これやったからって仕事したつもりになるなよ ちょうど良いコピペがあったんで貼っとく
■猿でもわかるSCAPIN講座
1.連合国が日本占領のために設けた機関が極東委員会で、GHQは極東委員会の下部組織である
2.GHQはおろか極東委員会も領域調整の権限を持ってない
3.GHQのSCAP(最高司令官)より日本政府宛に出された訓示がSCAPINである
4.SCAPINは日本政府の施政権や漁業権の範囲などを定義したもので、領域調整を定義していない(そもそも権限がない)
5.SCAPIN-677第6項において、これが領域を決定したものではないことを明示している
6.SCAPIN-677が発令された半月後に、GHQはSCAPINが領土に関する決定ではないこと及び領土の決定は講和会議にてなされると回答している
7.SF条約において竹島が日本の領土であることが確定した 啓蒙してね
韓国の悪行をかくしてきた
朝日毎日東京新聞とＮＨＫの
朝鮮工作一派
送還運動 そもそも日本の日韓外交に論争の文字は無い
日本の外務省は日韓の歴史問題には一切関与しないし反論もしない姿勢を貫いてる
外務省は韓国からの要求を呑むか呑まないかの二つに一つの選択しかしていない
言わば外務省は職務放棄を公然としている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
