【デイリー新潮】娘を性的暴行の父に無罪判決「常識的な感覚を欠く」 鵜飼祐充裁判長(59)は「有名な」無罪連発裁判官だった! ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci
娘を性的暴行の父に無罪判決、識者からも疑問の声「常識的な感覚を欠く」
4/18(木) 8:00配信
名古屋地方裁判所岡崎支部の裁判官・鵜飼祐充(うかいひろみつ)裁判長(59)が下した「無罪判決」が世間で物議を醸している。当時19歳だった被害女性が、被告人である実の父親によって性行為を強要された2年前の“事件”をめぐるこの裁判。判決文の内容に基づく詳細は別掲「娘を性のはけ口にした父がまさかの無罪! 判決文に見る「鬼畜の所業」」記事を参照頂きたいが、被害者は中学2年生から性的虐待を受け続けてきたという。
***
「法律を杓子定規に解釈すると、おかしなことが起きるという典型です。性犯罪のみならず、人が犯罪者に直面し要求されれば、怖くて抵抗できないということは多々あります。例えば金を出せ、と脅されて被害者が応じたからといって、それを自主的に渡したというのは無理があるでしょう。それと同じで被害者の女の子も、普段からずっと家庭という逃げ出すことのできない場での暴力下に置かれていたわけで、目の前で起こる出来事に対して、拒む、拒まないという選択ができる状況にはなかった、と考えるのが普通でしょう」
と言うのは、評論家の呉智英氏。そんな状況に置かれてもなお、親の圧力の下から逃げられると裁判官が考えたのなら、あまりに的外れな判決だと呉氏は続ける。
「この判決を受けて、バカな親が調子にのって子供に性暴力を加えないか心配です。この裁判官には、世の中の実態を見る眼がなかったのではないでしょうか」
改めて無罪を勝ち取った父親の代理人を務める弁護士に訊いてみると、
「刑事裁判は、被告人が道義的にどうかという問題を議論する場ではなく、犯罪そのものが成立するかどうかを審議する場所です。世間、社会一般から見て被告人を罰するべきだという意見があるからといって、『そういう意見が大勢を占めているので、あなたを犯罪者として罰します』ということになれば、裁判も何もいらなくなってしまう。『疑わしきは被告人の利益とする』という大原則に基づいた判断を、裁判所はされたのだと思います」
“大原則”に基づくという意味では、鵜飼裁判長は過去に何度も無罪判決を出すことで、界隈では知られた存在だった。
(リンク先に続きあり)
鵜飼祐充裁判長
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190418-00560003-shincho-soci.view-000
★1の立った時間
2019/04/18(木) 19:24:09.42
前スレ
【デイリー新潮】娘を性的暴行の父に無罪判決「常識的な感覚を欠く」 鵜飼祐充裁判長(59)は「有名な」無罪連発裁判官だった!
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555583049/ 判決を出した裁判長裁判官だけではなく、起訴をした検事と公判担当の検事にも取材しろよ。
公判を傍聴していた記者は知っているはずだろ。 幾らそういう制度になってるからって,
裁判官の独善的な判断を「裁判官の独立性」ってのがおかしい
少なくとも,判決ありきで議論するんじゃなくて,
「そもそもその判決はそれでいいのか?」ってのを議論すべきじゃないのか? 鵜飼祐充裁判長の有名な無罪判決
@男ABCがコンビニでフィギュア泥棒
車に乗って逃走 追いかけてきて車に乗ろうとした店員を振り落とす
ABは有罪 一緒に乗ってたCは無罪 理由「振り落とすのは想定外だった」
A美濃加茂市長事件
捜査前から賄賂業者は市長に金を渡したと吹聴していたがそれを無視して
賄賂業者が検察とグルなので無罪 検察請求の証拠調べをせずに閉廷
検察叩きが生き甲斐の江川紹子ですらこの訴訟指揮を批判
Bペルー男性が女性のクビを刺した事件
包丁がクビにあたっただけなので殺意はない 無罪
Cヤクザ3人がたまたま組事務所前に駐車してた一般人を脅した事件
2人は有罪 後から来た1人は無罪 同時に3人で来てないから後から来た一人に共謀はない
D歩行者をはね死亡させた事件
時速60の道を80キロで走っていたという証拠はない 無罪
なお二審で 例え法定速度の60でも人を轢いたら有罪だろ の有罪判決 この馬鹿裁判官は、まっとうな契約締結の場で、
明白に意思表示をするような感じで
はっきりと拒絶の意思を示さなければ、
拒絶と認めないとかいう馬鹿頭なんだろうね。
この裁判官の歩んで来た人生の方に興味が湧くね。
どういう純粋培養みたいな生活してれば、
こんなアホな世界観になるのか。 >>190
猿真似コピペタリアンは、
社会性障害引き籠りだから、
長生きできないよ。 >>1
コレどうすれば有罪にもっていけるんだ?
精神科医とか呼んで幼少期に受けた性暴力が抵抗する気力を無くす事例とか懇切丁寧に説けばよかったの? 裁判所・法務省には自浄能力がないということ
医師とかはその裁判官が偏見馬鹿判決で人生狂わされるのに
裁判官はどんな誤審しても定年まで司法資格を取り消されず
定年後は人権派の看板を掲げる >>200
検察がアホなだけ
抵抗できなかった事を検察は立証できないで重い罪状で求刑したのがそもそもの間違いだから判決自体はまとも
準強制性行ではなく監護者性交等罪にしとけば有罪だった
ようは訴因変更して戦えって事 >>1
倫理観なんかより法と照らし合わせるだけだと?
嘘つけ。
痴漢冤罪は'痴漢はいけない事'という倫理観だけ先行してろくに調べもせず裁かれているではないか。
どうせ人生棒に振るなら、線路に逃げようが、その場でデッチ上げマン様を刺し殺しても、どれでも結果は同じだ。 これと言い、池袋暴走老人の扱いと言い、ここで国民が声を上げなければ日本はもっと歪な国になっていきそうだ。 >>210
池袋の老人は殺意をもって事故を起こしたわけやないからな
悪いのは免許更新許した行政と老人に運転やめさせるのに反対なメーカー
老人にはない悪意ある社会にとって更正や隔離が必要なのは君のようにネットリンチ上等な連中 >>207 残念ながら
監護者性行為の施行は2017年で、このとき19歳になってるから援用できないの >>213
でも,税金使って,高額な給料を支給していますが。税金の無駄遣いだろ! 女は5歳から既に女、ていうからね
父親が娘に甘いと分かって可愛くおねだり、とか
実に女がどういう生き物が分かるよ そもそも娘が嫌がってなければ裁判沙汰なんてことになってない訳で。 日本って性犯罪に甘い国だからね〜
一生傷は消えないし忘れられないのに無神経にコメントするロリコンども遺伝子ごとやり直してこいよwww.つーか、お前らそーゆー思考なら同罪だろ。妄想は二次元の中だけにして黙って同人誌でシコってろよ。リアルに持ち出すと痛い奴だぞ 相手が他人だと実家に逃げれるが実の父親だから逃げれない。
自分が逃げたら妹が自分と同じ思いするかも知れん。
自分が拒否すれば父の機嫌が悪くなるから我慢してたのかも知れん。
警察に助け求めても裁判官が父親の行為は罪ではないと判断した。
児童相談所に助け求めた事で父に命奪われた小学生いたけど、
警察に助け求めたが父が正しい判決のこの子も悲惨だな >>217
女をまるでわかってないのにわかったふりする馬鹿な男あるあるな例 検察や憤ってる人たちの言い分は
「こいつは娘とセックスしたから捕まえろ」ってこと?
こんなの他人がどうこう言うもんじゃないぜ
やられた本人からの直接提訴で民事裁判なら話も聞いてあげますが 司法もマスコミも反日や
その界隈の人間が蔓延ってるからな
性犯罪に厳しくしたら
あの方々よりお叱りを受ける
わけだから(笑) 俺は正しい判決を出した って悦に入ってるんだろうな おかしいすなあ、近親同士の行為はそれだけで違法でっしゃろ? >>227
対象が自分の娘かどうか、という以前の問題だろ >>227
そうじゃなくて、小学生の時から暴力を振るってたことや、
中学生の時から始まった性的虐待の時に拒絶していること、
拒絶すると暴力を振るわれたことなどが報道されてるんだよ >>217
親が子供に甘いのわかってて媚びておねだりなんて
性別関係なく子供はするもんだろ
男児もするし、女児から母親へだってする
性的な意味での媚びじゃなく、
ただの親の愛情と甘さへの期待だよ
それに対して性的な解釈する方が理解できん ホモの群れの中に放り込んで掘られまくれば少しは理解できるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています