【喫煙者は就職出来なくなる時代へ】喫煙者は採用しません 長崎大学 ★３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
長崎大 喫煙者は採用しない方針
http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20190419/5030003734.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
東京オリンピック・パラリンピックに向けて受動喫煙対策が進む中、
長崎大学は今後、喫煙者を教職員として採用しない方針を明らかにしました。
これは、１９日、長崎大学で開かれた記者会見で、河野茂学長が明らかにしました。
それによりますと、今後、採用する教職員について、喫煙者は採用しない方針を決めたということです。
すでに配布している教職員の募集要項には喫煙者を採用しないことを明記していて、
面接の時にも喫煙するかどうかを改めて確認することにしているということです。
長崎大学によりますと、喫煙者を教職員として採用しない方針を示したのは、
全国の大学の中で初めてだということです。
また、現在たばこを吸っている教職員については、来月、学内に無料で受診できる禁煙外来を開設するなど、
禁煙に向けた支援を行うことにしています。
長崎大学では、喫煙所や灰皿を撤去するなど受動喫煙対策を進めていて、
ことし８月には、大学の構内を全面的に禁煙にします。
こうした取り組みの結果、去年８月時点での教職員の喫煙率は、
１割未満にとどまっているということです。
河野学長は
「全国的に自治体や企業でも禁煙の動きが進む中、学生を社会に輩出する教育機関として、
禁煙の取り組みは大学のつとめだと考えている」と話しています。
04/19 15:06
★１が立った時間：2019/04/19(金) 16:22:26.74
前スレ：
【喫煙者は就職出来なくなる時代へ】喫煙者は採用しません 長崎大学 ★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555667179/ 例外職除いて じっさいこーなる
軽蔑だけは しないであげて … 仕事中も、1時間ごとに吸いに行くし臭いしガラが総じて悪い 喫煙者は不採用はないだろうけど
同じ能力の２人のうち１人選ぶなら喫煙者と非喫煙者がいたら喫煙者は容赦なく弾かれるだろうな
社長次第だな そこまでしなくていいんでは？
勤務時間内は吸っちやダメ、ってするならわかるけど ヤニカスの口の中に詰め込めるだけタバコ突っ込んで食わせて殺したいです
と面接で言えば一次面接即採用だな 欧米ではハゲ、デブ、スモーカーは
自己管理出来ないと看做されて
出世出来ない じゃあ喫煙者には無条件でナマポ支給してね
就職できないんだから仕方ない >>17
禁煙を強要するのはナチズムですね。って言えば大丈夫w >>16
そうね、キラネームも親の顔が見たいと言うかDQN確定だからな
社会人として名前はよく使う重要なものだし
喫煙者よりタチ悪いかも >>19
たった１つの法人が雇い止めしただけで就職できなくなる喫煙者は草 我社も数十年前から喫煙者は雇用しません。
入社してから始めたら退社してもらいます。
要らないものは要らないのだ。 今月ひまわり生命保険の喫煙者不採用予告でスレが立ったときは、
私企業だから好きに採用不採用決めればいいんじゃね、っていう意見が
多かったと思うけど国立大でこれはどうなんだろね。
あ、今は独立行政法人だっけ。 >>26
ニートの妄想だから誰からも訴えられないし、労基署も動かない。 >>21
会社の看板(名刺)の一部になるから、変な名前は基本採りたくないはず あと教育を理由のひとつとするなら次は中学高校の教員だよなｗ
まあ俺は吸わないからいっそ国内販売禁止でもいいと思ってるけど 未だに飲み会の同じ席で喫煙してる会社はパワハラ企業と自覚した方がいい。こっちはやめろとも言えない。 基本は個人の自由だと思う
だが会社とかが喫煙所を用意する時代はとっくに終わってる 合法な嗜好品に対して採用不採用を決めるのは人権侵害
飲酒する人は採用しません
車を運転する人は採用しません
幼い子供がいる人は採用しませんと言ってるのと同じ 大学がね
学生泣かせといてね
どうせトップが驕り高ぶってるんじゃないかと予想 >>32
俺の場合は前職は前と隣の席が喫煙者になって彼らが休憩から戻る度に臭くてしょうがないのが耐えられなくて会社辞めてやった >>34
逆に「法律に違反せずに生きてきました」だけで採用されるなら就活生は苦労せんよ
各人の過去と現在の完全に合法的な行動・活動をみて採用不採用を決めているわけで アルコール、パチンコや競馬、肥満体も体に悪いし
きりがないじゃん！ >>34
クルマを運転する奴の九割は道交法違反者らしいから採用なんて以ての外ですなw >>34
その理論だと左翼思想を持ってるからと不採用にするのももちろん人権侵害ってことでいいんだよな？ 国が喫煙所作るのに何百万か支援するのに、時代に逆行した大学なんだな長崎大って
喫煙者を虐める時代はもうとっくに終わってるというのに 喫煙しないと生活出来ないような奴は敬遠するのは当たり前だよな >>34
法律で権利を認められてるのを一方的に差別する大学なんだからお角が知れるな よく行く寿司屋の近くに警察署があって
勤務上がりの警官達がよく常連で来る。
みんなタバコ吸ってるw んでもさ、たまに思うんどけど
酒とタバコは人間の本能なんじゃないかな？
アフリカとかの奥地の部族みたいなのとかも、発酵したアルコールっぽいのとか、葉っぱ乾燥させてタバコっぽいもの吸ってるし。
もしかしたら酒もタバコもやらないほうが人間としてはおかしいのかも知れない。 ずいぶん昔に、有名な会社の説明会で
「喫煙者は採用しない」って言われたが >>1
喫煙者は採用しません→セーフ
ブスは採用しません→？？？
チビは採用しません→？？？
デブは採用しません→？？？
ハゲは採用しません→？？？ >>51
なんで部族がやってたら正しいになるのかはさっぱり分からん >>22
雇い止めってまず雇わないといけないんだが
しかも雇い止めって派遣とか契約社員であって正社員じゃないだろ 筒井康隆の小説の「最後の喫煙者」が現実になりそうな感じだな。 構内全面禁煙にすると、隠れて変なとこで吸ったり
大学の敷地を出てすぐのところで吸う奴が出て
ボヤ起こしたり外部から見て恥ずかしいことになるんだよね… WHO「やっべ、やり過ぎた。喫煙者ゼロにしたいわけじゃないんだよ」 能力以外の基準で採用決めるのはあまり賢いこととは思えないが 喫煙者はマナーの悪い同族を恨め
全員がマナーよくしてればこんなことにはなってない >>57
昔、とあるエロゲーメーカーでは童貞は不採用だったとか 大麻、覚せい剤、麻薬
どれをやっても、バレた途端に、人生を棒に振ってしまう
それを思えば、喫煙者は甘やかしすぎ 今時たばこを吸っているのなんて存在するの？
もう平成も終わって令和になるんだよ。そんな昭和の化石いるのか？
動物園で保護してやらないと。 >>64
客に不快感与えるからと髪型やヒゲが制限されることは普通だし
タバコの臭いが不快感与えるという理由で採用しないのは合理的と判断される可能性あるんじゃないかな オレが言わなくとも、もう誰でも知ってるけど「ニコチンは麻薬です」。
一度喫煙すれば依存症の道がひらけます。
麻薬を断つのは非常に困難です。 タバコだけじゃなくて酒のむやつも採用しなくていいぞ というか、構内から灰皿取っ払っても学生で吸うやつとか近所で吸うだけなんだから
むしろ迷惑まきちらしそうだけどな。理事会はアホなんじゃないかなこの大学 >>64
外資だと自己管理能力の１つとして見られるよ 別に家に帰るまで我慢すればいいだけだろ。
喫煙者ってその程度の我慢ができないの？ いい事じゃん。
昔は教師がヘビースモーカーとか居たけど、そんなん尊敬できない 会社だって、社長や役員の方針、会社の理念に共感できなければ採用されないわ ただ採用した後では首切れないけどな >>76
喫煙者は自己管理能力が無いって理屈がよく分からない そんな会社は潰れます。
愛煙家を大切にしましょう。 >>1
お酒を飲む人も採用しませんと言えば？
飲酒運転の事故が多く大勢の人の命が奪われてるんやで 素晴らしい
隠れてはコソコソ吸ってるうちの糞親父にも見習ってほしい >>34
後半の比較はおかしいが、冒頭の一文はまったくその通り。 学問は意欲があるすべての人に門戸が開かれているはずなのだし
大学くらいは多様性や自由を大切にして欲しいね
営利を目的としている私企業とはそこがはっきり違う
個人的にタバコは好かんが価値観を押し付ける強権的な感じが好かんね
多数の人が好まないものは排除してよいのか 喫煙者＝仕事出来ない馬鹿だから
採用する側としては当然の選択
中卒で20年引きこもりやってましたってのが採用されないのと同じ。 >>87
肺疾患って車や工場の排気ガスが一番の原因だけどな >>81
喫煙は仕事にプラスにならない＆健康リスク高まる=しない方がいい
しない方がいいことを自分で制御できないんだから自己管理能力が無いと見做される
なおデブも同じ理由で低評価だよ >>90
入学資格じゃなくて採用基準の話なのに何言ってるんだ？ >>94
何でもソースあると思ってるバカは
試しに排気ガス吸って見ればいいよ >>96
勝手に想像したことを事実のように言うって、どういう頭してるんだろ。
それともまともな教育受けられなかったかわいそうな人なのかな。 自動販売機で売ってるものを買ってるだけで就職できないとかおかしな国
もう売るなや 就職したいならタバコ止めればいいだけ。何の問題も無いでしょ。 >>95
大学では学生だけではなく教員も学問に携わるだろ
嫌煙よりも多様性を尊重すべきって意見だが
理解できなかったかな？ 外資が肥満は採用しないってのはウソだぞ。
生まれもっての見た目で不採用はダメと法律があって、肥満はそれに該当する。
サッカーが下手＝日本人(高橋洋一先生が勝手に言っただけ)、みたいになぜか日本だけでいわれてる変な迷信の１つだよ。 >>104
おかしいのお前だよ
何の為の工場や車の排ガス規制か少しは調べろよアホ >>90
多様性、自由を盾に嫌いな人間の権利を奪っていいものなのか 権力を持ったら組織を私物化する様な人間が学長をやってますってこと 我が社は長崎大学出身者は一切採用しません by JT 非常にいいことだ
そもそもなぜタバコがゆるされているのかが全くわからん
まっとうな人生を送ってくれば吸うはずのないものだ
吸ってる時点でくず人間ということ 世界最強中毒物はコカイン、ニコチン、アルコール、ヘロイン。ヤニカスはニコチン中毒にさせられ高い税金払ってせっせと日々体内に猛毒を蓄積させられてる。そして早くに癌になり高額な医療費払って延命してやがて死を迎える。なんか可愛そう一体誰がこんな事を・・ >>108
よい子のみんな
タバコ吸いすぎるとこんな馬鹿になっちゃうぞ >>116
それよりタバコで癌になったってソースまだなの？ 地方大の上層部って頭狂ってんのな
こんなの、憲法違反、人権侵害じゃねーか JTの社員でタバコ吸わないヤツがいるというのが信じがたいショックだったわ 煙草吸った直後でやっと平常心
時間が経つほどマイナスに
また煙草を吸ってマイナスからゼロに戻ることに充足感を感じる欠陥人間
病人は不採用でも仕方ない >>34
> 合法な嗜好品に対して
合法なのはその通りだが
自宅で楽しんでりゃ済む話なんだわ
てか、他の趣味嗜好品の愛好者は
皆そうしてる
それなのに、喫煙者「だけ」は
勤務先に平気な顔で持ち込んで
「勤務時間内にも楽しませろッ！」
「他人の迷惑など知るかッ！」
「デスクで吸えないなら職場内に専用の場所を作れッ！」
と、やりたい放題をしてきた
そりゃあ、採用されなくなるのは当たり前だわなw
自業自得w 普通の喫煙者は度が過ぎた喫煙数でなきゃいいんじゃないの
歩行喫煙者は悪意がある知的障碍者だから死ねばいい。 学校で喫煙しないなら採用してあげていいだろうに。
ただし健康増進法で学校は禁煙でなければ違法になるので学校で喫煙する人は当然クビ 学校等の公的場所での喫煙は違法行為だよ。
健康増進法でそう決められてる。 >>128
一律に喫煙者を不採用とすんのは、人権問題 こりゃヘイトだね
人権団体は騒がないとＬＧＢＴより酷い wikiより
飲酒運転
2013年3月23日、長崎大学に勤務する50代の女性看護師が浦上天主堂付近に停車していたタクシーに、酒気帯び運転で衝突する事故を起こし、タクシーの運転手および乗客1名に対して傷害を負わせる事故が発生。
大学は「看護師として命と健康を守る立場にありながら、重大な法令違反を犯し、長崎大学の名誉と信用を傷つけたもので、その責任は重い」として同年4月26日に停職3ヵ月の懲戒処分を下した。
重大な法令違反をして停職3ヵ月って首じゃ無いのかよ
また誰かが重大な法令違反をする可能性があるから職員禁酒で酒のみ不採用にしろよ
健康志向で禁酒、酒離れの世の中の流れだぞ 禁止されてる校内はともかく家で吸うだけとかならいいんじゃねえの？
今現在は合法なものなんだし
そこまでやるなら学生も不合格退学にしろよな
つかこれ人権侵害じゃね？ >>133
地方大の上層部は憲法も理解できないようだ
誰かが裁判起こせば、大学は簡単に負ける 飲食店の禁煙化条例の話題には
「店主の自由にさせろッ！」
喫煙者不採用の話題には
「人権侵害だッ！」
喫煙者は言うコトが
コロコロ変わるなぁw >>134
> 誰かが裁判起こせば、大学は簡単に負ける
→喫煙者の願望
やれやれw >>136
＞飲食店の禁煙化条例の話題には
＞「店主の自由にさせろッ！」
＞
＞喫煙者不採用の話題には
＞「人権侵害だッ！」
＞
＞喫煙者は言うコトが
＞コロコロ変わるなぁw
個人所有の空間で嗜好品を禁止にする「法律(条例)」に文句言ってんのと法律で認められてる嗜好品で不採用になる「基準」に文句言うのが同じだと思う嫌煙馬鹿w 薬物依存症なんて排除されて当然だろ
ニコチンで脳が壊れた奴に教職員の資格なし タバコの煙は殺人的な臭さなので
タバコすっているカスは不採用するべし 法律で認められてるとか言う奴いるけど、本当は法律で禁止されてないだけなんだよね。
だから当然、一部禁止になることなど普通にありえるわけで「認められている」と「禁止されていない」が同じだと思う喫煙馬鹿ｗ >>51
本能ったら食欲と性欲
酒は飲めるが10年以上飲んでいないし飲みたいとも思わない
タバコはやめた
今じゃ喫煙者が来ると臭くて吐き気がする
俺も昔はあんなゲロ臭漂わせてたんだなw 言葉尻捉えて揚げ足取るくらいしか反論出来ない出来ない攻撃を食らったID真っ赤嫌煙バカw 普通の対応
当たり前の対応といえる
小学校、中学校、高校などもこうすべき いずれは喫煙者は人権を剥奪し、国民が自由に私刑していい制度にすべき 前スレで合法という意見があったけど
>>82
合理的理由かどうか、そして明記しているかどうか、の条件付きじゃない
大学の職員が喫煙者であってはならない合理的理由があるとは思えないが？
つまり違法の可能性は高い 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない
↓
【怖い】ブラック労働が発覚したエイベックスの闇！バーニングと密着し強大な権力を発揮！株主の男性に暴力団をあてがい脅迫も！
https://yuruneto.com/avex/
「狙いはやはり”ドン”とエイベックス!?」暴排条例摘発の本丸は芸能事務所とレコード会社か
https://www.cyzo.com/2011/11/post_9057_entry.html
..
２６０５７３ 科学的に見てタバコは麻薬
法律で禁止されていないだけの麻薬
タバコ吸う奴は、麻薬中毒者
そんな人間を誰が採用するのか？ 大学の人事って暇なんだな。
うらやましい。
喫煙者雇わねえなんて言ってる暇ねえわ。人来なくなっちまう。
一般企業だと喫煙所閉鎖しただけで、会社の敷地内にタバコがポイ捨てされて逆にカオスになるんだぜ。
近隣住民からは、変なとこでタバコ吸ってる奴がいるって苦情来るしな。 ほんとにニコチン厨は人として信用できないよ
マナーの良い喫煙者w
って言葉が嫌い タバコも自由に吸えない世の中になったから
国民がイライライライラするようになったんだな 仕事中は禁煙ってだけで吸いたい奴は退社後や休みの日に吸えばいいだけ。
飲酒だって仕事が終わった後は制限できないからな。
仕事中に酒やタバコが我慢できないならもう嗜好品の範疇を超えた中毒者。 これだけ世の中から迷惑と思われてるんだったらもうヤメようや 喫煙者も人の嫌がることしたくないでしょ
オレもヘビースモーカーだったけど苦も無くヤメられたぞ もう数年経つけどやっぱヤメたほうがいいわ 煙草好きだったからこそ禁煙成功したｗ
吸えない場所が増える流れだもんな タバコ吸わない俺から見ても、
やりすぎだろｗ
これ、差別だろ どうみても。 喫煙者いるんだな w
もちろんやめられなかったら解雇だな これ、どこまでならいいんやろ
飲酒
パチンコ
SNS >>34
職場や外出先で吸わなきゃ良いだけでしょ
プライベートな空間で思う存分楽しめば良い >>173
よく読んで。
長崎大は職場で喫煙禁止と言ってるんじゃない
喫煙者そのものを雇わないと言ってるんだよ
家で吸うのも駄目なんだよ 珍煙仲間が減れば減るほど世間の風当たりは強くなる
それでもやめられない珍煙・・・・
哀れな生き物だ・・・・ 仕事中にSNS ゲームする奴、飲酒する奴も採用しないってなったらここの奴ら静かになるぞw
仕事関係で使う以外のスマホ使用はタバコ吸う時間よりもトータルで長いからな。
嫌煙厨はただ否定したいだけ。 >>138
オイオイw
全く反論になっていないじゃんw
さすがにバカすぎw >>158
> 一般企業だと喫煙所閉鎖しただけで、会社の敷地内にタバコがポイ捨てされて逆にカオスになるんだぜ。
それってつまり
「喫煙者は最初から雇わない方がいい」
ってことなんだが
気づいていないのかな？w (-。-)y-゜゜゜
何が楽しみで 生きてんのか？ お前らって
スマホでラインか？ (-。-)y-゜゜゜
ITに金を搾取されてるのも 気づかない
んだろう
まあ、ばかの娯楽だわな >>174
本来は家で吸うのはOKなんだけど
喫煙者は勤務先に平気な顔でタバコを持ち込んで
「勤務時間内にも楽しませろッ！」
「他人の迷惑など知るかッ！」
「デスクで吸えないなら職場内に専用の場所を作れッ！」
と、やりたい放題をしてきたからな
で、>>158が証言してるように
職場の禁煙化も守らない訳だ
そりゃあ、採用されなくなるのは当たり前だわな
自業自得w >>177
> 仕事中にSNS ゲームする奴、飲酒する奴も採用しないってなったら
まともな会社は
仕事中のSNSもゲームも飲酒も禁止だけど？w 喫煙者ってホモレズや在日よりも周りに迷惑かけてる自覚はあるんだろうか？ >>1
禁煙者を除けることは良いと思う
何か共同の場で喫煙者が退出することでシラケることも多い
時間を無駄にするだけでは無く効率が悪い
ただ、長崎大学といえばBSL-4施設問題これに絡んでいるのかな？ 珍煙はマナーやルールを守らないゴミだとみんな知ってるから当然だよね 就職が口約束で内定していた企業から就職前のコンパということで呼び出されて、
それに出てタバコを勧められるままに一服したら、後日電話が掛かってきて、
残念ながら諸事情により貴殿の内定を >>25
誰でも出来る仕事か
それなら替えがたくさんいていいね! 電子タバコなら受動喫煙や火災にならないから問題無い気がするけど
ニコチンよりも砂糖の方が早死にするよ 喫煙者は自宅なら良いだろうと考えている人もいる
マンションやアパートなどで通気口や換気口から外へ匂いが流れることも気づかない
誰にも迷惑を掛けていないと思っている
なぜ煙草を許しているか？税収だけなんだよ
1箱500円でも買うし、どうせなら1箱5000千円にすれば良い
なら少しは我慢できるけどね >>185
学長が代わったらまた変わる
変人には反発する人らも多いからいつまで続くか 個人的には異議なしだが
それならタバコを全面禁止にしないとな
個人の能力あるなしとは無関係 生誕後、男女の差はあるけど
もともと喫煙者と非喫煙者の差すらない
どこで喫煙者となった？
誰にも迷惑のない僻地で好きに吸えば良い >>198
もう5000千円=500万で良いよ
5000円と書きたかったけどね タバコ排除もいいがペット臭や毛も頼む
あれは命にかかわる そのオリンピックの施設を作ってる職人達の8割はタバコ吸ってるけどな。
俺もそのうちの一人。
世の中禁煙とか騒いでるけど、日本中の建築現場には必ず喫煙所はあるよ。
毎日キツイ仕事してるんだ、タバコ位吸わなきゃやってられんわw
完全禁煙の現場とかあったら俺は断るわ。 煙草を吸い始めた切っ掛けは何だろう？
吸わずに居たら肺活とかもっと有ったかもしれない
ならキツくなかったかも ＞職人達の8割はタバコ吸ってるけどな
吸ってなきゃそんな仕事してないかもなｗ まぁ自由だからそれは良いよ
無駄に人手不足云々言ってろ 煙草を止めろとは言えない
ただ、換気口から通気口から、
飲食店、歩道、公園、公共施設で
すれ違いで、匂いを出さないで欲しい 学長の口臭や体臭が我慢できなくて就職内定を御辞退する人が多いかも > 学生を社会に輩出する教育機関として、
> 禁煙の取り組みは大学のつとめだと考えている
だったら、学則で喫煙した学生は退学にしたら？ だから、1箱500円程度じゃ非喫煙者は納得いかないと言いたい
1箱50万円なら我慢する好きなだけ匂いを巻き散らかせば良い 私立大ならまだしも国公立大でこれはアウト
毒煙を撒き散らす麻薬とは言え国が合法にしてる以上、これは許されない
逆に考えたら
国が非合法にしてる麻薬を１国公立大の判断で校内解禁にする様なもん
それでも
「いくら合法とは言えタバコなんて麻薬をやる奴は採用しない！」と言うなら
「いくら合法とは言えアルコールなんて麻薬をやる奴は採用しない！」としないとダブスタだわな マンション、アパートの近隣者に被喫煙害があれば
その対象者の住民税は喫煙者側が被るとか制度してほしい 喫煙者と非喫煙者の状況で公平性を問うと
未だに喫煙者の方が勝っているんだよ
それすら理解できない
だから長崎大学は踏み切ったんだよ 官庁内全面禁煙にしたおかげで近隣のコンビニ前に数十人の公務員がたむろってタバコ吸ってるわ。
店は利益あるかもしれないが、近隣住民は常にタバコの煙臭ってきて迷惑。 >>219
平日日中なら勤務時間中だから、写真撮って役所に送りつけてやれ。 こんな頭固い大学で自由な学問とかあるか？
馬鹿さらしただけだろ、さすが駅弁のなかでも3流 悪い表現だけど、夏コンビニの明かりに群がる蛾と同じ
そもそもなぜ煙草を覚えた？人生無駄にしている
言い分けとして好奇心の末に覚えた
論理的じゃないでしょと言えば、それは違うという、訳の分からん展開 喫煙者は、これに文句が有るなら訴訟したら？w
言っとくけど、この為に現実の不利益を被った人でないと原告になれないからね。
現実の利害関係が無いのに、趣味で訴訟する人は、裁判所が門前払いするよw 俺はタバコと出会って人生無駄にしたという感覚は全くない
風俗ならなくもないがなｗ 女の行く風俗は存在しない、知らんけど
それも理屈が通らない 煙草を吸う人は男女問わず論理展開できているようでデキていない 法学部の教授は止めなかったのかと思ったけど
長崎大学って法学部ないんだね いやーほっとくわ
だけどこれアメリカだと訴訟ものだろな
俺はやっぱり日本の嫌煙政策はこうなるなみたいな形になったとおもうわ上っ面なぞっただけ
あっちじゃメーカーに莫大な賠償金払わせても個人の自由を侵害するようなことは怖くてできんよ、就職でも年齢を条件とするのとか無理なのに そうやって欧米ではあーだこーだと弁明の材料にする
ここは日本なのだからそして法治国家
他国の常識は関係ないし 日本なのだからｗよそがやってるからーみたいなもんでな
シンガポールみたいにはよ徹底しろや馬鹿、それも出来もしない上っ面
それに引っ付いて自分が正義みたいにふるまっているのがここに集うようなヒス嫌煙者 TVでコメンテータｰが欧米ではと口にする
改元が話題になった際も中国では韓国では欧米ではと口走る始末
関係ないでしょう そもそも公害みたいな人間をまともに扱ってきた今までがおかしい
いい流れになってきたな だから、ヒステリックと口にするならそうすべき
ただ、あの国の文化は歴史の無い文化だから参考にもならない >>233
あんたも他人がはっきり言わないだけでうとましく思われるような人間じゃなければいいね！ 煙草1箱が180円190円200円と少しずつ値段が上がり今や500円
しかし、未だに止めない、生まれて初めて煙草を始めたときの値段が500円
どれだけ無駄な浪費してるの？ 学生が親から仕送りを受け煙草代１箱500円て馬鹿だろ？
500円あれば学食なら２食分あるだろ >>107
最近は肥満だからってのも差別になるからな。
あと人種差別につながるからと履歴書に写真貼るの強制もNG。
なんでもかんでも差別といわれるご時世に合法の嗜好品理由に不採用を公言するとはアホとしか思えない。
黙って落とせばいいのに。 黙って落とせば良い
その論調が喫煙者のごまかし理論としか言えない
キチッと理由を伝えた方が今後の就活などに役立つだろ >>233
「公害」という表現はとても正しいと思う。
「喫煙は公害。」「喫煙者は公害発生源。」
昔の工場は、平気で水や大気を汚染していたけど、
今は途上国ですら、そんな事は許されなくなって、
立地や排水排気を厳しく規制されている。
それと同じ事が、漸くタバコという公害についても起きようとしている。 いいんじゃね？
オレも長崎大学出身者には仕事教えないし客でもまともに対応しないから 国は喫煙者を認めている、国とは国民とも言える
国民が認めなくなれば喫煙者は認められないことをお忘れ無く 今後長崎大学だけでは収まらないでしょう期待しています、企業もまねるでしょうね
融資すら受けられなくなることも併せて面白い展開となるでしょう >>196
学校はすでに全面禁煙になってる
んで、学校の敷地から一歩でて喫煙する教職員が近所迷惑になってる 家の外でタバコを吸っても受動喫煙は2倍になる
https://pbs.twimg.com/media/D4Wyn8KUIAUBXSk.jpg
ホンマでっかＴＶより
呼気に含まれてたり服とかに付いたまま家の中に戻っても
室内が汚染されるからだって >>1
大学でも隠れてタバコ吸う学生、見つかり退学する学生 改めて読んでみると>>224の返しぽいレスで>>225てすごいな
そんな真面目にｗそして女性か？どうでもいいが
もっと肩の力抜いて生きようぜ >>243
> いいんじゃね？
> オレも長崎大学出身者には仕事教えないし客でもまともに対応しないから
さすがにキチガイは言うコトが違うなw >>42
そりゃそうだろ
思想信条の自由が保障されてんだから少なくとも表向きは思想差別しちゃダメでしょ
オレは右寄りだが「お前は右翼だから不採用な」って言われたら訴えかねん >>250
いや同じ論理みたいなものと理解できないの？
タバコ吸ってる、長崎大学出身つうだけで本人の能力パーソナリティ全く無視は同じ 依存症を克服できないやつは採用しませんってことだろ？
正しいじゃん >>252
> いや同じ論理みたいなものと理解できないの？
違うな
理由は>>183 >>249
最近、住まいで煙草の匂いを感じることは殆ど無くなりました
ちょっと外れた場所へ行くと匂いを感じることがあります
季節としては終わりましたが「焼き貝」を食べに行ったとき
煙草を吸う人がいましたが店員が注意していました
世間はそれくらい喫煙者に厳しく当たる昨今なのです
気楽に生活したいけど何かしら状況をストップさせるのが
喫煙者の匂いとヨッパライ騒ぎなのです
穏やかに生活したいですね >>183
へ？いつの話だ
もう20年以上前から健康増進法でな、キミがよく知ってるだろ
それより前の話もちだすのか、でもそんな奴当時でもあんまりいねえぞ人間としてｗ
まあそれが徹底されてないのは申し訳ないが小さい会社だ 当然の流れ
喫煙環境と苦情対策のコストを事業者もちってのはおかしいからね
あとは酒だな。飲酒環境をもっともっと厳しいありかたにしてほしい >>257
ヒトラーはタバコ嫌いだが別に喫煙者に干渉はしなかったと思うぞ
禁煙推進はしてたが、まあ実際としては戦争できるわけないからな禁煙国家が >>256
> もう20年以上前から健康増進法でな
健康増進法の施行は
平成14年なんだが。。。w 私立大学新入生の家計負担調査 ２０１８年度 東京私大教連
http://tfpu.or.jp/wp-content/uploads/2019/04/2018kakei-hutan-chousa20190403.pdf
毎月の仕送り額は8万3100円で過去最低
家賃を除いた１日あたりの生活費はわずか 677 円
学生は貧乏でタバコ買えない >>260
まあそこが曖昧なのはすまん
おれが前いた会社は99年にはあのよくある空気清浄機テーブル購入して設置して喫煙スペース作ったからね JT「当社および関連企業は長崎大卒は採用しません」
↑こうなるん？ >>261
その仕送り額は寮生活でしょうか？
一人暮らし自炊のアパート生活では考えられない額
バイトしながらの学生なら何のため大学行くのかという別問題もあるけどね
というか学費は別だから >>264
固いなあバイトしながらの学生なんかずーっと昔からいるし
それで普通にいい成績で卒業する人もいる、ある程度社会というものも分かる
本業おろそかにして遊びほうける金つくるためじゃなければ俺はどんどんやれと思うわ >>263
JT社員の殆どが非喫煙者という現象がある >>265
ああそうだね、音大とか8〜13時間くらい練習しているし
法学部や医学部でバイトする人もいる
器用な人は良いよね >>45
日本の喫煙率は低下し続けてるし、長崎県の喫煙率は全国平均以下だから、喫煙所なんてそもそも必要ないのでは？
■都道府県別の喫煙率
北海道＞青森県＞岩手県＞福島県＞群馬県＞栃木県＞(中略)＞神奈川県＞大阪府＝静岡県
＞福井県(＝全国平均の喫煙率)＞石川県＞富山県＝長野県＞(中略)
＞★長崎県★＝兵庫県＝和歌山県＞愛知県＝岡山県＞滋賀県＞東京都＞沖縄県＝鳥取県
＞広島県＞愛媛県＝島根県＞(中略)＞京都府＞鹿児島県＝徳島県＝香川県＞奈良県 >>269
ソースはかつて専売公社だった職員だった人の話 >>270
・・・そうですか
あ、ありがとうございます… 当然だな。喫煙といえば勤務時間中に何度でもサボれるんだぜ。
それで給料が同じとは不公平すぎる。 以前いた職場は男性社員の8割が喫煙者で、しょっちゅう喫煙所にたむろってた
電話とって、席外してますー、急ぎの電話は喫煙所に呼びに行って―の繰り返し
あの会社業績不振で傾いちゃったけど当然だと思ったわ 部屋の壁が真っ黄色になるくらいのヘビースモーカーの教授いたぞココw >>269
正しくは日本専売公社のころ
煙草を吸う職員は普通にいたし
いなかった人もいたと当時の職員が言っていた
しかし吸わない人は普通に吸わない
吸わない人の方が多かったという聞き捨てだよ 私立じゃなく国立でこんな勝手な事やって良いんですかね
文科省さんよ 煙草を吸う人は年齢を重ねるとと共に誤嚥が頻発する
早い人は30代くらいから始まるらしい
誤嚥は肺炎の切っ掛けとなるため気をつけましょう
嚥下障害に気をつけましょうと脅してみる 敷地内全面禁煙にすると
門などにたむろって吸い出すからな・・・まじ迷惑 俺が出た福祉系公立大も県の副知事OBのババアがしょっちゅうたばこ吹かしてたわ
こいつ他にすることないのかとｗ ベランダでタバコを吸って煙をまき散らかすのはマジでやめろ
肺炎でもうすぐ死ぬから少しの煙でも苦しくて仕方ない
タバコを吸ってる奴は自己中のキチガイだけ もう大分前から「煙草は駄目」「周りに迷惑で肩身が狭い」
という教育や風潮なのに
10代20代で吸ってるやつは頭狂ってるとしか思えん
それより上が若い頃はまだそこまでじゃなく
あまつさえ格好いいという風潮もあったから
仕方ない部分もあるが >>280
まぁ、それ、
国立大なのにーとかいうアホがいるが、このような合理的な経営ができるように民営化されたことをわかっていない無知が多すぎる 「採用の自由」に関する具体的な裁判例の骨子と基本的な方向性
https://www.check-roudou.mhlw.go.jp/hanrei/saiyo/jiyu.html
企業には、経済活動の一環として行う契約締結の自由があり、
自己の営業のためにどのような者をどのような条件で雇うかは、
法律その他による特別の制限がない限り、
原則として自由とされています。
特定の思想、信条を有する者をその故をもって雇い入れなくても、
当然に違法とはできません。 JTは喫煙すればするほど給料が上がると聞いたことがあるが
会議中でも吸いまくるとか 法律で吸っても問題ないのに何が悪い。
これこそ就職差別だ。 このご時世に煙草に手を出す若者って
それだけでアホって事が分かるよね >>292
> 法律で吸っても問題ないのに何が悪い。
はいよw
理由は>>183 今の若者って本当にタバコ吸わないからな。
それでも吸ってる喫煙者はろくなもんじゃ無いのは採用側もわかってるだろ。 >>38
赤の他人に迷惑かかるのが煙草、注いで飲酒運転
競馬、デブは勝手にしてろ あほでしょ
少なくとも許容できる奴じゃないと傷害事件沙汰になるのはこのスレの嫌煙キチ見てるだけでわかる >>294
勤務時間に吸うなんてできんだろｊｋ
それただの休憩や。 許容しないと障害事件とか
喫煙者は本当に恐ろしい思考してるんだな
ニコチンという薬物で完全に狂った犯罪者だね >>285
交付金たんまり貰っといてそんな屁理屈は通用しませんよw >>299
逆じゃない？
スレ見ると煙草吸わない人の方が明らかに攻撃的 >>19
じゃあ禁煙しよう、ってならない所でアウトだな。
働きもせず、生保貰ってタバコ吸ってる様な馬鹿は、一生刑務所で強制労働でいいよ。 喫煙者が嫌われるのは有害な副流煙を撒き散らすだけじゃなくて
薬物に手を出して止めることができない、他人に迷惑をかけることを気にしない
という人格の問題が大きい >>301
非喫煙者が喫煙者に暴行をしたとか見たことも聞いたこともない
せいぜいクレームをつけるだけ
喫煙者は実際に暴行しまくりだろ >>93
禁煙できないのと自己管理能力がないはイコールにならない。
ニコチン依存はコカイン並みなのでな。 こんなん当たり前だよ
すべての公務員、企業で早急に実施すべき。 >>299
その通りだがそんな危険な麻薬を合法にして売ってるんだからしゃーないわな
合法と言うことは国が国民がそうなる事を分かっていながら許可してるって事
さっさと禁止にすれば良いんだよこんな危険な麻薬は
ヤニカス共を救えるし麻薬製造組織やその売人共を路頭に迷わす事にもなるし嫌煙のストレスも無くなるし医療費などの社会負担も減る >>300
国立大も私立大も同じ
そもそも、交付金と喫煙者雇用になんの関係もない
非合法の麻薬を校内合法にしていたら明らかに違法
例えがアホすぎる
ダブスタなら、喫煙運転を厳罰化しないとならない 工員とか普通になり手減ってるし、流通も事務所のなかで喫煙するのでなければ気にしないところが多いだろ >>305
ニコチン依存はコカイン並みということを知っていて
あえてタバコを吸い始めた30歳以下馬鹿は救いようがないよな
就職できなくて当然 >>304
お前レスの内容とやってることが一致してないじゃんw >>13
あいつら常識ないからな
業務時間内は許すと時間いっぱいしこたま吸って異常に匂いさせて戻ってきたり
下手に譲歩するとこっちの予想の斜め上のやり方で迷惑をかけてくる
最初から禁煙にするのが一番平和的にコトがおさまるんだよ 受動喫煙による死亡者は、毎年、１５，０００万人との推定もある。
人口比で単純計算すると、長崎県では毎年、１５０人ほどが受動喫煙で死亡している。
喫煙が、人口減少の主要原因の一つともいえる。 >>304
それならネット上だと攻撃的になっちゃうのかね >>312
確かに一致してない
喫煙者にクレームなんてつけたことない
ニコチンキチガイはキレたら恐ろしいからない
喫煙者にはできるだけ近寄らない、関わらない、排除する
電車とかで臭い喫煙者が近くに寄ってきたら速攻で席を移動する
それくらいだ ついでに言っとくと
喫煙者の政治家かは全く支持しないから
キチガイに政治を任せる気はない うちの会社は喫煙所がない事業所の方が多いので面接の時には
「配属先次第では喫煙者も禁煙することになるけど大丈夫？」って確認取ってる
そこで「いやそれは困ります」って言う学生はほとんどいない レイシスト達は自覚が無いのかね？
全国ネトウヨだらけw >>307
密閉した自宅室内だけで吸えば良いじゃん。
タバコは大人の嗜好品なんだろ？
それともニコチン中毒者のオシャブリかな？ 実際、国大なんて敷地内喫煙禁止なんだから当たり前に思うんだけど？何が悪いの？
学生も閉め出しくらってるのに 学長が呼吸器科の医者だからだろ
やり過ぎだとは思うけど 酒飲みも採用やめろwww
当然飲み会も廃止なwwww 喫煙は、逮捕されない、静かな殺人行為に近い。
全国の交通事故死より、受動喫煙による死亡者のほうが多い。 >>320
その場では言わんだろwww
あほかwww >>307
87才プリウス乗り｢国が認めているもの乗って2人死んだからって何が悪いんだ？悪いのは危険な乗り物を販売許可している国だ｣ 煙草くらい吸いまくるんだが。ストレスリベラルが貴重なのに。
今2ちゃんねるの方では暴力団らが好印象を稼ごうとまともな書き込みばかりしてるぞ
過去の2ちゃんねるでの汚すぎる犯罪書き込みをお前ら一般人のせいにしてしまおうとしている
日本警察は現在、暴力団対策をほぼまともにできなかったことて強烈なバッシングと膨大な賠償金に脅えている
テレビタレント(氣志團はいた)は暴力団付き合いが割りとあるグループがある、またその周りの一般人らも(何か爽やかな奴ら)暴力団の
お前らを馬鹿にするネタを楽しんでいた事を確認。
テレビ付近に暴力団のネタを楽しむ謎の爽やかな一般人社会がある。そいつらと懇意なのが「ニホンジン」警察。
「ニホンジン」警察が暴力団と付き合っていて、テレビ関係者や新聞を口封じしている。
威力記事に関しては危険性が高く、警察と新聞テレビが懇意。「ニホンジン」警察が暴力団とグルで、
「ニッポンジン」という風貌は汚いが普通の一般社会人集団を無理に働かせようと狙い続けていた。
警察内部は本当に腐っているぞ！！
最後に私田中寛喜ばかり暴力団に集中攻撃されているのに、犯罪警察がまだ誰一人助けに来ない。 こんなの経営者の勝手。選択の自由はあるのだから嫌なら来なければいい。 普段は憲法否定しまくるくせに、こういうときだけ頼るお前ら >>321
アイツらの場合は事情がチョット違うと思う
ルールを破る事がカッコいいと思ってるから未成年喫煙OKになったら喫煙率一気に下がると思うよ 随分前から呼吸器学会は喫煙者は入会禁止だったはず
ここの学長はそこの学会員だからそれが常識だと思ってるかもね
5年くらい前に 大学病院の職員が院内敷地禁煙だからと 外の道路で吸ってて 近隣住民とトラブルになったのも多分関係あるんじゃねーの
でも 任意団体と職場での規制は別問題だし 学部も医学部だけじゃねぇし やり過ぎ >>332
私企業ならそれで良いと思うけど 国立大学は準公務員的な存在なのでいかがなものかと >>254
休み時間に吸うのは問題ないだろ
ルールを決めれば良いだけなのに最初から外すならこっちも外すだけ
煙草吸わない奴でも外回り行ってくると言って遊んでたり倉庫に籠って昼寝する奴もいるからねぇｗ タバコの禁断症状が辛くて、ついつい。。。。
こんな奴には自殺をお勧めする。 >>328
それを客観的に証明したものは何１つない
大抵の論文は 最初にバイアスがかかっているので研究者の予想通りの結論になってるのが実情
大体 屋内喫煙と屋外 1日の本数ニコチン量なんかの問題が絡むのにまともに統計解析してくれた奴が今までに殆どなくて これは喫煙派も禁煙派も利権だけでやってる何か 何この理論
他にさぼっているやついるから、タバコでさぼるのは当然 >>336
長崎大学は医学部以外おまけ扱いの大学だからな >>340
国が認めている
痴漢だって迷惑ってだけで犯罪者扱い >>336
学校敷地内が全面禁煙になるの知っている？
喫煙所を設ければ吸っても良いが、
国立大なら喫煙所の建設費は国民負担。
大人の嗜好品を嗜む場所も国民負担ですか、そうですか。
学長の処置に賛成。 煙草のくさい臭いが、本人や周辺の人の洋服にもつく。
その時吸っていないくても、喫煙者の洋服は煙草臭い。 タバコだからいいやと思ってると
次はアルコール
次は砂糖
次はポテトチップス
次はコーラ
最後はカロリー
なんでも規制されていくよ
そうなったときに反対しても遅いんだよ >>345
はぁ 敷地の外で吸う分は何ら関係ありませんが
国が毒だと認めてるという割には 国がタバコを管轄して税金まで取ってるんだよな ダブスタ 毒で国民のためにならないんならさっさと麻薬扱いにして止めろってんの
因みにwhoの依存の問題だと 酒と睡眠薬の方が上だし どんなにいい女でも衣服がヤニ臭いと萎える
気付いてないんだろか >>348
喫煙者を雇わないも問題ない
採用基準に問題があるなら全員雇うてかしないとダブスタになる 個人的な好悪の問題は私的なレベルに留めるべきで 勤務時間に吸わなきゃ家で吸おうがどうしようがどうでもいいし
大体就職レベルじゃ本当に喫煙者かどうかなんて 調べようがないだろ
この人 前に職員喫煙で近隣住民と揉めた時に 非喫煙者にまでトラブルをどう思いますかってアンケート配ったんだよ
しかも提出は義務で名前まで書かされて とんでもパワハラそんなのトラブルの当事者で問題解決しろって どんなトラブルかも解らないのに吸わない人間に聞かれても困るつーの 因みに他のトラブルでアンケートが来た事はなかったw 本来なら現時点での喫煙者も
猶予期間を与えて禁煙できなかったら
解雇してももいいくらいだよな
臭いし迷惑以外の何物でもない >>352
そういう個人の嗜好や自由の範囲で 雇用の制限を行う事は 本来は憲法に触れるのですが
職場で吸ってはいけない は問題ありませんが 喫煙者は雇いませんになると裁判起こされると負けますが >>348
> はぁ 敷地の外で吸う分は何ら関係ありませんが
で、コンビニ前を勝手に喫煙所扱いして
周辺住民に迷惑をかける訳か
なるほどな
さすがはアホ >>348
ぞうぞご自由に外で吸ってくださいな。
規制が強化されて吸う場所が、自宅の密閉した室内だけになりますよ。
規制よりも禁煙した方が国にダメージを与えますよ。
職場内で日常的に飲酒と睡眠薬を服用しますかねぇ。 >>355
>>286が詳しく書いてくれてる
少しは勉強しろ もしタバコ吸わない人は雇わないと言ったら差別だと騒ぐんだろうな
吸うか吸わないかは個人の能力に関係ないとか言って >>357
はぁ トラブルを起こすかどうか どこで吸うかは吸う人間の問題であって 喫煙自体の問題ではない
それに こんな事をあの学長が言うのは呼吸器学会宛のパフォーマンスと医学部長時代に それで謝らされたから私怨でしょ >>359
その前に触れないという理由を述べてください >>364
採用の自由があり触れる要素がないからです >>1
これって問題ないのか？
合法のものに対して許されるのか？
酒飲む人ダメ、ラーメン食べる人ダメと変わらないだろ？ >>355
喫煙者を雇っていない職場はたくさんありますが処分はくだりましたか？ >>353
その方を長崎大学は学長に選出したのですよね。
学長の方針は多くの教職員に支持されている証拠ですね。 隣とか向かいの席の奴が喫煙者だとな、タバコ部屋から戻ってきた後の息がくせーんだよ
タバコ吸ったら30分ほど外で深呼吸してから戻って来いよ、
どうせお前なんか戦力外なんだからタバコ吸いに行ったらもう1日戻ってこなくていいぞ、
タバコ吸うのはお前の自由だが、息は吐くなよ
なんて言いたくなる 思ってても言わないのが大人だしな
わざわざ言うのはあれな人 当たり前だ
今でもそこら中に吸い殻が落ちてる。
ポイ捨てする者などもはや人間ではない >>362
すでにあったぞｗ
アメリカで喫煙者向けのチャーター機を運航する会社があって、「乗務員は喫煙者か喫煙を厭わない人」という募集要項だった
たしか、客数の伸び悩みで倒産したはずだが 問題ありそうだなって思っても突っ走ってしまうくらい嫌煙が行き過ぎてるな
もう宗教化してるよ 長崎大学がどれだけ底辺的かがよくわかるな
学長以下の人間はこれが人権侵害であることを理解していない 上司の飲みに付き合わされてタバコの煙を何時間も浴びるのが辛い
翌日体調が悪くなる
都知事あたりがスモークハラスメントって言葉を企業に啓蒙してくれ 喫煙を理由に懲戒解雇してもいいよう労基法を改正して欲しい これはあかんね
完全に差別やね
その人の嗜好で採用するか採用しないかを判断したらあかん
学校で喫煙しなければ問題ないんやから 今まで好き放題やってきた反動だからしゃーない
擁護要素が何一つ無いし >>369
学長選に関しては知らんが そんなのが公約に上がってりゃそうだろうねぇ
でもあんなの派閥出来レースなんで 何学部かが大事なだけで 誰は割とどうでもいいからな >>380
たしかに。でも迷惑でしょ？
「ヘイトスピーカー（ネトウヨ）は採用しません」 これなら納得できるんじゃない？ これを問題にしてるのは おそらく職業の中で最も自由を尊ぶのは学者じゃねえの その学者自らが つまんない規則増やして何がしたいんだって
まぁ あの人の事だから想像はつくけど
それにタバコを禁止するのなら整髪料や香水は無臭か禁止にもして欲しいもんだ あっちでも揉める事は多々あるし
匂いの問題にするのなら学長にはそこまで徹底していただきたい >>383
職場でやらないことと やって職場に迷惑をかけないならどうでも良い
基本会社は勤務時間だけを縛るもので合理的な理由なく私生活を縛ってはいけない事になっている
副業の禁止は そこに時間を取られてパフォーマンスが落ちるからという理由がある 大麻みたいに違法でもないのに
こんな採用差別すんのが大問題とわからないんだな
地底大のバカ学長は タバコの害は受動喫煙ということに尽きるわけで
本人が自分で吸う分には本人の自己責任であって
批判されるべきもんじゃないからね
アルコールも害があるのは一緒だけども受動喫煙に類する問題がないだけ
なので学校は禁煙という対策が取れるにも関わらずタバコを吸う人は採用しないというのは
酒を飲む人を採用しないと同じことやから
どう考えても不合理。 >>328
去年世界での交通事故死は130万人超えたんじゃなかったかな？
昨日も池袋でジジイが若い親子を殺したし車も老人も規制する？ >>1
心配しなくても
今時の大学は 雇 用 な ん て ほどんどありませんがなｗ 軍事研究もそうだが、私が正義だ的なエゴむき出しの馬鹿が
学長クラスに多数いる不幸。
そしてその馬鹿さ加減を批判しないエセ識者。 両親が喫煙者で受動喫煙しまくりの中で育ってタバコなんて一切吸ったことないし
大嫌いなんですけども
不合理なことには不合理と声を上げないと不合理がまかり通るようになって
社会を歪める >>385
年金事務所の所長の葛西さんは職場で仕事中にネットでヘイトやりまくってたじゃん
あいつらやめろと言われてもやめられないでしょ >>391
そうだな、タバコなどと言う不合理なものはなくした方がいい。 >>393
そうやねねそれには賛成
たばこ自体法律で禁止したほうがいいと思ってるけど
この話はおかしいからな >>385
ちなみに副業は政府が推進していますよ
ニュース見てたら分かるはずだけど
https://job-q.me/articles/1215 >>394
そうだね、薬物中毒者を雇わないと言う当然の行為を騒ぐのはおかしいよな。 受動喫煙だけじゃないんだよなー
喫煙室を用意するコストも無駄
仕事中のタバコ休憩も無駄
喫煙者は採用しませんって企業や団体はこれからもっと増えるよ >>385
勤務時間が終わった直後の敷地外で吸えば問題になるよね？
周辺住民にとっては単なる迷惑行為。前例があるから拗れるだろね。
自宅の密閉した室内だけで吸うならご自由に。 特に差別ではないから問題ないな
非喫煙ってのは能力の一つだからな >>387
学校内と準ずる場所で禁煙が徹底できれば良いけど、
喫煙者全員が守ると思う？
>>336氏のレスだと、ここは先行して禁煙化した
病院職員がトラブルを起こしているそうだよ。
職場で飲酒する人は普通採用しないでしょ。
タバコは喫煙所設置の費用やタバコ休憩を考えると
学校ではアルコールと同じ扱いになっただけだろ。 そりゃまあ薬物中毒の人とそうじゃない人のどちらと仕事したいかと言えば明白だよな >>399
非喫煙者の方が圧倒的に多いってのに能力とかこじつけにしても無理が有りすぎ
それと差別の意味も理解してないな
馬鹿なの？ >>401
いやー補助金関係色々受けてる公的機関で
喫煙を優秀ではない人材と断じるみたいな募集ってできるんか？
他の人も書いてるけど私企業とは違うのが気になる。 長崎大みたいな田舎駅弁風情がなに寝言こいてんだかｗ 潔くタバコ税の含まれた交付金も受け取りませんとか言ったら？ 法律で許されている嗜好を理由に採用を制限することはすごく危険な思想と思うよ。
（ニーメラー牧師は何千人もの人々の前に、彼自身のことを（あまりにも謙虚に）こう語った。
ナチスが共産主義者を攻撃した。彼はやや不安になったが、彼は共産主義者ではなかったので、何もしなかった。
そして彼らは社会主義者を攻撃した。彼は不安だったが、社会主義者ではなかったので何もしなかった。
それから学校が、新聞が、ユダヤ人が、となり、彼はそのたびに不安になったが、やはり何もしなかった。
そして彼らは教会を攻撃した。彼は教会の人間であった。だから彼は何かを行なった。しかし、それは遅過ぎた。 >>405
喫煙所の設置と維持管理費用を喫煙者が負担すれば良いよ。
タバコ休憩時間の給与減額もな。
国立大学なら国費（税金）だろ。
嫌なら禁煙すれば良いだけ、優秀な医学部付属病院の職員が
近隣住民に迷惑かけているようじゃなねぇ。 覚せい剤やってる人が不採用になるのは不思議じゃないしいいんじゃね 長崎大、喫煙者不採用へ 「学生らの健康守る」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43964980Z10C19A4ACYZ00/
長崎大には教職員が約4千人おり、昨年8月時点の喫煙率は約8%。
喫煙率が世間の半分くらい
頭がいい人たちが集まる組織ほどやりやすいんじゃね >>406
駅弁て何かと思ったらw
死語を使ってる時点で歳がバレバレ。
ヤニと加齢臭で臭くて堪らない老人。 こういうことは
喫煙が違法になってから、すべきことで
順番がおかしい
長崎大の上層部は憲法や法律の意味がわからないクソバカばっかなんだろう
ネット民のほうが頭がまともという稀有な事例 生まれながらたばこが必要な人間はいないからな。
リスクをわかっていながら格好をつけて吸い始める。
シンナーとかガス遊びと同じ。 喫煙バカは全員死んだほうがいい。
どれだけ迷惑かけてるか自覚しろ。 >>409
今どき煙草休憩とれる環境ってまだあるの？
喫煙所の設置も別にしなくていいだろ。
よく考えろ、校内で我慢できる喫煙者も排除する募集要領って妥当か？ 一般企業がやったら就職差別で裁判を起こされるんじゃないか？ ヤンキーに背が低いのが多いのは
10代にうちから煙草を吸うからなんじゃと思ってる。
ヤンキーで高身長の人って数少ない。
職場でタバコ休憩するのって非喫煙者からすると納得いかない。
昼休みと正規の休憩時間以外に行くのを禁止して欲しい。 >>417
具体的な不利益を被った事を立証できない人が裁判を起こしても敗けるよ。
そもそも、原告適格性を欠くとして、裁判所が門前払いすると思う。 労働契約法 5条
使用者は，労働者が使用者により供給される設備，器具等を用い，
又は使用者に使用されて労働に従事するに際に，
当該労働者の生命，身体，健康等を危険から
保護するよう配慮しなければならない。
べ・・・別にあんたのことなんか気にかけてないんだからね
義務だからやってるだけなんだから >>414
それなんだよな。普通に生活してりゃ害しかない煙を吸おうという気がまず起こらない
タバコを吸い始める理由を考えれば喫煙者にロクなのが居ないって分かる 肥満者も採用しなくていい
自己管理できてないからね
肥満になってしまう特殊な病気の人は除く 前の会社は社屋全面禁煙だったので、タバコ吸い社員達が近所のコンビニやスーパーにたむろしてた。
コンビニとスーパーが灰皿を撤去したのにもかかわらず、社員達が敷地内で吸って、吸い殻を捨てていってた。店員さんが注意したら、逆ギレした社員がいた。
キレた店側が本社に苦情して、本社から調査員が来た。逆ギレした社員は自主退職？？店の敷地内で吸っていた社員全員処分されてた。
その後は、喫煙者は採用しなくなったらしい。
非喫煙者の自分が他社で採用担当していた時、喫煙者は臭いでわかった。いくらタブレットをかんでも、意外にわかる。 >>416
医学部付属病院の職員が近隣住民と喫煙トラブルを起こしている前科があるじゃん。
学内で喫煙したら懲戒解雇を認めるなら良いぞ。しかし、これこそ無効だろ。 あまり喫煙者をいじめてやるなよ
だってこいつら高い税金俺らの肩代わりしてくれてて、更に老害にならず早死にしてくれるんやぞ
もしヤニカスが居なくなったら税金上がりまくって保険料も上がって年金も後期高齢者にならないともらえず受給額も下がるってな事になる
冗談じゃないよ
長い目で見てヤニカスを排他するのは損でしかないし生かさず殺さずの状態を保つべき 1日1箱として1本5分×20でトータル1時間以上ボケーっとしてることになる これを義務付けたら国が傾くのに
ドヤ顔でやっちゃう長崎大学 >>430
会社じゃせいぜい10本いかないくらいだろ >>429
自宅の密閉した室内で吸う自由があるじゃん。
タバコは大人の嗜好品だろ。 駅行く道中で喫煙者が数人いるが
全員駅前の溝に足で消して捨ててるな
ホームからも見えるしそれを皆見てる
ろくな会社じゃないのは想像できる >>429
医者に行かない奇特な奴以外は医療費をたっぷり使って元気に生きるぞｗ
だからアメリカみたいな民間の保険と違って日本のように国運営の保険が主流の欧州では、
タバコによる健康被害の治療に使う医療費を回収するために1箱1000円になったのだから
喫煙者が得意の税金を余計に支払ってると開き直るなら、
日本でも同じように今の倍額以上にして増えた分は全部医療費に回して初めてそう言える >>296
タバコカスの納めた税金に群がってるくせに笑わせるわ >>429
喫煙による社会コストはタバコ税による税収より多い。
喫煙によって生涯労働年齢は低下し、税収は低下する。
喫煙者の平均年収は非喫煙者より低い。
どう見ても喫煙はデメリットしかありません。 新型のプルームテック＋が結構いい感じ
アイコスみたいに臭くないし これは普通におかしい
タバコは別に違法ではない、禁止とかやりたければ私学で国からの補助金を一切受け取らずにやれ 労働者の選択こそ自由だぞ
嫌なら無人島買い取って喫煙者天国作れば？ >>406は↓に馬鹿にされてるけどなｗ
フィリップモリス社の社長の言葉がけっこう凄い
http://kinenouen.acolife.info/entry26.html
フィリップモリス社の社長の言葉
「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。
原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」
（喫煙者からの集団訴訟の席での発言）
「喫煙により、（愚か者の）死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」
（タバコに関する委託調査より） >>363
> はぁ トラブルを起こすかどうか どこで吸うかは吸う人間の問題であって 喫煙自体の問題ではない
アホか
社会問題になるくらい多いんだから
喫煙者のうち相当数が
トラブルを起こしかねないのは事実だろ
非喫煙者を雇えばそんなリスクはゼロだわなw >>408
> 法律で許されている嗜好を理由に採用を制限することはすごく危険な思想と思うよ。
またこのコピペ馬鹿かw
喫煙者が避けられているのは
嗜好品を楽しむのに、わざわざ
「他人に迷惑をかけて」いるからだ
共産主義者も社会主義者も
全く例えになっていないわw >>446
むしろ喫煙者は自分の思考を他人に押し付ける方じゃん。
毛沢東、ポル・ポトと同じ。 >>447
「違法じゃない」「禁止されていない」と言って、
当たり前のように人に迷惑をかけるバカばかりだから、
喫煙者は排斥されて行くんだよ。分からないのかね。
違法じゃなけりゃ、マナーや思いやりを無視して、何をしても構わない訳じゃないんだよ。 >>95
「教職員だけ」喫煙者が排除されるのはおかしいと思う。
だったら喫煙してる学生や出入り業者や学外関係者の立入も制限すべきではないか。
「喫煙した学生は必ず退学させます」とか
「入学試験で合格点でも喫煙者は不合格にします」（←浪人生や社会人学生）とか
「公開講座や生涯学習講座への参加を認めません」（←地域住民）とか
「付属病院への入院を認めません」とか「救急搬送を断ります」とか
明文化したらどうなの。 >>450
通り魔の犠牲者が喫煙者の場合、犯人に国民栄誉賞。 アメスピはオーガニックだから健康に良いって顔と口がうんこみたいな臭いする奴が言ってたんだけどあれ嘘だったのかな JTが「うちは喫煙者しか採用しません」と言えば、バランスが取れる うちの職場で、喫煙者と非喫煙者の対立が激化している。
非喫煙者曰く、
「喫煙者は仕事中も平気で抜けて喫煙所で5分、10分と休んだりしている。日に何回も」
喫煙者曰く、
「非喫煙者だってお茶休憩やトイレ休憩はしている。喫煙者が休み過ぎと感じるなら、自分も一休み入れればいいだけ」 >>449
特定機能病院なら病院敷地内は禁煙だよ。喫煙を理由に救急搬送拒否は病院が大歓迎するぞ。
学生、出入業者も禁煙所が無ければ禁煙。
嫌なら退学や取引辞退で良いじゃん。 大麻みたいに喫煙が非合法とされれば、これで正解だから
そうなっていないのに公的組織が喫煙者を差別すれば、立派な人権侵害
それをわかっていない長崎大のバカ学長
ほんとにバカだと思うぞ、この人 >>455
自宅の密閉した室内だけで吸えば良いじゃん。
タバコは大人の嗜好品なんだろ？
ニコチン中毒者のオシャブリですか？ ネットで差別だから違法とか書いて終わりの人たちが学長より正しい確率はゼロだな
長崎大なら医者だろうし >>454
ちょっと違う。
喫煙所がなければ禁煙なのは当たり前だ。ほとんどの喫煙者はわきまえてる。
そうではなくて、禁煙の場所では禁煙できる分別のある人でも
「家では喫煙してる」と自己申告するだけで敷地に入ることすら許されなくなる。
喫煙者は付属病院の禁煙外来にすら行けないんだぞ。
付属病院の禁煙外来は不要になり廃止。今あるのか知らないけど >>1 パヨクの逆差別。
今に飲酒するやつ〜〜採用不可になったりして・・・ >>423
飲酒もそうだよな。
酒なんかなくても困らないし、飲めば健康や事故のリスクも増えるだけ。 >>458
> 「家では喫煙してる」と自己申告するだけで敷地に入ることすら許されなくなる。
> 喫煙者は付属病院の禁煙外来にすら行けないんだぞ。
どこから出た話だね、それ？
妄想？ >>459
> 今に飲酒するやつ〜〜採用不可になったりして・・・
もしも、酒飲みが
「職場でも酒を飲ませろ！」
「それがダメなら飲酒所を作れ！」
「敷地内禁酒にしたら、近所のコンビニ前で飲酒してやる！」
とか、言い出したら
採用不可になるかもだが
そんなキチガイはいないだろ？w >>461
449＝458だよ。
454が449の書き込みに対して意味を取り違えてレスしてきたから
449で言ってるのはそういうことではないと書き込んだだけ。
レス番号見て分からないの？
家でしか喫煙しない人も排除するのはおかしいと思うよ。しかも「教職員だけ」って。
だったら敷地内に入る人すべて、家でしか喫煙しない人も完全排除するくらいのことをしないのはおかしい。
でもそんなこと差別になるからできるわけがない。
つまり>>1のように「喫煙者は採用しない」と謳うのは、やりすぎだよ。ということが言いたかった。 就職は出来なくても
退職させることは出来ないだろ
あとは分かるな？ ディーラーに車検に出して返ってきたら、車の中がめっちゃタバコ臭くなって
2週間経っても消えないんだけど、クレーム入れたらクリーニングしてくれるのか？ >>464
どこが違うの？
反応が予想外だった？
救急の件は病院に聞いてみると良いよ。「喫煙を我慢できませんが入院できますか？」とね。
一部してもルールを守れない者がいるなら、全面禁止が簡潔かつ確実じゃん。 >>28
教育機関だからねぇ
仕事で行ってたFランは職員が外の喫煙所で学生と一緒に吸ってて
嫌煙家ではないけど何だかなーとは思ったw
おまけに職員はヒマみたいでしょっちゅうタバコ吸いにいってたしw >>459
職場で仕事中に飲酒始めるキチガイだとそうかもなｗ >>468
全然違うよ。
そのたとえで言えば、「家でのみ喫煙してます。家を出て喫煙したことは
これまでの人生で一度もありません。もちろん病院でも絶対に吸いません。
入院できますか？」と聞いてみたら
「外で吸わなくてもあなたは家で吸ってる。喫煙者だからダメです。病院の敷地に入ることを拒否します。」
と言われてしまうということ。
>>1がやろうとしてるのはそういうことでしょ。
いちいち説明するのほんと疲れる。わざと話ずらしてるでしょ？ >>471
ええと >>461さんもレスされているが、家でしか吸わない云々はどこから来たの？ >>471
俺もそう捉えて、それっていいのかって思うのよね。
俺はタバコも吸わないし、服や体にヤニ臭つけられるのは勘弁して欲しい側だけど、これ認めたらなんでもありちゃうかと。
建前の平等に反するのではないかと。 >>1
これを期に嗅ぎタバコや噛みタバコが爆発的に普及する。 マナー守ってりゃ別にいいだろとは言うけど、
所詮喫煙者のマナーなんて俺様マナーで、信用するに値しないという世間の評価だから仕方ない。 僕は煙草を吸いませんがこのスレで喫煙者が云々言うて暴れてる奴を1人たりとも採用しようとは思いません^o^
差別主義者とか今後自己申告してくださいうんこよけになるので 会社の面接行ったんだけど担当が俺の目の前でタバコ吸い始めたのにはびびったわ。
でもそこ入ったけど。２周間でやめたけど。 嫌煙者と喫煙者の利害は全く相容れない。
つまり、全面戦争しかあり得ないという事だ。
戦争だから、当然血が流れる。命を落とす者もいる。
殺るか、殺られるか…
悲しい事だが、それが避けようの無い現実だ。 ドカチンですら現場で吸えなくなって来てるからな。
当然の流れやね。 おーやってるかまだ
幼稚なやつらが必死でカキコしてると思うが
誰か書いてたけど喫煙してないからサボってないともいえないんだよな
パソコンでなんかしてるようでようつべ見てるとかなｗ
ほんとくだらねえよこの風潮
なお、ネトウヨのくせに嫌煙つうのは絶対おかしいからな、俺がヒトラーの件でちょっと触れたように戦争なんかできねえぜ、酒か麻薬でもやらすのか戦場で？それともコーヒーだけか？ｗ
おれが自衛隊の採用担当だと嫌煙は絶対落とすけどな、どっかよその世界行ってくれ、この血反吐とか見なければいけない世界にかかわってくれるなみたいな >>486
喫煙者は喫煙でサボった上に、それをやるんだろ まあ喫煙ルームで仕事の段取りがチャッチャと進むこともあるつう事例もあるが完全無視だろ？>>487
世の中いろいろあるからなー、キミが知らないだけで >>488
まあでも、それって喫煙ルームを休憩ルームに置き換えても全く同じ事やから、
敢えて誇るべき事でも無いんでねえの？ 勃起する人はセクハラの危険があるから採用しないほうがいい
（宦官だけ採用でいいか） すげえ会社だな、休憩ルームか、いい会社だな、それとも食堂のことかい？
どっちかいやあ飯時に相手と社食で都合よく合うみたいなほうが難しい思うで >>490
俺はパチンコはバクチとしては好きでないしやってないが、嫌煙よりはまし
とにかくいやなんだわ嫌煙して自分が正義みたいなツラしてるチンケな野郎どもは >>471
何年、いや何十年も勤務する教職員と
長くても数ヶ月しか入院しない患者
なぜ同列に語れると思ったんだ？
アタマ悪すぎだろw >>474
新幹線の席に灰皿があったって知ってるか？ｗ >>492
休憩スペースってそんな珍しいかね。
ルームにかけて分かりやすく表現しただけで、デスク周りでも道端でも会話の中で段取り進むなんて、本当に普通の事なんで、
喫煙ルームを敢えて取り上げる事のナンセンスを分かって貰えればそれでいいですわ。 >>488
> まあ喫煙ルームで仕事の段取りがチャッチャと進むこともあるつう事例もあるが
喫煙者全部でも国民の3割足らず
まともな会社に勤めていて
かつ会社でも吸わずにいられない奴なんて
せいぜい1〜2割
で、たったそれだけの連中が
喫煙室で話した内容なんて
議事録もなければ責任分担も曖昧だわで
仕事の段取りもクソもないだろ、アホw >>496
そりゃ、自分から相手のデスクに行ったり道端で合ったりしてもあるわな
そのうち相手が喫煙者なら自分も喫煙ルームでリラックスして話する機会もあるつうことよ
だいたいドカチンとかいう言葉使う自体で何様だ貴方？って思うわ
建設業界に勤めてる人ならちょっとカチンときてもおかしくない言い草だぜ、思わなければそいつは現場軽視のクソッタレだろうけどな >>488
その理由がまかり通るなら、公務員がサボってパチンコ、風俗も同僚と打合せしていたで通るよな >>498
オメーはなんの仕事してんだ？教えてくれ
その上で納得したらアホつう言葉を認めてやるよ お、俺に集中攻撃か
おうおうとりあえず疲れるまでつきあったるで
ただし酒入ってるから暴言あったら我慢してな >>499
だから、それは単純に会話における効能な。
便所にこもってスマホ弄って情報収集言ってるのと同じ事やね。
ドカチンについては土方やってる友人が居るから大丈夫や。
会社員が自らリーマン言うのと同じ感覚やろ。 >>504
んーちょっとずれて申し訳ないけど、その友人をどういう目で見てるの？あなたは
現場では吸えなくても喫煙者なんでしょ？喫煙者いうことでなんか色眼鏡で見てるのなら友人もだけど自分自身が悲しくない？ 喫煙者は税金払って叩かれるんだから
税金かからない電子タバコに代えりゃいいんだよ >>502
> オメーはなんの仕事してんだ？教えてくれ
ここで俺が
「俺の仕事は○○だ」
と、言ったところで
誰にも確認しようがないだろ
だからお前はアホって言われるんだよw >>503
酒飲んで暴れる一部の人たちは喫煙者だからしかたないよ >>507
別にそこまで確認するかよｗ自分がキッパリと語れば俺はまあ納得するわ、あくまでも俺が聞きたいだけだから他人には関係ないだろ、そんな詳細にまではいらんよ
まだアホと言われるのには納得せんぞーｗ >>505
なんで俺が喫煙者を色眼鏡で見てると思ったん？ >>510
ああそうでないならすまない
ここの多くがそれだからそう思っちゃうのよね 4リットルペットボトル入り焼酎を飲んでニコリキを吸うのが一番コスパがいい >>512
ほーブルームテックていいのけ
3年前くらい人が吸ってたアイコスはなんだこの芋の匂い（俺はそう思った！）くせーなーみたいだったけど >>509
本当にアホだな、お前
例えばさ
俺が
「一部上場企業の人事部長だ」
とか言ったら、信用する訳？
で、
「あ〜。その仕事の人が言うなら、俺はアホなんだろうな〜。」
と、納得する訳？
だからお前はアホって言われるんだよw 昔の話だが、ここの経済で手を震わせながらタバコ吸ってた教授がいたけど元気かな 受動喫煙で毎年、１万５千人が殺されているらしい。
都内で毎年、１，５００人程度。
喫煙者が近づいて来たら、殺される可能性があると思った方がいい。 >>514
アホで結構だけど、はよ言ってｗ
一部上場の人事部長おｋよｗ俺も過去だが某財閥源流の一部上場企業にいたから別になんともおもわん
まあ今現在そういう企業にいたらお互いこんな時間にここにいないだろうけどなｗ あ、そう言っても信用しないでしょうねあなたは絶対ｗ>>517 お、酔ってるなあ>>514だったわ
３連投お見苦しくてサーセン まあ>>514、酔いついでに身バレ（まあないだろこんなところでｗ）覚悟でカキコするが
その会社は新橋５丁目にある、それと>>517の情報だと勘のいい人はピンと来る、そこにいた出来ない社員だったわｗ 正直仕事できるなら喫煙タイムという名のサボりが多くてもどうでもいいわ
仕事できるならだけど、仕事できるなら 喫煙という、個人的な趣味を職場に持ち込むな
個人の趣味は自宅でやれ
ワガママすぎる喫煙者たちに
みんな迷惑している その時すってなくてもあとから吸い始めるとか有るんちゃう？ >>522
喫煙者というのは半分の時間で倍の仕事をするというシャアを越えた存在らしいよ ＪＴよりもファイザー製薬の方が学長に利益をもたらしてくれる ストロングゼロ飲んで気分がいいぞ〜
そういやアホつうたら、その会社を自分から辞めて苦労したつうのはアホやで〜それは認めたるわ
ま〜ここでは関係ないけど一部上場で収入晒して俺は勝ち組！、みたいな恥知らずがまあこういう所では多いが
単に入社出来てその組織にいるからそういうだけで、仕事が本当に出来る人間なんか一握りよ、みたいな醒めた目で見られるのでそういう経験は良かったかな
>>527
ファイザーはクソだな
やつらと厚生が手を組んだのかもしれないが、昔ファイヤーブレイクつうニコチン入りガムがタバコ屋に売ってたのよ
クソどもが横からちょっかい出して薬にしやがって、気持ち悪い吸殻のCMとか流しやがってほぼファイザー独占やろ？今違う？そこは知らん 嫌煙喫煙別にして、採用条件にこういう条件つけてもいいの？ >>530
別にいいんだよ
パチンカス採用しません
大麻ジャンキー採用しません
前科持ち採用しません
刺青勿論採用しません
↑同様に全て自らの行動の結果もたらしたもの、突然承知しての結果だろう
嫌煙とかはどこに要るか知らないけどあれは自らが選択したものではなく外的防御行動でしかないとするからこちらは不当、まあ煙草ブレンドするような仕事なら正当性があるから断れる
酒飲めない人を採用しないって判断が基本不当ってのと同じようなもの ちなみに「嫌煙採用しません」とか書くのは>>531で書いた通り不当性は高くなるけど、
別に「喫煙者を積極的採用します」とか書くのは全然OKだからな 喫煙者の100倍迷惑な障害者は積極的に雇うくせにwwwww 喫煙者だけじゃなく酒なんか飲む池沼も採用しなくていいぞ アメリカなんて既に20年前からだろ。
喫煙者は脳が委縮して能力が劣るらしい。
自己管理できない馬鹿さ加減もマイナスとか。 飲酒者も排除しろよ。
あれは他人に強要するからはるかにたちが悪い。しょっちゅう死亡事件が起きてる。
飲酒強要した時点で殺人罪で捕まえろタコ >>542
酒飲み雇わないは喫煙者雇わないと同様に正当性があるよ？
やれなくはない、やるかは別にしてw
まあ最近問題起こしまくってパイロットの飲酒制限厳しくなったくらいかw マイノリティに対する就職差別じゃないかな？
趣味嗜好を理由に職業差別は許されるのか？ まずは喫煙
次はデブ
次はギャンブル
次は飲酒
と締め出していく >>543
そりゃバカもチョンも使いようと昔から言われてることだからなw >>545
趣味嗜好を優先したいならそれによる弊害も受け止めて然るべきなんだよ
刺青する事での弊害を承知で入れたくせに後から権利ガーとか言って反発してる連中と同じメンタルだよそれ
単にそれを受け入れる所に行くだけの話だろう 昭和の時代は喫煙しながら仕事してたから
今の喫煙休憩なんてのは無いんだよね 臭いし仕事しないで休憩ばかりしてるし
まあ雇わないのは当たり前だね 今の大学生、喫煙機会がないから幸せだよね。
なんだか、「吸っても良い」という空気にのまれて
吸い始めたら、止められなくなった。
禁煙期間７年くらいあったけど、戻るものは戻る。
タシーロが言ってるのと同じく、「一生、今日は我慢できたを
繰り返さなきゃダメ」な麻薬である。 当然だろう
タバコばかり吸いに行って仕事しない奴ばかりだからな
使えないし不要 もうすぐ法律で学校内は全面禁煙になるのに頭おかしいのか 家で吸う分にはいいと思うけどね
仕事中にタバコ吸いに行くとかはただの薬物中毒者 金正恩は長崎大学に就職できないじゃん
こんなのヘイトだよ これプライベートな事柄だよね。
学内完全禁煙というルールを徹底すればいいだけじゃないの？ >>541
アメリカは50州のうち約6割の州が
「使用者による不当なプライバシーへの干渉」
だとしてプライベート時間の喫煙を理由に不採用にすることを禁止している。 >>34
違うな。
仕事中や休憩時間に飲酒する人は採用されなくて当然だろ？
喫煙者は仕事中や休憩時間にたばこを吸うんだよ。
勤務時間以外で数分には誰も問題にしないよ。 >>554
仕事中に酒飲む人は採用されないしそれに文句いう人はいない
仕事中に煙草吸う人を採用しないというだけで権利ガー！シャベツニダ！だからな
そりゃ喫煙者採用見送りたいよw >>51
嗜好品を求める事は、ならわかるわ
何かしら必要なんだと思うよ
ただ、時代で変わっていくものだと思う。
もちろん急激に変えて良い物でもないと思うけど
そして昨今の嫌煙家は気違い >>564
良かったなw
普段アメリカガーって敵視しまくりなのにね
普段禁煙の店行けとか言ってる主張まんまを使えば、そのアメリカに行って仕事すれば解決ということだしね >>569
念の為に聞くけど急激にとやらの急激は何十年必要なのかな？
禁煙風潮って十年じゃ利かないくらいゆっっっっくりしたスパンでやりすぎてむしろ遅いって言われるくらいだろ
サバイバルナイフ規制なんてほんの十日とか数週間のレベルだったがなんで急激な規制反対とかしなかったのw
脱法麻薬とかも問題浮上になって規制まで半年とか一年かそこら、
で、煙草は？ これって嘘をつかれたら意味がないのでは？
流石に喫煙が解雇理由にはならないだろう…解雇しようとしても裁判で負けるのでは？ >>571
うん。
立ちションの爺がなかなかいなくならなかったのを思い出すと、何十年もかかる事なんだよね 大学の経営者が決めれば従うしかないだけ
いずれ飲酒も禁止される
飲酒運転事故など飲酒によるトラブルの方が圧倒的に多いわけだし禁酒法時代の到来
工場などでは早くから喫煙禁止が始まり、駐車場の一番隅っこ、走って戻って間に合わないように設置されてたりする
喫煙は本人の自由、日本には喫煙者を除け者にしたいだけの嫌な人達が増えてる ギャンブルも力を合わせて禁止にしてみろよ
アレがタバコより酒よりも悪い
タバコがダメなら薬物関係ももっと躍起になれよ
俺は酒を飲むけどタバコは禁止とかマヌケかよ
日本は国が喫煙を認めてるわけだし、そんな労力があるのならギャンブル依存者やアルコール依存者のために動けよ
彼らは苦しみ抜いて死を選ぶ場合もある ハンカチ・ティッシュ もってないやつは 採用しません DVの方もお断りです
幼児虐待も お断り
煽り運転も お断り
ながらスマホも お断り
採用しません いやいや
単に長崎大学は
時代の先取りしてます!
ってやりたかっただけや
タバコ吸うやつ職員にたくさんおるやろw 最初から吸わなければ吸いたいと思わないのにな。危険ドラッグ並みに啓蒙すればいいのに
マナーを守ってとか甘っちょろい事言ってるから無くならない まあ、そんなことより
大事なことあると思うけど
私喫煙しませんｗ １＋１を教える教員が 幅を利かせる大学か・・・
んなわけないだろ
もっと 高いレベルの教員 募集だろｗｗ ヤニカス氷河期時代突入か？ R40のお兄さん友達増えるね (⌒∇⌒) まあ、ヤニカスって言ってる時点で
社会人としてどうか
こんなんが 幅を利かせてる
うんこ時代突入 世にも奇妙な物語「最後の喫煙者」のストーリーが着々と現実化しているのがねｗ >>1
長崎ねぇ、以前住んでたけど惨憺たるものだよ
長崎市内の商業施設と少し外れたら村
県内で貧富の差が酷くて痛々しかった
金を長崎市内に集中投下してるんだろうなと
思ったよ 長崎大が喫煙者不採用へ 「学生らの健康守る」
https://www.sankei.com/life/news/190419/lif1904190052-n1.html
長崎大には教職員が約４千人おり、昨年８月時点の喫煙率は約８％。
昨年１２月からキャンパス内の喫煙所を段階的に減らし、
今年８月以降は全面禁煙にする予定だ。
約320人は敷地外で吸うのかな
無様だ
だから馬鹿にされるサル 「酒を規制しろッ！」厨や
「次はアルコール規制だッ！」厨の
意見を参考に考えた
「こんな飲酒者がいたら採用しません」の例
「勤務時間内にも飲酒させろッ！」
「大学内のあちこちで酒やゲロをぶちまけてやるッ！他人の健康や迷惑など知るかッ！」
「大学内に専用の飲酒場所を作れッ！」
「大学内を全面的に飲酒禁止にする？ なら、近所のコンビニ前で飲酒して、酒やゲロをぶちまけてやるッ！」
「酒は法律で認められた嗜好品だッ！ 文句ないだろッ！」
こんなキチガイ、不採用が当たり前
人権侵害でもなんでもなかったw >>564
つまり、4割は認めてるってことだよな
つまり、特段おかしいことをやってるわけでもない
つまり、何も問題ない
つまり、お前はアホｗ 差別差別言ってる奴がいるが、タバコやめれば済む話
そんなもん差別とは言わん 禁煙の次は禁酒だな
最終的にはパチンコも規制
うつくしいくに >>594
こういうのって、タバコ規制は国際条約を批准したから進んでるんだとか知らないんだろうなあ。 >>594
バス、飛行機、タクシー
こういった業界は酒飲む人を採用しなくなるとかはあり得るだろうな 喫煙関係で法に触れる事をするかもしれないからだよ
犯罪者予備軍なんだよ喫煙者は 禁煙を強要したナチス。禁煙を強要するのはナチズム。 >>593
まあ自分から辞めることができないのが中毒患者なんだけどね
ならないには早期の喫煙を辞める
喫煙するなら体の成長止まった20代後半から！
それ以前から吸ってた人は最低5年禁煙が原則
1年程度じゃニコチンは体から抜けないぞっと 低学歴の喫煙者はナチスのイメージで勘違いしてるが
ナチスの禁煙キャンペーンは緩やかだよ
公共交通とか防空壕が禁煙で
大人の女性にたばこを配給しなかった
そしてキャンペーンは失敗でタバコの消費量は伸びた
側近もヒトラーの前では吸わないだけで吸いまくってた
強制力はない >>599
受動喫煙を強要する喫煙者。受動喫煙を強要するのはナチズム。 >>599
こういう馬鹿理論だと、禁酒を強制したアメリカ
禁酒を強制するのは民主主義国家とか言い出すのかな。 >>605
なら強制ではなく免許制度にすればいい
喫煙も飲酒も免許持ちが決められた場所でのみ可能にする >>605
馬鹿理論とか話をすり替え。事実を言ったまで 昔から今まで散々、喫煙者は非喫煙者の我慢と許容の上にあぐらをかいて、
非喫煙者を踏みにじって、我が物顔でどこでもプカプカ、ポイ捨てしてきたわけだ
世界的に禁煙志向になった今、喫煙者は「そんなに厳しくしなくても」「分煙でいいじゃん」「嫌煙はファシスト」と
加害者のくせに被害者面
マナーの悪い喫煙者に対しても「あんなのは一部だけ」と自浄作用もなし
同情の余地はない
「ルールを守ってる」？
それは最低限も最低限のこと
わざわざ胸を張って言うことじゃない
今まで非喫煙者に配慮せず、自業自得なのだから、耳を貸す必要も義理もない
喫煙者がどれだけ喚こうが、罵ろうが、喫煙者がでかい面できたのは昔の話
喫煙者が言うことを聞かないなら、法や時流で追いやればいい
ただ粛々と、淡々と、毅然と、着実に、厳格に、冷静に、禁煙を推し進めていけばいいだけ
喫煙者は被害者ではなく「加害者」なのだから 免許制度が必要だな
喫煙免許
取得には教習を受けて学科試験も導入。免許取得には20万くらい必要で毎年更新させる。
更新費用は一万くらいだな。
喫煙場所も公営で管理する喫煙所に限られ、
利用するには一回数百円程度徴収。
違反者は30万くらいの罰金+免許剥奪。
飲酒免許も同じでいいな。
購入自体は今まで通りの店舗で可能。
指定場所以外での喫煙や飲酒を通報した者に対しては徴収した罰金の半額を提供する。
飲酒と喫煙を国民が監視するシステムを構築する。
うつくしいくに >>611
受動喫煙が問題の喫煙は、自宅内の密閉した室内に限定すべき。
喫煙所も良いけど維持管理、清掃を担当する方の健康被害が問題になる。 フラストレーションコントロールできないからタバコで一服って、
おかしいよな。
蕎麦やラーメン屋でカウンターに灰皿あって隣で吸われたら、
味が台無しになるし。 >>613
そんな店に行っちゃダメってことだよ。
幾ら味が良くて安くても、客の事を考えていない。
少なくとも、タバコの煙が苦手な人は客と思っていない。
失礼な扱いをされてまで、食べさせていただく必要は無いよ。 ど田舎の日本人って、憲法も人権も知らないんだってな >また、現在たばこを吸っている教職員については、来月、学内に無料で受診できる禁煙外来を開設するなど、
>禁煙に向けた支援を行うことにしています。
なんという温情 >>612
屋外は先進国どこでもタバコは吸えるよ
屋外はタバコの1万倍の有害物質を発生させてる乗り物が走ってるから >>573
立小便禁止は何十年かけて議論したから禁止じゃなくて、禁止だけど守らなかっただけなんだけど？
頭悪いよね、君 禁煙法制化の議論の時は、個々の裁量に委ねろとか言ってたくせに、
裁量にしたらしたで、やっぱり発狂すんのなw >>625
結局LGBT連中と同じなんだよ
自称弱者を主張して、他人の迷惑は無視、もっと弱者は罵倒していいと信じて疑わない、
平等と口では言いながら要求してることは優遇、意を唱える奴は敵、次は○○だとすぐ話をすり替え >>622
タバコごときで大気汚染になるかよ。
オマエ本物のバカだろ。 酒は飲むたばこは吸うはと一丁前に人権がどうのこうのと責任はモテ こんなやつは採用せんでいい 世界も日本も、もう流れは決まってる。
あとは時間だけの問題。 病院なら医療機能評価もあるからわからないでもないけど
やり過ぎな気もする >>618
アメリカでもヨーロッパでも屋外で喫煙所どこですか？なんて聞かないよな。
自由に吸えよって顔される。 >>634
能動的な行動の判断だろ
パチンコする人は雇いませんも当然通用するよ？
人権団体が煩いから公言しないだけで前科持ち雇いませんとか普通に行われてるわけだし 法律で認められてるものを無理やり排除しようとするからおかしくなる
正しい目的は正しい方法で達成されなければならん
税金が投入されている大学がやっていいのは敷地内全面禁煙と禁煙の啓発までだろう
喫煙が健康に悪いのは明白なのだから、あとは国がなんとかしろ 東大のそれといいいよいよ日本は本格的におかしくなってきたな
そろそろ学校というシステム自体を潰すべき >>637
じゃあその欧米を見習って煙草のルール違反は罰金にしよう
警察が取り締まる対象としてきっちりやる
建物とかは出入り口から何mは禁煙で灰皿も置けないとか定めてる所もあるから
特にコンビニとかの入口灰皿が問題になってる日本なら非喫煙者とかからも支持されそうだな >>639
君らの大好きなすり替え先の酒も認められているものだけどそれと同時に色々制限もされてるのだけどw
運転手からは法的に排除されてるよね飲酒運転禁止として
そこまでほざいてて煙草は啓発に留めろてw
別に喫煙者のみ採用しますって公言する企業があってもいいんだよw >>615
受動喫煙から非喫煙者を守ることは、非喫煙者の人権と憲法を守ることじゃん。
喫煙者？自宅内の密閉した室内で好きなだけ吸えば良い。 >>642
？？
いきなり酒の話にすり替えてるのお前じゃん
俺は嫌煙派だぞ http://www.kameda.com/patient/topic/nonsmoking/11/index.html
タバコと環境汚染
2007/01/15
煙
タバコの煙に含まれるダイオキシン濃度は、ごみ焼却場から出る排煙より高く、3〜18倍にもなります。
窓を閉め切った車で、1人が喫煙すると、車内の粉じん濃度は、国の環境基準の12倍にもなり、1時間以上元に戻らないことがわかっています。（東大医学系研究科の調査より）
また、屋外で1人が喫煙すると、テニスコート2面分にタバコの煙が広がることも、以前お話ししました。
このように、タバコの煙は高濃度の有害物質が広範囲にいつまでも残るため、
喫煙者はもちろん、家族や見ず知らずの人まで一緒に害を受けることになります。 645続き
ゴミ
ポイ捨てされたタバコのフィルターは、プラスチックの一種の化学物質で出来ています。
分解されるまで数年かかるため、長期間毒物を含んだまま残り、環境を汚染します。
ポイ捨てされたタバコの吸殻は、川や海にも流れています。
タバコの吸殻を魚が食べている例もあり、魚を通してタバコの有害物質を再び人間が取り込んでいることが考えられます。
また、タバコのポイ捨てや火の不始末で、家屋の火災、山火事なども起こります。
子どもが親のタバコで遊び、火事で亡くなったという悲惨な事故もありました。
ちなみに、タバコによる火災やポイ捨てされたタバコの掃除費用に毎年2,000億円が掛かっています。 645続き
木
タバコには巻紙、タバコの箱など紙が使われています。これらの材料は「木」です。また、収穫した葉煙草を乾燥させるにも大量の木材が使われています。
昔は、自然乾燥させていましたが、現在ではそれではとても追いつきません。
日本などでは重油を焚いて葉を乾燥させていますが、重油ではコストがかかります。
そこで、欧米のタバコ会社では、ケニア･タンザニア･南アフリカなどの途上国で煙草を栽培し、薪を燃やして乾燥させています。
煙草の葉1キロを乾燥させるのに、薪は何キロ必要だと思いますか？答えは10キロ！です。
こうして、タバコを作るために大量の木材が使われており、その量は、世界で伐採される全材木の1/6にもなります。
毎年、長野県2つ分の森が、タバコのために地球上から無くなっているのです。 645続き
こうして、タバコを作るために大量の木材が使われており、その量は、世界で伐採される全材木の1/6にもなります。
毎年、長野県2つ分の森が、タバコのために地球上から無くなっているのです。
また、煙草は、病気になり易く栽培するのが難しいため、大量の農薬を使うことになります。
途上国では、先進国で禁止されたような農薬も使用して栽培するため、労働者は健康を害し、土地はどんどん汚染されています。
タバコの問題は「煙」だけではありません。ポイ捨てされたタバコのゴミ、煙草を作るための農薬、木の伐採などで、地球は破壊され害を受け続けています。
地球に出された汚染物質は、再び人間に帰ってきます。
世界がタバコ撲滅に力を入れているのは、「健康」や「マナー」はもちろん、「地球環境」のためでもあるのです。 >>644
スレの話をしてんだよ
君らのお仲間の喫煙者が酒にすり替えまくりのなw
レスにもそう書いてあるだろう
な、自称嫌煙者さんとやらw >>651
わからんぞ
JTで中途募集してるようなのは医療系ばかりみたいだからな
煙草製造販売関連は新卒しか枠ないかもよ 現実問題として、ここ数年でも
ヘビースモーカーの教授や准教授を
何人も雇用してるからな。
外向けのリップサービス程度のもんだ。 >>650
お前の文章意味不明で反論する気にもならんからもっとがんばれや
飲酒運転はただの犯罪なのでルールを守った喫煙とは
関係ないし
そのあとのそこまでほざいてって俺のどのレスを指すのかもわからんし
国立大学の話をしてるのに企業の話しはじめるし >>654
ただの客観的事実に対して何の反論するのだろうw うちの会社も喫煙者は採用しないわ
喫煙見つかると下請けに左遷 何故ダメなのかの根拠は
ここの大学も説明なしｗ
説明しちゃうと訴えられるから (-。-)y-゜゜゜
国立大学か・・・学業より世間体か まあ 程度が知れてるわ >>660
仕事できるかもわからない喫煙者を雇って喫煙所コストとかわざわ捻出したくはないよなw なんか風呂に入らないから臭かったり仕事中に度々抜け出して酒飲んだり就業中に堂々とスマホでゲームしてそうな奴も採用されないだろ、それと同じやぞ 頭の悪い 童貞潔癖不細工 が 大量採用の時代だな
セクハラも問題にならないし
学業ってなんだよ
(-。-)y-゜゜゜ >>1
禁煙を前面に出している企業は、反日企業。
どうせ社長がパヨクなんだろね♪ >>618
その国に移住してくださいな。
そもそも日本で屋外禁煙になったのは、タバコで幼児の目や服を
焼いたからじゃん。
自称ルールを守る喫煙者の自業自得。 潔癖 酒タバコ車なし
教員募集
(-。-)y-゜゜゜
なんかもっと大事な要項が抜けてるんだけど 採用しないことが、不当な差別にあたる可能性はある
民間企業なら違法とまではいえなくても、公的な教育
機関なら許されないこともありうる
単に喫煙者が嫌いなんだろうし >>619
ほんとこれなｗ
よく見かける１万倍キチガイ 受動喫煙って点は確かに問題だが、それを除けばアルコールも精神薬も変わらんのよ
全て麻痺作用があって脳の似たような箇所の違う部位に作用するだけで害はある
そんな知識もない馬鹿企業が喫煙者は雇いませんとか笑えるわ いずれにせよ害はある
色んなもん我慢してストレス溜めて体内から生成された毒素によって臓器の働きを損なう
結局、一緒じゃんか
今の人間社会で生きる限り毒塗れになることは避けられないよ 万病は一元にあり
この言葉を知っている人間なら多少の毒を避ける無意味さを理解しているはず
そもそも毒を避けるとか「お前は何を目指してるの？」って言いたくなる 毒を抜く方法、毒を極力入れない事も出来る
ただそれだけではいけない
病気にならない思考も必要
そうやって突き詰めていくとただの修行僧だからな
人生や人との関わりを楽しみたいならあまりゴチャゴチャやらないことだよ いまさらここでタバコ不況活動する奴って頭涌いてるんだろうな
そういう段階じゃないことも理解出来ないのか >>678
不況じゃなくて布教という前提で書くけど
非喫煙者に喫煙を勧めてる人はここに一人もいないと思う。 アメリカは6割の州が喫煙者の採用を拒否することができないように立法されてるんだよね
もちろん、立法しないと拒否して問題ないからわざわざ立法されてるんだ
そして、労働の範囲においては喫煙禁止だし
当然、健康保険等も喫煙者と非喫煙者で払う金額が違う
アメリカの自由と責任の精神は偉いね
これが30年以上前からのことだと思うと尚更偉い >>680
タバコを受け入れろって布教してる変質者は沢山いるようだな >>612
公営で管理する喫煙所は空調管理された密閉建造物だよ
フィルターでタールとニコチンを除去してから屋外に排出させる https://zuuonline.com/archives/131720
私の特記したいのは次の事件、即ち採用志願女性から喫煙を理由に採用しないのは不当差別であるとして訴えられたことである。
この女性は州選定弁護士（無料）を利用して、Ｎ．Ｙ市の「年令、性別、人種、宗教、身体障害者を理由に差別してはならない」という法律を盾にして
「喫煙者はたばこ中毒にかかっているから身体障害者である」と主張したのである。
ところが応援してくれると思っていたたばこ会社はむしろこの主張を否定して沈黙を決め込んだとのこと。
最も望んでいた協力が得られなかった彼女は当然敗訴となったのである。
自らを喫煙による身体障害者とした彼女と弁護士の言い分であるが、彼女はなぜに好んで、身体障害者になる道を歩んだのであろうか？
又、その点を追求されたとしたらどう答えたのであろうか？たしかにニコチン依存症は病気ではあるが、禁煙すれば治るため、身体障害者には相当しないはずである。しかるにこのような主張が公然とまかり通る訴訟天国・アメリカの一断面...本当に面白いと思われませんか？ >>682
なら最初からそう書けばいいのでは？
流れの遅いスレで20文字そこらの中の誤字を見直す時間すら惜しんで
適当な事を急いで投稿し、なおかつ恥ずかしげも無く投稿を
繰り返せるのかが理解できない。 >>1
こういうのっていいんだっけ？
宗教と一緒で、特定の趣味嗜好の人を排除する形での採用条件て公に認められていなかった気がするけど >>681
有ったとしても、まだタバコ会社が力を持ってた頃の名残りだろうね。
州法とか好き勝手に作って、今となっては意味不明なものとか残ってるw
アメリカの採用は、女性/高齢者/黒人お断りとは決して書か（け）ない。
でも、面接するからね。採用側の好みは当然有るよ。 >>682
タバコを受け入れろ、じゃなくて、
ダイバーシティとか大っぴらに謳ってる割にタバコだけ過剰な制限かけて、何か裏がありそうだなと思ってる。 >>313
しかし法的に職場がプライベートな時間まで干渉できるんか？
自宅での喫煙まで職場が禁止するのはさすがに異常だと思うよ 喫煙者の不採用を東京都が推奨するという別ニュース
2019/04/19
来年4月に受動喫煙防止条例が全面施行される東京都で、企業内の禁煙を進めようと都内の23の企業や団体が参加した組織が設立されました。
「禁煙推進企業コンソーシアム」は東京都医師会と日本対がん協会、都内の21の企業が参加して18日に発足しました。
社内の禁煙を進めて国内の喫煙率を現在の17.7％から2022年度に12％に引き下げるという国の目標の達成に貢献することを目指しています。
発足式には参加企業の社長らが出席し、喫煙者の採用を控えたり禁煙に取り組む社員に補助金を出すなどの取り組みを紹介しました。
東京都の小池知事は祝辞で「2020年のホストシティーとしての環境整備も実行できるし、健康ファーストの原動力になるよう頑張っていきましょう」と述べました。 テロリスト候補の土人には礼拝の時間とか、ハラルとかやってやるのにwwwww >>689
> タバコだけ過剰な制限かけて
何を言っとるw
他の趣味嗜好と同等か
むしろまだ制限が緩いレベルだぞ、タバコは >>687
厚生省は駄目っていってるね
趣味嗜好でも駄目だし、タバコ由来の病気に罹患する可能性ってのも選考理由にしては駄目
福島県民はがんになるかもしれないから不採用ってのとやってることは同じだわ 薬物依存者ですぐキレるから
できれば関わらないのが吉だしな。 >>696
> 厚生省は駄目っていってるね
> 趣味嗜好でも駄目だし、タバコ由来の病気に罹患する可能性ってのも選考理由にしては駄目
ソースなし？ >>683
公営レ〇イプ小屋になりそうですね。
吸い殻はどうするの？喫煙者が灰皿に入れることは期待できないよ。 >>696
趣味嗜好で選んでもいいんだよ、別に。
厚労省が言ってるのは、思想信条の自由があるから、面接で尋ねるなって言ってるだけ。 >>698
厚生省のホームページ
採用、選考時のルールのとこ これ、訴えられたら１００％アウトだな
私立ならまだしも >>700
良く読んだ？
どんな仕事ができるかってとこのみで判断しろって書いてあるだろ
所詮はガイドラインレベルだから思想信条で選ぼうが無問題だけどさ >>684
まさに>>688のような話になるんだろうな >>703
長崎の民度がわかるよな
おらの村は文字の読めない土人しかおらんべ、と >>704
その判断をどこにするかは、採用の自由の方が強いのよ。 >>701
書いてないようだが？
「応募者の適正・能力のみを基準として」
とは、書いてあるから
「喫煙者＝適正がない」
の不採用は問題ないな >>707
だから趣味嗜好を聞く時点でアウトなんだよ
仕事ができるかどうかに関係ないんだから >>706
とりあえず、河野茂学長は懲戒解雇ですら生ぬるい >>685
一般人にとっては同じ事だろ
タバコは問題ない〜むしろ他の有害物質が〜
これが頭の悪い無駄な布教活動でなくてなんだよスカタン >>704
原則くらい知ってなきゃダメでしょ
「採用の自由」に関する具体的な裁判例の骨子と基本的な方向性
https://www.check-roudou.mhlw.go.jp/hanrei/saiyo/jiyu.html
企業には、経済活動の一環として行う契約締結の自由があり、
自己の営業のためにどのような者をどのような条件で雇うかは、
法律その他による特別の制限がない限り、
原則として自由とされています。
特定の思想、信条を有する者をその故をもって雇い入れなくても、
当然に違法とはできません。 ヤニカスの学長に代わって喫煙者しか採用しない
って場合も法的に問題ないわけだ >>703
> これ、訴えられたら１００％アウトだな
と、言う奴に限って
ソースも根拠も一切出せない説 特定の嗜好を根拠に雇用しないって差別じゃないの？
こういうのはいいの？ >>714
採用不採用は当然自由
でも基準にはするなってこと
>>715
君も同じ
誰を雇おうが自由だが理由にするなってこと
内部ではデブだのブスだの基準はあるんだろうけど、表に名言したことがアウトなんだよ 同じ条件なら
非喫煙者>喫煙者
ではあると思うが
優秀な喫煙者が採用されないケースもあると思う
大学は研究機関でもあり多大な税金を投入している以上
嫌煙よりも成果を優先すべきでしょう
ようするに採用は能力で決めろって話
能力以外でフィルターをかけてるから非喫煙者からも異論が上がってるんだよね
まぁこれを決定したプロセスによっては容認できるけどね
大学と教員や学生が民主的に話し合って決定したのであれば容認できなくはない
しかし大学が一方的に決定したのであれば反対です >>713
ID変わる仕様なのか知らないけど1つのレスに連投しなくていいよ。
こんなバカげたやりとり、一般人は興味ないんだから。 わりと最近着任したFさんやMさんは
ヘビースモーカーだと思うが。 喫煙者が非喫煙者より優秀なことは明らかなのにねぇ
タバコ吸わないというだけのクズを集めるなんていかにも田舎大学のやることだ >>720
なんだそれ。
自由なんだから当然基準にしていいんだよ。
明言しちゃダメって、何を根拠に言ってるのよ。 >>722
お前が一般人じゃないのはよく分かった
馬鹿が張り切るなよ
笑 しかし喫煙擁護って進歩しねーな
いまだに酒がー車がー
そうやって惨敗してきたんだろ？
なんでタバコだけ、だって？
タバコだけ異常行為だからなんだよ
ほんとあたまわりーな >>720
> 表に名言したことがアウトなんだよ
そんなの、どこにも書いていないんだが。。
大丈夫か？ >>727
安倍晋三が好き
池田大作が好き
タバコが好き
これらを好きな人は不採用
これを内部の基準にするのと募集要綱に載せるのとは全然違うだろ
>>731
アスペにはもう説明できん >>730
バカの中でも喫煙擁護ってとびきりずば抜けたバカしかいないからな
ｗ >>725
「喫煙者＝適性あり」
な〜んてバカ大学はないと思うけど？w 喫煙側の書き込みって現状をまず理解出来てないからな
いまどういう段階にあるか
最低限の前提を忘れてしまう、或いは覚えていられない
だからとんでもない周回遅れの戯れ言を平然と書き込む >>732
> 安倍晋三が好き
> 池田大作が好き
それって「適性の有無」と関係あるのか？
「喫煙習慣がある」は
「適性の有無」と関係があるがなぁ。。
> アスペにはもう説明できん
急に自己紹介するなって。。 >>671
潔癖は喫煙者もよくなるんだよw
精神病だしな
潔癖症の喫煙者とか坂上忍なんて有名だろう
大体この手のID:c3MFtSKY0みたいなネガキャンバカがこうやって嘘垂れ流して問題化させる >>732
別にそれを名言しても自由だが、企業として意味ないからどこもやってないだけよ。 こんな差別するのなら
長崎大学出身者は採用しませんってのもＯＫになってまうで >>737
何の適性？
具体的に非喫煙者だと大学業務において何ができるの？
>>739
自由といえば自由
厚生省のなんて所詮ガイドラインレベル 合法の嗜好品をたしなむ人を問答無用で排除すんのは
公的組織としてはアウトですわ
田舎の土人にはわかんないんだろうな 当たり前だわ
限られた所持金を周囲に迷惑をかけ自身の健康を害するタバコを買うためにお金を使う人間なんて生産性低いからな
タバコを吸うかどうかは、足切りにちょうど良い >>740
ヤクザチンピラを就職させないのは違反だとか言ってるようなものだからなw >>742
うむ。
自由なので完璧にセーフなのです。 今やまともな職場なら喫煙者が絶滅危惧種になってるからな
吸ってても電子タバコ >>742
受動喫煙をさせないことができます。
そもそも高学歴ほど喫煙率は下がるので、大学の職員は選択的に非喫煙者の可能性が上がりますが。 >>742
> 具体的に非喫煙者だと大学業務において何ができるの？
理解力ないなぁ
「非喫煙者＝適性がある」じゃなくて
「喫煙者＝適性がない」なんだわ
だから、最初から足切りされてる 大学病院が崩壊しそう
医療従事者の喫煙率を舐めたらあかん >>741
出身地は自分で選べない
喫煙は自分で承知の上で吸っているもの
自身が望んで入れた刺青者を雇わないから差別だって騒いでる基地外と同程度
ドレッドヘアを雇わないのは差別だと騒いでるバカと同程度 >>746
税金100%の国立大なら国の方針には従いましょうとは思う
>>749
だから具体的に喫煙者は何ができないの？
>>748
敷地内禁煙の長崎大では受動喫煙は理由にならんよ 喫煙者応募禁止の大企業は検索すればいくらでも出てくる
ここでコメント頑張っても意味なし >>753
まあ大学病院は需要無いけど、
介護業界なら喫煙率は男女とも世間一般よりも喫煙率高いから
喫煙者の需要はまだまだ安泰だしなw >>754
いや、だから合法なわけで、完璧に問題ないんだが。 そりゃあ病気になるってわかってるんだから採用しないわなｗ >>754
だから君が病院作って喫煙者だけしか雇わないって明言でもすればいいんだよw
俺は別に反対も何もしないぞ >>756
よかったじゃない、介護職に仕事あってw 酒をやめられない大人が考えた俺ルールだねー
酒のほうが先でしょ、普通 >>754
> だから具体的に喫煙者は何ができないの？
「勤務時間内にも喫煙し、他人に受動喫煙させる(特に大学は未成年がいる)」
「受動喫煙防止のために喫煙所を設ける必要があり、設置と維持管理にコストがかかる」
「頻繁に喫煙休憩して、本人や周囲の業務効率が低下する」
「施設内を全面的に禁煙にすると、周辺のコンビニ前や公園で喫煙して、近隣の住民に迷惑をかけ、会社や学校の名声・信用に傷がつく」
「喫煙により健康を害し、本人や周囲の業務効率が低下する」
ざっと挙げてもこれだけある
つまり「適性がない」んだわ 喫煙者だけしか働いてない病院て(;ﾟ∀ﾟ)=3
診察中に医者プカプカ、看護師プカプカ、受付も会計もプカプカ
待合室も診察室も煙だらけ〜〜〜
うーん なんて健康的なんだろう〜〜(・∀・) 学長が嫌っている教授に喫煙者がおるんやろね
世間を味方につけて追い出すつもりなんやないの デブは採用しません
ハゲは解雇します
並みに無茶苦茶でわろたｗ 当然だろ。喫煙者の為に喫煙所を設けるのは経費の無駄だし消火器の増設等々火災のリスクもある。何を好き好んで職場で火遊びする人間を雇い入れなければならないのか。 >>764
全然わかってねえwww
ヤニカスはExcelが使えないとかそういうのを挙げろよ
君だけ周回遅れだぞ 具体的に喫煙者の何が出来ないって、
我慢出来ないってのに尽きるわな。 >>751
よく読んだれよｗ
長崎大学入ったのも自分が望んで入ったんやろ。 長崎大の教授、準教授で使えるのがおるなら
引き抜くチャンスやん
おるのか知らんけど >>572
就業時間にタバコ吸わなければ別に困らないわけだから、嘘をつくもなにもないんじゃないの？
喫煙者というより、タバコ依存症って言ったほうが正確かもしれんな。
就業時間に、休憩中に酒飲むやつはクビになっても不思議ではないのと同様に、差別とは言えない。 >>699
当然監視カメラ設置
もちろん営業時間内は監視員が常駐
施設内に設置された灰皿を使用させる >>770
> 全然わかってねえwww
わかってないのはキミ
>>714にも書いたが
「原則的には」喫煙者不採用で
問題ないんだわ
百歩、いや一万歩譲って
「適性の有無で判断しろ」と争う場合に
>>764みたいな話になる
ここまで丁寧に書けば理解出来るかな？
まだ無理かな？ 禁煙しろという人たちに一つ言いたいことがある
アホのように受動喫煙が問題なんだとか騒ぐが
ハッキリ言って自動車の排ガスの方が何倍も危険だと思うのね
まあ、そこ言うとそれとは違うとかいうアホ出るんだけどね >>778
喫煙の問題に車の排気を出すアホがお前だけどな 排ガスがー
と暴れ続けて 負け続け
一句できました 契約自由の原則だから、
不満なら就職活動のときにタバコ歓迎のところを調べて応募すればいい 俺は今日から一部加熱式タバコに移行した。
理由は火だ。 >>776
営業時間外はどうするの？
喫煙所が見えたらタバコに火を着ける喫煙者が我慢できるかな？
室内と周辺もカメラで監視してね。
当然、費用はJT負担でね。 国立大学職員の賃金は国が管理やろ
ローカルで就業規則をいじっていいのか知らん >>778
おまえに聞きたい
殺人鬼がいるからバットで手足を殴られ手足骨折してかまわないよな？ >>785
車をバットで殴って来いよw
黒煙吐いてるトラックとかw >>777
実務と原則が一緒になってるところがわかってないんだよ
喫煙者は不採用と内々で処理すれば知る由もないが募集要綱に示していいことではない >>787
何度も言うが、募集要綱で示しちゃいけない制約などないよ。 >>788
厚生省が基本的人権を尊重し、応募の機会は公平に与えなさいというガイドラインを出してるってことはわかってるよね？
政治と教育は分離すべきという考えなら厚生省など無視でいいと思うが >>789
非科学的な文系おバカさんだから言っただけだよw >>790
いや、だから採用の自由こそ基本的人権で、厚労省も追認してるわけなんだが。 煙草を吸う時点で損得勘定もできないバカなんだから当然だろw >>798
ゲームに課金してる方がバカだと思うが？ 高税率の物を買って健康被害のリスクを負いながら他人に迷惑をかけている方がバカだと思うが。 >>793
お前昭和にそれ言えるの?
会社内で吸ってた時代やぞ? >>794
同じ思考のオカルト科学
より下を出せば勝ちと思い込んでるw >>792
その前の段階の応募の自由をまず守れよ
採用の自由は応募の後だろ >>798
昭和でやっていたから正しいというバイアス >>792
揚げ足をとるようで悪いが採用の自由が基本的人権？
人権って言葉の意味わかってる？ >>800
応募の自由
言葉のチョイスすらできないのかw このニュースの意味はたんに
長崎大学の学長以下が、法的発想のできない土人というにすぎない ざまあああああ
お前らくせぇんだよ社会から抹殺されろ >>793
喫煙者はタバコの煙の他に副流煙も吸っている
毒の致死量って多い方が死ぬよね？
普通に考えてタバコ以外の原因があると考える方が普通だけど？ >>803
自由権の一つだから、人権の一種ではあるんでねえの？ >>809
喫煙者は不採用と明記するの？しないの？ >>810
企業は人ではないよ
自由権はあるかもしれんが人権はないだろう >>811
明記された上でも喫煙者が応募しちゃいけないなんて制約ないよ。 >>775
まあ喫煙者は皆こぞって自分は依存性じゃないと嘘を吠えるから
そうなると結局全体雇わないが一番効率的なんだよねw
何せ本当に依存性じゃないなら煙草止めること自体問題ない筈だからなw 厚労省は適正、能力で募集しましょう
と言っている
その適正に喫煙者はそぐわないと長崎大は考えた
また厚労省の言っていることには一部を除いてなんの強制力もない たぶん誰かが一発訴えれば終了するんじゃねーかな？
もしくは示談狙いでカネが貰えるかもしれん
興味あるやつはやってみ？ >>812
まあ、法人に人権という概念が通用するかは専門じゃないからよく分からん。
とはいえ憲法に定められた権利であることは間違いないんじゃないかと。 >>790
禁煙すれば問題なく応募出来るから公平じゃないか
ピンク髪のモヒカンを雇わないのは不公平だとか叫ぶのお前w >>816
ここで騒いでいるやつが誰も行動に移さないんだから、結果は皆知っているんだよ >>820
しょせん自分には関係ないんだろ？
ま、面倒くさいしな >>815
見た目と年齢と性別で当然のように落としてるからなw >>819
だって応募の自由はあるわけだから、この説明で間違いない。 >>821
ジャンボ宝くじの一等より難しいから面倒がるわな >>824
いや、訴えれば恐らく
>>816の展開になるだろうと予想するよ
ジャンボ宝くじ？
んなわけねーよ >>823
そうだな
その言い訳を厚生省にできるならな
省庁から呼び出しくらったことないのか？
まあ、児童はもう寝ろよ >>770
>ヤニカスはExcelが使えないとかそういうのを挙げろよ
>君だけ周回遅れだぞ
ははあ…おまえ池沼だろ？ >>825
ピエール瀧スレでピエールがマスコミ訴えれば逆に大金持ち間違いないというようもんだよ
悔しいなら判例くらいつけなよ >>826
厚労省はダメなんて言ってないよ
望ましいといっているだけ >>825
でも、思想信条ですら不採用認められてるわけだから、
単なる趣味の喫煙拒否が認められるかは難しいんじゃないかね。 >>826
ようわからんが、
まず省庁が喫煙者拒否の企業に対して、指導した事実を持ってきてからそういう事言えよ。 >>828
え？
だって予想だもの、判例って何よ？ 厚労相の採用基準は
朝御飯は毎朝食べましょう程度の話 >>829
望ましい程度ってことくらいわかってるよ
それを私企業や私立大学が破るのとは違うでしょ
国立大なんだから >>833
ピエール瀧の熱烈ファンも似たような予想して叩かれてたぞw >>830
思想信条で不採用て、教師の国歌斉唱問題？
それは思想信条じゃないもの？
思うのは勝手だけど、歌えってことでしょ？
タバコも違う、吸うのは勝手だけど勤務中はやめろって事でしょ？
同じとは思えんな たばこさえ吸えないネトウヨのおっさんどもが
例によって優秀な喫煙者たちが就職の門からパージされれば
なんと自分が大学教職員になれると信じ、この大学の求人戦略を絶賛マンセーしているスレ。
さすがは人生再設計第一世代の自称痛みに耐えてよく頑張ったネトウヨくんだｗ
そういうさもしいことばかり考えているからダメなんだよネトウヨくんたちはｗｗｗ
ってかネトウヨのおっさんが大学教員になるとして、何を教えるの？
愛国とか嫌韓とかそういうの？ｗ ネットde真実とか？ｗｗｗ
まあこの大学の挙もね、どーかと思うけどね。
構内禁煙とかそーゆーのはともかくそれ以上でしょ？
なんていうか喫煙者サベツのフレーバーもするけどなあ。 >>837
ピエールなんちゃら問題なんて興味ないからサッパリ知らん もう十年も前から国立大学法人という国立大学とはまったく別の私学同等の組織になったのも知らんのか >>839
>>714
みんな大好き厚労省の見解な。 >>841
君みたいなキチガイつながりだから安心しろ >>845
オチじゃなくて事実な
なんで事実を無視するの？ >>842
あ、書かれてたw
独立組織面するのは国立時代の資産を全て国に返してからね ここまで言えるなら
○○大学以下は採用しませんって
堂々と言えよ >>843
大学を企業と同じと言えるのか？
ま、問題を起こそうと思えばそこからかな？
で、言えるの？
ん？ あちこちの自治体職員が急に喫煙所禁止されても問題になってないのに
大学の採用の喫煙禁止におかしいでしょ？とかネット謎ルール書き続けても意味なし >>844
つながってんの？
俺全く興味ないのに？
むしろキミのほうが・・・ >>852
へー、同じとするソースでもあるの？
ん？ 昭和の頃の国立大ならともかく、国立大は生まれ変わりましたので
欧米諸国においては、国により大学制度は様々ですが、国立大学や州立大学でも法人格があって、日本の国立大学に比べて自由な運営ができる形態になっているのが一般的です。
そこで、日本の国立大学についても、こうした不都合な点を解消し、優れた教育や特色ある研究に各大学が工夫を凝らせるようにして、より個性豊かな魅力のある大学になっていけるようにするために、国の組織から独立した「国立大学法人」にすることとした >>850
企業なら許される
大学なら許されない
という法的根拠出せば？ >>854
原則自由なんよ。
異なるとするなら、それこそ法的根拠なり必要なんだけど。 しかしこの挙にタバコも吸えない身分だから、って理由で
マンセー叫んでいるネトウヨのおっさんどもって
企業が「キモオタは採用禁止」とか「ブサメンはオコトワリ」とか「コミュ障はお祈り」とか
「自称愛国者にして自称リアリストのネトウヨ軍オタは門前払い」とか
そういう運用が公然と為されてもマンセーするのかな？
もちろん当然するんだろうなｗ 現にそういう根拠レスな採用コードが
内々で普通に運用されているのがジャップ国だもんなｗｗｗ
それは自称リアリストとしては甘受せにゃならないｗ
例えその身が人生再設計第一世代としても、ねｗｗｗ >>857
公共性の強いものと、営利性が強いものの違いじゃない？
ま、ソースを出せと言われても判例知らないから出せないが、だから>>825で "恐らく" と言っているでしょ
なので後は読み手がどう思うかだけだよ
煙憎しで感情的に鳴って批判してる輩は反対だろうねえ
で、俺の憶測に真っ向から批判したいならソースでも掲示しなよ、と言っているのだよ
おわかり？ >>858
ま、憶測だしね
法的根拠の上に出来るとするなら、それこそ判例でも出しな、と言っているまでで >>860
君の一個人の感想であって
法的根拠になってないが
煙こそ正義しか伝わってこないが？
君の憶測は理解しているよ
トランプがとかげ人間と信じてやまない人たちと同等と理解したわ >>861
一応、判例の上での厚労省様の見解なんだがね。 >>862
好きに捉えればいいよ
それに意見する気はサラサラないから
それこそ"思想信条の自由"だからね
良かったね、"思想信条の自由"が認められていて 職場で枯れ草に火を着け煙吸い込んで恍惚の表情を浮かべる奴なんて採用する方がどうかしてる 教職員のみ？
学生は２０歳超えたら吸っていいのかな？吸う権利とか、喫煙所を設ける義務とか
騒ぎ出す子もきっといるよ？ 年収が低いほど喫煙率は高く、学歴が低いほど喫煙率が高く、精神疾患の患者は喫煙者の方が多いので、優秀な人材は非喫煙者の方が確率的に高くなります。 >>867
憶測で言うのは自由なんじゃね
それを論理的に否定されても憶測ならしかたないと思うべきではあるがな 学問の世界は複数の秀才より一人の天才の方が大事だから、変人ウェルカムぐらいの感覚で行くべき。
一般企業みたいな下々と同じ事してどうすんのよ >>1
じゃあ化粧する女、香水つける男女、柔軟剤使う男女。
も採用すんなよ。 >>868
ちょっと前にレスしたリンク先にあるから勝手に読んでよ。 >>871
喫煙所を設ける義務なんてないよ
むしろ設けない義務があるじゃないか >>875
おまえが作った大学の採用基準にすればいいだけ >>251
残念。思想信条で採用不可はOKという最高裁の判例がある。 >>873
その通りだよ
それを黙らせたいなら、判例でも出せ、と言ってるだけなんだけどね
ま、その判例すら覆る可能性は多々あるんだけどね
今の御時世、差別＞＞タバコ、じゃないかな？
これも俺の"推測"ではあるけども 素晴らしい傾向ですね。
各企業も実践すれば優秀な人を採用できます。
何故ならば、今の時代喫煙している人は低学歴ですから。 >>876
>>714かな？
それに対して>>860を返しているわけだけど >>884
それを採用基準にしないといけないという決まりがないといっていることがわからんアスペ >>882
ああ、そうなの？
じゃあ何の判例知りたいの？
あれをもって、厚労省が原則述べてるんだけど。 >>888
大学と言う公共性の強い機関が、喫煙者は採用しないと銘打って訴えられ勝訴した判例なんだけど…
言わなくても当然理解していると思ってたんだけど、少し残念 >>891
これが初めてなんだから、あるわけねえじゃんw >>893
なら明確に>>1はOKなんて言えないじゃん
憶測じゃん
俺と変わらないじゃん
あははは でも、実際問題として今時タバコ吸ってる奴なんてまともな奴ほとんどいないでしょ？
必死で探せばいるかもしれんが、そんなレアな奴を探すより最初から弾いた方が話が早い。 >>894
いや、だから厚労省が原則として見解出してるんだが。
大学は除外なんて書いてある？ 喫煙者でも有能な奴はいる！
なんてのは、いまどき反論になり得ないんだよ
何故なら喫煙者は残留した粉塵と悪臭で、「非喫煙者の能率を下げるから」
つまり喫煙者に有能なのがいたとしても、何人もの他人の足を引っ張っている分、数倍の仕事をこなさなくてはあえて選ぶ価値が無い
まあそんな奴はいないに等しいんだよ しかし、別に分煙すれば対して問題なさそうなのにな。授業中吸いにいくとかならとも
かくとして、大学教師って時間単位で働いているわけでもないだろうし。そもそも
灰皿撤去したら近隣で吸って苦情くるだろうに、短絡的すぎる。 >>898
>>1が事実と思う人はスレにいてはならないって2ch にはなかった5chルール？ >>900
分煙じゃ受動喫煙は防げないことが分かってるらしいよ
三次喫煙とか調べてみると良い >>901
じゃあ思ってりゃいいじゃん？
何でこのスレで必死になってんの？w >>897
面白いね
なら、国に対して憲法は差別を禁じるし、思想信条の自由は認めると憲法は明記しているよ
で、公共性の強いものはどうだ？
例えば交通インフラの代表で、鉄道なんてものがあるね
昔は国鉄だったわけだ、それがJRに変わり、女性専用車なんてものができたけど
"専用"などと銘打っておきながら、国交省の見解は男女関係なく乗れる、としたね？
大学はどうだろうねえ？
やってみなきゃわからんねえ？なーんて思っているのです
大学はただの営利団台ではないと思っているので、なんせ公金が入っている タバコが問題なんじゃなく、長崎大学が言いたいのは「ジャンキーはお断り」って事だと思う。
酒だろうがタバコだろうが公営ギャンブルだろうが（パチンコなどの違法賭博は論外）
マナーを守って、趣味の範囲でやる分には一向に構うまい。
でも、勤務時間中でも常用しないと禁断症状が出て精神の安定を欠くような重度のジャンキーを
雇うわけにはいかないだろ。これは当たり前の事だ。 吸ってから45分はエレベーター内立ち入り禁止の所は確か先端研究で通常より微細な集積回路を作っていて
タバコのチリで不良品が出たら5000万円単位の損が出ると聞いた >>902
いや、教師が外に吸いに行かなくても生徒が外で吸うと思う。 >>900
わざわざ金使って喫煙所なんか作るよりも
その分、研究費増やすなり他の設備充実させるなりした方が
大学という機関の理念にあうと思うが。 >>909
それなら、スケボー場とか、ヤリ部屋とかいろいろ作らないと迷惑になる可能性があるが、何故喫煙所だけ？ >>905
事業の公共性と雇用がごっちゃになってません？
公益事業は労基守らなくていいとかないでしょ？ >>912
仮に多額の投資をして完璧な分煙を達成できても、タバコの煙は喫煙者の服や肺に残ってて、彼らが戻ってきたときに三次喫煙が起きるらしい
だから受動喫煙を防ぐには喫煙者を除外するしかないって判断だろうね
喫煙者の労働力を失うよりも受動喫煙による非喫煙者の労働力低下の方が大きいって考えもあるかも >>911
外でセックスする大学の大学の生徒とかスケボーする人よりも、喫煙者のほうが
ずっと多いから。数が多ければそれだけ苦情くる割合も高まる。 >>798
つまり今でも吸ってるやつはどうしようもないゴミだろ >>918
おまえが思ってるほど喫煙者はまともな人間じゃない
酒にだらしない奴はたいがい煙草もやってる まぁ、カリカリせずにタバコ吸って落ち着けや
締め切った部屋でな、換気扇は回すなよ？ どこにでも売ってるモノを吸ってたら仕事ありませんは酷い話だねぇ
後１０年くらい待つべきなのではないだろうか >>916
全部対処しないとダブスタだぁって喫煙者が吠えるぞ >>913
労基を "守らなくていい" じｂ痰ﾈくて、更に荘ｫ枷がかけられｂ驍ﾆ言っているｂﾌだよ >>921
ナイフ、包丁なんて今時外持ち歩いてたら逮捕
煙草も喫煙場所守らなかったら逮捕されてもおかしくない時代になりつつある
そんな犯罪者予備軍雇うリスクは要らない 未成年から吸ってたやつは遡って極刑にしたほうがいいだろ >>783
役所が管理運営し利益は全て役所の歳入。営業時間外は鍵をかけて入れなくしますよ。
使用料は施設の維持管理と人件費を賄いかつ黒字になるような金額にする。 >>927
ハングレと指定暴力団の99%がいなくなるわな >>928
大学を"会社"と言えるのかなあ
ま、力のあるバカが言い出したんだろうな、とは思ってるけど
訴えられなければラッキー、みたいな >>923
労基そのものが足枷で、事業の公共性や営利性で制限の差は原則ないじゃん。
何をもって大学は別だと問うてるのよ。 国立大学は会社法人のように自由な経営ができるように法人化されました 精神疾患の診断・統計マニュアルDSM-IVには、ニコチン依存が、麻薬、覚せい剤、アルコール等とともに、「物質使用障害」のカテゴリーに記載されている。 >>932
公共性を持って、その辺の企業/営利団体とは別だと言っているのだよ
そして過去レスでも言った通り "公金が入っている" と言っているのだよ >>935
公共性ってのは事業の事よね。
基本的に労使の問題なんで、そこ多分関係ないです。 公金が入ると喫煙者を排除してはならないという合理的な理由がありません
公金なんて、そこいらの企業にも入っています >>936
＞公共性ってのは事業の事よね
違います、ンフラについて言っています
例えば、電気/水/教育/医療、ま、銭湯も挙げておこうか
で、今は教育だよね？
私塾じゃないからね大学ってのは >>939
改めて言うけど、
そこ労使の問題には関係ないです。 >>940
公務員と民間の従業員じゃ違うんだけど？
労使違うでしょ？
なんで関係ないとでも思ってるの？ >>939
東京電力の採用は一般企業となんらかわらんが？ >>943
そりゃ公務員法があるからな。
大学職員法ってあるの？ >>929
鍵を掛けてもニコチン中毒者は、ドアの前等で吸いますよ。
喫煙所以外で吸ったら、当該地域の喫煙所は全廃が条件ですね。
それと喫煙所の設置及び維持管理の責任と費用は、全てJT負担でね。
タバコ代は、いくらでも値上げして良いよ。 >>947
国立大学法人の職員に適応するのは、人事院規則ではなく労働基準法だよね。 レスが多いな…
>>946
インフラではあるよ、確かに公務的なものはないよね
公共性の話からの展開だからね
>>947
>>948
確かに違うね、でもみなし公務員なんてのがあるからね
グレーではあるよね 国立大学法人の職員はみなし公務員でしょ。
適用は国立大学法人法じゃないの？ でもナマポで通う学生はどんどん入れようとする税金たかりの長崎大学 ま、俺は喫煙を理由に採用を見送ってるなら
公務/ 民間問わず訴えられると負けると思うけどね そんな細かいことより厚生省の方針に喧嘩売るってことが問題だろ
国内の全ての企業に対して言ってんだからさ >>949
タバコ税も値上げするべき
いや、喫煙を行政の管理下に置くのが目的なんだが。
俺のレスを全部読んでからレスしてくれ。
免許制度や喫煙施設の建設とかはそれ。 原爆で被害者ヅラしてるくせに差別はするんだなw
大したもんだよ。 ＞大学の構内を全面的に禁煙にします。
と言っておいて
＞喫煙者は採用しない方針を決めたということです。
なんだろうね、コレ
禁煙にしてんだったらそれでいいじゃないかと思うわけで
アホだなコレが大学？なんて思っちゃうわけです
ま、かなりのバカがいるんだなと推測は出来るわけです 【国際】中国の人権問題を調査しているアメリカ議会「中国がウイグル族を不当収容」 五輪開催地変更求める 10/11
中国の人権問題を調査しているアメリカ議会の委員会は、中国政府が大勢のウイグル族を不当に収容し、人道に対する罪を犯している疑いがあると非難しました。
そのうえで４年後の冬のオリンピックの開催地に中国はふさわしくないとして、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会に見直しを求めていくことを明らかにしました。
中国の人権問題を調査しているアメリカ議会の委員会を率いるルビオ上院議員とスミス下院議員は10日、記者会見し、中国の人権状況に関する年次報告書を発表しました。
報告書では、中国政府が新疆ウイグル自治区でおよそ100万人のウイグル族を不当に再教育施設に収容しているとしたうえで、拷問や虐待が行われ、死者が出ているという情報もあると指摘しました。
そのうえで「少数民族に対するかつてない弾圧で、人道に対する罪を犯している疑いがある」と非難し、収容に関わっている中国共産党の幹部を対象に、アメリカ独自の制裁を発動するようトランプ政権に勧告しました。
さらに会見したルビオ上院議員は、人権が侵害されている中国でオリンピックが開催されるのはふさわしくないとして、2022年の冬の北京オリンピックの見直しをＩＯＣに求めていくことを明らかにしました。
ＩＯＣ会長に書簡「開催地変更を」
中国の人権問題を調査しているアメリカ議会の委員会は、ＩＯＣ＝国際オリンピック委員会のバッハ会長に対して４年後の冬のオリンピックの開催地を中国から変更するよう見直しを求める書簡を送ったと明らかにしました。
書簡は「中国政府は、人権を保護しあらゆる差別を認めないオリンピック憲章を尊重すると約束していたが、守られていない。中国政府の人権侵害にＩＯＣは対応する必要がある」と指摘しています。
そのうえで、中国の新疆ウイグル自治区でウイグル族などの少数民族100万人以上が収容されているという報告を考慮し、2022年の冬のオリンピックの開催地を北京から変更するようＩＯＣに見直しを求めるとしています。 >>956
喫煙行為をJTの管理責任下に置くことが目的だよ。
JTにタバコ製造販売者としての責任を負わせる。
ニコチン中毒者がルールを守れると思えない。管理費用は増加するだろうね。
結果として、JTをタバコ販売から撤退させる。 禁煙外来もあってこれだけタバコは止めましょうと言いつつ、コンビニやスーパー・自販機等々そこら中で売ってるのが謎なんだが >>960
大学の構内を禁煙にしたんだから、
禁煙という理念に賛同する教職員を採用したいと思うのは一貫性があると思うが。 >>960
おまえクラスのアホはいないから安心しろ >>963
ま、国としては常套手段
真綿で首をドンドン締めていく、そして完全に少数派になった時点で販売禁止へと導くワケだけど
今の段階で健康被害を建前に禁止した日には、訴訟問題になりかねんよね
その時のカネは税金から捻出する訳で、B型肝炎問題/東北大震災問題みたいに
新たな税金が出てくるぐらい巨額になりそうだわ >>964
セクハラ断固ゆるさませんの企業がセクハラで処分された人は雇いませんみたいな一貫性 >>964
禁止にしているなら構内での喫煙は原則有り得ないわけだから
喫煙者かどうかなんぞ、どうでもいい問題だと思うが？
何が問題なのかと？ >>965
俺にはキミのほうがアホに思えるんだよね >>971
俺にはキミ
これは堂々巡りだろうし、どうせキミは俺にレスを返すだろう
それに対し、俺はレスをしない
よってサヨナラ >>969
禁止しても吸うのが喫煙者。と、思われてるから仕方ない。 >>969
その原則が日本各所で守られない
非喫煙者にしたら目標達成率は上がる >>973
それは処罰対象
そして、その意見は危険だな、犯罪に男が多いからと外出禁止令を出すようなものだ
カテゴリにより犯罪者と "見なす" という行為ね 既に吸ってる職員に対しての処分は？
構内の全ての灰皿撤去して吸ってる職員いたら解雇とかならわかるが >>975
前科持ちが避けられるのと全く同じ事よ。 >>966
JTに責任を負わせ倒産で良いじゃん。
タバコのパッケージに危険性を明示しなかった等の理由で、
JTに責任を押し付ければ良いだけ。 >>969
ちゃんと規則を守れば、確かに大学では受動喫煙被害を出すことはないだろう。
でも他の場所で平気で吸って他人に受動喫煙させてるような教官が、
学生に向かって、当大学では受動喫煙対策を積極的に行っているとか指導して説得力あるか？
大学の理念とはそういうことだろう。 >>974
>>975と同じ意見だ
でも何も意味がないと詰まらないので書いておく
法律/就業規則/校則なんてものは下位になるほど守られるものだ
よって就業規則で制限されていると、意外と守るものだ、
国と言う巨大な監視体制の緩いカテゴリから、就業規則という小規模になった監視体制が強いモノに縛られるのだから
詰まり、バレないだろう、と言う考え方が通らない >>978
なら国というマクロで見た場合、男は避けられる存在なワケだな
避けられる根拠は、統計データだろう
後、貧困層は犯罪に手を染めることが多いことから避けて構わないと言う事だな
国籍でもいいぞ
なんだか差別で訴えられそうな匂いがプンプンしてきたな JTの筆頭株主の日本政府は叩かれないんだな そんなに喫煙者が嫌なら株主の日本政府 販売免許を与える日本政府に対して嫌煙者がデモをすれば良いのに >>983
就業規則で決めておいたのに、喫煙をしたものが多い、なんてデータがあるのかね？
無いと思うけどなあ >>982
女性教員求めますの学校があっていいよ
この大学のようにね >>981
先行して全面禁煙化した医学部付属病院の職員が、近隣住民と
トラブルを起こした前科があるから、就業規則を守ると意見は信用できないな。 >>982
性別で避けるのは明確に違法。
中卒は出来ないとみなされて不採用。
前科持ちも危険とみなされて不採用。
喫煙者はルール守らないとみなされて不採用。
これらは全部OK >>986
ありゃー
そりゃ雇用機会均等法に背いているね
一発アウトかもしれんよ >>985
度々ニュースになってスレがたっているぞ >>987
それ、なんの話かワカラナイから簡易的な説明がいるんじゃね？
皆が皆、キミの知っている事を知っていると思ってはいけないよ
ま、そんなの常識なんだけどね 今まで好き放題やってきた報いだろ
今後100年はこの状況が続く
よかったな喫煙猿ｗ >>988
それを理由に不採用をし、訴えたらたら負けると思うよ
最初からそれを言っている
喫煙者を不採用、それを内部的にし、他の理由を付けるならワカラナイからOKだとは思うけど
ひょんな事でバレたら大いに叩かれるだろうね、とは思う
実例は東京医科大 >>990
毎日見てるわけじゃないので、俺は知らないな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 0時間 24分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
