X



【海外】ロシア、モスクワの空港で旅客機が緊急着陸後に炎上、41人超死亡か。関係者「旅客機は落雷に見舞われた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/05/06(月) 06:49:36.55ID:n6N/Pwdr9
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019050600058&;g=int

ロシアの首都モスクワのシェレメチェボ空港で5日夕(日本時間6日未明)、
アエロフロート航空の旅客機スホイ・スーパージェット100(乗客・乗員78人)が緊急着陸して炎上した。
ロシア連邦捜査委員会は37人の生存が確認されたと発表。インタファクス通信は関係者の話として、
残り41人は死亡した恐れがあると報じた。
 
旅客機はモスクワから北西部ムルマンスクに向かっていたが、飛行中にトラブルが発生して引き返した。
トラブルの原因ははっきりしていないが、タス通信は関係者の話として「旅客機は落雷に見舞われた」と報じた。
 
旅客機は午後6時(同6日午前0時)すぎに離陸。その後、同機から不具合のために引き返したいと連絡があり、
午後6時半ごろに緊急着陸した。国営テレビは炎と黒煙を上げながら緊急着陸し、炎上する旅客機の様子を映した。
燃料に引火したとみられ、機体後部が激しく焼けた。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:51:34.32ID:NyO9RWY30
テロだな
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:51:43.11ID:SsMnkXfj0
おそロシア
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:53:24.34ID:NyO9RWY30
落雷で飛行機が落ちることないだろ
自動車と同じで
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:54:04.88ID:JD98Dx/H0
プーチンの祟りだろ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:54:11.24ID:df32uKn/0
これ映像すごいね。燃えながら着陸。
機内は阿鼻叫喚だったろうが、どこの飛行機かね?
イリューシン?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:54:58.53ID:pRlPG9Pb0
落雷命中すると飛行機って落ちるんか。防ぎ様ねえじゃん
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:57:03.26ID:iVCrmSEz0
雷ごときで落ちるロスケ航空機wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:58:08.57ID:jMb7zYxH0
雷で死者だしたら駄目だろ。
上空は雷だらけだぞ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:59:06.90ID:iVCrmSEz0
ロスケ航空機落ちすぎだわ、絶対に乗ることはねーなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
0021コンサル
垢版 |
2019/05/06(月) 06:59:21.94ID:SMnG9fSK0
プーチンは関係ないやろ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 06:59:47.00ID:ln7bSWE30
テロかな。飛行機は怖いわ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:01:48.32ID:OluKZfsM0
飛行機は避雷針は付いてなくて
放電する突起物が羽についてるだけみたいね
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:02:13.03ID:L7ENjyhN0
落雷でも操縦可能なのに、携帯電話の電波とか関係ねーだろ
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:02:39.13ID:hjHuvHjT0
先月ミラノまでのトランジットで
アエロフロート航空を利用して
シェレメチェボ空港行ったばかりだぞ
あぶねーな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:03:41.65ID:R1Z21Sci0
ロスケのことだから機齢50年位の激ヤバおんぼろ機だと思ったら、かなり新しい
じゃねーか。それにしても落雷は対策済のはずなのに理解できんな。
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:04:04.63ID:/zZy8pbYO
まさか生きたまま焼かれるとは
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:04:32.09ID:OluKZfsM0
飛行機は前の方が安全なのかな
死亡した人は主に後ろに乗ってた人だろあれ
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:05:34.89ID:qfyXFhQW0
整備不良か欠陥機だろ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:05:54.11ID:cC1qab5x0
>>28
新しい方が危険らしい。
炭素素材使っているから。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:05:54.18ID:csMw9jTE0
運悪く反プーチン派が乗ってた説
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:06:28.24ID:V4xvoxn40
>>25
どうせペースメーカーの客からの苦情だろ
電車でも絡んでくるペースメーカー馬鹿が居るからな
電車からも電波が出て警察無線からも電波が出てる
ペースメーカー馬鹿は生きてないでさっさと死ねよって話
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:06:32.71ID:cC1qab5x0
>>34
落雷らしいから、エネルでもない限りムリだな。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:07:11.60ID:sPy5lir80
>>23
携帯バッテリをマウスパッド代わりに
レーザマウスを置いてビジネスマンがうとうと・・・
これどーするん?

飛行機では居眠り厳禁で
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:09:43.78ID:NyO9RWY30
>>38
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:10:00.78ID:ql8YRHLg0
落雷で燃える飛行機って 
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:10:59.03ID:u2vRe+yj0
>>37
飛行機が落雷で致命的な影響を受けるって科学的に考えにくいんだけど
どういう原理?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:11:09.77ID:NyO9RWY30
ロシア空軍の稼働率も最低ランクだしな
整備不良だろ
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:12:08.79ID:xub3+d3x0
動画火の着いた人が飛行機から脱出してるシーンもあるな
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:14:23.04ID:KsQWlvvh0
機体が燃えやすい素材とかなのか?
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:14:38.26ID:wQFAR/Ea0
てっきりまた子どもが操縦したのかと
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:15:11.37ID:q9IrWWG60
着陸せずに上昇してれば火消えたんじゃないの?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:15:28.72ID:3ihQSXfv0
昔アエロフロート乗ったら翼から燃料漏れてたよ
FAに指摘したら大丈夫だってw
それからは使ってない
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:16:45.80ID:NyO9RWY30
ロシアってよく墜落事故起こすよな
理由あるのかな?
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:17:18.20ID:q9IrWWG60
これだけ燃えてると火葬しなくてよさそうな…
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:17:47.74ID:bap+xh0S0
燃える様子を中から映してるインスタ投稿者亡くなってない、、よな?
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:18:32.21ID:FmMamXf70
飛行機は落雷でも大丈夫やと聞いてたけど嘘やったんか!
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:19:00.28ID:RV4IZvqR0
飛行機って、よく落雷してるけど
あれ危険だったのか
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:19:11.92ID:6IxEaYRpO
ロシアのサッカーのW杯で日本戦もそうだが、準決勝や決勝でも会場近くではないが雷鳴ってたからね。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:19:19.07ID:HOogiw+t0
科学忍法火の鳥の失敗だな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:20:07.64ID:bokXrfiz0
後部座席のが助かる確率が高い神話崩壊
前座席搭乗者のみ助かる
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:20:12.63ID:V4xvoxn40
>>55
墜落?
飛行機トラブルの宝庫は中国
年がら年中やってるよ
乗ったら分かるがパイロットの着陸の技術が低すぎる
着陸も常時オートにしてくれといつも思う
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:21:18.08ID:n6N/Pwdr0
動画見ると、逆によく半数近く助かったな。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:22:37.89ID:WoN0XWXn0
エクレールだな
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:22:46.44ID:i48j6YvQ0
お気の毒に
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:23:12.05ID:drEGnHYh0
ロシア国内便だし西側の機体じゃないから映像が無かったら地味に報じて終わりだったろうな
阿鼻叫喚(´;ω;`)

>>45
上空でエンジンが発火で引き返したそうな
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:23:16.23ID:RV4IZvqR0
いや、もう墜落しとけよ
ってぐらい燃えた状態で着陸したんだな
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:23:24.83ID:bap+xh0S0
>>66
中が火元じゃなくて燃料垂れ流しながら進んだからじゃないか?
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:23:53.58ID:Y22Q2STn0
あれだけ燃えてよく前の方は助かったな。煙充満しないもんなのか
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:24:41.42ID:cdFPRz500
>>31
墜落なら前のほうが危ない
各々の事例によって異なるからどこが安全どこが危険と一概に言えない

それ以前に、航空事故の致死率から言って目くそ鼻くそぐらいの差しかない
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:26:59.59ID:hjHuvHjT0
エアロフロートを利用した限りでは
ランディングがかなりスムーズで操縦士の腕は良いほうの部類だと思った
乗った機種はボーイングとかエアバスのだったけど
機内食はまあまあ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:27:50.46ID:oGvhHSjD0
死者もいたって客席は阿鼻叫喚だったんだろうな
シシャモ食べたくなってきた
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:28:54.45ID:51UZeez70
飛行機は雷じゃ落ちない
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:30:36.20ID:51UZeez70
>>37
関係者(?)の話だから本当に落雷が原因かは不明
そして基本雷じゃ飛行機は落ちない
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:30:46.47ID:bap+xh0S0
>>76
ほんそれ
助かった人がいるのはそのおかげだろうなぁ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:31:44.98ID:V4xvoxn40
>>75
墜落はアウト
奇跡的にケースバイケースで生存してるだけ
不時着なら後方
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:31:54.97ID:U+wFKfij0
>>1
北の3代目がロシアからのお土産無しで帰国したので、キム*ヒョンヒの2代目に命令したのかも?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:32:01.18ID:A7aDE+I20
飛行機が墜落するときは後方にいた方が生存率が高いって言うけど
この件については墜落じゃないからまったくあてはまらないな
結局どこにいても死ぬリスクはあるってこと
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:32:40.81ID:wht071DK0
これMRJと同クラスだろ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:33:01.65ID:ojZugB2n0
雷に飛行機を落とす力は無いけど、流れた電気で発火はあり
えるワケで、そういう意味では雷は飛行機を落とす力はある
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:33:08.77ID:RZGwvkVH0
滑走路走りながら燃えてるのにはビビった
((((((((゚Д゚))))))))
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:34:25.51ID:V4xvoxn40
>>77
ロシアは軍上がりだから
スリルを求める貴方には中国の航空会社を勧めます
着陸の技術が低すぎる
事故も多いが常にスリルを味わえる
オートで着陸してくれる時がいちばん安定してて怖くないからな
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:35:02.22ID:U+wFKfij0
>>57
キリスト教の流れなので、火葬は禁止です。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:35:17.70ID:xQ6DUe090
NTSBが原因解明に動くのか
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:36:04.10ID:Xk8+b0X00
>>1 gif、スパシーバ!
凄ぇーな、これ。燃えながら着陸。ナショナルジオ案件。生存者が居ることが奇跡(°∇°;)
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:37:36.12ID:ZCxbEosi0
機体に落雷して炎上した史上初めての事故じゃないの
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:37:48.06ID:jJyRIjxT0
>>63
>>1
スパシーバ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:38:13.31ID:/u2lFjE60
>>85
ファーストクラスでも荷物扱いのエコノミーでも生存率は変わらないのがね
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:39:07.17ID:mfL6nwFT0
>>36
絡まれたことあるからわかるがさすがに言い過ぎ
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/05/06(月) 07:39:24.36ID:C5Rd9kJO0
>>31
御巣鷹山の事故で生存者が後部に固まってたからそっちのが安全かとか思ってたら案外そうでも無いっていうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況