【アマチケ】総務省、泉佐野市など4市町をふるさと納税の新制度から除外。過度な返礼品を贈り著しく多額の寄付集める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44548460Y9A500C1EE8000/?
総務省は6月に始まるふるさと納税の新制度で、静岡県小山町、大阪府泉佐野市、
和歌山県高野町、佐賀県みやき町の4市町の参加を認めない方向で調整に入った。
これまで過度の返礼品で多額の寄付を集めてきたためだ。6月1日からは4市町に
寄付しても同制度の税優遇が受けられない。
4市町と参加を辞退した東京都を除く1783自治体は参加を認める方針だ。
地方財政審議会（総務相の諮問機関）の意見を聴いたうえで来週、最終的に判断する。
新制度では返礼品の調達費を寄付額の3割以下とすることや地場産品に限るといった基準を設け、
適合した自治体を総務省が指定する。昨年11月以降の寄付集めの状況をみて判断する。
4市町は基準に合わない過度な返礼品を贈り、著しく多額の寄付を集めていた。
ほかの自治体に迷惑をかけたことを重くみた。
ふるさと納税は好きな自治体に寄付すると住んでいる自治体の住民税などが減る。
本来の趣旨は寄付を通じて故郷や世話になった自治体を応援したり感謝したりすることだが、
一部の自治体が趣旨を逸脱して高額返礼品による寄付集めをするようになった。
これを規制するため、改正地方税法が3月に成立し、6月に新制度に移行する。 >>1
迷惑とかいう法律に書いてない
俺に逆らったからなしね
な人治論理やめろや ・
安倍と菅が作った制度。
東京の税金を地方にばら撒かせるために。
それを
いま 安倍と菅が デタラメだと証明。
■
政府も「安倍晋三首相が総裁選期間中も議論してきた重要な問題」（塩崎恭久官房長官）とし、
2007年（平成19年）5月、菅義偉総務相が創設を表明した。
前述の「ふるさと納税研究会」を2007年6月に総務省に設けた菅義偉は「ふるさと納税の検討を私が指示した 後だしずるい。 アマチケだと日本に税金入らないからだろ。 >>2
泉佐野ってまるでお隣さんみたいなみたいだよね
罰則金とかがあるわけじゃなく参加出来ないだけだろ、優しいくらいだろ >>2
シナチョンオオサカニセヤマトゴキブリ様、日本語でおながいすます >>2
法律に書いていなければ迷惑をかけても構わないってどこかの国の人みたいですね 今は知らんが地元の産物がギフト券ってことはないだろ。なら東京がアマギフ配ったらどうすんのと 法律の修正はええけどだからといって泉佐野も間違ったことはしてない
どっちも悪くないが正解 大阪府民として泉佐野市が嫌いではない
魅力ある良い街だと思う。
だけど、やったことに対してこの処置は妥当だと思うよ。
日本全国の自治体の我慢の上に自分らだけルール無用で抜け駆けって
禁漁地域で入れ食いやあ、騒いでるのと同じじゃん
国が明確な指示を怠った。言い分はあったとしても
なのでその間、好き勝手入れ食いやあ、は違うと思う。
そもそもが日本の何処かの富裕層の税収を
日本に税もろくすぽ収めない外国企業のギフト券で還元するとか
おちょっくとんのかと？
富裕層は得するわ。外国企業もウハウハや。だけど日本が大損やないけ
アホか。制度に巣食う寄生虫か。
地方財政が厳しい、人も職も金もない。
言う問題は、その問題として真正面から政府にぶつけろ
それをふるさと納税を自分ら市だけ好き勝手することの理由になんかなるか
地方の立場で国に物申す気概は良くても、やり方や訴え方はもっと他に探そう ＞本来の趣旨は寄付を通じて故郷や世話になった自治体を応援したり感謝したりすることだが
自分が住んでる自治体に納税せず行政サービスタダ乗りしようとしてる時点でそんな善意なんて無いだろ。 イチローズモルト 700mlリーフシリーズおまかせ1本【お一人様1点限り】
はもう受付終了してる。。。
原価は安いけど… 最初からルール作りをしなかったバカ政府とバカ総務省が悪いじゃん これは酷いのでは?
戦う余地、文句言う余地はあるかと
泉の理屈では、合法な、法施行前にやってて、施行後は見直すはずだったんだろ?
新制度始まる前から除外では違反するか分かってないわけで。 ああこりゃ裁判だな
法によらない行政の安倍政権は中国なみに危険 >>4
↑
ネトエラがわきまくってるし
パンスト朝鮮顔のネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 日本の国内に金が回るならまだ許せるがアマゾンに金が流れるのは税金の無駄遣いの何ものでもない 法律施行前の合法的な状態（通知は無視してるが）でやってることを判断基準に新制度から除外するって法的に大丈夫なのか？ まあ民間じゃないからなあ
自覚が足りないんだろうなあ 総務省こそ、職権乱用
逸脱してるのはオマエラじゃねーか！ >>12
モリカケでお友達に「何か法律に反しているという証拠があるのか」と
言わせてた総理もいたような > 本来の趣旨は寄付を通じて故郷や世話になった自治体を応援したり感謝したりすることだが、
そんな趣旨なんかねーよ。
寄付する真意は納税者のもので、総務省が云々できるような話じゃない。
何を思い上がってんだ。 総務省ってNHKもそうやし、マイナンバーもそうやし、
国民にとっては害悪でしかないやろ 納税者が納税先を選べるのはいいと思うんだが
返礼品のせいでめちゃくちゃになったなこの制度 過度とか誰がきめるんだよ
総務大臣の選挙区和歌山は責任とれや
和歌山にはふるさと納税やめようず 面子を潰された政府や大臣の個人的恨みで政治をしないで欲しいわ。 >>36
パナマ文書はいいけど下級国民はダメなんか
両方合法だぜ？ そもそも縁もゆかりもない土地に納税してなにがふるさと納税なんだよ 除外すると予告していたからなあ。
従わなかったのだから、当然の結果だろ。 和歌山ふざけんなや
下級国民の優遇はことごとくつぶす上級国民県か 市民目線で言えば、市民以外から税金集めるっていいことじゃね？
自分らの懐傷めずに公共サービスに金回せるとか、おトクじゃん？ 逆に泉佐野のやり口を認めれば良い。
そして全国すべての自治体が同じ手口を使えるようにしてしまえ。 >>19
財政難ならまず、リストラ
ただ乗りの地方交付税を辞退しろ
あと外国人にナマポ配るな
外国人にはただ乗りさせといて住民税まで減額させてたくせに 泉佐野は関空需要を当て込んだ無責任な放漫財政のツケをふるさと納税制度を悪用して回収しようとしてるんだからな
たちが悪い >>53
生活保護は法定受託事務だから文句あるなら国に言えよ >>52
それでウハウハになるのはアマゾン
ふるさと納税にしたからといって全体のパイが大きくなるわけではない 出る杭は打たれるだな
これが日本を重苦しくさせてる原因だよ >>57
和歌山マジムカつく
総務大臣の選挙区も除外しろよ >>58
外国人はナマポやら子供手当てで外国に散々税金流れてんだろうが 特産品がないなら作るべきじゃん
というか過疎地がダダこねるならまだしも泉佐野って 泉佐野がどうこうより、下級国民の権利を制限することは即やる
これがムカつく
和歌山め >>62
そもそも特産品でなきゃダメってルールは無かったんちゃうの？
ゆるゆるルールにしといて、あとから締め上げってのはちょいとズルいと思うぞ 糞市町村：日本の税を外国企業の利益に
糞公務員:自分達の利益の為に格差助長 一度除外したらそのまま永久に対象外にしてやれよ
ごめんなさいしたらまたふるさと納税やっていいよじゃ
やったもん勝ちになるだろ そもそも地方交付金が少なすぎだからこうなる
地方創生なんだから五輪の東京再開発なんて一切必要ないのだよ
東京へのインフラ投資を止めろと >>67
もっと役所にモラルがあると思ってたに過ぎないだろ
泉佐野のやり方がまかり通るなら結局余裕のある大都市が勝つだけ
なぜそれがわからんのか馬鹿だからか 和歌山のせいで下級国民の権利がまた制限されたから
ドル円110円割れろ
円高すすめ 何この事後法みたいな嫌がらせ
泉佐野のやったことは間違いだろうけど
自分たちの不手際を置いといておかしいだろ うわー、遡及法に近いことするなんて韓国面に堕ちたな >>67
よその自治体は主旨を理解した上で正しく運用してるのに
４自治体だけ理解出来なかったのか？
決まりがないのをいいことにズルい運用したのなんて明白だろ >>2
何度も警告を受けていて、
趣旨から外れているので是正しないと除外しますよと
言われていたのに続けていたからなんだけれど この問題はふるさと納税限らんよ
ようはやりすぎたらアカンってことを釘刺してるだけ >>71
甘えんな ルール作る側の頭が緩いだけじゃねえかｗ まあざまあみろだな
泉佐野だけじゃなくて近所のの小山町がどんな末路を迎えるか
生暖かく見守るとするよ >>78
偏差値の低い高校はルールだらけ
偏差値の高い高校はルールが少ない つかアマギフで「国出し抜いたったわｗｗ」とか目つけられて当然だろ >>2
法律や罰則というのは、バカが限度をわきまえずにバカやるから作られるんだよ
自重するんだよ、まともな大人なら
ルールに縛られた社会、作ってるのはバカそのもの 法律に抜け穴があれば塞ぐのは法治国家としては当然
しかし法律が変わる前の事に対して罰則を与えるのは、法治国家ではない
これは裁判で争って欲しいな。司法がどんな判決を出すのか興味深い >>86
罰じゃないだろ
参加資格を失っただけ
逆張りうぜえなあ >>69
一回破産するか合併分裂して自治体の名前変えたら、また出来るんですね？ >>85
そもそも「ふるさと納税」自体が地方税法を改正して
やってるんですけど。 実質的に減税なんだよね。
高額納税者に対する。
目的としては、地元産業に金を落とさせることで、市販価格と元値の差が大きい程効果が高い。
産業の活性化で、業者からの納税でいくらか返って来る。
地元に金も落とさずに極端なことしたら切られるわ。
アマゾンとかAppleとか日本には全く貫流しないものを使ってるしね。 >>84
お前みてーなアスペが文句言ってるだけと判明 >>80
欠陥じゃなくて運用の幅をもたせてるんだろ
性善説が通用しない自治体があるわけないんだから >>87
例えば大学が来年の推薦入試は高校三年間の評価を
も加味して判定しますって言ったらどうするのさ。 >>93
そんなの逆に当たり前だろ
推薦入試なら
なにをたとえたかったのか？ 半島なら首長が捕まってただろうからな(笑)
捕まらないだけマシと思うべきで。
それ以上にザル法作るの止めるべきだわ。 >>90
外国人にナマポやら子供手当て配る自治体はいいんか？
ほんとに上級国民と外国人しか優遇しないんだから >>92
まあ、それはそうか。それでも今回の法律施行以前の行為に基づいて
可否を判断するのはおかしい。 >>78
だからルールを作ったんだろ
すでに何度も警告してたの無視してただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
