【大津事故】直進の軽自動車運転の女性(62)を同日釈放 滋賀県警「過失の度合いが低い」 ★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市で車同士が衝突したはずみで歩道の保育園児と保育士15人が死傷した事故で、滋賀県警大津署は8日、自動車運転処罰法違反（過失傷害）の疑いで、乗用車の大津市の無職の女（５２）を現行犯逮捕した。軽乗用車の同市の無職女性（６２）も同容疑で現行犯逮捕したが、「過失の度合いが低い」として、同日夜、釈放した。
大津署によると、乗用車が右折する際、南進してきた軽乗用車と衝突した。園児らは散歩のため、午前１０時に園を出発し、琵琶湖岸側に向かう横断歩道を渡ろうとして丁字路の南東角で信号待ちをしていた。逮捕された２人はいずれも買い物帰りで、けがはなかった。ともに同乗者はいなかったという。
2019年05月08日 22時58分 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20190508000146
他ソース
大津事故 ２歳園児２人死亡 １人重体、１３人重軽傷
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/CK2019050902000165.html
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/images/PK2019050902100095_size0.jpg
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/images/PK2019050902100096_size0.jpg
★1が立った時間 2019/05/08(水) 22:16:49.57
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557371947/ 過失ゼロでもないのにノーブレーキで園児をひき殺した方が釈放
これは飯塚擁護の為だね 今からお前を殴るってサッと腕を構えられても全く反応しません 右折車の方が悪いなんてのは当たり前の話だが、直進車の運転能力次第で被害は軽減できたはず
運転下手糞な奴が自分の能力の低さを正当化するかのように直進車を擁護するのには虫唾が走るね 家柄いいのかｗ
また勲章案件か
たいへんだなお巡りさんも >>11
これで酷いのは車種への影響
事故起こしやすいおばはんが好きなタイプの車は値段が上がるとか馬鹿みたいな話 保育園側も悪いんだよな、あんな車が多く通るような場所で散歩させるとか
大都会ならまだしも田舎のくせに園庭がないからという言い訳も見苦しい ブレーキ踏んでも意味ないと言われたら出来ることがなくなるが googleみたけどブレーキ踏んでもぶつかった場所から園児まで5mもないんじゃないか？
止まれるわけない >>187
>>109に対する返しが
>どっかであった殴るって話で例えると
>避けるのが健常者で防御するのは異常者って言ってるようなもんだからな
↑
これだぜ？
まず健常者には殴るって話がわかんないし
避けるのが健常者で防御するのが異常者←こんなガイジロジックをもってくる意味が理解できないし
そもそも全く話が繋がらんようなレスじゃん>>109も
くりかえすぞ？いいか？
これでお前が発達障害者ではないという主張が通るとでも思うのかい？ >>189
つまりハンドルより先にブレーキ踏み込んでればバンパー損傷で済んでたのにね
軽だとバンパーないのか？ >>204
プロのレーサー位かな
4年前のニュルのスバルとか、3年前のスーパーGTの本山と平手とか
俺らには無理な状態ってキャンバスのドラレコ見て警察は判断したから速攻釈放したんだよ >>204
直進で青信号ならブレーキとかかけんわ普通
右折車が出てくるのが間違い 「あなたの過失の度合いは低いです。帰っていいです」って言われてもな。
自分の車で轢き殺したのは事実だし。 >>204
その通り
直進車側もかなりの前方不注意だよな
直進車と右折車で運転手が逆だったとしても同じ事故になるわこりゃ
二人して前走の右折車だけしか見てないんだからな >>210
だよね
さらにそんな幼稚園に預けた親も悪いし
そんな幼稚園を野放しにしている行政も悪い >>212
それを止まれとかハンドル切るなとか言うのが沢山居るんだよ 直進も右折も青の信号なんて普通にあるわ
矢印出るまで待ってたらクラクション鳴らすやつもいる >>189
今回の場合はほとんど無意識というか反射的にそうならざるを得なかったんだと思う
運が良ければ犠牲でなかったかもしれないけどいろんな不運も重なったかと >>204
60越えたおばさんがコンマ数秒の間に最善手を打てる訳がない。
個人の能力差で事故が起こらないために道交法があるのに、直進車を責めるのは本末転倒。 >>218
当初は公表されてたぞ。
探したら見付かるんじゃないか。 >>195
現実そうだろうね、直進が優先で、青で直進をして右折車が割り込んできてぶつけられた、
これで、刑事で責任を問われたら交通ルールそのものが成り立たない。
それに右折車は、左前ではなく、右前が破損、要するに通過する車に当てに行っている。 エコカーで右折車が加速悪かったのかな？
エンジンストップも交差点では考えもんだわ ビリヤードみたいだったな。
恐ろしい偶然だわ。
数秒ずれてたら、あんなことにはならなかった。 >>221
お前らが子供の声うるせーとかいうからだろｗ >>215
だからそれは交差点進入時から確認出来てたらそうだが、直前で右折開始されてたら回避不能だろって話なんだが 直進車優先だから軽自動車は疑い無くアクセル踏むよな ドラレコがあったからいいけどなかった時代なら直進車の過失大にされてた可能性が高いだろうな >>212
実際に車を運転している人が
現場の動画を見ればみなそう感じるに決まってる。
これだけの重大事故でもう釈放だからね。
あの狭い交差点で右折車に突っ込まれたら
どうにもならん。急制動しても軽だと衝突の弾みで
どこに飛ばされるかは予測すらできない。 >>218
直進車は被害者だからなあ
右折車の名前は出すべきだな >>179
とっさに正面衝突を選択してブレーキのみを掛けるとか無理
直進のおばさんは軽だし正面衝突すれば大けが間違え梨 >>26
都内で運転していて「もう、なんで対向車いないのに右折赤なんだよ」ってことあるが
こういう意味があるんだね 突っ込まれただけだからな。たぶん一瞬だったと思う。トラウマになるわな 右折BBAは急がば回れっていう諺知らないんだろうなw >>153
もっとスピード出してれば、右折も無理に回ることは無かった
つまり滋賀のご当地交通ルールを守ってなかった直進車が悪い まー しいて言えば ハンドルを切る前にブレーキを踏むべきだタロウな >>230
ほぼ真横から突っ込んでるってこと？こわ 直進車の方はドライブレコーダーで完全に映像残っているから
即釈放されたって事は右折の責任が９：１以上だろうな >>26
これ今日の昼の現場中継のだよね？
俺も観ててあーって思った
前方の信号が黄色になって、そのあと矢印がつくっぽいけど対向車線から見る信号はおそらく青のまま
普通の信号なら、前方の信号が黄色になったら対向車線から見る信号も黄色になる
そう思い込んだ右折車が行く気になっちゃうのもわからなくもない
時差式信号と同じで、知ってる人はいいが知らない人にはほんと危険だと思う 多重事故を防ぐ観点からハンドル切らん方がいいという判断もある
しかしだからといって反射で切ってしまうことを批判はできないだろう
人間だから
↑
このレスを
こう理解する
↓
避けるのが健常者の反射として正しくて
ブレーキ踏む、防御するのは健常者の反射として正しくないってのがお前の言い分だろ？
間違いない
発達障害者だ >>246
多分信号待ちしてる園児見てたんだと思うよ、そんでスルスルって前に出ちゃったと 割合が低いのに、ひかされてショック受けてるならば、2人に差をつけないと、こう、おかしくなるよ
ひいてない方は自覚持てなくなるかも
実際自分がひいたわけじゃないし悪意なし防御本能でさ これは飯塚チャレンジほぼ成功といっていいのか？・・・ >>239
左に切らなくてもぶつかった反動で園児のほうに行ってたと思うわ 運転したことが無い奴らが、運転手気分でジャッジをするスレ 直進車はいきなり横っ腹に一撃食らったんだから、普通はブレーキもハンドルもなく固まるんじゃないかな ここで直進車批判してる輩は絶対ペーパーか無免許だな 交通事故で、刑事に関して双方ともに逮捕は有りえない、原因はどちらかにしかない、
その意味で、二人とも逮捕したの警察の行為は違法だろうね、分からなければ、最初は
事情聴取、その結果、片一方を逮捕する。
最近は、警察の権力が大きくなりすぎて、下級国民は何でも逮捕、でも文句も出ないから
更には逮捕。 直進車は右折車に園児轢き殺すよう横からおりゃーって追突されたようなもんやからな >>249
なんだよ、エースやセブンは悪くないってのかよ！ >>26
ペーパーゴールド免許だが、もし車で通勤しないといけない環境でこの道を通らないといけないんだとしたら精神病になりそう
車のいらない場所以外には住めない
満員電車の方が全然マシ >>246
そこ曲がらないと死ぬ？ってくらい
どんなに渋滞作ろうと曲がってくやついるよな
先まで行って折り返してくればいいのに >>180
勝手にやってろ
見通しが悪いわけでもなく対向車がいるだけでアクセルから足を離しブレーキの上に置くなど誰もやらん >>213
お前さ、自分がそれまで何の話をしてたのか？って覚えてないの？
それって異常者だぜ
で、>>187に対する反論もないってことでいいんだよな？
お前が前のスレで主張したのが、健常者なら反射でハンドル切る
ハンドル切らない奴は異常者なんだから、健常者ならハンドル切るってソースは必要ない
だったよな
だから、反射でハンドル切る奴もいれば防御する奴もいる
防御する奴が異常者でないのであれば、お前が前スレでした話は嘘っパチってことになる
つまりお前は異常者だよって証明しただけだわ
反論あるなら具体的にどうぞ 片側が渋滞している道路の対向車線を５０㎞で走っていた時、
車の間から子供が飛び出して死んでも運転手には過失は無いのか？
交差点の「かもしれない運転」は義務ではないだろうが、
右折車がいるのに同じスピードで漫然と交差点に進入した方にも過失がある。 >>237
交差点進入するのにアクセル踏むバカいるの？？
惰性で進めるんだから足はブレーキの上一択だろうが >>26
あるあるだわ。
突っ込んでかないと、右折出来ない。
自分の後ろに付いてる車があったら、焦るし。
…んだけど、ここ、右折の為に時差式になってんだよね？ 昨日、片側一車線の国道で原付バイク追い抜こうと右車線にはみ出したら
後ろからその俺の車の更に右から狭いスペースを猛スピードで抜いてくクルマが居たわ
こっちが注意してても常識が通用しない奴は対処しようがない >>270
渋滞してなかったんだろ今回のはｗ
そういう無理やりな被害者批判は止めなよ >>269
俺のレスを読んで
ハンドルを切らない奴は異常者だと俺が言ったと思うのなら
間違いなく君は発達障害者なんだよ 直進も完全に前方不注意だからな
クラクション鳴らすなり１アクションあったなら別だが 「前をよくみずに運転」ってのわかるけど、「前をよくみずに右折」ってありえないだろ。 これが歩行者を巻き込まない事故だったら
9対1とか8対2で過失重いほうが直進車に謝罪したりするの？ >>270
だからテレビで専門家が直進者過失2割言ってたろ >>277
そう解釈しないと反論として成立しないのは証明済だから
成立しない反論を書いたのだとしたらお前が異常者になるんだけど >>252
全然違う
黄色になるタイミングはどちら側の信号も同じ >>258
結局は運だよ
キャンバスのスピードが今回より出てなかった→ノートの横っ腹に突っ込んでノートが園児に突っ込んでた
キャンバスのハンドルが真っ直ぐだった→それでも左に押されるから信号機に衝突→信号機倒れて児童死亡
それを間一髪避けてるから殆どの事案では事故が起きてない >>273
10代と20代規制しちゃえば
50歳以上の事故チャラにできるな 右折車は釈放されてないんだよな？
親御さんたちが直進車の人を恨むよりは右折車の人を訴えればいいが
この場合直進車と右折車どっちが賠償責任おうんやろな
直進車は被害者だから負わなくていい気がするが… >>260
踏ん張ってアクセル踏んで無かっただけ良かったんだよ、今回は
アクセル踏んでたら半分は亡くなってたろうね >>280
謝罪するしないは本人の自由だよ
ぶつかってきても謝らない人も多いだろうし
保険屋に連絡して終わりだよ >>258
いくら軽でも右折車より確実にスピード出してるんだから
衝突のエネルギー的には軽のが勝ちそうだけどねえ相手ノートだし
直進してればそんなに飛ばされないと思うが、、 直進車は刑事は不起訴だろうな
無理に起訴してもまず無罪だろうから 右折車両が悪い事には違いない、こいつら舐めてんだよｗ
だから中央線割って右直待ちしてる車には大クラクション鳴らすわｗｗｗ
喧嘩？何それ？警察呼んで捕まるのは誰かな？ >>286
両方に賠償請求して、右折が一番取られるんでしょ。直進車も払うだろうけど。 バイクだと確認しないで前の車にぴったりついて右折ってやるけどさ 60超えててムーブキャンバスなんてカワイイの乗るのは規制できないないの？ 琵琶湖は自転車でたまに走るけど、あのへんマジで運転マナー悪いからなぁ
そんな中で品行方正な運転してたらそりゃこんな事故も起こる
連休になるとサンドラのせいで事故るアレっすよ >>180
自分は都内住みで、その悪手が怖くてペーパーだけど住む場所によっては車がないと生きていけない
車要らずのコンパクトシティーが増えていけばいいと思う >>282
反論として？まず反論したと思うのはなぜだい？
君は俺が何に反論したと思うんだい？
そこから分かんないよ？健常者に合わせるのが無理なら黙ってろよ >>270
子供じゃなくて自転車だけど
飛び出してきた自転車を避けようとした車を避けようとした車が歩道に突っ込んで歩行者ひき殺した事故では
車二台は不起訴で自転車が重過失で実刑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
