【風評被害】NHKと東京大学「福島県産海産物を避ける人、流通業者が多く見積もりの可能性」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年5月10日 15時30分
福島県産の海産物について、ＮＨＫと東京大学などが水産関係の流通業者に実施したアンケートで「購入したくないと思っている人の割合はどれくらいだと考えているか」尋ねたところ、「50％以上」と答えた業者が半数以上に上りました。専門家は、流通業者が福島県産を避ける人の割合を実際より多く見積もっている可能性があり、業者に対しても検査態勢などを周知する必要があると指摘しています。
ＮＨＫと東京大学、それに福島大学はことし３月から４月にかけて、福島県内のほか東京・大阪・名古屋・仙台の水産関係の流通業者871社にアンケートを行い、全体の20％にあたる178社から回答を得ました。
このうち、現在「福島県産の海産物について購入したくないと思っている人の割合はどれくらいだと考えているか」尋ねたところ、この質問に答えた140社のうち、「50％以上」と答えた業者が76社で半数以上に上りました。
内訳をみますと、「50％以上60％未満」が33社で最も多く、次いで「30％以上40％未満」が25社、「80％以上90％未満」が13社などと続き、「20％以上」と回答した会社は合わせて125社で全体の９割近くを占めました。
東京大学が去年12月に消費者に行ったアンケートでは、「購入したい」が27％、「どちらともいえない」が59％、「購入したくない」が14％だったことから、調査を行った関谷直也准教授は「福島県産を買いたくないと思っている消費者の割合を流通業者が実際より多く見積もっている可能性がある」と指摘しています。
また調査では、福島県産の海産物の取り扱いをめぐって業者が受けた要望や検査態勢への理解度についても尋ねています。
このうち「この３年間で福島県産を取り扱わないでほしいという要望はあったか」尋ねたところ、31％にあたる55社が取引先から、19％にあたる33社が消費者から、そうした要望や意向を感じたと答えました。
さらに福島県が海産物の放射性物質の検査を行っていることを知っているか尋ねたところ、県内の会社の93％が「知っている」と回答した一方、県外の会社では「知っている」が28％、「聞いたことはあるが詳しくは知らない」が44％、「知らない」が21％でした。
関谷准教授は「福島県産を避ける雰囲気が業者の間にも残っていることがうかがえる。検査で放射性物質が検出されるケースがほとんど出ていないことなど、もっと周知する必要がある」と話しています。
豊洲市場の鮮魚担当「売れ残りリスクを回避の意識か」
東京 豊洲市場で卸売業者の鮮魚担当をしている池田智之さん（31）は、福島県産の海産物に対する卸し先の反応について、「震災前と比べて鈍く、大手量販店などは毛嫌いとまではいわないが、放射性物質の影響を懸念しているところはある」と述べ、原発事故から８年余りがたったいまも不安が残っていると感じています。
そのうえで、福島県産を避ける消費者の割合を流通業者が実際より多く見積もっていることがうかがえるアンケート結果については「福島県産とほかの産地の魚が並んだとき、原発事故の影響を懸念する消費者に選んでもらえないのではないかと考えてしまい、売れ残りのリスクを回避しようという意識もあり、そういう結果が出ているのではないか」と話しています。
また今後、福島県産の海産物の流通量を増やしていくためには、「福島県で放射性物質の検査が水揚げのつど行われていることや、その検査がとても厳しい基準で行われていることを、消費者や流通業者自体に浸透できるかが重要だ。福島県沖でとれるいわゆる『常磐もの』は、親潮と黒潮がぶつかる栄養豊富な海で育つため、ほかの産地と比べても身が厚く、首都圏にも近いので鮮度を保てる。そうした利点をいかしてブランドの価値を底上げしていきたい」と話していました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190510/k10011911381000.html うちは福島県産品を気にしないけれど
同じ価格ならば他県の物を購入する 風評被害では ないと思うよ
誰も放射能汚染食品食べたくない。
食べる アホー 強い業者は扱わないでくれと言えるので
力のない業者から流通しているのか 放射能の半減期とか調べればわかるだろ。福島には住めないんだよ。 実害があるかどうか知らんが病気になると絶対後悔するので避けておく >>8
しらずしらずのうちに取り込んでるから
明確なものは避けたいし、作っても欲しくない 論文も捏造するし
企業は自社製品の品質を捏造するし
国は統計を捏造するし
一体何を信用しろと言うのかね こうやってセシウム魚の流通を増やそうってんだな
大体アンケートなんかじゃ一応安倍政府の空気読む日本人の多くは
フクシマでも忌避しないと嘘つくに決まってるのに
本当のところは消費者の気持ちは絶対輸入しないと言っている台湾や韓国と同じ
ナショナリズム以前に食の安全に最も敏感な日本人ならなおさら それを食わなきゃ死ぬんでなければ他のもん買うわ
風評被害！言うやつだってチェルノブイリ産をわざわざ買わんやろ ニートじゃねえんだから、商売人が保守的に見積もるのは当たり前だよ 消費者と流通業者の両方にアンケートを取って比較したら
「避けたいと思ってる消費者数」を「これくらいは避けたいと思ってるだろうと流通業者が想定した消費者数」が上回っている可能性が出てきた
というだけの話でしょう
購入したくないと答えた消費者は14%みたいだし 安けりゃ買うんだから言うほど気にしてないとおもうけどな 正直に産地を明示して3割引けば売れるでしょ。貧乏人に。
じっさいキノコとかイチゴ、桃なんかそうだよ。
キノコは明示してないことがあるけどw なら准教授さんの東大で出して食えよ
みんな抵抗なく食べるはずなんだろ？ｗ 三重県漁連扱いでなんとかかんとか
おっとだれかがきたよーだ 被害者ぶってる連中てのはタチ悪いからな、お前ら騙されるなよ 風評ちゃいまんねん実害でんねん
フグスマムィヤギツバラギ
おらぁ〜やっぱりヤンマーがええなぁ 福島産避けて、栃木のトマトやイチゴ買っていく人はなんなの？ 8年がたった今でもって言い方に事態に深刻さが分かってないのが分かる
2011年3月11日以降今日までずっと漏れっぱなしなの分かってないんだろうな 福島県産と他の県産
水産だけでなく野菜も福島県産は買わない
福島県産しかなければ買うこともあるが 惣菜や飲食店で知らずのうちに食わされてるだろうから完全ゼロにはできないし、だからやっきになってよりわけて食べないようにとまではしていない。
しかし簡単に選べるような状態、
売り場に福島県産と他国内産があったら他国内産を選ぶのは必然的。 官庁の食堂とかNHKの社員食堂とかで福島産使ってるのかどうか気になる 普通の感覚してたら食いたくねえよ
８０パーセント以上そういう人がいると思う
東大は馬鹿だろ こんな風にテメーらは避けるくせに
韓国が輸入しないと逆ギレ訴訟しやがるからな日本は
そしてブザマな敗訴でＷＴＯにまで食ってかかる始末 子どもに食べて応援はさすがにやめろよ
良心がないの？ その２つは「ウチでは高い商材しか扱わないんですけどね」と添えといてもらわないと 言っておくが、東大でも安倍に媚びて研究費貰おうという連中以外は
こんなこと言ってないからな
知り合いの理論物理学の先生は口を極めてこういう奴らを罵ってるし
実験の先生でも絶対にフクシマには近寄らないと言っている人がいるのを知ってる 応援に行ってまだ若いのに
死んだタレントも多いよな >>37韓国中国にはたくさん食べてもらって早くなくなってもらわないと… >>29
明らかに汚染度は違うから
原発から離れるほど飛散したセシウムの粒子は軽く小さくなり
雨などで簡単に洗い流されてしまうから
逆に大きく重い粒子は雨程度では除染されず原発近くにずっと留まったままになっている >>30
新聞とかには、月イチでちゃんと今でも漏れっぱなしであることが分かる
小さな記事が出てるんだがな
地図に、その日の放射性物質の濃度が書かれたやつ
福島の中であの地点だけがずば抜けて数値が高い、今でも全然
ネラーは新聞じゃなくて、ニュー速スレがソースのすべてだから そもそも検査って外から機器当てて終わりとかだろ？ちゃんと中身までやってんのか？
やってる訳ないよな
そんなもん信用できない まあ良識ある日本人から福島産だからって避けるような真似はしないからね。
三流日本人か中韓人のセリフだろう > 東京大学が去年12月に消費者に行ったアンケートでは、「購入したい」が27％、「どちらともいえない」が59％、「購入したくない」が14％だった
>「この３年間で福島県産を取り扱わないでほしいという要望はあったか」尋ねたところ、
>31％にあたる55社が取引先から、19％にあたる33社が消費者から、
>そうした要望や意向を感じたと答えました。
調査結果から、消費者と流通業者で温度差があると判断するのは普通だと思うが 福島県民と政府関係者と公務員が食べれば消費出来るだろ 食べて応援してた人がガンで死んだ
みたいな話を聞くからな(´・ω・｀)
そこらへんが全部デマだと納得できたら気にせず食べられるんだけど 街頭アンケートとか、目の前で福島産とか絶対いやとか回答すると嫌な人に思われてついついどちらでもないと、、、
おれならそうするな >>52
その聞いた話が科学的に正しいのかわからないよな
さっさと公開すればいいのに 国産と書いてあるのは福島と近隣の県で間違いないと思ってる
それ以外ならそうと表記するからな >>56
あー分かるわ(´・ω・｀)
食べに行って「ごはんは国産米を使用」とか書いてあると「これは」って思うもんな。
むしろ輸入米って書いてあったほうが安心 「過去に浮気をした」
あなたはそんな人と結婚を前提として付き合えますか?
そりゃ改心して良い人になってるかもしれません
でも事実は事実ですよね?
リスクを考えてはダメなんですか?
「昔浮気をしていたから、今後も・・・」
考えるのは普通ですよね?
放射性物質が検出されたのは事実なんですから
今の検査で検出されてなくても疑うのは当然です
それを風評という錦の御旗で封殺するのは卑怯です もうさ福島産の出荷出来る農海産物は全量国が買い取ってわからないように全国販売しちゃいなよそれが一番良いと思うよ 俺だって嫌だ
外食したら食べされられてる可能性もあるから外食減らしてる
福島産を無理矢理流通させてるせいで他も損害を被ってるんだよ 経産省の職員と東電の社員が福島産の農作物を全て買い取ればいいんだ スリーマイル島の原発事故の時あの川でとれた魚を喰ったのか
チェルノブイリのウクライナから農水産物を輸入したか
そんなことはしてこなかったろ
なんで福島産を国民に強制するんだよ
死んでくれ 50歳以上ならなーーーんにも心配する事ない
万一があっても発症前に寿命だ
むしろ、微量な放射能で健康になると思うわ ＞福島県産を避ける人の割合を実際より多く見積もっている可能性があり、
逆じゃね(´・ω・｀)？ 日本が当事者になる前にスリーマイルやチェルノブイリの悲惨さを
テレビで見て知ってもうたからな
テレビ局や新聞社に文句言ってほしいわ 在日朝鮮人工作機関ＮＨＫ
韓国の嫌がらせの
輸入禁止をかくすな
ばーか どちらともいえない
の回答がなぜ購入側にカウントされてるのか 実感として福島産は安くても売れてない
店側のアンケートは正直な回答で、消費者側は曖昧にして誤魔化してる人が多いだけにも見えるしね 事故後、欲しい野菜で福島や北関東辺りのものしか置いてなかったら別のスーパーに行って買ってた
面倒だったけど、しばらくしたらどこのスーパーでも見かけなくなって楽になった >>1
水俣病を思い出せ
当初、そんなものは存在しない、チッソは何も関係ないというのが政府と東大医学部の公式見解だった 事故前は普通に売れていた商品が、事故後は2割も買わない層が出来たら、たった2割でも店側が買いたくなくなるのは当然では 全品検査ではなく、ほんの一部の抜き取り検査だろ！ それもその中から高線量のものが出た場合は誰にも知らせずそっと廃棄じゃないの！ >>74
消費者側として、アンケートや調査に対して「福島県産品」を避けていると正直に答えにくいってのはあるだろうね
「非国民」とか「反権力の左翼」と言われたくないがためにね 世間体を気にして曖昧に濁したり、外では口に出せない雰囲気ってヤバくね？
自分や自分の家族の健康を守ることの何が悪いのか
風評被害とか東北の農家に謝れとか言われ、あんた感じ悪いなっていう空気になるし
どこまでが実害でどこからが風評被害かは分からんけど、可能性があるなら避けるわ
チェルノブイリやスリーマイルで実害が出たのは事実、
それと同等以上の福島原発事故なのに灯台下暗しかよ！って感じ。
ポイズンじゃん おまえら韓国の日本産水産物輸入禁止には文句言うくせにここでは福島産を拒否すんのな
すげぇダブスタｗ まぁネトウウヨの常套か。 水揚げした漁港を産地として記すからだよ
海域関係無く。
事故後から言ってるのに8年経っても何一つ変わってない 戦前の火星人襲来のラジオでパニックになったのに似てる >検査で放射性物質が検出されるケースがほとんど出ていないことなど
おいちょっと出てるんじゃねえか どうせ早く逝っても困らないので、フクシマ
どんと来いだわ こんなの全国の公務員が食べて応援すれば楽勝なはずだが
やらないということは・・・ 個人のアンケートだと気にしない・積極的に買いたいがかなりの割合を示すのに
実際の売り場だと2割位安くてもあんま売れないもんな
業者が悪いわけじゃない >>63
チェルノのあとはヨーロッパからの輸入が劇的に増えたぞ
チーズやワインやパスタやジャムね そりゃ売れ残り在庫リスク考えたらそうなる
もう福島ブランドはお役所で全部買い上げろや >>93
下手に正直にアンケートに答えて「反体制派」と思われたくない人が多いんだろね >>1
実際は、８割は超えるだろ
チェルノブイリの様に、街中の露店の野菜売場でさえ、
客が自由に使えるガイガーカウンタを設置して
客が自ら安全性をチェックできるようにすれば話は別だが。
放射脳厨ではないオレでさえ、
福島産の野菜や魚って言われたら、
いくら安全って言われても引くわ。 東大って原発推進して絶対安全だと言ってた低脳だぞ
そこがまたまた太鼓持ちかよ
自分の家族たちで食ってろ
このヴァカ >>95
東電の役員と社員の家族ですべて消費させるべき ネトウヨが言うようにそんなに安全なら悠仁君に毎食フクシマ産の海産物食ってもらおうぜ >>100
アホ
東大のヤツラは、
他のヤツラも自分達と同程度の知能が当たり前に持っているって思っているから、
一般人には不可能な知能レベルに基づく行動や判断を求めているだけ 311後は不景気も相まって格安系スーパーが伸びてるよな。当然福島を扱わないなんて言うわけない。むしろ表示しない、あるいは産地偽造すらするだろう 仕入れる時は買い叩く
食べて応援で客には高く
震災マジック ほとんど検出されないっていうのは検出されているの東大話法 消費者にどんな問いかけでアンケート取ったんだろうな？
「福島県産の海産物を他県産と同じ値段で買いたいか？」とは聞いてないだろ？
俺の考えが自己中なのかもしれんけど27パーセントも積極購入したいなんてちょっと信じられない。 ジャップだけでベクれてろw
劣等放射能化は卑劣な侵略者のクソジャップに対する神の裁きの雷であると思う。 はっきり言っておくけど、ひたすら食べて応援していたらちゃんと禿げたからね 義理の姉が福島出身で、初期の頃から食べて応援してた。
まあ、特になにも無いよ。みんな避けるから安くて良い。と勧められ、俺も安さに釣られてあんまり気にしなくなった。
しかし去年の秋に、その義理姉に原発肝がん。ステージ3。
余命3ヶ月と言われたのに年も越せずに逝ってしまった。
食べて応援とは関係ない、と思いながらも複雑。 蟹江敬三(69) 岩手県三陸海岸でのﾛｹ 2014/3/30没 胃がん
塩屋俊（56） 福島県相馬市でﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘー制作 2013/6/5没 急性大動脈解離
安西水丸(71) 2013/12-2014/1 福島県三春町、二本松市を取材 2014/3/19没 脳出血
元大関魁傑・放駒親方（66） 2011/6 岩手県山田町、大槌町を訪問 2014/5/18没 虚血性心疾患
今井雅之（54） 2011/4 宮城県仙台市でﾎﾞﾗﾝﾃﾞｨｱ 2015/5/28没 大腸がん
ｼﾞｮﾆー大倉(62) 2011/7 福島県いわき市でｺﾝｻーﾄ 2014/11/19没 肺がん・肺炎
中島啓江（57） 2011/11 群馬、山形で公演 2012/10 岩手、茨城で出演 他 2014/11/23没 呼吸不全
菅原文太（81） 2011/6 宮城県の避難所を訪問 2014/10. 郡山市の決起大会に参加 2014/11/28没 転移性肝がんによる肝不全
柳生真吾（47） 被災地支援の「ｽｲｾﾝﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ」に参加 2015/5/2没，咽頭がん
川島なお美（54） 2011/4-6 福島などでﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ 食べて応援 2015/9/24没 胆管がん
阿藤快（69） 福島、宮城、茨城県などを取材、ﾛｹで何度も訪問 2015/11/15没 大動脈破裂胸腔内出血
ﾊﾔﾌﾞｻ（47） 2011/4 福島県相馬市で炊き出し、支援のため何度も被災地訪問 2016/3/3没 くも膜下出血 >>1
>>114
福島産は、東電社員が率先して買い取り義務にしろ 福島県には他県産、他国産の生産物を入れるな
一人残らず全て県内産の物を食え 共産党と朝鮮人だな
偏差値28を排除しないと風評被害はなくならない 他所は知らんけど俺は食いたくない 他の奴がどうだろうとｗ 【風評被害】NHKと東京大学「福島県産海産物を避ける人、韓国人」
と言えないの？NHKと東京大学。 >>119
水道水にもトリチウム入ってるの知ってるか？
あと、野菜の肥料のカリウムも1キロ辺り数十ベクレルの放射線でてる お隣「大勝利ニダ 徹底抗戦で日本人を我々が守っているニダ 誇らしいニダ」 関東や東北の人はもう被曝し尽くしてるから、今さら福島産食材を避ける必要はないよ 水産関係の流通業者は需要と供給をもとに仕入れている
NHKと東京大学は上辺だけのアンケート調査してるだけ。信用に値しない 今まで散々福島の広告塔全国にしてきたのになんの恩を感じろと言うの？ 本音と建前があるからね。
そもそも御用学者が集まる東大とNHKではまともなアンケート調査はできない。 福島の放射線量過小評価か 早野名誉教授らの論文不正疑惑を概観
http://www.todaishimbun.org/hayano20190403/
そろそろ天罰が下ると思う 負けを認める事が出来ない国民
戦争始まったら最後までいくな 買いたくないと買う、買いたいは全く別だからな
業者にとっては消費者が買いたいものを優先的に置きたい
消費者が買いたくないものは最初からほぼ除外して置きたくない
6割の消費者が「どちらとも言えない」を選んだのもグレーゾーンであって、
どちらかと言うと「買いたくない」に近い消費者も結構いるだろう
そんな銘柄も業者も店頭に置きたくない
そもそも、消費者の2割もが「買いたくない」と答えるような銘柄のコメが他にあるのか？
調べたら人気ワーストクラスだってわかるだろう
業者も人気が少しでも福島産を上回る銘柄を置く方がましと考えるだろう
グレーゾーン感覚の微妙なニュアンスとか他の銘柄との比較とかに
とことん目をつぶって最初から「業者はあほだ」と決めつけて調査している
結果ありきの調査なんかに税金を費やして福島への罪滅ぼしのポーズを示しているから
相変わらず東大御用系は質が悪い 茨城とかもおんなじ.。 ド田舎で原発事故とか、不運だよな。 いやもう東のものは東の人で食ってよ
食わなくても被爆してんだから同じでしょ？西に出荷しないで あとになってからメトロダウン認めたじゃないか。応援したい人は食べて応援すれば良い 原発に反対する奴はパヨ！とかいってた人たちは
もちろん食べて応援。だよな？ 何が実際よりも高く見積もっているだ？
このくらいだよ国民の感覚は。
都合の悪い結果が出るとすぐそういうことを言い始める。
放射性の検査？全品検査なんてしてないでしょ？
各地の線量計の値は日々違うのよ？
それを月一回のサンプル調査くらいで検査してますみたいな顔するからさらに疑われるんだよ。 >>94
ボジョレー・ヌーボーが流行った理由はそこにあるよ。 これ消費者側の調査の解釈が楽観的すぎるだけだろ
ってニュース見ながら思った
消費者側の結果はどちらとも言えないが大半で、
俺はそれ「積極的に買いたいとは思わない」と「大っぴらには言えないが本心は買いたくない」の言い換えだと思う 業者さんは何で国と心中を求められるん？
扱ってたら取引しねえからなとか言われたらもう首くくるしかねーじゃん
酷すぎ 安倍がもっと美味そうに食わないからだろ
箸上げも下手だし食ったあとのコメントも糞 >>8
水揚げ港変えればロンダ出来るから
海産物は海外のを直輸入とか狙わないと無理 アンコン出来てるのは市民へのアンケート程度なんだな
8年経ってもプロが影響ありと判断してる
風評とかではなく実害が厳として存在している 上級も地元民も喰わないんだろ
いい加減にしろよマジで >>154
上級にしか言ってない
もう口で言ってない書いてもいない
その前に誰が食べてって今騒いでるの？
あなた達が勝手に食べたくないのにわざわざスレたててるだけじゃない
私はねただ、広告塔するなら福島ではやらないって言ってるだけの話し
あなた達が勝手に食べたくないのにわざわざ騒いでるだけの話し 地元になんの恩を感じろと言うの？
ありがとうと思った事はあるけれど恩を感じたことなんて1度もない
性格悪いだけでよくもまぁここまでやってくれたなって思っているだけ 自分の県で食えよ。
東電社員とその家族も食えよｗ
自民党議員もなｗｗ 海産物なんて、沖で採って水揚げされた漁港で決まるから
太平洋沖ならどこでも同じなのに。 副島の漁港って水揚げしてるのか知らないけど
やってるなら農産物と一緒できっちり検査してるだろ。
逆に九州辺りの漁港に持ってけば、汚染されてても
検査されないだろうから
そのまま流通してみんな食ってるんじゃないの？ 最近都道府県を明示しないで国産表示になってるの多いよな
そういうことやっておいて多く見積もってるとかよく言えるわ 東北のせいで日本中の農作物 海産物が おかしな目で見られて迷惑だよ
東北は農産物を作るのやめろよ せめて全てを関東東北で消費して
西日本に持ってくるのをやめろよ 一流ホテルに聞いてみればいいんじゃないかな
フクシマ産使ってますかって 福島県産が他県産に偽装されて混入してると思ってる人の数 風評と言うけれども日本政府が安全だというだけでは信用できない
だから俺も食わん >>166
今は産地表示はしなくてよくなったから偽装する必要ないからな まずは
NHK社員と関連社員全員と東大生やその関係者にアンケートを取れよ。 >>170
福島県沖で獲れた魚を青森県の漁港でおろしたら青森県産になるからなあ。 >>162
西日本は性懲りもなく原発再稼働してるだろ
だいたいよぉ福島がどこにあるか調べろよ
東北はアウトで関東はセーフだと思い込める池沼野郎が偉そうなことぬかすな 東電の社員と役人と国会議員は強制的に福島県産を優先的に摂取するよう義務付ければいいだけの話
それが出来ないんだから福島県産は放射能まみれで間違いない 逆に放射性物質が高濃度の食べたらすぐ死にますみたいなのじゃ売れるんじゃね
自殺志願者多そうだし 東大の先生がやったよくわからない抽象的なアンケート
実際に商売やってる人間が実際の商品と買う人の行動みた結果からの推論
を比較して
東大の先生のアンケの方が信用できると思う人はまずいないと思うけど
それもアンケートしてみたら 避けるのが普通 そもそも海産物全般を避けている人がわりといる 特に未成年には
喰わせるなよ この子殺しども >>171
義務じゃなくても表示している以上違っていれば偽装やで >>181
だから国産って表示や無表示にしてるのよ フクイチからはいまだにずーーーーっと放射線がダダ漏れなことは周知の事実
まだ何も終わっていない
目の前の食物が汚染されていないと断言できるのは神だけ
どんなに検査しても人間にはわからない
避けるのは当然 買いたくねえよ。
三陸産しかおいてないとかなんで？ そういえば東電社長と愉快な家族たちはまだ生きているのですか あれこれすると
騒いでた人がわりといたけど何もしてないですね 期待してたのに がっかりです >>182
普通にどこの県か表示してるが
福島県産だから表示してないんだろ だらだら除せん処理してっからだろ。
さっさと終わらせろよ。
こわくてかえねーよ スーパーでの買い物の話だろ
安いめし屋に行ってまでどこ産の食材か気にする奴はそんなにいないよ
コスパどうこう言ってる視野の狭いやつほど、外でそういうものを食ってる
そこで消費されてるだろ、まずはね
韓国が放射能を理由に日本からの水産物の輸入規制をかけてるが、
日本はそれがおかしいとWTOで争って敗訴したからな、残念ながらそれが国際常識にもなってる、
こんな組織じゃ使えないと、日本はWTOの改革案を出したばっか、そんな感じだ >>186
だから今は表示義務は無いって
義務じゃ無いけど表示してるのはそういう事 >>190
だから偽装する必要ないっていってるじゃん >>174 文盲のアホがアンカー打つなクソ
偽装してまでトウホグの海産物 農産物を出荷するのをやめろ
わざわざ 輸送費を掛けてまで 関東以西に送りつけんなよ
東北のせいで 復興費とか 割高の電気代払わせられてんだよクソ野郎 >>1
普通に考えれば業者の方が実際の需給に合わせて商売している。
消費者の方は本音を言うとは限らない。
福島産を避けていると言うと「風評被害を助長している」とか「被災者のこと考えろ」とか非難されるしな。 >>192
文盲？
お前は池沼だろ
復興費は今でも全国にばらまかれてるだろ
島根だか鳥取のご当地アイドルの活動費にも復興費が使われてたろ
それより西日本の原発から出た核のゴミは西日本だけで始末しとけ発達障害児 １回しかない人生で汚染まみれの食い物なんてわざわざ食えません 元原子力安全委員会の武田邦彦さんが相馬病院のがん患者数しらべたら事故前の２０倍以上と言ってたぞ
食い物も安全なわけないだろ NHKと東大ってうさんくささ満点。
どこかの海洋大学ならまだしも。 >>199
元原子力安全委員会の武田邦彦さん本人が相馬病院のがん患者数しらべたら事故前の２０倍以上と言ってたぞ
お前誰だよ 本名で主張してみろ お前が武田先生以上の調査と人物であれば考慮する 福島県庁というか経産省、何十万人ガンにすれば気がすむんだ？
「厳しい検査」って測定器かざして
「ハイ終了」だろうが笑わせるな
毎回、乾燥粉末にしてまでセシウムストロンチウムプルトニウムウランを計測してから「厳しい検査」と言えよ、
クソ詐欺師ども
生体濃集を考慮すれば肉食魚ほど危険
河川の汚染を考慮すれば底魚ほど危険
つまり福島と宮城茨城北部岩手南部は当分ダメ、牡蠣なんて生物兵器
ちなみに東京湾のタチウオとかスズキを喜んで食ってる奴も自殺志願の大馬鹿
■■ち■み、になりたい奴は好きなだけ食えや >>201
お前こそ誰だよ
まともなソース出してから反論しろ
例の悪質な印象操作のデータは駄目な >>202
セシウム降下量は北東北より南関東のほうが断然多いんだが 「福島を食べて応援」を「チェルノブイリを食べて応援」に置き換えてみればその異常さがよく分かる
放射性物質に汚染された福島の農民や漁民は可哀想だが
その応援のために放射性物質を食べるというのは間違いだ
それは「応援」などではなく「心中」のようなものだろう
そこは切り分けて考える必要がある >>206
チェルノブイリって村だろ
県や地方ではない >>201
お前は原子力安全委員会若しくは何かの研究機関で調査してる人なの？
お前が武田邦彦さんと同等の経歴を示してから堂々とメディアに安全性を主張すればいい 掲載してもらえるか知らんが
元原子力安全委員会の武田邦彦さんが相馬病院のがん患者数しらべたら事故前の２０倍以上と言っていた わざわざ食えるかよ >>208
言っていたなんてソースになるかよ発達障害児 >>209
段取りが違う お前がメディアに露出して主張して お前が何者か見てから判断する
ここの誰だかわからん奴の安全宣言なんて無価値 全く考慮に値しない
元原子力安全委員会の武田邦彦さんが相馬病院のがん患者数しらべたら事故前の２０倍以上と言っていた わざわざ福島の食い物くえるかよ >>210
だから言っていたというなら武田が言ってる映像を晒せよ発達障害児 >>211
他人に甘えてるんじゃねえツベで自分で探せ 他人がお前のママのように無償で当たり前にやってくれると思うな >>212
発達障害児のお前は武田のデマに騙されてるだけ
お前が言ってる武田の法螺話の反論が書いてあるから読め
http://medg.jp/mt/?p=8765
引用ここから
実際のところ、この医事会計システムのデータ(表参照)からは、がんなどの病気が増えているとは全くもって言えません。
これは当院の医事会計システムにおいてH22年からH29年の間に当院を受診された、それぞれの主傷病名をもつ患者数をカウントしたものでした。
このシステムでは、例えば患者が初めて来院し大腸がんと診断されると、大腸がんのカウントが1増えます。
その後手術を行い、定期的に外来にかかっていただくと、治癒・転院・死亡など、当院に今後来院しないことになればカウントから除外されますが、
その患者は大腸がんとして毎年カウントされ続けます。
つまりこれは、毎年その病名を持った患者を繰り返しカウントしたデータであり、ある疾患の発症率の議論はできません。 事故後に安全基準を千倍に引き上げといて
基準内です安全です風評です
言われてもなぁ >>214
またデマに騙される発達障害児発見
事故前は安全基準値自体設定されてなかったろ
千倍も万倍もねーよ >>215
いいから福島産をたくさん食って応援しろよ そうすりゃお前ガンで死ぬから はよ食って応援しろよ >>216
デマを論破されて逆ギレする発達障害児なのであった そりゃあ他の選択しあるなら無理して選ぶ理由ないからね
そろそろ風評被害って考えやめた方がいいと思う >>215
食品とはいうとらんが？
その通り食品に関しては基準すらなくわずかでも検出されれば大騒ぎだった
今の検査基準の100bq/kgがどれほど高い数値か書くまでもないわね
千倍と言うたのは事故前からあった各種放射線取り扱い関連の基準値
これを概ね千倍に引き上げてるの
そういうことやってる国なんて誰も信用せんよってはなし 現実の危険を
風評といってごまかす
ウソツキ隠蔽イジメ体質日本人 北関東の物産はいずれにせよ食べたくない
しかし居住している以上、食べざるを得ない >>219
下手な言い訳すんなよ
食品スレで「基準値」と書けば食品の基準値に決まってるだろ
わずかでも検出されてれば大騒ぎ？嘘つくなよ
それに欧米の食品の安全基準値は日本の安全基準値の数倍の高さに設定されてるんだが
ちなみに輸入食品に関しては事故前から安全基準値が設定されていて370ベクレルだった
今は輸入食品も100ベクレル
福島原発事故が起こってから、海外からの輸入食品をまともに検査するようになったら基準値超えの輸入食品がゴロゴロ出てきてるんだが おまえら長生きしてどうするつもりだ？
積極的に食え 子供もいない独身ジジイが放射能とか気にしてるのは笑えるｗ >>213
そこには、
南相馬市議である「大山弘一氏の調査の医事会計システムのデータを基にした疾患の発症率の議論」はでき無いと書いてあるだけ
加えて診療科が増えた分がん患者が増えたと書いてある。この書き方なら患者の増分を事故前と比較しなくても誤魔化せる人間も出てくる。お前みたいなの。
その内容から相馬病院のがん患者確実に増えてることが明示されている上に事故の影響が無いと断言できてない
これじゃあ武田先生の調査を採る
お前は責任持って食って応援しろよ 周りの人に福島産を食わせようとしてるんだからな >>224
誤読して逆ギレかこわるいw
お前が勝手に食品スレ食品縛りしてるだけ
俺は放射能行政全般の視点から書いてる
国のやってることはデタラメなんだよ
だから食品も含め信頼されないの >>230
お前の反論だと武田の話は真実だと全くない証明出来てないんだが
ところでお前はどこに住んで偉そうなことほざいてんだ？
まさか原発稼働させてる西日本に住んでほざいてないよな？ >>230
＞その内容から相馬病院のがん患者確実に増えてることが明示されている上に事故の影響が無いと断言できてない
おまえ、読んでないだろ。
明示されてないんだよ。
事故の影響が無いと断言出来ないんでなく、
何の参考にもならないという話だ、あほ。 東日本の食い物は汚染されてるからな
誰も食いたくないだろ
汚い >>235
お前は婆の臭いマンコからマンカスまみれで産まれてきたくせに 直接消費者にアンケート取れよ
それが出来ない理由があるだろマスゴミが >>233
どうでもいいわw
俺は放射能まみれの福島毒は食わん
長生きしたい
そんだけ、はい終わり
お前は食え、安全なんだろ？
さっさと死ねw 放射能は人体に悪影響を与えることは広く知られている
福島の農水産物は安全だと断定して「食べて応援」などと言わず
タバコのように「健康を害する恐れがある」と表示すべきだ
自己責任にすればだれも文句は言わんよ WTOで韓国負けたが、韓国に文句いう前に、
ちゃんと国内で消費してからってことだな >>234
お前の引っ張ってきた引用だろ、そこだけじゃなく引用外も読めよ 相馬病院のがん患者数は増えてるの 回りくどく嫌々書いてあるだろ言い訳付きで。
取り扱うがん患者増加が明示されてるんだよ。人に読めと言っておいてお前が読んでないんだからなあ。
そんな奴が武田は無能で匿名の俺が正しいから福島県産を食って応援しろだからな >>232は日本語もおかしい 被曝ニホンザルは警告する
https://bee-media.co.jp/archives/2446
まずは結論を明らかにしよう。日本の野生生物の中で、分類学的に人間に最も近縁
な霊長類であるニホンザルが、福島第一原発事故による放射線被ばくにより、血球の減少や胎仔の
低体重および脳の発達遅滞に陥っているのである。
日本は地球上の野生霊長類生息地の北限だ。チェルノブイリにサルはいない。
更なる衝撃、胎仔への影響
血液の次に注目したのが、胎仔への影響だ。福島市で年間100頭程度捕獲される
サルのうち、身ごもっているメスの数は決して多くない。
比較したのは2008年から2011年の事故前にお腹にいた胎仔31頭と、2011年の事故後
から2016年までに捕獲された母ザルから取り出された胎仔31頭の二つのグループである。
結果は衝撃的だった。事故後の胎仔は成長が遅く、とくに脳の成長が遅れていたのである。
また脳の容積を事故前後で比べると、事故後のサルの胎仔は脳の発達が遅れていることが分かる。
論文は2017年6月に発表されたが、血液の時とは打って変わって、メディアではほとんど取り上げられなかったという。
「私にとっては胎仔の方が衝撃だったのですが、全くと言っていいほど反応がありませんでした。昨年夏、霊長類学会
でも発表しましたが、記事にはなりませんでした。」
http://sharetube.jp/assets/img/article/image/image_9408.jpg 業者と消費者では違うの当たり前だろ
何かあったら損害賠償モノだから
多少でもリスクがあったら避けるわ >>244
おれが引っ張ってきたわけじゃないが、
事故前の20倍以上なんて増えてないぞ。
>198
どこにも明示されてないよ。 調査の仕方がない悪いな。
少なくとも名古屋や大阪、中国、九州民は、避けるだろうな。そもそも東北産の鮮魚なんて、事故以前から流通してないんだから。風評被害の調査に適しているのは、さくらんぼ位。それらの地域で事故以前から流通しているのは。 食べて応援して死ねという気違いが湧いてきやがった 金が欲しければ福島に
深い深い穴を掘って世界中の核廃棄物棄て場所として生きた方が吉だろう >>244
じゃあお前の武田の話はどこの情報源なんだ？
お前原発稼働させてる西日本に住んでるのか？西日本の核のゴミは西日本で始末しとけ >>244
ていうか、
引用を読め、ならわかるが、
引用外を読め、ってどういう日本語？ >>254
いつまでも福島で第一次産業にしがみつくなや 視野狭窄の土人が >>257
いいからお前んちに核のゴミを埋めとけ
これは感情論ではなく責任論な アンケートの仕方の問題だろ
「きちんと検査され、汚染されてないと分かったら
福島産のモノでも食べれますか？」
という聞き方ｗ >>73
静岡は大丈夫なんじゃないの
宮城はやばそうだけど どうしようもないものは仕方ない
同じ産物で福島産と他県のものが並んで店頭に並んでいたらやはり避けてしまうだろう
それだけまだあの事件は記憶に新しい 汚染水の垂れ流しが完全停止するまでは、食べたくない。 安全だって言い張るんなら、東大・NHK・官庁・東電で福島産を全量引き受ければいいでしょ。 バッカだねえ、どちらともいえない」が59％、「購入したくない」が14％は
73％が本当は購入したくないと思ってんだよ。
50％というのは業者が多少気を使って答えているのが分かんないんだな。 あれだけの長期間、放射能で汚した水を海に垂れ流してきたんだろ
その中で泳いでいる魚を何故無事でいられると思うんだ？
以前の上限値を100倍だの1000倍だのにして、
はい基準値でございますというのなら、
以前の基準値の意味はどこへいった？
俺は以前の基準値以外のものは食わんよ
キチガイの腐れ政治屋とか、犯罪者東京電力の社員とかが食えばいい
あとは東大NHKの御用学者とかが、この機械に全部クエ そう言えば？
メルトダウンは無いとか、散々原発は安全だとテレビで言ってた、嘘吐き学者もどきは、どうなった？
家族も一生、御用学者の一族レッテル貼られる生活になるんだな。
魂と売る奴は、信用できない。 ＪＡＳ法に基づく天然海域で漁獲される水産物の原産地表示 義務表示事項
https://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/05/s0525-8d.html
水域名又は地域名（主たる養殖場が属する都道府県名をいう。）を記載。
水域名の記載が困難な場合は水揚港名又は水揚港が属する都道府県名を記載することができる。
日本船が漁獲したものは、水域名の表示が原則だが、水揚げした漁港名、都道府県名の表示でも可。
表示例
沿岸各地で水揚げされるサンマ （様々な産地表示が混在）
サンマ 三陸沖
サンマ 銚子港
サンマ 茨城県
流通市場で、福島県産と表示され流通する水産物は少ない >>266
＞あれだけの長期間、放射能で汚した水を海に垂れ流してきたんだろ
＞その中で泳いでいる魚を何故無事でいられると思うんだ？
魚が無事だから普通に水揚げされて、
奇形もなく流通されてんだろ？
それが冷徹な事実。
つまり
長期間、放射能で汚した水
ってのに、何の影響も現れてないってこと。 http://new.atmc.jp/#d=m
福島県の放射線量ぶっちぎりなんだよ。
避けるのが正しいでしょ。
NHKも東京大学もバカなん？ 三陸産とか宮城県産の海産物は避けてるな。
牡蠣とかわかめとか。
沢山亡くなった海だからどうも心理的にだめだ。 このアンケートは嘘が入ってるね
道義的には避けては駄目と思ってるから
回答に嘘が入っちゃう
NHK も東大教授も
それくらいの分析しろよ 結果が欲しいだけのアンケートは全部疑って間違いない。
ＮＨＫ脳、東大脳もその程度。 データも大切なんだけど、結局は個々の判断でしょ
小さい頃からお菓子を与えない家もある
魚は苦手、野菜が好きじゃない
このメーカーの商品が美味しいとか
それくらいのこと
その判断の中で福島産をはじめとして岩手も北関東も選ばないって人がいるだけ >>275
北東北はアウトで南関東はセーフだと思ってる時点で感情論だな 風評じゃないぞ事実だぞ
WTOも認めてます
隠ぺい工作はアカン
トンキン電力賠償ヨロシクニキ 元には戻れないのは分かっているだろう
少なくとも原発事故をリアルタイムで知らない世代が成長して
購買層の中心になるまでは難しい じゃあNHKの食堂で100%福島県産使って職員も福島県産のみ買ってやればいいだろ(# ゜Д゜) こんなに偽装の多い農業や食品業界どもの自主検査なんて信じられると思ってるのか。
絶対サンプルに細工してるに決まってるじゃないか。 統計は不正する、公文書は破棄する、友達や上級国民は特別扱いする、ふるさと納税ではマイルールごり押しする。
福島の海産物だけは信じろとは虫が良すぎるのでは？ついでに宝くじもな そんなことより事件ですぜ
ＮＨＫ、全国のレーダー情報や軍事機密を大量に撮影し海外放映、自衛隊の抗議を無視しずっと続けていた
http://www.moeruasia.net/archives/49631676.html >>1 >>268
どうせ外食や加工食品で沢山の東北産や関東産の食物を摂取してしまっているから
自分でスーパーで買うモノだけは安心できる西日本産や北海道産を買いたくなるのは人情だわな
自分でスーパーに行って産地が明示されている食品を買う時は
「富山県・岐阜県・愛知県」よりも東のモノは基本的に買わない
海産物に至ってはアニサキスの安全性(※太平洋の魚に寄生する種類は危険性が高い)も考慮して
安全性が最も高い「日本海側の西部」の地名の海産物を買うようになった(※サンマ等は全く食べなくなった)
その他のアニサキスの心配が不要な魚類でも日本海と瀬戸内海しか買わなくなったわな 2011年以降
体重が１５ｋｇ以上激増したのだが
関係無いと思いたい>>1 避けれるものなら100％回避したいのが福島ブランド そんなクソアンケート調査に回す金があったら放射性物質検査に回したら？ 地産地消しとけばいいよ
ジャップは人が嫌がる事押し付けたがるよな
マジウザい >>290
地産地消なら関東人が食うべきだろ
お前んとこの核のゴミはお前んちに埋めとけよ
他地域に押し付けんなよ >>292
バーカ福島原発から放出された放射性物質は関東のゴミだろ
関東人には福島産の食品を食う義務がある >>83 = >>102
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>295
海の広さに比べれば流失した放射性物質など塵芥な存在。 海産物なんて福島産以外にいくらでも選択肢があるのに敢えてリスクを取る必要はないわな。 関東や静岡程度の距離では無限希釈とみなすには近すぎるし濃すぎる 中央省庁と
国会の食堂で福島産を使わないのが
全てを表しているだろうね
安全ならば、なぜ中央省庁の食堂では
福島産を使わないのか？ あれ以降なんでもかんでも国産ゆうからな
県名ないものは買わないわ
県名あってもふくすまはない あげます
東京新聞 朝日新聞 毎日新聞 ＮＨＫ
朝鮮に加担して風評被害やめて下さい
朝鮮人工作機関のマスごみが害 海産物は少し怖いけど農産物は問題ないと思うけどな
もし放射性物質が含まれてるにしても微量だし多分摂取しても問題ない
ぶっちゃけ中性子以外の放射線は大した影響ないと思ってる 海産物だけじゃないぞ国産表記は買ってない
やってるのは産地偽装と同じ >>303
海産物は怖くないよ、
魚の話だけど。
海藻類、貝類は気をつけた方がいいな。
あと山菜、きのこ系も危ない。 こういう匿名掲示板では福島避けてることをはっきり言うくせに、リアルではぼやかしてるんだろ？
ほんとかっこ悪いな。誰に忖度視点だか。
俺はスーパーとかに取り扱わないでくれってアンケートに書いたり、学校給食にも意見いったら頭おかしい人扱いになったわ。
それでも福島産の害悪は言い続けるけどな。水俣病の例がある以上国や東大の見解は当てにならない。 じゃあNHKは食ってるのか？だから岩田明子はあんなに頭おかしいんだな スターリン 北朝鮮 ヒトラーと変わらんよ ＪＡＰは
国民が革命しない限りこのまま 庶民が買える海産物ってベクレかウンコかプラスチックでしょｗ はあ何言ってんだ
原発推進派やけど福島産は普通に避けるぞ 戦後の日本史上、最悪最凶の規格外の超凶悪詐欺師豚野が処刑されない日本
メルトダウンはしてない！←後に、メルトダウンは分かりきっていたから私はあえて言わなかった
3月、豚野speediを公表しない記事←後に、私はspeediの存在を知らなかったと大嘘
3月、現地入りしたIAEAから避難勧告を受けても、飯舘村は安全安心だ！避難の必要ない！と
無駄に大量被曝させる
そして恐ろしいほど繰り返されたタダチニ超凶悪詐欺の数々
騙された人は簡単に○される日本、騙したヤツは知らん顔で通用する日本
チェルノブイリ、スリーマイルの被害、そして福島のデータを比べれば誰でも分かる今の状況 野菜、果物、コメは大丈夫だな。
魚は、ヒラメみたいなやつ以外は大丈夫。
山菜は、多分出荷されていないだろう。
ああ、会津は別ね。 チェルノブイリの時に、北欧の畜産農家が自家製のミルクを子供には飲ませなかった。
それは、自分ちの牧場の牧草を餌にしてるから。
日本では餌の大半はアメリカから買っている。
ミルクも肉も地場の草を原料にはしていない。 実はイタリア産のパスタのほうが・・
あ、ベリー類もだな。
日本の基準は100ベクレル、実際はもっと低い。
3.11までは、輸入品の基準は380ベクレルだったかな。
それでもたまに超えるやつがあったらしい。 1年半くらい前に宮城県女川産の冷凍さんまを測定
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0320Bq/kg)
セシウム137
→0.0458(検出限界値0.0322Bq/kg)
微量ながらも出てるし 埼玉県産キャベツ
測定は54キロ
不要物を洗浄しカット
一次乾燥を80度で4日間
二次乾燥105度で3日間
54キロのキャベツを3.2キロに減容化し
高精度なゲルマニウム半導体検出器で精密測定した結果
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0150Bq/kg)
セシウム137
→0.0293(検出限界値0.0156Bq/kg) 流されたご遺体食べて育った海産物を美味しくいただく気持ちにはなれない 国内で需要が無いんだからゴチャゴチャ言わず、輸出したら良いんだよ
さて、できるかなｗ
国際標準で説得性のある証拠を出して各国を説得すれば良いだけなのに
できるかなｗ 地元の人が避けているのに安全ＰＲする事自体がおかしいだろ NHKと東大の組み合わせで
何を信用しろとwwww >>1
NHK・東大：我々の正しい結論を確認するための調査したところ不届きにも正しい答えと違うことを言う業者がいました。 放射性物質って言っちゃうと、何だか体に悪そうだが
原爆海産物って言うと、何だか強そうで
体にエネルギーがみなぎってくる感じだ！
なので、これから原爆特産品として売り出すべき
大人気まちがいなし！ ストロンチウムの検査もしろよ
なんでセシウムだけなんだ？ 食べたくなあ人に行き渡らないんならええけど
日本はグレーゾーンで食わせてくるやん？
だから反対やで でもニコニコしてればプルト君を飲んでも大丈夫なんですよ タカナシ北海道3.7牛乳 2018年10月測定
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0132Bq/kg)
セシウム137
→0.100(検出限界値0.0128Bq/kg)
明治おいしい牛乳
セシウム134
→0.0636(検出限界値0.0352Bq/kg)
セシウム137
→0.262(検出限界値0.0407Bq/kg)
雪印メグミルク
セシウム134
→0.0289(検出限界値0.0287Bq/kg)
セシウム137
→0.147(検出限界値0.0299Bq/kg) どうせ福島産なんて買うつもりは無いど、ええカッコしでアンケート答えてるやつばかりだろ いい加減めかぶ食べたいんだが、九州の方で作ってないのか？ 323名無しさん＠１周年2019/05/12(日) 13:44:45.20ID:Xmd3a3XC0>>324
1年半くらい前に宮城県女川産の冷凍さんまを測定
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0320Bq/kg)
セシウム137
→0.0458(検出限界値0.0322Bq/kg)
微量ながらも出てるし 「どちらとも言えない」は「本来の相場より安かったら買うわ」って意味だからな。おそらく、福島産が同じ価格なら避ける層だ。 贈答品で福島産品を送ってくれた人のことをどう感じますか？
1.自分のことを尊んでくれていると感じる
2.自分のことを軽く考えているのではないかと感じる
3.自分のことを早く死んでほしいと考えているのではないかと感じる
まあ正直な話、フクシマ産水蒸気を原料に作られた
江戸川のおいしいお水を８年間毎日飲んだり浴びたりしてる人が
少々なに食べようが今更あんまり関係無いんだよ
アスリートの悲劇を忘れるな >>1
＞検査がとても厳しい基準で行われていること
事故前と比べても厳しいのか？ 白血病多発してるのにまだ放射能安全教信じてる奴は本物の白雉だろう 契約の自由を侵害しようとする、NHKおよび国立トウキョウダイガク。
フクシマ産は、NHKおよび東大が食えばいいだろ。 日本人のどちらとも言えないは
購入したくないだろ
何言ってんだ 50%とか60%とか、寧ろ低く見積もってるんじゃね？ 団塊や無党派、テヨソらの
放射脳が大手を振っているあいだは
風評被害は続く。
何をやっても無理だ。
福一の汚水タンクが
早く地震で壊れた方がスッキリする。
広島長崎で除染なんかしてないだろ。
未だに周辺には、原爆の放射性物質が
残っていると思うんだがな。 食物を生産するのは諦めろ
自分で食べる分だけだとしてもやめてほしい
百歩譲っても、自分の小さな子どもや孫に食べさせるのはやめて >>358
広島長崎は原爆が一度爆発して終わりだったからな
フクシマは四六時中絶え間なく小さな原爆が爆発し続けてるのと変わらない 国の基幹統計すら捏造するのに
下級国民が食べるものの安全性など
やつらが捏造しないわけがないだろう 重金属とか、すべての混入量を明らかにしろよ
放射性物質以外にも、ヤバいものだらけだろ >>362
フクイチ、爆発はしてないけど、絶えず放射性物質を大気中、地中、海中へと放出し続けている
24時間365日無休で放射性物質を垂れ流し続けているのだから小さな爆発をし続けてるのと変わらない >>1
安心しろ。
殆どの大手は、福島県産使っている。嫌なら外食は厳禁で。 東京大学ってすっかり胡散臭い大学になってしまったな
国との繋がりが強くなり過ぎた >>1
じゃあコンビニ禁止な。当然ファミレスも禁止。 >>1
> 東京大学が去年12月に消費者に行ったアンケートでは、「購入したい」が27％、「どちらともいえない」が59％、「購入したくない」が14％
どちらともいえないっていう6割もの人たちを無視してはいかんでしょ
自分もだが物によっては福島産を避けるって考えてる人もいるんじゃないのかな アメリカの大統領選挙では、アンケートを取るとトランプ大統領の支持率は低いの
だが、実際に投票すると隠れトランプというのが表れてトランプ大統領に投票する
そうな。
なぜ隠れるかというと、トランプ大統領を支持していると思われたくないという心理
が働くらしい。
放射性物質の危険性に言及すると袋叩きにあう日本のアンケート結果にも同じような
バイアスが働くんじゃないかね。 福島の海産物はさすがにアウトだろw
闇でバンバン流通してるだろうけど 御用学者と大本営発表が思ってるより多いだろうよ
福島の米と他所の米並んでたら福島の米なんか買うわけが無い 福島県の農家が自分の生活のために放射能まみれの野菜を売るのも自由だが、
そんな野菜を買わないのも自由だ 『ただちに影響は無い』
はい。危ない橋は渡りたくありませんね 外食で使われる分には仕方ないから気にせず食べるけど自分で食材として買う場合は避けるわ
わざわざすすんでは買わない東北や北関東辺りのものは 海には汚染地下水が漏れてて
山林や河川の除染はしてないのに食えるわけないだろ。 こう言うのは消費者より流通業者の方が敏感ってことだろう
というか本音では福島産と言うだけで安く買いたたける状況に持って行きたいということか 消費者向けのアンケもやってるだろうけどここで福島産叩きやってるのは
殆どがパヨク連投キチガイなのだけはわかる 希望的観測で、東大がしゃしゃり出て言うレベルの内容でもない
福島産など、好き好んで食べたいと思ってる日本人なんて作ってる奴の中でも極一部しかいない 枝野氏「『直ちに』は7回しか言ってない」に非難殺到
2011年11月08日19時02分8日、衆議院予算委員会の質疑における枝野幸男氏の答弁が話題になっている。
枝野氏は、自民党・村上誠一郎議員から受けた震災初期対応の不備を指摘する質問に答える形で わたくしは3月11日からの最初の二週間で、39回の記者会見を行っておりますが、
そのうち「ただちに人体、健康に害が無い」ということを申し上げたのは全部で7回でございます。
そのうちの5回は食べ物、飲み物の話でございまして、一般論としてただちに影響がないと申し上げたのではなくて、放射性物質が検出された牛乳が1年間飲み続ければ健康に被害を与えると定められた基準値がありまして、
万が一そういったものを一度か二度摂取しても、ただちに問題ないとくり返し申し上げたものです」と回答した。
枝野氏の「ただちに影響ない」という言葉は、震災直後、混乱する日本で一種の流行語になったが、改めて、同氏は「これは『基準値超えの食品を一度か二度摂取した場合』に限られる」と説明し直した。
今回の発言を受け、「今までと変わらぬ生活を続けてもただちに影響ない」という意味だと信じていたネットユーザー達は、
それぞれのツイッターや掲示板上で、
「こう言うと思ってた」「枝野を信じて汚染水道水を飲んでた自分が悔しい」「子どもの言い訳か」「全力で国民を騙した」「『食べても心配ない』と
曲解して報道したマスコミに責任」などと書き込み、様々な反発の声を上げたのだった。 キョクヨー さばの水煮
可食部のみ9.4kgを5日間105-150で乾燥処理を施し約3.2kgまで減容化
粉砕処理後東京大学にてゲルマニウム半導体検出器での測定を依頼した結果
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0569Bq/kg)
セシウム137
→0.0733(検出限界値0.0621Bq/kg)
伊藤食品 美味しい鯖水煮
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0191Bq/kg)
セシウム137
→0.0659(検出限界値0.0215Bq/kg) >>323
問題はそれを食い続けることにある、単品じゃ問題なくても 核物理学の関係者から
幼児にはやらないほうが良いと言われた NHKや東大のような忖度御用機関はそりゃそう言うよな
そういえば飯塚を輩出したのが東大で、飯塚の事件を擁護しまくってる報道機関の一つがNHKか それなら国産とか誤魔化さず福島産書いてええな
どーんといこうでー NHKは池袋暴走母子殺人事件の飯塚容疑者に取材しろよ。 購入したいが27%もいるわけねぇじゃんw
たまにモロ福島食材が売られた時のスーパーで見るあの光景は一体何なんだよw たとえば同じ魚で高知産と福島産が並んでたら、１００％高知産を選ぶだろう おれの県にも原発があるけど、
事故起こしたのが地元だったとしたら、地場の野菜などを食べ続けるかもしれない
しかし、そういう生まれ故郷に殉じたいと思う気持ちは福島の産物にまでは及ばない
おれの愛国心（愛国土心）は、愛郷心（愛郷土心）よりもかなり薄い 散々海に垂れ流しておいて風評被害だ？
東電社員が福島産の魚全部買えや
そして甲状腺ガンになって野垂れ死ね >>1
危険度の認定に関して津波の想定失敗みたいに学者に対して世論の信用がないんだよ まあ悪いけど東北産は絶対食いたくないな
九州には美味い物が多くて流れてこないから助かるけどｗ 魚は水揚げのインチキも出来るしそもそも
あれだけ海にもお漏らししている時点でセシウム等が必ず含んでると思う >>393
人それぞれ選ぶ権利もあるし各自の自由
そう思ったら食べて応援してくれ 治療で１２γの放射線を３日間全身に浴びたけど吐き気と抜け毛くらいで何ともなかったぞ 購入したくないと思って何が悪いのか分からん
福島の原発が海に放射性物質流しまくったのは純然たる事実だしな >>1
風評被害、風評被害、と言ってるけど
おまえら糞マスゴミが風評被害を起こしてるって気付けよバカ
マジで糞だな、糞!! 日本人でも嫌がるものを輸出しようだの五輪で使用するなど言い放つ日本政府
正気の沙汰ではない >>414
マジでこれ
何とかして食わせようという魂胆が見え見えだから、福島県産食材の信頼性がなくなる
まずは毎日起きている事実を定時のニュースで包み隠さず報道し、その上で食材は全量検査し
基準値を下回った食材だけを｢これは安全だから、良かったら食べて応援してね｣というスタンスで流通させるなら
初めて｢ああ、たまには応援しようかな｣って気持ちになれる
今の報道の姿勢と政府のゴリ押し感が、半端なく福島県産食材の信頼性を著しく損なっている >>1
問題点すり替えてない？
東京電力が起こした自己
関東人が福島の食材を全て消費して上げるのが筋だろ。
関東メディアは自分たち関東人だけが福島の食材を食べさせられるのは不公平だって気持ちが根底にあるの見え見えなんだよ。 夜、スーパーに行ってみろよ。
ほとんど売り切れの中、まだまだ沢山残っている野菜や魚や肉。
みーんな、福島・茨城・宮城・栃木・群馬・千葉・埼玉・東京etc. のだから。 気を付けていても食べているから、
極力減らすためにリスクの高いセシ魚は食べないようにしてるだけ。 関係者とその家族と原発推進派ネトウヨがいちばん買わないという現実 キャベツ
埼玉県産 2018年
セシウム134
→不検出(検出限界値0.0150Bq/kg)
セシウム137
→0.0293(検出限界値0.0156Bq/kg)
宮崎県産 2017年
セシウム134
→不検出(検出限界値0.00372Bq/kg)
セシウム137
→0.00450(検出限界値0.00368Bq/kg)
青森県産 2017年
セシウム134
→不検出(検出限界値0.00328Bq/kg)
セシウム137
→0.00470(検出限界値0.00334Bq/kg)
岩手県産 2017年
セシウム134
→不検出(検出限界値0.00930Bq/kg)
セシウム137
→0.0144(検出限界値0.0104Bq/kg)
群馬県産 2017年
セシウム134
→0.0973(検出限界値0.00959Bq/kg)
セシウム137
→0.775(検出限界値0.0122Bq/kg)
※セシウム137濃縮値18(Bq/kg)
千葉県産 2017年
セシウム134
→0.00470(検出限界値0.00454Bq/kg)
セシウム137
→0.0469(検出限界値0.00507Bq/kg)
長野県産 2017年
セシウム134
→不検出(検出限界値0.00439Bq/kg)
セシウム137
→不検出(検出限界値0.00495Bq/kg) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
