【読売新聞からのお知らせ】池袋暴走事故「容疑者でなく元院長、加害者の呼び方決めた理由＝敬称を付けるのに抵抗」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
４月１９日に発生し、１２人が死傷した東京・池袋の暴走事故から５日間で、読売新聞は読者から１００件近いご意見を頂戴しました。その大部分は、事故の加害者である「旧通産省工業技術院の飯塚幸三・元院長」の表記に関するご指摘でした。
なぜ「飯塚幸三容疑者」ではないのか？
最も多かったのはこうしたご質問でした。「２人も殺しているのだから容疑者ではないか」「（加害者が）入院して逮捕されていないからといって、この人がやったことに間違いないではないか」。このような内容です。
ちょっと回り道をしますが、読売新聞に「容疑者」が登場したのは３０年前です。それまでは逮捕された人（法律用語では被疑者といいます）は呼び捨て、刑事裁判中の人には「被告」を付けていました。
１９８９年１２月１日の読売新聞は＜呼び捨てをやめます＞と宣言し、容疑者を使い始めました。＜刑事裁判の被告人に「被告」を付けながら、捜査中の被疑者を呼び捨てにすることには矛盾もある＞。つまり、容疑者の使用は、（１）「逮捕された人＝犯罪者」という印象を与えるのを防いで人権を尊重すること、（２）加害者の刑事手続き上の立場をはっきりさせること、を出発点としました。
辞書では、容疑者は「犯罪の容疑を持たれている人」（広辞苑）と広く定義しています。ただ、新聞が容疑者と呼ぶのは、原則として、逮捕や指名手配、書類送検をされる等、刑事責任を問われた人の法的な立場をはっきりさせる目的があります。そして、容疑者と名指しするからには、容疑の内容をきちんと読者に提示する責任が生じます。
今回の事故でいえば、元院長が事故を起こしたのは事実でしょう。でも、逮捕や書類送検はされていません。事故後、元院長は入院したため警察はきちんと説明を聞くこともできなかったようです。
つまり、「容疑者」の法的立場にはまだないこと、本人の正式な弁解もなく容疑の内容をきちんと提示できるには至っていないこと、これらが容疑者を使用しない理由でした。
では、なぜ「元院長」という肩書呼称にしたのか？
こちらも多かったご指摘です。「加害者を擁護する記事だ」「肩書で罪が軽くなるのか」……。ＳＮＳで「元官僚という『上級国民』だから逮捕されない」という誤った言説が拡散されたからか、国家権力への不信によるものかはわかりませんが、思わぬ反響だったので驚きました。加害者をひいきする心づもりは一切なかったからです。
「容疑者」を使わない場合、事故によっては「飯塚さん」という敬称を用いることはあり得ます。ただ、横断歩道を渡っていた母子を含む１２人が死傷した事故で、加害者に敬称を付けるのは心理的な抵抗があります。敬意を表す「飯塚氏」も同様です。
して、元院長は、過去のこととはいえ、元通産省幹部という社会的立場の重い公職に就いていた人物です。
東京・池袋で起きた暴走事故の現場。歩行者をはねた乗用車（右）がゴミ収集車と衝突した（４月１９日撮影）東京・池袋で起きた暴走事故の現場。歩行者をはねた乗用車（右）がゴミ収集車と衝突した（４月１９日撮影）
他紙を見ます。最初は「飯塚さん」と表記した朝日新聞、毎日新聞、東京新聞と、「男性」「男」と匿名だった日本経済新聞、産経新聞は、すべて「元院長」に切り替えました。
読売新聞社会部は、呼称が変化した理由を５紙に取材しました。朝日、毎日、東京とも、飯塚元院長の過去の職歴を確認できた時点で「さん」から肩書に切り替えたとの回答がありました（日経、産経は「総合判断した」との回答にとどまりました）。
呼称は報道機関が独自に判断します。それでも、加害者に敬称を使うのは避けたかったという意思がくみ取れます。
事件事故の報道では、加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります。正答を必ず導ける便利な計算式はありません。仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ、「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう。少年だったり、通常の判断ができない精神状態だったりすれば、匿名を選択することになります。
以下ソース
5月10日 読売
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190510-OYT1T50294/
https://amd.c.yimg.jp/im_siggFHbm17mqMuhE2P4V5CJCWA---x400-y238-q90-exp3h-pril/amd/20190510-00050294-yom-000-8-view.jpg ジャップの言い訳は反吐がでるな
キチガイとでも何とでもつけれるだろ
本当にｇｍｋｓジャップ氏ね >>44
月4400は高いな。10%消費税増税したら真っ先にきる。そのぶん、食費に回すわ。 でもなあ
明らかに人轢いてるやん
入院中で逮捕されてないからとか苦しいで 犯人なのは間違いないのだから容疑者で報道して刑事罰が科せられなかったら元院長でいいだろうが リタイアしたジジババでも無職と報道するルール出来たからには
こいつもそのまま無職の男、飯塚〜で良いよな 読売新聞はお得だぞ
月４４００円で
年５万２８００円
１０年で５２万８０００円
３０年で１５８万４０００円
５０年で２６４万円
みんなでお得な
読売新聞を購読しようね イギリスのフィリップ王配97才なんて運転してて事故して相手怪我してたのにすぐ新車で運転してエリザベス女王に怒られたらしいな
もう免許返上したけど 逮捕されないと容疑者にはならないということなら、
上級だから逮捕されないということ。
問題はそこにある？ 貴之岩の怪我の具合を追っかけて盗撮してたガッツはどうした？ >加害者の年齢や肩書、被害者との関係、被害の大きさと捜査状況等によって呼称は変わります
>正答を必ず導ける便利な計算式はありません
>仮に、池袋の事故の加害者が要職に就いた経歴がなければ
>「さん」を付けるかどうか悩んでいたでしょう
>少年だったり、通常の判断ができない精神状態だったりすれば
>匿名を選択することになります
事故20日後に、捻り出した表記理由が、
「任意です。」www 元院長ってつけると落ちぶれた感もあるよな。
要職にまで登りつめた人間がこんなことをしてしまいましたよ皆さんって感じで。 こんなくどくど言い訳考えてる暇あるなら飯塚んとこ行って話きいてきてよ 加害者に敬称つけるのが嫌なら容疑者以外にないだろう 保育園児ひき逃げで、この飯塚容疑者に殺された
母親と娘さんの事件が薄れたね
飯塚殺人鬼でいいんじゃないの 大津事件の場合は？
女、女性、本名、
念入りにも保育園園長を加害者扱い、
マスゴミは雁首揃えて説明しろ。 >>83
「わざとガイジのふりをしてるだけで、本当のガイジじゃないよ！」って、それ、ただのガイジですがな >>46
もう>>1の言い訳が通じないほど逃げ道がねえじゃねえか・・・・・ 退職しているのに「元自衛官」とする理由について説明してくれ。 ＞容疑者と名指しするからには、容疑の内容をきちんと読者に提示する責任が生じます。
とか書いてあるが、飯塚は
自動車運転処罰法違反容疑で家宅捜索されている
しっかり、容疑の内容は分かっていると思うが？ 炎上した理由は逮捕しなかったから。
逮捕してたらここまで大ごとにはなってなかった
下手すりゃ本人の個人情報もここまで荒らされたりせんかったと思う
今一度、ダブルスタンダード撲滅を警察は胸に刻むべき。
国民は平等。誰だろうと同じ態度を取る。それが巡り巡って、結局本人のためにもなる
炎上したり大ごとになったり個人情報晒されまくったりのネット上の怒りから 警察とマスゴミがテロリスト飯塚を特別に守ってるよなあ 2人殺しても何もしない糞ジャップ
おまえらみたいな下級国民だと酔って殴り合ったり物こわしたりキスしたりしただけで即逮捕
本当にこの糞ジャップは地球上から消えろっての 取り調べ受けても、カツ丼食うだけでだんまりだったら、
本人の正式な弁解がないから、容疑者呼ばわりはせんのか？ 他の事件で思ってるがそうだったら公表されてない犠牲者を匿名にするとかして 逮捕されない異常性。人生が汚れると思ってるんだろう。
逮捕した後で財産なんかを吐きだして罪を軽くしろよ。
まずは逮捕ありきだよ、普通の国民なら。事故した後で、
逃げてる可能性もある、なんで止まってないの？物に当たって、その後に
スピード落とさずひき逃げ、その後も止まらず対向車に当たって止まった。 >>1
この事件に関しては新潮の
この警察サイドからの記事が一番おもしろかった
まあ納得の対応、警察は妥当な対応
池袋暴走事故 なぜ運転手は逮捕されないのか
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05100700/?all=1 >>1
一見正論に見えるが違うんだなこれが
下級国民であれば脊髄反射で容疑者と書かれる
事実関係や経過の確認は後からでいいやとぱかりに
これが上級国民だと慎重に精査して厳密に言葉を選ぶ
つまり公平な理屈におさまる言葉を正確にチョイスしてもらえるのは上級国民だからということである へーなるほどね
じゃあ「加害者」が適切じゃないの？ ジャップの最低さがようわかるやろ
これがジャップクオリティ
世界中がジャップがこの世から消えろってまじおもってるから マスゴミ終わってる・・・。
読売社員の妻子がひき殺されたら良かったのにね マスコミならなぜ逮捕されない？と報道するんだよ
マスコミならな
日本にマスコミなんてないわけでマスゴミだからこんなもの
忖度のいい訳とマジで終わりだよ 人を轢き殺しといて
さん付け報道とか
こんなケースを始めて見たから
世間はざわ付いたわけで 逃げる話じゃないし本人もケガ、高齢を配慮して逮捕しないなんてのはよくある
なんで上級国民というネット妄想になるのか本当にバカばっかだと思う >>逮捕や書類送検はされていません
社会の木鐸ならまずそこを突けよ。園児ふたり死なせたｵﾊﾞﾊﾝとか死亡事故おこした者は
ほぼ１００％逮捕されてるのになんでこの元官僚は逮捕されないのか って購読者が一番
知りたい点じゃねーの？ 因みに、上級国民じゃない人で、一方的な過失による事故で
2人以上亡くなって被疑者とか容疑者となってないケースってあるの？ >>96
そこも仕方ないと思うわ
逮捕後４８時間に起訴しなければならないし
延長も２０日までしかできないから
入院や海外など捜査に時間がかかるのは逮捕してから
もっと時間かけていいように改正してほしい 上級国民だと大メディアが
アクロバティック擁護までしてくれるんだなw 色々なとこに電話かけて逮捕されないようにしたんでしょ？
これを特権と言わずに何と言うのかね？証拠隠滅よりタチが悪いよ。 >>84
一応、非拘束でも「容疑者」表記することもある
↓の「メンバー」が今回でいうと「院長」
「山口メンバー」と「山口容疑者」に呼称が分かれたTOKIO山口達也へのマスコミ報道
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinodahiroyuki/20180426-00084486/ 容疑者として報道し、抗議があれば誰からか報道してくれればいい では、全く同じ状況で、特に元の肩書も大したことがない人だったらどう呼んでいたのか？ >>14
大事件起こしたから敬称付けないよって言ってるのにどこを読んだらそうなるのよ。
実際どうかはわからんが、筋は通ってるだろ。 >>1
つまり逮捕されてないから容疑者ともつけられない、と
文句あるなら警察に言え、と
そういうことですね。マスゴミは エリザベス女王なんて無免許で運転できるんだって
もう免許返上したけど
一般人と上流階級が同じな訳ないじゃん
何を勘違いしてるの？日本人 >>158
知らないね
加害者が死んでいても被疑者死亡で書類送検してるわな ジャップのレベルの低さよ
モリカケ問題でのあのアベやカケイの対応みてたらこの老人殺人者よりもひでーんだけどな
ジャップまじで地上から消えろ ちうか、一般人のじいさんは「無職」って書くじゃないか
ちゃんと、元ヤクザとか、元朝鮮人とか書けよ ここまで騒がれると、素直に逮捕されて容疑者呼びだった方が良かったよな 産経が最初匿名にしてる時点で政権寄りの人物だって分かるだろ >>1
さっさと契約解除すればいいんだよ
読む価値無いだろ まあ、これは読売だけができるいいわけだな。朝日や毎日は書類送検されてもメンバーの呼称を使っていたのだから。 >>174
そういうこと
ジャーナリズムほざいてる割に権力に弱すぎ
本当に糞マスゴミ虫だわこいつら てか今回の場合元院長つーか現・団体役員じゃないんか 逮捕＝容疑者
という機械的判断をしてるからおかしくなる。
逮捕されてなくても
容疑者表記で問題ないだろ。
容疑者付けないのは新聞社の逃げだよ。 退院したら逮捕されて容疑者になるということか。
今後も状況注視だな。 大津の女性は即二人逮捕で、直進の比較的悪くない方は釈放となってる。
上級国民なら逮捕もない。二人引き殺して止まらなくても逮捕されない。 わざとやっているとしか思えない
「元院長」で、ネットで炎上しないわけがないじゃん ネトサポ跋扈w
朝日はずっと前に説明しているのに、今頃の読売大絶賛www
さすが、安倍ちゃんが読めって言った新聞だけあって、ネトサポの忖度がすごいな
だけど、この擁護で、ってか気持ち悪い擁護なんで、イメージ悪くなったが… 警察が何故逮捕しないのか
昨日の保育園の会見時みたいに詰めてみろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
