【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年〜2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557485990/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 ■女性への配慮考えた町
ちょっとした工夫ですが、女性への救命処置の配慮を考えた町があります。
富山県立山町。町立の小中学校や体育館、それに公民館の合わせて20か所に設置されているＡＥＤと一緒に、胸の部分を覆うための三角巾を配備しました。
女性の肌が見えないような工夫が必要ではないか、という声を受けての対応で、けがをした時の止血にも使うことができます。
今後、ＡＥＤを使った救命講習で活用することも検討しているそうです。
「三角巾がなくても、ちゅうちょせずにＡＥＤを使ってもらうのが大前提ですが、女性の立場になって考えると必要な配慮だと思い、用意しました」
（立山町教育委員会の担当者）
■助かる命を確実に
男性と比べて女性はＡＥＤなどが使われにくいという研究はフランスにもあり、欧州心臓病学会が３年前の「国際女性デー」（３月８日）で発表しています。
2011年から2014年にパリ周辺で心停止となったおよそ１万1000人のうち、女性でＡＥＤの使用や心臓マッサージといった救命措置がとられたのは60％。
男性より10ポイント低い結果で、残念ながら救命の可能性に、男女差が出ているのが現状です。
“倒れた人が自分の家族だったらどうするのか”
もしもの場面に遭遇した時、助かる命を確実に助けるために、そんな想像力を働かせてみてください。 学校の教室でいきなり過呼吸で同級生が倒れたが
体育の先生アワアワ言ってる
だめだこりゃ
３０分して目をさました、帰って寝よ 現実は女を助けて訴えられる男より、男を助けて襲われる女の方が多いんだけどな セクハラ云々よりもAED使ったけどだめでしたって報告しなきゃならんほうがやだわ
どうせ使った側が責められるんだし 女を助けるのは女とイケメン
男が助けるのは男と美少女のみ
これでいいじゃん >>1
AEDで電気流せば人間は蘇生すると思ってるだろw >>1
女性に配慮した結果、死ぬんだから問題ないだろ
女性がそう望んで今の日本になってる >>8
電気ショックで死ぬ奴も要るからな
事情話す時間あるなら通報ぐらいがいいぞ 家族親族や友人知人でなければ、
放置する。
赤の他人のために訴えられるリスクはとれないよ。 >>1
有り得ない事が起こっちゃう世の中だしな
実際に裁判されて負けたら人生終了だし
今まで何人の罪の無い男が苦しんだことか 医者が医療行為しただけで胸を舐めたとか訳分からん因縁つけて訴えられる(無罪判決)ご時世に危ない橋渡りたくない かぁいい娘だったらセクハラ言われてもいいけど
アレだったらアレだもんな >>14
四の五の言わずに助けて訴えられろってことだろ 残念ながら女性側の態度が一因になっている部分は否定できんよ
女性側からそれを改めてもらわないと 「罪に問われることはありえない」と言った先からアレに配慮しろコレも配慮しろとのたまう矛盾が
すべてじゃないかな 性的な問題は疑いかけられただけで社会的に死ぬからな 女には女がやってやったらいいじゃん
男は電話係で九州車呼んでやればいい 責められるにしても方向が違うからな
どうしてAED使わなかったんですか！って責めるなら使う奴も出るだろうが そもそも助けて何になる？
下手に119番通報すると通報者も救急車に同乗しなきゃならんし社畜にはなんのメリットもない。 専門家が問題ないと言ったところで、
刑事民事の両方で訴えること自体は止められないからなぁ。
結果的に無罪放免賠償責任なしとなるにしても、訴えに対応する時間労力精神的負担を考えたら、放置一択だよ。 社会的に死ぬ可能性がゼロじゃない
失敗した場合責任が発生する可能性がある
誰かがやってくれる
そもそもなせそんなことやらなきゃいけないのか >>26
>>30
結局、女性のことは女性でやって下さい、というのが最適解になってしまう
男性は関わらない一択 119番通報してその場から立ち去ればいいだろ。美談にしたいとも思わん。 ＪＫを後ろからぶん殴って昏倒させ、おもむろにＡＥＤを取り出すのか。 AEDというものを初めて見る、使えない人が無敵だな 人間関係ギスギスしすぎだから善意も悪意に取られがち。君子危うきに近寄らずだな。 最近は車の免許取るときにAED講習があるんだっけ？ >>30
そこなんだよね。
最終的にお咎めなしとなるにせよ、その結果が出るまでの労力やら
周囲の目やらを考えたら、二の足を踏む人間がいてもおかしくない。 >>36
殴って昏睡とかなかなか出きる事じゃないぞ
AEDで電気ショックの方が効果的だろ 小林義和弁護士(登録番号44648)
「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。（※）」
※1判例秘書INTERNET（https://www.hanreihisho.com/hhi/）・TKCローライブラリー（https://www.tkc.jp/law/lawlibrary）等の検索による
思い込み捏造ジジイはほんとガイジ お前らどうせ外出しないんだから遭遇する可能性ないじゃんw 以前、デマを投稿した悪質Twitterジジイ
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
こうやって陰湿ジジイが印象操作してきたんだよな 高校の健康診断ですら苦情を言うアホがいるからそうなるわな 119番通報すると名前を聞かれる。電話番号も当然記録されている。
電話を持っていないと言ってそばにいる人(女性)に電話してもらうのが吉。 >>47
知らないふりしてデマにあえて乗っかっていくスタイルの5chジジイ（笑） >>8
消防署の人に、使わなくて死ぬあっても、使って失敗して死ぬことはないって言われた。
使っても死んだのなら、それはAED使っても意味ない症状だったってこと。 >>30
だよね
不起訴になっても仕事そっちのけで法務局やらなんやらハシゴしなきゃならんし つか、キレて
「ﾀﾋね！夢精ﾋﾞｰｰｰｰｰｰﾑ!!!」
どぴゅっ💙💛♥
とか
強姦事件じゃねえの？WWWWWWW AEDは強電流を流して、心臓の痙攣「細動」を強制停止させる代物。
それにより、再鼓動の確立が高くなる。
しかし、その際、金属類は外す必要があり、女性のブラジャーのホックや
形状記憶合金を外す必要があり、ブラを脱がさないといけない。
AEDは作動する前に、診断機能がついており、正常な鼓動や完全に心停止している場合は
作動しない仕組みである。
まあ、男性がAEDを操作すれば、一連の手順は必要ですので、後で訴えられる可能性は
ある。
麻酔医ですら、せん妄状態の女性に訴えられて勤務医を辞めさせられたと言う実害も
出ているので、身内以外なら放置する方がマシ。触らぬ女体に祟りなし。
来れ、事実だから。 術後せん妄で医者訴えたキチガイ女の事件とかもあったよな
プロの医者ですらそういう事がある >>51
だから使っても助からないかどうかが一般人にはわからないから問題なんじゃん
お前どこ読んだの？ 実際ここにいる奴らなんて何もできない
オロオロして野次馬になるか見て見ぬふりして立ち去るだけ うん、おまいらは、関わらず、知らないふりで通りすぎろ
関わったら、絶対、チカンと言われるぞ。 >>36
そのあと、お前のアレにAED貼って、電気流せ 公園で座ってるだけて通報される世の中だからな
女さんに触ったりなんかしたらヤバイよ 千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei.pdf
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。
こんなアンケート結果もあります。ロシアンルーレット（５〜６回、引金を引く毎に１回発射）より、少し低いぐらいですね。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3174454 >>30
まったく同じ感想だな
訴えられた時点で口さがない連中に
どうせ胸触ったんだろ、そうじゃなきゃ訴えられるはずがない
みたいなこと好き勝手に言われるだろうしな 法律実務を知る者からすれば、関わらないの一択だよ。
被害妄想の強い人はかなりいて、無実でも訴えられないとは言い切れない。 >>1 も絶対訴えられないとは言ってない。
運良く無実と判明しても、そこまでに一年はかかるだろうし、弁護士費用も必要。
人々は、逮捕された時の実名報道しか見てない。無実でも、名誉は回復されません。
それどころか、有罪になる可能性もかなりある。痴漢冤罪を見ればわかるはず。このケースだと明らかに故意で触ってるから、より有罪の危険が大きい。
治療に当たった医師ですら訴えられる昨今、検察の不起訴も期待できない。
素人が関わるのは危険。薄情、臆病と言われても、自分自身と家族が一番大事。つまらない挑発に乗ってはいけない。 「子供に挨拶をしたら訴えられますか？」
「まずありえません」 痴漢冤罪を見てれば分かる
女様の証言一つで警察に強制連行
何も証拠が無くても速攻で有罪確定 土俵みたいに女人禁制じゃ無いんだし同性の女が助けてくれるよ > 「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、
> 民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ずれてるねえ…
その悪意のほうをみな心配してるんだけど。
それに、罪に問われなくても容疑がつくだけで逮捕されるんじゃ、
無罪と判決が確定するまでに職を失ったりするわけでね。
そのリスクを天秤にかけてでも助けたい人だったら助けるかもしれないけど、
そうじゃないんだったら、ねえ。 上級国民なら逮捕されないけど平民だったらどうだろう AED使う事使った事に関しては訴えられないかもしれないけど
ハサミ等で衣服切り裂くのは妥当か
人の往来がある公の場で処置を行ったのが妥当か
付き添いの彼氏等が拒否したのにも関わらず処置したのは妥当か
その辺が問われるだからめんどくさい 今の世の中、他人とは関わらないのが最善手になってるからな ワイヤーの入ってないブラもあるから女性にワイヤー確認してもらって人工呼吸任せて
1人に動画撮ってもらうって体制じゃないと心マもAEDもやりたくないな
イザって時はそうも言ってられないだろうが だから前スレでも言われてたが下層民や負け組なら通報逮捕だよ >>4
心臓が止まって血液による酸素循環が止まると４分で脳死するぞ そばにいる女子に言葉でアシストしてやってもらえばいいのでは
自分しかいない場合は遠慮することはないかと 乳首舐め回し裁判があるのに簡単に逮捕されないとか言うな >>84
心臓マッサージしてAED使う状態なら人工呼吸とかいらない。
講習真面目に受けろよ ぶっ倒れてる女が「まーん」思想の人間かどうか判断不能だからやっぱりリスクは回避かな
訴えられたりまで発展しなくても変な噂立てられるだけで社会的に終わる可能性あるからね
目の前で倒れている女性が被害妄想だらけのまーんさんだったら助けて死ぬのはこっち なんと言われようと、俺は絶対やらないからな。まず無いとか言われても、世の中どんなキチガイがいるか分からない。
救助してるのに周囲のババアが婦女暴行だと騒ぎ始めたり、それで警察呼ばれて念のためとか訳わからん理由で逮捕されたり、周りにいた彼氏に殴られたり、蘇生した女に性犯罪で訴えられたり。
女にとことん甘いトンデモ判決出しまくる今の裁判システムだと、下手したら本当に有罪になりかねない。そうなったら今の社会地位もパーだ。
見知らぬ女が道で倒れてても119番くらいはするけどそれ以上は俺は絶対に何があってもやらない。こうなったのも全部女自身、警察、裁判所の所業の結果だからな。 >>89
うるせえ馬鹿
20年前にはAEDなかったんだよ >>16
原告の勝敗訴は関係ない
された時点で職と家族を失って終了 そんな案件はない代わり実際に起こったのは、お相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件
これだからジャップチンカスは 誰かが使っている時に壁になるのはいいけど、俺が直接使うのは嫌だ。
使って助けられなかった時、お前使い方が悪かったと訴えられたら負けるから。
実際海外ではそれで訴えられて、負けた訴訟があったらしいし。 人余りの人手不足時代に他人の面倒なんぞ見る余裕ないだろ
公的常識なんて戯れ言よ
社会的に死んでから復活出来るならともかく現状無理 >>90
他人にオッパイ見られるなら死んだ方がマシだったって
後から訴えらるかあ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
