【福一】福島第１原発処理水、長期保管も選択肢　政府、処分法検討←タンクは20年までしか増設予定がない

**一般国民 ★** · 2019/05/13(月) 09:15:31.11

福島第１原発処理水、長期保管も選択肢　政府、処分法検討

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190513-00000001-mai-soci
2019/5/13(月) 6:01配信,YAHOO!JAPAN NEWS,毎日新聞

　事故を起こした東京電力福島第1原発でたまり続ける汚染を浄化した処理水の処分方法について、
　政府は、タンクでの長期保管を新たに検討する。
　これまで「海洋放出」など五つの処分案を検討してきたが、国民の間には外部への放出を懸念する声が強く、
　実現性を議論する必要があると判断した。
　経済産業省の有識者小委員会が来月にも、長期保管を含む六つの方法から絞り込む議論を始める。

　政府関係者への取材で判明した。処分方法は有識者小委の検討を踏まえ、最終的には政府として決定する方針だ。

　ただし処分方法については有識者の間でも意見が分かれる。また政府内には、
　2020年の東京五輪・パラリンピックを前に処理水の行方に注目が集まり、風評被害が顕在化することへの懸念もある。
　このため、政府がどの案を選択するか現時点では見通せない。

　事故で発生した汚染水に含まれる放射性物質のうち、放射性トリチウムを取り除くことは技術的に難しい。
　処理水の処分では風評被害も懸念され、小委で16年から具体的な方法を検討してきた。

　政府関係者によると昨年の公聴会で長期保管を望む意見が多数寄せられ、
　「タンクでの長期保管」を選択肢に加えることになった。

　国の計画では、処理水の処分を含む廃炉完了は11年の事故から40年後の51年で、
　長期保管案では保管できる期間や量、放射線量の低減効果を議論する。
　一方、タンクは20年までしか増設予定がなく、容量の限界に近づけば汚染度の低い処理水から、
　少量ずつの処分も検討するとみられる。

　経産省幹部は「タンク容量にも限度がある」と有識者小委の議論を加速させたい考えだが、
　政府内からは「官邸内部ですら処分方法の賛否が分かれる問題だ」との声も上がっている。

　処理水処分を巡っては昨年、ストロンチウム90など浄化装置で除去可能な一部の放射性物質が国の排水基準値を上回って残留していることが発覚。
　「議論の前提が崩れた」と国民から批判が相次ぎ、小委の議論が長期化していた。
　【鈴木理之】

関連スレ
福島第１原発の汚染処理水、迫る限界タンク容量あと５年
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557698861/
【原発事故】「ベント」に使用、福島第一原発の“排気筒”解体へ　「数時間で死に至るレベル」も
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557399246/
【原発】汚染廃棄物　宮城県仙南地域は５月１５日から「本焼却」←２０２３年まで稲わらなど７０００トン、試験焼却は基準値以下
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557536764/
【再エネ】東京電力、本日(5/12)の太陽光発電、11:30~12:50まで1000万kW超、最大1027万kW←2018年度最高は東電978万kW、九電666万kW
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557666249/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:25:21.61

>>19
あ、ホリエモンのロケットの出番きたこれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:27:54.31

やってるふり
垂れ流し

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:28:52.79

>>131
そうだよねぇ。
空冷もできるはずなのに。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:34:15.94

凍土壁とは何だったのか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:51:03.52

>>8
気がつかないふりを期待してない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:53:25.61

>>130
JAXAは屑星に穴空けてる場合じゃないね。
ホリエモンロケットより先に宇宙にばら撒かないとね。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:56:18.59

安全なら東京湾にでも流せるだろう。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 11:59:03.37

10万年保管すんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:04:14.19

>>127
悪影響なんかねえよタコ
地図で沖の鳥島どんだけ離れてるか見て見ろ
糞の役にも立たない領海が唯一役にたつ機会逃しちまった

ましてあれだけの災害直後なら国際世論も封じ込めてた
今更捨てに行ったら中国様に文句言われるがな
あれは「我が領土」勝手にピカを捨てるな。とな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:05:12.88

二段目、三段目を……

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:06:22.94

>>107
薄めればオッケー
>>108
薄めた基準内の水なら誰でも摂取してるけど？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:10:21.51

>>107
海水で希釈されるから、自然界での存在量と変わらなくなる
しかも、もともとトリウムでは放射線障害は起きにくいし

ただし、風評被害でさらに海産物が売れなくなるから漁師さんは反対
まあ、それは無理もないこと

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:18:10.82

>>8
だが
トリチウムなんて水溜りに日光が当たるだけでできる物なんだから蒸発させても問題ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:19:06.75

>>141
昔のウンコみたいに船で外洋に捨てれば良いだろ
領海内なら問題ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:19:24.39

東京電力管内の水道水に使え

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:20:34.36

今頃検討？
官僚って馬鹿ばかり？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:23:27.01

大気圏内水爆実験で福島第一の何万倍もトリチウム撒き散らされたのに
全然気にもとめてなかっただろうが
なんで福島第一だけ目の敵にするんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:26:44.46

２０１１年から８年間も海に垂れ流しの汚染水が漂流してきてる神奈川の海岸で潮干狩りしてるんだから
もう高濃度ストロンチウム、セシウムの汚染水も、全部、海へ放出しちぇよ。
高濃度汚染の海産物をありがたく国民が食べてくれてるんだから、
政府は、ありがたく思え。

２０２６年ごろ・・・
水俣病の時と同じ健康被害が多発。
すべて自己責任

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:26:50.25

>>146
上空ほどトリチウムは増えるからねー

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:28:07.09

>>147
濃ければそうなるけど薄ければ問題ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:36:27.16

科学的基準だけ考慮して対策を考えるべき
科学よりも感情を優先させるような社会に発展はない
近代化は感情迷信宗教伝統よりも科学的な合理性論理性を優先させてきた結果なのだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:38:01.73

日本もやっと世界が畏怖する強力な
核兵器を持ったね。
日本のやる事に一々イチャモン付けたら
一気に放水するぞ～オラっ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:50:22.85

※処理水処分を巡っては※昨年、ストロンチウム90など浄化装置で※除去可能な一部の放射性物質が国の排水基準値を上回って残留していることが発覚。
　「議論の前提が崩れた」と国民から批判が相次ぎ、小委の議論が長期化していた

こんなのどうやろうと叩かれないのは無理だろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:54:01.36

まあ、コッソリお漏らししてるんですけどね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 12:55:52.29

アンコンとか嘘八百言ってたやつが世界中に金をばらまいてるのは弱味を握られてるからだと確信した

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:00:00.28

実際は、観て見ぬふりしてバンバン海に流してるんだろうな
フランス製の濾過装置使えば水は蒸発して堆積小さくなるから大丈夫って言ってた人いたな
嘘ばっかりついて現状がどんどん悪化してる
誰も責任とれないし解決方法も無い、たかが電気を得る為にどんだけ代償払う事になったのか
原発なんてすぐにやめなきゃ日本は救われないよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:02:50.00

今こそ凍土壁
凍土壁の隣に流し込め

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:08:43.63

コンニャクって97パーセント水だろ？
固めちゃえば良いんじゃない？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:10:46.69

海なんてほとんどが不毛な砂漠のように魚いないんだからそう言う海域をチョイスして海洋投棄でいいんだろうにな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:17:58.68

一人ひとりの責任の名前を書いておけよ！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:22:57.93

お台場あたりから東京湾へ流せばいい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:29:46.26

だから自民党と安倍内閣とネトウヨに飲んで貰えばいいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:47:27.11

核燃料の廃棄物をリサイクルして新たに核燃料を作ればOKじゃないのか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 13:54:56.25

東京湾に流せよ
東京モンの電力が原因なんやから最後まで責任とれや

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 14:00:36.65

>>163
笑った
福島の自治体と東電や経産省、自民党の強欲からの失敗を何で民が責任とるの？
頭悪すぎなんじゃない？小学生かな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 14:14:10.53

>>162
どんな原理なんだよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 14:30:35.94

何だかんだ言って
大雨を待ってんだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 14:34:27.76

>>6
飛ばす作業中にポカやって爆発させそう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 14:44:56.97

>>165
人糞肥溜め原理の法則。

**(,,ﾟдﾟ)さん頭スカスカ** · 2019/05/13(月) 16:55:17.78

>>1
フクシマの漁業オワタ....(-人-)R.I.P.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 16:56:31.48

ノーベル賞の小柴先生がトリチウムは1gで20万人が死ぬから絶対やめろとまで言ったのに薄めりゃ問題ないとか無視する神経がすごいよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 17:39:14.47

もうタンクが腐食してるんですけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 22:41:15.29

>>161
誰かが飲んでもそのまま出てくるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/13(月) 22:45:52.18

黙って捨ててもわかりゃしない。ある日突然。すいません！何故かタンクが空に！

を期待だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/14(火) 03:07:03.16

>>169
小女子獲れなくなってるらしいね
自然は正直

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/14(火) 10:44:27.17

>>1
東電の敷地内にタンクを建設したら
２０年までしかないって事だろ
お前たちが使えなくした土地を有効活用代！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/14(火) 12:34:14.02

>>172
ならいいじゃん飲ませよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/14(火) 16:05:50.58

長期保管と冷却水を少なくする方法の組み合わせは悪くないが・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/14(火) 16:06:14.41

濃いのが海に行きそうな予感

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 14:42:34.59

>>174
魚の漁獲高は水温だよ。バカ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/15(水) 20:49:27.65

長期保管だよな

そのうちそれが高く売れる可能性も出てくる

レアアースになるかもしれんし