｢断りなく敷地に入るのは不法侵入ではないか｣と事件の捜査で車を調べられた女が北海道の公安委員会に訴え警察が謝罪・釧路
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無断で敷地内に 釧路署が謝罪
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/20190514/7000010201.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ことし３月、釧路警察署の警察官が道路交通法違反事件の捜査で釧路市内の女性の車を任意で調べた際に、
無断で女性宅の敷地に入っていたことがわかりました。
道の公安委員会は不適切な捜査だとして道警を指導し、釧路署は女性に謝罪しました。
道警釧路方面本部によりますと、ことし３月２０日の朝、釧路署の警察官３人が
道路交通法違反事件の捜査で市内の５０代の女性の車を任意で調べた際、
無断で女性宅の敷地に入ったということです。
女性が、「断りなく敷地に入るのは不法侵入ではないか」などとして
道の公安委員会に訴えたところ先月１７日、公安委員会は不適切な捜査だとして
適切な職務執行に努めるよう道警に指導を行ったということです。
その後、釧路署の和田賢次副署長らが女性の自宅を訪れて謝罪したということです。
和田副署長はＮＨＫの取材に対し
「公表すべき案件ではないと考えているため詳細については控えたい」
と話しています。
警察捜査のあり方に詳しい釧路市の今瞭美弁護士は、
「所有者の許可や裁判所の令状なく他人の敷地に入れば不法侵入になり、今回の対応は問題だ。
制服を着た警察官が敷地に入ることでまわりから好奇の目にさらされ、
平穏な生活が脅かされるおそれもある」と指摘しています。
05/14 12:30 敷地っていろいろあるからね
門開けて入るのはダメだよね、行け行けになっているところはいいよね 車は任意で調べることに同意したが敷地に入ることまで同意していない 任意でって事は事前に車調べていいよって言ってんのに、
車が停めてある敷地内に入ったらヒスるって何？
敷地内に入られるのが嫌ならじゃあ車を表に出せよって話じゃん？ 違反者のくせに態度デカいな
腹立つわぁこういう中年 バカ警察は懲りないねぇ
コイツラは法律を知らないんだからさ
個人の敷地に入るのはダメに決まってるだろ！ 一言言えば済む話なのか
ややこしい系なのかどっちだろ >>1
不法侵入した警官はクビにしとけ
頭が回らん奴は何度でもやる。 【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ)の国賠請求棄却 ★5
【東京】工事業者の男性「工具を持っていただけで警察に連行された。男性器や肛門を執拗に触られた」 精神的苦痛受けたとして国賠提訴★2 >>6
宅配便とか常識的な範囲では許されているんだよ
警察の戸別訪問が嫌なら「警官の立ち入りお断わり」って看板でも立てておけば令状無しなら入られない
ただ、警察に目を付けられて職務質問をされるかもな 例えば車にやましい事情があるなら警官が訪問しても居留守を決め込むだろうし
「不在な様だから駐車場には入らず車も調べないでおこう」なんて対応してその車に絡む事件が起きたりしら警察が叩かれるよな多分 つまり、凶悪事件犯人宅にも令状や本人了解がなければ敷地にさえ入れないということ。
つまり、令状がおりる前に逃亡しないといけないのか？ 他人の敷地内に一瞬でも入ったら不法浸入で訴えられます 漆間北村が安倍友にいるから何をしても許されると感覚がマヒしてるんだろうね でも犯罪者やんこの女は
犯罪起こして面の皮どうなっとんの ちゃんと令状取ってから行けよ
手順踏まねーから揉めてんだろ 自宅は令状無ければ治外法権ってことでよろしいか？
これから裁判所が大忙しになるな。 謝罪で終わり？
菓子折りでも持って行ったんだろうなw >>31
仕方ないよ、自宅の敷地に逃げこんだら警察は手が出せないなら、誰でもそうするわさ >>8
もしその通りなら警官が敷地内へ入る許可を求めないのも常識的な範囲の行動ではあるよな
裁判になっても警察が勝てるかも >>8
挨拶の一つもあると思ったら
勝手に調べてたんだろ 相棒なんか、マンションの管理人の許可を得ただけで勝手に他人の部屋に入ってるからな
管理人が合鍵もってること自体いまではあり得んのに 道警って下っ端警官に罪をなすりつける犯罪組織なんだろ？ これ記事の書き方で解釈違う気がするんだけど、警察が任意で調べようとしたときに無断で敷地に入ったってことじゃねえの？
女性が居留守使ったのか、入ってくるなといったのかはわからんけど、そこを強引に敷地の扉を開いて玄関でとんとんして、いねえから裏口に回ったとかそんな感じかもしれない それはそれ、これはこれで粛々と対応でいいだろう
不法侵入は処分、
道交法違反は摘発で >>52
でも、自衛隊や米軍の敷地内にドローン飛ばして撮影するのは不法侵入じゃないらしいんだぜ >>8
任意というのは強制捜査じゃないという意味で、了解を得てるということではないです
尾行なんかも対象者の了解を得てるわけではないが、任意捜査 >>18
今のご時世だと警察の侵入を拒否する家だと周りから通報されて調べるしかなくなりそうだなw あるあるだな。
公安が素直にごめんなさいしたってことは、
無理したんだと思うわ。
門柱開けて庭を突っ切って玄関の扉を開け「居ますかぁ？」って感じで。
昔ならこれも許されただろうけど。 >>52
犯罪をしたら謝罪か刑罰が必要だが？
どこの国からきたのかね。 >>10
違う違う。当て逃げや、轢き逃げで、同じような車種を個別訪問で事故形跡は無いか調べられる。 >>40
納税者を脅迫するとは、
公務員もたいしたもんだww 怪しい人たちが車に何かしてると警察呼べばよかったのにw >>63
しかし、所有者の許諾は必要。
無ければ令状が必要。
共に無ければ犯罪者にすぎん。 無断で敷地に入って車に手を出すとか犯罪者じゃないか >>48
現行犯以外必要だよ。
ま、本人が任意に、捜査に同意したならば必要ないな。 ごめんなさいですめば
ケー札いらないんだけど
ごめんなさいで済ます気か >>1
NHKは人様の家に来るなよ！
受信契約してない家庭への謁見が50万で対応秒五万な！ 例えそいつが犯人だとしても指紋採取とかは本人の同意なしだと
裁判では証拠能力がないってなんかおかしくない？
今回のもこの女が黒でも違法に調べられた物に関しては裁判では証拠能力なしになるんだろな。 >>60
それでも捜査は無理。
令状を取ってこい❗ (´･ω･｀)令状主義って知らないジャッポリいたのかよ >>73
その通りだ。
違法収集証拠は証拠能力がない。
すなわち、証拠として用いることができない。 >>73
法で定められた手続きすら守れない奴が出してきた証拠なんか信用できんやろ
とは言え必ず排除されるかと言えばそういう訳でもないけど >>33
あれ？何処かの政党は盗撮OKと、主張してるんだが。 >>71
住居不法侵入で訴えても、
不起訴だからな。
訴える意味がない。 女「車は調べても良い。だがこの土地に入るのは許さない」
ですか？ ちゃんとした手順を踏んで仕事をしろよ
違法捜査はそれまでの努力した結果がパーになるぞ >>82
そうかもしれないしそうじゃないかもしれない >>52
でも、違反行為に逆ギレとしかみえん。軽い違反ならいちいち警察来んだろが。 >>78
本来の法の趣旨は、違法収集証拠はすべて排除だ。
裁判官の馬鹿が、その趣旨を曲げやがった。 何もやましい事がないならこんな事で騒がない
何を隠してるんだ？ >>1
違反した犯人の癖に
釧路は日本人じゃない人種か？ >>90
任意捜査って「お宅の車調べさせて」→「はい、どうぞ」というパターンばかりじゃないぞ >>1
そもそも法律に基かない捜査で得られた証拠に証拠能力は無い 警察24時系で、ひき逃げ車を調べる時に勝手にやってなかったっけ？ 北海道だから、知らずに私有地に入り込んで捜査してたのかと思った。
どこから家の敷地かよく分からんのあるし。 >>63
みたいなケースもあるのに
「公表すべき案件ではないと考えているため詳細については控えたい」
とぼかして
訴えた女性が犯罪者なのかそうでないのか意図的にごまかしてるんじゃねーの
そうなら警察側の姑息な保身だよ その人の所有地ではない敷地内に入ったという理由で逮捕してきているから
自分たちも同じことすれば逮捕されても仕方がない 不法侵入したんだろ？
必要なのは謝罪じゃなく逮捕ではないのか？ 少し開けたドアの隙間につま先入れて抜こうともしないNHKも捕まえなきゃ 警察の落ち度だと
絶対、会見に署長は出てくることはない
これ豆な >>100
郵便局員も運送屋もガスや電気の検診も違法になるな >>9 欲しけりゃ自分で貰って来い 巡回判事がここへ来るのは半年先だ 最近権利主張が多すぎる。犯罪捜査の足かせ、犯罪者に権利なし
罪も軽すぎ、法の改正を 田舎で敷地が広いから道路から家まで30メートルくらいある
うざい勧誘とかがきたら不法侵入で通報してもいいのかなｗ >>99
シャアタリソーサってやつだな
敷地外から見るのと、不特定多数が出入りするみなし道路ならセーフかな？ >>113
共用？の駐車場はセーフなんだっけ
個人宅に入ってやってたかどうかはうろ覚えだわ じゃー、レーダーパトが人さまの敷地内に停車して測定すんのも違法？ >>115
無許可で止めて測定してると思ってるの？ >>110
ある程度絞り込んだ状態での(ただしこの車ではない)車当たりで相手がいきなり犯人扱いされたと思ったじゃないの？
正しかったんならこんな謝罪をする必要はないし。 >>73
ほんとそれ
違法に収集したこと自体は別に
罰すればいいだけで
証拠自体は有効にするべき
犯罪者が法を破ってるのに
取り締まるほうが法に従って
手出しできないとかおかしすぎる
殺人とか致命的な奴は
刑事が良心に従って
自分の出世と引き換えでも
何が何でも証拠取ってくるくらいでいいと思う >>123
殺人なんかだと恐らくはある程度の違法があっても証拠採用されるよ これは警察が悪いから訴えてもいいんだけどその分念入りに捜査されるかも知れないんだよな
工事業者を工具持ってるからって軽犯罪法で捕まえるような警察だぞ >>123
違法収集証拠の違法のいみかわかるかね。
君の言うようにしたら、
違法な証拠収集がまかり通る。
結果、違法な行為を助長することになる
。
それは刑事訴訟法が違法行為を認めることとなり、
法の自己否定につながる。 後日、礼状捜査が楽しみだわ わらわらわらわらわらわらわら 昔は盗難自転車の捜索だとか言って、平気で他人の家の敷地に入ってきてたけどな 他人「お宅の庭の水道をちょっと使わせてもらいたいんですが」
家主「構いませんよ」
他人、後日黙って庭に入り水道を使う
家主「ちょっと何やってんの」
他人「だって使っていいって…」
こんな感じの行き違いか？ >>128
日本は相対的拠排除法則を採っているので >>116
任意で拒否されたなら捜索差押令状取ればいいだけだろ >>128
裁判官の馬鹿が、比較衡量して
(それを馬鹿裁判官は法的価値判断と言いやがるw)
違法性が軽微であるともっていく。
日本の裁判官は土人だよ。 >>137
その土人にペーパーテストで負けるヤツはなんて言うの？
原始人？ 車を移動させるよう頼むか立ち入りを許可してもらうべきで
勝手に入ったらいかんということか >>133
そんな後付け屁理屈は、
違法収集証拠排除を定めた証拠法(この場合刑事訴訟法)
の立法趣旨にはないよ。
立法趣旨を歪める馬鹿がいるかよ。 >>140
そんなこと俺に力説されてもw
そもそも違法収集証拠排除法則自体が憲法はおろかどの法令にも名文規定が無いことが問題なのでは？とは思うよ >>90
調べられるのを拒んでるわけではなく調べた方法が適切でなかったんだろ
もうね幼稚な論点のすり替えはやめようよ >>142
126を読め。
法に内在する当然な帰結だ。 こいつが違反しなきゃ
そもそも警官に不法侵入されなかっただろ >>147
関係ないな。
犯罪者にも人権がある。
と言うより、犯罪者だからより人権に
留意する必要がある。
それが刑事訴訟法だ。 >>147
そもそもの話をするとこの女性が違反したってのはどこ情報よ >>149
訳わからん
人権に留意する必要は全ての人にある
犯罪者を特別扱いする理由は何よ >>152
俺は相対的排除法則を採っているよ、という現状を事実として説明したダケだよ
その事実について俺にどうしろとw 許可とりゃいいじゃん？
なんでそれくらいしないわけ？ｗ >>154
捜査取調べの対象になっている被疑者は、取調官により人権を無視した状況におかれ、
自白等の強要をされてきた歴史がある。
そこで、戦後刑事訴訟法において、
被疑者の人権の担保が定められた。
真実の探求(捜査)と被疑者の人権の担保、
これが新刑事訴訟法に通底する理念だ。
違法収集証拠排除理論も、
ここから派生する一つだ。 要は勝手に敷地に入って犯罪車両かどうかをチェックしたってことかな
めんどくさがらずにきちんと許可とれってことだろうな、めんどうだろうけど >>156
留守だと出直しになるからじゃね
釧路とか田舎だと移動だけでも大変そうだし >>155
それでは司法試験は無理だな。
相対的排除理論のもつ恣意的な運用が、
法的安定性を低下せしめ、
ひいては、国民の遵法意識を劣化せしめる。
やってはいけない手法なんだよ。
馬鹿裁判官はそれが理解できない。 >>159
法律馬鹿、５ｃｈやってないで外に出ろよ >>163
事実を事実として言及してるだけなのにそんな絡まれ方しても困るんですが >>1
市内で轢き逃げがあると警察官が月極め駐車場とかウロウロしてる >>156
警察「車調べさせて」
女「ちょ、待てよ」
警察「大丈夫、すぐ終わるから」
女「違法捜査だ、抗議する！」 >>165
悪いな。
事実をそこまで知っているんだったら、
もう一歩踏み込んで考えて欲しかっただけのことだ。
絡む意思はないよ。 スマンで済むのなら 世の中 警察いらんで
署長は5カ月減俸20%が普通 警察「車調べさせてー」
おばさん「いいよー」
おばさん「敷地に入っていいとは言ってない」
って感じの釣りじゃない？ >>3
違法行為で立件しても、裁判所は却下する
起訴さえ許さないよ、だから何の意味もなくなる >>1
足立区で起きたいわゆるコンクリ事件は、被害者が１１０番掛けて助けを求めたけど、監禁場所に住んでいた両親が共産党幹部だったから、踏み込めなかったんだよな。 新聞取る党の党員だろ
徹底的に張り付いて挙げてやる こんな特殊な例よりも無断で敷地に入って来る
営業や勧誘を取り締まってほしいわ 自転車の飲酒運転は違法とは知らなかった誰にも教えて貰っていない。
と主張したら自転車に乗る場合は関連法令を調べてから乗れと言われた。
外国人にも子供にも同じ事言うんだなと言えば良かったと次の朝思った。 この辺法律勉強した人じゃないとわからない感覚だよねｗ
つまり理解できない人は単に無知 令状もなしで行ったのか呆れるよな
むかしグリコ森永事件で車当たり捜査で家に捜査員2回来たけどガレージの外から何度も眺めるだけだったぞ
車出して見るかと聞いたら令状が無いので良いですって狭い敷地にも入って来なかったし今の捜査員って質が凄く下がってるな でも
勝手に入れないとひき逃げ逃走車を自分の敷地の奥の方に隠されたら見つけられない
逆に捜査なら不法侵入を認める法律を作るべき これは因縁だよな。
誰も玄関まで行けない事になる。 >>179
外国人だろうが子供だろうが法の不知は許さんって返されると思うぞ？
子供は飲酒だけでも怒られるな 警察は全ての法を守って初めて正義と言える。
だからどんな些細な法を犯しても説得力が無くなるのです。
住居侵入なんて刑法犯じゃないか。
絶対にやってはいけない部類の行為だ。 犯罪なのに謝罪で済ますんだ。
ゴメンで済んだら警察はいらないってな。 >>185
チャイム押すか玄関前から叫んで中に入る許可もらえよ これが政治家の家や経団連の社長さんの家ならきちんと手順を踏むのだろ？ 後ろめたい事が無いなら警察に強力しろよ
そんな事いちいち気にしなきゃいけないなら捜査の妨げになるぐらい分かるだろ
犯罪者が有利になるような世の中にするような事はやめてくれ 任意で調べた際に無断で敷地に入った
要するに任意は警察側の認識でしかなく
女にとってはいつの間にか警察が入り込んで
勝手に車調べてた、ってことではないの？ >>190
捜査対象にせずにスルーするんじゃない？ 警察ってのはジャイアンよりひどく恣意的にルールを運用するから、時にこんなので締め付けた方が良い。
アメリカの警察が黒人ボコってるの笑えなくなるよ >>8
任意捜査なのに許可取ってねーから問題なんだろアホ 黒人をもっとボコれって人達だろう
「どうせなんか悪いことしてる」って発想 >>187
広島県警「まったく、もってのほかだ！」 最近の家は路面からピンポンとかポストに手が届くような設計だけど
昔の家は玄関先にあるから困りもの
配達員も検針員も無断で入ってくるけど正確にはアウトだよな 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07R44CT5N
（続）法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46
job >>192
任意捜査って同意があるって意味じゃないぞ
強制捜査以外の捜査全てが任意捜査 任意捜査
強制力によらない捜査。警察署や検察庁に任意出頭を求めて事情を聴取する場合など，被疑者の承諾に基づいてなす取調べをいう。強制捜査に対する。
任意捜査でも被疑者の承諾は必要。 任意の意味も理解してないバカは黙って言う通りにしてればいいよw 敷地に入らないと捜査できないのだが？？？
コレはアレか？
屏風の中の虎を捕まえて見せろとか
それ系統のとんちなのか？ >>209
例えば近隣で当て逃げとかひき逃げがあったから車当たり捜査やってたとかそういう展開じゃないの >>210
でも任意捜査の了承を得るためには
敷地に入って話をしないとダメじゃないですか
それとも敷地の外から
「あなた犯罪者っぽいんで任意捜査しても良いですか？」って
隣近所にも聞こえるよう大声で呼びかけるの？ >>208
いや、２０６で正解
>>20４
君は日本語が不自由なんだな
「任意」ってのは
・その人の意思に任せること
・そうするかどうか勝手に選べること
承諾がないと「任意ではない」ってことな？？
承諾してないのなら「強制捜査」ってことになるで？？令状が必要になるのさ
裁判所の令状で、「強制力を持ってしかできない」ってことな
>>1
>謝罪
それは違うわな？？警察だろうが、違法行為をしたのなら「それは犯罪者と同じ」ってなるで
１の女性は「被害者意識がある」ってなるからね？？
速やかに「被害届を出させて、その警察官を逮捕した上で、処分」ここが妥当になるわな？
警察だからって「違法行為をしてもいい」ここはならないんやで？？
警察だろうが、「違法行為をしたのなら、逮捕」ってなるわな？？それが当たり前やで？
だったら、警察の職務中にコンビニで万引きしてもいいの？万引きしたら逮捕やろ？
当たり前やで？？？「住居侵入」で逮捕しないとおかしいのさ？？
まるで、警察だと違法行為をしてもいいって勘違いしてる奴等がいるわな？？
逮捕した上で「公務員やそっちで、処分規定、ここでやらないとおかしい」ってなるのさ
何で、謝罪しただけで許されるわけ？？？普段、民間人なら
謝罪しても逮捕してる奴等が、自分達になった途端に「無罪放免、謝罪したから」
って理屈が通るわけがないやろ？？？
これは、クレームをお前等が出しまくった方がいいで？？
犯罪者を発見したってのに、ここの署長は見逃したことになるで？？
これは、意図的に見逃がしってなるから、大問題だわな？？犯罪が起きた事実を知ったってのに
見逃したことになるからね？？ >>211
君は馬鹿かな？？？
＞敷地内に
いやいや、敷地の外の「インターホンを鳴らして、出てきてもらって
警察ですが、ここらへんで起きた事故を調査しています。車を確認させてもらっていいですか？」
「いいですよ」って話が必要になるのさ
応答がない、返事がない、許可がないの場合だと無理になるで
それだと、令状が必要になるのさ
勝手に敷地内に入っていいわけがないやろ？？？
お前の場合だと、悪い警察官が、勝手に敷地や、部屋に入ってきて
「任意捜査ですから」ってことで、何かを盗み出してもってなるで？？
何もしないって根拠がないからね？？そういう事件も実際に起きてるんだからね
住居侵入や建造物侵入の場合には「目的なく、他の目的で」ってなるのさ
その人を訪問したりそういう理由ではなく「車を調べたい」この理由で入ると
違法だってことな？？誰も許可してないんだからね >>3
日本国憲法 第35条
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、
捜索及び押収を受けることのない権利は、
第三十三条の場合を除いては、正当な理由に基いて発せられ、
且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行ふ。
日本国憲法 第33条
何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となってゐる犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。 >>209
お前も馬鹿なんやな？？
例えば「お前の知人がマンションに住んでる」とするやろ？
そこのマンションを尋ねられ、マンション内に入っていいのは
「その知人の許可や、マンション侵入の目的がそこに住む知人に会うため」
ここになるだけな？？？
もしも「知人が、来ないでくれ。君とは会いたくない」
この拒否の段階で、君が「マンションに入ったのなら、建造物侵入」に該当するのさ
さらには「知人すら住んでない見知らなぬマンション」とかな？？
許可がいるに決まってるやろ？？
＞敷地内に入らないと捜査できない
いやいや、だから、承諾を得ろって話だわな？？
承諾がないのなら、令状以外に方法はないで？？？
日本は法治国家だからね？？？警察においては「職務執行法や刑法」ここを
守らないといけない決まってるやろ？？警察ってなった途端に「違法行為をしてもOK」
こんな法律なんてないで？？？馬鹿だと、警察だとOKって勘違いしてるやろ？？ 警察官は緊急の要件があれば他人の土地でも住宅内でも
立ち入る職能があるのではないか
事件の捜査でも場合によっても緊急の要件ではないのか
これがひき逃げ事件の逃走車両の捜査であれば
証拠隠滅の阻止、確保の緊急性が考慮されて
立ち入りができる事案ではないか >>48
クリーンハンドの原則を知らねえなら黙ってろや
てめえの論理はヤクザにも警察にも通じるが
裁判所には否定されるんだよ
覚えとけ文明社会に生きているならな >>216
そういうことをいうと令状主義が無意味になるだろ
バカも休み休みいえ >>216
できない事案だから認められなかったんだろ 飲酒運転でサイレン鳴らされて逃亡劇の末、自宅の庭で逮捕ってのを警察２４時でやってたけど、不法侵入になるん? >>8
車を調べるのは自由
敷地内に入るのはダメ
※ダメだから署長が謝罪したじゃんw 悪い事してなければ謝る必要はないだろ？
例：お前の物を調べる(任意)→お前の家(敷地内)に無許可で入るのはOK？
警察官が「お邪魔しま〜す」と言えばよかったんよ
BBAが外出した時に車を調べればよかったんだよ 警官が捜査目的で、令状無し、了承無しに住宅の敷地に入ったらもろ違法だし、そんなこと警官なら最初に習ってることだろうに。
これが田舎ってやつ？ 最近の警察は法に則った手続きもしなくなってきたのか
法を守らない警察なんて警察じゃないヤクザだよ
警察官でも警察法や刑訴法どころか憲法すら守ってるかどうか怪しい奴もいるしな
とはいえこういう事例があると警察は必要以上にマークしたり対象者が犯罪被害に遭っても消極的にサボタージュしたりと潜在的報復を仕掛ける事が多いからな
警察は自分たちの思い通りにならない者には何をやってもいいって行動を取ってる事がチラホラある 令状とって踏み込まれたらもっと仰々しくて目立つだろ あはははははははは、ネトウヨ軍オタ大憤怒のスレｗｗｗ
ネトウヨ軍オタってさ、なんかそこら中でえらそーなことをごちゃごちゃ言ってる割には
煎じ詰めれば「せ、せ、せ、制服を着た公務員さまには、無条件に従えええええ」ってこと以外は
実は何も言ってないよねｗｗｗ まあなんか迷彩服着こんで敬礼とかはしてるけどさｗｗｗ
もちろんネトウヨは警察官の行動を規律する法令その他のことも1ミリも知らない。
それともそういう諸法規はコミンテルンの反日大同盟の策謀の果実とでも思ってるのかね？
んま、そうやってそこらのスレで暴れているネトウヨ軍オタを煽って、
まあた「地政学的リアリズムの見地に立てばあ」とか
「日本はそこら中にスパイがいるスパイ大国でえ」とか
病状を増悪させるのも気の毒だから、それ以上のおちゃらかしは遠慮しておこう。 その通り
パチ屋や量販店の駐車場に堂々と入ってくるパトカーさんもどうするの？
基本的に私有地には入ってきたらダメなんです。公務ですよね？ >>90
買い物から帰って来たら令状が有る訳でもないのに留守の間に勝手に庭やガレージに入って車の底部やらバンパーを調べてた。
もちろん自分に轢き逃げの覚えなんて無い。
それでも文句は無いと？ >>114
小さい頃ウチに来た時は親父の車を調べさせて欲しいって言ってきたぞ。
祖母が対応してたけど、制服じゃなかったからオレは警察のフリした人攫いが来たと思って怯えていたw 当たり前だが日本は罪刑法定主義だから令状もなく勝手に入ればそりゃね
現行犯なら別だろうがそうでないのならば警察の瑕疵 糞カルトの奴は真似して警察様に楯突くんじゃねーぞ
警察が学会とかそういうのを除いてなあ
警察批判してもその怖さはある >>1 NHKニュースか。つまり、NHK職員も不法侵入だと認めるんだな？ >>6
この前うちにも来た
俺のバイクを見て話に花を咲かせて玄関開けたら本棚のマンガを見て話をして帰っていった >>2
ひどいよな
道交法違反しているのに、居直るなんて 想像だけど田舎だから敷地に入るくらいは問題ないと思い込んでいたんじゃないだろうか。
それとも一声かけるのが苦手なコミュ障な警官だったのか。 断りなくもっと気軽に入れるようにしないと犯罪者のやりたい放題だけどなー > 道路交通法違反事件の捜査で釧路市内の女性の車を任意で調べた
この部分から、ひき逃げ事件と推論できる。
たかだか青切符の対象の事件で、ここまでの捜査はしない。
ひき逃げ事件においては、
ナンバープレート等により1台に特定できていれば令状請求しているのであって、
令状がないということは
目撃証言・防犯カメラ等から車種を絞り込んで
1台1台『車当たり捜査』している状況の可能性が高い。
つまりこの女性は、ひき逃げ事件のあった車種と同じか似た車を
所有している、という程度の嫌疑。
無断で立ち入って、事故の痕跡がないか調べられたら
立腹する人も居よう。 任意で調べた となっている以上
捜査の了承は得られていると考えるのが自然
捜査はokだが敷地に入るのはダメというのは基地害の詭弁だろ
もちろん間抜け警官が無断で調べたのを
任意と言い張っている可能性もあるが >>245
任意って必ずしも「対象者に了解を得て捜査する」場合のみを指すわけじゃないんだが 私服のいかつい男どもが敷地入ってきたらびつくり&いらつくわな >>246
それって日本語おかしくない？
強制捜査って言うべきだよね >>248
尾行や張り込みとかああいった捜査も任意捜査の範疇だから
例えば近隣で当て逃げなんかがあって目撃された車両の色と同じ車両があったから所有者の許可を得ずにできる範囲の捜査をするのも任意捜査 でも公営やくざだから
もめて謝罪させて恥をかかせたら倍返しされるんでしょ
ピンポイントでスピード違反とか一時停止無視（歩行者横断含む）とか でなんか意味あったの？
お遊戯で終わったんじゃない？ >>251
普通に公安の監視開始。就職出来ずバイトも不可
忘れた頃に転び公妨で収監コースでしょうな 対象事件の詳細と
女性の嫌疑の根拠と
捜査協力を拒否した理由と
犯人だったかどうかを
きちんと取材して報道しろ無能記者 任意捜査じゃなくて違法捜査では？？？
北海道土人www ロシアと戦争おっぱじめようと企んでいたチンピラ維新の会(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
