【刑事司法】検察権限に風穴をあけた強制起訴制度、開始から10年…13人（9事件）が強制起訴、有罪は2人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強制起訴制度、開始から10年
検察権限に風穴、9件で有罪2件
検察審査会の議決に一定の法的拘束力を持たせた強制起訴制度の開始から
21日で10年となった。この間、検察の不起訴処分について遺族らから
審査を申し立てられたのは延べ約2万人に及び、13人（9事件）が強制起訴に至った。
起訴判断を一手に握る検察の権限に風穴をあけたとの評価がある一方、
有罪は2事件2人にとどまり、制度を疑問視する声もある。
強制起訴制度を盛り込んだ改正検察審査会法は、裁判員法とともに2004年5月に
成立し、09年5月に施行された。検察が起訴を見送った事件でも検察審査会が
2度「起訴相当」と判断すれば、対象者は強制的に起訴される仕組みになった。
一般社団法人共同通信社（2019/5/21 18:15、5/21 18:16 (JST)updated）
https://this.kiji.is/503494290410079329?c=39546741839462401 ポリがやらかした事件事故はこのうちでどれだけやろなあ？w 有罪になったケースが９件中２件も！！
検察の不手際で凶悪な犯罪者が野放しになるとこだったんだな 日本は形骸化してる制度がいくつあるんだろうな
ゴミ屋敷くらいゴミ制度だらけっしょ その2件はなんで不起訴になったんだ
今流行りの上級国民か 検察は日本で最強だからな。財務省より上。気に入らなかったら合法的に潰したり、忖度で不逮捕好きなだけできる。 そういや、広島県警広島中央署の内部犯による窃盗事件はどうなった？ 申請2万人の中で起訴に至ったのが13人、有罪になったのが2人ってw
あまり役に立ってない >>14
そりゃ、そもそもが検察が有罪を諦めた事件なんだから
有罪率が高くなるわけがない >>16
上級って言っておけばとりあえず「分かってる」風なこと言った気分になれるから楽だよね 風穴をあけたんじゃなくて泥を一般庶民が被っただけだろ
まずいと思えば自分たちだけで直せよ >>2
お前、犯罪者？
まぁ、今の検察は『絶対に勝てる案件』しか起訴しないから、
あまり証拠を残さない賢い犯罪者にとっては、ウッカリ捕まっても起訴すらされないから、天国だよな >>11
片方は地裁で有罪確定したやつだった。
内容的に高裁だと無罪の確率が高い。 >>10
そのゴミ屋敷も行政が強制撤去する法律もないわけじゃないんだが
自治体がその法の適用に及び腰でほとんど適用されてない 不起訴全例申し立てるんじゃなくて
ある程度基準を作れ これは伝家の宝刀であって、
検察が不当に不起訴としないためのもの。
実際に何件有罪になったかは特段問題にならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
